Expediente: 140-07

Especialista: Rojas
Escrito: 01
Sumilla: Deduce Excepción

SEÑOR JUEZ DEL DECIMO NOVENOJUZGADO ESPECIALIZADO EN LO

LABORAL DE LIMA.

MORAT PERU SAC en los seguidos por GREGORIO ALLAUJA HUAYTA

contra Agraria El Escorial SAC sobre pago de beneficios sociales a Usted

con el debido respeto decimos:

Que, en cumplimiento de lo ordenado por su despacho, mediante Resolución

No. 10 de fecha 24 de agosto del 2009, cumplimos con adjuntar al presente

PETITORIO:

Que, nos apersonamos a la instancia y de conformidad a lo dispuesto en el

artículo 21º de la Ley 26636 Ley Procesal del Trabajo y en aplicación supletoria,

el numeral 6 del artículo 446º del Código Procesal Civil DEDUCIMOS LA

EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL

DEMANDANTE a efecto de que vuestro despacho declare FUNDADA nuestra

excepción y en su oportunidad declare la conclusión del proceso por invalidez

insubsanable de la relación jurídico procesal, conforme a los fundamentos de

hecho y derecho que pasamos a exponer:

FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Que, rechazamos todos los argumentos que el señor ALLAUJA HUAYTA

expone en su escrito de demanda, toda vez que son hechos falsos que

no se encuentran sustentados con pruebas fehacientes, sino únicamente

por expresiones creadas por el señor ALLAUJA HUAYTA, persona que

no conocemos y que nunca ha laborado en nuestra empresa, que lo

único que pretenden es crear una situación jurídica falsa, con mala fe,

para pretender un PAGO INDEBIDO por parte de mi representada.

2. Que, MORAT PERU SAC es una empresa que se constituyo el 28 de

Junio del 2000, cuyo objeto social es la de dedicarse a la compraventa,

arrendamiento e importación de maquinaria y equipos para la

agroindustria e industria alimentaria, así como fabricación y prestación

de servicios de fabricación de productos alimenticios procedentes del

agro, consecuentemente, no es cierto lo señalado por el demandante

ALLAUJA HUAYTA en su demanda donde dice: que ha venido

prestando servicios personales por un lapso de 18 años y 08 días de

manera ininterrumpida a las empresas demandadas, entre las que se

encuentra mi representada. Ofrecemos como medio probatorio de lo

expuesto la exhibición del libro de planillas de remuneraciones de mi

representada donde se podrá apreciar que el señor ALLAUJA HUAYTA

nunca ha laborado para mi representada.

3. Que, MORAT PERU SAC es una empresa a la que no le une ningún

vínculo de accionariado, vínculo de dirección o gerencial con la empresa

AGRARIA EL ESCORIAL SA. Asimismo, MORAT PERU SAC no ejerce

ningún tipo de control directo o indirecto sobre el capital o derechos de

voto de la empresa AGRARIA EL ESCORIAL SA ni ejerce ninguna

influencia dominante sobre la misma. Ofrecemos como medio probatorio

de lo expuesto, la exhibición de nuestro libro de matrícula de acciones

donde consta la composición accionaria de mi representada.

4. Que, con la finalidad de desarrollar nuestras actividades de acuerdo a

nuestro objeto social, celebramos un contrato de arrendamiento con la

empresa AGRARIA EL ESCORIAL SA mediante el cual, la última de las

nombradas empresas, entregaba en arrendamiento parte de su inmueble

ubicado en la ciudad de Cañete, constituido por 1,000m² de terreno

sobre el cual construimos una planta de procesamiento de productos

envasados bajo el Sistema UHT (cajas de cartón) que hemos venido

utilizando para procesar nuestros productos con marcas propias,

conforme se aprecia en uno de los envases que el señor ALLAUJA

HUAYTA presenta como medio probatorio, y que lo único que

demuestra es el estricto cumplimiento por parte de mi representada de

las disposiciones contenidas en la Ley 28405 - Ley de Rotulado de

Productos Industriales Manufacturados, que en su artículo 3º señala la

información que debe de contener el rotulado de productos industriales

 manufacturados, como son: el nombre del fabricante – mi representada

MORAT PERU SAC – nuestro domicilio, nuestro número Registro Unico de

Contribuyentes (RUC), el código de registro sanitario del cual mi

representada es titular, los ingredientes del producto, el código del

Registro de producto Industrial (RPIN) del cual mi representada

es titular y empresa que distribuye nuestros productos ( estos últimos

datos facultativos ). Como puede apreciar Usted, señor Juez, presentar

uno de nuestros envases como medio probatorio por parte del señor

ALLAUJA HUAYTA no constituye de ninguna forma vínculo alguno con

la empresa AGRARIA EL ESCORIAL SA, que a todas luces, y por lo

medios probatorios presentados en la demanda, es la empresa con la

que el señor ALLAUJA HUAYTA ha mantenido una relación laboral, por

ello, AGRARIA EL ESCORIAL SA es la única responsable de asumir la

obligación de cancelar los beneficios sociales que el señor ALLAUJA

HUAYTA está demandando.

5. Que, adicionalmente al contrato de arrendamiento descrito en la cláusula

precedente, el 01 de Septiembre del 2000 celebramos un contrato de

prestación de servicios de fabricación de envases de cartón, envasado

bajo el sistema UHT y empaquetado con la empresa AGRARIA EL

ESCORIAL SA y su adenda del 17 de Diciembre del 2002, toda vez que

AGRARIA EL ESCORIAL SA había enfocado su actividad productiva en la

participación del mercado institucional con productos destinados a los

 programas sociales generados por el estado; y, adicionalmente, dado el

prestigio con el que contaba AGRARIA EL ESCORIAL SA en la fabricación

del rubro lácteos, empresa que ya venía trabajando desde muchos años

atrás y que ya contaba con los permisos y licencias; razones que nos

motivaron a iniciar nuestras relaciones comerciales con dicha empresa.

6. Que, bajo el contrato señalado en el numeral precedente, AGRARIA EL

ESCORIAL SA contrataba los servicios de fabricación de productos

envasados bajo el sistema UHT, proporcionaba la materia prima,

insumos y cualquier otro bien destinado a la elaboración de los

productos que AGRARIA EL ESCORIAL SA solicitaba sean producidos por

encargo suyo o de terceros y que por la naturaleza civil del contrato,

éste se regía única y exclusivamente por las disposiciones del Código

Civil, no generándose ningún vínculo laboral entre el personal de

AGRARIA EL ESCORIAL SA y mi representada, acordándose

contractualmente que AGRARIA EL ESCORIAL SA asumiría a su cargo

todos los sueldos, salarios, beneficios sociales, contribuciones y tributos

en general, aportaciones patronales y pagos a ESSALUD, Administradora

de Fondo de Pensiones y cualquier otro pago respecto de su personal

que trabaje exclusiva o parcialmente en la prestación de los

servicios contratados.
7. Que, como puede apreciarse, únicamente nos une con AGRARIA EL

ESCORIAL SA un vínculo comercial de naturaleza civil, pero

maliciosamente el demandante ha sustentado su demanda en

afirmaciones falsas que no han sido probadas con ningún tipo de prueba

y/o documento fehaciente que demuestre su calidad de trabajador y/o

ex trabajador de mi representada, limitándose a presentar como medios

probatorios boletas de pago y documentos emitidos por la empresa

AGRARIA EL ESCORIAL SA, con lo que está demostrado que el

demandante ALLAUJA HUAYTA ha sido trabajador de la empresa

AGRARIA EL ESCORIAL SA y es ésta última la empresa a la que ha

debido ser dirigida la presente demanda.

8. Que, el demandante ALLAUJA HUAYTA en un acto de mala fe, y con la

única finalidad de hacer efectivo un cobro indebido e ilegal por parte de

mi representada, señala en su demanda la existencia de un supuesto

grupo económico que describe se halla integrado por los accionistas y/o

representantes de una empresa respecto de la otra como se desprende

de las respectivas partidas registrales de constitución social y poderes;

QUE NO HA PRESENTADO A LA DEMANDA y que demuestran la mala fe

en la acción del señor ALLAUJA HUAYTA.

Como ya lo hemos señalado, no nos une con la empresa AGRARIA EL

ESCORIAL SA ningún tipo de relación de accionariado, gerencial o de

 dirección conforme se desprende de la ficha literal de constitución de mi

representada, donde consta la fecha de fundación, los accionistas que la

conforman y el nombre de los apoderados de la mismas, que ofrecemos

como medio probatorio.

9. Que, finalmente queremos indicar, que en la fecha no mantenemos

ninguna relación comercial con la empresa AGRARIA EL ESCORIAL SA,

toda vez que hemos tomado conocimiento de la publicación efectuada en

el Diario Oficial El Peruano el 02 de Abril del 2007 sobre el inicio de un

procedimiento concursal contra la empresa AGRARIA EL ESCORIAL SA.

Por los argumentos expuestos, solicitamos a usted señor Juez declarar en su

oportunidad FUNDADA nuestra excepción de falta de legitimidad para obrar del

demandante ya que como está demostrado no existe ningún tipo de vínculo de

accionario, gerencial o de dirección con la empresa AGRARIA EL ESCORIAL SA,

y ya que nos encontrándonos ante un evidente acto de mala fe creado por

parte del demandante ALLAUJA HUAYTA; teniendo en consideración,

además, que la libertad de contratar y hacer empresa en el Perú se encuentra

garantizada por la Constitución Política del Estado, hecho que no facultad a los

trabajadores de empresas ajenas a la nuestra a pretender perseguir sus

acreencias laborales contra las empresas que de alguna u otra forma hayan

celebrado contratos comerciales con una empresa en difícil situación

económica.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:

1. Artículo 21º de la Ley 26636 Ley Procesal del Trabajo

2. Artículo 446º del Código Procesal Civil

MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrecemos como medios probatorios lo siguiente:

1. El merito de la exhibición en audiencia única del contrato de prestación

de servicios de fabricación de envases de cartón, envasado bajo el

sistema UHT y empaquetado celebrado entre mi representada y la

empresa AGRARIA EL ESCORIAL SA de fecha 01 de Septiembre del 2000

y su adenda del 17 de Diciembre del 2002.

2. El merito de la exhibición en audiencia única del contrato de

arrendamiento celebrado entre mi representada y la empresa AGRARIA

EL ESCORIAL SA de fecha 01 de Septiembre del 2000.

3. El mérito de la copia literal de la partida 11191383 de MORAT PERU SAC

inscrita en el Registro de Personas Jurídicas de la Oficina Registral de

Lima y Callao.

4. El merito de la exhibición en audiencia única del libro de matrícula de

acciones de mi representada MORAT PERU SAC.

5. El merito de la exhibición en audiencia única del libro de planilla de

sueldos de mi representada MORAT PERU SAC.

ANEXOS:

Detallamos lo anexos presentados a nuestro escrito:

1. Copia simple de la copia literal de la partida 11191383 de MORAT PERU

SAC inscrita en el Registro de Personas Jurídicas de la Oficina Registral de

Lima y Callao (ANEXO 1-A)

2. Copia simple del DNI de nuestro apoderado legal (ANEXO 1-B)

3. Copia del poder mediante el cual actúa nuestro representante legal.

(ANEXO 1-C)

4. Copia simple de la ficha RUC de nuestra empresa. (ANEXO 1-D)

5. Tasa Judicial (ANEXO 1-E)

POR TANTO:

Sírvase, señor Juez, declarar fundada la excepción deducida y en su

oportunidad declarar concluido el proceso por invalidez insubsanable de la

relación jurídico procesal.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad a lo estipulado en el artículo

80º del Código Procesal Civil delegamos al (a los) abogado (s) que autoriza (n)

el presente escrito las facultades de representación a que se refiere el artículo

74 del mismo Código, declarando estar instruidos de la delegación que

efectuamos y de sus alcances.

 Lima, 25 de Mayo del 2007

___________________________
ANDRES B. MORALES SAGASTEGUI
GERENTE GENERAL ADJUNTO