Relación entre la filosofía y el pensamiento político actual en Guatemala

Francisco Emilio López Gómez, 202018752

En la historia reciente han existido dos pensamientos políticos dominantes, llamados

izquierda y derecha, cada uno con una filosofía distinta y totalmente opuesta, uno va
por el lado del capitalismo en el caso de la derecha y del comunismo/socialismo la
izquierda, ambas son corrientes que infunden en la persona no solo una manera de
pensar, sino también de actuar y comportarse en la sociedad, este tipo de formas de
pensar y comportarse son adquiridas por experiencia.

En filosofía: “la experiencia es interpretada en forma materialista y en forma idealista.

Según la interpretación del materialismo dialéctico, experiencia supone la presencia del
mundo material objetivo que existe independientemente de la conciencia del hombre.”
(Diccionario filosófico marxista, 1946, p. 109-110), por tanto la experiencia se construye
en la interacción del hombre social con su exterior, en este proceso práctico es natural
que cada persona tome una postura acerca de su ideología, por eso una persona que
ha crecido en un barrio acaudalado tiende a pensar distinto a quien ha nacido en un
barrio marginal; ese es el caso en la Guatemala actual, donde existen los
guatemaltecos de clase media alta, alta y los de clase media, media baja y baja, donde
por su entorno tienen formas de pensar distintas y esto ha llevado a un enfrentamiento
ideológico entre ambos bandos en los últimos años y en la actualidad, en búsqueda de
un sentido a su vida.

Acá entra en juego la existencia y cotidianidad, porque estas personas al estar

expuestos en esos ambientes prácticamente toda su vida y no conocer el otro
horizonte, según Blanchot (1987) menciona que lo cotidiano es algo que nunca se
escapa, que siempre está, por lo tanto se nos vuelve algo imperceptible e inteligible,
Alfred Schulz y su “Teoría del mundo de la vida cotidiana” habla de diversos factores
que llevan a la cotidianidad y lo que hace parecer a la persona como que es algo con lo
que debe vivir siempre, por ejemplo la tradición, universalidad, rutina, miedo, por
mencionar algunos, hacen caer en la persona en este juego y caen en lo cotidiano y
reducen su existencia a solamente lo que conocen, por lo tanto si ven a alguien que
piensa, actúa o se ve distinto lo ve como una amenaza.
Acá entra en juego lo de superar lo existente, “La filosofía es la crítica y la superación
de las expresiones de la concepción del mundo en que se encuentra todo hombre”
(Leopoldo Zea), al principio de la vida al ser humano todo le parece novedoso e
interesante, conforme va creciendo se da cuenta de la realidad en la que vive, en
algunos casos se presenta con mas dificultad que a otros, esto los lleva a dos caminos,
a afrontar la realidad y superar lo existente o a encerrarse en burbujas para escapar de
la misma, por lo tanto, el que decide salir, lo hace pensar en estrategias, perspectivas y
metas que lo llevan a un pensamiento mas profundo y una mejor forma de análisis de
la situación, lastimosamente en Guatemala la mayoría opta por la burbuja, por seguir
en la caverna, citando a Platón, prefieren pensar que los pobres son pobres porque
quieren y los ricos son ricos porque sus papás les heredaron todo, ambos casos quizá
sean un poco ciertos pero no son la verdad absoluta.

En Guatemala, existen personas identificadas con los pensamientos políticos de

izquierda y derecha, y esto ha traído problemas al país, incluso con una guerra interna
que duró mas de 30 años, pero en lugar de aprender del pasado, muchos siguen con
esa forma de pensar, lo que ahora ha llevado a un enfrentamiento, solo que de forma
intelectual mayormente por redes sociales, cada uno de estos grupos tiene poca o
quizá ninguna idea del pensamiento político que dicen defender, y solo se dedican a
proferir falacias en contra de las personas que piensan distinto.

La filosofía puede ser una forma de que las personas puedan reaccionar y buscar una
manera diferente de pensar y ver las cosas, tenerla como una forma de vida les
ampliará los horizontes, la filosofía es mas que pensar, para ver esto claro hay que
acudir a los griegos, quienes son los pilares de esta ciencia, quienes generaron un
pensamiento crítico, crearon proposiciones lógicas y contribuyeron para que la vida sea
entendida, practicada y ordenada, la tradición socrática se fundamenta en 3 ejes,
según Jules Evans, en el libro “Filosofía para la vida y otras situaciones peligrosas”:

‘1) Los seres humanos pueden conocerse a sí mismos. Podemos usar la

razón para analizar nuestras creencias y valores inconscientes; 2) Los seres
humanos pueden cambiarse a sí mismos. Podemos usar nuestra razón para
cambiar nuestras creencias, lo cual cambiará nuestras emociones, ya que estas
 derivan de las creencias; y 3) Los seres humanos pueden crear
conscientemente hábitos de pensamiento, sentimientos y acción’. Y una
consecuencia obvia de los mencionados ejes es un cuarto, que motiva este
artículo: ‘si seguimos la filosofía como forma de vida, podremos vivir con más
plenitud’.

Basado en esto y si una porción significativa de personas en Guatemala lo conocieran

y lo pusieran en práctica como una forma de vida, se evitarían muchos problemas y
malentendidos, ya que como indica la cita al final, se puede vivir con mas plenitud.

El ser humano forma parte de grupos sociales desde su nacimiento, siempre le es

necesario sentirse perteneciente a un grupo, a la filosofía social y política le interesa
este aspecto de vida del hombre, pues se encarga de estudiar como deben ser las
relaciones en la sociedad en la que vive y como relacionarlos con la libertad, igualdad y
justicia, según Baron (2004), por lo tanto la filosofía también está presente en estos
aspectos de la vida, la sociedad y la política, por lo tanto, son aspectos que también
deberán ir de la mano en esta problemática para que en un futuro no pase a mayores y
se lleguen a tener problemas aún más graves.

Esta guerra ideológica actual en la sociedad Guatemalteca aunque pareciera reciente,

es algo que viene de años y por el momento solo ha traído desigualdad en la sociedad,
abre mas la brecha y hace que se odien entre hermanos, simplemente por pensar o
actuar distinto, si se quiere llegar a un acuerdo de uniformidad eso es algo imposible,
cada persona es distinta, pero por el hecho de ser persona necesita vivir en sociedad,
por eso tiene que buscar la manera de aplicar un pensamiento y razonamiento
filosófico para poder vivir por lo menos en armonía.

Este tema es importante en la introducción a la filosofía pues nos adentra en conocer

en que entorno vivimos, con cual de los dos grupos nos identificamos, o en ninguno,
esto hace crear curiosidad para investigar mas acerca del tema y si se logra, la persona
llegará a tener una mejor concepción de si mismo y de la sociedad lo cual lo hará poder
vivir con una mente abierta y tolerante.
Referencias

Abc.com.py.  La Filosofía Social Y Política (1ª Parte) - Articulos - ABC Color.
Recuperado de: https://www.abc.com.py/articulos/la-filosofia-social-y-politica-1-
parte-991679.html
El Comercio.  La Filosofía Como Forma De Vida. Recuperado de:
https://www.elcomercio.com/blogs/la-silla-vacia/filosofia-forma-vida-fausto-
segovia.htm
Filosofia.org.  Experiencia. Recuperado de: <http://www.filosofia.org/enc/ros/exp1.htm>
Filosofia.org.  M. Rosental Y P. Iudin, Diccionario Filosófico Marxista, Ediciones
Pueblos Unidos, Montevideo 1946. Recuperado de:
<http://www.filosofia.org/urss/dfm1946.htm>
Robertexto.com.  PROBLEMÁTICA SOBRE LA POSIBILIDAD DE UNA FILOSOFÍA
LATINOAMERICANA. Recuperado de:
<http://www.robertexto.com/archivo13/filosofia_latinoame.htm>

Blanchot, Maurice. “Everyday Speech”, Kaplan, Alice (spec. ed.), “Everyday life”, Yale
French Studies 73 (1987):12-20.  

Santos Herceg, José. (2014). COTIDIANIDAD: TRAZOS PARA UNA

CONCEPTUALIZACIÓN FILOSÓFICA. Alpha (Osorno), (38), 173-
196. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-22012014000100012