Está en la página 1de 4

Anyuri Jaimes Pérez

1094579724
Ingeniería Agronómica
Derechos humanos Resolución de Conflictos
Universidad de Pamplona
2019

Tomado de:
La reforma rural para la paz, por Alejandro Reyes Posada. Capítulo 2, El acuerdo
agrario para terminar el conflicto armado. Pag 43- 73.

Al hablar de negociación, se evidenciaron muchas posturas por los colombianos,


referente diferentes puntos sobre el tema, pero si podemos decir, que todos los
colombianos hemos tenido algo en común, y es que el conflicto siempre nos ha
acompañado, reflejado en muerte, atentados y otras situaciones.

Si nos centramos en un punto específico, es que el conflicto la mayoría del tiempo se ha


desarrollado en el campo, por tanto, ha sido el sector mas afectado, pero que de alguna
manera nadie se ha preocupado por el, puesto que han ocurrido cantidades de abusos y
experiencias desagradables tanto para los bandos involucrados, como para los más
vulnerables, las familias campesinas. Por lo anterior uno de los temas mas hablados y
debatidos sobre la mesa de negociación fue sobre la política agraria; donde se pretenden
establecer objetivos como lo es la reparación a las víctimas, impulsar el desarrollo social
y económico del país, determinar fronteras agrícolas, acceder y tener uso sobre la tierra,
estímulos en la producción agropecuaria y como fin mas importante que abarca todo es
realizar ajustes a la reforma agraria.

Referente a desarrollo agrario las políticas que se plantearon por medio de las partes,
donde lo importante fue partir del reconocimiento de la legitimidad, el gobierno
destacando que la guerrilla no permite la trasformación rural y bloquea el desarrollo, y
ellas responden al gobierno el no reconocerles como legítimos a la hora de participar en
organizaciones sociales.

Cada parte tiene puntos de vistas diferentes y es entendible, pero es de destacar que al
estar en una mesa de dialogo, lo que se pretende es llegar a acuerdos y en donde ambos
buscan una estabilidad general frente a las diferentes problemáticas que se presentan.
Mas que centrarme en analizar cada una de las posturas lo importante es analizar y
conocer mas a fondo las ideas buenas que contribuyen al desarrollo del campo y que
estas políticas quedarán establecidas en el acuerdo, pero lastimosamente no han sido
conocida por el sector que verdaderamente lo necesita y lo mas satírico es que aun
personas importantes o con un grado de educación, traten de manipular los acuerdos
para bienestar propio.

Las farc propusieron realizar cartografía social de las comunidades para identificar
tierras distribuidas ilegalmente, para que sean incorporadas al catastro y dar una base
social a las políticas de restitución, distribución y formalización. Mientras que el
gobierno destaca que la población ha soportado las consecuencias de las
confrontaciones, ocasionando desplazamiento y pobreza, por lo tanto, pretende que con
la reforma agraria se eleve el bienestar y se cierre la brecha que ha existido por años
entre lo urbano y lo rural.

Es de destacar la importancia que se le da al sector pues dentro de los acuerdos de la


negociación este fue el primer punto de los seis planteados y trabajados. “El verdadero
alcance del acuerdo agrario en las conversaciones de paz es el programa de superación
del atraso rural y el pago de una deuda de justicia con el campesinado, principal victima
de la guerra interna, y para lograrlo el gobierno no acuerda nada que el país no tenga la
obligación de hacer si quiere tener desarrollo y paz y nada a lo cual los pobladores del
campo no tengan derecho como ciudadanos”.

Para los interesados en el sector del agro colombiano los puntos acordados, nos hacer
tener una esperanza promisoria para las futuras generaciones, dentro de las cuales
encontramos:

Fondo de tierras, promoviendo el acceso a tierras de las regiones más afectadas,


garantizando tener acceso integral, donde se les provee de medios como capital semilla,
vivienda, crédito, AT, entre otros.

Modernización del catastro rural, regularización de los derechos a la propiedad, uso


adecuado de la tierra. Ya que el 54% de los registros catastrales del país estas
desactualizados.

El cierre de la frontera agrícola. Con miras a garantizar el desarrollo sostenible,


protegiendo el agua y el medio ambiente, es necesario hacer delimitación de la frontera
agrícola y proteger las áreas ambientales, generando alternativas para los pobladores
cercanos creando un desarrollo sostenible.

Las zonas de reserva campesina, antes de las negociaciones los gobiernos habían
implementado esta serie de políticas, pero que en la mayoría de los casos no se vio
ningún resultado, en la mesa se planteo con el fin de promover la economía campesina y
contribuir al cierre de la frontera agrícola. También se encuentras políticas hacia
educación, salud, tecnología, economía familiar para generar la consolidación de
ingresos. La seguridad social, seguridad alimentaria son otros de los aspectos
enmarcados dentro de estas políticas.

Podemos concluir que por medio del dialogo se permiten grandes cosas, que no se ven
enfocadas al bien individual, sino que de alguna manera busca el bienestar en conjunto
de las personas.

Considero que lastimosamente estas políticas las Farc las tomaron siempre con ideas de
salir a politizar y a tratar de comparar y decir a la sociedad que, como estado no se daría
cumplimiento a muchos de los acuerdos planteado; parto de la idea que el
individualismo y egoísmo para con los demás ciudadanos es notable, pues si hablamos
del término paz, que no solo sea de los negociadores y que solo quede en premios y
papeles sino también de actitud y de meterle el pecho, especialmente por este sector
agropecuario.

Como ciudadanos tenemos la responsabilidad de aportar a este proceso


independientemente del rol que desempeñamos en la nación al proceso de postconflicto
que estamos viviendo.

Bibliografía

Reyes.P.A.(2016).La reforma rural para la paz. Penguin Random House Grupo


Editorial,S. A. S. Bogotá, Colombia. Pag 75-72.

También podría gustarte