Matemática D

MATEMÁTICA D
Módulo I: Análisis de Variable Compleja

Unidad 5 Teoría de Residuos

Mag. María Inés Baragatti

♦ Singularidades

♦ Se dice que z0 es una singularidad aislada de f(z) si f(z) no es analítica en z0 pero sí es

analítica en un entorno reducido de z0, es decir si existe un número positivo r tal que f(z) es
analítica en un conjunto de la forma 0 < |z – z0| < r

♦ Se dice que z0 es una singularidad no aislada de f(z) si f(z) no es analítica en z0 y en todo

entorno reducido de z0 hay al menos un punto donde f(z) no es analítica.

Ejemplos

1- La función f(z) = 2/z tiene una singularidad aislada en z = 0 ya que su dominio de

analiticidad es C – {0} y por lo tanto es analítica en todo entorno reducido de 0.
2- La función g(z) = z / sen z no es analítica en los puntos en que se anula el denominador , es
decir en los complejos de la forma kππ , con k = 0, ± 1, ± 2, ..... y estos complejos resultan ser
singularidades aisladas de g(z) pues, para cada uno de ellos existe un entorno reducido donde
g(z) es analítica. Observar que dichos entornos tienen la forma 0 < | z - kπ π | < π y a
continuación se observan algunos de ellos

π
-π π 0 π π π π
0 2π π
2π 3π

1
Módulo I - Unidad 5
 Matemática D

3- La función h(z) = Ln z tiene una singularidad no aislada en z = 0 pues todo entorno reducido
de 0 contiene puntos del eje real negativo, donde sabemos que Ln z no es analítica. Es
importante observar que además son singularidades no aisladas todos los complejos del eje
real negativo pues , como se observa en los gráficos siguientes, todo entorno de cero y de un
real negativo contiene puntos donde h(x) no es analítica .

0 -1 0

♦ Residuos

Si z0 es un punto singular aislado de f(z), sabemos que f(z) es analítica en un anillo 0 < |z – z0| < r
y por lo tanto f(z) admite un desarrollo en serie de Laurent convergente en dicha corona:

∞ ∞ z0
f ( z ) = ∑ a n (z − z 0 ) + ∑ b (z − z )
n −n y
n 0 , 0 < |z – z0| < r
n=0 n =1
1 442443
parte principal del desarrollo |z-z0|=r
deLaurent
x

donde los números an y bn , por ser los coeficientes de la serie de Laurent, son iguales a :

1 f (z) 1 f (z ) y z0
an = ∫
2πi C ( z − z 0 ) n +1
dz bn = ∫
2 πi C ( z − z 0 ) − n + 1
dz
C
x

donde C es cualquier curva suave por tramos contenida en la corona que encierra a z0

Es interesante observar que el coeficiente b1 de la serie de Laurent mencionada resulta ser

1 f (z ) 1
b1 = ∫
2πi C ( z − z 0 ) − 1 + 1
dz =
2πi ∫C
f ( z ) dz

de donde puede despejarse el valor de la integral de f(z) sobre la curva cerrada C obteniendo:

∫C
f ( z ) dz = 2π i b 1

por lo tanto si se conoce el coeficiente b1 podemos obtener el resultado de la integral, este hecho
justifica la siguiente definición:

2
Módulo I - Unidad 5
 Matemática D

♦ Si z0 es un punto singular aislado de f(z), se denomina residuo de f(z) en el punto z0 al

coeficiente de la potencia (z – z0)-1 de la serie de Laurent que representa a la función en la
corona 0 < |z – z0| < r y se anota Res(f,z0) = b1

Ejemplos

1- La función f ( z ) = e 1 z tiene una única singularidad aislada en z0 = 0 y su desarrollo en serie de

∞
1
Laurent alrededor de dicho punto es e = ∑ convergente en 0 < |z | < ∞ , como la
1z
n
n = 0 n! z
serie converge en un entorno reducido de z = 0 y el coeficiente de z-1 es igual a 1 , podemos
afirmar que el residuo de f(z) vale 1 y anotamos Res(f,0) = 1 .
C2
Además podemos afirmar que: ∫
C1
e 1/z dz = 2π iRes(f,1) = 2π i , C1

siendo C1 cualquier curva cerrada suave por tramos que encierra al

origen.
Observar que si C2 es cualquier curva cerrada que no encierra al origen entonces
∫ e dz = 0 , y este valor se obtiene usando el teorema de Cauchy Goursat y no medio del
1/z
C2
residuo.
Ln z
2- La función f ( z ) = no es analítica en z0 = 1 pero como es analítica en 0 < | z - 1 | < 1 ,
z −1
podemos afirmar que z0 es una singularidad aislada de f(z) , además esta función no es
analítica en cero y en todos los complejos del eje real negativo, pero todos ellos son
singularidades no aisladas.
Para hallar el residuo en la singularidad aislada z0 = 1 debemos encontrar la serie de Laurent
que la representa en el entorno reducido 0 < |z – 1| < 1, es decir debemos encontrar una serie
de potencias positivas y negativas de ( z - 1) .
Como Ln z es analítica en 1 , desarrollamos por Taylor teniendo presente que
∞
(Ln z ) ' = 1 = 1
= ∑ ( −1) n ( z − 1) n , convergente en | z – 1| < 1 , entonces
z ( z − 1) + 1 n = 0
∞ ∞ ∞
( z − 1) n +1
(Ln z ) ' dz = ∫1 ∑ (−1) n ( z − 1) n dz = ∑ ∫1
z z z
Ln z = ∫ ( −1) n ( z − 1) n dz = ∑ ( −1) n
1
n=0 n=0 n=0 n+1

para | z – 1| < 1 (observar que por ser una serie de potencias convergente , la integral de la serie fue
reemplazada por la serie de las integrales)

Ln z 1 ∞
( z − 1) n +1 ∞ ( z − 1) n
Por lo tanto f (z ) = =
z −1 z −1
Ln z = (z- 1)-1 ∑ ( −1) n
n=0 n+1
= ∑ ( −1) n
n=0 n+1
,

si 0 <| z – 1| < 1

(observar que se ha excluido de la región de convergencia z = 1 pues el primer factor sólo tiene sentido
si z ≠ 1 )

3
Módulo I - Unidad 5
 Matemática D

Como la serie obtenida converge en un entorno reducido de z0 = 1 y la potencia (z–1)-1 no

aparece, podemos afirmar que el residuo de f en 1 vale 0, anotamos b1 = Res(f,1) = 0, de
Ln z
donde la integral ∫ dz = 2π i b 1 = 0 , siendo C cualquier curva cerrada que encierra a
C z −1

z0 = 1 y contenida en 0 <| z – 1| < 1

3zi − 2
3- La función f ( z ) = no es analítica en z0 = 0 y z1 = -2i , pero es analítica en
z (z + 2i)
0 < | z | < 2 y 0 < | z + 2i | < 2 , que son entornos reducidos de z0 y z1 , por lo tanto ambos
son singularidades aisladas de f(z)

Es importante observar que:

0

 si C1 es una curva cerrada, suave por tramos y simple que encierra a C1

z0 = 0 y no encierra a z1 = -2 entonces
-2i
2 zi − 2
dz = 2π i Res[f,0]
3z i - 2
∫ dz = ∫ z + 2i
C1 z (z + 2i ) C1 z
0
 si C2 una curva cerrada suave por tramos y simple que encierra a
z1 = -2i y no encierra a z0 = 0 entonces
C2
2 zi − 2
dz = 2π i Res[f,-2i ]
3z i - 2 -2i
∫ dz = ∫ z
C1 z (z + 2i ) C1 z + 2 i

La pregunta natural después estas observaciones es ¿cómo se puede calcular la integral propuesta
sobre una curva cerrada que encierre a las dos singularidades aisladas? La respuesta la provee el
siguiente teorema.

Ξ Teorema de los residuos

Si f(z) es analítica sobre la curva cerrada, suave por tramos y simple C y su interior, salvo en un
número finito de puntos z1 , z2 , ....., zn interiores a C, entonces
z1
f ( z ) dz = 2π i {Res[f, z 1 ] + Re s[f , z 2 ] + .. + Re s[f , z n ]} = 2πi ∑ Re s[f , z n ]
n

∫C
1
zn

Demostración

Si se consideran n curvas cerradas ,simples y suaves por tramos z1

C1 , C2 , ...., Cn , que encierren a cada punto singular y que no tienen
Puntos interiores comunes, usando la segunda consecuencia del teorema zn

4
Módulo I - Unidad 5
 Matemática D

De Cauchy Goursat podemos decir que:

∫ f(z) dz = ∫
C C2
f(z) dz + ∫ f(z) dz + ..... + ∫ f(z) dz
C3 Cn

y usando la definición de residuo sabemos que cada una de estas integrales verifica
∫ f(z) dz = 2π iRes[f, z k ] , por lo tanto reemplazando cada una por su valor y sacando 2πi factor
Ck

común se obtiene lo que queríamos demostrar.

A partir de ahora podemos calcular integrales sobre curvas cerradas de funciones que son
analíticas sobre la curva y en el interior salvo en un número finito de singularidades interiores a la
curva usando los residuos , por ejemplo podemos afirmar que:

1  1  1   1   1 
∫|z| =1 sen z
dz = 2π iRes  ,0
 sen z 
, ∫
|z −1| = 3 sen z
dz = 2π i Res 

,0 + Res 
 sen z 
, π 
 sen z  

pero para calcular los residuos la única herramienta que tenemos es hallar la serie de Laurent
convergente en un entorno reducido de cada punto singular aislado y esto no es tan sencillo..
Muchas veces es posible hallar el residuo de una función en una singularidad aislada sin tener
que desarrollar la función en serie de Laurent. Para ello es necesario clasificar las singularidades
aisladas como se indica a continuación:

♦ Clasificación de singularidades aisladas

Si z0 es un punto singular aislado de f(z), entonces f(z) es analítica en 0 < |z – z0| < r y puede
desarrollarse en serie de Laurent

∞ ∞
f ( z ) = ∑ a n (z − z 0 ) + ∑ b (z − z )
n −n
n 0 , 0 < |z – z0| < r
n=0 n =1
1 442443
parte principal del desarrollo
deLaurent

♦ Si la parte principal del desarrollo de Laurent convergente en 0 < |z – z0| < r no posee
términos, es decir bn = 0 . ∀n ≥ 1, se dice que f(z) tiene una singularidad evitable en z0

♦ Si la parte principal del desarrollo de Laurent convergente en 0 < |z – z0| < r posee infinitos
términos no nulos , es decir bn ≠ 0 para infinitos valores de n, se dice que f(z) tiene una
singularidad esencial en z0
♦ Si la parte principal del desarrollo de Laurent convergente en 0 < |z – z0| < r posee un número
finito de términos no nulos, es decir bn = 0 para ∀n > k y bk ≠ 0, se dice que f(z) tiene un
polo de orden k en z0

5
Módulo I - Unidad 5
 Matemática D

Ejemplos
∞
1
1- Ya hemos demostrado que e 1 z = ∑ n
para 0 < |z | < ∞, como esta serie representa a la
n = 0 n! z
función en un entorno reducido de z0 = 0 y posee infinitos términos con potencias negativas,
podemos decir que z0 = 0 es una singularidad esencial de e1/z
Ln z
2- Sabemos que el desarrollo en serie de Laurent de f ( z ) = convergente en un entorno
z −1
∞
( z − 1) n
reducido de la singularidad aislada z0 = 1 es ∑ ( −1) n convergente en 0 <| z – 1| < 1,
n=0 n+1
como esta serie no tiene potencias negativas, podemos decir que es z0 = 1 es una singularidad
evitable de f(z)
∞
( −2) n
3- Es importante observar que si bien la serie ∑ (z + 1)
n=0
n
tiene infinitas potencias negativas de

z + 1 , z0 = -1 no es una singularidad esencial de la función a la cual converge pues dicha serie

converge para los z que verifican | z + 1 | > 2 y por lo tanto no converge en un entorno
reducido de z0 = -1

sen z
4- La función g( z ) = , no es analítica en z = 0 pero sí lo es en 0 < | z | < ∞ , para obtener la
z4
serie de Laurent que la represente en dicha corona desarrollamos sen z en serie de Taylor
alrededor de 0 y operamos del siguiente modo:

∞ ∞
sen z 1 1 (-1) n (-1) n 1 1 z
z 4
= 4 sen z = 4
z z
∑
n =1 (2n + 1)!
z 2 n +1
= ∑
n =1 (2n + 1)!
z 2n − 3 = 3 −
z
+ − ⋅⋅⋅⋅
3! z 5!

como la serie de sen z converge ∀z , y el factor 1/z4 sólo tiene sentido si z ≠ 0 , podemos
afirmar que la serie obtenida representa a la función en 0 < |z1< ∞ .
Como la serie obtenida converge en un entorno reducido de z = 0 y la parte principal del
desarrollo tiene un número finito de términos, podemos afirmar la función posee en z = 0 un
polo, como la potencia negativa de mayor valor absoluto es 3, el polo es de orden 3 . Observar
que el Res(f,0) = -1/3!

• Ejercicios

1- Hallar las singularidades de las siguientes funciones e indicar cuáles de ellas son aisladas:

6
Módulo I - Unidad 5
 Matemática D

z 1 − cos z
a) f 1 (z) = z + b) f 2 (z) =
z − 4z 3
5
z − 3πz + 2π 2
2

 1  3 z
c) f 3 (z) = sen + d) f 4 (z) = Ln z + z
 z + 1  (z + 1) e

z−4 Ln( z − 1)
e) f 5 (z) = f) f 6 (z) =
e 2z − 1 ch z

2- Mediante un desarrollo en serie de Laurent adecuado, clasificar las singularidades que se

indican a continuación teniendo en cuenta la funciones del ejercicio anterior:

a) z = 0 para f1(z) b) z = π para f2(z) c) z = -1 para f3(z)

n (z − 1)
∞ n
3 4
3- Dadas g( z ) = ∑ + − ,
n =1 3 n
z − 1 (z − 1)4
n (z − 1)
∞ −n
3 4
h( z ) = ∑ + −
n =1 3n z − 1 (z − 1)4

a) Justificar que z0 = 1 es una singularidad aislada de g(z) y clasificarla.

b) ¿ z0 = 1 es una singularidad aislada de h(z) ? Justificar la respuesta.

( −1) n (z − 1)
∞ 2 n −12
4- Dada f(z) = ∑
n =1 n 4n

a) Hallar el dominio de f(z) y el dominio de analiticidad, ¿f(z) tiene puntos singulares aislados?,
en caso afirmativo clasificarlos y justificar la respuesta.
b) Hallar y clasificar las singularidades de las funciones G(z) = e 4 (z −1) f(z) , H(z) = (z-1)5 f(z)

2z sen z z−4
5- Dadas k(z) = + , f(z) = z - 1 + 2 , g( z ) = z 3 e 1 /( z − 2 )
(z − 2) (z + 2) 2(z − 2)
2
z −4
a) Hallar y clasificar las singularidades aisladas mediante un desarrollo en serie de Laurent
adecuado . Justificar en cada caso la elección de la corona.
b) Verificar que z1 = 0 es un cero de las tres funciones y hallar su orden.

♦ Caracterización de polos
Muchas veces podemos determinar los polos y su orden sin necesidad de desarrollar en serie de
Laurent convergente en el el entorno reducido del punto singular utilizando la siguiente
propiedad:

7
Módulo I - Unidad 5
 Matemática D

Ξ Teorema

z0 es un polo de orden k de f(z) ⇔ f(z) = (z – z0)-k h(z) , con h(z) analítica en z0 y h(z0) ≠0

Demostración:
⇒) sabemos que : z0 es un polo de orden k de f(z)
queremos demostrar que : f(z) = (z – z0)-k h(z) , con h(z) analítica en z0 y h(z0) ≠0

Como z0 es un polo de orden k de f(z) entonces f(z) admite un desarrollo en serie de Laurent
convergente en 0 < | z – z0| < R de la forma :
∞
+ ∑ a n (z − z 0 ) , con bk ≠0
bk b k −1 b1
f (z) = + + ⋅⋅⋅ +
n

(z − z 0 )k (z − z 0 )k −1 (z − z 0 ) n=0
multiplicando ambos miembros de la igualdad anterior por (z – z0)k , obtenemos:

∞
f ( z )(z − z 0 ) = b k + b k −1 (z − z 0 ) + .... + b 1 (z − z 0 ) + a n (z − z 0 ) ∑
k k −1 n+k

n=0
144444444444244444 444444 3
h( z )

observamos que en el segundo miembro se obtiene una serie de potencias positivas convergente
en | z – z0| < R .
Si llamamos h(z) a la suma de dicha serie, entonces h(z) es analítica en z0 y h(z0) = bk ≠0 , por
lo tanto podemos afirmar que
f(z) (z – z0)k = h(z)
y despejando obtenemos lo que queríamos:

f(z) = (z – z0)-k h(z), con h(z) analítica en z0 y h(z0) ≠0

⇐) sabemos que : f(z) = (z – z0)-k h(z) , con h(z) analítica en z0 y h(z0) ≠0

queremos demostrar que : z0 es un polo de orden k de f(z)

Sabemos que f(z) = (z – z0)-k h(z) donde h(z) es una función analítica en z0 y h(z0) ≠0 , por lo
tanto podemos desarrollar h(z) en serie de Taylor alrededor de dicho punto obteniendo:
∞
h (n ) (z 0 )
h( z ) = ∑ (z − z 0 )n , convergente en | z – z0| < R
n=0
n!

Reemplazando esta serie en f(z) = (z – z0)-k h(z) obtenemos:

∞ ∞
h (n) (z 0 ) h (n ) (z 0 )
f ( z ) = ( z − z 0 ) −k ∑ (z − z 0 )n = ∑ (z − z 0 )n −k
n =0
n! n =0
n!

8
Módulo I - Unidad 5
 Matemática D

como el factor (z – z0)-k sólo tiene sentido si z ≠ z0 y la serie de h(z) converge en | z – z0| < R , el
producto converge en la intersección, es decir esta serie converge en 0 <| z – z0| < R y por lo
tanto es una serie de Laurent de f(z) que converge en un entorno reducido de z0
Explicitando los términos encontramos que:

h( z 0 ) h' ( z 0 ) h ( k −1 ) ( z 0 )
f(z) = + + ⋅⋅⋅+ + h ( k ) ( z 0 ) + ....... , en 0 <| z – z0| < R
(z − z 0 )k (z − z 0 )k −1 (z − z 0 )
como h(z0) ≠0 , podemos afirmar que k es la mayor potencia que aparece en el denominador y
por definición de polo podemos afirmar que z0 es un polo de orden k , que es lo que queríamos
demostrar.

Ejemplos

ez sen z
1- Las funciones f ( z ) = 4 y g( z ) = 4 tienen como puntos singulares a z1 = 0
z ( z − iπ ) z ( z − iπ )
y z2 = πi y son aislados en ambas (¿porqué?)
 ez 
Como f(z) puede escribirse así f ( z ) = z −4   con h1(z) analítica en 0 y h1(0) ≠0, por el
1z − iπ 
424 3
h1 ( z )

teorema de caracterización de polos podemos asegurar que 0 es un polo de orden 4 de f(z)

 sen z 
Si queremos razonar en forma similar para la función g(z) escribimos g( z ) = z −4   , en
1z − iπ 
424 3
h2 ( z )

este caso h2(z) es analítica en 0 , pero h2(0) = 0 , y por lo tanto no puede aplicarse el teorema
de caracterización de polos y nos quedamos sin saber que tipo de singularidad tiene g(z) en 0

∆ Actividad 1:
Averiguar si puede aplicarse el teorema de caracterización de polos para clasificar la
singularidad z2 = πi de las funciones f(z) y g(z) del ejemplo anterior, en caso afirmativo hallar el
orden del polo.

Es natural preguntarse si para clasificar las singularidades aisladas es necesario hallar la serie de
Laurent convergente en un entorno reducido de dicha singularidad, veremos a continuación que
si la función es cociente de dos funciones analíticas entonces podemos clasificar las
singularidades evitables .

9
Módulo I - Unidad 5
 Matemática D

Ξ Teorema : Clasificación de singularidades aisladas de funciones que son

cociente de analíticas

g( z )
Sea f ( z ) = donde g(z) y h(z) son analíticas en z0 y g(z) tiene un cero de orden p en z0 y
h( z )
h(z) tiene un cero de orden q en z0 entonces :

a) Si p < q , z0 es un polo de orden (q – p) de f(z)

b) Si p ≥ q , z0 es una singularidad evitable de f(z)

Demostración:

Como sabemos que z0 es un cero de orden p de g(z) y de orden q de h(z) , utilizando el teorema
de caracterización de ceros a cada una de ellas podemos para afirmar que dichas funciones
pueden escribirse como:

g(z) = (z – z0)p g1(z) , con g1(z) analítica en z0 y g1(z0) ≠ 0

h(z) = (z – z0)q h1(z) , con h1(z) analítica en z0 y h1(z0) ≠ 0

g( z ) ( z − z 0 ) p g 1 ( z ) ( z − z 0 ) p g 1 ( z ) ( z − z 0 ) p
de donde f (z ) = = = = f 1 ( z ) (*)
h( z ) ( z − z 0 ) q h 1 ( z ) ( z − z 0 ) q h 1 ( z ) ( z − z 0 ) q

donde f1(z) es analítica en z0 , por ser el cociente de dos analíticas en z0 , y f1(z0) ≠ 0

Si q > p , entonces (q – p) > 0 y por (*) , f(z) puede escribirse como

f(z) = (z – z0)- (q – p) f1(z)
y por el teorema de caracterización de polos, podemos afirmar que z0 es polo de orden (q – p)

Si p ≥ q , entonces (p – q) > 0 y por (*) podemos escribir f(z) = (z – z0)p – q f1(z) si z ≠ z0 .

Como el producto (z – z0)p – q f1(z) es analítico en z0 se puede desarrollar en serie de Taylor en
potencias de (z – z0) , se deja como ejercicio justificar que en este caso z0 es una singularidad
evitable de f(z).

• Ejercicios

6- Hallar y clasificar las singularidades aisladas de las siguientes funciones teniendo en cuenta
que todas ellas son cociente de funciones analíticas :

sen( z − 2) z2
a) f 1 ( z ) = b) f 2 ( z ) =
(z − 2)2 sen z

10
Módulo I - Unidad 5
 Matemática D

z sen z ( z + π) 2
c) f 3 ( z ) = d) f 4 ( z ) =
sh z 1 − cos (2z)

7- Sea g(z) una función analítica en z0 = 2 con g(2) ≠ 0 y f(z) = (z –2)4 [g(z)]3, justificar que
´f ' ( z )
F( z ) = tiene una singularidad aislada en z0 = 2 y clasificarla.
f (z )

8- Sabiendo que h(z) tiene un polo de orden n en z0 y g(z) tiene un polo de orden m en z0 , con
m < n , justificar la validez de las siguientes proposiciones .

a) F1(z) = ( z – z0)-2 h(z) tiene un polo de orden n + 2 en z0

b) F2(z) = h(z) g(z) tiene un polo de orden n + m en z0
c) F3(z) = h(z) + g(z) tiene un polo de orden n en z0
g( z )
d) F4 ( z ) = tiene una singularidad evitable en z0
h( z )
h( z )
e) F5 ( z ) = tiene un polo de orden n – m en z0
g( z )
f) Si n = m, analizar qué tipo de singularidad tienen las funciones F3(z), F4(z) y F5(z) en z0

Ξ Teorema : Cálculo de residuos en polos

Si z0 es un polo de orden k de f(z) entonces

1
(z − z 0 ) f (z)
Res(f, z0) = lím
z → z 0 (k − 1)!
k
[
( k −1 )
]
En particular: Si z0 es un polo de orden 1 de f(z) entonces Res(f,z0) = lím [(z − z 0 )f ( z )]
z →z 0

Demostración:

Por ser z0 un polo de orden k de f(z) entonces por el teorema de caracterización de polos
podemos escribir:

f(z) = (z – z0)-k h(z) , con h(z) analítica en z0 y h(z0) ≠0

Desarrollando por Taylor la función h(z) obtenemos:

h( z 0 ) h' ( z 0 ) h ( k −1) ( z 0 ) h (k ) (z 0 )
f(z) = + + ⋅⋅⋅+ + + ....... , en 0 <| z – z0| < R
(z − z 0 )k (z − z 0 )k −1 (k − 1)! (z − z 0 ) k!

Como el residuo es el coeficiente de la potencia (z – z0)-1 de la serie que converge en un entorno

reducido de z0 , buscamos dicho coeficiente en la serie anterior y podemos afirmar que:

11
Módulo I - Unidad 5
 Matemática D

h ( k −1 ) ( z 0 )
Res(f, z0) =
(k − 1)!

Esta expresión no es muy útil pues expresa el residuo de f en función de la derivada de orden
(k –1) d e la función h, por ello es conveniente observar que:

Res(f, z0) =
h ( k −1 ) ( z 0 )
= lím
[h( z )]
( k −1)

= lím
[
(z − z 0 ) k f ( z ) ]
( k −1)

(k − 1)! z → z 0 (k − 1)! z →z 0 (k − 1)!

y el teorema queda demostrado.

Ejemplos
0
1
1- Calcular ∫ dz
|z −1| = 3 z sen z

Como los únicos puntos singulares de la función interiores a la curva son z0 = 0 y z1= π ,
sabemos que

dz = 2π i {Res[f,0] + Re s[f , π]} , donde f(z) =

1 1
∫|z −1| = 3 z sen z z senz

Se deja como ejercicio justificar que z0 = 0 es un polo de orden 2 y z1= π es un polo simple,
entonces:
( 1) ( 1)
sen z − z cos z
 Res(f, 0) = lím 1  z 2 1  = lím 
 z 
= lím =
z → 0 1! z → 0 sen z  z →0 sen 2 z
 z sen z   
(como la indeterminación es de la forma 0/0, podemos usar la regla de L´Hospital)

cos z − cos z + z sen z z

= lím = lím =0
z→0 2 sen z cos z z → 0 2 cos z

1 1 1
 Res(f, π ) = lím( z − π) = lím =−
z →π z sen z z → π sen z + zcosz π
(como la indeterminación era de la forma 0/0, usamos la regla de L´Hospital para salvarla)

1  1
Por lo tanto ∫|z −1| = 3 z sen z
dz = 2π i 0 −  = −2i
 π

12
Módulo I - Unidad 5
 Matemática D

• Ejercicios

9- Hallar el residuo en las singularidades aisladas de las funciones del ejercicio 6

g( z )
10- Si f ( z ) = tiene un polo de orden dos en z0 y el residuo en dicho punto vale cero,
(z - z 0 ) 2
demostrar que g(z0) ≠ 0 y g’(z0) = 0

11- Calcular usando residuos

z ez
a) ∫|z|= 2 z 2 + 1 dz b) ∫|z −i|=2 z 2 + 2z dz

c) ∫
cos z − senz
dz d) ∫
(z − π )2 sen(2z ) dz
|z − 2|= 2 cos(2z ) |z − π / 2| = 2 (1 − cos 2z )
cos 2z  z sh(1 / z ) 
e) ∫ dz f) ∫  +  dz
|z + π / 2| = 2
(1 − sen2z )(z + π / 2)
2
|z | = 4 
sh z z 

12- Si f(z) es analítica sobre la curva C : |z – i| = 2 y su interior y f(0) = f(i)= 4, f’(i) = 0 ,

f (z )
justificar usando la teoría de residuos que ∫ dz = 0
z (z − i )
C 2

13- Si f(z) es analítica sobre la curva C : |z – 2i| = 1 y su interior, justificar usando la teoría de
f (z ) iπ f ( 3 ) ( 2 i )
residuos que ∫ dz =
C
(z − 2i )4 3

14- Sea H(z) analítica en todo el plano complejo y H(0) = 0, H’ (0) = 7, H’’(0) = 2, H(n)(0) = 0
H( z )
para n ≥ 3 , calcular ∫ dz siendo C: | z | = 2
C z sen z

13
Módulo I - Unidad 5
 Matemática D

♦ Integrales de variables real

La teoría de residuos permite calcular ciertos tipos de integrales definidas e impropias del análisis
real que se ilustran a continuación

1- Integrales de funciones que dependen exclusivamente de senos y cosenos

Mostramos a continuación cómo se puede transformar la integral

α+ 2π
∫α
F(sen θ, cos θ ) dθ

en una integral de variable compleja z sobre la curva cerrada | z | = 1 .

Antes de detallar el procedimiento es importante señalar que θ es una variable real que se mueve
en un intervalo de amplitud 2π y el integrando sólo puede depender de sen θ y/o cos θ.

Comenzamos proponiendo el siguiente cambio de variable z = eiθθ

A continuación tratamos de expresar el integrando en función de la variable z, para ello
observamos que :
 como θ varía en un intervalo de amplitud 2π entonces z = eiθθ describe todos los puntos de la
circunferencia | z | = 1
1 1
 como dz = i eiθθ dθ entonces dθ = iθθ dz , que puede expresarse dθ = dz
ie iz
 usando las definiciones de sen y cos , podemos expresarlas en función de la variable z:

e iθ − e − iθ z − z − 1 e iθ + e − iθ z + z − 1
sen θ = = y cos θ = =
2i 2i 2 2

α+ 2π  z − z −1 z + z −1  1
Por lo tanto ∫ F(sen θ, cos θ ) dθ = ∫ F ,  dz
α |z | = 1 2i 2
  iz

Ejemplo

π dθ
1- Calcular ∫
−π 2senθ + cosθ + 3

Comenzamos haciendo el cambio de variable z = eiθθ , que nos permitirá pasar a una integral con
variable z que se mueve sobre la curva | z | = 1 y operamos de la manera ya indicada, es decir
1
calculamos su diferencial dθ = dz y expresamos el integrando en función de θ como se
iz
muestra a continuación:

14
Módulo I - Unidad 5
 Matemática D

 z − z −1   z + z −1   z 2 − 1   z 2 + 1  6zi ( 2 + i )z 2 + 6iz + ( −2 + i )
2 sen θ + cos θ + 3 = 2  +   + 3 = 2  + i  + =
 2i   2   2iz   2zi  2zi 2zi

1 2
dado que los valores que anulan el numerador son z1= − −i y z2= − 1 − i 2 (verificar que
5 5
esta afirmación es correcta) , podemos escribir:
( 2 + i )(z + 15 + 25i )(z + 1 + 2i )
2 sen θ + cos θ + 3 =
2zi
Por lo tanto

π dθ 2zi dz 2 dz
∫−π 2senθ + cosθ +
=∫
| z | = 1 ( 2 + i )( z + 5 + 5 )(z + 1 + 2i ) iz
1 2i
=
(2 + i ) ∫| z | = 1 ( z + 5 + 5 )(z + 1 + 2i )
1 2i
=

4πi  1 
2πi [Re s(f ,− 15 − 25i )] =
2
=  =π (verificar que el residuo es el que se ha
(2 + i ) ( 2 + i )  ( 45 + 85i )
indicado)

• Ejercicios
15-Justificar usando teoría de residuos el valor de las integrales que se dan a continuación.

2π dθ π π/2 dθ π
a) ∫0 =
5 + 3 cos θ 2
b) ∫0
=
2 + sen θ 2 6
2

2π dθ 2π cos(3θ) dθ π
c) ∫0 sen θ + 4 cos 2 θ
2
=π d) ∫0
=
5 − 4 cos θ 12

♦ Integrales impropias

Recordemos que la integral impropia de una función continua f(x) sobre el intervalo [a,∞) se
define como:
∞ R
∫a
f(x) dx = lím ∫ f(x) dx
R →∞ a

y cuando existe el límite de la derecha, se dice que la integral impropia converge y su valor es el
valor de dicho límite.

∞
Si f(x) es continua para todo x, la integral impropia ∫ −∞
f(x)dx se define como:

∞ 0 R2
∫−∞
f(x) dx = lím ∫
R 1 → −∞ R 1
f(x) dx + lím ∫
R 2 →∞ 0
f(x) dx

15
Módulo I - Unidad 5
 Matemática D

y cuando existen ambos límites de la derecha y no valen infinito, se dice que la integral impropia
converge y su valor es la suma de dichos límites.

Si integramos en un intervalo [-R , R] simétrico respecto del origen y luego hacemos tender R a
R
infinito, es decir si calculamos lím ∫ f ( x) dx y este límite existe y es finito, denominamos a
R →∞ − R
dicho resultado valor principal de Cauchy e indicamos:

∞ R
(vp)∫ f(x)dx = lím ∫ f ( x) dx
−∞ R →∞ − R

⊕ Observación
1- Usando criterios de convergencia de las integrales impropias, puede demostrarse que, si la
∞
integral ∫−∞
f(x)dx converge entonces su valor coincide con el valor principal de Cauchy.
El recíproco no es válido como lo muestra el siguiente ejemplo:

∞ 0 R2 (R 1 )2 (R 2 )2
∫−∞
x dx = lím ∫
R 1 → −∞ R 1
x dx + lím ∫
R 2 →∞ 0
x dx = lím −
R 1 → −∞ 2
+ lím
R 2 →∞ 2

y como cada uno de estos límites no son finitos, el límite no existe y por lo tanto la integral no
converge.

Sin embargo si calculamos el valor principal de Cauchy:

∞ R R2 R2 
(vp)∫ x dx = lím ∫ x dx = lím  −  = lím 0 = 0
−∞ R →∞ − R R →∞ 2  R →∞
 2

vemos rápidamente que el valor principal de Cauchy de esta integral existe y vale cero.

∞
2- Si f(x) es par , es decir f(x) = f(-x) y existe una de las integrales (vp)∫ f(x)dx ,
−∞
∞
∫−∞
f(x)dx entonces existe la otra.

2 - Cálculo de Integrales impropias por medio de residuos

∞
Queremos calcular una integral impropia de la forma ∫−∞
f(x)dx ,con f(x) continua sobre la recta
real. Sabemos que si dicha integral es convergente entonces vale la igualdad
∞ ∞ R
∫ f(x)dx = (vp)∫ f(x)dx , por lo tanto si podemos calcular lím ∫ f ( x ) dx obtendremos el
−∞ −∞ R →∞ − R
resultado de la integral propuesta.

16
Módulo I - Unidad 5
 Matemática D

Como la teoría de residuos permite calcular fácilmente integrales sobre CR

curvas cerradas, consideramos el intervalo [-R, R] de la recta real y la
semicircunferencia superior centrada en el origen de radio R, que
denominamos CR , generando de este modo una curva cerrada -R R
C = [-R, R] ∪ CR como se observa en dibujo.
z1
Si f(z) es analítica en el semiplano Im(z) ≥ 0 , salvo en un número z2
finito de puntos z1, z2 , ...., zn , todos ellos con Im(zk) > 0 , elegimos R
lo suficientemente grande para que los puntos singulares del semiplano -R R
superior queden en el interior de C .
zn
Por lo tanto por el teorema de los residuos sabemos que:

= 2πi ∑ Res [f , z k ]
n

∫ f (z ) dz
C
k =1
(*)

Como C = [-R, R] ∪ CR , entonces la integral del primer miembro de (*) es igual a la suma de la
integral sobre el segmento [-R,R] más la integral sobre la semicircunferencia CR :

R
∫ f (z ) dz = ∫[
C −R,R ]
f ( z ) dz + ∫ f ( z ) dz =
CR ∫ −R
f ( x) dx + ∫ f ( z ) dz
CR

por lo tanto la expresión (*) puede escribirse

f ( x) dx + ∫ f ( z ) dz = 2πi ∑ Res [f , z k ]
R n

∫−R CR
k =1

y despejando puede ponerse en la forma :

∫−R f (x) dx = − ∫C f ( z) dz + 2πi ∑ Res [f , z k ]

R n

−
k =1
R

como la suma de los residuos es constante y no depende de R, tomando límite para R → ∞ en

ambos miembros de la última expresión obtenemos:

lím ∫ f ( x) dx = − lím ∫ f ( z ) dz + 2πi ∑ Res [f , z k ]

R n

R →∞ − R R →∞ C R
k =1

Si tenemos la suerte que lím ∫ f ( z ) dz = 0 entonces la expresión anterior permite conocer el

R →∞ CR

valor principal de la integral impropia que queríamos y su valor resulta ser:

(vp) ∫ f ( x) dx = 2πi ∑ Res [f , z k ]

∞ n

−∞ −∞
k =1

17
Módulo I - Unidad 5
 Matemática D

A continuación se detallan dos situaciones, que indicamos con a) y b) donde se cumple

lím ∫ f ( z ) dz = 0 y por lo tanto es posible calcular una integral de variable real mediante teoría
R →∞ CR

de residuos.

a) Integrales impropias de cociente de polinomios

p( x )
Si f ( x ) = con p(x) y q(x) polinomios reales sin factores comunes, y donde q(x) no tiene
q( x )
raíces reales y el grado de q(x) supera en al menos 2 unidades al grado de p(x) entonces
p(z)
lím ∫ dz = 0 , y este límite deberá justificarse en cada ejercicio como se muestra en el
R →∞ CR q(z)
ejemplo siguiente.

Ejemplo

x- 2 ∞
Queremos calcular ∫
(x + 1)2
dx , donde es inmediato que el integrando es continuo sobre la
−∞ 2

recta real pues es cociente de continuas y el denominador no tiene raíces reales, pues el
denominador sólo se anula en i y -i
y CR
i
Para ello consideramos una curva cerrada C formada por el segmento
[-R, R] del eje x y una semicircunferencia superior CR centrada en el
origen de radio R, donde consideramos R lo suficientemente grande -R R x
para que las raíces del denominador con parte imaginaria positiva queden en el interior de dicha
curva cerrada, en este caso R debe ser mayor que 1 y calculamos usando teoría de residuos la
z-2
integral de f(z) = ,
(z 2
+1 )
2

z−2  z−2 
en este ejemplo : ∫C ( z + 1)
2 2
dz = 2πi Re s  2
(
, i
)
 z + 1 
2

como i es un polo de orden dos del integrando, dicho residuo resulta:

 z−2  d  z−2  ( z + i ) 2 − ( z − 2)2( z + i ) − 1

Re s  , i  = lím  ( z − i ) 2
 = lím =
(
 z 2 + 1)2
 z →i dz  (z − i ) 2 (z + i ) 2  z→i (z + i ) 4 2i

y por lo tanto

z−2  − 1
∫
C ( z + 1)
2 2
dz = 2πi  = −π
 2i 

18
Módulo I - Unidad 5
 Matemática D

Como C = [-R,R] ∪ CR , la expresión anterior puede escribirse

R x−2 z−2
∫ − R ( x + 1)
2 2
dx + ∫
C R ( z 2 + 1) 2
dz = − π

o su equivalente
R x−2 z−2
∫ −R ( x + 1)
2 2
dx = − ∫
C R ( z 2 + 1) 2
dz − π

y tomando límite para R → ∞ a ambos miembros de la última expresión obtenemos

∞ x−2 z−2
(vp) ∫ −∞ ( x + 1)
2 2
dx = lím ∫
R → ∞ C R (z
2
+ 1) 2
dz − π

z−2
Tratemos de demostrar que lím ∫ dz = 0 , teniendo presente que sobre CR se verifica
R → ∞ CR ( z 2 + 1) 2
que |z| = R

Recordando que | a ± b | ≤ | a | + | b | , podemos acotar el numerador sobre la curva CR :

y recordando que
sobre CR vale la siguiente acotación :
|z - 2| ≤ |z| + |2|= R + 2
1 1
| a ± b | ≥ | |a| - |b| | , podemos afirmar que ≤ , por lo tanto
|a ± b| |a|−|b|
1 1 1
≤ = 2
| z + 1 | | z |2 − | 1 |
2 2
( R − 1) 2

Estos comentarios nos permiten acotar el integrando :

z−2 1 1 R+2
=| z − 2 | 2 ≤ ( R + 2) = , por lo tanto
( z + 1)
2 2
| z + 1| 2
R2 − 1 ( ) (R
2 2
−1 )2

z−2 R+2 R+2 ( R + 2)πR

0≤ ∫
CR ( z 2 + 1) 2
dz ≤ ∫ CR ( R − 1)
2 2
| dz |= 2
( R − 1) 1
2 ∫C
| dz | =
4R24 3 ( R 2 − 1) 2
longitud de C R

z−2
y aplicando el teorema del sandwich, podemos afirmar que lím ∫ dz = 0
R→∞ C R ( z 2 + 1) 2

∞ x−2
Por lo tanto (vp) ∫− ∞ ( x 2 + 1) 2
dx = − π

∞ x−2
Como la integral propuesta es convergente, podemos afirmar que ∫−∞ ( x 2 + 1) 2
dx = − π

19
Módulo I - Unidad 5
 Matemática D

• Ejercicios

16- Justificar usando teoría de residuos el valor de las integrales que se dan a continuación.

∞ dx π ∞ x 2 dx π ∞ x dx π
a) ∫ -∞ ( )(=
x + 4 x − 9 30
2 2
)
b) ∫
0 (x + 4)
2 2
=
8
c) ∫
-∞
(2 + 2 x + x )
2 2
=−
2

b) Integrales impropias en las que intervienen senos y cosenos

La teoría de residuos permite calcular integrales reales donde intervienen senos o cosenos y son
∞ ∞
de la forma ∫−∞
f ( x) sen (ax) dx o ∫ −∞
f ( x) cos (ax) dx donde a es una constante real positiva.

Se trabaja de forma similar a la ya descripta en el sentido que tomamos CR

una curva cerrada C = [-R, R] ∪ CR , aplicamos teoría de residuos y
tenemos que demostrar que la integral sobre CR tiende a cero, si R tiende
a infinito. Este último paso no es posible realizarlo pues analizando los -R R
módulos de estas funciones en el semiplano y > 0 , vemos que

e iaz − e − iaz e iaz − e − iaz e − ay − e ay

|sen z | = ≥ = = sh (ay ) → ∞
2i 2 2 y →∞

e iaz + e −iaz e iaz − e − iaz e −ay − e ay

|cos (az) | = ≥ = = sh (ay ) → ∞
2 2 2 y →∞

pero es interesante observar que la exponencial eiaz sí está acotada en el semiplano y > 0, pues

|eiaz | = | e-ay eiax | = e-ay < 1 , si a > 0

Por este comentario es que se considera la siguiente igualdad

f(x) [cos (ax) + isen(ax)] dx = ∫

R R R R
∫
−R
f(x) e iax dx = ∫
−R −R
f(x) cos (ax) dx + i ∫
−R
f(x) sen (ax) dx

∞ ∞
de donde se desprende que : ∫ f ( x) cos (ax) dx = Re  ∫ f ( x) e iax dx 
−∞  − ∞ 
∞ ∞
∫ f ( x ) sen (ax) dx = Im  ∫ f ( x ) e iax dx 
−∞  − ∞ 

20
Módulo I - Unidad 5
 Matemática D

por ello nunca calcularemos por residuos las integrales impropias que contienen senos y cosenos ,
sino que calcularemos por residuos la integral que se obtiene reemplazando las funciones
trigonométricas por una exponencial compleja.

Ejemplo

∞ sen(2x)
Si queremos calcular ∫ −∞
x − 4x + 5
2
dx , comenzamos considerando la igualdad

∞ sen(2x) ∞ e2ix 
∫ −∞ x2 − 4x + 5
dx = Im∫ 2 dx
 −∞ x − 4x + 5 


e2iz
y procedemos a calcular la integral ∫C z 2 − 4z + 5 dz usando -2+i y CR
teoría de residuos sobre la curva C = [-R, R] ∪ CR
-R R x
2iz
e
Si llamamos g(z) = 2 resulta evidente que es analítica en el eje real y en el semiplano
z − 4z + 5
superior con excepción del punto -2 + i , donde tiene un polo de orden uno (recordar que se
toma R lo suficientemente grande para que las singularidades del integrando del semiplano
superior queden en el interior de C y observar que la función no es analítica en -2 -i , que no debe
tenerse en cuenta por ser exterior a C)

e2iz e2iz
∫C z 2 + 4z + 5
dz = ∫C (z+ 2 + i) (z+ 2 - i) dz = 2πi Res[g(z),- 2 + i]

e2iz e2i(−2+i )
Como Res[g(z),- 2 + i] = lím (z + 2 − i) = entonces
z→−2+i (z + 2 + i)(z + 2 − i) 2i

e2iz e-2- 4i
∫ dz = 2πi = πe−2 (cos4 − i sen4)
C z + 4z + 5
2
2i

Como C = [-R,R] ∪ CR , la expresión anterior puede escribirse

R e 2 ix e 2 iz −2
∫− R x 2 + 4x + 5 ∫CR z 2 + 4z + 5 dz = πe (cos4 − i sen4)
dx +

y tomando límite para R → ∞ a ambos miembros de la última expresión obtenemos

∞ e 2 ix e 2iz −2
( vp )∫ dx + lím ∫ dz = πe (cos4 − i sen4)
− ∞ x 2 + 4x + 5 R →∞ C R z
2
+ 4z + 5

21
Módulo I - Unidad 5
 Matemática D

e 2iz
Tratemos de demostrar que lím ∫ dz = 0 teniendo presente que |z| = R sobre CR ,
R → ∞ CR z 2 + 4z + 5
que |eiaz | = | e-ay eiax | = e-ay < 1 y que la integral de |dz| da la longitud de la curva:

e 2iz e 2iz 1 πR
0≤ ∫CR z + 4z + 5
2
dz ≤ ∫C R z
2
+ 4z + 5
dz ≤ ∫
C R R
2
− 4R − 5
dz = 2
R − 4R − 5

como la última expresión tiende a 0 si R tiende a infinito, aplicando el teorema del sandwich
podemos afirmar que la integral sobre CR tiende a 0 como pretendíamos.

∞ e 2 ix −2
Por lo tanto ( vp )∫ dx = πe (cos4 − i sen4)
− ∞ x 2 + 4x + 5

∞ sen(2x)
De donde se desprende que (vp) ∫
−∞
x − 4x + 5
2
πe-2 (cos 4 - i sen 4)]= - πe-2 sen 4
dx = Im [π

∞ cos(2x)
también podemos afirmar que (vp) ∫−∞
x − 4x + 5
2
πe-2 (cos 4 - i sen 4)]= πe-2 cos 4
dx = Re [π

⊕Observación

p( x )
1- Si f ( x ) = con p(x) y q(x) polinomios reales sin factores comunes, y donde q(x) no tiene
q( x )
raíces reales y el grado de q(x) supera en al menos 2 unidades al grado de p(x) entonces
p(z) iaz
lím ∫ e dz = 0 siempre que a > 0 y este límite deberá justificarse en cada ejercicio
R → ∞ CR q(z)
como se ha mostrado en el ejemplo anterior.

2- Si la diferencia de grados entre p(x) y q(x) es igual a 1 , por ejemplo si se quieren calcular las
∞ x+ 2 ∞ x+ 2
integrales ∫ sen(2x)dx ó ∫ cos(2x) dx , se procede de manera similar
−∞
x − 4x + 5
2 −∞
x − 4x + 5
2

a lo explicado, pero cuando tengamos que demostrar que la integral sobre CR tiende a cero, si
acotamos siguiendo los mismos pasos que usamos en el ejemplo anterior nos quedará :

( z + 2) e 2iz ( z + 2) e 2iz R+2 ( R + 2)πR

0≤ ∫CR z + 4z + 5
2
dz ≤ ∫C R z
2
+ 4z + 5
dz ≤ ∫
C R R
2
− 4R − 5
dz = 2
R − 4R − 5

y la última expresión no tiende a cero, por ello la acotación debe realizarse usando el resultado
que se enuncia y demuestra a continuación.

22
Módulo I - Unidad 5
 Matemática D

π π
♦ Desigualdad de Jordan: ∫0
e - Rsen t dt <
R

Demostración

Como la gráfica de sen t es simétrica respecto de la recta t = π/2, podemos afirmar que

π π/2
∫ 0
e - Rsen t dt = 2 ∫
0
e - Rsen t dt

Teniendo en cuenta el gráfico de la derecha se observa y

que: sen t ≥ 2t / π si 0 ≤ t ≤ π/2
π
y = 2t/π
por lo tanto - Rsen t ≤ - R2t / π ,
y por ser la exponencial creciente podemos asegurar que y = sent
0 π/2 π
e-Rsen t ≤ e -R2t / π si 0 ≤ t ≤ π/2 t

π π/2 π/2 2π π
entonces ∫ e - Rsen t dt = 2 ∫ e - Rsen t dt ≤ 2∫ e - R2t/π dt = (1 − e − R ) < pues, como R > 0
0 0 0 2R R
π π
se cumple que 1 – e-R < 1 y la desigualdad ∫0
e - Rsen t dt <
R
está probada

Ejemplo

∞ (x+ 2) sen(2x)
Si queremos calcular ∫
−∞
x2 − 4x + 5
dx , comenzamos considerando la igualdad

∞ (x+ 2)sen(2x)  ∞ (z + 2)e2ix 

∫ −∞ x − 4x + 5
2
dx = Im∫−∞ 2
 x − 4x + 5 
dx 

(z + 2)e2iz
y procedemos a calcular la integral ∫C
z 2 − 4z + 5
dz sobre la -2+i y CR
curva C = [-R, R] ∪ CR
-R R x
(z + 2)e 2iz
Si llamamos h(z) = , sabemos que es analítica en el eje real y en el semiplano superior
z 2 − 4z + 5
con excepción del punto -2 + i , donde tiene un polo de orden uno

(z + 2)e2iz (z + 2)e2iz
∫ dz = ∫ dz = 2πi Res[h(z),- 2 + i]
C z 2 + 4z + 5 C (z + 2 + i) (z + 2 - i)

23
Módulo I - Unidad 5
 Matemática D

(z + 2) e2iz i e2i(−2+i )
Como Res[h(z),- 2 + i] = lím (z + 2 − i) = entonces
z→−2+i (z + 2 + i)(z + 2 − i) 2i

(z + 2)e2iz e-2- 4i
∫ dz = 2πi = π i e−2 (cos4 − i sen4)
C
z + 4z + 5
2
2

Como C = [-R,R] ∪ CR , la expresión anterior puede escribirse

( x + 2)e 2ix ( z + 2)e 2iz −2

∫− R x 2 + 4x + 5 ∫CR z 2 + 4z + 5 dz = π ie (cos4 − i sen4)
R
dx +

y tomando límite para R → ∞ a ambos miembros de la última expresión obtenemos

∞ ( x + 2)e 2 ix ( z + 2)e 2iz −2

( vp )∫ dz = π i e (cos4 − i sen4) (*)
R → ∞ ∫C R z 2 + 4 z + 5
dx + lím
− ∞ x 2 + 4x + 5

( z + 2)e 2 iz
Tratemos de demostrar que lím ∫ dz = 0 teniendo presente que CR : |z| = R ,
R → ∞ CR z 2 + 4z + 5

( z + 2)e 2iz ( z + 2)e 2iz (| z | +2) e 2iz R+2

0≤ ∫C R z + 4z + 5
2
dz ≤ ∫
CR z + 4z + 5
2
dz ≤ ∫
CR
| z | −4 | z | −5
2
dz =
R 2 ∫
− 4R − 5 C R
e 2iz | dz |

(**)

para la última integral parametrizamos la curva:

CR: z(t) = R eit = R (cos t + i sen t) con 0≤t≤π
y calculamos |dz| = |R eit dt | = R dt pues | eit | = 1 y |dt| = dt (pues t varía de 0 a π y por
lo tanto es creciente), además sobre dicha curva la función |e2iz| se comporta como se muestra a
continuación:
e 2 iz = e 2 iR (cos t + i sen t ) = e 2iR cos t e −2 R sen t = e 2iR cos t | | e −2 R sen t = e −2 R sen t

π π π
por lo tanto ∫ e 2 iz dz = ∫ e − 2 R sen t R dt < R = , observar se ha usado la desigualdad de
CR 0 2R 2
Jordan

Teniendo en cuenta la desigualdad anterior volvemos a (**) y obtenemos:

( z + 2)e 2 iz R+2 R+2 π

0≤ ∫ CR z + 4z + 5
2
dz ≤ 2 ∫
R − 4R + 5 R
C
e 2 iz | dz | < 2
R − 4R + 5 2

24
Módulo I - Unidad 5
 Matemática D

( z + 2)e 2iz
y esta expresión tiende a 0 si R tiende a infinito, por lo tanto lím ∫ dz = 0
R→∞ CR z 2 + 4z + 5
Reemplazando en la expresión (*) , obtenemos:
∞ ( x + 2)e 2 ix −2
( vp )∫ dx = π i e (cos4 − i sen4)
− ∞ x 2 + 4x + 5

∞ (x+ 2)sen(2x)
De donde se desprende que (vp) ∫ −∞
x − 4x + 5
2
πie-2 (cos 4 - i sen 4)] = πe-2 cos 4
dx = Im [π

∞ (x+ 2)cos(2x)
también podemos afirmar que (vp) ∫ −∞
x − 4x + 5
2
πie-2 (cos 4 - i sen 4)]= πe-2 sen 4
dx = Re [π

• Ejercicios

17- Justificar usando teoría de residuos el valor de las integrales que se dan a continuación

cos(a 2 x)dx πe − a
2
∞ ∞ x sen x dx π sen 1
a) ∫
0 x2 + 1
=
2
b) ∫ −∞ x4 + 4
=
2e

18- Calcular justificando todos los pasos

∞ dx ∞ sen(3x ) dx
a) ∫
-∞ 13 + 12 x + 4x 2
b) ∫ -∞ 13 + 12 x + 4x 2

∞ x 2 cos(2x)dx ∞ x sen(2x)dx
c) ∫
0
(16 + x )
2 2
d) ∫ 0 x2 + 3

25
Módulo I - Unidad 5