Está en la página 1de 132

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y


ARQUITECTURA, UNIDAD ZACATENCO

“COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS


SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADOS AL
TÚNEL EMISOR ORIENTE”

TESIS DE TITULACIÓN QUE

PARA OBTENER EL TÍTULO DE INGENIERO CIVIL

PRESENTA:

REYNA MASSIEL LÓPEZ CORTÉS

Asesor de tesis:

Ing. Francisco Javier Escalante González

México, D.F. Septiembre, 2011


 
“2011, Año del Turismo en México”
“50 Aniversario de la Escuela Superior de Física y Matemáticas”

Of. No. SA.166.III.2011

ASUNTO: SE DESIGNA
ASESOR Y TEMA DE TESIS
 
México, D.F., a 1 de marzo de 2011.

ING. FRANCISCO JAVIER ESCALANTE GONZALEZ


PROFESOR DE LA ACADEMIA DE HIDRÁULICA
TURNO MATUTINO
Presente

Con base en su experiencia profesional, y actuación docente en la Academia de Hidráulica y de acuerdo al


Colegio de Profesores, se le informa que ha sido designado Asesor en la elaboración de la Tesis de la C.
Reyna Massiel López Cortés, pasante de la carrera de Ingeniería Civil.

Así también se le comunica que el tema e índice que propusieron y que a continuación se cita, ha sido
aprobado para su desarrollo, mismo que deberán concluir en un plazo máximo de un año a partir de esta
fecha, esto de acuerdo al Reglamento de Titulación vigente (Capítulo V, Art 28).

“COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DEL SISTEMA ACUÍFERO”

- Índice general.
- Introducción
- Antecedentes
- Marco teórico, referencial o conceptual, según corresponda
- Metodología

Capítulo I Generalidades

Capítulo II Estudio geohidrológico de factibilidad técnica e ingeniería básica que sirva para la elaboración
del proyecto ejecutivo y la construcción del Túnel Emisor Oriente en el Distrito Federa, Estado de México e
Hidalgo.

Conclusiones
Recomendaciones
Bibliografía
Glosario (si procede)
Índice de figuras
Índice de tablas
Índice de ejemplos

MACR/ICM/jhg. 
Unidad Profesional “Adolfo López Mateos”, Edificios 10, 11 y 12, Col. Zacatenco, México, D.F. c.p. 07738. 
Tel. 57‐29‐6000 ext. 53078 
 
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

AGRADECIMIENTOS

A mi alma mater IPN, ESIA, Zacatenco, como reconocimiento a nuestra formación


como profesionistas.
Por haberme brindado la oportunidad de entrar al mundo del saber.
Un millón de gracias

A MI MADRE

A la persona más importante en mi vida… la que se ha parado de cabeza para


poder darme la mejor herencia… las herramientas para poder defenderme y ser
una gran profesionista… exitosa… a tí la madre más padre!!!

SRA. REYNALDA YOLANDA CORTÉS GIL

Hoy se ven recompensados tus grandes esfuerzos…


Millones de gracias MAMÁ!!!

A MIS MAESTROS

Con respeto y admiración… gracias a todos los maestros que me dedicaron su


tiempo, esfuerzo e impartieron sus conocimientos con el objetivo de hacer de mí
una gran profesionista.
Y en especial al:

Ing. Francisco Javier Escalante González


Muchas gracias

A todas aquellas personas

Que con su ayuda hicieron posible la realización de este trabajo y en particular al:

Ing. Serafín González Ramírez


Muchas gracias

AGRADECIMIENTOS
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

ÍNDICE GENERAL
Pág.
Introducción. i
Antecedentes. iv
Metodología. vii

CÁPITULO I. Generalidades.

I.1. Definiciones básicas de Geohidrología. 2


I.1.1. Geohidrología. 2
I.1.2. Ciclo hidrológico. 2
I.1.3. Distribución del agua del subsuelo. 3
I.1.4. Formaciones Geohidrológicas. 5
I.2. Tipos de material que conforman un acuífero. 8
I.2.1. Clasificación de las rocas. 9
I.3. Propiedades hidráulicas del medio. 13
I.3.1. Porosidad total. 13
I.3.2. Porosidad eficaz. 13
I.3.3. Porosidad de retención. 14
I.3.4. Conductividad hidráulica. 15
I.3.5. Coeficiente de almacenamiento. 17
I.3.6. Coeficiente de transmisividad. 18
I.4. Movimiento y medición del agua subterránea. 19
I.4.1. Pozo de observación. 20
I.4.2. Piezómetro abierto tipo Casagrande. 22
I.4.3. Piezómetro eléctrico de cuerda vibrante. 24
I.4.4. Piezometría. 27
I.4.5. Profundidad al nivel estático. 31
I.4.6. Profundidad al nivel dinámico. 31
I.4.7. Radio de influencia. 32
I.4.8. Elevación del nivel estático y dirección de flujo
32
subterráneo.
I.4.9. Gradiente hidráulico. 33
I.4.10. Ley de Darcy. 33
I.4.11. Límites de la validez de la Ley de Darcy. 34
I.4.12. Red de flujo. 37

ÍNDICE GENERAL
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

CAPÍTULO II. Estudio Geohidrológico de factibilidad


técnica e ingeniería básica para la
elaboración del proyecto ejecutivo y la Pág.
construcción del Túnel Emisor Oriente, en el
Distrito Federal, Estado de México e Hidalgo.

II.1. Localización del área de estudio. 40


II.2. Marco Geohidrológico. 40
II.3. Climatología. 44
II.4. Identificación de pozos. 47
II.5. Caracterización del comportamiento piezométrico de los
sistemas acuíferos asociados a la trayectoria del Túnel
Emisor Oriente, lumbreras L0 TEO a L16 TEO.
II.5.1. Piezometría. 48
II.5.1.1 Acuífero inferior o profundo. 48
II.5.1.2 Profundidad al nivel estático. 48
II.5.1.3 Profundidad al nivel dinámico. 51
II.5.1.4 Elevación del nivel estático y dirección de flujo
53
subterráneo.
II.5.1.5 Extracción regional. 53
II.5.2 Piezometría sobre el trazo del Túnel Emisor Oriente del
tramo comprendido entre las lumbreras L0 TEO a L16 56
TEO.
II.5.2.1 Profundidad al nivel piezométrico. 56
II.5.2.2 Hidrogramas de los pozos de observación y piezómetros. 70
II.5.2.3 Presiones generadas por el agua subterránea en
80
piezómetros construidos por CFE.
II.5.2.4 Perfil de niveles piezométricos y acuíferos asociados a la
82
trayectoria del TEO de la lumbrera L0 TEO a L16 TEO.

CAPÍTULO III. Análisis de Resultados.

III.1 Análisis de resultados esperados. 86


III.2 Análisis de resultados obtenidos. 87
III.3 Interpretación de resultados. 88

Conclusiones. ix

Recomendaciones. xi

Bibliografía. xii

ÍNDICE GENERAL
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Glosario. xiii

Anexos.
Anexo 1 Localización del Túnel Emisor Oriente (CONAGUA,2011).

Anexo 2 Subdivisión de sistemas acuíferos y pozos censados de


la lumbrera L0 TEO a L16 TEO, 2008.

Anexo 3 Configuración de la profundidad al nivel estático del


tramo comprendido entre las lumbreras L0 TEO a L16
TEO con base a la información obtenida de los pozos de
extracción en los censos y con la infraestructura
construida por CFE (pozos de observación y
piezómetros), 2008.

Anexo 4 Profundidad al nivel dinámico de los pozos de extracción


de agua subterránea del tramo comprendido entre las
lumbreras L0 TEO y L16 TEO (segundo trimestre de
2008).

Anexo 5 Configuración de la elevación del nivel estático y


dirección de flujo subterráneo del tramo comprendido
entre las lumbreras L0 TEO y L16 TEO, 2008.

Anexo 6 Caudal de bombeo promedio por ramales, 2008.

Anexo 7 Perfil de niveles piezométricos y acuíferos asociados al


Túnel Emisor Oriente tramo L0 TEO a L16 TEO.

ÍNDICE GENERAL
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

INTRODUCCIÓN.
Como parte de los trabajos que realizó la Comisión Federal de Electricidad (CFE)
a través de la Gerencia de Estudios de Ingeniería Civil para la Comisión Nacional
del Agua (CONAGUA), se llevó a cabo el estudio de Factibilidad Técnica e
ingeniería básica del Túnel Emisor Oriente (TEO); para ello, se efectuaron
actividades relacionadas con el comportamiento piezométrico de los sistemas
acuíferos de la ciudad de México y Cuautitlán-Pachuca, en el tramo de túnel que
comprende de las lumbreras L0 TEO a L16 TEO.

Este trabajo de tesis consta de la recopilación, análisis e interpretación de


información de censo de aprovechamientos de agua subterránea, monitoreo de
estaciones piezométricas, cartas y configuraciones piezométricas, entre otros,
cuya información obtenida permitió conocer las condiciones de flujo y las
presiones actuantes sobre las obras del Túnel Emisor Oriente.

 OBJETIVO: Conocer el comportamiento piezométrico de los sistemas


acuíferos asociado al Túnel Emisor Oriente, así como la relación que tendrá
durante la etapa de construcción de la obra proyectada, esto permitirá
definir parte de los procedimientos constructivos para cada lumbrera y
tramos de túnel.

 JUSTIFICACIÓN: Para contrarrestar la insuficiencia del sistema de


drenaje profundo, los gobiernos del Distrito Federal, el Estado de México y
la CONAGUA, han decidido llevar a cabo la construcción del TEO para
mejorar el sistema de conducción y desalojo de aguas residuales y
pluviales fuera del Valle de México.

Técnica: El acelerado crecimiento del área urbana del Valle de México


aunado a los asentamientos regionales inducidos por el bombeo excesivo
de agua del subsuelo, han provocado que la infraestructura de drenaje

INTRODUCCIÓN i
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

resulte insuficiente en la actualidad, más aún se ve agravada debido a la


falta de mantenimiento del Túnel Emisor Central, al ser actualmente la
principal infraestructura hidráulica de desalojo de aguas residuales de la
zona, la cual opera desde hace aproximadamente 14 años fuera de sus
variables de diseño, es decir, se utiliza para desalojar tanto las aguas
pluviales como residuales de la ciudad, situación que ha acelerado su
deterioro.

Socio-económica: Ante la presencia de fenómenos naturales e


hidrometeorológicos extraordinarios que produzcan daños que puedan
ocasionar pérdidas materiales y altos costos de reparación que repercutan
a nivel regional o incluso a nivel nacional, el Proyecto y Construcción de
esta infraestructura es de vital importancia ya que beneficiará a una parte
de la delegación Gustavo A. Madero en el D.F. y una gran parte del Estado
de México con aproximadamente 14’007,495 millones de habitantes (INEGI,
1900-2010).

Ecológica: El manejo de aguas residuales a cielo abierto no es


conveniente, debido a que podría traer por consecuencia fauna nociva
(moscos, mosquitos, cucarachas, ratas, moscas y chinches, entre otros),
basura, mal olor, que son nocivos a la salud por que transmiten
enfermedades; asentamientos irregulares, minimización del uso de suelo,
delincuencia. La sobreexplotación de los mantos acuíferos ha sido otro más
de los factores determinantes para que se produzca el hundimiento
diferencial de los suelos del Valle de México, debido a que no ha sido
proporcional la explotación de los mantos acuíferos con la recarga de los
mismos, lo que ha originado que el suelo se compacte y se produzcan
dichos hundimientos diferenciales, repercutiendo de manera directa en la
hidráulica subterránea. Es así que se tuvo la imperiosa necesidad de
construir una planta de bombeo sobre el Gran Canal a la altura del

INTRODUCCIÓN ii
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

kilómetro 18+500, con la finalidad de que recobrara su capacidad de


desalojo que había perdido por el cambio de pendiente, en vez de desalojar
las aguas residuales, éstas se regresaban, es por ello que se construirá el
Túnel Emisor Oriente, a fin de evitar que peligre o se altere el medio
ambiente.

 HIPÓTESIS:
Las condiciones geohidrológicas que permitan la construcción de lumbreras,
galerías o zonas de interconexión, túnel y abatimiento de presiones para la
construcción de la obra se determinarán mediante las siguientes alternativas.

a) Superficie piezométrica por debajo del túnel (favorable).


b) Superficie piezométrica por arriba del túnel (crítica).
c) Superficie piezométrica mixta, túnel parcialmente dentro del sistema
acuífero.

Cada caso en particular obedece a condiciones específicas del sitio; para las
situaciones extremas implicaría realizar los trabajos en seco o desecado con un
posible diseño de sistema de bombeo.

 ALCANCES:
Con el objeto de definir el comportamiento hidráulico de los sistemas acuíferos en
el área adyacente al trazo del Túnel Emisor Oriente, se realizaron trabajos de
piezometría en los pozos identificados en un radio de 1 km a partir del eje del trazo
del TEO, se efectuaron trabajos de campo consistentes en la obtención de datos
de niveles estáticos y dinámicos, se tomaron lecturas de los piezómetros que se
construyeron durante el desarrollo del proyecto. Esta información fue procesada y
analizada para elaborar hidrogramas así como perfiles piezométricos para
identificar y evaluar las condiciones del agua subterránea y los posibles efectos
sobre la obra.

INTRODUCCIÓN iii
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

ANTECEDENTES.
Históricamente la Cuenca del Valle de México se encuentra cerrada por una
cadena volcánica que da origen a la sierra de Chichinautzin, conjunto montañoso
que desde la antigüedad interrumpe el drenaje natural del valle y da origen a la
vocación de lago a toda la región del Distrito Federal y su área metropolitana.

Esta condición ha sido la causa de innumerables inundaciones desde tiempos


precolombinos; en 1900 se inauguró una de las salidas artificiales existentes, la
que está constituida por el Gran Canal de Desagüe, con una longitud de 47.5
kilómetros, así como el Túnel de Tequisquiac de 10 kilómetros de longitud.

Debido al crecimiento exponencial que ha tenido la ciudad de México, desde los


años de 1930, la insuficiencia de los manantiales existentes y su contaminación
demandó la perforación de pozos para la obtención de agua, lo que a su vez,
ocasionó los asentamientos regionales que afectan fundamentalmente a los
suelos arcillosos del Valle.

La relación entre la creciente extracción de agua mediante la perforación de pozos


y el hundimiento regional del Valle, ha originado la pérdida de pendiente hidráulica
del Gran Canal de Desagüe y por tanto, la disminución significativa en la
capacidad de desalojo de las aguas de la ciudad de México.

Como respuesta a repetidas inundaciones y con objeto de aliviar los constantes


problemas causados por las precipitaciones pluviales, de 1967 a 1975, se
construyó la obra hidráulica del Túnel Emisor Central como principal Sistema de
Drenaje Profundo, el cual constituye una de las tres salidas artificiales del Valle.

Hoy en día, la capacidad de desalojo de estas aguas residuales y pluviales es


insuficiente y presenta serios problemas. En 1975, cuando la población de la zona
metropolitana era de 10 millones de habitantes, la capacidad de desalojo era de

ANTECEDENTES iv
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

280 metros cúbicos por segundo, hoy esta se ha reducido a sólo 165, lo que
representa el 58.93% de su capacidad, con casi el doble de población.

Aunado a ello, el diseño estructural del Túnel Emisor Central, se consideró para el
manejo de las aguas de lluvia en los picos y recibir mantenimiento en el estiaje,
situación de difícil consecución puesto que ha operado durante 14 años fuera de
sus variables de diseño, ya que se utiliza sin interrupción para desalojar las aguas
residuales de la ciudad, situación que ha impedido su mantenimiento, lo que
incrementa la posibilidad de obstruirse emergiendo un riesgo inminente para la
ciudad de México y su zona conurbada.

Ante tal eventualidad, se ha establecido una alternativa que resuelva la presente


problemática, con proyectos y obras que se coordinan dentro del Programa de
Sustentabilidad Hídrica de la Cuenca del Valle de México, en el cual se plantea la
ejecución de infraestructura hidráulica, como lo es el Túnel Emisor Oriente que
partirá del Distrito Federal, cruzando de manera subterránea por el Estado de
México, para finalmente desembocar en el Estado de Hidalgo, Ver figura 1 y/o
anexo 1.

ANTECEDENTES v
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Figura 1.- Localización del Túnel Emisor Oriente (CONAGUA, 2011).

ANTECEDENTES vi
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

METODOLOGÍA.

Se realizó una recopilación de información existente de la zona de estudio, para


concientizarse en el tema, conocer su localización, antecedentes y situación
actual, posteriormente se procede a la investigación de campo y gabinete, ver
figura 2.

a) Investigación de campo: Se realizaron diversos recorridos con el objeto de


identificar todo tipo de aprovechamientos como pozos de abastecimiento de
agua potable, norias, presas y cuerpos de agua, de los cuales se obtuvo
información geohidrológicas de interés (niveles estáticos, niveles dinámicos,
niveles piezométricos, gastos, profundidades, entre otros). Todo esto en un
radio de 1km a partir del eje del trazo del TEO, en el tramo comprendido de
la lumbrera L0 TEO a la L16 TEO.

b) Investigación técnica (gabinete): Con base a la información obtenida de


campo, se efectuó la captura, análisis e interpretación de resultados. Esto
con ayuda de equipo de cómputo y programas adecuados para este tipo de
interpretación, como lo son SURFER, GRAFER, AQUIFER TEST, WELL Z.
Con el procesamiento y software adecuado, se realizó el modelado e
interpretación delos datos obtenidos, para generar las configuraciones de la
profundidad y elevación del nivel estático, dirección de flujo, perfil de
niveles piezométricos, presiones, efectos y comportamiento del agua en el
subsuelo sobre las obras.

METODOLOGÍA vii
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos


asociados al Túnel Emisor Oriente

Recopilación de
información

Investigación de Investigación
campo técnica (gabinete)

Identificación de Visitas al Captura, análisis e interpretación


aprovechamientos sitio de resultados.

Censo de Establecimiento de fechas Apoyo de software


aprovechamientos para realizar mediciones periódicas adecuados

Surfer Grafer Well Z Aquifer test


Características constructivas
Características hidráulicas
y de operación
Modelado e interpretación
de resultados
Niveles
Niveles estáticos Niveles dinámicos Gastos Tipo de Regimen de bombeo Información sobre
piezométricos aprovechamiento y Estado físico
y políticas de rendimientos y/o Comportamiento del agua
aspectos característicos del pozo
operación productividad en el subsuelo

Configuraciones de la profundidad perfil de niveles


Dirección de flujo piezométricos Presiones
y elevación del nivel estático

Figura 2.- Diagrama de la metodología aplicada para la obtención del comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al
Túnel Emisor Oriente, 2008.

METODOLOGÍA viii
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

CAPÍTULO I

GENERALIDADES

GENERALIDADES
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

I.1. DEFINICIONES BÁSICAS DE GEOHIDROLOGÍA.


I.1.1. Geohidrología.
Es la rama de la hidrología que trata del agua subterránea, su almacenamiento y
movimiento, su recarga y descarga, de las propiedades de las rocas que influyen
en su ocurrencia y almacenamiento, así como los métodos empleados para la
investigación, utilización y conservación de la misma (JOHNSON, 1975).

I.1.2. Ciclo hidrológico.


El ciclo del agua comienza en los océanos. El sol calienta el agua de los océanos,
la cual se evapora en forma de vapor de agua. Corrientes ascendentes de aire
llevan el vapor a las capas superiores de la atmósfera, donde la menor
temperatura causa que el vapor de agua se condense y forme las nubes. Las
corrientes de aire mueven las nubes sobre el globo, las partículas de nube
colisionan, crecen y caen en forma de precipitación. Parte de esta precipitación
cae en forma de nieve, derretida corre sobre la superficie del terreno como agua
de deshielo y a veces provoca inundaciones.

La mayor parte de la precipitación cae en los océanos o sobre la tierra, donde,


debido a la gravedad, corre sobre la superficie como escorrentía superficial. Una
parte de esta escorrentía alcanza los ríos en las depresiones del terreno; en la
corriente de los ríos el agua se transporta de vuelta a los océanos. El agua de
escorrentía y el agua subterránea que brota hacia la superficie, se acumula y
almacena en los lagos de agua dulce. No toda el agua de lluvia fluye hacia los
ríos, una gran parte es absorbida por el suelo como infiltración. Parte de esta agua
permanece en las capas superiores del suelo, y vuelve a los cuerpos de agua y a
los océanos como descarga de agua subterránea. Otra parte del agua subterránea
encuentra aperturas en la superficie terrestre y emerge como manantiales de agua
dulce. El agua subterránea que se encuentra a poca profundidad, es tomada por
las raíces de las plantas y transpirada a través de la superficie de las hojas,

GENERALIDADES 2
DEFINICIONES BÁSICAS DE GEOHIDROLOGÍA
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

regresando a la atmósfera. Otra parte del agua infiltrada alcanza las capas más
profundas de suelo y recarga los acuíferos, los cuales almacenan grandes
cantidades de agua dulce por largos períodos de tiempo. A lo largo del tiempo,
esta agua continua moviéndose, parte de ella retornará a los océanos, donde el
ciclo del agua se "cierra"...y comienza nuevamente, fig. 3 (KEITH TODD, 1973).

Nube formada por


condensación del vapor
de agua.

Precipitación Evaporación

ón
sp iraci Evaporación
Tran

Escurrim
ientos
superfic
iales
Infiltración Río o
lago
Capa freática

Percolación
Agua dulce del subsuelo
Oceano
Agua de
mar
Formación geohidrológica impermeable

Figura 3.- Ciclo hidrológico (Ciclo Hidrológico, 2007).

I.1.3. Distribución del agua del subsuelo.

El agua del subsuelo que se encuentra en los intersticios o poros de las rocas se
puede dividir en dos zonas principales, éstas son: la zona no saturada y zona
saturada (fig. 4).

GENERALIDADES 3
DEFINICIONES BÁSICAS DE GEOHIDROLOGÍA
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Capa de humedad
Capa intermedia
del suelo

Zona no saturada
Nivel freático
roca descompuesta

Borde capilar Borde capilar


N.F.
N.F.

Zona saturada
Agua subterránea
roca plástica

Roca impermeable

Figura 4.- Distribución del agua en el subsuelo (Ciclo Hidrológico, 2007).

 Zona no saturada.

La zona no saturada se extiende de la superficie de la tierra al nivel al cual todos


los poros o espacios abiertos en los componentes de la tierra se encuentran
completamente llenos o saturados de agua. Una mezcla de aire y agua se
encuentra en los poros en esta zona, y de aquí su nombre. Se puede subdividir en
tres capas. Estas son (1) la capa de humedad del suelo, (2) la capa intermedia y
(3) el borde capilar.

La capa de humedad del suelo, yace inmediatamente debajo de la superficie, y


ésta es la región de la que las plantas extraen, por medio de sus raíces, la
humedad necesaria para su desarrollo. El grueso de la capa difiere grandemente
según el tipo de suelo y vegetación, variando de unos cuantos centímetros
(30.50 cm) en las tierras compactas y las áreas de cultivo, hasta varios metros en
los bosques y tierras que soportan plantas de raíces profundas. La capa

GENERALIDADES 4
DEFINICIONES BÁSICAS DE GEOHIDROLOGÍA
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

intermedia yace entre la capa de humedad del suelo y el borde capilar. La mayor
parte de su agua llega por gravedad hacia abajo a través del borde capilar. El
agua de esta capa se llama agua (vadosa) intermedia.

El borde capilar ocupa la porción del fondo de la zona no saturada y yace


inmediatamente sobre la zona saturada. Su nombre procede del hecho de que el
agua, en esta capa, está suspendida por fuerzas capilares similares a las que
causan que el agua se eleve en un tubo estrecho o capilar, por encima del nivel
del agua contenida en un recipiente mayor que aloja verticalmente al tubo.
Mientras más estrecho sea el tubo o los poros, más se elevará el agua. Por lo
tanto, el espesor de la capa depende de la textura de la roca o el suelo y puede
ser prácticamente cero cuando los poros son grandes.

 Zona saturada.

Inmediatamente bajo el borde capilar yace la zona saturada en la cual los poros
están completamente llenos o saturados de agua. El agua de esta zona se conoce
como agua del subsuelo y es la única forma de agua del subsuelo que puede fluir
fácilmente hacia un pozo. El objeto de la construcción de un pozo es penetrar la
tierra en esta zona con un tubo, cuya sección inferior tiene aberturas de un tamaño
tal que permiten la entrada del agua desde la zona saturada, pero excluyen las
partículas de roca. Las formaciones que contienen agua del subsuelo y que la
proporcionan fácilmente a los pozos son llamadas acuíferas (PRICE, 2003).

I.1.4. Formaciones geohidrológicas.

Existe una clasificación de acuíferos de acuerdo a las condiciones de presión que


se encuentren en el subsuelo, los cuales se describen a continuación (fig. 5)
(JOHNSON, 1975).

GENERALIDADES 5
DEFINICIONES BÁSICAS DE GEOHIDROLOGÍA
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Figura 5.- Tipos de acuíferos (Ciclo Hidrológico, 2007).

a) Acuífero.

Es una unidad geológica saturada que contiene y transmite grandes cantidades de


agua, de tal manera que puede extraerse en cantidades económicamente
aprovechables.

 Acuífero libre:

Se encuentra limitado por una capa confinante en la base del acuífero, mientras
que la porción superior está limitada por el nivel del agua (nivel freático) el cual se
encuentra a presión atmosférica. El nivel superior del acuífero es libre de ascender
o descender (ejemplo: manantiales, ríos, lagos, lagunas y mares).

GENERALIDADES 6
DEFINICIONES BÁSICAS DE GEOHIDROLOGÍA
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

 Acuífero confinado:

De manera más simple, un acuífero confinado es aquel que se encuentra


confinado entre dos formaciones impermeables ó acuitardos. En un acuífero
confinado, la presión del agua es usualmente mayor que la atmosférica. En
consecuencia, si un pozo penetra un acuífero confinado, el agua se elevará por
encima del nivel del acuífero, y en algunos casos por encima del nivel del terreno,
a lo que se le conoce como pozo fluyente o artesiano (ejemplo: gravas y arenas o
arenas gruesas, confinada por dos estratos menos permeables como limos,
arcillas o arcillas compactas).

 Acuífero semi-confinado:

Acuífero limitado por formaciones menos permeables (acuitardo) que el mismo


pero a través de las cuales puede recibir o ceder volúmenes significativos de
agua. El acuífero semi-confinado contiene agua a mayor presión que la atmósfera.
El agua es libre de moverse a través de los acuitardos en sentido vertical, hacia
arriba o hacia abajo.

b) Acuitardo:

Es una formación geológica que es mucho menos permeable que el acuífero que
está abajo o encima de él y casi siempre es mucho más delgado. Se comporta
como una membrana delgada semipermeable a través de la cual puede haber
filtraciones entre acuíferos separados por ella. Es casi siempre llamado formación
semipermeable o filtrante.

GENERALIDADES 7
DEFINICIONES BÁSICAS DE GEOHIDROLOGÍA
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

c) Acuicludo o Acuicierre:

Formación geológica que puede contener agua (algunas veces en cantidades


apreciables) pero es incapaz de transmitirla en cantidades significativas (ejemplo:
arcilla). Para fines prácticos un acuicludo o acuicierre puede ser considerado como
una formación impermeable.

d) Acuífugo:

Es una formación geológica impermeable que no almacena ni transmite el agua.

I.2. TIPO DE MATERIAL QUE CONFORMA UN ACUÍFERO

Las formaciones acuíferas pueden estar compuestas de rocas consolidadas y no


consolidadas. Los componentes rocosos deben ser suficientemente porosos
(contener una proporción razonablemente alta de poros u otras aberturas en el
material sólido) y ser suficientemente permeables (las aberturas deben estar
interconectadas para permitir el paso del agua a través de ellas). Ver tabla 1.
(CONAGUA, 1994).

Tabla No. 1. Tipo de material que conforma un acuífero.


Poco Algo Muy
Clasificación Impermeables Permeable
permeable permeable permeable
Acuífero de
Clasificación Acuífero
Acuicludo Acuitardo Acuífero pobre regular a
del acuífero excelente
bueno
Arcilla Arena fina y
Limo arenoso, Arena limpia,
Tipo de compacta arena limosa
limo y arcilla grava y arena Grava limpia
materiales (pizarra y (caliza
limosa fina
granito) fracturada)
(DOMENICO Y SCHWARTZ, 1998).

GENERALIDADES 8
TIPO DE MATERIAL QUE CONFORMA UN ACUÍFERO
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

I.2.1. Clasificación de las rocas.

Las rocas pueden clasificarse por su origen en tres categorías principales: rocas
sedimentarias, rocas ígneas y rocas metamórficas.

a) Rocas sedimentarias:
Las rocas originadas a partir de la consolidación de fragmentos de otras rocas, de
restos de plantas y animales o de precipitados químicos, se denominan rocas
sedimentarias (Rocas Sedimentarias, 2010).

 Rocas Detríticas: Son las formadas a partir de la sedimentación de trozos


de otras rocas después de una fase de transporte. La clasificación de estas
rocas se basa en los tamaños de los trozos que las componen. Las
constituidas por trozos de tamaño grande son los conglomerados, las
areniscas poseen granos de tamaño intermedio y los limos y arcillas
poseen trozos muy pequeños (Fig. 6).

Conglomerado Arenisca Arcilla


Figura 6.- Rocas Sedimentarias, detríticas (Rocas Sedimentarias, 2010).

 Rocas químicas y orgánicas: Son las formadas a partir de la precipitación


de determinados compuestos químicos en soluciones acuosas o bien por
acumulación de substancias de origen orgánico. Un tipo muy común es la
roca caliza, formada en su mayor parte por restos de organismos como
corales, algas, etc. aunque también puede originarse por precipitación de
cementos calcáreos.

GENERALIDADES 9
TIPO DE MATERIAL QUE CONFORMA UN ACUÍFERO
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Las tobas calcáreas son rocas muy porosas y con abundantes restos
vegetales que se originan en los ríos cuando el carbonato de calcio
precipita sobre la vegetación (Fig. 7). Los carbones y petróleos son rocas
sedimentarias orgánicas originadas a partir de la acumulación de restos de
materia orgánica. Poseen un enorme interés económico (Rocas
Sedimentarias, 2010).

Calizas Caliza con fósiles Tobas calcáreas


Figura 7.- Rocas Sedimentarias, químicas y orgánicas (Rocas Sedimentarias, 2010).

b) Rocas ígneas:
Son las que resultan del enfriamiento y solidificación de los materiales calientes,
fundidos, llamados magma que se originan a grandes profundidades dentro de la
tierra. Cuando la solidificación tiene lugar a una profundidad considerable, las
rocas se conocen como intrusivas o plutónicas, mientras que las que se solidifican
en la superficie del suelo o cerca de ella se llaman extrusivas o volcánicas.

 Las rocas plutónicas o intrusivas: Tales como el granito, usualmente son


de textura gruesa y no porosa y no se consideran como capas acuíferas.
Sin embargo, ocasionalmente se ha encontrado aguas en grietas y
fracturas de las porciones superiores, atacadas por los cambios
climatológicos en tales rocas, Fig. 8 (Rocas Ígneas, 2010).

GENERALIDADES 10
TIPO DE MATERIAL QUE CONFORMA UN ACUÍFERO
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Figura 8.- Rocas Ígneas, intrusivas (Rocas Ígneas, 2010).

 Las rocas volcánicas o extrusivas: A causa del enfriamiento


relativamente rápido que tiene lugar en la superficie, usualmente son de
textura fina y de apariencia cristalizada. El basalto o roca de trapa, una de
las principales rocas de este tipo, puede ser altamente poroso y permeable
como resultado de aberturas comunicantes llamadas vesículas, formadas
por el desarrollo de burbujas de gas cuando la lava (magma que fluye en la
superficie o cerca de ella) se enfría. Las capas acuíferas basálticas también
pueden contener agua en las grietas y en las brechas o roturas de los
extremos y fondos de las capas sucesivas (Fig. 9).

Los materiales de fragmentación descargados por los volcanes, tales como


cenizas y escoria, se conocen como formadores de capas acuíferas excelentes
donde las partículas son de tamaño suficientemente grande. Sus capacidades
para producir agua varían considerablemente, dependiendo de la complejidad de
la estratificación, el grado del tamaño y la forma de las partículas. Ejemplos de
capas acuíferas excelentes de este tipo se encuentran en América Central. (Rocas
Ígneas, 2010).

GENERALIDADES 11
TIPO DE MATERIAL QUE CONFORMA UN ACUÍFERO
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Figura 9.- Rocas Ígneas, extrusivas (Rocas Ígneas, 2010).

 Rocas metamórficas:

Es el nombre que se da a las rocas de todos los tipos, ígneas o sedimentarias,


que se han alterado por calor y presión. Ejemplos de éstas son la cuarcita o
arenisca metamorfoseada, los esquistos de pizarra y mica, de arcilla y gneis del
granito. Generalmente, éstas forman capas acuíferas pobres con agua obtenida
solamente de las grietas y fracturas. El mármol, una caliza metamorfoseada,
puede ser una buena capa acuífera cuando se fractura y contiene canales de
disolución (Fig. 10).

Con la descripción anterior de los tres tipos principales de roca, será más fácil
comprender por qué se encuentra un 95% estimado del agua de suelo disponible
en las rocas sedimentarias que constituyen sólo, aproximadamente, 5% de la
corteza de la tierra (Rocas Metamórficas, 2010).

GNEIS

Figura 10.- Rocas metamórficas (Rocas Metamórficas, 2010).

GENERALIDADES 12
TIPO DE MATERIAL QUE CONFORMA UN ACUÍFERO
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

I.3. PROPIEDADES HIDRÁULICAS DEL MEDIO.


I.3.1. Porosidad total (Mt).

Es la relación entre el volumen de los huecos de un suelo o roca, que no


forzosamente están interconectados, y el volumen total del suelo o roca y se
expresa como decimal o en porcentaje. Es un índice de cuánta agua subterránea
puede ser almacenada en el suelo o roca, no indica cuánta agua del material
poroso puede ser aprovechada al ser drenada por gravedad (JOHNSON, 1975).

Mt ; 1 – (Pb / Ps)…………… (1)


Donde:
Mt ; Porosidad total (m³).
Pb ; Densidad específica del sedimento o roca (m³).
Ps ; Densidad específica de la parte sólida (m³).

I.3.2. Porosidad eficaz (Me).

Se refiere al porcentaje de espacios porosos interconectados al flujo del agua


subterránea en un sentido continuo. Se determina con la siguiente fórmula:
(JOHNSON, 1975).

Me ; Vg / Vt…………… (2)
Donde:
Me ; Porosidad eficaz (adimensional).
Vg ; Volumen de agua drenada por gravedad (m³).
Vt ; Volumen unitario de roca o sedimento saturado (m³).

Se define como la relación del volumen de vacíos drenable entre el volumen total
de una muestra representativa de suelo o roca. Este término se utiliza para

GENERALIDADES 13
PROPIEDADES HIDRÁULICAS DEL MEDIO
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

caracterizar las propiedades de almacenamiento de suelos no saturados o


acuíferos freáticos (libres). Debido a que los tamaños de poro para la mayoría de
los materiales geológicos varían en promedio, y las fuerzas capilares que retienen
el agua son una función del tamaño del poro, el drenaje de agua desde estos
espacios no es instantáneo. La porosidad eficaz depende del tamaño de grano,
forma y distribución de los poros, gradación de los materiales, compactación y
tiempo de drenaje (JOHNSON, 1975).

Los valores de la porosidad eficaz varían de 0.00 a 0.35 (Ver tabla 2).

Tabla No. 2. Valores típicos de la porosidad eficaz, en porcentajes.

Porosidad Eficaz (%)


Material
Máximo Promedio Mínimo
Arcilla 5 2 0
Arcilla
12 7 3
arenosa
Limo 19 18 3
Arena fina 28 21 10
Arena media 32 26 15
Arena gruesa 35 27 20
Arena
35 25 20
gravosa
Grava fina 35 25 21
Grava media 26 23 13
Grava gruesa 26 22 12

(JOHNSON, 1975).

I.3.3. Porosidad de retención (Mr).

Aquella parte del agua que no se puede remover por drenaje gravitacional, es
retenida contra la fuerza de la gravedad por capilaridad y atracción molecular. La
cantidad de agua que un volumen unitario de material retiene cuando se somete a
drenaje por gravedad, se denomina porosidad de retención. Tanto la porosidad
eficaz como la porosidad de retención se expresan como fracciones decimales o

GENERALIDADES 14
PROPIEDADES HIDRÁULICAS DEL MEDIO
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

porcentajes. La porosidad eficaz sumada a la porosidad de retención, es igual a la


porosidad total (JOHNSON, 1975).

Mr ; Vr / Vt…………… (3)
Donde:
Mr ; Porosidad de retención (adimensional).
Vr ; Volumen de agua retenida contra la acción de la gravedad (m³).
Vt ; Volumen unitario de roca o sedimento saturado (m³).

I.3.4. Conductividad hidráulica (K).

La conductividad hidráulica viene a ser la cantidad de agua que puede fluir a


través de una sección transversal de área unitaria dentro de un material poroso,
por unidad de tiempo y bajo un gradiente hidráulico de 1.00 (cien por ciento) a una
temperatura dada. También puede expresarse en el sistema métrico utilizando
unidades tales como litros por día por metro cuadrado bajo un gradiente hidráulico
de 1.00 a la temperatura de 15.5°C (ver tabla 3) (DOMENICO Y SCHWARTZ,
1998).

K ; Q / (A * i)…………… (4)
Donde:

K ; Conductividad hidráulica (m/día, m/s).


Q ; Gasto o volumen de agua por unidad de tiempo (m³/día, m³/s b).
A ; Área (m²).
i ; Gradiente hidráulico (adimensional).

GENERALIDADES 15
PROPIEDADES HIDRÁULICAS DEL MEDIO
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Tabla 3.- Conductividad hidráulica (m/día) en función de la Hidrología.

Permeabilidad hidráulica 10⁴ 10³


Conductividad
Hidráulica (m/día)
(m/día)
10² 10 1 10 ̄¹ 10 ̄² 10 ̄³ 10 ̄⁴ 10 ̄⁵

Gravas y arenas
Arenas finas o con Limos o arcillas Arcillas
Clasificación Geológica Gravas limpias o arenas
mezcla de limos arenosas compactas
gruesas

Acuitardos Acuicierre
Clasificación Acuífero excelente Acuífero pobre
(poco (practicamente
Hidrogeológica (muy permeable) (algo permeable)
permeable) impermeable)

(DOMENICO Y SCHWARTZ, 1998).

La conductividad hidráulica está gobernada por el tamaño y la forma de los poros


(intergranulares y facturados), la interconexión entre ellos, y las propiedades
físicas del fluido. Si la interconexión entre los poros es pequeña, entonces el
volumen del agua que pasar de poro a poro será restringido, resultando en una
baja conductividad hidráulica (ver tabla 4).

Tabla No. 4. Valores típicos de la conductividad hidráulica.


Material Conductividad hidráulica (m/s)
Sedimentos
Grava 3x10-4 a 3x10-2
Arena gruesa 9x10-7 a 6x10-3
Arena media 9x10-7 a 5x10-4
Arena fina 2x10-7 a 2x10-4
Limo 1x10-9 a 2x10-5
Tillita 1x10-12 a 2x10-6
Arcilla 1x10-11 a 4.7x10-9
Arcilla marina inalterada 8x10-13 a 2x10-9
Rocas sedimentarias
Caliza arrecifal y Karst 1x10-6 a 2x10-2
Caliza, dolomía 1x10-9 a 6x10-6
Arenisca 3x10-10 a 6x10-6
Limolita 110-11 a 1.4x10-8
Sal 1x10-12 a 2x10-10
Anhidrita 4x10-13 a 2x10-8
Lutita 1x10-13 a 2x10-9
Rocas cristalinas
Basalto fracturado 4x10-7 a 2x10-2
-9 -5
Rocas ígneas y metamórficas fracturadas 8x10 a 3x10
Granito intemperizado 3.3x10-6 a 5.2x10-5
Gravo intemperizado 5.5x10-7 a 3.8x10-6
Basalto masivo 2x10-11 a 4.2x10-7
Rocas ígneas y metamórficas no
3x10-14 a 2x10-10
fracturadas

(DOMÉNICO Y SCHWARTZ, 1998).

GENERALIDADES 16
PROPIEDADES HIDRÁULICAS DEL MEDIO
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Las propiedades del agua varían con la temperatura, por lo que la conductividad
hidráulica se debe definir a una temperatura en particular ya que es función de la
viscosidad y densidad del agua.

I.3.5. Coeficiente de almacenamiento (S).

Es el volumen de agua cedida o tomada del almacenamiento del mismo, por


unidad de área superficial cuando se produce un cambio unitario de carga. En los
acuíferos del nivel freático, S equivale al rendimiento específico del material
desecado durante el bombeo. En los acuíferos artesianos, S es el resultado de
dos efectos elásticos, la compresión del acuífero y la expansión del agua
contenida en éste, cuando la carga o presión es reducida por el bombeo. El
coeficiente de almacenamiento es un término adimensional. El valor S en los
acuíferos libres varía desde 0.01 hasta 0.35; estos valores en un acuífero
artesiano, van desde 0.00001 hasta 0.001, ver tabla 5 (DOMENICO Y
SCHWARTZ, 1998).

Tabla No. 5. Valores característicos de coeficientes de almacenamiento para clasificar un acuífero.

Forma del
Tipo de material
funcionamiento del Valores de S (medio)
permeable
acuífero
-2
Kárstico Libres 2x10
-4
Calizas y dolomitas Semiconfinados 5x10
-5
Jurásicas Confinado 5x10
-2 -2
Calizas y dolomitas Libre 2x10 a 5x10
-4 -3
Cretácicas y Semiconfinados 5x10 a 1x10
-5 -4
Terciarias Confinado 5x10 a 1x10
-2 -2
Poroso intergranular Libre 5x10 a 15x10
-3
Gravas y arenas Semiconfinados 1x10
-4
Confinado 1x10
Kparsticos y porosos
Libre -2 -2
Calcarenitas marinas 15x10 a 18x10
Terciarias

(DOMÉNICO Y SCHWARTZ, 1998).

GENERALIDADES 17
PROPIEDADES HIDRÁULICAS DEL MEDIO
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

I.3.6. Coeficiente de transmisividad (T).

Es la razón por la cual fluye el agua a través de una franja vertical de acuífero de
ancho unitario y de altura igual al espesor saturado del mismo, cuando el
gradiente hidráulico es igual a 1, o sea, 100%. Los valores del coeficiente de
transmisividad varían desde un poco menos de 0.50 hasta más de 500 m3/hora/m.
Un acuífero cuya transmisividad sea menor de 0.50 m3/hora/m puede únicamente
suministrar agua para usos domésticos o similares. Cuando la transmisividad es
del orden de 5 m3/hora/m o mayor, el rendimiento será adecuado a propósitos
industriales, municipales o de riego (DOMENICO Y SCHWARTZ, 1998).

Los coeficientes de transmisividad o de almacenamiento son especialmente


importantes puesto que definen las características hidráulicas de la formación
acuífera. El coeficiente de transmisividad indica cuánta agua se mueve a través de
la formación y el coeficiente de almacenamiento indica qué cantidad puede ser
obtenida por bombeo o drenaje. Si en un acuífero particular se puede determinar
ambos coeficientes, se podrán efectuar predicciones de gran significación (ver
tabla 6). Algunas son:
 Capacidad específica de pozos de diferentes tamaños.
 Abatimiento en el acuífero a diversas distancias del pozo de bombeo.
 Se puede comenzar la medición del abatimiento en un pozo después
de haber comenzado el bombeo.

Tabla No. 6. Valores característicos del coeficiente de transmisividad.

Clasificación
T (m²/día) T (m²/día)
estimativa
-4
T<10 Muy baja T<1x10
-4 -3
10<T100 Baja 1x10 <T<1x10
-3 -3
100<T<500 Media a Alta 1x10 <T<5x10
-3 -2
500<T<1000 Alta 5x10 <T<1x10
-2
T>1000 Muy alta T<1x10
(DOMÉNICO Y SCHWARTZ, 1998).

GENERALIDADES 18
PROPIEDADES HIDRÁULICAS DEL MEDIO
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

I.4. MOVIMIENTO Y MEDICIÓN DEL NIVEL DEL AGUA


SUBTERRÁNEA.

Para efectuar las mediciones de los niveles del agua subterránea, se necesitan de
pozos, norias, pozos existentes (abastecimiento, inyección y recarga), piezómetros
y pozos de observación; en este caso se hará en dos tipos de piezómetros
(piezómetro abierto tipo Casagrande y piezómetro eléctrico de cuerda vibrante) y
un pozo de observación.

En la fotografía 1 se aprecia la toma de lectura del espejo de agua en el Pozo de


Observación (PO) de la lumbrera L8 TEO, utilizando una sonda eléctrica marcada
al milímetro para mayor precisión.

Fotografía 1.- Medición del nivel del agua subterránea (Estudio de Ingeniería Básica del Túnel
Emisor Oriente, CFE, 2008).

GENERALIDADES 19
MOVIMIENTO Y MEDICIÓN DEL NIVEL DEL AGUA SUBTERRÁNEA
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

I.4.1. Pozo de observación (PO).

Los pozos de observación deben ser suficientemente amplios como para permitir
mediciones rápidas y precisas del nivel de agua. Los pozos pequeños son
mejores, puesto que el volumen de agua contenido en un pozo de gran diámetro
puede dar lugar a que los cambios de abatimiento sufran algunos retardos. Si se
usa un registrador automático de niveles, el ademe del pozo debe tener un
diámetro no menor a 15 centímetros. Los pozos de observación de 5 centímetros
de diámetro, resultan ideales cuando se emplean métodos manuales para medir el
nivel (fig. 11) (JOHNSON, 1975).

GENERALIDADES 20
MOVIMIENTO Y MEDICIÓN DEL NIVEL DEL AGUA SUBTERRÁNEA
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

´
POZO DE OBSERVACION

ELEV.BOCA 2,241.96 msnm

PERFIL BORDO
LITÓLOGICO 1.33 ELEV NTN.2,240.63 msnm DERECHO
COSTRA SUPERFICIAL
arcilla limosa café claro e Tapa de fierro negro Concreto
consistencia dura, con arena. DETALLE 1 Ø=32 cm x e= 1/4"
0.67 fc'= 200 kg/cm2
TUBO LISO DE PVC
FORMACIÓN ARCILLOSA HID. CED. 40 DE 2"
SUPERIOR compúesta 9.0
ELEV. 2,239.96 msnm
principalmente de arcilla
de alta plasticidad, gris
verdosa de consistencia
muy blanda a media.
Dentro de esta formación
se encuentra estratos de
Relleno Ademe de Ø 10"
suelos granulares (arena y Grava de 1/4"
limos) o limos arcillosos con
DETALLE 2
compacidades variables. act. cm
TUBO RANURADO DE PVC
Lente resisitente limo HID. CED. 40 DE 2"
arenoso de consistencia
GRAVA DE 41" VOLUMEN=690 L
firme.
0.45
FORMACIÓN ARCILLOSA
SUPERIOR compúesta
Banderola
principalmente de arcilla NAF 2,234.78 msnm 0.30
de alta plasticidad, gris 14.5
verdosa de consistencia
muy blanda a media. 12.20 Tubo de fierro
Dentro de esta formación negro Ø 2", cédula 40
se encuentra estratos de
suelos granulares (arena y 0.79
Tapa de fierro negro
limos) o limos arcillosos con Ø=32 cm x e= 1/4"
compacidades variables. 0.50
1.85 Brocal de Ø 8"
PRIMERA CAPA DURA
Compuesta principalmente DETALLE 2
limo arenoso gris verdoso Tubo de pvc Ø 1"
Dren
altamente compactos.
Relleno
Formacion arcillosa inferior Grava de 1/4"
compuesta por arcilla, de Pozo de Observación
alta plasticidad gris verdosa N.T.N Tubo de pvc 2" ced 40
y consistencia firme a dura.
0.40
Dentro de esta formación
Concreto fc'= 200 kg/cm2
se encuentran estratos de
suelos granulares
(arena - limos) o limos Ademe de Ø 10"
FONDO DE TUBERÍA
arcillosos con ELEV. 2,227.76 msnm DETALLE 1
compacidades variables. 1.63 act. m

FONDO DEL BARRENO


ELEV. 2,226.13 msnm

Figura 11.- Pozo de observación (Estudio de Ingeniería Básica del Túnel Emisor Oriente, CFE,
2008).

GENERALIDADES 21
MOVIMIENTO Y MEDICIÓN DEL NIVEL DEL AGUA SUBTERRÁNEA
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

I.4.2. Piezómetro abierto tipo Casagrande (PZA).

Para poder medir la presión de poro en suelos cohesivos, para los cuales los
piezómetros abiertos comunes y corrientes no son lo suficientemente sensibles,
Casagrande (fig. 12) desarrolló un piezómetro simple y barato que combina el
principio de medición del abierto con los siguientes requisitos:
 Usar un bulbo poroso y tubería de P.V.C.
 Que el bulbo ranurado tenga un área de contacto con el suelo suficiente
para garantizar una respuesta rápida del nivel del agua dentro del tubo a los
cambios de presión de poro.
 Usar un tubo abierto que tenga el menor diámetro posible pero que aún
permita la medición precisa del nivel del agua.
 Usar un sello efectivo entre el tubo vertical de plástico y el ademe dentro del
cual se coloca el piezómetro (se recomienda el sello de bentonita).

La finalidad del elemento filtrante en la punta del piezómetro es separar la presión


de poro de la presión total. Debe ser lo suficientemente resistente para soportar la
presión máxima por sobrecarga del relleno y lo suficientemente poroso para
permitir el paso del fluido que llena los poros hacia el interior del bulbo sin permitir
el arrastre de partículas del suelo (fotografía 2) (JOHNSON, 1975).

Fotografía 2. Sonda Piezométrica (Estudio de Ingeniería Básica del Túnel Emisor Oriente, CFE,
2008).

GENERALIDADES 22
MOVIMIENTO Y MEDICIÓN DEL NIVEL DEL AGUA SUBTERRÁNEA
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

PIEZÓMETRO ABIERTO TIPO CASAGRANDE

VER DETALLE 2
VER TABLA 1
PERFIL LITÓLOGICO ED
C
BA Elev. N.T.N. 2,238.37 msnm
COSTRA SUPERFICIAL arcilla limosa café claro e
consistencia dura, con arena.

FORMACIÓN ARCILLOSA SUPERIOR compúesta


principalmente de arcilla de alta plasticidad, gris
verdosa de consistencia muy blanda a media. Dentro Tubería de PVC
de esta formación se encuentra estratos de suelos 1" Hid. Ced. 40
granulares (arena y limos) o limos arcillosos con (tramo liso)
compacidades variables.

19.59
Lente resisitente limo arenoso de consistenca firme. RELLENO (ARENA, CEMENTO, BENTONITA, AGUA) PROPORCIÓN (25%, 21%, 17%, 38%)
FORMACIÓN ARCILLOSA SUPERIOR compúesta
principalmente de arcilla de alta plasticidad, gris
verdosa de consistencia muy blanda a media. Dentro Elev. 2,218.78 (Prof. 19.59 m) SELLO DE LECHADA (AGUA-CEMENTO)
de esta formación se encuentra estratos de suelos Elev. 2,217.74 (Prof. 20.63 m) PELETS
granulares (arena y limos) o limos arcillosos con Elev. 2,217.47 (Prof. 20.90 m) ARENA FINA (Pasa malla N° 30 y retiene malla N° 100)
compacidades variables. Elev. 2,217.18 (Prof. 21.19 m) ARENA MEDIA (Pasa malla N° 8 y retiene malla N° 30)
Elev. 2,216.24 (Prof. 22.13 m) ARENA GRUESA (Pasa malla N° 4 y retiene malla N° 8)
PRIMERA CAPA DURA Compuesta principalmente 1.04 Elev. 2,215.68 (Prof. 22.69 m) GRAVA 1/4" TERMINA EL BULBO
0.27
limo arenoso gris verdoso altamente compactos. 0.29 Elev. 2,214.92 (Prof. 23.45 m) (TERMINA TRAMO RANURADO)
0.94 Elev. 2,213.92 (Prof. 24.45 m) (INICIA TRAMO RANURADO)
0.56
Formación arcillosa inferior compuesta por arcilla, GRAVA
Elev. 2,212.92 (Prof. 25.45 m) (INICIO DEL BULBO)
de alta plasticidad gris verdosa y consistencia firme DE
1/4"Ø 3.31 Elev. 2,212.37 (Prof. 26.00 m) INICIO DE LA CÁMARA PIEZOMÉTRICA
a dura. Dentro de esta formación se encuentran
estratos de suelos granulares (arena- limos) o
limos arcillosos con compacidades variables. RELLENO (ARENA, CEMENTO, BENTONITA, AGUA) PROPORCIÓN (25%, 21%, 17%, 38%)
5.34
Lente resisitente limo arenoso de consistenca firme.
Elev. 2,207.03 (Prof. 31.34 m) SELLO DE LECHADA (AGUA-CEMENTO)
Formación arcillosa inferior compuesta por arcilla, Elev. 2,206.10 (Prof. 32.27 m) PELETS
de alta plasticidad gris verdosa y consistencia firme 0.93
0.20 Elev. 2,205.90 (Prof. 32.47 m) ARENA FINA (Pasa malla N° 30 y retiene malla N° 100)
a dura. Dentro de esta formación se encuentran 0.63
0.52 Elev. 2,205.27 (Prof. 33.10 m) ARENA MEDIA (Pasa malla N° 8 y retiene malla N° 30)
estratos de suelos granulares (arena- limos) o limos 0.52
arcillosos con compacidades variables. Elev. 2,204.75 (Prof. 33.62 m) ARENA GRUESA (Pasa malla N° 4 y retiene malla N° 8)
4.58 Elev. 2,204.23 (Prof. 34.14 m) GRAVA 1/4" TERMINA EL BULBO
GRAVA
SERIE ESTRATIFICADA SUPERIOR. Consiste DE Elev. 2,203.02 (Prof. 35.35 m) (TERMINA TRAMO RANURADO)
1/4"Ø
principalmente de suelos granulares (arenas o limos) Elev. 2,202.02 (Prof. 36.35 m) (INICIA TRAMO RANURADO)
en estado compacto a muy compacto. En esta Elev. 2,201.02 (Prof. 37.35 m) (INICIO DEL BULBO)
formación se presentan diferentes profundidades, 3.83 Elev. 2,199.65 (Prof. 38.72 m) INICIO DE LA CÁMARA PIEZOMÉTRICA
algunas intercalaciones arcillosas de poco espesor
(menor de 1.5 m) de consistencia firme a dura y Elev. 2,195.82 (Prof. 42.55 m) SELLO DE LECHADA (AGUA-CEMENTO)
0.97
poco compresible. 0.20 Elev. 2,194.85 (Prof. 43.52 m) PELETS
0.52
0.44 Elev. 2,194.65 (Prof. 43.72 m) ARENA FINA (Pasa malla N° 30 y retiene malla N° 100)
0.60
GRAVA
FORMACIÓN ARCILLOSA PROFUNDA. Se forma DE
Elev. 2,194.13 (Prof. 44.24 m) ARENA MEDIA (Pasa malla N° 8 y retiene malla N° 30)
3.02
de arcilla de alta plasticidad de consistencia firme a 1/4"Ø Elev. 2,193.69 (Prof. 44.68 m) ARENA GRUESA (Pasa malla N° 4 y retiene malla N° 8)
dura y poco compresible. Elev. 2,193.09 (Prof. 45.28 m) GRAVAS 1/4" TERMINA EL BULBO
Elev. 2,192.07 (Prof. 46.30 m) (TERMINA TRAMO RANURADO)
limo arenoso cementado color gris verdoso,
consistencia de muy firme a dura .Se presentan Elev. 2,191.07 (Prof. 47.30 m) (INICIA TRAMO RANURADO)
algunas intercalaciones arcilosas de consistencia Elev. 2,190.07 (Prof. 48.30 m) INICIO DE LA CÁMARA PIEZOMÉTRICA E INICIO DEL BULBO
8.55
firme poco compresibles. Elev. 2,181.52 (Prof. 56.85 m) SELLO DE LECHADA (AGUA-CEMENTO)
Elev. 2,180.25 (Prof. 58.12 m) PELETS
Arcilla de alta plasticidad color gris de consistencia Elev. 2,180.00 (Prof. 58.37 m) ARENA FINA (Pasa malla N° 30 y retiene malla N° 100)
firme a dura y poco compresible. Elev. 2,179.54 (Prof. 58.83 m) ARENA MEDIA (Pasa malla N° 8 y retiene malla N° 30)
1.27
0.25 Elev. 2,179.15 (Prof. 59.22 m) ARENA GRUESA (Pasa malla N° 4 y retiene malla N° 8)
0.46
0.39 Elev. 2,178.65 (Prof. 59.72 m) GRAVA 1/4" TERMINA EL BULBO
GRAVA 0.50
DE
Elev. 2,177.37 (Prof. 61.00 m) (TERMINA TRAMO RANURADO)
1/4"Ø 3.60 Elev. 2,176.37 (Prof. 62.00 m) (INICIA TRAMO RANURADO)
Elev. 2,175.37 (Prof. 63.00 m) (INICIO DEL BULBO)
Limo arenoso (toba) cementado gris verdoso de Elev. 2,175.05 (Prof. 63.32 m) INICIO DE LA CÁMARA PIEZOMÉTRICA
2.85
consistencia muy dura. Elev. 2,172.20 (Prof. 66.17 m) SELLO DE LECHADA (AGUA-CEMENTO)
1.22 Elev. 2,170.98 (Prof. 67.39 m) PELETS
0.19
0.49 Elev. 2,170.79 (Prof. 67.58 m) ARENA FINA (Pasa malla N° 30 y retiene malla N° 100)
0.49
0.44 Elev. 2,170.30 (Prof. 68.07 m) ARENA MEDIA (Pasa malla N° 8 y retiene malla N° 30)
GRAVA 3.00 Elev. 2,169.81 (Prof. 68.56 m) ARENA GRUESA (Pasa malla N° 4 y retiene malla N° 8)
DE
1/4"Ø Elev. 2,169.37 (Prof. 69.00 m) GRAVA 1/4" TERMINA EL BULBO
Elev. 2,168.37 (Prof. 70.00 m) (TERMINA TRAMO RANURADO)
6.00 Elev. 2,167.37 (Prof. 71.00 m) (INICIA TRAMO RANURADO)
Elev. 2,166.37 (Prof. 72.00 m) INICIO DE LA CÁMARA PIEZOMÉTRICA E INICIO DEL BULBO
Elev. 2,160.37 (Prof. 78.00 m) FONDO DEL BARRENO
TABLA 1
VER DETALLE 1
ELEVACIONES (msnm)

ELEV. ELEV. ELEV. TRAMO 0.45


RANURADO
BULBO DE LA DEL PARTE
BOCA BULBO INFERIOR Banderola
0.30
A 2,238.99 2,166.37 2,167.37 Tubería de Protección
Poliflex de 1 1/2"
B 2,239.02 2,175.37 2,176.37 Tubo de fierro
negro Ø 2", cédula 40 Arena gruesa
C 2,239.04 2,190.07 2,191.07
0.99 Tubería de PVC
Tapa de fierro negro 1" Hid. Ced. 40
D 2,239.09 2,201.02 2,202.02 Ø=32 cm x e= 1/4" 1.0 (tramo liso)
0.50
E 2,239.13 2,212.92 2,213.92 Tubería de PVC
1.72
Brocal de Ø 8" 1" Hid. Ced. 40
BULBO

Tapa de fierro negro (tramo ranurado)


Ø=32 cm x e= 1/4" 1.0
Tubo de pvc Ø 1" Tubería de PVC
(tramo liso como
3.0 7.0 depósito de asolve)
E 12.0 Relleno
D cemento, arena, 1.0
C 14.0 Piezómetro abierto Grava 1/4"
17.0 bentonita
B N.T.N
A
0.40 Tapón capa de 1"
0.216 m [8 1/2"]
Concreto fc'= 200 kg/cm2 con orificio de 3/8"
Concreto fc'= 200 kg/cm2
Ademe de Ø 12" DETALLE 1
act. m
DETALLE 3 DETALLE 2
act. cm Ademe de Ø 12"

Figura 12.- Piezómetro abierto tipo Casagrande (Estudio de Ingeniería Básica del Túnel Emisor
Oriente, CFE, 2008).

GENERALIDADES 23
MOVIMIENTO Y MEDICIÓN DEL NIVEL DEL AGUA SUBTERRÁNEA
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

1.4.3. Piezómetro eléctrico de cuerda vibrante (PZE).

Permiten conocer la presión de poro en la arcilla, en el punto donde queda


instalado el sensor eléctrico. Está integrado por una celda porosa contenida en un
tubo metálico sellado herméticamente y dentro del cual existe un transductor de
presión de cuerda vibrante que transforma la presión de agua detectada por la
celda porosa en una señal eléctrica, misma que será leída a distancia en una
unidad de registro manual. Ver figura 13.

Principio de funcionamiento del sensor: Está constituido por un cuerpo de acero


inoxidable de 19 mm de diámetro por 195 mm de largo, equipado con filtro de
acero sintetizado de 50 micrones con baja entrada de aire con un termistor
integrado (fotografía 3).

Fotografía 3. Sensor eléctrico

Su funcionamiento consiste en convertir la presión hidrostática a una señal de


frecuencia (Hz), vía un diafragma y un alambre de acero a tensión. Este
instrumento está diseñado para que un cambio en la presión del diafragma
provoque un cambio en la tensión del alambre. Cuando es excitado por una
bobina magnética el alambre vibra con una frecuencia natural, la vibración del
alambre en la proximidad de la bobina genera una señal de frecuencia que se
transmite a un dispositivo de lectura.

GENERALIDADES 24
MOVIMIENTO Y MEDICIÓN DEL NIVEL DEL AGUA SUBTERRÁNEA
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”
PIEZÓMETRO ELÉTRICO PZE-L1A

PIEZÓMETRO ELÉCTRICO
PIEZÓMETRO ELÉCTRICO DE CUERDA VIBRANTE

TABLA 1
DETALLE 2
Arena silica E D CB A
NTN= 2,231.73 msnm

Arena gruesa PIEZÓMETRO ELÉCTRICO PZE-L1AB Y PZE-L1AC

Cable de piezómetro

ELEV. 2,216.85 (14.88 m) TAPÓN DE LECHADA AGUA-CEMENTO


ELEV. 2,215.85 (15.88 m) PELETS
ELEV. 2,215.65 (16.08 m) ARENAS SILICAS TERMINO DE CÁMARA PIEZÓMETRICA
ELEV. 2,215.15 (16.58 m) ARENAS GRUESAS
1.0 Sensor ELEV. 2,214.65 (17.08 m) GRAVA DE 1/4"
ELEV. 2,213.15 (18.58 m) SENSOR
ELEV. 2,213.65 (18.08 m) INICIO DE CÁMARA PIEZÓMETRICA

Grava 1/4"

Inicio de cámara
0.216 m [8 1/2"] piezómetrica
ELEV. 2,210.91 (20.82 m) TAPÓN DE LECHADA AGUA-CEMENTO
DETALLE 1 ELEV. 2,209.91 (21.82 m) PELETS
act. m ELEV. 2,209.71 (22.02 m) ARENAS SILICAS TERMINO DE CÁMARA PIEZÓMETRICA
ELEV. 2,208.71 (23.02 m) ARENAS GRUESAS
ELEV. 2,208.21 (23.52 m) GRAVA DE 1/4"
ELEV. 2,207.73 (24.00 m) SENSOR
ELEV. 2,207.21 (24.52 m) INICIO DE CÁMARA PIEZÓMETRICA

TABLA 1
ELEVACIONES (msnm)
ELEV. 2,192.85 (38.88 m) TAPÓN DE LECHADA AGUA-CEMENTO
ELEV. ELEV. ELEV. 2,191.80 (39.93 m) PELETS
NUMERO INICIO ELEV. 2,191.60 (40.13 m) ARENAS SILICAS TERMINO DE CÁMARA PIEZÓMETRICA
SENSOR DEL CÁMARA
DE SERIE ELEV. 2,190.75 (40.98 m) ARENAS GRUESAS
SENSOR PIEZÓMETRICA ELEV. 2,190.25 (41.48 m) GRAVA DE 1/4"
A 94709 2,189.73 2,189.23 ELEV. 2,189.73 (42.00 m) SENSOR
ELEV. 2,189.23 (42.50 m) INICIO DE CÁMARA PIEZÓMETRICA
B 94712 2,196.23 2,195.73 ELEV. 2,188.13 (43.60 m) PROFUNDIDA DEL BARRENO

C 94705 2,202.23 2,201.73 DETALLE 1


D 94704 2,207.73 2,207.21

E 94711 2,213.15 2,213.65

DETALLE 2
TABLA 1

C B NTN= 2,231.73 msnm


0,45

PZE-L1A Banderola
0,3 PIEZÓMETRO ELÉCTRICO PZE-L1AB Y PZE-L1AC

Tubo de fierro
negro Ø 2", cédula 40
ELEV. 2,205.85 (25.88 m) TAPÓN DE LECHADA AGUA-CEMENTO
Tapa de fierro negro ELEV. 2,204.70 (27.03 m) PELETS
Ø=32 cm x e= 1/4" ELEV. 2,204.48 (27.25m) ARENAS SILICAS TERMINO DE CÁMARA PIEZÓMETRICA
ELEV. 2,203.63 (28.10 m) ARENAS GRUESAS
ELEV. 2,202.98 (28.75m) GRAVA DE 1/4"
ELEV. 2,202.23 (29.50 m) SENSOR
0,50 1.79 ELEV. 2,201.73 (30.00 m) INICIO DE CÁMARA PIEZÓMETRICA
Brocal de Ø 8"

Tubo de pvc Ø 1"


Dren
0.86
Relleno
cemento, arena,
Piezómetro eléctrico ELEV. 2,199.21 (32.52 m) TAPÓN DE LECHADA AGUA-CEMENTO
bentonita ELEV. 2,198.11 (33.62 m) PELETS
N.T.N ELEV. 2,197.91 (33.82 m) ARENAS SILICAS TERMINO DE CÁMARA PIEZÓMETRICA
ELEV. 2,197.31 (34.42 m) ARENAS GRUESAS
0,40 ELEV. 2,196.73 (35.00 m) GRAVA DE 1/4"
Concreto fc'= 200 kg/cm2 ELEV. 2,196.23 (35.50 m) SENSOR
ELEV. 2,195.73 (36.00 m) INICIO DE CÁMARA PIEZÓMETRICA
PROFUNDIDA DEL BARRENO
Ademe de Ø 12"
DETALLE 2 DETALLE 1
act. m

Figura 13.- Piezómetro Eléctrico de Cuerda Vibrante (Estudio de Ingeniería Básica del Túnel
Emisor Oriente, CFE, 2008).

GENERALIDADES 25
MOVIMIENTO Y MEDICIÓN DEL NIVEL DEL AGUA SUBTERRÁNEA
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

El dispositivo de lectura procesa la señal y despliega una lectura misma que se


convierte a unidades de ingeniería, en este caso a kg/cm². La medición es a través
de una terminal digital portátil, VW Data Recorder, con la cual también se puede
obtener la temperatura registrada con el termistor, ver tabla 7.

Tabla 7. Características técnicas de la terminal portátil VW Data Recorder.


Marca: SlopeIndicator.
Alcance de medición: 0 a 7,14 kg/cm².
Exactitud: 0.3% de la escala total.
Resolución: 0,025 % de la escala total
Presión máxima: 10,71 kg/cm².
Temperatura de operación: -45 ° C a 100 °C.
Intervalo de medición de temperatura -10 a50 °C
Manual del Sistema VW Data Recorder, 2008.

Para realizar la toma de lectura en forma manual de los sensores eléctricos es


necesario contar con la unidad Portátil “VW Data Recorder” (fotografía 4). Este
equipo es un lector que graba los datos obtenidos con los sensores para
posteriormente transferirlos a una computadora.

Fotografía 4. Lector para instrumentos de cuerda vibrante (Estudio de Ingeniería Túnel Emisor
Oriente, CFE, 2008).

GENERALIDADES 26
MOVIMIENTO Y MEDICIÓN DEL NIVEL DEL AGUA SUBTERRÁNEA
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Las terminales del sensor son conectadas en la parte interior de la unidad de


lectura, donde se muestra la configuración de la conexión del instrumento. Una
vez conectado el sensor se toma la medición y se almacena en la memoria del VW
Data Recorder.

Una parte integral del sistema VW Data Recorder es el programa Recorder


Manager, el cual se integra a una base de datos del proyecto. De acuerdo con la
ficha de calibración se crea una lista de sensores con sus características técnicas
como son; nomenclatura, tipo de sensor y unidad de medida; misma que se
transfiere al VW Data Recorder, para posteriormente en campo realizar las
mediciones de los instrumentos. Las lecturas obtenidas se almacenan y finalmente
se transfieren a la base de datos del proyecto.

I.4.4. Piezometría.

Intuitivamente, pensamos que el agua circula de los puntos donde está más alta
hacia los puntos en los que está más baja, ya que así lo vemos en las aguas
superficiales y muchas veces esta aproximación intuitiva es cierta (figura 14). Por
el contrario, es frecuente que el agua subterránea circule hacia arriba, como en la
figura 14a, o incluso verticalmente hace arría, como en la figura 14b.

Figura 14.- Agua circulando de zonas más altas a zonas más bajas.

GENERALIDADES 27
MOVIMIENTO Y MEDICIÓN DEL NIVEL DEL AGUA SUBTERRÁNEA
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Figura 14a.- Agua circulando inclinado (hacia arriba).

Figura 14b.- Agua circulando verticalmente (hacia arriba).

Si realizamos unas perforaciones en el corte de la figura 14a veremos que la


columna de agua a la izquierda es más alta que a la derecha (figura 15), y
análogamente, si disponemos de dos sondeos (abiertos solamente en sus
extremos) arriba y abajo del acuitardo de la figura 14b, observamos que en el
acuífero inferior el nivel del agua es más alto que en el acuífero superior, figura 16.
En ambos casos, el agua circula de los puntos en los que la columna de agua
es más alta hacia aquellos en los que es más baja.

GENERALIDADES 28
MOVIMIENTO Y MEDICIÓN DEL NIVEL DEL AGUA SUBTERRÁNEA
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Figura 15.- El agua circula de los puntos en que la columna de agua es más alta, hacia los que la
columna es más baja.

Figura 16.- Observamos que en el acuífero inferior el nivel del agua es más alto que en el acuífero
superior.

Consideremos dos piezómetros abiertos en dos superficies piezométricas


distintas, figura 17. El nivel del tubo A sube más arriba que el nivel del tubo B: A
está abierto en una superficie de mayor potencial que el tubo B. La altura a la que
subiría en cada uno de ellos puede deducirse gráficamente (ver líneas de puntos).

GENERALIDADES 29
MOVIMIENTO Y MEDICIÓN DEL NIVEL DEL AGUA SUBTERRÁNEA
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Figura 17.- Área de recarga y descarga.

En el caso real, lo normal es que no dispongamos del esquema de la red de flujo


que existe bajo nuestros pies. Para saber si nos encontramos en una zona de
recarga, figura 18a (flujo con componente vertical descendente), de descarga,
figura 18b (flujo ascendente) o bien si el flujo subterráneo es horizontal, figura 18c,
hay que medir el nivel en dos sondeos próximos abiertos a diferente profundidad.

8 8 8

Descendente

Figura 18a, 18b, 18c.- Flujo ascendente, flujo descendente y No hay flujo vertical.
Respectivamente.

GENERALIDADES 30
MOVIMIENTO Y MEDICIÓN DEL NIVEL DEL AGUA SUBTERRÁNEA
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

En la figura 18a apreciamos que el potencial hidráulico en Z es mayor que en X,


por lo que el flujo será ascendente, en alguna de las direcciones indicadas en las
flechas.

En la figura 18b sucede lo contrario: el pozo menos profundo tiene más potencial
que el profundo, el flujo tendrá una componente vertical descendente. (Los dos
piezómetros de la figura 12 serían un caso equivalente a éste).

Finalmente, en la figura 18c, no existiría flujo vertical, ya que los potenciales en el


pozo somero y en el profundo son similares.

Estas parejas de piezómetros nos indican la componente vertical del flujo. Para
conocer la componente horizontal lógicamente hay que comparar varios niveles
en sondeos de profundidad similar y distante.

I.4.5. Profundidad al nivel estático (P.N.E.).

La profundidad al nivel estático es la distancia vertical desde la superficie del


terreno hasta el nivel del agua subterránea. De manera más precisa, la distancia
se mide desde la parte superior del brocal (obra que nos da acceso al pozo) hasta
el espejo del agua subterránea. Sirve para determinar el nivel de la superficie
piezométrica, (KEITH TODD, 1973).

I.4.6. Profundidad al nivel dinámico (P.N.D.).

Es el nivel al que se encuentra el agua dentro del pozo conforme el descenso que
experimenta el nivel del agua cuando se está bombeando, recargando o cuando el
pozo fluye naturalmente. Este representa la carga, en metros de agua, que
produce el flujo desde el acuífero hacia el pozo y al caudal que se está extrayendo
(KEITH TODD, 1973).

GENERALIDADES 31
MOVIMIENTO Y MEDICIÓN DEL NIVEL DEL AGUA SUBTERRÁNEA
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

I.4.7. Radio de influencia (R).

Es la distancia desde el centro del pozo hasta el límite del cono de depresión. Este
radio es mayor en los conos de depresión que rodean a pozos artesianos que en
aquéllos situados alrededor de pozos freáticos (GIBSON, 1989).

I.4.8. Elevación del nivel estático (E.N.E.) y Dirección de flujo subterráneo.

La elevación del nivel estático se refiere al nivel en que se encuentra el agua


subterránea respecto a un cierto nivel, comúnmente el nivel del mar. Para
establecer el nivel del agua subterránea con respecto al nivel del mar es necesario
efectuar una nivelación de la obra (brocal) donde está asentado el pozo profundo.
Por medio de aparatos topográficos (niveles) se mide el nivel del brocal con
respecto al de otra obra que ya fue nivelada anteriormente. En los últimos años, se
han aplicado otras tecnologías que utilizan las señales de satélite
geoposicionadores GPS (Global Position System), el cual proporciona
coordenadas (X y Y) y elevación (Z) en m.s.n.m., para definir la localización
horizontal y vertical de las obras.

La determinación de la dirección del flujo subterráneo es una de las tareas más


importantes en toda evaluación hidrogeológica y nos permite identificar las zonas
de recarga y descarga de los acuíferos, entre otras cosas. Para establecer la
dirección de flujo del agua subterránea se requieren realizar una serie de
actividades entre las que se pueden mencionar (GIBSON, 1989):

 Nivelación del brocal del pozo con respecto al nivel del mar.
 Determinación de la distancia entre los pozos (cuando menos tres).
 Medición de la carga hidráulica en cada pozo.

GENERALIDADES 32
MOVIMIENTO Y MEDICIÓN DEL NIVEL DEL AGUA SUBTERRÁNEA
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

I.4.9. Gradiente hidráulico.

Por definición, la diferencia de carga hidráulica (h1-h2) dividida entre la distancia L,


a lo largo de la trayectoria del flujo, es el gradiente hidráulico o bien; es la pérdida
de carga expresada en metros de agua por cada metro de longitud de trayectoria a
través del material. La determinación del gradiente hidráulico permite establecer la
dirección del flujo del agua subterránea.

El gradiente hidráulico se define como el cambio en carga hidráulica por unidad de


distancia en una dirección dada. Si la dirección no se especifica, se entenderá que
la dirección es la de mayor reducción en la carga hidráulica (PRICE, 2003).

I.4.10. Ley de Darcy.

En 1860, Henry Darcy, un ingeniero francés, estableció de manera empírica que el


gasto o volumen de agua por unidad de tiempo que circula a través de un medio
poroso podría calcularse mediante la siguiente ecuación (Ley de Darcy, 2010):

Q = K * A ∆h / L…………… (5)
Donde:
Q ; Gasto (m³ /día).
A ; Sección transversal al flujo del agua (m²).
∆h ; Diferencia de cargas hidráulicas entre puntos de entrada y salida de agua (m).
K ;Constante que depende del medio, llamada conductividad hidráulica (m/día).
L ; Espesor del medio poroso (m).

Esta ecuación permite evaluar los volúmenes de agua subterránea que circulan a
través del subsuelo. Además sirvió como base para desarrollar las ecuaciones de
flujo del agua subterránea bajo diferentes condiciones. La conductividad hidráulica

GENERALIDADES 33
MOVIMIENTO Y MEDICIÓN DEL NIVEL DEL AGUA SUBTERRÁNEA
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Involucrada en esta ecuación es variable y depende del tipo de material que se


analice.

I.4.11. Límites de la validez de la ley de Darcy.

La Ley de Darcy es ampliamente aplicada y aceptada para la estimación de flujos


del agua subterránea; sin embargo, se deberá notar que bajo ciertas
circunstancias no es válida (Ley de Darcy, 2010).

 Cuando los gradientes hidráulicos son muy pequeños. En arcillas


compactas, la relación de la velocidad de Darcy y el gradiente hidráulico no
es lineal.
 Cuando el gradiente hidráulico es muy grande. Cuando el gradiente
hidráulico se incrementa, se ha observado que la proporcionalidad entre la
velocidad de infiltración y el gradiente ya no es lineal, invalidando la
aplicación de la Ley de Darcy.

De manera amplia, la Ley de Darcy es válida cuando se aplica a flujos laminares,


mientras que no es válida para flujos turbulentos.

La Ley de Darcy puede no cumplirse por las siguientes razones:


1.- La constante de proporcionalidad K no es propia y característica del medio
poroso, sino que también depende del fluido.

El factor K puede descomponerse así:

K = ĸ * (‫ﻻ‬/µ)…………… (6)
Donde:
K ; conductividad hidráulica (m/día).
ĸ; permeabilidad intrínseca (depende sólo del medio poroso).

GENERALIDADES 34
MOVIMIENTO Y MEDICIÓN DEL NIVEL DEL AGUA SUBTERRÁNEA
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

‫ ;ﻻ‬peso específico del fluido (kg/m3).


µ; viscosidad dinámica del fluido ((kg*s)/m2).

Esta cuestión es fundamental en geología del petróleo o en el flujo de


contaminantes, donde se estudian fluidos de diferentes características. En el caso
del agua, la salinidad apenas hace variar el peso específico y la viscosidad; habría
que considerar su variación con la temperatura, que se duplica de 35ºC a 5ºC, con
lo que la permeabilidad de Darcy (K) sería la mitad y también se reduciría en la
misma proporción el caudal circulante por la sección considerada del medio
poroso. Las aguas subterráneas presentan mínimas diferencias de temperatura a
lo largo del año en un mismo acuífero, pero en otros entornos sí pueden
producirse diferencias de temperatura notables.
Por tanto, aunque sabemos que K depende tanto del medio como del propio fluido,
como la parte que depende del fluido normalmente es despreciable, para las
aguas subterráneas a efectos prácticos asumimos que la K de Darcy, o
permeabilidad hidráulica es una característica del medio poroso.
2.- En algunas circunstancias, la relación entre el caudal y el gradiente hidráulico
no es lineal. Esto puede suceder cuando el valor de K es muy bajo o cuando las
velocidades del flujo son muy altas.
En el primer caso, por ejemplo, si aplicamos la Ley de Darcy para calcular el flujo
a través de una formación arcillosa, el caudal que obtendríamos sería bajísimo,
pero en la realidad, si no se aplican unos gradientes muy elevados, el agua no
llega a circular, el caudal es cero.

En el segundo caso, si el agua circula a gran velocidad, el caudal es directamente


proporcional a la sección y al gradiente, pero no linealmente proporcional, sino que
la función sería potencial:

q = -K (dh/dl)n…………… (7)

GENERALIDADES 35
MOVIMIENTO Y MEDICIÓN DEL NIVEL DEL AGUA SUBTERRÁNEA
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Donde el exponente n es distinto de 1.

Para estudiar este límite de validez de la Ley de Darcy se aplica el número de


Reynolds. Este coeficiente se creó para canales abiertos o tuberías, y en general
valores altos indican régimen turbulento y valores bajos indican régimen laminar.
Para medios porosos se aplica la fórmula utilizada para canales o tubos,
sustituyendo el diámetro de la conducción por el diámetro medio del medio poroso
y considerando la velocidad de Darcy:

R = (ρvd/µ) = (vd/٧)…………… (8)


Donde:
ρ ; densidad del flujo (Kg/m³).
v ; velocidad de Darcy (m/s).
d ; diámetro medio de los granos (m).
µ ; viscosidad dinámica (Pascal*m= Kg/ (m²*s)).
٧; viscosidad cinemática = (µ /ρ) (m²*s).

Es imposible conocer el grado de turbulencia del flujo a través de un medio


poroso, pero se ha comprobado que deja de cumplirse la Ley de Darcy (el caudal
deja de ser linealmente proporcional al gradiente) cuando R alcanza un valor que
varía entre 1 y 10. (Es decir: R<1, sí se cumple Darcy; R>10, no se cumple Darcy;
R entre 1 y 10, puede cumplirse o no).

Esa indefinición del valor límite probablemente sea debida a otros factores
diferentes del diámetro medio de los granos: heterometría, forma, etc.

En el flujo subterráneo las velocidades son muy lentas y prácticamente siempre la


relación es lineal, salvo en las proximidades de captaciones bombeando en ciertas
condiciones.

GENERALIDADES 36
MOVIMIENTO Y MEDICIÓN DEL NIVEL DEL AGUA SUBTERRÁNEA
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

I.4.12. Red de flujo.

Los sistemas de flujo del agua subterránea se pueden representar en dos o tres
dimensiones por un conjunto de líneas ortogonales (perpendiculares entre sí) que
se conocen como equipotenciales y líneas de flujo.

Las redes de flujo son la superposición de líneas de flujo y equipotenciales para


ciertas condiciones de flujo, generalmente flujo establecido, con la finalidad de
representar la dirección e intensidad de flujo del agua en dos dimensiones.
Cualquier línea de flujo en una red constituye un límite o frontera impermeable, en
el que no hay intercambio de agua entre dos zonas contiguas (JOHNSON, 1975).

Aunque dicha representación se puede realizar de diferentes maneras y en varias


escalas horizontales y verticales, los hidrólogos han desarrollado a través de los
años ciertos protocolos o reglas para su construcción. Este método se puede
aplicar tanto en vistas de planta como en secciones transversales, las cuales
muestran un patrón de líneas de flujo y líneas de igual carga hidráulica
(equipotenciales) que se interceptan ortogonalmente.
Para elaborar una red de flujo se deben tomar en cuenta las siguientes
recomendaciones:

 Las escalas tanto del eje vertical como horizontal deben ser las mismas.
 Elegir un conjunto de unidades consistentes para la conductividad
hidráulica, líneas de flujo y líneas equipotenciales. En el sistema
internacional, las unidades serán metros y segundos.
 El conjunto de líneas de flujo interceptan al conjunto de equipotenciales de
tal manera que se forme un patrón de celdas casi rectilíneas y
equidimensionales. Los contornos ortogonales deberán estar espaciados
de acuerdo a las siguientes convenciones:

GENERALIDADES 37
MOVIMIENTO Y MEDICIÓN DEL NIVEL DEL AGUA SUBTERRÁNEA
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

- Las líneas de flujo se trazan de tal manera que el flujo sea similar
entre superficies adyacentes.
- Las líneas equipotenciales se trazan de tal manera que los
contornos adyacentes varíen con incrementos constantes en la
carga hidráulica.

GENERALIDADES 38
MOVIMIENTO Y MEDICIÓN DEL NIVEL DEL AGUA SUBTERRÁNEA
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

CAPÍTULO II

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO
DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E
INGENIERÍA BÁSICA PARA LA
ELABORACIÓN DEL
PROYECTO EJECUTIVO Y LA
CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL
EMISOR ORIENTE, EN EL
DISTRITO FEDERAL Y
ESTADO DE MÉXICO.

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

II.1. LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO.


Comprende una porción de los municipios de Ecatepec de Morelos, Coacalco,
Tultitlan, Tultepec, Jaltenco, Tecámac, Nextlálpan, Coyotepec, Cuautitlán,
Teoloyucan y Zumpango en el Estado de México. La zona de interés inicia en la
lumbrera L0 TEO a la altura del Río de los Remedios y Av. Gran Canal del
desagüe, en los límites entre el Distrito Federal y Estado de México, para
continuar de forma paralela sobre el gran canal de desagüe hasta la lumbrera L13
TEO para cerrar en la lumbrera L16 TEO, Laguna de Zumpango, Estado de
México), de forma paralela al circuito Mexiquense.
El tramo de túnel en la parte citada comprende 38,533 Km aproximadamente y la
franja de túnel comprende una porción de los municipios antes citados, además en
el Distrito Federal una parte de la delegación Gustavo A. Madero, como se
observa en la figura 19.

II.2. MARCO GEOHIDROLÓGICO.


El trazo del Túnel Emisor Oriente se encuentra asociado a los acuíferos: De la
ciudad de México (acuífero de tipo semiconfinado) y Cuautitlán-Pachuca acuífero
de tipo semiconfinado, véase figura 20 y/o anexo 2. De acuerdo al estudio de la
empresa COPEI efectuado en 2003, los límites de los acuíferos se establecieron
bajo decreto en el diario oficial de la federación (en color negro) y el límite
dinámico fue determinado por la empresa citada (en color rojo). La frontera entre
los acuíferos de la ciudad de México y Cuautitlán-Pachuca está definida entre las
lumbreras L4 TEO y L5 TEO (cercano al pozo BX-50) y en el caso de Cuautitlán–
Pachuca es de la L5 TEO a la L16 TEO en adelante.

Acuífero de la ciudad de México.- Es de tipo semiconfinado, abastece de agua


al Distrito Federal y una parte del estado de México (Tlalnepantla y Ecatepec de
Morelos). El subsistema acuífero ciudad de México está integrado en la parte

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 40


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO.
MARGO GEOHIDROLÓGICO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

superior por dos grandes estratos de arcilla separados por una delgada capa de
material arenoso (capas duras), que hidráulicamente son de importancia debido a
su alta permeabilidad. En la parte media ocurre material granular grueso,
piroclástos, conglomerados y material volcánico. El cuerpo inferior lo constituyen
rocas volcánicas fracturadas que sobreyacen a rocas carbonatadas de origen
sedimentario. El acuífero se asienta sobre un acuitardo arcilloso cuyo espesor es
de alrededor de 50 m, los suelos arcillosos se presentan de forma irregular, los
cuales realizan la función de confinante o semiconfinante. El acuífero asociado a
dicha zona se clasifica como semiconfinado y alcanza profundidades mayores a
800 m.

Acuífero Cuautitlán- Pachuca.- De tipo semiconfinado y que cubre parte del


suministro de agua al Distrito Federal (Delegaciones Venustiano Carranza y
Gustavo A. Madero) y del estado de México (Municipios de Ecatepec de Morelos,
Tecámac, Tultitlan, Tultepec, Coacalco, Nextlálpan, Santa María Tonanitla,
Cuautitlán, Jaltenco, Teoloyucan, Zumpango, San Juan Zitlaltepec y Huehuetoca).
De acuerdo al Estudio de Determinación de la Disponibilidad de agua en el
acuífero Cuautitlán-Pachuca de la CONAGUA, se identifican tres cuerpos; el
superior presenta sedimentos de origen lacustre, material arcillo-arenoso, con
presencia de tobas permeables con intercalaciones de derrames lávicos y se le
considera de baja capacidad productora. Le subyace una secuencia de basaltos,
brechas y tobas intercaladas con material piroclástico fino, a esta secuencia se le
estima una alta permeabilidad. El cuerpo inferior está compuesto por riolitas,
dacitas y andesitas del Terciario.

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 41


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
MARGO GEOHIDROLÓGICO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Figura No. 19. Localización del Túnel Emisor Oriente tramo comprendido entre las lumbreras L0
TEO a L16 TEO, 2008.

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 42


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
MARCO GEOHIDROLÓGICO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Presa Requena
ACUÍFERO TEPEJI DEL RÍO
L24TEO
(5a etapa)
L23TEO
ACUÍFERO TEPEJI DEL RÍO
QUINTA ETAPA
(5a etapa:L21 a L24 TEO)
L22TEO
N
L21TEO

L20TEO

L19TEO
CUARTA ETAPA
HUEHUETOCA
PRH-3

L18TEO
104-B

100-B

RT-36

RT-35
L17TEO
LAGUNA DE ZUMPANGO
ACUIFERO CUAUTITLAN
RT-34
RT-33
PACHUCA
COYOTEPEC RT-32

RT-31
L16TEO
131-B
(1a etapa: L5 a L7 TEO)
RT-41
RT-30
RT-29C
TERCERA ETAPA
(2a etapa:L7 a L12 TEO)
RT29A
RT-28B
RT-40
RT-27A
RT-39
L15TEO
Jal-2
Jal-1
GK-94
(3a etapa:L12 a L16 TEO)
RT-26
RT-37
RT-25
RT-38
RT-24BIS
L14TEO L13TEO
JALTENCO
(4a etapa:L16 a L20 TEO)
TEOLOYUCAN RT-23BIS CG-10
Next-1
RT-22C Next-2
RT-22A
RT-21C
RT-21BIS 130-B
RT-20BIS
RT-19C
RT-19A
RT-18C
RT-17C RT-18A L12TEO
RT-17BIS
RF-31B
RT-16B CL-37V
RT-15C
RT-15BIS
RF-56 RF-47 NEXTLALPAN
RT-14C RF-29B RF-30
RT-14BIS CL-37 DK-50 RC-5 RE-60 RF-46 RF-28B
RC-4
RT-13BIS RE-54
RC-3 RF-45 RF-27B
RT-12A RE-53
RC-2
RF-26B
RT-11BIS RC-1 L11TEO
RT-10BIS RF-25B

RT-9BIS RF-24B STA. MARIA


TONANITLA
RE-2B
RF-23B
RE-23
RE-34
RF-22B TRAZO TEO
RT-6BIS CUAUTITLAN RE-29
RE-4 VO-14

RT-5BIS
RE-30
L10TEO VO-13
RE-31
RE-6B
RA

RT-4 RF-17
RE-32 SEGUNDA ETAPA VO-12
MA

RT-3BIS VO-11
80-B DU-32

TULTEPEC TULTITLAN
RT-2C RE-8
LL

RT-2BIS RE-24 VO-10


RE-9 RE-25
O

Mimosas VO-9
RT-1BIS
SR

RE-10
RE-26 L9TEO VO-8
Mostajos RE-11
RE-27
TECAMAC
E

VO-7
YE

´
RE-12
BR98-1 Potrero RE-28
VO-6
SE

RE-13

ACUIFERO CUAUTITLAN - PACHUCA


Serbales
RE-18C RE-18 BU-73 VO-5
RE-14
CA

BR-98V RE-19 VO-4


RE-15 GC-4
La Comercial
TE

Bancomer RE-20
RE-7B
CHC-4
L8TEO RAMAL VO-3
PE

BR-98 VO-2
RE-21
GRAN CANAL
COACALCO DE RE-1B
C

CHC-2
RE-22 VO-1

(2a, 3a y 4a etapa) BERRIOZABAL


P-19
RE-16

SCE-3
GC-3
BT-57
GC-2
GC-1
BT-63

VCH-2
VCH-1

VCH-3
E-598
BT-59 SCE-4 VCH-4 F602
CH-5 CH-1
P-24
P-1 L7TEO CH-4
CH-3
CH-2

L6TEO
P-35

BX-50
L5TEO
ECATEPEC DE BX-50V

´
P-9
MORELOS P-31
P-315

L4TEO
ACUIFERO TEXCOCO
(1a etapa)
P-347
P-334 P-348
P-335

L3TEO
BX-60 P-319

TLALNEPANTLA SIMBOLOGÍA
ZONA METROPOLITANA DE BAZ 8138
L2TEO P-356
P-318

511V P-320
Limite de acuifero según
8037

L1TEO
decreto diario oficial
DE LA CD. DE MÉXICO GUSTAVO A. L1A-TEO
76-B
PRIMERA ETAPA
Limite dinámico de acuífero según
MADERO estudio COPEI 2003
L0-TEO

(1a etapa: L0 a L4 TEO) Lumbrera L16TEO

FC-96 6750 Túnel Emisor Oriente


Pozos censados
6695
Municipios ZUMPANGO

´
ACUIFERO DE LA CD. DE MÉXICO División municipal
Distancia de 1 km
sobre el eje del
trazo

Figura 20.- Subdivisión de sistemas acuíferos y pozos censados de la lumbrera L0 TEO a L16
TEO, 2008.
ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 43
PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
MARCO GEOHIDROLÓGICO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

II.3. CLIMATOLOGÍA.

Se recopiló información de 4 estaciones climatológicas (Chiconautla, Atenco,


Zumpango y Huehuetoca ) con el apoyo de CONAGUA en el 2008, ubicadas en el
Estado de México; sus respectivas coordenadas se indican en la tabla No. 8.

Tabla No. 8. Coordenadas UTM y Geográficas de las estaciones Climatológicas.

Estaciones Climatológicas

Coordenadas UTM Coordenadas Geográficas


Nombre
X Y Latitud Longitud
Atenco 509144.701 2171185.78 98º54'26'' 19º38'09''
Chiconautla 498922.447 2171306.43 99º00'37'' 19º38'13''
Huehuetoca 479056.991 2193050.55 99º12'00'' 19º50'00''
Zumpango 485338.453 2191292.14 99º08'24'' 19º49'03''

Se obtuvo información de precipitación, temperatura y evaporación. Los datos


disponibles obtenidos se muestran en la tabla No.9 y gráficas No. 1 y 2. Para
correlacionar las características de los acuíferos asociados al trazo del Túnel
Emisor Oriente y su relación con la climatología que prevaleció en la zona, se
realizó un análisis de la Información proporcionada por CONAGUA en 2008
registrada en las estaciones climatológicas de Atenco (de enero a noviembre de
2007 y enero-febrero de 2008), Chiconautla (enero-julio de 2008) y Zumpango
(enero-marzo de 2008).

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 44


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CLIMATOLOGÍA.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Tabla No. 9.- Datos de climatología de la estación Atenco, Chiconautla y Zumpango, Estado de
México.
Estación Climatológica Atenco
Fecha Precipitación (mm) Evaporación (mm) Temperatura (°C)

Ene-07 0.2 4.0 15.1


Feb-07 0.9 5.4 15.8
Mar-07 0.7 5.3 17.2
Abr-07 2.1 5.7 17.4
May-07 1.2 4.6 19.2
Jun-07 3.0 4.2 19.2
Jul-07 3.6 3.4 18.2
Ago-07 4.3 3.9 17.9
Sep-07 4.1 3.5 17.4
Oct-07 0.9 4.0 16.1
Nov-07 0.0 4.2 15.4
Ene-08 0.0 4.4 14.4
Feb-08 0.1 5.6 15.8
TOTAL 21.1 58.0
MÁXIMA 4.3 5.7 19.2
MÍNIMA 0.0 3.4 14.4
PROMEDIO 1.6 4.5 17.0

Estación Climatológica Chiconautla


Ene-08 0.0 4.0 13.8
Feb-08 0.6 3.7 14.8
Mar-08 0.0 4.5 17.5
Abr-08 0.9 5.9 22.2
May-08 0.0 3.8 21.8
Jun-08 3.0 3.9 17.7
Jul-08 4.0 4.0 18.2
TOTAL 8.5 29.9
MÁXIMA 4.0 5.9 22.2
MÍNIMA 0.0 3.7 13.8
PROMEDIO 1.2 4.3 18.0

Estación Climatológica Zumpango


Ene-08 0.0 3.7 11.4
Feb-08 0.7 5.3 13.4
Mar-08 0.0 6.2 14.4
TOTAL 0.7 15.2
MÁXIMA 0.7 6.2 14.4
MÍNIMA 0.0 5.3 11.4
PROMEDIO 0.2 5.1 13.0

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 45


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CLIMATOLOGÍA.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Temperatura ambiente, Precipitación pluvial y evaporación media mensual

Temperatura °C
6.0 25
5.7 5.6
Precipitación y evaporación (mm)

5.0 5.4 5.3 19.2 18.2 20


17.9
17.2 17.4 4.6 19.2 17.4
4.1
4.3 16.1 4.4 15.8
4.0 4.0 15.8 4.2
4.2 3.6 4.0
3.9 3.5 15
15.1 3.4 15.4 14.4
3.0
3.0

2.1 10
2.0

1.2
0.9 0.9 5
1.0 0.7

0.1
0.0 0.0
0.0 0
Ene-07 Feb-07 Mar-07 Abr-07 May-07 Jun-07 Jul-07 Ago-07 Sep-07 Oct-07 Nov-07 Ene-08 Feb-08

Evaporación (mm) Precipitación (mm) Temperatura (°C)

Gráfi ca No. 1.- Estación Atenco (Información proporcionada por la CONAGUA, Clim atología
correspondiente al 2007 y enero-febrero de 2008).

Temperatura ambiente, Precipitación pluvial y evaporación media mensual


7.0 25
22.2 21.8
6.0
18.2 20
5.9
17.5 17.7
5.0
14.8 4.5
13.8 3.8 4.0
4.0 15
4.0 3.9
4.0
3.7 3.0
3.0
10

2.0

5
0.9
1.0 0.6

0.0 0.0 0.0


0.0 0
Ene-08 Feb-08 Mar-08 Abr-08 May-08 Jun-08 Jul-08

Evaporación(mm) Precipitación (mm) Temperatura (°C)

Grafica No.2.-Estación Chiconautla (Información proporcionada por la CONAGUA, Climatología


correspondiente al periodo de enero a julio de 2008).

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 46


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CLIMATOLOGÍA.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

II.4. IDENTIFICACIÓN DE POZOS.


Se identificaron 157 pozos de abastecimiento de agua subterránea en el tramo
comprendido entre las lumbreras L0 TEO a L16 TEO, de los cuales 28
corresponden de la lumbrera L0 TEO a la L7 TEO, 95 corresponden de la
lumbrera L7 TEO a la L12 TEO y 34 corresponden de la lumbrera L12 TEO a la
L16 TEO (tabla 10, figura 20).
Tabla No. 10.- Distribución de pozos censados, 2008.
ORGANISMO LUMBRERA
IDENTIFICACIÓN DE LOS POZOS CANTIDAD MUNICIPIO ETAPA
OPERADOR
1, 9, 19, 24, 31, 35, 315, 318, 319, 320, 334, 335, 347, 348 y
SAPASE 15 ECATEPEC
356.
L0 TEO a
PRIMERA
CONAGUA
6695, 6750, FC-96, 8037, 511V, 8138, BX-60, 76-B, BX-50, L7 TEO
ETAPA
(PARTICULARES O 13 ECATEPEC
BX-50V, BT-59, E-598 y F-602.
PILOTO)
CONAGUA (RAMAL
RC-1, RC-2, RC-3, RC-4 y RC-5. 5 TULTITLAN
CASTERA, RC)
RE-16, RE-22, RE-1B, RE-7B, RE-20, RE-19, RE-14, RE-
18C, RE-13, RE-28, RE-12, RE-27, RE-11, RE-26, RE-10, RE-
CONAGUA (RAMAL LOS ECATEPEC, COACALCO
25, RE-9, RE-24, RE-8, RE-33, RE-32, RE-6B, RE-31, RE-5B, 33
REYES ECATEPEC, RE) Y TULTITLAN
RE-30, RE-4, RE-29, RE-34, RE-23, RE-2B, RE-53, RE-54,
RE-60.

SISTEMA DE AGUAS DE
LA CIUDAD DE MÉXICO GC-1, GC-2, GC-3 y GC-4. 4 ECATEPEC
(GRAN CANAL, GC)
SISTEMA DE AGUAS DE
LA CIUDAD DE MÉXICO CHC-2 La curva y CHC-4 La curva. 2 ECATEPEC
CHARCO-LA CURVA, CHC
SISTEMA DE AGUAS DE
LA CIUDAD DE MÉXICO
SCE-1, SCE-2, SCE-3, SCE-4. 4 ECATEPEC
(SAN CRISTOBAL
ECATEPEC, SCE) SEGUNDA
ETAPA
L7 TEO
RF-22B, RF-23B, RF-24B, RF-25B, RF-26, RF-27B, RF-28B, a
CONAGUA (RAMAL
RF-29B, RF-30, RF-31B, RF-45, RF-46, RF-47, RF-50 y RF- 15 TULTITLAN L12 TEO
FERROCARRIL, RF)
56,

CONAGUA CL-37V, DK-50, BR-98V, 80-B, BT-57, BT-63, BU-73 y DU- COACALCO, CUAUTITLAN,
8 TECAMAC, NEXTLALPAN,
(PARTICULARES) 32.
TULTITLAN y ECATEPEC.
SISTEMA DE AGUAS DE
VO-1, VO-2, VO-3, VO-4, VO-5, VO-6, VO-7, VO-8, VO-9, VO-
LA CIUDAD DE MÉXICO 14 TECAMAC
10, VO-11, VO-12, VO-13 y VO-14.
VENTA OJO DE AGUA
SISTEMA DE AGUAS DE
LA CIUDAD DE MÉXICO VCH-1, VCH-2, VCH-3 y VCH-4 4 TECAMAC
VENTA DE CHARCO

SISTEMA DE AGUAS DE
LA CIUDAD DE MÉXICO CH-1, CH-2, CH-3, CH-4 y CH-5. 5 TECAMAC
(CHARCO, CH)

RT-31, RT-41, RT-30, RT-29C, RT-29A, RT-28BIS, RT-40, RT-


RAMAL TEOLOYUCAN 27A, RT-39, RT-26, RT-37, RT-25, RT-38, RT-24BIS, RT-
26 TEOLOYUCAN
(RT) 23BIS, RT-22C, RT-22A, RT-21C, RT-21BIS, RT-20BIS, RT-
19C, RT-19A, RT-18A, RT-18C, RT-17C y RT-17BIS.
L12 TEO
TERCERA
TEOLOYUCAN, NEXTLAL- a
ETAPA
PARTICULARES 131-B, 100-B, GK-94, 130-B y CG-10. 5 L16 TEO
PAN y ZUMPANGO.

POZOS NEXTLALPAN Pozo Next 1 y Pozo Next 2 2 NEXTLALPAN

POZOS JALTENCO Pozo Jal 1 y Pozo Jal 2 2 JALTENCO

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 47


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
IDENTIFICACIÓN DE POZOS.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

II.5. CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO


PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA
TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0
TEO A L16 TEO.

II.5.1. Piezometría.
Uno de los objetivos de la piezometría es obtener información del nivel de las
aguas subterráneas mediante mediciones periódicas que permitan conocer su
posición en el subsuelo para lo cual es necesario contar con pozos de
observación, piezómetros y pozos de abastecimiento. Con la información integral
se define el comportamiento, dirección y gradiente hidráulico del agua subterránea
(Gibson, 1989).

II.5.1.1 Acuífero inferior o profundo.

Los acuíferos profundos de tipo semiconfinado (ciudad de México y Cuautitlán-


Pachuca) descritos en el marco geohidrológico, son los que abastecen de agua
subterránea al Distrito Federal (Delegaciones Venustiano Carranza y Gustavo A.
Madero) y parte del Estado de México, principalmente a los municipios de
Tlalnepantla de Baz, Ecatepec de Morelos, Tecámac, Coacalco de Berriozábal,
Tultitlan, Tonanitla, Nextlálpan, Tultepec, Melchor Ocampo, Teoloyucan,
Zumpango, Jaltenco, Huehuetoca, San Juan Zitlaltepec, entre otros.

II.5.1.2 Profundidad del nivel estático (P.N.E.).

Se realizó la configuración de la profundidad al nivel estático (figura 21 y/o anexo


3); las curvas maestras se encuentran separadas a cada 10 m y las secundarias a
cada 2 m, con la observación de que se incluyó una curva intermedia entre las
curvas maestras. Los niveles obtenidos son los siguientes:

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 48


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA
TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

 L0 TEO a L7 TEO: La profundidad del nivel estático del acuífero se


encuentra entre las isocurvas 48 m y 72 m, el valor mínimo corresponde a
la lumbrera L0 TEO y el extremo máximo a la L7 TEO. Conforme lo indica el
diario oficial de la federación, la división de acuíferos (ciudad de México y
Cuautitlán-Pachuca) se localiza entre las lumbreras L4 TEO y L5 TEO.
 L7 TEO a L12 TEO: Corresponde al acuífero Cuautitlán-Pachuca y los
niveles estáticos sobre el trazo se localizan entre las isocurvas 72 m y 62
m, es decir, entre las lumbreras L7 TEO y L12 TEO, las zonas con mayor
profundidad se ubican a la altura de las lumbreras L9 TEO y L10 TEO, entre
las isocurvas 76 m y 80 m.
 L12 TEO a L16 TEO: También se encuentra en el acuífero Cuautitlán-
Pachuca y los niveles estáticos oscilan entre 62 m y aproximadamente 80
m de profundidad, observándose los niveles más someros a la altura de la
lumbrera L13 TEO en la isocurva 60 m.

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 49


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA
TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Figura 21.- Configuración de la profundidad al nivel estático del tramo comprendido entre las
lumbreras L0 TEO a L16 TEO con base a la información obtenida de los pozos de extracción en los
censos y con la infraestructura construida por CFE (pozos de observación y piezómetros), 2008.

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 50


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA
TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

II.5.1.3 Profundidad al nivel dinámico.


La profundidad correspondiente por pozo se muestra en la figura 22 y/o anexo 4;
los niveles de fluctuación son: L0 TEO a L7 TEO: Nivel dinámico varía entre 53.00
m y 90.00 m.
 L7 TEO a L12 TEO: Nivel dinámico entre 62.23 m y 104.28 m.
 L12 TEO a L16 TEO: Nivel dinámico fluctúa entre 57.20 m y 149.57 m.
El rango de los niveles dinámicos de los ramales de los diferentes organismos de
operación se indica a continuación:
 RAMAL TEOLOYUCAN: Nivel dinámico entre 91.00 m y 149.57 m.
 POZOS JALTENCO Y NEXTLALPAN: Nivel dinámico fluctúa entre
57.20 m y 72.00 m.
 RAMAL CASTERA: Nivel dinámico fluctúa entre 74.00 m y 84.00 m.
 RAMAL FERROCARRIL: Nivel dinámico fluctúa entre 78.00 m y 86.00
m.
 RAMAL ECATEPEC: Nivel dinámico fluctúa entre 80.00 m y 144.50 m.
 POZOS COACALCO: Nivel dinámico fluctúa entre 84.50 m y 104.28 m.
 RAMAL VENTA OJO DE AGUA: Nivel dinámico varía entre 69.50 m y
90.23 m.
 RAMAL VENTA CHARCO: Solo se tiene un dato de nivel que
corresponde a 69.60 m.
 RAMAL GRAN CANAL: Solo se tiene un dato de nivel que corresponde
a 73.80 m.
 RAMAL CHARCO: Solo se tiene un dato de nivel que corresponde a
62.23 m.
 RAMAL CHARCO LA CURVA: Solo se tiene un dato de nivel que
corresponde a 80.00 m.
 RAMAL SAN CRISTOBAL ECATEPEC: Solo se tiene un dato de nivel
que corresponde a 82.00 m.
 POZOS SAPASE: Nivel dinámico fluctúa entre 53.00 m y 90.00 m.
ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 51
PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA
TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

100-B
ND Sin dato.

LAGUNA DE ZUMPANGO
COYOTEPEC 131-B
ND Sin dato.

L16TEO
RT-31 ND 91.00 m.
RT-41 ND 100.00 m.
ZUMPANGO
RT-30 ND 99.00 m.
RT-29C ND 93.00 m.
RT29A ND 111.00 m.
RT-28B ND 97.00 m. Jal-2 GK-94

L15TEO
RT-40 ND 97.00 m. ND Sin dato.
RT-27A ND 104.00 m. ND Sin dato.
Jal-1
RT-39 ND 94.00 m. ND 72.00 m.
RT-26 ND 100.00 m.
RT-37 ND 113.00 m.
RT-25 ND 96.00 m. JALTENCO
TEOLOYUCAN
RT-38 ND 99.00 m.
RT-24BIS ND 101.00 m. L14TEO L13TEO Next-1
RT-23BIS ND 147.00 m. CG-10 Next-2 ND 57.20 m.
RT-22C ND 147.00 m. ND Sin dato. ND Sin dato.
RT-22A ND 138.00 m.
RT-21C ND 111.00 m. 130-B
RT-21BIS ND 132.00 m. ND Sin dato.
RT-20BIS ND 138.00 m.
RT-19C ND 130.00 m.
RT-19A ND Sin dato.

TULTEPEC L12TEO
RT-18C ND 128.00 m.
RT-18A ND 118.00 m.

NEXTLALPAN
RT-17C
ND 122.00 m. RT-17BIS ND 135.00 m.
CL-37V
RT-16B ND 121.00 m. ND Sin dato. RF-30
RT-15C ND 140.00 m. ND Sin dato. RF-31B ND Sin dato.
RT-15BIS ND 118.00 m. DK-50 RC-5 N.D. 75.00 m. RF-29B RF-47 ND Sin dato.
RT-14C ND 131.28 m. CL-37 ND Sin dato. ND Sin dato.
RT-14BIS ND Sin dato. RE-60 RF-56 ND Sin dato.
ND Sin dato.
RC-4 N.D. 84.00 m. ND 67.70 m. RF-28B ND Sin dato.
RT-13BIS ND 146.75 m. RE-54 RF-27B ND 86.00 m.
RC-3 N.D. 84.00 m. ND 72.20 m. RF-46 ND Sin dato.
RT-12A ND Sin dato. RE-53 RF-45 ND Sin dato.
RC-2 N.D. 77.30 m. ND 78.90 m. RF-26B ND Sin dato.
RT-11BIS ND 126.81 m. RC-1 N.D. 74.00 m.
L11TEO
CUAUTITLAN
RF-24B RF-25B
RT-10BIS ND 132.09 m.

RT-9BIS ND 133.71 m.
RF-22
ND 81.00 m.
ND 83.00 m.
RF-23B
ND 78.00 m.

ND 79.50 m.
RE-2B ND 83.76 m.
STA. MARIA
RF-50

TONANITLA
RE-23
ND Sin dato. ND 109.00 m. RE-34 ND 94.80 m.
ND 122.00 m.RE-29
RT-6BIS ND 135.00 m. RE-4 ND 94.80 m. VO-14 ND Sin dato.

RT-5BIS ND 132.00 m.
ND 87.00 m. RE-30
ND 95.70 m. RE-31
L10TEO
RE-5B ND 94.10 m.
VO-13 ND Sin dato.
RE-6B ND 97.80 m.
RT-4 ND 128.00 m. RF-17 VO-12 ND Sin dato.
ND Sin dato. ND 109.00 m. RE-32
ND Sin dato. VO-11

TULTITLAN
RT-3BIS ND 149.57 m. RE-33 ND 99.40 m. DU-32 ND Sin dato.
ND 90.00m. 80-B
RT-2C ND 142.17 m. ND 112.40 m. RE-8
RT-2BIS ND Sin dato. RE-24 ND 92.90 m. VO-10 ND Sin dato.
RE-25 ND 101.00 m.

TECAMAC
Mimosas ND 92.90 m. RE-9 VO-9 ND 76.00 m.
RT-1BIS ND 138.88 m.
L9TEO
ND 84.50 m. ND Sin dato. RE-10
RE-26 ND 95.00 m. VO-8 ND Sin dato.
Mostajos ND 108.00 m. RE-11 RE-27 ND 90.50 m.
ND 85.45 m. VO-7 ND 75.55 m.
BR98-1 ND 108.00 m.RE-12
Potrero RE-13 RE-28 ND 94.30 m.
ND Sin dato. VO-6 ND 80.00 m.
Servales ND Sin dato. ND 85.40 m.
ND 93.00 m. ND 87.00 m. RE-18C RE-18 ND Sin dato. BU-73 VO-5 ND 90.23 m.
ND 110.20 m. RE-14 ND Sin dato.
BR-98V ND 144.50 m. RE-19 GC-4 ND Sin dato. VO-4 ND Sin dato.
ND Sin dato. La Comercial ND Sin dato.RE-15
Bancomer ND Sin dato. ND 103.40 m. RE-20 VO-3 ND 89.97 m.
CHC-4 ND Sin dato.
L8TEO
ND 92.00 m. RE-7B
BR-98 ND 104.28 m. ND Sin dato. RE-21
ND Sin dato. VO-2 ND Sin dato.
ND 91.90 m. RE-1B CHC-2 ND 80.00 m.
ND 80.00 m. RE-22 VO-1 ND 69.50 m.
ND 95.10 m. RE-16 GC-3 ND Sin dato. BT-63 ND Sin dato.

COACALCO DE P-19
BT-57 ND Sin dato.
GC-2 ND 73.80 m.
VCH-1 ND 68.40 m.
VCH-3
SCE-3

BERRIOZABAL
VCH-2 ND Sin dato.
ND 90.00m ND 82.00 m. GC-1 ND Sin dato. ND Sin dato. E-598
SCE-4 VCH-4 ND Sin dato.
BT-59 ND
ND Sin dato.
Sin dato.
L7TEO CH-5
ND Sin dato.
ND Sin dato.
CH-1
F602
P-24 P-1 CH-4 ND Sin dato. ND Sin dato.
ND Sin dato. ND Sin dato. ND Sin dato. CH-2
ND Sin dato.
CH-3

L6TEO
ND 62.23 m.

P-35
ND Sin dato.

L5TEO
BX-50
ND Sin dato.
BX-50V
P-9 ND Sin dato.
N.D. 80.00 m.

ECATEPEC DE
P-31
N.D. 31.00 m. P-315
N.D. 60.00 m.

L4TEO
MORELOS P-334
P-347
N.D. 66.60 m.
P-348
N.D. 53.00 m. N.D. 68.00 m.
P-335
N.D. 67.00 m.

TLALNEPANTLA BX-60
ND Sin dato.
L3TEO
P-319

DE BAZ
ND 90.00m.

8138
L2TEO P-356
P-318
N.D. 62.00 m.

ND Sin dato. N.D. 62.70 m.


P-320
N.D. 60.23 m.

8037 511V
ND Sin dato. ND Sin dato.
L1TEO SIMBOLOGÍA
L1A-TEO 76-B
PRIMERA ETAPA

GUSTAVO A. L16TEO
ND 90.00m.
Lumbrera

MADERO L0-TEO Túnel Emisor Oriente


Pozos censados con
nivel dinámico
FC-96
ND Sin dato.
6750
ND Sin dato. Municipios ZUMPANGO
División municipal
6695
ND Sin dato. Distancia de1 km a partir del eje del trazo

Figura 22.- Profundidad al nivel dinámico de los pozos de extracción de agua subterránea del
tramo comprendido entre las lumbreras L0 TEO y L16 TEO (segundo trimestre de 2008).

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 52


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA
TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

II.5.1.4 Elevación del nivel estático y dirección de flujo subterráneo.

Se llevó a cabo la configuración de la elevación del nivel estático (figura 23 y/o


anexo 5) y con base en ella se determinó la dirección de flujo subterráneo; para el
tramo que comprende de las lumbreras LO TEO a L10 TEO las componentes
principales son en dirección SW-NE y el tramo que comprende de las lumbreras
L11 TEO a L16 TEO la componente principal del agua subterránea tiende hacia
W.

II.5.1.5 Extracción regional.

En los tres censos levantados de la lumbrera L0 TEO hasta la L16 TEO durante
2008, se reportaron pozos de abastecimiento para diversos usos, para aquellos
aprovechamientos donde se pudo obtener el gasto promedio Q (figura 24 y/o
anexo 6) en litros por segundo (considerando solo los pozos que tienen el dato
correspondiente y los que se localizan en la zona de interés), los resultados para
algunos ramales (batería de pozos) son los siguientes:

 Ramal Los Reyes Ecatepec: Q=46.75 l/s


 Ramal Ferrocarril: Q=66.375 l/s
 Ramal Castera: Q=49.00 l/s
 Ramal Teoloyucan: Q=78.10 l/s
 Ramal Gran Canal: Q=60.00 l/s
 Ramal Venta de Charco: sin datos
 Ramal Charco: Q= 45 l/s
 Ramal Ojo de Agua: Q=49.63 l/s
 Ramal San Cristóbal Ecatepec: Sin datos

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 53


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA
TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Figura 23.- Configuración de la elevación del nivel estático y dirección de flujo subterráneo del
tramo comprendido entre las lumbreras L0 TEO y L16 TEO, 2008.

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 54


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA
TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Presa Requena

L24TEO

L23TEO
ACUÍFERO TEPEJI DEL RÍO
QUINTA ETAPA

L22TEO
N
L21TEO

L20TEO

L19TEO
CUARTA ETAPA
HUEHUETOCA
PRH-3

L18TEO
104-B

100-B

RT-36
L17TEO
RT-35 LAGUNA DE ZUMPANGO
RT-34
RT-33
COYOTEPEC RT-32
131-B
L16TEO
RT-31
RT-41 TERCERA ETAPA
RT-30
RT-29C
RT29A
Jal-2 GK-94
RT-28B
RT-40 L15TEO Jal-1
RT-27A
RT-39
RT-26
RT-37
JALTENCO
RT-25
RT-38
RT-24BIS
L14TEO L13TEO
TEOLOYUCAN RT-23BIS
Next-1
CG-10
RT-22C Next-2
RT-22A
RT-21C
RT-21BIS 130-B
RT-20BIS
RT-19C
RT-19A
RT-18C RAMAL FERROCARRIL
RAMAL TEOLOYUCAN RT-17C RT-18A
RT-17BIS
RAMAL CASTERA
L12TEO Q=66.375 l/s
RF-31B
Q=78.10 l/s Q=49 l/s
RT-16B CL-37V
RT-15C
RT-15BIS
RF-56 RF-47 NEXTLALPAN
RT-14C RF-29B RF-30
RT-14BIS CL-37 DK-50 RC-5 RE-60 RF-46 RF-28B
RC-4
RT-13BIS RE-54 RF-45
RC-3 RF-27B
RT-12A RE-53
RC-2
RF-26B
RT-11BIS RC-1 L11TEO
RT-10BIS RF-25B

RT-9BIS IL RF-24B STA. MARIA


RR RF-23B
RE-2B
TONANITLA
CA RF-22B RE-23
RE-34
TRAZO TEO
O
RT-6BIS CUAUTITLAN RR
RE-29
RE-4 VO-14
FE RE-30
L10TEO
AL RAMAL OJO DE AGUA
RT-5BIS VO-13
RE-31
RE-6B
AM
RA

RT-4 RF-17
RE-32 SEGUNDA ETAPA VO-12

R Q=49.63 l/s
MA

RT-3BIS VO-11
80-B DU-32

TULTEPEC TULTITLAN
RT-2C RE-8
LL

RT-2BIS RE-24 VO-10


RE-9 RE-25
O

Mimosas VO-9
RT-1BIS
SR

RE-10
RE-26 L9TEO VO-8
Mostajos RE-11
RE-27
TECAMAC
EY

RE-12 VO-7
RE-28
ES

´
BR98-1 Potrero
RE-13 VO-6
Serbales

ACUIFERO CUAUTITLAN - PACHUCA


RE-18C RE-18 BU-73
EC

VO-5
RE-14
BR-98V RE-19 VO-4
AT

RE-15 GC-4
La Comercial
Bancomer RE-20 CHC-4
RAMAL
EP

RE-7B VO-3
BR-98
RE-21 L8TEO VO-2
GRAN CANAL
EC

COACALCO DE RE-1B
RE-22
CHC-2

Q=60 l/s
VO-1
RE-16

RAMAL LOS REYES ECATEPEC BERRIOZABAL GC-3


BT-57
BT-63
VCH-1
RAMAL SAN CRISTOBAL
Q=46.75 l/s RAMAL VENTA DE CHARCO
GC-2

ECATEPEC P-19
SCE-3 GC-1 VCH-2 VCH-3
E-598 Q=sin dato
Q=sin dato BT-59 SCE-4
CH-5
VCH-4
CH-1
F602

P-24
P-1 L7TEO CH-4
CH-3
CH-2

RAMAL CHARCO
L6TEO
P-35 Q=45 l/s
BX-50
L5TEO
ECATEPEC DE BX-50V
P-9
MORELOS P-31
P-315

L4TEO
P-347
P-334 P-348
P-335

L3TEO
BX-60 P-319

TLALNEPANTLA P-318

DE BAZ 8138
L2TEO

´
P-356

8037
511V

L1TEO
P-320
ACUIFERO TEXCOCO
L1A-TEO
GUSTAVO A. PRIMERA ETAPA
76-B
SIMBOLOGÍA
MADERO
L0-TEO L16TEO
ZONA METROPOLITANA Lumbrera

Túnel Emisor Oriente


FC-96 6750

DE LA CD. DE MÉXICO Pozos censados

Municipios ZUMPANGO
6695

División municipal

´
ACUIFERO DE LA CD. DE MÉXICO Caudal promedio (l/s) Q

Q (l/s) promedio primera etapa=33.61, Q (l/s) promedio segunda etapa=50.90 y Q (l/s) promedio tercera etapa=56.12

Figura 24.- Caudal de bombeo promedio por ramales, 2008.

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 55


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA
TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

II.5.2. Piezometría sobre el trazo del Túnel del Emisor Oriente del tramo
comprendido entre las lumbreras L0 TEO y L16 TEO.

II.5.2.1 Profundidad al nivel piezométrico.


Sobre el trazo del Túnel Emisor Oriente se han realizado mediciones
piezométricas en 35 obras construidas que comprenden de la lumbrera LO TEO a
L16 TE0, de los cuales 18 son pozos de observación, 17 piezómetros abiertos y 5
piezómetros eléctricos (aunque estos últimos se instalaron al final del presente
trabajo por ser equipos de importación, sin embargo, se muestran algunas lecturas
en el anexo 7). Su localización se muestra en la figura 25.

Figura 25.- Localización de pozos de observación (PO), piezómetros abiertos (PZA) y piezómetros
eléctricos (PZE) construidos por CFE, 2008.

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 56


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA
TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

 Profundidad del nivel del agua subterránea en pozos de observación y en


piezómetros.- Relativo a las mediciones realizadas se analiza desde el 12 de
febrero hasta el 29 de septiembre de 2008. Las profundidades de los bulbos
(piezómetros), pozos de observación y del agua subterránea están referidas a
partir de terreno natural. Los resultados de las mediciones son los siguientes:

a) L0 TEO a L7 TEO: El resumen correspondiente se muestra en las tablas 11


y 12 y gráficas No. 3 a 10.

Tabla 11.-Resumen de la piezometría del tramo comprendido entre las lumbreras L0 TEO y L7
TEO (pozos de observación), 2008.

Profundidad al nivel del agua subteránea (m) a


Profundidad del Distancia del partir de terreno natural
pozo a partir terreno natural Periodo de
Pozos de observación Observaciones
de terreno hacia la boca del medición
natural(m) pozo (m)
Máximo Mínimo Promedio Moda

13/08/09 a Durante
Durante el periodo de medición
el periodo siempre
de medición
PO-L0 8 1.01 3.07 2.61 3.01 3.056
29/09/08 siempre presento aguaagua
presentó
22/05/08 a Durante
Durante el el
periodo de medición
periodo siempre
de medición
PO-L1 7 0.69 5.06 3.50 4.46 4.29
29/09/08 siempre presento aguaagua
presentó
10/03/08 a Durante
Duranteel el
periodo de medición
periodo siempre
de medición
PO-L2 61 0.95 30.00 21.01 25.91 24.65
29/09/08 siempre presento aguaagua
presentó
24/04/08 a Durante
Duranteel el
periodo de medición
periodo siempre
de medición
PO-L3 7.1 0.58 7.08 5.38 6.60 6.78
29/09/08 siempre presento aguaagua
presentó
Seco en las siguientes fechas: del
24/05/08 a
PO-L4 7.3 0.6 6.66 3.21 5.77 6.52 28/06/2008 al 18/07/2008, 29/07/2008 al
29/09/08
29/09/08
6/03/08 a Durante
Duranteel el
periodo de medición
periodo siempre
de medición
PO-L5 65 0.78 29.80 21.60 23.69 23.69
29/09/08 siempre presento aguaagua
presentó
24/04/08 a Durante el periodo de medición
PO-L6 8.36 0.79 Seco
29/09/08 siempre presentó agua
28/04/08 a Durante
Durante el periodo de medición
el periodo siempre
de medición
PO-L7 15 0.79 12.13 10.58 11.42 10.99
29/09/08 siempre presentó
presento aguaagua

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 57


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA
TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.

.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Tabla 12.- Resumen de la piezometría del tramo comprendido entre las lumbreras L0 TEO y L7
TEO (piezómetros), 2008.

Profundidad de Distancia del Profundidad al nivel del agua subterránea (m) a partir
los bulbos a terreno del terreno natural
Piezómetros Bulbos partir del natural hacia Periodo de medición Observaciones
terreno natural la boca del Máximo Promedio Moda Mínimo
(m) bulbo (m)
Durante el periodo de medición siempre
A 56.39 0.58 43.38 39.57 35.87 26.62 12/02/08 a 29/09/08
presentó agua
Durante el periodo de medición siempre
B 46.4 0.6 23.96 23.35 23.22 20.7 14/02/08 a 29/09/08
presentó agua
PZA-L1
Durante el periodo de medición siempre
C 33.85 0.64 14.47 12.98 13.36 12.06 15/02/08 a 29/09/08
presentó agua
Durante el periodo de medición siempre
D 16.8 0.66 6.1 5.12 5.24 3.85 16/02/2008a 29/09/08
presentó agua
Durante el periodo de medición siempre
A 51.78 0.54 39.85 38.8 38.66 26.46 28/03/08 a 29/09/08
presentó agua
Durante el periodo de medición siempre
B 43.2 0.83 27.28 24.72 23.49 17.4 29/03/08 a 29/09/08
presentó agua
PZA-L2
Durante el periodo de medición siempre
C 35.9 0.83 14.3 13.72 13.95 11.62 31/03/08 a 29/09/08
presentó agua
Durante el periodo de medición siempre
D 25.6 0.87 13.42 12.81 12.94 11.02 31/03/08
31/03/08 a 29/09/09
29/09/08
presentó agua
Seco en las siguientes fechas: del 12/05/08 al
14/05/08, 19/05/08 al 17/06/08, 19/06/08 al
A 46.26 0.4 46.21 45.75 45.56 45.08 04/04/08 a 29/09/08
30/06/08, 01/09/08 al 29/09/08. Pocas veces
con agua.
No
Seco en las siguientes fechas: del 28/04/08 al
PZA-L3 B 35.75 0.44 34.26 33.88 No presentó
presento 33.12 18/04/08 a 29/09/08
29/09/08
Durante el periodo de medición siempre
C 28.43 0.49 22.54 21.14 20.26 19.83 18/04/08
18/04/08 aa 29/09/09
29/09/08
presentó agua
Durante el periodo de medición siempre
D 22.09 0.53 10.11 9.64 9.91 8.59 21/04/08 a 29/09/08
presentó agua
Seco en las siguientes fechas: del 20/05/08 al
A 52.37 0.54 51.74 50.78 51.22 48.6 07/04/08 a 29/09/08 21/06/08, 28/06/08 al 18/07/08, 29/07/08 al
31/07/08, 11/08/09 al 29/09/08.
Seco en las siguientes fechas: del 12/05/08 al
22/05/08, 24/05/08 al 21/06/08, 28/06/08 al
B 33.41 0.6 32.29 31.8 31.95 30.3 08/04/08 a 29/09/08
18/07/08, 29/07/09 al 31/07/08 y 07/08/08 al
PZA-L4
29/09/08.
Durante el periodo de medición siempre
C 25 0.64 11.52 10.81 10.99 8.78 09/04/08 a 29/09/08
presentó agua
Seco en las siguientes fechas: del 28/06/08 al
D 14.83 0.67 10.9 9.96 9.91 9.27 10/04/08
10/04/08 aa 29/09/09
29/09/08 30/06/08, 14/07/08 al 18/07/08, 29/07/08 al
29/09/08.
Durante el periodo de medición siempre
A 65 0.69 64.29 59.6 59.62 53.18 10/03/08 a 29/09/08
presentó agua
Durante el periodo de medición siempre
B 45.8 0.74 41.44 39.77 39.98 34.86 14/03/08 a 29/09/08
presentó agua
PZA-L5 Durante el periodo de medición siempre
C 26 0.8 15.33 13.46 13.47 12.33 25/03/08 a a29/09/08
presentó agua
Seco en las siguientes fechas: del 31/03/08 al
D 14.1 0.83 14.09 12.97 12.73 12.04 27/03/08 a 29/09/08
09/04/08, 07/07/08 al 11/07/08, 31/07/08.
Seco apartir de: 15/07/08 y hasta del
A 53.9 0.58 52.4 51.45 52.01 46.38 10/04/08 a 29/09/08
29/09/08.
Seco en las siguientes fechas: 05/05/08 al
B 47.34 0.64 47.14 43.53 45.48 34.9 14/04/08 a 29/09/08 13/06/08, 30/06/08, 08/07/08 al 22/07/08,
PZA-L6 29/07/08 al 29/09/08.
Durante el periodo de medición siempre
C 38.04 0.7 33.57 31.51 41,55 30.48 15/04/08 a 29/09/08
presentó agua
Durante el periodo de medición siempre
D 20.5 0.78 11.44 10.5 20.22 9.39 18/04/08 a 29/09/08
presentó agua
No
Seco en las siguientes fechas: 15/05/08 al
A 58.75 0.69 58.23 56.93 No presentó
presento 55.54 06/05/08 a 29/09/08
29/09/08.
Seco en las siguientes fechas: 17/05/08 al
B 49 0.73 48.15 47.63 No
No presentó
presento 46.8 08/05/08 a 29/09/08
03/06/08, 13/06/08 al 29/09/08.
Durante el periodo de medición siempre
PZA-L7 C 40 0.77 39.69 38.22 38.75 28.71 09/05/08 a 29/09/08
presentó agua
Durante el periodo de medición siempre
D 30.3 0.79 26.43 24.15 24.49 23.44 13/05/08 a 29/09/08
presentó agua
Durante el periodo de medición siempre
E 21.2 0.83 12.56 11.95 11.89 10.96 14/05/08 a 29/09/08
presentó agua

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 58


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA
TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.

.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Profundidad del agua de los pozos de Observación


70
65
61
60

50
Profundidad (m)

40

30.00 29.80
30 25.91 23.69
24.65 23.69
21.01 21.60
20 12.13
15 11.42
8.184 7.08 6.66 10.99
3.07 5.06 6.60 10.58
7 4.46 5.77 8.36
10 3.01 7.1 6.78 7.3
4.29 6.52
3.056 5.38
3.50 3.21
2.61 seco
0
PO-L0 PO-L1 PO-L2 PO-L3 PO-L4 PO-L5 PO-L6 PO-L7
Bulbos
profundidad del bulbo Máximo Promedio Moda Mínimo

Gráfica No. 3.- Profundidad al nivel del agua en los pozos de observación del tramo comprendido
entre las lumbreras L0 TEO y L7 TEO (periodo de medición el que se indica en la tabla 10).

´
Nivel piezometrico del PZA-L1 TEO
60.00
56.39

50.00 46.40
44.38

39.57
40.00
Profundidad (m)

35.87 33.85

30.00 23.96
26.62 23.35
23.22
20.70
20.00 14.47
16.80
12.98
13.36
12.06
6.10
10.00 5.12
5.24
3.85

0.00
A B Bulbos C D
profundidad del bulbo Máximo Promedio Moda Mínimo

Gráfica No. 4.-Niveles piezométricos para el PZA-L1 TEO (periodo del 12/02/08 a 29/09/08).

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL


59
PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA
TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.

.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

´
Nivel piezometrico del PZA-L2 TEO
60.00

51.78
50.00
39.85
43.20
38.80
40.00 38.66
Profundidad (m)

35.90

30.00 27.28
26.46 25.60
24.72
23.49
20.00 17.40 13.42
14.30 12.81
13.72 13.95 12.94
11.62 11.02
10.00

0.00
A B Bulbos C D
profundidad del bulbo Máximo Promedio Moda Mínimo

Gráfica No. 5.- Niveles piezométricos para el PZA-L2 TEO (periodo del 28/03/08 a 29/09/08).

Nivel piezometrico
´ del PZA-L3 TEO
50.00
46.26 46.21 45.75 45.56
45.08
45.00

40.00
35.75 34.26
33.88
35.00 33.12
Profundidad (m)

30.00 28.43
22.54
25.00 21.14 22.09
20.26
20.00 19.83

15.00 10.11
9.64
9.91
10.00 8.59

5.00

0.00
A B Bulbos C D
profundidad del bulbo Máximo Promedio Moda Mínimo

Gráfica No. 6.- Niveles piezométricos para el PZA-L3 TEO (periodo del 4/04/08 a 29/09/08).

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 60


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA
TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.

.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Nivel piezometrico
´ del PZA-L4 TEO
60.00
50.78
52.37 51.74
51.22
50.00 48.60

40.00
Profundidad (m)

32.29
33.41 31.80
31.95
30.30
30.00
25.00

20.00
11.52 14.83
10.81 10.90
10.99 9.96
9.91
10.00 8.78 9.27

0.00
A B Bulbos C D
profundidad del bulbo Máximo Promedio Moda Mínimo

Gráfica No. 7.- Niveles piezométricos para el PZA-L4 TEO (periodo del 7/04/08 a 29/09/08).

´
Nivel piezometrico del PZA-L5 TEO

70.00 65.00 64.29


59.60
59.62
60.00
53.18
50.00
Profundidad (m)

45.80 41.44
39.77
39.98
40.00
34.86

30.00 26.00
15.33
20.00 13.46 14.09
13.47 14.10 13.70
13.5512.86
12.33
10.00

0.00
A B Bulbos C D

profundidad del bulbo Máximo Promedio Moda Mínimo

Gráfica No. 8.- Niveles piezométricos para el PZA-L5 TEO (periodo del 10/03/08 a 29/09/08).

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 61


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA
TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.

.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Nivel piezometrico
´ del PZA-L6 TEO
60.00
53.90
52.4051.4552.01
47.11
50.00 47.34
46.38 43.53
45.48

40.00 38.04 33.57


Profundidad (m)

34.90 31.51
31.55
30.48
30.00

20.50
20.00
11.34
10.50
10.22
10.00 9.39

0.00
A B Bulbos C D
profundidad del bulbo Máximo Promedio Moda Mínimo

Gráfica No. 9.- Niveles piezométricos para el PZA-L6 TEO (periodo del 10/04/08 a 29/09/08).

Nivel piezometrico
´ del PZA-L7 TEO

70.00

60.00 58.75 58.7756.93


55.54
48.15
49.00 47.63
Profundidad (m)

50.00 46.80
40.00 39.69
38.22 38.75
40.00
30.30
26.43
28.71 24.15
30.00 24.49
23.44 21.20
20.00 12.56
11.9511.8910.96
10.00

0.00
A B Bulbos C D E

profundidad del bulbo Máximo Promedio Moda Mínimo

Gráfica No. 10.- Niveles piezométricos para el PZA-L7 TEO (periodo del 6/05/08 a 29/09/08).

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 62


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA
TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

b) L7 TEO a L12 TEO: El resumen correspondiente se muestra en las tablas 13 y


14 y gráficas No. 11 a 15.

Tabla 13.- Resumen de la piezometría del tramo comprendido entre las lumbreras L7 TEO y L12
TEO (pozos de observación), 2008.
Profundidad al nivel del agua subterránea (m) a
Profundidad del Distancia del terreno partir de terreno natural
Pozo de Período de
pozo a partir de natural hacia la boca Observaciones
observación medición (m)
terreno natural (m) del pozo (m)
Máximo Promedio Moda Mínimo

Seco en las siguientes fechas: del


PO-8 13.00 1.33 12.80 12.80 no
No presento
presentó 12.80 07/07/08 al 29/09/08 07/07/2008 al 25/07/2008, 30/07/2008
al 29/09/2008
Seco en las siguientes fechas: del
PO-9 20.00 0.63 19.79 16.23 10.88 9.51 26/05/08 al 29/09/08 26/05/2008 al 04/06/2008,
11/08/2008, 21/08/2008 al 29/09/2008
No
Durante el periodo
Durante el periodode
demedición
medición
PO-10 15.00 0.63 8.37 6.10 no presentó
presento 4.15 06/06/08 al 29/09/08
siempre presentó
siempre presentoagua
agua

Seco en las siguientes fechas: del


07/06/08 al
PO-11 15.60 0.74 13.85 13.79 No
no presentó
presento 13.74 07/06/2008 al 18/07/2008,
29/09/2008
25/07/2008, 30/07/2008 al 29/09/2008

Duranteelelperiodo
Durante periodo de
de medición
medición
PO-12 15.65 0.81 11.99 11.57 no presentó
No presento 2.72 13/08/08 al 29/09/08 siempre presento
presentó agua
siempre agua

Tabla 14.- Resumen de la piezometría del tramo comprendido entre las lumbreras L7 TEO y L12
TEO (piezómetros), 2008.
Profundidad de Distancia del Profundidad al nivel del agua subterránea (m) a partir
los bulbos a terreno natural del terreno natural
Piezómetros Bulbos Periodo de medición Observaciones
partir del terreno hacia la boca
natural (m) del bulbo (m) Máximo Promedio Moda Mínimo

Durante el periodo de medición siempre


A 62.67 0.62 41.94 31.26 38.24 0.00
12.11 25/04/08 a 29/09/08 presentó agua
Durante el periodo de medición siempre
PZA-L8
B 56 0.65 39.91 38.03 37.32 36.37 28/04/08 a 29/09/08 presentó agua
Durante el periodo de medición siempre
C 49 0.69 36.58 36.02 36.45 34.81 29/04/08 a 29/09/08 presentó agua
A 68.68 0.72 Seco 21/05/08 a 29/09/08
PZA-L9
B 58.29 0.71 Seco 23/05/08 a 29/09/08
Durante el periodo de medición siempre
A 71 0.62 64.6 63.75 63.68 62.56 02/06/08 a 29/09/08 presentó agua
Seco en las siguientes fechas:05/08/08 a
No presentó
B 62 0.65 61.34 60.2 No presento 58.25 03/06/08 a 29/09/08 29/09/08
Durante el periodo de medición siempre
PZA-L10
C 47.3 0.67 42.04 39.03 38.21 33.51 05/06/08 a 29/09/08 presentó agua
Durante el periodo de medición siempre
D 36.35 0.72 33.24 29.23 31.38 23.05 06/06/08 a 29/09/08 presentó agua
Durante el periodo de medición siempre
E 24.45 0.76 17.3 15.32 14.3 13.11 07/06/08 a 29/09/08 presentó agua
Durante el periodo de medición siempre
A 89 0.87 67.36 67.04 67.36 66.26 01/08/08 a 29/09/08 presentó agua
Durante el periodo de medición siempre
B 79.1 0.88 62.84 61.95 62.27 60.36 01/08/08 a 29/09/08 presentó agua
PZA-L11
Durante el periodo de medición siempre
C 62.98 0.91 46.11 44.89 44.2 43.4 01/08/08a 29/09/08 presentó agua
No presentó
Durante el periodo de medición siempre
D 53 0.96 40.67 39.44 No presento 38.64 01/08/08a 29/09/08 presentó agua
Durante el periodo de medición siempre
No presentó
A 84.3 0.66 47.71 47.4 No presento 46.99 18/08/08 a 29/09/08 presentó agua
Durante el periodo de medición siempre
B 67.9 0.71 44.76 44.35 44.25 43.54 18/08/08 a 29/09/08 presentó agua
Durante el periodo de medición siempre
PZA-L12
C 48 0.74 41.65 41.44 41.51 40.98 18/08/08 a 29/09/08 presentó agua
Seco en las siguientes fechas:18/08/08 a
D 37.18 0.76 27.08 25.49 25.58 24.56 18/08/08 a 29/09/08 2208/08
Durante el periodo de medición siempre
E 22.5 0.8 13.45 13.04 12.84 12.54 18/08/08 a 29/09/08 presentó agua

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 63


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA
TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Profundidad del agua de los pozos de observación


25.00

20.00 19.79
20.00
Profundidad (m)

16.23 15.60 13.85 15.65


15.00 15.00
12.80 13.79 13.74
13.00 12.80 12.80 11.99
11.57
10.88
10.00 9.51
8.37

6.10
5.00 4.15
2.72

0.00
PO-8 PO-9 Bulbos PO-10 PO-11 PO-12
profundidad del bulbo Máximo Promedio Moda Mínimo

Gráfica No. 11.- Profundidad al nivel del agua en los pozos de observación del tramo comprendido
entre las lumbreras L7 TEO y L12 TEO (periodo de medición el que se indica en la tabla 12).

´
Nivel piezometrico del PZA-L8 TEO
70.00
62.67
60.00 56.00

49.00
50.00
Profundidad (m)

39.91
41.94 36.58
38.03 36.02
40.00 38.24 37.32 36.37 36.45
34.81
31.26
30.00

20.00
12.11
10.00

0.00
A Bulbos B C
Profundidad de los bulbos Máximo Promedio Moda Mínimo

Gráfica No. 12.- Niveles piezométricos para el PZA-L8 TEO (periodo de medición 25/04/08 al
29/09/08).

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 64


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA
TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

´
Nivel piezometrico del PZA-L10 TEO
80.00
71.00
64.60
70.00 63.77
63.99 61.91
62.56 62.00 61.10 61.83
60.00 58.25
Profundidad (m)

50.00 47.30
42.04
39.06
40.00 38.21
36.35
33.24
33.51
29.26 31.38
30.00
24.45
23.05 17.30
20.00 15.36
14.30
13.11
10.00

0.00
A B Bulbos C D E
profundidad de los bulbos Máximo Promedio Moda Mínimo

Gráfica No. 13.- Niveles piezométricos para el PZA-L10 TEO (periodo de medición 2/06/08 al
29/09/08).

´
Nivel piezometrico del PZA-L11 TEO

100.00
89.00
90.00
79.10
80.00 67.36
67.04
67.36 66.26 62.84
Profundidad (m)

70.00 61.93 62.98


62.27 60.36
60.00 46.11 53.00
44.89 40.67
50.00 44.20
43.40 39.44
38.64
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
A B Bulbos C D

Profundidad de los bulbos Máximo Promedio Moda Mínimo

Gráfica No. 14.- Niveles piezométricos para el PZA-L11 TEO (periodo de medición 1/08/08 al
29/09/08).

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 65


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA
TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

´
Nivel piezometrico del PZA-L12 TEO
90.00
84.30
80.00

70.00 67.90
Profundidad (m)

60.00
47.71 44.76
47.40 44.35 41.65
50.00 46.99 44.25 48.00 41.44
43.54 41.51
40.98
40.00 37.18
27.08
25.49
30.00 25.58
24.56
22.50 13.45
13.04
20.00 12.84
12.54
10.00

0.00
0.00
A B Bulbos C D E
profundidad de los bulbos Máximo Promedio Moda Mínimo

Gráfica No. 15.- Niveles piezométricos para el PZA-L12 TEO (periodo de medición 18/08/08 al
29/09/08).

c) L12 TEO a L16 TEO: De los piezómetros medidos ninguno presentó el


valor modal con respecto a la profundidad del nivel del agua subterránea,
misma situación para el caso de los pozos de observación. El resumen
correspondiente se muestra en las tablas 15 y 16 y gráficas No. 16 a 19.

Tabla 15.- Resumen de la piezometría del tramo comprendido entre las lumbreras L12 TEO y
L16 TEO (pozos de observación), 2008.
Distancia del Profundidad al nivel del agua subterránea (m) a partir
terreno natural de terreno natural
Pozo de Profundidad del Periodo de
hacia la boca Observaciones
observación pozo (m) medición
del pozo
(m) Máximo Promedio Moda Mínimo

Seco en las siguientes


Del 13/08 al 29/09
PO-13 17.2 0.88 17.03 17.03 nopresentó
No presento 17.02 fechas: del 19/08/2008 al
de 2008
29/09/2008
Duranteelelperiodo
Durante periodode
de
Del 18/09 al 29/09
PO-14 23 0.93 2.81 2.45 No
nopresentó
presento 1.06 mediciónsiempre
medición siemprepresentó
presento
de 2008
agua
agua
Duranteelelperiodo
Durante periodode
de
No Del 18/09 al 29/09
PO-15 17.5 0.7 4.16 3.99 no presentó
presento 3.88 medición
mediciónsiempre
siemprepresentó
presento
de 2008 agua
agua
Durante
Duranteelelperiodo
periodode
de
No Del 18/09 al 29/09 medición siempre presentó
PO-16 17 0.9 2.17 2.02 nopresentó
presento 1.79 medición siempre presento
de 2008 agua
agua

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 66


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA
TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Tabla 16.- Resumen de la piezometría del tramo comprendido entre las lumbreras L12 TEO y L16 TEO
(piezómetros), 2008.

Profundidad de Distancia del Profundidad al nivel del agua subterránea (m) a partir
los bulbos a terreno natural de terreno natural
Piezómetros Bulbos partir de hacia la boca Periodo de medición Observaciones
terreno natural del bulbo
(m) (m) Máximo Promedio Moda Mínimo

Duranteelelperiodo
Durante periododede
A 92.5 0.69 49.80 48.13 nopresentó
No presento 46.39 01/09/08 al 29/09/08 medición
medición siempre
siemprepresentó
presento
agua
agua
Durante
Durante elel periodo
periodode
de
B 84.2 0.73 34.13 33.92 nopresentó
No presento 33.62 01/09/08 al 29/09/08 medición siempre
medición siemprepresentó
presento
agua
agua
Durante
Durante elel periodo
periodode
de
PZA-L 13 C 74.6 0.76 33.81 33.44 No
nopresentó
presento 32.55 01/09/08 al 29/09/08 medición siemprepresentó
medición siempre presento
agua
agua
Durante periodode
Durante el periodo de
D 52.9 0.8 26.11 25.36 No
nopresentó
presento 24.92 01/09/08 al 29/09/08 medición siempre
medición siempre presentó
presento
agua
agua
Durante elel periodo
periodode
de
E 27 0.83 21.13 20.60 No
no presentó
presento 19.53 01/09/08 al 29/09/08 medición siempre
medición siemprepresentó
presento
agua
agua
Durante
Durante el periodo
periodode
de
A 93.4 0.74 57.17 56.84 No
nopresentó
presento 56.24 11/09/08 al 29/09/08 medición siempre presentó
medición siempre presento
agua
agua
Durante
Durante elel periodo
periodode
de
B 80.44 0.74 54.64 53.88 No
nopresentó
presento 51.95 11/09/08 al 29/09/08 medición siempre
medición siemprepresentó
presento
agua
agua
Durante
Durante elel periodo
periodode
de
PZA-L 14 C 66 0.78 48.63 48.48 No
nopresentó
presento 47.72 11/09/08 al 29/09/08 medición siempre
medición siemprepresentó
presento
agua
agua
Durante
Durante elel periodo
periodode
de
D 44.5 0.82 44.08 43.78 No
no presentó
presento 43.32 11/09/08 al 29/09/08 medición siempre presentó
medición siempre presento
agua
agua
Durante
Durante el periodo de
el periodo de
E 27.5 0.86 13.10 12.58 no presentó
No presento 12.18 11/09/08 al 29/09/08 medición siempre presentó
medición siempre presento
agua
agua
Durante
Durante elel periodo de
periodo de
A 101 0.71 59.05 59.05 No
no presentó
presento 59.05 29/09/08 al 29/09/08 medición
medición siempre presento
siempre presentó
agua
agua
Durante
Durante el periodo de
el periodo de
B 88.8 0.76 22.49 22.49 No
no presentó
presento 22.49 29/09/08 al 29/09/08 medición siempre
medición siempre presentó
presento
agua
agua
PZA-L 15
Durante
Durante el periodo de
el periodo de
C 56 0.8 33.40 33.40 No
nopresentó
presento 33.40 29/09/08 al 29/09/08 medición
medición siempre presento
siempre presentó
agua
agua
Durante
Durante elel periodo de
periodo de
D 45 0.82 20.34 20.34 No
no presentó
presento 20.34 29/09/08 al 29/09/08 medición
medición siempre presento
siempre presentó
agua
agua

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 67


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA
TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

´
Profundidad del agua de los pozos de observacion
25.00
23.00

20.00
17.03

17.20 17.03 17.50 17.00


17.02
Profundidad (m)

15.00

10.00

4.16
5.00 3.993.88
2.81 2.17
2.45 2.02 1.79
1.06

0.00
PO-13 PO-14 PO-15 PO-16

profundidad del pozo Máximo Promedio Mínimo

Gráfica No. 16.- Profundidad al nivel del agua en los pozos de observación del tramo comprendido
entre las lumbreras L12 TEO y L16 TEO (periodo de medición el que se indica en la tabla 14).

´
Nivel piezometrico del PZA-L13 TEO
100
92.5
90
84.2
80
74.6
70
Profundidad (m)

60 49.80
52.9
48.13
50 46.39
34.13 33.81
40
33.92 33.62 33.44
32.55 26.11
30 27
25.36 24.92 21.13
20.60 19.53
20

10

0
A B Bulbos C D E
Profundidad de los bulbos Máximo Promedio Mínimo

Gráfica No. 17.-Niveles piezométricos para el PZA-L13 TEO (periodo de medición 1/09/08 a
29/09/08).

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 68


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA
TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Nivel piezometrico
´ del PZA-L14 TEO
100
93.4
90
80.44
80

70 66
Profundidad (m)

57.17
60 56.84 54.64
56.24 53.88
51.95 48.63
50 48.48 47.72 44.08
44.5 43.78 43.32
40

30 27.5

20 13.10
12.58 12.18
10

0
A B Bulbos C D E
profundidad de los bulbos Máximo Promedio Mínimo

Gráfica No. 18.- Niveles piezométricos para el PZA-L14 TEO (periodo de medición 11/09/08 a
29/09/08).

Nivel piezometrico
´ del PZA-L15 TEO
120

101
100
88.8
Profundidad (m)

80
59.05
59.05
60 59.05 56

45
33.40
40 33.4033.40
22.49 20.34
22.49 22.49 20.3420.34
20

0
A B Bulbos C D
profundidad de los bulbos Máximo Promedio Mínimo

Gráfica No. 19.- Niveles piezométricos para el PZA-L15 TEO (fecha de medición 29/09/08).

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 69


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA
TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

II.5.2.2 Hidrogramas de los pozos de observación y piezómetros.

L5 TEO: El Hidrograma PZA-L5 TEO es representativo; la tendencia del agua en


los bulbos del A al D es lineal con variaciones mínimas, existe semejanza entre la
evaporación y la evolución de los niveles piezométricos sin embargo los niveles
del agua subterránea en cada uno de los bulbos no tienen una respuesta directa e
inmediata a la precipitación por lluvia en la época de estiaje por lo que la recarga
de agua es mínima para los meses que presentaron lluvia. Los datos indicados
son de la estación climatológica de Chiconautla, se tienen información hasta julio
de 2008. Las oscilaciones del agua subterránea en cada uno de los bulbos se
muestran en las gráficas No. 20, 20a y 20b, donde se acota el rango de variación
indicado por la elevación correspondiente, así se aprecian los cambios. Las
variaciones para septiembre de 2008 corresponden a 0.12 m del bulbo A, 0.14 m
del bulbo B, 0.24 m del bulbo C y 0.49 m del bulbo D.

L10 TEO: El hidrograma PZA L10 TEO guarda semejanza con el hidrograma del
pozo PZA L5 TEO, también se observa que la tendencia del agua en los bulbos
del A al E es lineal con variaciones mínimas, existe similitud entre la evaporación y
la evolución de los niveles piezométricos sin embargo los niveles del agua
subterránea en cada uno de los bulbos no tienen una respuesta inmediata a la
precipitación, gráficas No. 21, 21a, 21b y 21c. Los datos indicados son de la
estación climatológica de Chiconautla, con información hasta julio de 2008. El
rango de oscilación indicado por la elevación correspondiente, así se aprecian los
cambios correspondientes. Las variaciones para septiembre de 2008
corresponden a 0.21 m para el bulbo A, permaneció seco el bulbo B, 0.54 m para
el bulbo C, 0.28 m para el bulbo D y 0.69 m para el bulbo E.

L13 TEO: El hidrograma del PZA L13 TEO.- Las mediciones iniciaron el 13 de
septiembre de 2008 y los datos de climatología corresponden de enero a julio de
2008, por lo que no se tienen elementos para correlacionar dicha información. De
ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 70
PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA
TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

la gráfica No. 22, los niveles del agua subterránea en el bulbo A han presentado
oscilaciones no muy pronunciadas que implican recarga de agua a partir del 10 de
septiembre de 2008 con evolución descendente hasta el 19 de septiembre de
2008, por lo que sí ha presentado variaciones a considerarse, para septiembre
fue 3.41 m. De igual forma los niveles piezométricos en el bulbo E, muestran un
comportamiento similar pero un poco menos pronunciado, con una variación de
1.6 m. En lo que respecta a los bulbos del B al D su tendencia es semejante de
tipo lineal con oscilaciones mínimas y con las siguientes variaciones: 0.51 m, 1.26
m y 1.19 m, respectivamente.

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 71


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA
TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

TÚNEL EMISOR ORIENTE, L5 TEO

Natural

Gráfica No. 20.- Hidrograma del piezómetro PZA L5 TEO, 2008.

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE MÉXICO. 72
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

40.00
piezómetro PZA L5
Hidrograma del Bulbo A del piezometro
2180 35.00

Precipitación y evaporación (mm)


30.00

Elevación (msnm)
2177 25.00

20.00
2174
15.00

10.00
2171
5.00

2168 0.00

04-May-08
09-May-08
14-May-08
19-May-08
24-May-08
29-May-08
10-Mar-08
15-Mar-08
20-Mar-08
25-Mar-08
30-Mar-08
04-Abr-08
09-Abr-08
14-Abr-08
19-Abr-08
24-Abr-08
29-Abr-08

02-Ago-08
07-Ago-08
12-Ago-08
17-Ago-08
22-Ago-08
27-Ago-08
03-Jun-08
08-Jun-08
13-Jun-08
18-Jun-08
23-Jun-08
28-Jun-08
03-Jul-08
08-Jul-08
13-Jul-08
18-Jul-08
23-Jul-08
28-Jul-08

01-Sep-08
06-Sep-08
11-Sep-08
16-Sep-08
21-Sep-08
26-Sep-08
Evaporación (mm) Lluvia (mm) PZA-L5A (Bulbo=2,168.79) Terreno Natual msnm

piezómetro

2222 40.00

ción y evaporación (mm)


Hidrograma del bulbo C del PZA L5
35.00
Gráfica No. 20a.- Hidrogramas por bulbo para el PZA L5 TEO, 2008.
2221 30.00
levación (msnm)

25.00
ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE MÉXICO. 73
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.
2220 20.00

15.00
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

2222 40.00

Precipitacción y evaporación (mm)


Hidrograma del bulbo C del PZA L5
35.00

2221 30.00

Elevación (msnm)
25.00

2220 20.00

15.00

2219 10.00

5.00

2218 0.00

04-May-08

09-May-08
14-May-08
19-May-08
24-May-08
29-May-08
10-Mar-08

15-Mar-08
20-Mar-08
25-Mar-08
30-Mar-08
04-Abr-08
09-Abr-08
14-Abr-08
19-Abr-08
24-Abr-08
29-Abr-08

02-Ago-08
07-Ago-08
12-Ago-08

17-Ago-08
22-Ago-08
27-Ago-08
03-Jun-08
08-Jun-08
13-Jun-08
18-Jun-08
23-Jun-08

28-Jun-08
03-Jul-08
08-Jul-08
13-Jul-08
18-Jul-08
23-Jul-08
28-Jul-08

01-Sep-08
06-Sep-08
11-Sep-08
16-Sep-08
21-Sep-08
26-Sep-08
Evaporación (mm) Lluvia (mm) PZA-L5C (Bulbo=2,207.79) Terreno Natual msnm

Prueba de funcionamiento

Gráfica No. 20b.-Hidrogramas por bulbo para el PZA L5 TEO, 2008.

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE MÉXICO. 74
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

2250 40.00

Evaporación y precipitación (mm)


Terreno natural (2,238.37)
2240
Elevación del agua (msnm)

35.00
2230
30.00
2220
2210 25.00

2200 20.00
2190 15.00
2180
10.00
2170 TÚNEL EMISOR ORIENTE, L5 TEO
2160 5.00

2150 0.00
02-Jun-08

05-Jun-08

08-Jun-08

11-Jun-08

14-Jun-08

17-Jun-08

20-Jun-08

23-Jun-08

26-Jun-08

29-Jun-08

02-Jul-08

05-Jul-08

08-Jul-08

11-Jul-08

14-Jul-08

17-Jul-08

20-Jul-08

23-Jul-08

26-Jul-08

29-Jul-08

03-Sep-08

06-Sep-08

09-Sep-08

12-Sep-08

15-Sep-08

18-Sep-08

21-Sep-08

24-Sep-08

27-Sep-08

30-Sep-08
01-Ago-08

04-Ago-08

07-Ago-08

10-Ago-08

13-Ago-08

16-Ago-08

19-Ago-08

22-Ago-08

25-Ago-08

28-Ago-08

31-Ago-08
Evaporación (mm) Lluvia (mm) PZA-L10A (Bulbo=2,167.37) PZA-L10B (Bulbo=2,176.37) PZA-L10C (Bulbo=2,191.07)
PZA-L10D (Bulbo=2,202.02) PZA-L10E (Bulbo=2,213.92) Terreno Natural
Natual msnm Prueba de func. Bulbo A Prueba de func. Bulbo B
Prueba de func. Bulbo D Prueba de func. Bulbo E Prueba de func. Bulbo C

Gráfica No. 21.- Hidrograma del piezómetro PZA L10 TEO, 2008.

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE MÉXICO. 75
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.
Elevación del agua (msnm)
Elevación del agua (msnm)

2194
2196
2198
2200
2202
2204
2206
02-Jun-08

2173
2174
2175
2176

05-Jun-08 02-Jun-08

08-Jun-08 05-Jun-08

11-Jun-08 08-Jun-08

14-Jun-08 11-Jun-08

17-Jun-08 14-Jun-08

20-Jun-08 17-Jun-08

23-Jun-08 20-Jun-08

26-Jun-08 23-Jun-08
26-Jun-08
29-Jun-08
Evaporación (mm)

29-Jun-08
02-Jul-08
02-Jul-08
05-Jul-08
05-Jul-08
08-Jul-08
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

08-Jul-08
11-Jul-08
11-Jul-08
14-Jul-08
14-Jul-08
17-Jul-08
17-Jul-08
20-Jul-08
20-Jul-08
23-Jul-08
23-Jul-08
26-Jul-08
26-Jul-08
29-Jul-08
29-Jul-08
01-Ago-08
Lluvia (mm)

01-Ago-08
04-Ago-08
04-Ago-08
piezómetro

07-Ago-08 07-Ago-08
Hidrograma del bulbo A del piezómetro

10-Ago-08 10-Ago-08
13-Ago-08 13-Ago-08
Hidrograma del bulbo C del piezometro PZA L10

16-Ago-08
piezometro PZA L10

16-Ago-08
19-Ago-08 19-Ago-08
22-Ago-08 22-Ago-08
25-Ago-08 25-Ago-08
Gráfica No. 21a.- Hidrogramas por bulbo para el PZA L10 TEO, 2008.

28-Ago-08 28-Ago-08

31-Ago-08 31-Ago-08

03-Sep-08 03-Sep-08
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.

06-Sep-08 06-Sep-08

09-Sep-08 09-Sep-08

12-Sep-08 12-Sep-08
PZA-L10A (Bulbo=2,167.37)

15-Sep-08 15-Sep-08
18-Sep-08
18-Sep-08
21-Sep-08
21-Sep-08
24-Sep-08
24-Sep-08
27-Sep-08
27-Sep-08
30-Sep-08
30-Sep-08
ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE MÉXICO.
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00

0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00

Precipitación y evaporación(mm)
Evaporación y precipitación (mm)
76
Elevación del agua (msnm) Elevación del agua (msnm) Elevación del agua (msnm)

2204
2206
2208
2210
2212
2214
2216

2220
2222
2224
2226
2194
2196
2198
2200
2202
2204
2206

02-Jun-08 02-Jun-08 02-Jun-08

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO
05-Jun-08 05-Jun-08
05-Jun-08
08-Jun-08 08-Jun-08 08-Jun-08
11-Jun-08 11-Jun-08
11-Jun-08
14-Jun-08 14-Jun-08
14-Jun-08
17-Jun-08
17-Jun-08 17-Jun-08
20-Jun-08 20-Jun-08
20-Jun-08
23-Jun-08 23-Jun-08
23-Jun-08
26-Jun-08
26-Jun-08 26-Jun-08
29-Jun-08
29-Jun-08 29-Jun-08
02-Jul-08
Evaporación (mm)

02-Jul-08 02-Jul-08
05-Jul-08
05-Jul-08 05-Jul-08

Evaporación (mm)
08-Jul-08
08-Jul-08 08-Jul-08
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

11-Jul-08
11-Jul-08 11-Jul-08
14-Jul-08
14-Jul-08 14-Jul-08
17-Jul-08
17-Jul-08 17-Jul-08
20-Jul-08
20-Jul-08 20-Jul-08
23-Jul-08
23-Jul-08 23-Jul-08
26-Jul-08
26-Jul-08 26-Jul-08
29-Jul-08
29-Jul-08 29-Jul-08
01-Ago-08
Lluvia (mm)

01-Ago-08 01-Ago-08
Lluvia (mm)

04-Ago-08
04-Ago-08 04-Ago-08
07-Ago-08
Hidrograma del bulbo C del piezómetro

Hidrograma del bulbo D del piezometro

07-Ago-08 07-Ago-08
10-Ago-08
10-Ago-08 10-Ago-08
13-Ago-08
13-Ago-08 13-Ago-08
piezómetro PZA L10
piezometro PZA L10

16-Ago-08
16-Ago-08 16-Ago-08
Hidrograma del bulbo E del piezometro PZA 10

19-Ago-08
19-Ago-08 19-Ago-08
22-Ago-08
22-Ago-08 22-Ago-08
25-Ago-08
25-Ago-08 25-Ago-08
28-Ago-08
28-Ago-08 28-Ago-08
Gráfica No. 21b.- Hidrogramas por bulbo para el PZA L10 TEO, 2008.

31-Ago-08
31-Ago-08 31-Ago-08
03-Sep-08
03-Sep-08 03-Sep-08
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADOS A LA TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.

06-Sep-08
06-Sep-08 06-Sep-08
09-Sep-08
09-Sep-08 09-Sep-08
12-Sep-08
PZA-L10D (Bulbo=2,202.02)

12-Sep-08 12-Sep-08
PZA-L10C (Bulbo=2,191.07)

15-Sep-08
15-Sep-08 15-Sep-08
18-Sep-08
18-Sep-08 18-Sep-08
21-Sep-08
21-Sep-08 21-Sep-08
24-Sep-08
24-Sep-08 24-Sep-08
27-Sep-08
27-Sep-08 27-Sep-08
30-Sep-08
30-Sep-08 30-Sep-08
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
0.00
5.00

DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE MÉXICO. 0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00

10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00

Evaporación y precipitación (mm)


Precipitación y evaporación (mm) Evaporación y precipitación (mm)
77
Elevación del agua (msnm) Elevación del agua (msnm) Elevación del agua (ms

2204
2206
2208
2210
2212
2214
2216

2220
2222
2224
2226
2194
2196
2198
2200
2202

02-Jun-08 02-Jun-08 02-Jun-08


05-Jun-08 05-Jun-08
05-Jun-08
08-Jun-08 08-Jun-08 08-Jun-08
11-Jun-08 11-Jun-08
11-Jun-08
14-Jun-08 14-Jun-08
14-Jun-08
17-Jun-08

Prueba de funcionamiento
17-Jun-08 17-Jun-08
20-Jun-08 20-Jun-08
20-Jun-08
23-Jun-08 23-Jun-08
23-Jun-08
26-Jun-08
26-Jun-08 26-Jun-08
29-Jun-08
29-Jun-08 29-Jun-08
02-Jul-08
Evaporación (mm)

02-Jul-08 02-Jul-08

Evaporación (mm)
05-Jul-08
05-Jul-08 05-Jul-08
Evaporación (mm)

08-Jul-08
08-Jul-08 08-Jul-08
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

11-Jul-08
11-Jul-08 11-Jul-08
14-Jul-08
14-Jul-08 14-Jul-08
17-Jul-08
17-Jul-08 17-Jul-08
20-Jul-08
20-Jul-08 20-Jul-08
23-Jul-08
23-Jul-08 23-Jul-08
26-Jul-08
26-Jul-08 26-Jul-08
29-Jul-08
29-Jul-08 29-Jul-08
01-Ago-08
Lluvia (mm)

Lluvia (mm)
01-Ago-08 01-Ago-08
Lluvia (mm)

04-Ago-08
04-Ago-08 04-Ago-08
07-Ago-08
Hidrograma del bulbo D del piezometro

07-Ago-08 07-Ago-08
10-Ago-08
10-Ago-08 10-Ago-08
Hidrograma del bulbo E del piezometro

13-Ago-08
13-Ago-08 13-Ago-08
piezómetro PZA L10

16-Ago-08
16-Ago-08 16-Ago-08
piezómetro PZA 10

19-Ago-08
19-Ago-08 19-Ago-08
22-Ago-08
22-Ago-08 22-Ago-08
25-Ago-08
25-Ago-08 25-Ago-08
28-Ago-08
28-Ago-08 28-Ago-08
31-Ago-08
31-Ago-08 31-Ago-08
03-Sep-08
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.

03-Sep-08 03-Sep-08
06-Sep-08
06-Sep-08 06-Sep-08
Gráfica No. 21c.- Hidrogramas por bulbo para el PZA L10 TEO, 2008.

09-Sep-08
09-Sep-08 09-Sep-08
12-Sep-08
PZA-L10D (Bulbo=2,202.02)

12-Sep-08 12-Sep-08
PZA-L10C (Bulbo=2,191.07)

15-Sep-08
PZA-L10E (Bulbo=2,213.92)

15-Sep-08 15-Sep-08
18-Sep-08
18-Sep-08 18-Sep-08
21-Sep-08
21-Sep-08 21-Sep-08
24-Sep-08
24-Sep-08 24-Sep-08
27-Sep-08
27-Sep-08 27-Sep-08
30-Sep-08
ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE MÉXICO.

30-Sep-08 30-Sep-08
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
0.00
5.00

0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00

10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00

Evaporación y precipitación (mm)


Precipitación y evaporación (mm) Evaporación y precipitación
78
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

2250
Terreno natural (2,238.37)
2240
Elevación del agua (msnm)

2230

2220

2210

2200

2190

2180
01-Sep-08

02-Sep-08

03-Sep-08

04-Sep-08

05-Sep-08

06-Sep-08

07-Sep-08

08-Sep-08

09-Sep-08

10-Sep-08

11-Sep-08

12-Sep-08

13-Sep-08

14-Sep-08

15-Sep-08

16-Sep-08

17-Sep-08

18-Sep-08

19-Sep-08

20-Sep-08

21-Sep-08

22-Sep-08

23-Sep-08

24-Sep-08

25-Sep-08

26-Sep-08

27-Sep-08

28-Sep-08

29-Sep-08
PZA-L13A (Bulbo=2,167.37) PZA-L13B (Bulbo=2,176.37) PZA-L13C (Bulbo=2,191.07) PZA-L13D (Bulbo=2,202.02) PZA-L13E (Bulbo=2,202.02) Terreno Natural
Natual msnm

Gráfica No. 22.- Hidrograma del pozo PZA L13 TEO, 2008.

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE MÉXICO. 79
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

II.5.2.3 Presiones generadas por el agua subterránea en piezómetros


construidos por CFE.
La información analizada corresponde al inicio de la medición de cada uno de los
piezómetros indicada en las tablas 11, 12, 13, 14, 15 y 16 con fecha de cierre del
29 de septiembre de 2008.

L0 TEO A L7 TEO.- El resumen se muestra en la tabla 17; las presiones máximas


ocurrieron en el bulbo A del piezómetro PZA L1 TEO con 2.98 kg/cm², 291.94 Kpa
y 2.92 Bares y las mínimas se presentaron en el bulbo D del piezómetro PZA L5
con 0.001 kg/cm², 0.10 Kpa y 0.001 Bars.

Tabla 17.- Presiones generadas por el agua subterránea en piezómetros de la lumbrera L0 TEO a
L7 TEO, 2008.

Presiones (kg/cm²) Presiones (kpa) Presiones (Bares)


Piezómetro Bulbos
Mínimo Máximo Promedio Moda Mínimo Máximo Promedio Moda Mínimo Máximo Promedio Moda

A 1.30 2.98 1.68 2.05 127.58 291.94 164.75 201.04 1.28 2.92 1.65 2.01
B 2.24 2.57 2.31 2.32 220.06 252.03 226.53 227.51 2.20 2.52 2.27 2.28
PZA-L1
C 1.94 2.18 2.09 2.05 190.05 213.69 204.96 201.04 1.90 2.14 2.05 2.01
D 1.07 1.30 1.17 1.16 104.93 127.00 114.74 113.76 1.05 1.27 1.15 1.14
A 1.19 2.53 1.30 1.31 116.99 248.30 127.49 128.47 1.17 2.48 1.27 1.28
B 1.59 2.58 1.85 1.97 156.12 253.01 181.42 193.19 1.56 2.53 1.81 1.93
PZA-L2
C 2.16 2.43 2.22 2.20 211.82 238.11 217.71 215.75 2.12 2.38 2.18 2.16
D 1.22 1.46 1.28 1.27 119.44 142.98 125.53 124.54 1.19 1.43 1.26 1.25
A 0.00 0.12 0.05 0.07 0.49 11.57 4.90 6.86 0.00 0.12 0.05 0.07
B 0.15 0.26 0.19 No presentó 14.61 25.79 18.63 No presentó 0.15 0.26 0.19 No presentó
PZA-L3
C 0.59 0.86 0.73 0.82 57.76 84.34 71.59 80.41 0.58 0.84 0.72 0.80
D 1.20 1.35 1.24 1.22 117.48 132.39 121.60 119.64 1.17 1.32 1.22 1.20
A 0.06 0.38 0.16 0.12 6.18 36.97 15.69 11.77 0.06 0.37 0.16 0.12
B 0.11 0.31 0.16 0.15 10.98 30.50 15.69 14.71 0.11 0.30 0.16 0.15
PZA-L4
C 1.35 1.62 1.42 1.40 132.19 159.06 139.25 137.29 1.32 1.59 1.39 1.37
D 0.39 0.56 0.49 0.49 38.54 54.52 48.05 48.05 0.39 0.55 0.48 0.48
A 0.07 1.18 0.54 0.54 6.96 115.91 52.96 52.96 0.07 1.16 0.53 0.53
B 0.44 1.09 0.60 0.58 42.76 107.28 58.84 56.88 0.43 1.07 0.59 0.57
PZA-L5
C 1.07 1.37 1.25 1.25 104.64 134.06 122.58 122.58 1.05 1.34 1.23 1.23
D 0.00 0.21 0.11 0.14 0.10 20.20 10.79 13.73 0.00 0.20 0.11 0.14
A 0.15 0.75 0.25 0.19 14.71 73.75 24.52 18.63 0.15 0.74 0.25 0.19
B 0.02 1.24 0.38 0.19 1.96 121.99 37.27 18.63 0.02 1.22 0.37 0.19
PZA-L6
C 0.45 0.76 0.65 0.65 43.84 74.14 63.74 63.74 0.44 0.74 0.64 0.64
D 0.91 1.11 1.00 1.03 88.85 108.95 98.07 101.01 0.89 1.09 0.98 1.01
A 0.05 0.32 0.11 No presentó 5.10 31.48 10.79 No presentó 0.05 0.31 0.11 No presentó
B 0.09 0.22 0.01 No presentó 8.34 21.57 0.98 No presentó 0.08 0.22 0.01 No presentó
PZA-L7 C 0.03 1.13 0.19 0.12 3.04 110.72 18.63 11.77 0.03 1.11 0.19 0.12
D 0.39 0.69 0.61 0.58 37.95 67.27 59.82 56.88 0.38 0.67 0.60 0.57
E 0.86 1.02 0.92 0.93 84.73 100.42 90.22 91.20 0.85 1.00 0.90 0.91

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 80


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA
TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

L8 TEO A L12 TEO.- El resumen se indica en la tabla 18; no presentó presión


hidrostática el piezómetro PZA L9 TEO, las presiones máximas ocurrieron en el
bulbo A del piezómetro PZA L8 TEO con 5.06 kg/cm2, 495.82 Kpa y 4.96 Bares y
las mínimas se presentaron en el bulbo B del piezómetro PZA L10 TEO con 0.007
kg/cm2, 6.47 Kpa y 0.06 Bars.

Tabla 18.- Presiones generadas por el agua subterránea en piezómetros de la lumbrera L8 TEO a
L12 TEO, 2008.

Presiones (kg/cm²) Presiones (kpa) Presiones (Bares)


Piezómetro Bulbos
Mínimo Máximo Promedio Moda Mínimo Máximo Promedio Moda Mínimo Máximo Promedio Moda

A 2.07 5.06
0.00 3.14 2.44 203.29 495.82
0.00 307.93 239.28 2.03 4.96
0.00 3.08 2.39
PZA-L8 B 1.61 1.96 1.80 1.87 157.79 192.50 176.52 183.38 1.58 1.93 1.77 1.83
C 1.24 1.42 1.30 1.25 121.80 139.16 127.49 122.58 1.22 1.39 1.27 1.23
A Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco
PZA-L9
B Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco
A 0.64 0.84 0.72 0.70 62.76 82.77 70.61 68.65 0.63 0.83 0.71 0.69
B 0.07 0.38 0.09 0.02 6.47 36.77 8.83 1.96 0.06 0.37 0.09 0.02
PZA-L10 C 0.53 1.38 0.82 0.91 51.58 135.23 80.41 89.24 0.52 1.35 0.80 0.89
D 0.31 1.33 0.71 0.50 30.50 130.43 69.63 49.03 0.30 1.30 0.70 0.49
E 0.72 1.13 0.91 1.01 70.12 111.21 89.24 99.05 0.70 1.11 0.89 0.99
A 2.16 2.27 2.20 2.16 212.22 223.00 215.75 211.82 2.12 2.23 2.16 2.12
B 1.63 1.87 1.66 1.62 159.46 183.78 162.79 158.87 1.59 1.84 1.63 1.59
PZA-L11
C 1.69 1.96 1.98 2.05 165.44 192.01 194.17 201.04 1.65 1.92 1.94 2.01
D 1.23 1.44 1.36 No presentó 120.92 140.82 133.37 No presentó 1.21 1.41 1.33 No presentó
A 3.66 3.73 3.69 No presentó 358.83 365.89 361.87 No presentó 3.59 3.66 3.62 No presentó
B 2.31 2.44 2.36 2.37 226.93 238.89 231.44 232.42 2.27 2.39 2.31 2.32
PZA-L12 C 0.64 0.70 0.66 No presentó 62.27 68.84 64.72 No presentó 0.62 0.69 0.65 No presentó
D 1.01 1.26 1.17 1.16 99.05 123.76 114.74 113.76 0.99 1.24 1.15 1.14
E 0.91 1.00 0.97 0.97 88.75 97.67 95.12 95.12 0.89 0.98 0.95 0.95

L13 TEO A L15 TEO.- El resumen correspondiente se muestra en la tabla 19, las
presiones máximas ocurrieron en el bulbo B del piezómetro PZA L15 TEO con
6.63 kg/cm², 650.28 Kpa, 6.50 Bares y las mínimas se presentaron en el bulbo D
del piezómetro PZA L14 TEO con 0.04 kg/cm², 4.12 Kpa y 0.04 Bars.

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 81


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA
TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Tabla 19.- Presiones generadas por el agua subterránea en piezómetros de la lumbrera L13 TEO a
L15 TEO, 2008.

Presiones (kg/cm²) Presiones (kpa) Presiones (Bares)


Piezómetro Bulbos
Mínimo Máximo Promedio Moda Mínimo Máximo Promedio Moda Mínimo Máximo Promedio Moda

A 4.27 4.61 4.44 No presentó 418.74 452.18 435.42 No presentó 4.19 4.52 4.35 No presentó
B 5.01 5.06 5.03 No presentó 491.02 496.02 493.27 No presentó 4.91 4.96 4.93 No presentó
PZA-L13 C 4.08 4.21 4.12 No presentó 400.01 412.37 404.03 No presentó 4.00 4.12 4.04 No presentó
D 2.68 2.80 2.75 No presentó 262.72 274.39 269.68 No presentó 2.63 2.74 2.70 No presentó
E 0.59 0.75 0.64 No presentó 57.57 73.26 62.76 No presentó 0.58 0.73 0.63 No presentó
A 3.62 3.72 3.66 No presentó 355.29 364.42 358.92 No presentó 3.55 3.64 3.59 No presentó
B 2.58 2.85 2.66 No presentó 253.01 279.39 260.86 No presentó 2.53 2.79 2.61 No presentó
PZA-L14 C 1.74 1.83 1.75 No presentó 170.34 179.27 171.62 No presentó 1.70 1.79 1.72 No presentó
D 0.04 0.12 0.07 No presentó 4.12 11.57 6.86 No presentó 0.04 0.12 0.07 No presentó
E 1.44 1.53 1.49 No presentó 141.22 150.24 146.12 No presentó 1.41 1.50 1.46 No presentó
A 4.20 4.20 4.19 No presentó 411.39 411.39 410.90 No presentó 4.11 4.11 4.11 No presentó
B 6.63 6.63 6.63 No presentó 650.28 650.28 650.18 No presentó 6.50 6.50 6.50 No presentó
PZA-L15
C 2.26 2.26 2.26 No presentó 221.63 221.63 221.63 No presentó 2.22 2.22 2.22 No presentó
D 2.47 2.47 2.47 No presentó 241.83 241.83 242.22 No presentó 2.42 2.42 2.42 No presentó

II.5.2.4 Perfil de niveles piezométricos y acuíferos asociados a la


trayectoria del TEO de la lumbrera L0 TEO a L16 TEO.

Se definió la posición del agua subterránea sobre la obra proyectada (anexo 7)


con información de los niveles piezométricos obtenidos por CFE para el mes de
Septiembre de 2008 además de los datos de niveles estáticos obtenidos de los
censos de los pozos, de lo anterior se obtienen los siguientes resultados:
• La dirección de flujo subterráneo entre cada lumbrera (anexos 5 y 7)
• La obra proyectada se encuentra enclavada en el acuífero Cuautitlán-
Pachuca a partir del punto intermedio entre las lumbreras L10 TEO y L11
TEO y hasta la lumbrera L16 TEO, localizada a un costado de la Laguna de
Zumpango, Estado de México (anexo 7).

• Los niveles piezométricos y las presiones generadas por el agua


subterránea en diferentes puntos del subsuelo y que competen a la obra se
muestran en el anexo 7, sin embargo las presiones actuantes referenciadas
al túnel (rasante, eje y clave) se indican en la siguiente tabla.

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 82


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA
TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Tabla 20.- Presiones del agua subterránea actuantes en la zona del túnel.

Observaciones
Lumbrera Bulbo
Presiones Tipo de Dentro del Clasificación
Punto de referencia
(bars) Piezómetro acuífero regional de la presión
L0 TEO C Al eje del TEO 1.71 Eléctrico X MEDIA
Por debajo de la rasante
L1 TEO C 2.18 Abierto X MEDIA
del TEO
Por debajo de la rasante
B 1.77 Eléctrico X MEDIA
del TEO
L1A TEO C Al eje TEO 1.34 Eléctrico X BAJA
Por arriba de la clave del
D 0.74 Eléctrico X BAJA
TEO
A la altura de la rasante
L2 TEO C 2.43 Abierto X MEDIA
del TEO
Por debajo de la rasante
L3 TEO B 0.26 Abierto X BAJA
del TEO
6.54 m por debajo de la
L4 TEO A 0.38 Abierto X BAJA
rasante del TEO
L5 TEO B Al eje del TEO 1.09 Abierto X BAJA
A Por abajo del eje del TEO 1.24 Abierto X BAJA
L6 TEO
Por arriba de la clave del
B 0.75 Abierto X BAJA
TEO
L7 TEO A Al eje del TEO 0.32 Abierto X BAJA
L8 TEO A Al eje del TEO 2.07 Abierto X MEDIA
L9 TEO Los piezómetros no detectan presencia de agua Abierto X NULA
Por arriba de la rasante
L10 TEO A 0.84 Abierto X BAJA
del TEO
L11 TEO B Entre el eje y la rasante 1.87 Abierto √ MEDIA
3.87 m por debajo de la
L12 TEO A 3.73 Abierto √ ALTA
rasante
4.25 m por debajo de la
A 4.61 Abierto √ MUY ALTA
L13 TEO rasante del TEO
B Al eje del TEO 5.06 Abierto √ ALTA
L14 TEO A Al eje del TEO 3.72 Abierto √ ALTA
L15 TEO A En la rasante del TEO 4.20 Abierto √ ALTA
6.80 m por debajo de la
A 4.33 Abierto √ ALTA
rasante del TEO
L16 TEO
Por arriba del eje del
B 5.02 Abierto √ MUY ALTA
TEO

Tabla No. 21.- Clasificación de la presión del agua subterránea.

Rango Unidad Clasificación


0.00 1.50 bars Baja
1.51 3.00 bars Media
3.01 5.00 bars Alta
5.01 En adelante bars Muy alta

ESTUDIO GEOHIDROLÓGICO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA E INGENIERÍA BÁSICA PARA LA ELABORACIÓN DEL 83


PROYECTO EJECUTIVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO DE
MÉXICO.
CARACTERIZACIÓN DEL COMPORTAMIENTO PIEZOMÉTRICO DE LOS SISTEMAS ACUÍFEROS ASOCIADO A LA
TRAYECTORIA DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, LUMBRERAS L0 TEO A L16 TEO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

CAPÍTULO III

ANÁLISIS DE RESULTADOS

ANÁLISIS DE RESULTADOS
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

III.1. ANÁLISIS DE RESULTADOS ESPERADOS.


De acuerdo con las alternativas propuestas en la hipótesis, se espera lo siguiente:

a) Superficie piezométrica por debajo del túnel (favorable).

Esta situación ofrece condiciones geohidrológicas que favorecen el desarrollo de


la obra, sin embargo tendrá que diseñarse un sistema de bombeo adecuado que
permita abatir las presiones y que logre drenar el agua de las unidades
aportadoras.

b) Superficie piezométrica por arriba del túnel (crítica).

Esta condición ofrece condiciones geohidrológicas extremas, ya que uno de los


factores fundamentales es abatir las presiones actuantes sobre el túnel y controlar
las entradas de flujo subterráneo a las obras (lumbreras, conexión túnel lumbrera,
galerías), sobre todo en la etapa de excavación y construcción. Lo anterior implica
el desarrollo de pruebas hidráulicas para evaluar la capacidad de producción de
los acuíferos para lograr el abatimiento requerido para cada estructura mediante
un sistema de pozos profundos para cada sitio.

c) Superficie piezométrica mixta, túnel parcialmente dentro del sistema acuífero.

Esta situación es una combinación de los dos casos anteriores, por lo que tendrá
que definirse qué zonas son problemáticas desde el punto de vista geohidrológico
y alternativas de solución para las obras requeridas.

ANÁLISIS DE RESULTADOS ESPERADOS 86


“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

III.2. ANÁLISIS DE RESULTADOS OBTENIDOS.


De acuerdo al estudio realizado en este trabajo de tesis, se obtuvieron los
siguientes resultados:

a) Superficie piezométrica por debajo del túnel (favorable).

No aplica, ya que solo una parte del túnel se encuentra por arriba del acuífero
regional profundo, en este caso se tendrán presiones y gastos bajos en las capas
superiores (acuíferos y acuitardos).

b) Superficie piezométrica por arriba del túnel (crítica).

No aplica, porque solo una parte del túnel se encuentra embebida en el acuífero
regional profundo, el túnel estará en la zona saturada por lo que se espera que las
aportaciones de agua hacia la obra sean mayores así como las presiones.

c) Superficie piezométrica mixta, túnel parcialmente dentro del sistema acuífero


regional.

Sí aplica para este estudio, ya que una parte del túnel se encuentra por arriba del
acuífero regional profundo, sin embargo se tendrá recarga de los acuíferos
superiores (acuíferos y acuitardos) hacia el acuífero regional con presiones de
agua y gastos controlables, y la otra parte se encuentra embebida en el acuífero
regional profundo que abastece de agua a la ZMVM, por lo que las condiciones de
flujo son menos favorables (presiones y gastos altos). Esta condición es una
combinación de los dos puntos anteriores (a y b).

Para cada caso en particular las condiciones y características del suelo son
diferentes y específicas.

ANÁLISIS DE RESULTADOS OBTENIDOS 87


“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

III.3. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS.


La interpretación de los resultados obtenidos en este trabajo de tesis para el TEO
indica que la alternativa “C” aplica, en cuanto a esto y analizando el perfil de
niveles piezométricos y acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente tramo L0
TEO a L16 TEO, (Anexo 7) tenemos lo siguiente:

 Tanto para el tramo de túnel(L0 TEO hasta el punto intermedio entre las
lumbreras L10 TEO y L11 TEO) que se encuentra por arriba de la
superficie piezométrica, acuíferos de la ciudad de México y Cuautitlán-
Pachuca, presenta presiones piezométricas del agua subterránea, las
cuales están asociadas a los materiales que recargan o aportan agua
desde las capas de los acuíferos superiores (capas duras, arenas, arena-
limosa, por citar algunos) hasta las capas del acuífero profundo, como para
el tramo de túnel que se encuentra enclavado en el acuífero profundo,
Cuautitlán-Pachuca a partir del punto intermedio entre las lumbreras L10
TEO y L11 TEO y hasta la lumbrera L16 TEO, localizada a un costado de la
Laguna de Zumpango, Estado de México, presenta presiones piezométrica
del agua subterránea de las capas de acuífero profundo.
Ambas presiones afectan directamente en la construcción del túnel y
lumbreras, estas son determinantes para la selección de los equipos de
excavación, condiciones de flujo, como aportaciones significativas de agua
a las obras. De lo anterior se establecerán acciones para mitigar o reducir
los efectos por la acción de las aguas subterráneas (por ejemplo: pruebas
de aforo, bombeo, diseño de sistemas de abatimiento, entre otros). En
cuanto a esto se determinó lo siguiente:

INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS 88
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

a) Condiciones de flujo subterráneo:

Claramente se observan dos acuíferos regionales (ciudad de México y Cuautitlán-


Pachuca) ambos de tipo semiconfinado, los cuales abastecen de agua
subterránea al DF y al Estado de México, y con relación a las obras del TEO se
tiene:
 La zona comprendida entre las lumbreras L0 TEO y el tramo intermedio de
las lumbreras L10 TEO y L11 TEO se tendrán aportaciones de las capas
permeables que alimentan al acuíferos profundos o regionales, por lo que
será necesario contar con bombeos de achique en las zonas que presenten
agua tal como lo indican los piezómetros instalados en cada una de las
lumbreras.

 De las configuraciones de la profundidad y elevación del nivel estático se


definió:
- La componente principal del flujo de la lumbrera L0 TEO a L10 TEO
es en dirección SW-NE, sin embargo, como se ha citado
anteriormente el acuífero regional no influye en el túnel del dicho
tramo (superficie piezométrica por abajo del TEO).
- En el tramo que comprende de las lumbreras L11 TEO a L16 TEO,
la componente principal del agua subterránea tiende hacia W, en
esta zona se espera que se tengan las mayores aportaciones de
agua hacia la obra, dado que se encuentra en la zona saturada del
acuífero regional Cuautitlán-Pachuca. Los niveles estáticos de los
pozos en la zona se encuentran por arriba de la clave del túnel
(Superficie piezométrica por arriba del TEO), lo cual es indicativo de
que se tendrán caudales de aportación importantes hacia las
lumbreras, galerías y túnel, dada la existencia de baterías de pozos
existentes en la zona y dada la permeabilidad de los materiales que
conforman el subsuelo del acuífero regional en la zona saturada.

INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS 89
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

b) Piezometría y presiones sobre el TEO

- Las presiones máximas se detectaron en la tercera etapa que


corresponden a las lumbreras L13 TEO y L16 TEO, por debajo de la
rasante (bulbo B) y por arriba del eje del TEO (bulbo B),
respectivamente, las presiones son 5.06 bars y 5.02 bars, a una
profundidad de 84.20 m y 103.00 m, respectivamente. Las presiones
se consideran MUY ALTAS; por lo que se hace necesario abatir las
presiones para poder realizar los trabajos de construcción de
lumbreras, tramos de túnel y zonas de interconexión.

- Uno de los aspectos importantes es la permeabilidad del medio, en


los piezómetros alojados en materiales poco permeables que sean
indicativos de presiones bajas, medias o altas, si fuera el caso, se
tendrá, que los caudales serán mucho menores dado que no se
encuentran en el acuífero regional, como es el caso de las
lumbreras de L0 TEO a L10 TEO.
Al respecto cabe mencionar que se tendrán mayores aportaciones o
gastos hacia las lumbreras cuando más permeable sea un material y
más alta sea su presión, condición que se presenta en las lumbreras
L12 TEO, L13 TEO, L14 TEO principalmente.

La distribución de presiones, niveles de agua sobre el túnel emisor oriente se


muestra en el anexo 7.

INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS 90
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

CONCLUSIONES.
El tramo del Túnel Emisor Oriente que corresponde entre las lumbreras L0 TEO y
L16 TEO se encuentra asociado a los acuíferos de la ciudad de México (acuífero
de tipo semiconfinado) y Cuautitlán-Pachuca, acuífero de tipo semiconfinado. La
frontera entre los acuíferos de la ciudad de México y Cuautitlán-Pachuca está
definida entre las lumbreras L4 TEO y L5 TEO (cercano al pozo BX-50) y en el
caso de las lumbreras L5 TEO a L16 TEO, éstas se encuentran en el acuífero
Cuautitlán- Pachuca.

Se identificaron 157 pozos de abastecimiento de agua subterránea, de los cuales;


28 corresponden de la lumbrera L0 TEO a L7 TEO, 95 son de la lumbrera L7 TEO
a L12 TEO y 34 pertenecen de la lumbrera L12 TEO a L16 TEO.

De acuerdo al perfil de niveles piezométricos y acuíferos asociados a la trayectoria


del TEO de la lumbrera L0 TEO a L16 TEO se establece que:
La obra proyectada se encuentra enclavada en el acuífero Cuautitlán-Pachuca a
partir del punto intermedio entre las lumbreras L10 TEO y L11 TEO y hasta la
lumbrera L16 TEO, localizada a un costado de la Laguna de Zumpango, Estado de
México.
 Las presiones máximas se detectaron en la tercera etapa que corresponden
a las lumbreras L13 TEO y L16 TEO, por debajo de la rasante (bulbo B) y
por arriba del eje del TEO (bulbo B), respectivamente, las presiones son
5.06 bars y 5.02 bars, a una profundidad de 84.20 m y 103.00 m,
respectivamente. Las presiones se consideran muy altas; por lo que se
hace necesario abatir las presiones para poder realizar los trabajos de
construcción de lumbreras, tramos de túnel y zonas de interconexión.
 Uno de los aspectos importantes es la permeabilidad del medio, en los
piezómetros alojados en materiales poco permeables que sean indicativos
de presiones bajas, medias o altas, si fuera el caso, se tendrá, que los

CONCLUSIONES ix
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

caudales serán mucho menores dado que no se encuentran en el acuífero


regional, como es el caso de las lumbreras de L0 TEO a L10 TEO.
Al respecto cabe mencionar que se tendrán mayores aportaciones o gastos
hacia las lumbreras cuando más permeable sea un material y más alta sea
su presión, condición que se presenta en las lumbreras L12 TEO, L13 TEO,
L14 TEO principalmente.

Las mayores entradas de agua o gastos de aportación hacia la obra se tendrán en


la tercera etapa, por lo que habrá que tomarse en cuenta para la construcción de
la obra, así como en esta misma zona se tienen las presiones más críticas.

CONCLUSIONES x
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

RECOMENDACIONES.
 Monitorear continuamente los niveles estáticos de los pozos de
abastecimiento más cercanos al eje del trazo del TEO, de los pozos de
observación (PO) realizados por CFE, así como también, los niveles
piezométricos de los piezómetros abiertos (PZA) y eléctricos (PZE)
instalados en cada una de las lumbreras del TEO.

 Definir las presiones en los tramos inter-lumbrera actuantes sobre el túnel,


tomando en cuenta las características geohidrológicas y geológicas (fallas
geológicas, fracturamiento), mediante la instalación de piezómetros.

 Realizar pruebas de permeabilidad en zonas estratégicas tomando en


cuenta los aspectos geológicos, geohidrológicos y geotécnicos en las zona
del túnel y en las conexiones túnel-lumbrera.

 Ejecutar pruebas de aforo y de bombeo en los sitios de las lumbreras, y en


los tramos de túnel a partir de la lumbrera L10 TEO, con el fin de obtener la
capacidad de producción de los estratos, y sus parámetros hidráulicos, a fin
de diseñar los sistemas de bombeo y contar con los abatimientos que
permitan efectuar las obras en condiciones adecuadas.

RECOMENDACIONES xi
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

BIBLIOGRAFÍA.
Ciclo Hidrológico. (18 de Enero de 2007). www.miliarium.com/Ciclo_Hidrológico.asp.
Recuperado el 20 de Junio de 2010, de www.miliarium.com
CONAGUA. (1994). Manual para Evaluar Recursos Hidráulicos Subterráneos. México,
D.F.: Hidrolegro, S.A.
Domenico y Schwartz. (1998). Fundamentos de Hidrología.USA: MacGraw-Hill.
Gibson, U. P. (1989). Manual de LOS POZOS PEQUEÑOS. México, D.F.: EDITORIAL
LIMUSA, S.A. de C.V.
Johnson, E. E. (1975). EL AGUA SUBTERRÁNEA Y LOS POZOS.Saint Paul, Minnesota:
Johnson División, UOP INC.
KEITH TODD, D. (1973). HIDROLOGÍA, Agua Subterránea. Magallanes, Madrid:
PARANINFO.
Ley de Darcy. (10 de Enero de 2010). es.wikipedia.org/wiki/Ley de Darcy. Recuperado el
15 de Septiembre de 2010, de es.wikipedia.org/wiki
Price, M. (2003). Agua SUBTERRÁNEA. México, D.F.: LIMUSA.
Rocas Ígneas. (10 de Enero de 2010). http://www.portalciencia.net/geoloroc2.html.
Recuperado el 15 de Septiembre de 2010, de http://www.portalciencia.net
Rocas Metamórficas. (10 de Enero de 2010). http://www.portalciencia.net/geoloroc4.html.
Recuperado el 15 de Septiembre de 2010, de http://www.portalciencia.net
Rocas Sedimentarias. (10 de Enero de 2010). http://www.portalciencia.net/geoloroc3.html.
Recuperado el 15 de Septiembre de 2010, de http://www.portalciencia.net

BIBLIOGRAFÍA xii
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

GLOSARIO.
 ABATIMIENTO: La distancia vertical medida desde el nivel estático al nivel del
agua, cuando está operando una bomba. Con frecuencia este valor se obtiene
de pruebas realizadas durante un aforo.

 ACUÍFERO: Es una unidad geológica saturada que contiene y transmite


grandes cantidades de agua, de tal manera que puede extraerse en cantidades
económicamente aprovechables.

 ACUITARDO: Es una formación geohidrológicas mucho menos permeable que


el acuífero que está abajo o encima de él. Se comporta como una membrana
delgada semipermeable a través de la cual puede haber filtraciones entre
acuíferos separados por ella. Es casi siempre llamado formación
semipermeable o filtrante.

 GALERÍA: Son excavaciones horizontales que se inician con un emboquillado


o boca de entrada, desde donde se procede a excavar la galería propiamente
dicha. La parte inferior de la galería se encuentra ubicada por debajo del nivel
de agua en la zona de saturación, y la parte superior en la zona húmeda. Para
facilitar los trabajos, deben excavarse pozos de ventilación cada 40 m o 100 m
a fin de ventilar la galería y para retirar los materiales provenientes de la
excavación.

 LUMBRERA: Se denomina lumbrera a la apertura desde la bóveda de una


galería o túnel comunica con el exterior y proporciona luz y ventilación.

 NIVEL DINÁMICO: Es el nivel al que se encuentra el agua dentro del pozo


conforme avanza el bombeo. El descenso que experimenta el nivel del agua
cuando se está bombeando o cuando el pozo fluye naturalmente. Este

GLOSARIO xiii
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

representa la carga, en metros de agua, que produce el flujo desde el acuífero


hacia el pozo y al caudal que se está extrayendo (Keith Todd, 1973).

 NIVEL ESTÁTICO: La profundidad al nivel estático es la distancia vertical


desde la superficie del terreno hasta el nivel del agua subterránea. De manera
más precisa, la distancia se mide desde la parte superior del brocal (obra que
da acceso al pozo) hasta el espejo del agua subterránea. Sirve para determinar
el nivel de la superficie piezométrica.

 NIVEL FREÁTICO: Superficie más alta de la zona de saturación del agua


subterránea. Es irregular, con pendiente y forma determinadas por la cantidad
de agua freática o subterránea y por la permeabilidad de las rocas. En general,
bajo lomas y cerros su profundidad es menor y mayor en los valles.

 PIEZÓMETRO: El tubo piezométrico es, como su nombre indica, un tubo en el


que, estando conectado por uno de los lados a un recipiente o túnel en el cual
se encuentra un fluido, el nivel se eleva hasta una altura equivalente a la
presión del fluido en el punto de conexión u orificio piezométrico, es decir hasta
el nivel de carga del mismo.

 PIEZÓMETRO ABIERTO: Permite conocer la presión del agua dentro de un


punto específico del subsuelo, que corresponde a la ubicación del bulbo
piezométrico. Está formado básicamente por una serie de tubos de PVC de 1”
de diámetro de tipo hidráulico cédula 40, unidos con coples del mismo
material, y en su parte inferior lleva un tramo ranurado de 1,0 m de longitud
(bulbo), cuya posición dentro del barreno está en función del perfil litológico
obtenido durante una exploración previa y/o durante la etapa de perforación. La
cámara piezométrica del instrumento está formada con un filtro de grava
alrededor del bulbo; seguida de materiales arenosos de transición y finalmente
de un tapón de lechada de cemento.

GLOSARIO xiv
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

 PIEZÓMETRO ELÉCTRICO: Permite conocer la presión de poro en la arcilla,


en el punto donde queda instalado el sensor eléctrico. Está integrado por una
celda porosa contenida en un tubo metálico sellado herméticamente dentro del
cual existe un transductor de presión de cuerda vibrante que transforma la
presión de agua detectada por la celda porosa en una señal eléctrica, misma
que será leída a distancia en una unidad de registro manual.

 POZO DE ABASTECIMIENTO: Es un orificio o túnel vertical perforado en la


tierra, hasta una profundidad suficiente para alcanzar una reserva de agua
subterránea o nivel freático. Generalmente de forma cilíndrica, se suele tomar
la precaución de asegurar sus paredes con ademes de acero y contra-ademe
ranurado en el área del acuífero encontrado.

 POZO DE OBSERVACIÓN: Permite conocer el nivel freático y/o nivel estático


del terreno, está integrado por tubos de P.V.C., tipo hidráulico cédula 40, los
cuales están unidos mediante una conexión con rosca. El tubo está ranurado
en su parte inferior y la profundidad del barreno está en función del perfil
litológico obtenido previamente durante la exploración o, en su defecto, durante
la etapa de perforación del mismo. El tubo se acomoda dentro de la perforación
y el espacio anular entre el barreno y el tubo se rellena totalmente con un filtro
de grava de ¼” de diámetro.

 PRESIÓN: En física y disciplinas afines, la presión es una magnitud física que


mide la fuerza por unidad de superficie, y sirve para caracterizar como se
aplica una determinada fuerza resultante sobre una superficie.

 TÚNEL: Un túnel es una obra subterránea de carácter lineal, cuyo objeto es la


comunicación de dos puntos, para realizar el transporte de personas,
materiales entre otras cosas y en este caso, aguas residuales.

GLOSARIO xv
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

ÍNDICE DE FIGURAS

Pág.
Figura 1. Localización del Túnel Emisor Oriente. vi
Figura 2. Diagrama de la metodología aplicada para la obtención del
comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos viii
asociados al Túnel Emisor Oriente, 2008.
Figura 3. Ciclo hidrológico. 3
Figura 4. Distribución del agua en el subsuelo. 4
Figura 5. Tipos de acuíferos. 6
Figura 6. Rocas sedimentarias, detríticas. 9
Figura 7. Rocas sedimentarias, químicas y orgánicas. 10
Figura 8. Rocas Ígneas, intrusivas. 11
Figura 9. Rocas Ígneas, extrusivas. 12
Figura 10. Rocas metamórficas. 12
Figura 11. Pozo de observación. 21
Figura 12. Piezómetro abierto tipo Casa-grande. 23
Figura 13. Piezómetro eléctrico de cuerda vibrante. 25
Figura 14. Agua circulando de zonas más altas a zonas más bajas. 27
Figura 14a. Agua circulando hacia arriba. 28
Figura 14b. Agua circulando hacia arriba. 28
Figura 15. El agua circula de los puntos en que la columna de agua es
29
más alta, hacia los que la columna es más baja.
Figura 16. Observamos que en el acuífero inferior el nivel del agua es
29
más alto que en el acuífero superior.
Figura 17. Área de recarga y descarga. 30
Figura 18a. Flujo ascendente. 30
Figura 18b. Flujo descendente. 30
Figura 18c. No hay flujo vertical 30
Figura 19. Localización del Túnel Emisor Oriente tramo comprendido
43
entre las lumbreras L0 TEO a L16 TEO, 2008.
Figura 20. Subdivisión de sistemas acuíferos y pozos censados de la L0
43
TEO a L16 TEO, 2008.
Figura 21. Configuración de la profundidad al nivel estático del tramo
comprendido entre las lumbreras L0 TEO a L16 TEO con
50
base en la información obtenida de los pozos de extracción
en los censos y con la infraestructura construida por CFE.
Figura 22. Profundidad al nivel dinámico de los pozos de extracción de
agua subterránea del tramo comprendido entre las lumbreras 52
L0 TEO y L16 TEO.

ÍNDICE DE FIGURAS xvi


“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

Figura 23. Configuración de la elevación del nivel estático y dirección de


flujo subterráneo del tramo comprendido entre las lumbreras 54
L0 TEO y L16 TEO, 2008.
Figura 24. Caudal de bombeo promedio por ramales, 2008. 55
Figura 25. Localización de pozos de observación (PO) y piezómetros
56
(PZA) construidos por CFE, 2008.

ÍNDICE DE FIGURAS xvii


“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

ÍNDICE DE GRÁFICAS

Pág.
Gráfica 1. Estación Atenco. 46
Gráfica 2. Estación Chiconautla. 46
Gráfica 3. Profundidad al nivel del agua en los pozos de observación
del tramo comprendido entre las lumbreras L0 TEO y L7 59
TEO.
Gráfica 4. Niveles piezométricos para el PZA-L1 TEO. 59
Gráfica 5. Niveles piezométricos para el PZA-L2 TEO. 60
Gráfica 6. Niveles piezométricos para el PZA-L3 TEO. 60
Gráfica 7. Niveles piezométricos para el PZA-L4 TEO. 61
Gráfica 8. Niveles piezométricos para el PZA-L5 TEO. 61
Gráfica 9. Niveles piezométricos para el PZA-L6 TEO. 62
Gráfica 10. Niveles piezométricos para el PZA-L7 TEO. 62
Gráfica 11. Profundidad al nivel del agua en los pozos de observación
del tramo comprendido entre las lumbreras L7 TEO y L12 64
TEO.
Gráfica 12. Niveles piezométricos para el PZA-L8 TEO. 64
Gráfica 13. Niveles piezométricos para el PZA-L10 TEO. 65
Gráfica 14. Niveles piezométricos para el PZA-L11 TEO. 65
Gráfica 15. Niveles piezométricos para el PZA-L12 TEO. 66
Gráfica 16. Profundidad al nivel del agua en los pozos de observación
del tramo comprendido entre las lumbreras L12 TEO y L16 68
TEO.
Gráfica 17. Niveles piezométricos para el PZA-L13 TEO. 68
Gráfica 18. Niveles piezométricos para el PZA-L14 TEO. 69
Gráfica 19. Niveles piezométricos para el PZA-L15 TEO. 69
Gráfica 20. Hidrograma del piezómetro PZA-L5 TEO, 2008. 72
Gráfica 20a. Hidrograma por bulbo para el PZA-L5 TEO, 2008. 73
Gráfica 20b. Hidrograma por bulbo para el PZA-L5 TEO, 2008. 74
Gráfica 21. Hidrograma del piezómetro PZA-L10 TEO, 2008. 75
Gráfica 21a. Hidrograma por bulbo para el PZA-L10 TEO, 2008. 76
Gráfica 21b. Hidrograma por bulbo para el PZA-L10 TEO, 2008. 77
Gráfica 21c. Hidrograma por bulbo para el PZA-L10 TEO, 2008. 78
Gráfica 22. Hidrograma del piezómetro PZA-L13 TEO, 2008. 79

ÍNDICE DE GRÁFICAS xviii


“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

ÍNDICE DE TABLAS

Pág.
Tabla 1. Tipo de material que conforma un acuífero. 8
Tabla 2. Valores típicos de la porosidad eficaz, en porcentaje. 14
Tabla 3. Conductividad hidráulica (m/día) en función de la hidrología. 16
Tabla 4. Valores típicos de la conductividad hidráulica. 16
Tabla 5. Valores característicos de coeficientes de almacenamiento
17
para clasificar un acuífero.
Tabla 6. Valores característicos del coeficiente de transmisividad. 18
Tabla 7. Características técnicas. 26
Tabla 8. Coordenadas UTM y Geográficas de estaciones
44
climatológicas.
Tabla 9. Datos de la climatología de la estación Atenco, Chiconautla y
45
Zumpango, Estado de México.
Tabla 10. Distribución de pozos censados. 47
Tabla 11. Resumen de piezometría del tramo comprendido entre las
57
lumbreras L0 TEO y L7 TEO (pozos de observación).
Tabla 12. Resumen de piezometría del tramo comprendido entre las
58
lumbreras L0 TEO y L7 TEO (piezómetros).
Tabla 13. Resumen de piezometría del tramo comprendido entre las
63
lumbreras L7 TEO y L12 TEO (pozos de observación).
Tabla 14. Resumen de piezometría del tramo comprendido entre las
63
lumbreras L7 TEO y L12 TEO (piezómetros).
Tabla 15. Resumen de piezometría del tramo comprendido entre las
66
lumbreras L12 TEO y L16 TEO (pozos de observación).
Tabla 16. Resumen de piezometría del tramo comprendido entre las
67
lumbreras L12 TEO y L16 TEO (piezómetros).
Tabla 17. Presiones generadas por el agua subterránea en
80
piezómetros de la lumbrera LO TEO a L7 TEO.
Tabla 18. Presiones generadas por el agua subterránea en
81
piezómetros de la lumbrera L8 TEO a L12 TEO.
Tabla 19. Presiones generadas por el agua subterránea en
82
piezómetros de la lumbrera L13 TEO a L16 TEO.
Tabla 20. Presiones del agua subterránea actuantes en la zona del
83
túnel.
Tabla 21. Clasificación de la presión del agua subterránea. 83

ÍNDICE DE TABLAS xix


“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS

Pág.
Fotografía 1. Medición del nivel del agua subterránea. 19
Fotografía 2 Sonda piezométrica. 22
Fotografía 3 Sensor eléctrico. 24
Fotografía 4 Lector de instrumentos de cuerda vibrante. 26

ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS xx
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

ANEXOS

ANEXOS
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

ANEXO 1

Localización del Túnel Emisor Oriente

ANEXO 1
Localización del Túnel Emisor Oriente.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

ANEXO 2

Subdivisión de sistemas acuíferos y


pozos censados de la lumbrera L0
TEO a L16 TEO

ANEXO 2
Subdivisión de sistemas acuíferos y pozos censados de la lumbrera L0 TEO a L16 TEO, 2008.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

ANEXO 3

Configuración de la profundidad al
nivel estático del tramo comprendido
entre las lumbreras L0 TEO a L16
TEO

ANEXO 3
Configuración de la profundidad al nivel estático del tramo comprendido entre las lumbreras L0 TEO a L16 TEO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

ANEXO 4

Profundidad al nivel dinámico de los


pozos de extracción de agua
subterránea del tramo comprendido
entre las lumbreras L0 TEO a L16
TEO

ANEXO 4
Profundidad al nivel dinámico de los pozos de extracción de agua subterránea del tramo comprendido entre las lumbreras
L0 TEO a L16 TEO.
100-B
ND Sin dato.

LAGUNA DE ZUMPANGO
COYOTEPEC 131-B
ND Sin dato.

L16TEO
RT-31 ND 91.00 m.
RT-41 ND 100.00 m.
ZUMPANGO
RT-30 ND 99.00 m.
RT-29C ND 93.00 m.
RT29A ND 111.00 m.
RT-28B ND 97.00 m. Jal-2 GK-94
RT-40 ND 97.00 m. ND Sin dato.
L15TEO
RT-27A ND 104.00 m.
RT-39 ND 94.00 m.
Jal-1
ND 72.00 m.
ND Sin dato.

RT-26 ND 100.00 m.
RT-37 ND 113.00 m.
RT-25 ND 96.00 m. JALTENCO
TEOLOYUCAN
RT-38 ND 99.00 m.
RT-24BIS ND 101.00 m. L14TEO L13TEO Next-1
RT-23BIS ND 147.00 m. CG-10 Next-2 ND 57.20 m.
RT-22C ND 147.00 m. ND Sin dato. ND Sin dato.
RT-22A ND 138.00 m.
RT-21C ND 111.00 m. 130-B
RT-21BIS ND 132.00 m. ND Sin dato.
RT-20BIS ND 138.00 m.
RT-19C ND 130.00 m.
RT-19A ND Sin dato.
RT-18C ND 128.00 m.
RT-17C
RT-18A ND 118.00 m.
TULTEPEC L12TEO
ND 122.00 m. RT-17BIS ND 135.00 m.
RT-16B ND 121.00 m.
CL-37V
ND Sin dato. RF-30
NEXTLALPAN
RT-15C ND 140.00 m. ND Sin dato. RF-31B ND Sin dato.
RT-15BIS ND 118.00 m. DK-50 RC-5 N.D. 75.00 m. RF-29B RF-47 ND Sin dato.
RT-14C ND 131.28 m. CL-37 ND Sin dato. ND Sin dato.
RT-14BIS ND Sin dato. RE-60 RF-56 ND Sin dato.
ND Sin dato. ND 67.70 m.
RC-4 N.D. 84.00 m. RF-28B ND Sin dato.
RT-13BIS ND 146.75 m. RE-54 RF-27B ND 86.00 m.
RC-3 N.D. 84.00 m. ND 72.20 m. RF-46 ND Sin dato.
RE-53
RT-12A ND Sin dato. RC-2 N.D. 77.30 m. ND 78.90 m. RF-26BND
RF-45 Sin dato.
ND Sin dato.
RT-11BIS ND 126.81 m. RC-1 N.D. 74.00 m.
RF-24B RF-25B L11TEO
RT-10BIS ND 132.09 m.

RT-9BIS ND 133.71 m.
CUAUTITLAN RF-22
ND 81.00 m.
ND 83.00 m.
RF-23B
ND 78.00 m.

ND 79.50 m. STA. MARIA


RF-50 RE-23 RE-2B ND 83.76 m.

RT-6BIS ND 135.00 m.
ND Sin dato. ND 109.00 m. RE-34 ND 94.80 m.
ND 122.00 m.RE-29 RE-4 ND 94.80 m.
TONANITLA VO-14 ND Sin dato.

RT-5BIS ND 132.00 m.
ND 87.00 m. RE-30
ND 95.70 m. RE-31
L10TEO
RE-5B ND 94.10 m.
VO-13 ND Sin dato.
RE-6B ND 97.80 m.
RT-4 ND 128.00 m. RF-17 VO-12 ND Sin dato.
ND Sin dato. ND 109.00 m. RE-32
RE-33 ND 99.40 m. ND Sin dato. VO-11
RT-3BIS ND 149.57 m. DU-32 ND Sin dato.
RT-2C ND 142.17 m.
RT-2BIS ND Sin dato. TULTITLAN ND 90.00m. 80-B
ND 112.40 m. RE-8

ND 92.90 m. RE-9
RE-24 ND 92.90 m.
RE-25 ND 101.00 m.
VO-10 ND Sin dato.
Mimosas VO-9 ND 76.00 m.
RT-1BIS ND 138.88 m. ND 84.50 m.

Mostajos
ND Sin dato. RE-10
ND 108.00 m. RE-11
L9TEO
RE-26 ND 95.00 m. VO-8 ND Sin dato. TECAMAC
RE-27 ND 90.50 m. VO-7 ND 75.55 m.
ND 85.45 m. ND 108.00 m. RE-12
BR98-1 RE-28 ND 94.30 m.
ND Sin dato. Potrero RE-13 VO-6 ND 80.00 m.
Servales ND Sin dato. ND 85.40 m.
ND 93.00 m. ND 87.00 m. RE-18C RE-18 ND Sin dato. BU-73 VO-5 ND 90.23 m.
ND 110.20 m. RE-14 ND Sin dato.
BR-98V ND 144.50 m. RE-19 GC-4 ND Sin dato. VO-4 ND Sin dato.
ND Sin dato. La Comercial ND Sin dato.RE-15
Bancomer ND Sin dato. ND 103.40 m. RE-20 VO-3 ND 89.97 m.
ND 92.00 m. RE-7B CHC-4 ND Sin dato.
BR-98
ND Sin dato.
ND 104.28 m. ND Sin dato. RE-21
ND 91.90 m. RE-1B CHC-2 ND 80.00 m.
L8TEO VO-2 ND Sin dato.
ND 80.00 m. RE-22 VO-1 ND 69.50 m.
ND 95.10 m. RE-16 GC-3 ND Sin dato. BT-63 ND Sin dato.

COACALCO DE P-19
BT-57 ND Sin dato.
GC-2 ND 73.80 m.
VCH-1 ND 68.40 m.
VCH-3
SCE-3 VCH-2 ND Sin dato.
BERRIOZABAL ND 90.00m

BT-59
ND 82.00 m.
SCE-4
ND Sin dato.
ND Sin dato.
GC-1 ND Sin dato.

L7TEO
ND Sin dato.
CH-5
VCH-4
ND Sin dato.
E-598
ND Sin dato.
F602
ND Sin dato. CH-1
P-24 P-1 CH-4 ND Sin dato. ND Sin dato.
ND Sin dato. ND Sin dato. ND Sin dato. CH-2
ND Sin dato.
CH-3
ND 62.23 m.

P-35
L6TEO
ND Sin dato.

BX-50
ND Sin dato. L5TEO
BX-50V
P-9 ND Sin dato.
N.D. 80.00 m.

P-31
ECATEPEC DE N.D. 31.00 m. P-315
N.D. 60.00 m.

L4TEO
MORELOS P-334
P-347
N.D. 66.60 m.
P-348
N.D. 53.00 m. N.D. 68.00 m.
P-335
N.D. 67.00 m.

TLALNEPANTLA BX-60
ND Sin dato.
L3TEOP-319
ND 90.00m.

DE BAZ 8138
L2TEO P-356
P-318
N.D. 62.00 m.

ND Sin dato. N.D. 62.70 m.


P-320
N.D. 60.23 m.

8037 511V
ND Sin dato. ND Sin dato.
L1TEO SIMBOLOGÍA
L1A-TEO 76-B
PRIMERA ETAPA
GUSTAVO A.
ND 90.00m.
Lumbrera L16TEO

MADERO L0-TEO Túnel Emisor Oriente


Pozos censados con
nivel dinámico
6750
FC-96
ND Sin dato. ND Sin dato. Municipios ZUMPANGO
División municipal
6695
ND Sin dato. Distancia de1 km a partir del eje del trazo
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

ANEXO 5

Configuración de la elevación del


nivel estático y dirección de flujo
subterráneo del tramo comprendido
entre las lumbreras L0 TEO a L16
TEO

ANEXO 5
Configuración de la elevación del nivel estático y dirección de flujo subterráneo del tramo comprendido entre las lumbreras
L0 TEO a L16 TEO.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

ANEXO 6

Caudal de bombeo promedio por


ramales, 2008

ANEXO 6
Caudal de bombeo promedio por ramales, 2008.
“Comportamiento piezométrico de los sistemas acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente”

ANEXO 7

Perfil de niveles piezométricos y


acuíferos asociados al Túnel Emisor
Oriente tramo L0 TEO a L16 TEO

ANEXO 7
Perfil de niveles piezométricos y acuíferos asociados al Túnel Emisor Oriente tramo L0 TEO a L16 TEO.

También podría gustarte