Está en la página 1de 6

Febrero 13 de 2020

Doctor
JUAN PABLO LIEVANO VEGALARGA
SUPERINTENDENTE DE SOCIEDADES

Cordial Saludo.

El día 09 de enero envié un derecho de petición solicitándole a la superintendencia


revisión sobre el caso que tengo con la empresa COLOMBIAAGRO SAS EN
REORGANIZACIÓN, de la cual aún no tengo respuesta, los 15 días hábiles para dar
respuesta a esta petición se cumplieron el 03 de Febrero del año en curso.

La superintendencia de sociedades es una institución del estado que tiene como función:

En materia de supervisión de sociedades y sectores estratégicos.

1. Ejercer, conforme con las directrices impartidas por el Superintendente de Sociedades,


las facultades de inspección, vigilancia y control sobre las sociedades, empresas
unipersonales, sucursales de sociedades extranjeras y/o sectores estratégicos, con
relevancia económica, jurídica o social a nivel nacional, regional, departamental, distrital o
municipal, sectorial y/o empresarial a considerados de interés institucional.

2. Suscribir los actos administrativos que resuelvan los recursos y/o las solicitudes de
revocatoria contra los actos administrativos proferidos por el coordinador del grupo de
investigaciones especiales.

3. Dar instrucciones a las intendencias regionales con el objeto de que adelanten visitas,
tomas de información, práctica de pruebas y en general cualquier tipo de investigación
administrativa necesaria a conducente para el cumplimiento de las funciones de
supervisión encargadas a la Delegatura de Asuntos Económicos y Contables.
FUNCIONES – GRUPO DE REQUERIMIENTOS EMPRESARIALES (De acuerdo al capítulo VIII
– artículo 13 de la Resolución 100-003114 de 5 de marzo de 2019)

 Los oficios, comunicaciones, resoluciones, relacionados con actuaciones


administrativas, investigaciones que deban se adelantadas para el ejercicio de
facultades sancionatorias por el incumplimiento de órdenes, obligaciones, deberes
infracciones e irregularidades y cualquier anormalidad que presenten las personas
naturales o personas jurídicas, en relación con las competencias y materias
asignadas a la Delegatura de Asuntos Económicos y Contables

En ese orden de ideas exijo que nos expliquen por escrito, las actos mal intencionados que
estamos percibiendo con el acuerdo enviado por COLOMBIAAGRO SAS EN
REORGANIZACIÓN el día 16 de enero de 2020, con radicado 2020-01-010351. Empresa
representada por PROTERRA INVESTMENT PARTNERS LLC y su aliado estratégico BLACK
RIVER ASSET MANAGEMENT LLC.

En este acuerdo notamos lo siguiente:

1. En el 2019 Se realizaron pagos a carteras vencidas en moneda local y extrajera a


los bancos Bancolombia e itau Panama por la empresa filial del grupo llamada
BLACK RIVER ASSET MANAGEMENT LLC. Esta empresa recibió la cesión de
créditos de estos bancos el 29 de octubre de 2019 según radicado 2019-01-
398555 y queda clasificada en el proyecto de graduación y calificación de
proveedores en el grupo de tercera clase, ahora según el acuerdo presentado por
COLOMBIAAGRO SAS EN REORGANIZACIÓN en este año (2020) pretenden
autopargasen después de pagarle al grupo de la ¿primera categoría?

2. También COLOMBIAAGRO SAS EN REORGANIZACIÓN realizó pagos a pequeñas


acreencias en el 2019 por $1.595.232.903 del radicado 2019-01-205634 aduciendo
que eran “proveedores estratégicos para su operación”, contradiciéndose porque
en informes de gestión publicados informan que su operación en el 2019 estuvo
completamente parada. Los funcionarios de Colombiagro NUNCA nos informaron
que podíamos solicitar el pago de pequeñas acreencias “es decir aquellas que, en
conjunto, no superen el 5% (cinco por ciento) del pasivo externo del deudor”
Parágrafo 4, del artículo 17 de la ley 1116 de 2006. Nosotros en Junio del 2019 a
través de un derecho de petición solicitamos que nos tuvieran en cuenta para el
pago de las pequeñas acreencias pero nuestra petición fue negada.
3. Por parte de la promotora María Isabel García y la controller Sandra Ardila
obtuvimos pésimas respuestas (llamadas telefónicas, correos electrónicos “de
esto tengo pruebas”) a cualquier pregunta que les formulábamos, su función era
desinformar a los acreedores que no les interesaba pagarle. Se les llamaba para
preguntar el avance y estructuración del acuerdo y siempre dieron información
errónea para confundir, para dilatar y ganar tiempo.

4. El 20 de septiembre se celebró una audiencia, de la cual NUNCA fuimos


notificados, pero si en el 2018 para declararse en la ley 1116 nos informaron a los
correos electrónicos. En esta reunión del 20 de septiembre 2019, resolvieron
OBJECIONES, APROBARON LA GRADUACIÓN Y CALIFICACIÓN DE CRÉDITOS, Los
DERECHOS DE VOTO de los acreedores y se fijó ¿PLAZO? Para la presentación del
¿ACUERDO DE REORGANIZACIÓN “VOTADO POR LOS ACREEDORES”? ¿cuáles
acreedores? ¿Los que les conviene? ¿A los que les van pagar? ¿y ellos les van hacer
un descuento del 30% por haber votado positivamente el acuerdo?

5. Aquí obviamente se están vulnerando los derechos a la personería jurídica de los


demás acreedores “pequeños” que NO los hicieron participes de esta audiencia.
NUNCA llego la notificación para asistir a esta audiencia.

6. La superintendencia de sociedades NO debe permitir que este acuerdo se ejecute


de esta manera tan deshonesta, porque es evidente que quieren beneficiarsen
ellos como organización y a sus proveedores capitalistas, sus cuantías no son de
millones como la de los pequeños acreedores; si no de ¡cientos de millones!

7. Informamos que si continúan dando trámite a este proceso de esta manera tan
sucia, procederemos a todas las instancias legales (denuncia pública) para hacer
valer nuestros derechos como microempresarios, emprendedores que hacemos
país.

8. Esta empresa a parte que obro de mala fe, porque genero órdenes de compra
conociendo que no tenían liquidez para pagar y previo a esto ya habían tomado la
decisión de declararse en ley de insolvencia, nos congelan el capital de trabajo ya
casi dos años, de los cuales no nos van a pagar intereses y nosotros si tenemos que
poner la cara ante la DIAN porque a ellos prácticamente no se les dio la gana de
pagarnos, venir a tener la desfachatez de informarnos que el pago lo van a generar
en el 2029 “sin intereses” por favor ¿en qué país estamos?.
9. Es un proceso viciado donde “se violo el derecho a la igualdad de la persona
jurídica”, aquí hubo una evidente preferencia por algunos acreedores, (Bancos,
Black River, Aguazul vichada SAS, Bayer, Precisagro, Syngenta, LLanogral SA).Es
Extraño que solo hayan incluido a estos proveedores y las empresas del grupo
(fincas Anita SAS, Anita II, La Rosenda, El rastro etc) para que les aprobaran un
acuerdo acomodado. ¿Con el 86.59%?

10. Si la próxima semana no tenemos respuesta por parte de la superintendencia de


sociedades al derecho de petición que se envió en el mes de enero, procederemos
de inmediato con una acción de tutela en donde describiremos todos los hallazgos
que percibimos tanto de COLOMBIAAGRO EN REORGANIZACIÓN como también
de la SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES POR PERMITIR este oprobio en el
manejo de este proceso de insolvencia.

11. Este mal proceder también se le notificara al consulado americano para informar
que empresas provenientes de Estados Unidos (PROTERRA INVESTMENT
PARTNERS LLC y su aliado estratégico BLACK RIVER ASSET MANAGEMENT LLC)
han estructurado un mal acuerdo aprovechándose de una ley Colombiana (1116
de 2006) para quebrantar microempresarios Colombianos y tener ventaja
financiera de ellas.

12. En documentos que ha subido COLOMBIAAGRO SAS EN REORGANIZACIÓN a la


baranda virtual de la superintendencia, han estado exponiendo que solo cuenta
con 14.700 hectáreas, y observo en el informe final que lo que tienen son 62.245
hectáreas, ¿en 44 fincas? ¿y adulan que no tienen dinero para pagarle a
pequeños acreedores? Ustedes tienen tierras (nuestras tierras
Colombianas), tema que está en discusión por como las obtuvieron
(terrenos baldíos) y más encima no quieren pagarle a los
microempresarios del país ¡no nos hagan más daño!

Colombia -Agro y su grupo empresarial se fundó a través de la adquisición y consolidación de 44


fincas entre los- años 2010-2012 con un área total de 62,245 hectáreas de las cuales
aproximadamente el 70% (43,572 hectáreas) tienen vocación agrícola. Las fincas se encuentran en
un radio de 50 km en tres municipios del sector noreste del departamento del Vichada (Ci.ima-ribo,
Santa Rosalía y primavera) a 450 km de Bogotá. De las 43,572 hectáreas disponibles para
desarrollar, se encuentran en producción actualmente un total de 8,650 hectáreas, que son
cosechadas dos veces al año

Párrafo tomado de la página 4, del plan de negocio anexado al acuerdo de


reorganización.

13. Ante estos hallazgos solicitamos que a los microempresarios que estamos
involucrados en este proceso absurdo y que nos han causado un daño
enorme en nuestras operaciones, ocasionando lucro cesante PORQUE han
frenado nuestras actividades para el mantenimiento de nuestras empresas,
¡EXIGIMOS QUE NOS PAGUEN! Porque aún seguimos perdiendo dinero ya
que nos tocó acarrear deudas con el estado (DIAN) de un IVA que esta
empresa NO pago más intereses, deudas con bancos más intereses, y tener
el cinismo de informar una empresa que hace parte de un holding
americano notificar ¿que nos van a pagar en el 2029 SIN INTERES? ¡NO LO
ACEPTAMOS!

Nos hemos empezado a organizar varias empresas que no fuimos incluidas en este
acuerdo con el firme propósito de reclamar y hacer valer nuestros derechos como
microempresarios.
Haremos extensiva esta comunicación a medios de comunicación, al Honorable
Senador Wilson Arias y a demás sectores de interés.

________________________________
Andrés Felipe Quema Taquez
C.C. 6.100.526
Representante Legal
GLOBAL PARTS EQUIPMENT SAS

También podría gustarte