Una de las enseñanzas entre muchos maestros de escatología es que el Anticristo debe ser un judío

en base a lo declarado en el libro de las visiones de Daniel.

“Del Dios de sus padres no hará caso, ni del amor de las mujeres; ni respetará a dios alguno, porque
sobre todo se engrandecerá.” Daniel 11:37

El Dr. Evis L. Carballosa escribe:

“Según este texto hay tres cosas que «el rey soberbio despreciará: (1) el Dios de sus padres: (2 ) el
amor de las mujeres: y (3) dios alguno. Esta descripción no armoniza con el comportamiento de
Antíoco Epífanes ni tampoco con el de Herodes el Grande. La expresión “el Dios de sus padres” ha
sido aplicada para tratar de demostrar el posible origen judío del anticristo y también para tratar que
el origen idumeo de Herodes el Grande dio cumplimiento a esta profecía. Ambos esfuerzos han
encontrado sus dificultades exegéticas. Una dificultad es que la palabra “Dios” es elohim y no
Yahveh. Es más, tanto Leupold como Young traducen la frase «los dioses de sus padres»,
reconociendo que esa es la posible idea del texto.” [1]

El Dr. John F. Walvoord menciona acerca del pasaje:

“Uno de los argumentos más importantes que apoyan la conclusión de que este rey es judío, se
encuentra en la frase inicial del versículo 37: "No hará caso del Dios de sus padres. " Como dice
Gaebelein, "El rey, el Anticristo no considerará al Dios de sus padres.Aquí su ascendencia judía se
hace evidente. 'El Dios de sus padres ' es una frase judía y junto a esta frase, para establecer su
reclamación fraudulenta de ser el Rey Mesías, él debe ser un judío"[2]. Sin embargo, Gaebelein y
otros que defienden este punto de vista, pasan por alto un hecho más decisivo: la palabra "Dios" aquí
es Elohim, el nombre general de Dios, aplicado tanto al Dios verdadero como a los dioses falsos.”[3]

Existe entre algunos intérpretes de las profecías de Daniel la postura que el anticristo debe ser un
judío ya que la nación de Israel firmará un pacto de siete años con él y se apela que la nación de
Israel JAMÁS firmaría un pacto con un gentil. Eso no es cierto.

Los Acuerdos de Oslo de 1993 fueron una serie de acuerdos firmados entre el Gobierno de Israel y la
Organización para la Liberación de Palestina (OLP), y ofreció una solución permanente en el conflicto
palestino-israelí. Estos Acuerdos fueron firmados por Mahmoud Abbas, de la OLP, el Ministro de
Relaciones Exteriores y Shimon Peres por Israel en presencia del representante de la OLP, Yasser
Arafat, el Primer Ministro de Israel, Yitzhak Rabin y el presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton,
en una ceremonia oficial y pública en Washington, DC.Así que la historia misma demuestra que es
posible que haya un pacto firmado entre los árabes y judíos.

En el Corán se permite, además, hacer un pacto con los infieles:

“(4) A excepción de aquellos asociadores con quienes hayáis hecho un pacto y no hayan faltado en
nada ni hayan apoyado a nadie contra vosotros. Con ellos cumpliréis el pacto hasta su conclusión, es
cierto que Allah ama a los que le temen. (5) Y cuando hayan pasado los meses inviolables, matad a
los asociadores donde quiera que los halléis. Capturadlos, sitiadlos, tendedles toda clase de
emboscada; pero si se retractan [se convierten al Islam], establecen el Salat y entregan el Zakat,
dejad que sigan su camino. Verdaderamente Allah es perdonador y compasivo.”[4]

Algunos han sustentado en base a Jn. 5:43 que el anticristo debe ser un judío para ser aceptado
como mesías por los judíos. Sin embargo, en el concepto judío, el Mesías viene en nombre de
Yahweh (Sal. 118:26) mientras que si aplicáramos este texto al anticristo, él vendrá en su propio
nombre (Jn. 5:43). En ninguna parte de las Escrituras se menciona al Anticristo viniendo como Mesías
para Israel, él será un líder político-religioso gentil que firmará un pacto con Israel.

El Anticristo no será judío

El término hebreo usado para “Dios” en Dn. 11:37 es ‫ א ֱֹלהֵ֤י‬que debería ser traducido como “dioses” y
no como “Dios”. Friedrich W. Gesenius considera esto cuando cita el pasaje de Dn. 11:37-39 para
entender este término como “cualquier dios” y no como al verdadero Dios. [5]

Así lo traducen correctamente varias versiones respetables como:

“No hará caso de los dioses de sus padres…”

Biblia de Jerusalén 1976

“No le importarán los dioses de sus padres…”

La Biblia de las Américas

“Ese rey no tomará en cuenta a los dioses de sus antepasados…”

Nueva Versión Internacional

“Y de los dioses de sus padres no hará caso…”

Versión Moderna

En esto también concuerdan Carballosa y Walvoord en sus comentarios antes citados. La traducción
debe ser “dioses” y NO DIOS.

Aunque el Anticristo no es judío como lo postulan algunos comentaristas según enseña la Biblia, sí
será Irakí-asirio (puede ver el artículo sobre esta enseñanaza, haga click aquí).

En el Islam, antes de Mahoma se dice que en La Meca habían cerca de 360 dioses los cuales fueron
expulsados cuando Mahoma estableció el Islam como culto en la Meca. Al parecer entonces, la
referencia a Daniel 11:37 es para un gentil (musulmán) que para un judío apóstata.