Caracas, 25 de marzo de 2003

192º y 144º
 
Por diligencia de fecha 13.2.03 y ratificada el 27.2.03 y 12.3.03, el abogado Miguel
Angel Martínez, actuando en su propio nombre, solicitó a este Juzgado, que en virtud de
que el lapso otorgado por la Ley de Abogados para acogerse al derecho de retasa, discurrió
fatalmente sin que, a la fecha, la Compañía Anónima Hidrológica de la Cordillera Andina
(HIDROANDES), lo haya ejercido, proceda a declarar firmes los honorarios profesionales
intimados.
 
Para decidir este Juzgado observa:
 
Dispone el artículo 25 de la Ley de Abogados, lo siguiente:
 
“La retasa de honorarlos, siempre que sea solicitada dentro de los
diez días hábiles siguientes a la intimación del pago de los mismos, la
decretará el Tribunal de la causa o el que estuviere conociendo de
ella cuando se los estime, asociado con dos abogados, y a falta de
éstos con personas de reconocida solvencia e idoneidad, domiciliados
o residenciados en jurisdicción del Tribunal, nombrados uno por cada
parte”.
 
 
 
Asimismo, el artículo 26 eiusdem establece que:
 
“La retasa es obligatoria para quienes representen en juicio personas
morales de carácter público, derechos o intereses de menores,
entredichos, inhabilitados, no presentes y presuntos o declarados
ausentes.
A falta de solicitud, el Tribunal la ordenará de oficio. Responderán
solidariamente los representantes de las personas antes nombradas
por el pago de los honorarios cuya retasa no hayan solicitado”.
(Destacado del Juzgado)
 
 
Conforme a las normas transcritas, la parte interesada en que la retasa
sea decretada, deberá acogerse a ella, en la oportunidad fijada al efecto y, en
caso de no hacerlo, quedará determinado el quantum de los honorarios que se
pretenden cobrar, salvo lo previsto en el artículo 26, el cual faculta al Tribunal
para ordenar de oficio la retasa, siempre y cuando estén involucrados los
intereses de un ente moral de carácter público y que la misma no haya sido
solicitada.
 
Ahora bien, en el presente juicio, la parte que no ejerció, en su
oportunidad, el derecho de retasa es la Compañía Anónima Hidrológica de la
Cordillera Andina (HIDROANDES), por lo que, estima este Juzgado
necesario determinar su naturaleza jurídica, la cual emerge del Acta
Constitutiva Estatutaria registrada en fecha 28.9.90, bajo el N° 59, Tomo A-5,
Tercer Trimestre y, en tal sentido, observa:
 
Disponen dichos Estatutos Sociales, en lo atinente al objeto de la
mencionada sociedad mercantil, lo siguiente:
 
“ARTÍCULO SEGUNDO: La empresa tendrá por objeto la
Administración, Operación, Mantenimiento, Ampliación, y
Reconstrucción de los Sistemas de Distribución de Agua Potable y de
los Sistemas de Recolección, Tratamiento, y Disposición de Aguas
Residuales en los Estados Mérida, Barinas y Trujillo. Igualmente
podrá ejecutar todo tipo de actividades conexas, relacionadas con el
cumplimiento de su objeto social ”.
 
Así mismo, en sus Estatutos Sociales, al referirse a las acciones y el capital social
que integra dicha compañía se estableció que:
 
“ARTÍCULO SEXTO: El capital de la empresa es la suma de DIEZ
MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 10.000.000,oo) dividido en Un Mil
(1.000) acciones nominales de Diez Mil Bolívares (Bs. 10.000,oo)
cada una, y ha sido suscrito y pagado por los Accionistas, en la forma
siguiente: C.A. HIDROLÓGICA VENEZOLANA HIDROVEN, ha
suscrito Novecientas (900) acciones por un valor total de Nueve
 Millones de Bolívares (Bs. 9.000.000,oo) del cual ha pagado el Veinte
por Ciento (20%), es decir, la cantidad de Un Millón Ochocientos Mil
Bolívares (Bs. 1.800.000,oo) y el Instituto Nacional de Obras
Sanitarias (INOS) ha suscrito Cien (100) acciones por un valor total
de Un Millón de Bolívares (Bs. 1.000.000,oo) , de los cuales ha
pagado el Veinte por Ciento (20%), es decir, la cantidad de
Doscientos mil Bolívares (Bs. 200.000,oo) todo ello según se
evidencia de comprobantes bancarios que se anexan”.
 
 
Visto lo anterior, y como quiera que en el caso de autos se evidencia,
que estamos en presencia de una sociedad mercantil que presta un servicio
público y, además, está constituida por dos organismos pertenecientes a la
Administración Pública descentralizada, debe ser considerada por este
Juzgador, como un ente moral de derecho público y, en consecuencia, al no
acogerse al derecho de retasa en la oportunidad correspondiente, por mandato
expreso del artículo 26 de la Ley de Abogados, le es forzoso a este Tribunal,
decretar de oficio dicha retasa. Así se declara.
 
Por ello, a los fines de dar cumplimiento a lo antes expuesto, se acuerda constituir el
Tribunal Retasador, el cual estará conformado por este Juzgador asociado con dos
abogados de reconocida solvencia, nombrados de conformidad con lo establecido en el
artículo 27 de la Ley de Abogados, a las once horas de la mañana (11:00 a.m.) del quinto
(5°) día de despacho siguiente a la presente fecha. Así se decide.
 
Por último, se ordena notificar lo aquí decidido a la Compañía Anónima
Hidrológica de la Cordillera Andina (HIDROANDES) y a la Procuradora General de la
República a tenor de lo dispuesto en el artículo 95 del Decreto con fuerza de Ley Orgánica
de la Procuraduría General de la República y una vez que conste en autos la última de las
notificaciones ordenadas se llevará a cabo el acto de constitución del Tribunal Retasador.
Líbrese oficio y boleta anexándoles copia certificada de las diligencias de fechas 13.2.03,
27.2.03 y 12.3.03 y del presente auto.
La Juez,
 

María Luisa Acuña L.

La Secretaria,
 
Noemí del Valle Andrade
Exp 14410/dbb