CARLOS ARLEY ESCOBAR LAMUS ID:461769

CUENCA MEDIA A la altura entre Puerto Salgar (Cundinamarca) y la Dorada (Caldas), el río
Magdalena registra ligeras fluctuaciones en los niveles; en tanto, que en el municipio de Puerto
Berrio (Antioquia) se presentan leves variaciones en el nivel dentro de un rango estable y valores
alrededor a los promedios históricos mensuales de la época.
 CARLOS ARLEY ESCOBAR LAMUS ID:461769

- CAUDALES:

AÑO 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
CAUDAL 6488 3572 5257 4293 6110 5938 5704 4690 3725 6618

● MEDIA:

6488+3572+5257+ 4293+6110+5938+5704 +4690+3725+ 6618

M= =¿5239,5
10

● VARIANZA:

V =(6488−5239.5)2 +(3572−5239.5)2+(5057−5239.2)2 +( 4293−5239.5)2+(6110−5239.5)2+ ¿ ¿

● DESVIACIÓN ESTÁNDAR:

σ =√ ❑

● COEFICIENTE DE VARIACIÓN:

2700,582078
CV = =0,5154274413
5239,5

● COEFICIENTE ASIMETRIA:

5239,5−7293143,5
CA = =−0,3462928785
2700,6

● COEFICIENTE DE CURTOSIS:

CU =(6488−5239.5)4 +(3572−5239.59)4 +(5257−5239.5)4 +(4293−5239.5)4 +(6110−52.39 .5)4 +¿ ¿

CARLOS ARLEY ESCOBAR LAMUS ID:461769

RIO MITTA MITTA

 CARLOS ARLEY ESCOBAR LAMUS ID:461769

● MEDIA:

M=

1553+650+413+2266+509+710+1634+1107+401+658+1548+1578+1012+1151+1190+1690+2610+1613+1113+
2410+3834+757+1776+928+850+1888+553+1139+1230+1010/33=1312,212121

● VARIANZA:

V= (1553-1312.2)^2+(650-1312.2)^2+(413-1312.2)^2(2266-1312.2)^2+(509-1312.2)^2+(710-1312.2)^2+(1634-1312.2)^2+(1107-
1312.2)^2

+(401-1312.2)^2+(685-1312.2)^2+(1548-1312.2)^2(+1012-1312.2)^2+(1151-1312.2)^2+(1190-1312.2)^2+(1690-1312.2)^2

+(2610-1312.2)^2+(1613-1312.2)^2+(1113-1312.2)^2+(2410-1312.2)^2+(3834-1312.2)^2+(757-1312.2)^2+(1776-1312.2)^2

+(936-1312.2)^2+(1473-1312.2)^2+(717-1312.2)^2+(928-1312.2)^2+(850-1312.2)^2+(1888-131.2)^2+(553-1312.2)^2+(1139-1312.2)^2

+(369-1312.2)^2+(1230-1312.2)^2+(1010-1312.2)^2)/4=4425727,542

● DESVIACIÓN ESTÁNDAR:

σ =√ ❑
 CARLOS ARLEY ESCOBAR LAMUS ID:461769

● COEFICIENTE DE VARIACIÓN:

2103,74132
CV = =1,60320217
1312,212121

● COEFICIENTE ASIMETRIA:

1312,2−4425727,5
CA = =1,498353451
2103,74132

● COEFICIENTE DE CURTOSIS:

CU=

(1553-1312.2)^4+(650-1312.2)^4+(413-1312.2)^4(2266-1312.2)^4+(509-1312.2)^4+(710-1312.2)^4+(1634-1312.2)^4+(1107-1312.2)^4

+(401-1312.2)^4+(685-1312.2)^4+(1548-1312.2)^4(+1012-1312.2)^4+(1151-1312.2)^4+(1190-1312.2)^4+(1690-1312.2)^4

+(2610-1312.2)^4+(1613-1312.2)^4+(1113-1312.2)^4+(2410-1312.2)^4+(3834-1312.2)^4+(757-1312.2)^4+(1776-1312.2)^4

+(936-1312.2)^4+(1473-1312.2)^4+(717-1312.2)^4+(928-1312.2)^4+(850-1312.2)^4+(1888-131.2)^4+(553-1312.2)^4+(1139-1312.2)^4

+(369-1312.2)^4+(1230-1312.2)^4+(1010-1312.2)^4/(2103,74132)^4)-3=3,32690508
CARLOS ARLEY ESCOBAR LAMUS ID:461769
CARLOS ARLEY ESCOBAR LAMUS ID:461769
CARLOS ARLEY ESCOBAR LAMUS ID:461769

IXo− ẌI
T=
s
l124.93−69.33l
T= =2.20
25.28
l 28.12−69.33l
T= =1.63
25.28

n 11,00
riesgo 5%
grado de
confiabilidad 95%
T valor crítico 2,23

valor atípico (2011) 124,93

promedio 69,33
desviación
estándar 25,28
T calculado (2011) 2,20

valor atípico (2015) 28,12

promedio 69,33
desviación
estándar 25,28
T calculado (2015) 1,63

Podemos observar que ambos datos están por debajo del valor T crítico por esto podemos
concluir que los valores de los caudales medios anuales de los años 2011 y 2015 no son atípicos
en el grupo de datos y por ende no se rechazan.