Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TRABAJO PRÁCTICO 1
(SEGUNDA PARTE)
Al realizar el análisis factorial por EMV en R, obtenemos que los siguientes factores:
Frances=c(1.00,0.44,0.41,0.29,0.33,0.25)
Ingles=c(0.44,1.00,0.35,0.35,0.32,0.33)
Historia=c(0.41,0.35,1.00,0.16,0.19,0.18)
Aritmetica=c(0.29,0.35,0.16,1.00,0.59,0.47)
Algebra=c(0.33,0.32,0.19,0.59,1.00,0.46)
Geometria=c( 0.25,0.33,0.18,0.47,0.46,1.00)
datos=cbind(Frances,Ingles,Historia,Aritmetica,Algebra,Geometria)
1
Tabla 1: Estimadores de máxima verosimilitud
Factor 1 Factor 2
0.233 0.661
0319 0.551
0 0.591
0.770 0.172
0.715 0.220
0.570 0.215
En el caso del factor se puede observar que los coeficientes con mayor importancia son
Aritmética (0.770) y Álgebra (0.715). En el caso del factor 2, los coeficientes que tienen
más importancia son Francés (0.661) e Historia (0.591).
Tabla 2:
Factor 1 Factor 2
SS loadings 1.593 1.215
Proportion Var 0.265 0.202
Cumulative Var 0.265 0.468
2
La solución de los dos factores es: Commented [AC2]: De dónde obtiene esto?
#Rotación Varimax
install.packages("psych")
library(psych)
fit=factor.pa(datos, nfactors = 2, rotate = "varimax"); fit
Tabla 3
Tabla 4
PA1 PA2
3
Tabla 5: Loadings Estandarizados
Tabla 6
PA1 PA2
4
Faltan conclusiones e interpretación de todas las salidas. Falta gráfico de 2 primeros
factores.
Bibliografía
Everitt, & Horthon. (s.f.). An introduction to applied multivarite analysis with R.
Rodrigo, J. A. (Enero de 2016). ANOVA análisis de varianza para comparar múltiples
medias. Obtenido de https://rpubs.com/Joaquin_AR/219148