UNIVERSIDAD TÉCNICA DE COTOPAXI

UNIDAD ACADÈMICA CIYA

Latacunga – Cotopaxi – Ecuador

PRINCIPIOS ECONOMICOS CONSIDERADOS EN LA PLANIFICACIÓN

Salgado Guayracucha David Antonio
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE COTOPAXI
Facultad de Ciencias de la Ingeniería y Aplicadas
Carrera de Ingeniería Eléctrica
Planificación y Confiabilidad de SEP
david.salgado7@utc.edu.ec

RESUMEN Bueno dando una breve introducción del tema,

El presente trabajo tiene como fin mostrar los
principios económicos considerados en la
“Planificación” de un proyecto destinado a un
SEP o cualquier área relacionada con la
ingeniería eléctrica esto mediante la
explicación de términos relacionados al tema
así como estudiar algunos métodos para la
evaluación económica, eso se hará mediante la
recopilación de información de las fuentes
bibliográficas facilitadas.
También para entender mejor todos estos temas
sobre todo los métodos, se utilizaran formulas y
tablas y claro algunos ejemplos prácticos en los
que se verá mejor lo que se explica
teóricamente.
PALABRAS CLAVE
Planificación, ingresos, costos, futuro, plan,
ganancias, Valor actual, proyecto, tasa de
interés, método.
ABSTRACT
The purpose of this work is to show the
economic principles considered in the
"Planning" of a project destined for a SEP or
any area related to electrical engineering, this by
explaining terms related to the subject as well as
studying some methods for economic
evaluation, This will be done by compiling
information from the bibliographic sources
provided.
Also to better understand all these topics,
especially the methods, formulas and tables will
be used and, of course, some practical examples
in which what is theoretically explained will be
better seen.
KEYWORDS
Planning, income, costs, future, plan, earnings,
Present value, project, interest rate, method.
vamos a comenzar involucrando la materia de
Planificación y Confiabilidad de SEP con lo que
es la economía en sí.
Lo involucramos con la economía ya que en si
uno de los objetivos de la materia es optimizar
costos y obtener ganancias, ya dentro del SEP
claro que esto se cumple y debe cumplirse sin
que afecte a la calidad de servicio.
Como cualquier otra industria, la industria de la
energía eléctrica se enfrenta a ingresos y costos
y bueno pues para profundizar el tema es muy
vasto dentro de la materia.
Comenzaremos revisando y definiendo algunos
términos, ecuaciones y fórmulas que aunque al
principio parezcan sencillas son muy
importantes ya que servirán como base no solo
para este tema, sino para la materia en general y
quien sabe para una futura vida profesional si
nos especializamos en la Planificación de
proyectos relacionados con el SEP.
Hablando de planificar frente a un problema se
deben tomar en cuenta sobre todo
consideraciones técnicas y económicas ya que
por ejemplo podemos planificar un buen
proyecto pero puede implicar mucha inversión
entonces no es factible.
Otro ejemplo puede existir un proyecto de
planificación que no implique mucha inversión
pero a cambio no en muy confiable y a futuro
puede presentar inconvenientes, entonces
tampoco es rentable.
De alguna manera al momento de Planificar
como ya mencione antes, es muy importante
tomar en cuenta sobre todo los ingresos y gastos
a futuro y de acuerdo a un profundo análisis
Planificar adecuadamente un buen proyecto en
el campo del SEP.
Cabe recalcar que dentro de un mismo proyecto
de Planificación pueden existir dos o más planes
en estudio.

I. INTRODUCCIÓN En este ensayo sobre todo se verá tres métodos

para la evaluación económica de un proyecto los
cuales son:

1
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE COTOPAXI
UNIDAD ACADÈMICA CIYA
Latacunga – Cotopaxi – Ecuador
a) Método del Valor Presente
b) Método del Costo Anual
c) Taza de Retorno
Cada uno de estos métodos se detallara con
profundidad más adelante con unos ejemplos
prácticos.
II. DESARROLLO
Bueno comenzando con principios económicos
considerados en la planificación, primero voy a
comenzar definiendo algunos términos muy
importantes no solo para este ensayo sino para
la asignatura en si.
 Ingresos: son el dinero que gana una
empresa al proporcionar servicios en
un período determinado.
 Costo: es el gasto incurrido en la
prestación de los servicios.
 Lucro: es el exceso de ingresos sobre el
costo.
 Costo de inversión: es el costo
incurrido en la inversión en equipos,
maquinaria, etc.
 Costo operativo: es el costo incurrido
al ejecutar un sistema para
proporcionar los servicios.
 Depreciación: es la pérdida de valor
resultante del uso de maquinaria y
equipos.
 La tasa de interés nominal: es el
aumento porcentual anual en el valor
nominal.
 Tasa de inflación: es el aumento
porcentual por un período específico,
en el precio promedio de bienes y
servicios.
 Tasa de interés real: es la tasa de
interés nominal menos la tasa de
inflación.
Los siguientes términos o conceptos que
mostrare a continuación son mucho más
importantes ya que serán los que estarán muy
relacionados con el tema del ensayo tanto en la
teoría como en la aplicación de ejemplos
prácticos.
 Valor actual: Bueno para
comprenderlo mejor lo voy a explicar
con una formula en donde este valor
presente es P y la tasa de interés anual
es i, N los años y F futuro.
2
(1)
 Factor de descuento: es el factor
utilizado para calcular los valores
actuales.
(2)
A continuación finalmente añado otros términos
que aunque no se traten a profundidad en este
trabajo, son temas de conocimiento general, al
menos para la materia de Planificación y
Confiabilidad de SEP.
 Valor de salvación: es el valor real de
un activo / equipo, en un momento
específico.
 Producto interno bruto (PIB): en
palabras breves mide el valor de la
producción producida internamente.
 Producto Nacional Bruto (PNB): es
igual al PIB más el ingreso neto
exterior.
 El PNB nominal: mide el PNB cuando
se obtienen ingresos.
 Renta per cápita (PNB): es el PNB real
dividido por la población total.
Bueno con esto concluyo con la breve
explicación de los términos que se ven y se
verán a futuro dentro de la materia.
1. Concepto de Flujo de Caja
El flujo de dinero son tanto las entradas como
salidas resultantes de un proyecto.
Para comprender mejor primero debemos
definir:
a) Valor del dinero en el tiempo
Bueno aquí se aplica la frase que dice “dinero
hace dinero”, en otras palabras, si invertimos en
el presente una cantidad , esperamos que se
agregue un porcentaje adicional a ese valor a
futuro.
Ejemplo 1:
Se invierte R 100 en un proyecto con un
rendimiento pronosticado del 5%, entonces a 1
año se obtendría:
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE COTOPAXI
UNIDAD ACADÈMICA CIYA
Latacunga – Cotopaxi – Ecuador

Se denomina factor de valor presente y se

denota por

Ejemplo 2:
Ya en la práctica, los casos son mucho más
complejos que este sencillo ejemplo, por lo que Se invierte R 100 en un proyecto con un
para un completo análisis de un proyecto rendimiento pronosticado del 5%, entonces a 5
debemos definir algunos de los términos años se obtendría:
económicos de la siguiente manera.

b) Términos económicos

Los flujos de efectivo son de los siguientes

tipos:
 Flujos de entrada (como un ingreso) Aquí el inversor puede recibir los pagos anuales
 Flujos de salida (como un costo) iguales y no el monto total al final del quinto
año, esto se observa gráficamente en la figura 1.
Ambos pueden ocurrir en el presente o en un
Figura 1: Pagos uniformes en n-años
futuro determinado, entonces, definimos el valor
presente (P) y el valor futuro (F).
Ya por lógica se supone que el número de
períodos es y la tasa de interés es i(%).
Un valor de P en la actualidad en el tiempo en
n-años vale como sigue:
Como R-A en valores de n-años vale:

(5)
al presente, entonces tendríamos:

En otras palabras, si tenemos R F en el tiempo A partir del cálculo elemental

de n-años, valdría

Entonces tendríamos:
(3)
Y

Se nombra como factor de cantidad compuesto

y se denota por
(6)
También: Dónde:

(4) (7)

3
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE COTOPAXI
UNIDAD ACADÈMICA CIYA
Latacunga – Cotopaxi – Ecuador

se nombra como factor de valor presente de De aquellos viables, el que tiene el flujo neto
más bajo es el mejor plan.
serie uniforme y se denota por En este método, si la vida económica de los
y planes es diferente, el período de estudio puede
elegirse para cubrir ambos planes de manera
justa.

Ejemplo 3:
(8)
se denomina factor de recuperación de capital y Considere dos planes A y B con los detalles que
se denota por se muestran en la Tabla 1 con una tasa de
interés del 5%.
De acuerdo al análisis anterior es fácil verificar Calcular:
que:

Tabla 1: Detalle de los planes A y B

(9) Item A B

Y se nombran como factor de fondo de Costo de inversión 1500 1200

Costo operacional 30 50
hundimiento y se denota por
Lucro 80 120
Valor de salvación 200 350
Vida económica 30 30

(10) El valor final del año es 30.

Y se nombran como factor de monto compuesto
Solución:
de serie y se denota por Primero determinamos las formulas

2. Análisis Económico

Un planificador al momento de dar posibles

soluciones a un problema siempre debe tomar
en cuenta principalmente consideraciones
técnicas y económicas, aquí en este este ensayo
nos enfocaremos principalmente en las
económicas
Se pueden utilizar tres métodos para la
evaluación económica de un proyecto: Lo segundo que calculamos para mayor
comodidad es
a) Método del Valor Presente
b) Método del Costo Anual
c) Taza de Retorno

Como dato adicional al evaluar un proyecto,

debemos notar que varios planes pueden ser
diferentes en términos de vida económica.

a) Método del Valor Presente

En este método, todos los flujos de efectivo de

entrada y salida se convierten a los valores
actuales.
El que tiene un flujo neto negativo (Valor
Actual Neto, NPW) se considera viable.

4
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE COTOPAXI
UNIDAD ACADÈMICA CIYA
Latacunga – Cotopaxi – Ecuador

Ahora los valores obtenidos solamente

reemplazamos en las formulas Tabla 1: Detalle de los planes A y B
Item A B
Costo de inversión 1500 1200
Costo operacional 30 50
Lucro 80 120
Valor de salvación 200 350
Vida económica 30 30
El valor final del año es 30

Solución:

Primero determinamos las formulas

Como ambos NPWs son positivos, podemos

concluir que los costos son más que las
ganancias por lo que técnicamente ninguno es
una buena opción.
Pero como tenemos que elegir entre uno de los Lo segundo que calculamos para mayor
dos planes el plan B es más atractivo porque su comodidad es
flujo neto es más bajo.

b) Método del Costo Anual

En este método, todos los flujos de efectivo de

entrada y salida se convierten en una serie de
flujos de efectivo de entrada y salida anuales
uniformes.
Así como ocurre en el método anterior, el que
tiene el menor Costo Anual Uniforme
Equivalente Neto NEUAC se considera el más
favorable.
Este método es especialmente atractivo si la
vida económica de los planes es diferente.

Ejemplo 4:

Bueno para tener una mejor comprensión de Ahora los valores obtenidos solamente
este método mediante un ejemplo práctico reemplazamos en las formulas
vamos a utilizar a utilizar los datos y el
enunciado del ejemplo 3.

Considere dos planes A y B con los detalles que

se muestran en la Tabla 1 con una tasa de
interés del 5%.

Calcular

5
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE COTOPAXI
UNIDAD ACADÈMICA CIYA
Latacunga – Cotopaxi – Ecuador

Por lo tanto, el plan B es más atractivo por la

simple razón de que su valor es menor que el
del plan A.

c) Taza de Retorno
Dónde:
Considerando que hay algunos flujos de PWC es el costo del valor presente y PWB es el
efectivo de entrada y salida durante la vida beneficio del valor presente.
económica de un proyecto y la tasa de interés a Si MAROR se considera5%, ninguno es
la que estos flujos de efectivo trabajan son atractivo, pero si tenemos que elegir escogemos
iguales, la tasa resultante se denomina Tasa de el plan B debido a su mayor ROR
retorno ROR.
El ROR debe compararse con la tasa de III. CONCLUSIONES:
rendimiento mínima atractiva (MAROR) y
siempre que ROR sea mayor, el plan se puede  Una de las conclusiones más
considerar atractivo. importantes de este trabajo o ensayo
A su vez de esos atractivos, el que tiene el ROR está relacionada con la economía
más alto es el más favorable. dentro de la planificación y
confiabilidad de SEP, pues en si el
Como dato adicional el ROR puede calcularse sistema eléctrico es prácticamente una
utilizando uno de los dos métodos descritos industria y como toda industria se
anteriormente. toman muy en cuenta lo que son
“costos” e” ingresos” para que
Ejemplo 5: cualquier proyecto que se planifique
dentro de la misma se lleve a la
Considere dos planes A y B con los detalles que práctica.
se muestran en la Tabla 2 con una tasa de  Poniéndonos en el papel de un
interés del 5%. Planificador, frente a un problema se
debe considerar principalmente
Calcular el ROR aspectos técnicos y económicos esto
mediante la aplicación de métodos y
Tabla 2: Detalle de los planes A y B planes cuyos estudios concluyan en
Item A B una adecuada planificación y por ende
Costo de inversión 100 1300 ejecución de proyectos.
Costo operacional 50 70  En el método de valor presente la
principal característica para considerar
Lucro 100 150
si un proyecto es viable o no, radica en
Valor de salvación 300 500
que el flujo neto o resultado obtenido
Vida económica 25 25 sea “negativo”, si es positivo quiere
El valor restante al final del año 25. decir que los costos son mayores que la
ganancia. En caso de que se haya
Solución: estudiado varios planes y todos den un
flujo neto “positivo” entonces tomamos
Para calcular el ROR vamos a utilizar el el que tenga el valor más bajo.
“método de valor presente” como base.  En el método de costo anual la
principal característica para considerar
si un proyecto es viable o no, al igual
que ocurre en el método de valor

6
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE COTOPAXI
UNIDAD ACADÈMICA CIYA
Latacunga – Cotopaxi – Ecuador

presente radica en que el flujo neto

obtenido sea “negativo”, claro que
aunque la condición sea la misma ya
los procedimientos, cálculos y otros
aspectos aplicados tanto en uno y otro
método son muy diferentes, finalmente
este método es atractivo si la vida
económica de los planes estudiados es
diferente.
 Finalmente el método de taza de
retorno tiene sus principios o bases en
cualquiera de los otros dos métodos,
pues algunos de los datos que se
requieren en este método pueden
obtenerse a partir de los mismos. Ya en
el resultado final a diferencia de los
anteriores métodos se escoge el “valor
más alto” de entre los planes
estudiados.

IV. BIBLIOGRAFIA:

[1] H. Seifi and M. Sadegh Sepasian, Electric Power

System Planning, First. Ney Work: Springer, 2011, pp 31-
43.