Modulo 2 Cap1 2018

Diplomado Formación de Inspectores Modulo 2 Capítulo 1
DIPLOMADO EN INSTALACIONES
ELÉCTRICAS BAJO LAS
DIRECTRICES DEL RETIE 2013
CON ORIENTACIÓN AL EJERCICIO
DE LA INSPECTORÍA
Universidad Nacional
Sede Manizales
1
INSTALACIONES ELÉCTRICAS EN
COLOMBIA SEGÚN EL RETIE 2013
MATRIZ DE RIESGO – SALUD OCUPACIONAL
Universidad Nacional de Colombia

Sede Manizales
Facultad de Ingeniería y Arquitectura 1
“Les cuento lo que he descubierto,

El conocimiento puede ser
comunicado, pero no la SABIDURIA.
Podemos encontrarla, vivirla,

fortalecernos con ella, hacer
maravillas a través de ella, pero no se
puede comunicar y enseñar. ”
Siddhartha
Herman Hesse
MARCO “SUPRA” JURIDICO
CORTE SUPREMA
CORTE CONSTITUCIONAL
RETIE

Sede Manizales
Ha expresado:
1. Que una falla en el servicio de electricidad puede

significar no solo privar a un ciudadano de un
servicio básico, sino también la producción de un daño
que puede ser grave e irreparable, personal o patrimonial.
2. Que un cortocircuito
fruto de una conexión
deficiente o errónea
puede dar lugar a un
incendio y con el a
daños irreparables.

Sede Manizales
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Sentencia del 8 de Octubre
5
de 1992, se pronunció
respecto de la peligrosidad
de las actividades de uso y
provisión de la Energía
Eléctrica.
.
ARTÍCULO 9:
ANÁLISIS DE RIESGOS ELÉCTRICOS

Sede Manizales
ARTÍCULO 9:
“ Esta parte del RETIE tiene como principal objetivo crear CONCIENCIA
sobre los riesgos existentes en todo lugar donde se haga uso de la
electricidad o se tengan elementos energizados ”
EL USO DE LA ELECTRICIDAD ES UNA ACTIVIDAD PELIGROSA.
Accidentes
Incendios Explosiones Cortos

Circuitos
Heridos Muertos
ARTÍCULO 9:
Los Riesgos Eléctricos
Invento
Thomas Alba Edison
Generador eléctrico
Septiembre de 1882.
10

Sede Manizales
ARTÍCULO 9:
Definiciones
• Riesgo:
Es una AMENAZA evaluada. Condición ambiental o humana cuya presencia o
modificación puede producir un accidente o una enfermedad ocupacional.
• Riesgo Eléctrico:
Posibilidad de circulación de una corriente eléctrica a través de un ser vivo.
• Seguridad :
Estado aceptable del riesgo o actitud mental de las personas.
11
ARTICULO 9.
Definición Alto Riesgo
• DEFICIENCIAS EN LA INSTALACIÓN ELÉCTRICA

• PRÁCTICA INDEBIDA DE LA ELECTROTECNIA
12

Sede Manizales
ARTÍCULO 9.
Cualquier accidente de origen eléctrico debe tomarse como de

máxima gravedad potencial. Aún mas, el uso masivo de
instalaciones y dada que la continuidad en su utilización es
casi permanente a nivel residencial, comercial, industrial y
oficial la frecuencia de exposición al riesgo también es de
máximo nivel.
13
ARTÍCULO 9
• Riesgo Eléctrico:
Va en aumento por la utilización y dependencia de
la Electricidad. El número de accidentes es
directamente proporcional al avance de la
electrificación en el país.
La corriente eléctrica en el cuerpo humano puede

predecirse dependiendo de: condiciones y factores de
riesgo.
14

Sede Manizales
METODOLOGÍA PARA ADMINISTRACION DE

RIESGOS: GIR – SCAR - GR
AS/NZSR 4360 -1999; NTC 5254; ISO 9000; Código de Buen Gobierno; Esta
metodología propone:
SENSIBILIZACIÓN
IDENTIFICACIÓN
EVALUACIÓN
TRATAMIENTO:
- Eliminación.
- Retención.
- Control.
-Transferencia.
COMUNICAR Y CONSULTAR- MONITOREAR Y REVISAR.
15
NTC 5254 GESTIÓN DEL RIESGO
Es una adopción de la norma AS/NZ 4360 : 1999 Risk Management.

Proporciona un marco genérico para establecer el :
1. Contexto
Puros
2. Identificación RIESGO
Especulativos
3. Análisis.
4. Evaluación
5. Tratamiento
6. Seguimiento
7. Comunicación
16

Sede Manizales
IDENTIFICACIÓN
• Identificar el riesgo eléctrico es INSPECCIONAR.
• Es detectar las Amenazas.
• Es verificar QUÉ no cumple con el RETIE.
• Es ver donde está el peligro.
• Es diligenciar el formulario….
17
IDENTIFICAR… INSPECCIONAR
“INFORME DE INSPECCIÓN Y VERIFICACIÓN DE

INSTALACIONES ELÉCTRICAS ”:
1. Aprobada
2. No Aprobada
18

Sede Manizales
EVALUACIÓN: es calcular….
FRECUENCIA SEVERIDAD
PREVENCIÓN PROTECCIÓN
19
Matemáticamente el riesgo es:
R : Riesgo.
Px I P : Probabilidad.
R = -----------------
I : Intensidad.
S
S : Seguridad.
20

Sede Manizales
Gravedad: Frecuencia:
(Intensidad) (Probabilidad)
• Severa • Frecuente
• Alta • Posible
• Moderada • Ocasional
• Baja • Remoto
• Improbable
21
MATRIZ DE RIESGOS: OPCIÓN 1- OFICIAL
F Frecuente Posible Ocasional Remoto Improbable

G
Severa
Alta
Moderada
Baja
22

Sede Manizales
MATRIZ 2 X 2
SEVERIDAD
2
MODERADA
1
BAJA
1 2
FRECUENTE POSIBLE
FRECUENCIA
23
MATRIZ 3 X 3
SEVERIDAD
3
ALTA
2
MODERADA
1
BAJA
1 2 5
FRECUENTE POSIBLE OCASIONAL
FRECUENCIA
24

Sede Manizales
MATRIZ 4 X 4
SEVERIDAD
4
SEVERA
3
ALTA
2
MODERADA
1
BAJA
1 2 5 10
FRECUENTE POSIBLE OCASIONAL REMOTO
FRECUENCIA 25
MATRIZ 6 X 6
CONSTANTE 6
(A-6)
FRECUENTE 5
(A-1) (A-11) 8-4)

MODERADO 4
(A-2) (E-8) (F-5)

OCASIONAL 3
(D-7) (B-2) (C-2)

REMOTO 2
(J-4)
IMPROBABLE 1
1 2 5 10 20 50
INSIGNIFIC MARGINAL GRAVE CRITICA DESASTR CATASTR
26

Sede Manizales
EJEMPLO : AMENAZAS POTENCIALES
27
MATRIZ DE ESCENARIOS DE DAÑOS
RECURSOS NATURALES TECNOLOGICOS
(Zonas de riesgo,
Maquinaria o
sobrepresión
procesos, edificios,
Ruptura de
Accidentes
Aeronaves
Explosión
Sequías
Equipos
Sismos
equipos)
por
de
A B C D E
1 Bco de autotransformadores A-1 C-1 D-1 E-1
2 Transformador de 110/44 kV A-2 C-2 D-2 E-2
3 Campo de 230 kV (ISA) A-3 D-3
4 Campo de 110 kV General A-4 D-4
5 Campo de 110 kV Salida A-5 B-5 D-5

Apartado
28

Sede Manizales
TABLA DE FRECUENCIA :
FRECUENCIA DEFINICION FRECUENCIA VALOR
IMPROBABLE Difícil que ocurra Menos de 1 vez cada 1

50 años
REMOTO Baja probabilidad de Una vez entre 20 y 50 2
ocurrencia años
OCASIONAL Limitada probabilidad Una vez entre 5 y 20 3
de ocurrencia años
MODERADO Mediana probabilidad Una vez entre 1 y 5 4
de ocurrencia años
FRECUENTE Significativa probabilidad Entre 1.0 y 10 casos al 5
de ocurrencia año
CONSTANTE Alta probabilidad de Más de 10 casos al año 6
ocurrencia
29
TABLA CONSECUENCIA - SEVERIDAD
VÍCTIMAS (Vulnerabilidad Humana)
GRAVEDAD DEFINICION PTOS
INSIGNIFICANTE Sin lesiones 1

MARGINAL Lesiones Leves sin Incapacidad 2
GRAVE Lesiones Leves incapacitantes 5
CRÍTICA Una Víctima Grave con Hospitalización 10
DESASTROSA Varias Lesiones con Hospitalización, 1 muerte 20
CATASTRÓFICA Varias Muertes 50
30

Sede Manizales
• RIESGO: Amenaza evaluada en cuanto a su probabilidad de ocurrencia (Frecuencia) y al impacto de sus

consecuencias (Severidad).
• El riesgo puede expresarse como el producto de la Frecuencia (Probabilidad) del evento por la magnitud de
sus consecuencias. Matemáticamente se expresa como:
R=FxI
Donde: R = Valor del Riesgo

F = Frecuencia de Ocurrencia
I = Impacto de las Consecuencias
31
MATRIZ DE ACEPTABILIDAD DE RIESGOS
MATRIZ DE RIESGO Y VULNERABILIDAD
FRECUENCIA RELATIVA
CONSTANTE 6 6 (2%) 12 (4%) 30 (10%) 60 (20%) 120 (40%) 300 (100%)
FRECUENTE 5 5 (1.6%) 10 (3.3%) 25 (8.3%) 50 (16.5%) 100 (33%) 250 (83%)
MODERADO 4 4 (1.3%) 8 (2.6%) 20 (6.6%) 40 (13.3%) 80 (26%) 200 (66%)
OCASIONAL 3 3 (1.%) 6 (2%) 15 (5%) 30 (10%) 60 (20%) 150 (50%)
REMOTO 2 2 (0.6%) 4 (1.3%) 10 (3.3%) 20 (6.6%) 40 (13%) 100 (33%)
IMPROBABLE 1 1 (0.3%) 2 (0.6%) 5 (1.6%) 10 (3.3%) 20 (6.6%) 50 (16%)
1 2 5 10 20 50
INSIGNIFIC MARGINAL GRAVE CRITICA DESASTR CATASTR
CONSECUENCIA RELATIVA
32

Sede Manizales
Para poder realizar el análisis se requiere definir que es "suficientemente Seguro" para el sistema de
referencia. Para ello se establecen criterios de aceptabilidad.
• ACEPTABLE: La combinación Frecuencia-Consecuencia no implica una gravedad significativa. No

amerita la inversión de recursos y no requiere acciones adicionales para la gestión de riesgos.
• TOLERABLE: Significa que aunque deben desarrollarse actividades para la gestión del riesgo, tienen
una prioridad de segundo nivel, pudiendo ser a mediano plazo.
• INACEPTABLE: Significa que se requiere desarrollar acciones prioritarias a corto plazo para su gestión,
debido al alto impacto que tendrían sobre el sistema.
33
• INADMISIBLE: Significa que bajo ninguna circunstancia se deberá mantener un escenario con esa
capacidad potencial de afectar la estabilidad del sistema. Requieren una atención de "Alta Prioridad"
para buscar disminuir en forma inmediata su posible impacto.
Para determinar los limites de cada zona de aceptabilidad en la matriz, se definen criterios de valoración,
según sea su vulnerabilidad:
ZONA CRITERIO DE ACEPTABILIDAD

ACEPTABLE Hasta el 3.0% de Vulnerabilidad
TOLERABLE Del 3.1% hasta el 5.0% de Vulnerabilidad
INACEPTABLE Del 5.1% hasta el 25.0% de Vulnerabilidad
INADMISIBLE Mas del 25.0% de Vulnerabilidad
34

Sede Manizales
FRECUENCIA RELATIVA
2% 4% 10% 20% 40% 100%

CONSTANTE 6
1.6% 3.3% 8.3% 16.5% 33% 83%

FRECUENTE 5
1.3% 2.6% 6.6% 13.3% 26% 66%

MODERADO 4
1% 2% 5% 10% 20% 50%

OCASIONAL 3
0.6% 1.3% 3.3% 6.6% 13% 33%

REMOTO 2
IMPROBABLE 1 0.3% 0.6% 1.6% 3.3% 6.6% 16%
1 2 5 10 20 50
INSIGNIFIC MARGINAL GRAVE CRITICA DESASTR CATASTROFI
CONSECUENCIAS RELATIVA
35
PERFIL DE RIESGOS DE LA S/E
CONSTANTE 6
FRECUENTE 5 (A-6)
MODERADO 4 (A-1) (A-11) (A-4)
OCASIONAL 3 (A-2 (E-8) (F-5)
REMOTO 2 (D-7) (B-2) (C-2)
IMPROBABLE 1
(J-4)
1 2 5 10 20 50
INSIGNIFIC MARGINAL GRAVE CRITICA DESASTR CATASTROFI
36

Sede Manizales
ARTÍCULO 9: ANÁLISIS DE RIESGOS DE ORIGEN

ELÉCTRICO
9.2 Evaluación del nivel de riesgo
9.2.1 Matriz de análisis de riesgos
Con el fin de evaluar el nivel o grado de riesgo de tipo eléctrico, se puede aplicar la siguiente matriz
para la toma de decisiones (Tabla 9.3). La metodología a seguir en un caso en particular, es la
siguiente:
a. Definir el factor de riesgo que se requiere evaluar o categorizar.
b. Definir si el riesgo es potencial o real.
c. Determinar las consecuencias para las personas, económicas, ambientales y de imagen de la

empresa. Estimar dependiendo del caso particular que analiza.
d. Buscar el punto de cruce dentro de la matriz correspondiente a la consecuencia (1, 2, 3, 4, 5) y a la

frecuencia determinada (a, b, c, d, e): esa será la valoración del riesgo para cada clase.
e. Repetir el proceso para la siguiente clase hasta que cubra todas las posibles pérdidas.
f. Tomar el caso más crítico de los cuatro puntos de cruce, el cual será la categoría o nivel del riesgo.
g. Tomar las decisiones o acciones, según lo indicado en la Tabla 9.4 37

ELÉCTRICO
Tabla 9.3 Matriz para análisis de riesgos

38

Sede Manizales

ELÉCTRICO
Tabla 9.4 Decisiones y acciones para controlar el riezgo

39

ELÉCTRICO
9.2.2 Criterios para determinar alto riesgo
Para determinar la existencia de alto riesgo, la situación debe ser evaluada por un profesional
competente en electrotecnia y basarse en los siguientes criterios:
a. Que existan condiciones peligrosas, plenamente identificables, especialmente carencia de medidas
preventivas específicas contra los factores de riesgo eléctrico; equipos, productos o conexiones
defectuosas; insuficiente capacidad para la carga de la instalación eléctrica; violación de distancias
de seguridad; materiales combustibles o explosivos en lugares donde se pueda presentar arco
eléctrico; presencia de lluvia, tormentas eléctricas y contaminación.
b. Que el peligro tenga un carácter inminente, es decir, que existan indicios racionales de que la
exposición al factor de riesgo conlleve a que se produzca el accidente. Esto significa que la muerte
o una lesión física grave, un incendio o una explosión, puede ocurrir antes de que se haga un
estudio a fondo del problema, para tomar las medidas preventivas.
c. Que la gravedad sea máxima, es decir, que haya gran probabilidad de muerte, lesión física grave,
incendio o explosión, que conlleve a que una parte del cuerpo o todo, pueda ser lesionada de tal
manera que se inutilice o quede limitado su uso en forma permanente o que se destruyan bienes
importantes de la instalación o de su entorno.
d. Que existan antecedentes comparables, el evaluador del riesgo debe referenciar al menos un
antecedente ocurrido con condiciones similares.
40

Sede Manizales

ELÉCTRICO
9.3 FACTORES DE RIESGO ELÉ CTRICO MÁS COMUNES
RIESGO: ARCOS ELÉCTRICOS.

POSIBLES CAUSAS: Malos contactos, cortocircuitos, aperturas de
interruptores con carga, apertura o cierre de seccionadores.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Utilizar materiales envolventes resistentes a

los arcos, mantener una distancia de seguridad, usar gafas de protección
contra rayos ultravioleta.
RIESGO: AUSENCIA DE ELECTRICIDAD.
POSIBLES CAUSAS: Apagón, no disponer de un sistema ininterrumpido de
potencia, no tener plantas de emergencia, no tener transferencia.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Disponer de sistemas ininterrumpidos de

potencia y de plantas de emergencia con transferencia automática.
RIESGO: CONTACTO DIRECTO.

POSIBLES CAUSAS: Negligencia de técnicos o impericia de no técnicos.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Distancia de seguridad , interposición de

obstáculos, aislamiento o recubrimiento de partes activas, utilización de
interruptores diferenciales, elementos de protección personal, puesta a
tierra, probar ausencia de tensión. 41

ELÉCTRICO
RIESGO: CONTACTO INDIRECTO.

POSIBLES CAUSAS: Fallas de aislamiento, mal mantenimiento, falta de
conductor de puesta a tierra.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Separación de circuitos, uso de muy baja tensión,

distancias de seguridad, conexiones equipotenciales, sistemas de puesta a tierra,
interrupciones diferenciales, mantenimiento preventivo y correctivo.
RIESGO: CORTICIRCUITO.
POSIBLES CAUSAS: Fallas de aislamiento, impericia de los técnicos, accidentes
externos, vientos fuertes, humedades.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Interruptores automáticos con dispositivos de

disparo de máxima corriente o cortacircuitos fusibles.
RIESGO: ELECTRICIDAD ESTÁTICA.

POSIBLES CAUSAS: Unión y separación consstante de materiales como
aislantes, conductores, sólidos o gases con la presencia de un aislante.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Sistemas de puesta a tierra, conexiones

equipotenciales, aumento de la humedad relativa, ionización del ambiente,
eliminadores eléctricos y radiactivos, pisos conductivos.
42

Sede Manizales

ELÉCTRICO
RIESGO: SOBRECARGA.
POSIBLES CAUSAS: Superar los límites nominales de los equipos o de los
conductores, instalaciones que no cumplen las normas técnicas, conexiones flojas,
armónicos.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Interruptores automáticos con relés de sobrecarga,

interruptores automáticos asociados con cortacircuitos, cortacircuitos, fusibles,
dimensionamiento adecuado de conductores y equipos.
RIESGO: TENSIÓN DE CONTACTO.

POSIBLES CAUSAS: Rayos, fallas a tierra, fallas de aislamiento, violación de
distancias de seguridad.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Puestas a tierra de baja resistencia, restricción de

accesos, alta resistividad del piso, equipotencializar.
RIESGO: TENSIÓN DE PASO.

POSIBLES CAUSAS: Rayos, fallas de atierra de aislamiento, violación de áreas
restringidas.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Puestas a tierra de baja resistencia, restricción de

accesos, alta resistividad del piso, equipotencializar.
43

ELÉCTRICO
RIESGO: EQUIPO DEFECTUOSO.

POSIBLES CAUSAS: Mal mantenimiento, mala instalación, mala utilización, tiempo
de uso, transporte inadecuado .
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Mantenimiento predictivo y preventivo, construcción

de instalaciones siguiendo las normas técnicas, caracterización del entorno
electromagnético.
RIESGO: RAYOS.
POSIBLES CAUSAS: Fallas en el diseño, construcción, operación, mantenimiento
del sistema de protección.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Pararrayos, bajantes, puestas a tierra,

equipotencialización, apantallamientos, topología de cableados. Además suspender
actividades de alto riesgo, cuando se tenga personal al aire libre.
44

Sede Manizales

ELÉCTRICO
CONTACTO DIRECTO
• CAUSAS: Negligencia técnica.
• MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Distancias de seguridad, aislamiento,

elementos de protección personal, puesta a tierra, verificación de
ausencia de tensión, equipotencializar (garantizar que todas las
partes del cuerpo estén al mismo voltaje)
RAYOS
• CAUSAS: Altos TDD (rayos por km cuadrado y por año),

uso de protecciones inadecuadas por malos diseños o
construcciones.
• MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Antenas de Captación tipo

Franklin, bajantes, puestas a tierra (Sistema de
Apantallamiento), Equipotencialización (unir los sistemas
de puesta a tierra).
45

ELÉCTRICO
Líneas de 13.2 / 11.4 kV

RIESGO:
a Redes primarias desnudas:

Distancias inseguras con líneas primarias
RETIE a: 3.8 m
desnudas, cerca de techos donde hay

que realizar limpieza, cambio o
reparación de polietileno.
Cumplimiento a : 9m
Recomendación:
(1,7 m persona
+ 4 m de la varilla
+ 3.8 m RETIE).
Se deben garantizar
al menos + 9 m:
RETIE, Artículo 13°
Diseñar protocolos o permisos de trabajo

Líneas de media tensión desnudas cerda a techos
de los bloques 2,4 – 2,3 - 2,2 – 2,1- 3,2
46

Sede Manizales

ELÉCTRICO
RIESGO:
Redes secundarias desnudas:

Distancias inseguras con líneas
secundarias desnudas, cerca de techos
donde hay que realizar limpieza,
cambio o reparación de polietileno.
Líneas menos de 1000 v
RETIE, Artículo 13:
Recomendación:
Se deben garantizar
a
RETIE a: 0.45 m
al menos + 6m:
entre el techo y la línea:
Cumplimiento a: 6 m 1,7 m persona
+ 4 m de la varilla
+ 0.45 m RETIE).
Líneas de baja tensión desnudas cerda a techos de los bloques

2,4 – 1,4 47

ELÉCTRICO
RETIE Artículos 20.14 Dispositivos de

Protección contra Sobretensiones
transitorias (DPS)
Descargadores:
20.14.2 Toda subestación (transformador) y toda
transición de línea aérea a cable aislado de
No hay elemento de corte, ni media, alta o extra alta tensión, deben disponer
descargadores de DPS.
Riesgo: Postes de media tensión, no poseen
elementos de corte con fusibles por cada salida,
ni descargadores en las derivaciones. No se
puede verificar visualmente el corte 48

Sede Manizales
Análisis de Riesgo con RETIE

SENSIBILIZACIÓN:
Muertos por Electrocución en Colombia

238
211 218 211
202 205 200 206
173
Numero de muertos
73
53
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Año
49
49

MATRIZ DE RIESGO:
ZONA DE DATOS DE LA
EVALUACION
ZONA DE INTRODUCCIÓN DE DATOS PARA ESTIMACION DEL RIESGO
50
50

Sede Manizales

EJEMPLO: Construcción de la matriz de riesgo
51
51

52

Sede Manizales

53
53
TALLER PRÁCTICO
• EJERCICIO POR GRUPOS.

• AMENAZAS.
• TABLA FRECUENCIA
• TABLA SEVERIDAD
• MATRIZ
54

Sede Manizales
ESTRATEGIAS
PREVENIR PROTEGER FINANCIAR ASUMIR
Factor Víctimas
Humano
Daño Material
Daño Ambiental
Pérdidas
Siniestro Suspensión
económicas
Pérdida Inform.
Daño Imagen
Factor Pérdida Mercado
Material
Causas Evento Consecuencias

55
ESTRATEGIAS
Todos los riesgos eléctricos se deben:
1. Eliminar
2. Atenuar
3. Disminuir
4. Transferir
56

Sede Manizales
Existe alto RIESGO ELECTRICO cuando una instalación carezca de Protección frente a:
• Arcos eléctricos • Equipo defectuoso

• Ausencia de electricidad • Rayos
• Contacto directo • Sobrecarga
• Contacto indirecto • Tensión de contacto
• Cortocircuito • Tensión de paso
• Electricidad estática • Tensiones transferidas
57
RIESGOS
ALTO:
• Alta protección.
• Toma de acciones.
MEDIO:
• Protección básica.
• Criterio del Ingeniero.
BAJO:
• Asumir el riesgo.
• O instalar protección.
58

Sede Manizales
UNA INSTALACIÓN ELÉCTRICA ES DE ALTO

RIESGO:
59
CUANDO SE EVALÚAN LOS SIGUIENTES

CRITERIOS:
1. Existan condiciones peligrosas identificables.

2. Peligro inminente.
3. Gravedad máxima.
4. Antecedentes comparables.
60

Sede Manizales
SITUACIONES DE RIESGO:
61
62

Sede Manizales
63
64

Sede Manizales
65
66

Sede Manizales
ALTÍSIMO RIESGO:
ÁREAS CLASIFICADAS
 Inflamables
 Combustibles
67
PRODUCTOS QUIMICOS PELIGROSOS :
 Normatividad DOT.
 Carta Naranja ONU .
68

Sede Manizales
CUARTO DE TINAS A GAS:
69
Mercancía a menos de un metro de las luminarias : fuente de Incendio !!!!!
70

Sede Manizales
EFECTIVIDAD DEL RETIE EN REDUCCIÓN DE LA

ACCIDENTALIDAD DE ORIGEN ELÉCTRICO:
1. Las O.R. deben reportar todo accidente.

2. Donde se produzca la muerte o daños fisiológicos en el cuerpo humano.
3. Cada seis meses reportarse al SUI - Sistema Único de Información - siguiendo condiciones de la
Superintendencia de SSPP.
4. Datos completos del accidentado y del accidente.
71
ESTO NO DEBE OCURRIR :
72

Sede Manizales
ESTO NO DEBE OCURRIR :
73
ARTICULO 11
Análisis de Compatibilidad Electromagnética
La CEM es la armonía que se presenta en un ambiente electromagnético en el cual operan equipos

receptores.
Interferencia con Energía Nociva:

1. Nivel de perturbaciones Electromagnéticas existentes.
2. Susceptibilidad de los equipos. 3. Cantidad de energía de la perturbación.
74

Sede Manizales
INTERFERENCIA ELECTRÓNICA PERTURBACIÓN

ELECTRÓNICA
• Se traduce :
 Mala operación.
 Errores.
 Apagado.
 Reencendido de equipos.
 Destrucción de equipos.
75
76

Sede Manizales
ARTICULO 8.
PROGRAMA SALUD OCUPACIONAL.
Toda empresa del sector eléctrico debe cumplir con:
 Elaborar un panorama de riesgos.

 Mejorar procesos y agentes de riesgo.
 Mantenimiento preventivo-predictivo.
 Autoinspección periódica.
 Demarcar áreas de trabajo.
 Diseñar un Plan de Emergencia.
 Resolución 1016 del 31 Marzo de 1989.

 Decreto 2400 de 1979.
 Decreto 1401 de mayo 14/07
77
La población trabajadora en el sector de la construcción se presenta como

altamente vulnerable.
Las tasas de accidentalidad son del orden del 13% al 20%.
Un gran impacto del 18% de estos accidentes en el SGRP.
1.5 millones de trabajadores eluden el sistema de ARP. • Hay 300 mil

accidentes /año que cuestan $700 mil millones.
Un total de 8 Billones al año cuestan los accidentes laborales en Colombia.
78

Sede Manizales
La actividad eléctrica comparada con otras profesiones conlleva a :
• Tres veces mas la probabilidad de MUERTE.

• Dos veces mas probabilidad de LESIONES.
79
SALUD OCUPACIONAL
Señalización y utilización
de EPP´s
Campañas CERO
accidentes
80

Sede Manizales
SALUD OCUPACIONAL
Extintores en buen
estado ???
Peligro: Alta
Tensión
81
SALUD OCUPACIONAL
Ambientes de trabajo
agradables
Señalización
Especializada
82

Sede Manizales
SALUD OCUPACIONAL
Ingenieros deben dar ejemplo

utilizando los EPP´S
En Montajes
yreparaciones…
83
RECUERDE :
 SERVICIO
 SEÑALIZACION
 SALUD
 SEGURIDAD
84

Sede Manizales
No quisiéramos este
epitafio para nosotros,
para nuestros empleados
o nuestros clientes…
85
SALUD OCUPACIONAL - SEGURIDAD INDUSTRIAL
Señalización y protección
86

Sede Manizales
SEGURIDAD INDUSTRIAL:
Principales peligros de la Energía Eléctrica
1. Choque eléctrico - electrocución: flujo de energía eléctrica a través del cuerpo, contacto directo o por
aproximación.
2. Relámpagos de arco - quemaduras: es la liberación de tipos de energía concentrada como resultado de
una falla, con temperaturas de 19.000 °C -superficie solar 4.980 °C: explosión, luz ultravioleta, ruido altos
decibeles, luz infrarroja, metal fundido, onda gran presión : No existe el contacto directo es solo
RADIACION. - Articulo NFPA JOURNAL.
NFPA 70E
87
SEÑALIZACIÓN EN S/E PROVISIONAL :
88

Sede Manizales
El hombre y su seguridad deben constituir la

preocupación fundamental de toda aventura
tecnológica. No olvidéis nunca esto cuando
estéis metidos de lleno en vuestros planos y
en vuestras ecuaciones.
ALBERT EINSTEIN
89
LA INSPECCIÓN DEL RIESGO

ELECTRICO –capítulo 2, artículo 9
90

Sede Manizales
ROLES Y RESPONSABILIDADES DEL INSPECTOR.
Definiciones: (Diccionario Larousse)
1. ROL : el papel que juega, lo que va a hacer, para que fue enviado, carácter o función que desempeña en
un grupo social.
2. RESPONSABILIDAD-RESPONSABLE: Obligación moral, responder , rendir cuentas de sus actos o de

los otros, persona que tiene autoridad.
3. INSPECTOR: Persona encargada de controlar las actividades de otras y vigilar el cumplimiento de las
leyes, reglamentos y ordenes.
91
ROLES Y RESPONSABILIDADES DEL INSPECTOR.
Definiciones:
4. INSPECTOR: Persona que tiene a su cargo la inspección de una instalación eléctrica para determinar su
conformidad con base en un reglamento o normatividad aplicable.
5. INSPECCION: Conjunto de actividades tales como medir, examinar, ensayar o comparar con requisitos
establecidos, una o varias características de una instalación eléctrica para determinar su conformidad.
“ CONTRATADOS PARA QUE LOS DEMAS HAGAN BIEN LAS COSAS, PARA EXIGIR
CALIDAD DE VIDA… ”
EVITAR EL ALTO RIESGO ELECTRICO…!!!!!!!!

92

Sede Manizales
REQUISITOS DEL INSPECTOR:
• Experiencia laboral en inspecciones.

• Matricula profesional vigente.
• Conocimiento de Normas técnicas, principios, inhabilidades
• Conocimiento de obligaciones y responsabilidades éticas y legales.
• Conocer el Código de Ética Profesional: Ley 842 de 2003
• Conocer la instrumentación para conformidad
• Conocer : RETIE - NTC 2050, entre otros…
• Habilidad para establecer NO CONFORMIDADES
• Habilidad para REDACTAR el Informe de Inspección
• Capacidades físicas : Agudeza Visual-Percepción de Colores- Equilibrio Psíquico- entre otras.
93
LO QUE LA NFPA NOS DICE ACERCA DEL

INSPECTOR
El Inspector: Es, quien con su experiencia detecta necesidades de tratamiento del riesgo.
Las personas que realizan inspecciones deben contar con:

1. Destreza comunicativa excelente.
2. Ser conocedores del Riesgo.
3. Conocedores de sus contenidos.
4. Actividades que se desarrollan.
5. Equipos de protección necesarios el día de la inspección.
6. Normatividad aplicable: NFPA, NEC, ANSI, IEEE, etc.
NFPA: National Fire Protection Asociation - USA .
94

Sede Manizales
Los inspectores de riesgos son en parte:

 Detectives.
 Informadores.
 Consultores técnicos.
 Misioneros.
 Vendedores.
Además, competentes para algunas actividades físicas en su trabajo…!!!
95
Deben ser capaces de comunicarse con claridad : escrita y oral.
Tener cierto tacto y discreción para mantener su autoridad.
Han de poseer conocimientos suficientes sobre materiales y actividades de

construcción, procesos y servicios industriales y productos peligrosos.
96

Sede Manizales
Una inspección debe impulsar a otros a:
1. Tomar acciones para reducir determinados riesgos: Corto Circuito, relámpago de Arco, Incendio,
Explosión-Terrorismo, fraude, etc..
2. Estimular mejoras hacia la seguridad de todo tipo por parte de directivos y empleados.
3. Aportar un informe sobre los hallazgos y actuaciones resultantes de la inspección.
97
PRINCIPIOS, VALORES Y PRACTICAS QUE

DEMERITAN EL SERVICIO DE CERTIFICACIÓN DE
INSTALACIONES ELÉCTRICAS:
1. Inspector no debe volverse Asesor

2. No emitir conceptos durante la Inspectoría
3. Inspección no cumple parámetros: CIDET
4. Informe de Inspección no cumple requerimientos .
5. No hacer caso al RETIE.
6. Violación de la ETICA profesional
7. No ESCUCHAR al Cliente. !!!!!!!!
98

Sede Manizales
CARACTERISTICAS DE UN BUEN INSPECTOR

ELÉCTRICO
POR PHIL COX / NEMA
Una combinación de características asociadas al entrenamiento técnico y a la experiencia debería ayudar a

producir un individuo altamente calificado en la profesión de la inspectoría eléctrica.
Siendo verdaderamente profesional como inspector eléctrico en el comportamiento y el desempeño no

solamente trae mayor respeto a la industria sino que es mas fácil para otros miembros de la comunidad
eléctrica hacer su trabajo.
99
ALGUNAS DE LAS SIGUIENTES SON LAS MAS

IMPORTANTES CARACTERISTICAS PARA HACER
BIEN SU TRABAJO:
• COMPROMISO: El trabajo de un Inspector eléctrico es muy importante como para dejarlo en manos de
alguien que solo desea llenar 40 horas de trabajo a la semana.
• SED DE CONOCIMIENTO: El entrenamiento y las habilidades necesarias para ser un buen Inspector
no llegan rápida ni fácilmente. Uno debe trabajar muy duro para ganar un nivel aceptable de
experiencia y ser muy diligente para llegar a ser un experto.
• ACTITUD POSITIVA: Es mejor trabajar para verificar el cumplimiento de las reglas y normas que tener
una actitud negativa al encontrar algún error en la instalación.
• IMPARCIALIDAD Y EQUIDAD: Las reglas deberían ser aplicadas por igual a todos los involucrados. El
inspector es un “oficial que hace cumplir la ley".
100

Sede Manizales

BIEN SU TRABAJO:
• SER COMPETENTES: El inspector debe tener experiencia de campo.
• FIRMEZA Y COHERENCIA: Coherencia en la interpretación y aplicación de las reglas del NEC, es muy
importante para los usuarios de ese código.
• BUEN JUICIO : Cada inspector tiene que emitir opiniones en el campo a pesar de que esas condiciones
no caen claramente dentro del código.
• SENTIDO COMUN: Las reglas interpretadas y aplicadas de una manera lógica suministraran un buen
nivel de seguridad.
• SERIEDAD: Una característica de los inspectores es la seriedad.
101

BIEN SU TRABAJO:
• HABILIDAD PARA ESCUCHAR: Escuchar adecuadamente, puede resolver una cantidad de problemas y
eliminar malentendidos .Cuando se entra a una conversación con pensamientos ficticios o no se quiere
oír lo que se ha dicho, hay poca oportunidad de resolver los problemas. Esto requiere mantener la
palabra y ser confiables.
• HABILIDAD PARA TRABAJO EN EQUIPO: Malentendidos, diferencias de opinión y muchos otros

factores llevan a conflictos con los inspectores; esto toma paciencia y entendimiento para resolver los
problemas. La efectividad del inspector depende en gran parte de su habilidad para la resolución de
conflictos.
Phil Cox, IAEI's executive e director, is a former representative for the National Electrical Manufacturers Association. Prior to that, he was electrical
safety coordinator for the Arkansas Department of Labor, proceeded by serving as chief electrical inspector for the city of Little Rock, Arkansas.
Copyright © 1999 by IAEI. All Rights Reserved.

102

Sede Manizales
FORMULARIO
DE
INSPECCIÓN
103
EL ÉXITO DEL INSPECTOR DEPENDE DE :
104

Sede Manizales
CODIGO DE ETICA PROFESIONAL
ES LA LEY 842 DE 2003.
• Artículo 6º: requisitos para ejercer la profesión: estar matriculado.

• Artículo11: posesión en cargos, suscripción de contratos o realización de dictámenes técnicos que
impliquen el ejercicio de la ingeniería: se necesita la presentación original del documento que acredita
la inscripción o el registro profesional de que trata la presente ley.
• Artículo 13: Ejercicio ilegal de la profesión: Sanciones que decrete la autoridad penal …
• Artículo 16: Aviso del ejercicio ilegal de la ingeniería.
• Artículo 21: Denuncia del ejercicio ilegal de la ingeniería.
• Artículo 26: Funciones específicas del Consejo Profesional Nacional de Ingeniería, Copnia.
• Artículo 29: Postulados éticos del ejercicio profesional. Artículo 31. Deberes generales de los
profesionales.
• Artículo 34: Prohibiciones especiales a los profesionales respecto de la sociedad,,etc ,etc..
105
CODIGO DE ETICA PROFESIONAL
Porque un Código de Ética para los ingenieros?
1. Porque es una actividad reconocida como profesión por

la ley y por tanto bajo el control del estado.
2. Porque genera un riesgo social.
106

Sede Manizales
ESTRUCTURA DEL CÓDIGO DE ÉTICA
Deberes y prohibiciones:
1. Generales
2. Sociedad
3. Profesión
4. Colegas
5. Clientes.
6. Trabajo.
7. Licitaciones.
8. Inhabilidades
9. Procedimientos
10. Sanciones
107
DEBERES CON LA SOCIEDAD:
 Cuidar el medio ambiente.

 Rechazar trabajos que dañen el entorno humano.
 Ejercer la profesión sin criterios partidistas.
 Proteger la vida y salud de la comunidad.
 Ofrecer sus servicios en calamidad publica.
 Abstenerse de emitir conceptos sin estar seguro de ellas.
 Velar por el patrimonio nacional.
108

Sede Manizales
ART. 37 REGIMEN SANCIONATORIO

Modificado Resolución N° 18 0498 del 29 de Abril de
2005
El incumplimiento de lo establecido en el RETIE se sancionará:

1. Empresas de SSPP; Ley 142 de 1994.
2. Personas calificadas:
• Ley 51 de 1986: Ingenieros & Tecnólogos.
• Ley 19 de 1990: Técnicos.
• Títulos IV-V de Ley 842 de 2003: Todos.
3. Usuarios:
• Decreto 1842 de 1992.
• Ley 142 de 1994.

• Resolución CREG 108 de 1998.
109
ART. 37 REGIMEN SANCIONATORIO

Modificado Resolución N° 18 0498 del 29 de Abril de
2005
4. Productores, Comercializadores, Importadores, Personas calificadas:

• Decreto 2269 de 1993 y demás.
5. Organismos Acreditados:
• Decretos: 2152/92 y 2269/93.
110

Sede Manizales
IMPACTO DEL RIESGO EN EL SECTOR

ASEGURADOR
111
RETIE VRS MUNDO ASEGURADOR
• CADA DIA HAY MAS

• POSIBILIDADES DE RECLAMAR.
• LA SOCIEDAD ESTA VIGILANTE.
• CADA DIA SE EJERCE MAS PRESION.
• LOS INGENIEROS DEBERAN TENER MAYOR
RESPONSABILIDAD SOBRE EL TEMA.
112

Sede Manizales
CONTRATO DE SEGUROS
Es la típica transferencia del RIESGO:

• Amparos.
• Exclusiones.
• Perdida parcial.
• Perdida total.
• Incendio o rayo en aparatos eléctricos.
• Infraseguro.
• Ajustadores de siniestros.
113
MUNDO ASEGURADOR
“PARA EL SINIESTRO EL CORTOCIRCUITO ES LA MEJOR

DISCULPA ”
114

Sede Manizales
MUNDO ASEGURADOR
Las pólizas; Todo Riesgo, Incendio, Multi - Riesgo, Pólizas PYME, etc... poseen en el
amparo básico la cobertura de:
1. Incêndio e impacto directo de rayo.
2. Explosión.
3. Daños por agua.
4. Anegación.
5. Huracán , vientos fuertes, humo.
6. Actos de autoridad.
7. Gastos por remoción de escombros.
8. Gastos preservación de bienes.
9. Gastos extinción del siniestro
10. Honorarios profesionales.
115
MUNDO ASEGURADOR
Las coberturas de riesgos en pólizas de Equipo

Electrónico, incluyen:
1. Impericia, AMIT trabajadores.
2. Errores en diseño, material, construcciones,
montaje y reparación.
3. Corto Circuito, sobrevoltaje, falla de aislamiento,
arco voltaico, fenómenos electromagnéticos
electrostáticos, e inducción como resultado de
la electricidad atmosférica o el impacto de rayo.
116

Sede Manizales
MUNDO ASEGURADOR
Para la validez de lo anterior - numerales 2 y 3 - son

condiciones indispensables :
A. La existencia previa a la contratación del seguro, de un
contrato de mantenimiento entre el asegurado y el
fabricante o vendedor, o en su defecto de una firma
idónea para estas labores.
B. Mantener los equipos objetos de este seguro y que
aparecen descritos en la carátula de la póliza con las
siguientes protecciones:
• Red de puesta a tierra.
• Supresor de picos.
• Regulador de voltaje. GARANTÍAS
117
INSPECCIONES DE LAS ASEGURADORAS Y

REASEGURADORAS
Cuando los ingenieros de riesgos inspeccionan y elaboran informes de suscripción para efectos de
renovación de pólizas, sus recomendaciones se vuelven GARANTIAS.
Articulo MAPRE - POLIZAS.
• Por lo anterior, hay que aplicar el RETIE y

demás practicas de ingeniería o de lo
contrario estaremos en problemas con las
aseguradoras.
• Ejemplo de Malas practicas…Bandeja

vrs PVC vrs Metalica.
Para que entonces la bandeja ????
118

Sede Manizales
INCENDIO = CAOS
119
INCENDIOS EN COLOMBIA
 En Colombia no se tiene estadísticas exactas sobre los incendios que se hayan originado en oficinas, centros
comerciales, bodegas y/o almacenes. Esto se debe a que no se reportan todos los incendios o en algunos
casos pasan de desapercibidos.
 Aproximadamente han sido reportados 25 incendios con pérdidas significativas, en los últimos anos en
Colombia, dentro de los mas recientes se encuentran:
• Bodega de Almacenar Cali. Mayo 22 de 2005.
• Almacén de zapatos de la marca Bata y una bodega de documentos de La Maravilla S.A. Cali, Noviembre 8
de 2005.
• Produsa. Medellín, 2005.
• Bodega Distri-hogar. Medellín. Octubre 3 de 2005.
• Bodega Pinturas. Sabaneta, Noviembre 1 de 2005.
• Centro Comercial Pasaje Taiwán. Cali, Nov 6 de 2006.
• Zona Industrial Mamonal. Cartagena, Noviembre 13 de 2006.
• Centro Comercial Puerto Colombia. Bogotá, Noviembre 19 de 2006.
• Caída rayo - cancha de fútbol - Carepa Gaviria.
• Zona Industrial Mamonal - corto circuito - Enero 2007.
FUENTES: Investigaciones Departamento de Mercadeo FPC S.A. http://www.suratep.com.co, El Colombiano - El Tiempo. 1 120

Sede Manizales
NIVEL CERAUNICO EN LA COSTA CARIBE

COLOMBIANA
121
LAS CAUSAS DE LOS FUEGOS DE ORIGEN

ELÉCTRICO PUEDEN CLASIFICARSE EN CUATRO
CATEGORÍAS:
1. Equipos eléctricos deteriorados.
122

Sede Manizales

CATEGORÍAS:
2. Uso inadecuado de estos equipos.
123

CATEGORÍAS:
3. Accidentes: Explosiones por gas.
124

Sede Manizales

CATEGORÍAS:
4. Instalaciones defectuosas.
125
MALAS PRÁCTICAS
126

Sede Manizales
MALAS PRÁCTICAS
El mantenimiento eléctrico en alturas debe

hacerse con las mejores practicas de
ingeniería: permiso para trabajo, EPP´S.
Un solo tablón…!!!! y sin anclajes para el

andamio….!!!!!!
127
BUENAS PRÁCTICAS
128

Sede Manizales
ASEO Y MANTENIMIENTO: TEORIA DE LAS 5S
Seiri
Seiton
Seiso
Seiketsu
Shitsuke
129
TEORIA 6
Clasificar
Organizar
Limpiar
Higiene
Visualización
Disciplina
130

Sede Manizales
MALAS PRÁCTICAS
Tubería conduit y caja destapada

en lámpara explosión proof.
Instalaciones adecuadas
ambientes explosivos
131
SEGURIDAD BASADA EN ACCIDENTES

PRESENTADOS (REACTIVA)
PELIGRO O RIESGO ACCIDENTE

AMENAZA
Condición física o Incertidumbre de Todo evento repentino,

química que puede ocurrencia de una no planeado que pueda
esperarse con bastante pérdida económica. tener consecuencias
certeza que sea la Probabilidad y negativas sobre el
causa de daños físicos consecuencia sistema (daños,
cuantificable. lesiones, pérdidas, etc).
o daños a la propiedad
Seguridad basada en el RIESGO existente (Proactiva)
132

Sede Manizales
FINALMENTE:
Cuando vaya a realizar una inspección, este

preparado, canalice la información:
• QUE voy a visitar???
• QUIENES me recibirán?
• CUANDO haré la inspección ???
• DONDE se hará ???
• QUE esperan de mi ???
133
COSTO DE LOS RIESGOS EN EE.UU.
1 USD Ingeniería Conceptual
10 USD Ingeniería Básica
100 USD Ingeniería de Diseño
1.000 USD Construcción, Montaje, Operación
>10.000 USD Después del Accidente
Fuente NFPA
134

Sede Manizales
NO OLVIDE:
• Ir protegido.
• Utilice los EPP´S, para estos casos:
Casco , Gafas Dieléctricas, Guantes,
Calzado.
• Si duda, consulte el profesional en
prevención de su ARP.
• Primero su seguridad.
135
LES RECUERDO:
LA SEGURIDAD NO SE OBTIENE
POR DECRETO
Se obtiene cuando el usuario entiende que la
seguridad eléctrica es importante y que solo
las compañías especializadas son las
idóneas para diseñar, instalar y hacer
mantenimientos.
136

Sede Manizales
UN EJEMPLO DE CÓMO SE ARTICULA EL SISTEMA

EN USA:
Gráfico 1 - Los participantes. Gráfico 2 - Los elementos de seguridad.
Fabricante Instalador Laboratorios

de Inspectores
Certificación
Sistema de distribución
Normas de Normas de
Usuario Propietario Productos Instalación
Gráfico 3
La interacción del sistema
Laboratorios
de Fabricante Instalador Inspectores
Certificación
Sistema de distribución
Normas de Normas de
Productos Instalación
Usuario Propietario
137
UN EJEMPLO DE CÓMO SE ARTICULA EL SISTEMA

EN USA:
LA SEGURIDAD ELECTRICA EN COLOMBIA SE OBTIENE

CUANDO EXISTAN:
• DISEÑADORES
• INSTALADORES
• OPERADORES ETICOS
• USUARIOS
• INSPECTORES
Y FORMADOS QUE OFREZCAN

CALIDAD COMO SU PRODUCTO FINAL.
138

Sede Manizales
ES NUESTRA OBLIGACIÓN HACER CUMPLIR ESTE RETIE.
ES LO MEJOR QUE NOS HA PODIDO PASAR….
ESPAÑA Y PORTUGAL YA LO VIVIERON PARA PODER ENTRAR A LA C.E.E.
139

Sede Manizales

Modulo 2 Cap1 2018

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Modulo 2 Cap1 2018

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diplomado Formación de Inspectores Modulo 2 Capítulo 1

MATRIZ DE RIESGO – SALUD OCUPACIONAL

Universidad Nacional de Colombia

“Les cuento lo que he descubierto,

Podemos encontrarla, vivirla,

MARCO “SUPRA” JURIDICO

Universidad Nacional de Colombia

1. Que una falla en el servicio de electricidad puede

Universidad Nacional de Colombia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Sentencia del 8 de Octubre

Universidad Nacional de Colombia

Incendios Explosiones Cortos

Los Riesgos Eléctricos

Universidad Nacional de Colombia

• DEFICIENCIAS EN LA INSTALACIÓN ELÉCTRICA

Universidad Nacional de Colombia

Cualquier accidente de origen eléctrico debe tomarse como de

La corriente eléctrica en el cuerpo humano puede

Universidad Nacional de Colombia

METODOLOGÍA PARA ADMINISTRACION DE

NTC 5254 GESTIÓN DEL RIESGO

Es una adopción de la norma AS/NZ 4360 : 1999 Risk Management.

Universidad Nacional de Colombia

• Identificar el riesgo eléctrico es INSPECCIONAR.

• Es detectar las Amenazas.

• Es verificar QUÉ no cumple con el RETIE.

• Es ver donde está el peligro.

“INFORME DE INSPECCIÓN Y VERIFICACIÓN DE

Universidad Nacional de Colombia

Matemáticamente el riesgo es:

Universidad Nacional de Colombia

MATRIZ DE RIESGOS: OPCIÓN 1- OFICIAL

F Frecuente Posible Ocasional Remoto Improbable

Universidad Nacional de Colombia

Universidad Nacional de Colombia

(A-1) (A-11) 8-4)

(A-2) (E-8) (F-5)

(D-7) (B-2) (C-2)

Universidad Nacional de Colombia

EJEMPLO : AMENAZAS POTENCIALES

MATRIZ DE ESCENARIOS DE DAÑOS

RECURSOS NATURALES TECNOLOGICOS

1 Bco de autotransformadores A-1 C-1 D-1 E-1

2 Transformador de 110/44 kV A-2 C-2 D-2 E-2

3 Campo de 230 kV (ISA) A-3 D-3

4 Campo de 110 kV General A-4 D-4

5 Campo de 110 kV Salida A-5 B-5 D-5

Universidad Nacional de Colombia

FRECUENCIA DEFINICION FRECUENCIA VALOR

IMPROBABLE Difícil que ocurra Menos de 1 vez cada 1

TABLA CONSECUENCIA - SEVERIDAD

VÍCTIMAS (Vulnerabilidad Humana)

GRAVEDAD DEFINICION PTOS

INSIGNIFICANTE Sin lesiones 1

Universidad Nacional de Colombia

• RIESGO: Amenaza evaluada en cuanto a su probabilidad de ocurrencia (Frecuencia) y al impacto de sus

Donde: R = Valor del Riesgo

MATRIZ DE ACEPTABILIDAD DE RIESGOS

MATRIZ DE RIESGO Y VULNERABILIDAD

CONSTANTE 6 6 (2%) 12 (4%) 30 (10%) 60 (20%) 120 (40%) 300 (100%)

FRECUENTE 5 5 (1.6%) 10 (3.3%) 25 (8.3%) 50 (16.5%) 100 (33%) 250 (83%)

MODERADO 4 4 (1.3%) 8 (2.6%) 20 (6.6%) 40 (13.3%) 80 (26%) 200 (66%)