A comienzos del siglo XX, la escena teatral europea ganó uA comienzos del
siglo XX, la escena teatral europea ganó uno de sus
exponentes más famosos ¿Es Eugen Bertholt Friedrich Brecht o simplemente Brecht, que nació en Baviera, norte de Alemania en 1898. Era médico, músico, poeta, dramaturgo y director teatral. Trabajó como enfermero en la Primera Guerra Mundial y en el La Alemania de la posguerra comenzó su trabajo dramatúrgico. A lo largo de su vida, su trabajo sufrió influencias de artistas como Constantin Stanislavski, Vsevolod Emilevitch Meyerhold20 , Erwin Piscator21 y Viktor Chklovski22, entre otros. Bajo la fuerte influencia de la revolución rusa, convertido al marxismo, sin embargo, debido al acercamiento de un inminente La Segunda Guerra Mundial, se exilió en varios países como Suecia, Suiza, Francia, Dinamarca, Finlandia, Rusia y Estados Unidos. Su producción dramatúrgica, según filósofo, maestro y crítico. Gerd Alberto Bornheim (1992), se divide o clasifica en tres fases: madurez expresionista, didáctica y científica. Sin embargo, estos períodos no deberían entenderse de forma diacrónica, porque, a lo largo de su trayectoria artística, las técnicas de una y la otra fase terminan amalgamando en momentos alternos de su producción teatral La fase expresionista tiene una fuerte influencia de Büchner23 y de eso, los jóvenes Brecht se pone en contacto y continúa investigando el marxismo en la Escuela de Trabajadores de Berlín De esta fase, las obras más representativas son: Baal (1918/1919), Drums at Night (1919), In the Jungle of Cities (1921), Light in the Dark (1919). Desde la llamada fase expresionista, Brecht experimentó con alternativas a Estructuración y composición de técnicas y características de su futura propuesta teatral. y a pesar de estar influenciado por otros artistas, su producción inicial dio evidencia de rupturas en relación con el teatro tradicional. A uno de los críticos más importantes. y los teóricos del teatro brasileño, Anatol Rosenfeld (1985, p. 89), "el expresionismo no pretendía reproducir la realidad externa y se opuso al drama naturalista de los entornos. como un drama de ideas en un contexto emocional ".no de sus exponentes más famosos ¿Es Eugen Bertholt Friedrich Brecht o simplemente Brecht, que nació en Baviera, norte de Alemania en 1898. Era médico, músico, poeta, dramaturgo y director teatral. Trabajó como enfermero en la Primera Guerra Mundial y en el La Alemania de la posguerra comenzó su trabajo dramatúrgico. A lo largo de su vida, su trabajo sufrió influencias de artistas como Constantin Stanislavski, Vsevolod Emilevitch Meyerhold20 , Erwin Piscator21 y Viktor Chklovski22, entre otros. Bajo la fuerte influencia de la revolución rusa, convertido al marxismo, sin embargo, debido al acercamiento de un inminente La Segunda Guerra Mundial, se exilió en varios países como Suecia, Suiza, Francia, Dinamarca, Finlandia, Rusia y Estados Unidos. Su producción dramatúrgica, según filósofo, maestro y crítico. Gerd Alberto Bornheim (1992), se divide o clasifica en tres fases: madurez expresionista, didáctica y científica. Sin embargo, estos períodos no deberían entenderse de forma diacrónica, porque, a lo largo de su trayectoria artística, las técnicas de una y la otra fase terminan amalgamando en momentos alternos de su producción teatral La fase expresionista tiene una fuerte influencia de Büchner23 y de eso, los jóvenes Brecht se pone en contacto y continúa investigando el marxismo en la Escuela de Trabajadores de Berlín De esta fase, las obras más representativas son: Baal (1918/1919), Drums at Night (1919), In the Jungle of Cities (1921), Light in the Dark (1919). Desde la llamada fase expresionista, Brecht experimentó con alternativas a Estructuración y composición de técnicas y características de su futura propuesta teatral. y a pesar de estar influenciado por otros artistas, su producción inicial dio evidencia de rupturas en relación con el teatro tradicional. A uno de los críticos más importantes. y los teóricos del teatro brasileño, Anatol Rosenfeld (1985, p. 89), "el expresionismo no pretendía reproducir la realidad externa y se opuso al drama naturalista de los entornos. como un drama de ideas en un contexto emocional ". como los otros personajes de Brecht, es un
contradicción viviente, atravesada por contradicciones objetivas de los
procesos sociales que el
en lugar de transformarlos en contradicciones subjetivas de la
personajes, como lo haría el drama burgués tradicional
Teatro
do Oprimido”. A primeira técnica consistia na desvinculação da personagem,
prática usada por Brecht,
La segunda técnica se basó en la independencia de
escenas no 72 tenían un orden secuencial, desfigurando la necesidad de causalidad. El guión no se desarrolló alrededor de un protagonista, que podría ser Zombie, pero alrededor varios protagonistas como el rey Zambi o los personajes Ganga Zumba y Ganga Zona. Durante la puesta en escena fuimos testigos del arresto de Zambi en África hasta su llegada. Brasil, de la tortura al vuelo, del surgimiento y desarrollo de Palmares a la confrontación con los "señores blancos de la tierra" y su destrucción que culminó en el La muerte de Zambi. Todas estas escenas independientes estaban relacionadas solo porque se referían al mismo tema La tercera técnica se basó en la creación del caos, porque a pesar de la abordando un hecho histórico dentro del contexto de su tiempo, el texto de Arena Conta Zumbi adquirió un carácter universal y atemporal al mostrar a todas las generaciones que la lucha incansable contra la explotación y la opresión siempre es necesario y es parte de la lucha por la libertad El espectáculo recorrió caminos que iban desde el melodrama hasta circo chanchada. La cuarta técnica dependía de los eventos musicales que tenían la función de preparar y recibir los textos más simplificados, ya que dictaron la mayoría de los diálogos y hizo que el lenguaje de los personajes fuera más popular y fácil de entender. Estos los enfoques se parecerían a algunas técnicas aplicadas más adelante en TO y conocido como: "Teatro-Jornal", "Teatro-Invisível", "Teatro-Imagem", "Teatro-Fórum", "Rainbow Theatre of Desire" y "Legislative Theatre", que todavía son aplicados hoy por varios grupos populares en Brasil y en todo el mundo, denunciando opresiones diarias y posicionamiento ante posibles preguntas Se observa que el TO trae en sus raíces una preocupación constante por el devolver a la gente lo que le pertenece a la gente. En la obra Teatro de los oprimidos y otras poéticas políticas, Boal, en la introducción, señala la pregunta histórica de que, en "Antigua Grecia, el teatro era por la gente y fue la aristocracia de la época que separó a la gente del teatro, estableciendo las categorías actores (activos en el escenario) y personas (audiencia en posición pasiva) ”. Además de ser un método de teatro, el TO tiene una fuerte connotación política que tiene como objetivo promover un revolución desde el teatro. El conjunto de roles que desempeña un individuo en la vida cotidiana lo presiona para usar numerosas máscaras sociales de comportamiento, tales como: el profesional, el familiar, el académico, religioso, amoroso, social, entre otros, y los ejercicios desarrollados por 73 Boal apunta a romper con esta mecanización rompiendo máscaras y liderando personas Encuentro su esencia al indicar qué caminos. En este sentido, el personajecoringa29, que todavía está estructurado en el Teatro Arena, fue una de las primeras experiencias en Boal rompió con la tradición aristotélica y permitió que los papeles flotaran entre los actores. En este sentido, el personaje debe entenderse dentro del contexto de la obra y en el Múltiples relaciones interdependientes. El personaje bromista tiene derecho a narrar, proponer y plantear preguntas. Una vez que acceda a la chispa de discusión, será hasta El comodín medita las posibles soluciones y dirige el desarrollo escénico. En TO, la hipnosis teatral convencional que genera empatía entre el personaje y el espectador no existe, por lo tanto, carece de catarsis. Hipnosis de fábula está roto, así como rompe la condición pasiva del espectador. Los actores TO interpretar situaciones cotidianas e invitar a los espectadores a experimentar sus propias Dramas diarios. El público recibe el título de "actores espectrales", porque además de constituirse Como audiencia, también son protagonistas de la acción experimentada. En Arena cuenta Zombie, el El espectador ya no se identifica con un personaje u otro, pero se supone, momentáneamente sus roles. Se animó a la audiencia a encontrar soluciones para opresiones sufridas por los personajes Cuando investigamos los orígenes del personaje, a partir de las prerrogativas Aristotélico, podemos ver que el personaje piensa para el público. No solo pensar, También expresa, toma decisiones y encuentra formas de salir de sus dramas vividos. No No hay preguntas ni dudas, ni errores. Solo la hipnosis del drama que lleva al espectador a vivir la realidad que se muestra en el escenario. Esto explica la fascinación que el personaje provoca, provocando empatía en el espectador. Brecht, a su vez, propone un romper con estas formas tradicionales, ya que su narrativa, en la mayor parte de su trabajo, no sigue una línea continua. Por el contrario, sin linealidad, presenta marcos independientes, cuyas tramas se resuelven solas. Los actores, mientras no suprimen el emociones, trabajar con la técnica de distanciamiento y el personaje se rompe, rompiendo con la catarsis y convirtiendo el teatro en un juego lúdico, pedagógico y política En la técnica empleada por Brecht, los espectadores delegan poderes al personajes, para actuar en su lugar, pero se reservan el derecho de pensar por sí mismos ellos mismos, a menudo en oposición a ellos mismos. En el primer caso se produce catarsis, en el segundo, despierta la conciencia del espectador. La técnica introducida por Brecht no rompe la distancia entre actores y incluso si su teatro presenta temas sociales vinculados a en desventaja y romper con las normas sociales y morales vigentes. Del mismo modo, el espectador permanece inmovilizado, pero se le anima a pensar, aunque según Los significados ofrecidos por el dramaturgo. Aún así, el espacio y la línea divisoria perduran entre el espectáculo y los espectadores. No vemos este paréntesis en el Teatro de los Oprimidos. Lo que vemos es el oportunidad para que el público transforme el destino de su historia a través de su interferencia, de tus acciones. Sin embargo, cuando la audiencia interviene en el espectáculo, los personajes necesita ser reclasificado. Boal ya ha declarado que en su método el único personaje lo esencial es el comodin. porque para el dramaturgo el teatro es un juego y el bromista una definición basado en la función del mazo, es decir, el que puede reemplazar cualquier personaje. En las producciones TO, hay personajes que interactúan con el Joker y, por lo tanto, les asignaremos formas, funciones y características de acuerdo con las técnicas del Newspaper Theatre, Invisible Theatre, Image Theatre, Forum Theatre La forma del carácter pasivo se estructura a partir de la despersonalización. reconstrucción a través de temas opresivos como la violencia, el hambre, abandono, explotación sexual, entre otros. Mientras estaba en el teatro invisible, el actor-espectral no tiene la noción de su interferencia en la puesta en escena, en Teatro-Imagem las bases para el protagonismo está preparado porque el espectador-actor interfiere conscientemente y 81 transforma las imágenes de acuerdo con su pensamiento y concomitantemente con el colectividad El papel y la funcionalidad del carácter pasivo es permitir al espectador comprender rápidamente la expresión, no solo para ganar tiempo, sino para especialmente para evitar que razonen con palabras y luego se transformen o traduzca sus imágenes fijas en representaciones concretas. Por supuesto que no se trata de de un espectáculo teatral. The Image Theatre es un conjunto de técnicas y dinámicas que buscar la "desmecanización" del discurso oral, proporcionando a los participantes movimientos integrados con las acciones del personaje. No hay texto y tan poco catarsis Según Boal, el teatro de los oprimidos no siempre requiere una actuación finalizado A menudo, el ensayo puede ser más efectivo para romper las opresiones. diariamente Se um espect-ator executa a mesma ação, a faz em nome de todos os outros espectadores, produzindo a dinamização no lugar da catarse. El teatro pos dramático supone la desalienación del espectador, el escape del drama, el experiencia ceremonial, intercambio reflexivo y crítico sobre el simulacro de sociedad, vida cotidiana y artificial. Y todo esto, precisamente, dejando el trabajo en abierto, rompiendo con el dramático pensamiento fabuloso, estallando cuerpos, volúmenes, colores para compartir recuerdos entre cuerpos y finalmente despertar su propiocepción, su conciencia: el proceso dramático tiene lugar entre los cuerpos; El proceso post dramático en el cuerpo (del artista y del público). (LEHMANN: 2009: p. 336). Es una entidad que actúa a través de sí misma, pero en función y razón de la otros, porque su prioridad es la búsqueda de una solución que cumpla con la comunidad. La transformación del espectador en protagonista que busca modificar la sociedad y no solo para interpretarlo, es uno de los puntos significativos a los que se opone el personaje TO personaje post dramático, porque el primero no busca transformar la realidad concreto como apunta al segundo. El hallazgo de la existencia de este personaje entre nosotros. pone en una encrucijada sobre el concepto mismo del personaje de teatro en relación su forma, función y funcionalidad y especialmente su existencia. Dentro del método TO podemos ver que el personaje es mutante y al centrarse en el proceso político más allá de la calidad estética, provoca un fenómeno que da como resultado el concepto del término entre caracteres, que no da como resultado su aniquilación, pero eso converge en ella. Indudablemente causa interrupciones significativas en relación con los teatros dramáticos, épico- didácticos y post-dramáticos. En TO, aunque Boal desea que su propuesta se acerque al teatro dramático cuando le pregunta a su los actores están dentro de la metodología de interpretación de Stanislavisk; proponer un aprendizaje y conocimiento a través de la puesta en sintonía con la propuesta del teatro Brechtian épica-didáctica; sin preocuparse por el texto o el espacio adecuados para representaciones características que responden a la estética del teatro posdramático. El método de Boal va más allá, ya que propone la participación directa de la audiencia, autorizándola a convertirse en protagonista de la puesta en escena. Este personaje entre el Teatro do El oprimido se encuentra en un espacio multidimensional, orbitando entre propuestas. Ao devolver el teatro a la gente, como Boal quería, su método nos lleva a un primitivismo que rompe con los fundamentos de las estructuras de este arte, eliminando las formas de barreras entre nosotros (audiencia) y ellos (actores); promoviendo un híbrido de actores espectrales con el papel de actores sociales que participan activamente en el programa, pero que, por proponer soluciones funcionales a la opresión cotidiana avanzar hacia la aniquilación de personaje. Este tipo de personaje mutante que está más preocupado por proceso político que, con calidad estética, finalmente no aniquila el concepto del término personaje que buscamos entender y definir, pero establece el rumbo para nuevas formas para entender y entender el término