Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ALEJANDRO ENRIQUEZ
DANIELA FLOREZ
JULIANA GONZALES
1. Introducción
2. Objetivos
3. Marco Teórico
4. Equipos y materiales
5. Procedimiento
6. Cálculos Y Resultados
7. Conclusiones
INTRODUCCION
Es por esto que el ensayo Proctor tiene una real importancia en la construcción, ya
que las carreteras y las estructuras necesitan de una base resistente donde
apoyarse, y un suelo mal compactado podría significar el colapso de una
estructura bien diseñada, en algunos casos, como por ejemplo en caminos de
poco tráfico o de zonas rurales, el suelo constituye la carpeta de rodado, por lo
que la importancia de la compactación se hace evidente.
OBJETIVOS
COMPACTACION:
Los métodos usados para la compactación de los suelos dependen del tipo de los
materiales con los que se trabaje en cada caso. Los suelos puramente
friccionantes como la arena se compactan eficientemente por métodos vibratorios
y métodos estáticos; en cambio los suelos cohesivos, el procedimiento de carga
estática resulta el más ventajoso. Los métodos usados para determinar la
densidad máxima y humedad óptima en trabajos de mantenimiento y construcción
de carreteras son los siguientes:
Proctor estándar
Proctor modificado
Prueba estática
PROCTOR ESTANDAR:
Con este procedimiento Proctor observo que para un suelo dado, a contenido de
humedad creciente incorporado a la masa del mismo, se obtenían densidades
secas sucesivamente más altas (mejor grado de compactación). Así mismo, noto
que esa tendencia no se mantenía indefinidamente sino que al superar cierto valor
la humedad agregada, las densidades secas disminuían, con lo cual las
condiciones empeoraban. Es decir, puso en evidencia que, para un suelo dado y a
determinada energía de compactación existe un valor de “humedad óptima” con la
cual puede alcanzarse la “máxima densidad seca”.
EQUIPOS Y MATERIALES
ϒ
ϒ d=
1+ω
ϒ
Gs=
ϒw
Gs∗ϒ w
ϒ d=
Gs∗w
1+
s
Dónde:
ω = humedad
ϒ = peso unitario
S = saturación
variación de humedad 6% 9% 12%
volumen del molde 943.89 cm³ 943.89 cm³ 943.89 cm³
peso del molde 1697.7 gr 1697.7 gr 1697.7 gr
peso del molde + material 3521.1 gr 3685 gr 3719.8 gr
peso unitario (gr/cm³) (ϒ) 1.93 2.1 2.14
recipiente k48 k117 k5
peso del recipiente 19.84 gr 18.75 gr 18.67 gr
peso del recipiente + material 76.83 gr 60.57 gr 59.87 gr
peso del recipiente + material seco 73.48 gr 57.02 gr 55.51 gr
humedad (ω) 4.60% 6.23% 7.85%
W = humedad
S = saturación
Para s = 0.8
Para s = 0.9
Para s = 1.0
ϒd 1 = 1.93 ϒd 2 = 2.1 ϒd 3 = 2.14
W1 = 0.06 1.73 1.86 1.9
W2 = 0.09 1.64 1.77 1.79
W3 = 0.12 1.57 1.68 1.7
ENSAYO PROCTOR
2 S=1
1.95 S=0.9
PESO UNITARIO SECO
1.9 S=0.8
Serie 1
1.85
1.8
1.75
4.6 6.23 7.85
HUMEDAD
CONCLUSIONES
Después de haber concluido satisfactoriamente el ensayo Proctor normal o
estándar, aseveramos con un rango amplio de confiabilidad el hecho de haber
alcanzado los objetivos propuestos al inicio del ensayo; logramos obtener un peso
específico seco máximo el cual fue del 1.97 gr/cm³ y un grado de humedad óptimo
de 6.2%, evidenciados en la respectiva curva de compactación, además, se
obtuvo la correspondiente curva de saturación del 100%, para la cual nuestra
curva de compactación se encuentra a la izquierda de esta. Esta curva de
compactación; humedad-peso específico, representa la variación de los pesos
específicos secos alcanzados por una muestra de suelo que se ha compactado en
el laboratorio en dependencia a la variación de los contenidos de humedad de la
misma.