Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cartilla - S3 PDF
Cartilla - S3 PDF
FILOSOFÍA OCCIDENTAL
ÉTICA EMPRESARIAL
AUTOR: Politécnico Grancolombiano
ÍNDICE
ÍNDICE
• Introducción
• Recomendaciones académicas
1.1. El
empirismo
Acceso rápido
1.2. El
racionalismo
• Referencias
REFERENCIAS
Este material pertenece al Politécnico
Grancolombiano y a la Red Ilumno. Por ende, son
de uso exclusivo de las Instituciones adscritas a
la Red Ilumno. Prohibida su reproducción total
o parcial.
01 -------
INTRODUCCIÓN
RECOMENDACIONES
ACADÉMICAS
Las
dinámicas
del
mundo
moderno
están
matizadas
por
muchos
elementos
de
orden
filosófico,
En
estas
dos
semanas
ustedes
se
encontrarán
con
nuevos
elementos
en
términos
de
la
antropológico
y
sociológico.
Esta
última
rama
del
conocimiento
ha
tenido
en
los
años
recientes
construcción
del
pensamiento
filosófico
y
de
cómo
este
se
retoma
en
la
modernidad
para
un
despliegue
muy
importante
debido
a
los
innumerables
matices
de
las
sociedades
convertirse
en
el
fundamento
de
las
escuelas
filosóficas
más
notables
de
pensamiento
de
su
posmodernas.
La
filosofía
sigue
manteniendo
una
incidencia
muy
importante
en
los
desarrollos
época.
Además
encontrarán
un
repaso
a
la
historia
que
aporta
elementos
importantes
en
el
de
las
ciencias
sociales
y
también
en
las
positivas,
de
tal
forma
que
la
epistemología
ha
desarrollo
del
pensamiento.
presentado
nuevos
y
distintos
enfoques
que
en
la
actualidad
repercuten
en
todos
los
órdenes
de
la
sociedad
y
obviamente
en
el
saber
disciplinar.
Sugerimos
leer
con
detenimiento
cada
una
de
las
escuelas,
hacer
contrastes
entre
estas
y
buscar
de
manera
práctica
cómo
llevar
estos
aprendizajes
a
la
vida
cotidiana.
La
ética
es
una
reflexión
Esta
cartilla
presenta
las
escuelas
que,
en
la
modernidad,
consolidaron
las
reflexiones
más
que
lleva
a
comportamientos,
compromisos
consigo
mismo
y
con
los
otros;
de
tal
manera
que
a
importantes
sobre
el
ser
humano:
empirismo,
racionalismo,
existencialismo,
y
los
partir
de
lo
aprendido
permite
lograr
acciones
que
influyan
en
la
familia,
el
trabajo,
las
representantes
más
destacados
de
dichos
pensamientos.
Para
comprender
a
estos
pensadores
y
relaciones
con
los
otros
y
en
la
sociedad
en
general.
sus
escuelas
hemos
diseñado
una
aproximación
que
dé
cuenta
ellos
sin
hacer
de
esta
una
presentación
densa;
sin
perder
la
profundidad,
pero
presentando
una
perspectiva
de
lo
fundamental.
También,
hemos
tenido
en
cuenta
que
estos
planteamientos
filosóficos
estimulen
a
cada
estudiante
y
le
permitan,
en
lo
posible,
hacerlos
parte
de
su
reflexión-‐acción,
es
decir,
que
motiven
a
los
estudiantes
a
hacerlos
parte
integral
de
su
vida.
René
Descartes,
quien
también
nació
en
cuna
de
oro,
hijo
de
un
gran
abogado
consejero
del
parlamento
de
Bretaña
en
Francia,
tuvo
la
oportunidad
de
estudiar
muchos
años
de
su
vida
para
Solamente
hasta
el
siglo
XVII
reaparece
la
filosofía
no
teológica,
nostálgica
y
anhelante
del
convertirse
en
abogado
y
comenzar,
sin
terminar,
el
estudio
de
la
medicina.
Su
muerte
es
un
momento
cumbre
que
viviría
en
el
tiempo
remoto
de
la
filosofía
clásica
griega.
Esta
nueva
hecho
de
cierta
peculiaridad
histórica,
pues
a
los
53
años
y
después
de
haber
adquirido
fama
y
filosofía
emergente
decreta,
implícitamente,
el
fin
del
oscurantismo;
los
vientos
de
cambio
respeto
por
sus
trabajos,
fue
invitado
por
la
reina
Cristina
de
Suecia
a
Estocolmo
para
disertar
traerán
nombres
que
le
darán
forma
a
una
tercera
fuerza
social
y
política,
un
tercer
paradigma
sobre
sus
teorías;
la
reina
era
una
gran
lectora
y
se
había
impactado
con
sus
ideas.
El
viaje
de
que
se
sumará
a
los
imperantes
hasta
el
momento,
a
saber:
primero,
la
guerra
y
la
supremacía
Descartes
fue
un
muy
fatigoso,
desafortunadamente
contó
con
condiciones
climáticas
militar
como
forma
de
dominación
y
control
sobre
el
enemigo;
segundo,
la
fe,
también
como
inclementes,
lo
que
le
causó
una
neumonía,
de
la
cual
murió
en
1650.
forma
de
dominación
y
control
pero
de
la
vida
pública
y
privada
de
los
pueblos
y
las
gentes;
y
tercero
y
novedoso,
la
ciencia,
y
el
desarrollo
del
método
y
pensamiento
científico.
René
Descartes
pasó
a
la
historia
de
la
filosofía
por
varias
cosas;
una
de
ellas
sería
su
obsesión
por
encontrar
“la
verdad”.
Sus
pensamientos
convertidos
en
una
frase
“máxima”
fueron
centro
Uno
de
los
principales
nombres
en
la
filosofía
y
ética
modernas
es
el
de
Francis
Bacon,
quien
de
gran
discusión
y
polémica:
“Pienso,
luego
existo”.
Esta
afirmación
devino
en
la
interpretación
naciera
en
una
familia
acaudalada
de
nobles
ilustrados
ingleses.
Él
abriría
el
camino
a
la
nueva
de
que
es
tarea
de
la
primera
persona,
o
sea
del
“yo”,
por
medio
del
pensamiento
o
del
fe,
la
ciencia.
Al
afirmar
saber
es
poder,
sus
contemporáneos
seguirán
el
camino
vislumbrado
razonamiento,
descubrir
el
mundo;
lo
bueno
y
lo
malo;
lo
deseable
y
lo
indeseable;
lo
valioso
y
por
Bacon;
ahora,
el
saber
ya
no
provendría
del
evangelio,
sino
de
la
experimentación.
lo
que
no
lo
es.
Sobre
esta
materia
publica,
en
1637,
el
Discurso
del
método,
con
el
fin
de
“dirigir
Ahora,
el
conocimiento
logrado
empíricamente
por
los
hombres
de
ciencia
por
medio
del
bien
la
razón
y
hallar
la
verdad”.
método
científico,
que
implica
generar
hipótesis
respecto
a
diferentes
fenómenos
físicos,
En
el
Discurso
del
método
Descartes
afirma
que
su
“Pienso,
luego
existo”
es
una
verdad
comprobarlas
o
descartarlas,
haría
generalizables
los
hallazgos
y
descubrimientos
realizados
por
perfecta,
irrefutable.
Sostenía
que
tras
las
creencias
se
ocultaban
falsedades,
y
llevaba
toda
los
científicos
y
brindaría
credibilidad
y
poder
a
estos
hombres
con
pensamientos
y
teorías
apreciación
o
juicio
a
una
profunda
reflexión
hasta
descartar
la
menor
duda
que
pudiera
opacar
novedosas.
algo
considerado
como
verdadero
o
cierto.
Bacon
planteó
que
si
el
conocimiento
confiere
poder
a
quienes
lo
poseen,
la
forma
de
llegar
a
él
es
el
método
científico:
la
experimentación
y
el
trabajo
empírico
(Sanz,
2005).
Bacon
moriría
a
los
67
años
en
su
natal
Inglaterra.
1.1. El
empirismo
Uno
de
los
que
siguió
las
ideas
Bacon
fue
Thomas
Hobbes.
Se
puede
afirmar
que
fue
el
primero
Con
las
bases
bien
puestas
por
los
tres
autores
referenciados
anteriormente,
la
filosofía
en
“investigar”
sobre
la
conducta
y
la
naturaleza
humanas.
Su
investigación,
a
diferencia
de
la
moderna
comenzaría
a
recorrer
caminos
insospechados.
Dentro
de
las
corrientes
venideras
se
planteada
por
Bacon,
no
buscaba
comprobar
o
refutar
hipótesis
alguna,
sino
que
a
partir
de
la
encuentran
los
empíricos,
quienes
afirmaban
que
la
razón
era
un
instrumento
importante
para
información
recogida
por
medio
de
la
observación
afirmó
que
la
condición
de
humanos
hace
a
el
conocimiento,
pero
reconocían
la
experiencia
y
la
información
de
los
sentidos
como
la
más
las
personas
egocéntricas
y
carentes
de
autorregulación,
por
lo
cual
requieren
de
un
sistema
de
alta
fuente
de
conocimiento
que
los
humanos
podían
encontrar.
Los
experimentos
sensoriales
“control
social”
que
le
ponga
límites
a
sus
tendencias,
que
algunas
veces
están
dispuestas
al
les
tomarían
una
buena
parte
del
tiempo
a
estos
filósofos
modernos.
conflicto
(Sanz,
2005).
Como
podría
anticiparse,
es
el
primer
psicólogo
empírico.
Este
tipo
de
John
Locke
realizaría
el
aporte
más
importante
de
los
empíricos
a
la
filosofía
occidental.
Su
razonamiento
que
utiliza
como
herramienta
la
observación,
llevaría
a
Freud,
hacia
1900,
a
observación
se
centró
en
el
lenguaje
y
en
la
forma
en
que
se
adquiere:
se
preguntó
por
qué
proponer
su
teoría
sobre
la
existencia
del
inconsciente.
algunas
personas
podían
aprender
más
de
un
idioma;
de
igual
forma,
notó
que
la
mayoría
solo
En
otras
palabras,
el
postulado
central
de
Hume
es
que
lo
esperado
es
que
la
causa
X
produzca
aprendía
uno,
el
que
había
oído
y
con
el
que
había
crecido.
el
efecto
Y;
Hume
afirma
que
esa
no
es
una
ley
sin
excepciones
y
que
el
hecho
de
que
en
el
pasado
haya
sucedido
algo
con
ciertos
elementos
en
determinada
disposición
no
quiere
decir
Locke
afirmó
que
no
es
que
tengamos
la
capacidad
innata
o
de
nacimiento
para
aprender
varios
que
siempre
que
se
repita
la
situación
se
repita
el
resultado.
idiomas,
sino
que
la
exposición
de
algunos
individuos
a
oír,
interactuar,
escribir
y
leer
en
otro
idioma
les
generaba
ese
aprendizaje;
no
su
capacidad
de
aprender,
sino
haber
estado
expuestos
Este
planteamiento
nos
ayuda
a
salir
bien
librados
de
la
teoría
de
Locke,
en
el
sentido
de
que
a
un
idioma.
Hume
ve
posible
el
cambio,
cosa
que
le
resulta
bastante
improbable
a
Locke.
Para
explicar
más
su
teoría
expuso
que
de
la
experiencia
se
adquieren
ideas
que
se
pueden
A
los
dos
se
les
puede
otorgar
una
buena
parte
de
la
razón,
pero
puede
ser
que
la
teoría
de
dividir
en:
Locke
se
quede
sin
explicar,
por
ejemplo,
por
qué
en
una
sociedad
corrupta
se
pueden
encontrar
personas
probas
y
transparentes,
si
lo
más
determinante
y
lo
que
moldea
su
carácter
• Reflexiones.
Resultado
de
desear,
imaginar
o
pensar.
y
moralidad,
según
Locke,
es
lo
que
el
individuo
se
encuentra
en
la
sociedad.
• Sensaciones.
Información
que
se
tiene
por
medio
de
los
sentidos.
Hume,
con
sus
postulados,
abre
el
panorama
para,
en
adelante,
poder
concebir
que
no
existe
nada
que
podamos
llamar
predeterminado.
Por
supuesto,
le
daba
más
importancia
a
las
sensaciones
y
afirmaba
que
somos
impresionables
y
que
absolutamente
todo
el
conocimiento
que
poseemos
se
fija
en
nosotros
por
medio
de
los
sentidos
y
proviene
de
fuera
de
las
personas.
1.2. El
racionalismo
Llamó
a
esta
idea
tabula
rasa
(o
tabla
sin
marca
alguna).
Para
Locke,
la
mente
de
un
neonato
era
una
tabula
rasa,
una
hoja
en
blanco.
Luego
de
los
empíricos,
el
siglo
XVIII
encontraría
a
Immanuel
Kant
pensando
sobre
la
razón.
Kant
afirmó
que
no
solamente
la
experiencia
y
los
sentidos
impactan
y
marcan
la
mente,
sino
Si
seguimos
el
planteamiento
de
Locke
nos
encontraremos
con
que,
frente
a
la
educación
o
que
la
razón
lo
hace
de
manera
más
fuerte,
singular
y
duradera.
Sin
embargo
el
propio
Kant
formación
en
ética
y
moral
de
cualquier
niño
o
adolescente,
lo
más
relevante
será
lo
que
vea,
lo
plantea
las
limitaciones
de
la
razón
en
su
obra
Crítica
de
la
razón
pura,
de
la
cual
realizarían
dos
que
viva,
lo
que
le
muestre
o
provea
su
entorno;
no
tanto
las
lecciones
que
tenga
que
ediciones;
en
la
segunda
modifica
una
gran
parte
del
texto
(primera
edición,
1781;
segunda
aprenderse
o
las
normas
o
mandamientos
que
deba
recitar.
edición,
1787)
(Marinoff,
2000).
Por
supuesto,
estas
ideas
tuvieron
mucha
relevancia
en
la
vida
familiar,
en
la
labor
de
los
Sorprendentemente,
Kant
regresa
filosófica
y
teóricamente
siglos
atrás
y,
apoyado
en
las
ideas
profesores,
guías
o
tutores,
y
en
la
sociedad
misma;
pues
lo
que
en
ellas
sucediere,
bueno
o
de
Platón,
plantea
que
el
“mundo”
constituido
por
nuestra
experiencia
vital
se
divide
en
dos:
malo,
deseable
o
indeseable,
sería
replicado
sin
criterio.
• Noúmenos:
el
mundo
como
es
realmente;
constituido
por
formas
determinadas
y
El
problema
que
conlleva
el
planteamiento
de
Locke
es
que
no
es
posible
cambiar
a
las
personas
concretas.
después
de
que
han
estado
expuestos
comportamientos
indeseables
para
con
la
sociedad
o
para
consigo
mismos
y
los
han
aprendido
y
adoptado.
• Fenómenos:
lo
que
nuestros
sentidos
nos
permiten
vivenciar
del
mundo;
apariencias.
Paradójicamente,
del
cuello
de
botella
en
el
que
nos
pone
Locke
ayuda
a
salir
a
otro
gran
empirista:
David
Hume.
Las
ideas
de
Hume
se
atreven
a
sospechar
que
es
posible
que
algunas
Kant
realiza
el
siguiente
planteamiento
para
explicar
el
noúmeno:
relaciones
de
causa-‐efecto,
que
creemos
predecir
con
base
en
experiencias
pasadas,
no
sucedan
como
ya
sucedieron.
Vea
el
rosal
de
un
jardín
cualquiera,
aprécielo;
ahora
piense
cómo
lo
vería
un
daltónico
o
una
jirafa,
o
imagínense
como
lucirá
para
una
paloma
o
para
un
loro;
ahora
véalo
con
unos
binóculos,
véalo
cuando
está
haciendo
el
sol
de
medio
día,
véalo
también
a
las
3
de
la
mañana;
ahora,
la
pregunta:
¿Cuál
es
la
verdadera
apariencia
del
rosal?,
¿alguno
de
los
antes
En
un
epitafio
cercano
a
la
tumba
de
Kant
se
puede
leer
un
fragmento
de
la
conclusión
de
la
mencionados?,
¿ninguno
de
los
mencionados?
Crítica
de
la
razón
práctica:
“Dos
cosas
colman
el
ánimo
(de
los
humanos,
según
creía
Kant)
con
una
admiración
y
una
veneración
siempre
renovadas
y
crecientes,
cuanto
más
frecuente
y
Para
Kant,
la
suma
de
todas
estas
perspectivas,
junto
a
las
que
no
hemos
imaginado
y
no
continuadamente
reflexionamos
sobre
ellas:
el
cielo
estrellado
sobre
mí
y
la
ley
moral
dentro
de
concebiremos,
constituyen
la
cosa
como
es
realmente.
De
otro
lado,
los
fenómenos
son
mí”.
producto
de
la
razón,
y
la
razón
solo
nos
puede
brindar
apariencias
o
visiones
parciales
sobre
las
cosas.
Las
obras
de
Immanuel
Kant
en
las
que
aborda
y
formula
más
claramente
una
perspectiva
ética
son:
Crítica
de
la
razón
práctica,
Fundamentación
de
la
metafísica
de
las
costumbres
y
Para
algunos
autores
esta
perspectiva
ha
sido
fuente
de
inspiración
y
profundas
meditaciones
Metafísica
de
las
costumbres,
como
tal.
sobre
la
estética,
la
belleza
y
lo
deseable.
Kant
murió
en
1804
a
los
79
años
en
Königsberg,
su
cuidad
natal,
perteneciente
al
antiguo
Reino
Por
otro
lado,
la
ética
kantiana
permite
ver
que
el
mismo
Kant
estaba
convencido
de
que
la
de
Prusia.
correcta
era
la
perspectiva
deontológica,
es
decir
que
para
él
la
norma
se
debe
acatar
independientemente
de
las
circunstancias
(Marinoff,
2000);
para
los
deontólogos
lo
importante
es
la
norma
y
no
las
motivaciones,
las
circunstancias
o
los
resultados
últimos
del
desacato
a
la
regla.
1.3. Los
existencialistas
Una
preocupación
central
de
Kant
era
la
consistencia
de
los
actos
(moral)
con
la
ética
que
se
ha
El
hombre
no
es
más
que
lo
que
hace
de
sí
mismo.
Este
es
el
primer
principio
del
existencialismo
asumido,
para
lo
cual
postula
una
fórmula
sencilla
de
aplicar:
el
imperativo
categórico.
(Jean
Paul
Sartre).
Consiste
en
preguntarse,
antes
de
tomar
una
decisión
sobre
cómo
actuar
en
una
situación
En
los
siglos
XIX
y
XX
Platón
sigue
siendo
convocado
para
elaborar
otra
perspectiva
filosófica
a
determinada,
lo
siguiente:
¿Si
los
demás
(todos
los
que
no
son
yo)
se
vieran
en
las
circunstancias
partir
de
sus
teorías,
y
esta
vez
será
́ para
que
sean
refutadas.
Los
existencialistas
rechazan
en
las
que
me
encuentro,
desearía
que
actúen
de
la
manera
en
que
yo
lo
hago?
cualquier
perspectiva
que
argumente,
como
Platón
y
Kant
lo
hicieran,
que
en
algún
lugar
se
Si
la
respuesta
es
no,
implica
que
no
hay
consistencia
en
su
forma
de
actuar
y
la
ética
que
posee,
encuentra
la
esencia
perfecta
de
las
cosas
o
el
ideal
de
las
formas;
de
hecho,
aun
Kant
conserva
lo
que
lo
debe
llevar
a
repensar
su
acción
y
a
no
hacer
lo
que
había
pensado
hacer;
o
sea:
“Ante
algo
de
la
influencia
platónica
al
proponer
sus
“Noúmenos”.
la
duda,
abstente”.
Básicamente,
los
existencialistas
creían
que
no
existía
ninguna
esencia
ideal
en
los
humanos,
Aquí,
lo
importante
es
no
buscar
justificaciones
para
actuar
de
la
manera
egoísta
y
conveniente
para
ellos
solamente
existe
el
ser,
y
no
hay
que
buscar
nada
trascendente
porque
no
lo
hay;
lo
en
que
se
tiende
a
obrar;
después
de
no
pasar
la
prueba
del
imperativo
categórico,
la
que
está,
lo
que
vemos
y
percibimos
es
lo
que
hay,
y
lo
que
hay
es
lo
que
es.
justificación
sería
la
peor
o
más
ruin
manera
de
obrar.
Es
evidente
que
la
perspectiva
existencialista
no
reconoce
la
fe
teológica
o
a
Dios
como
algo
Otra
manera
de
resolver
un
curso
de
acción,
también
derivada
del
imperativo
categórico
y
su
deseable,
pues
lo
ven
como
una
tabla
de
salvación
para
los
débiles,
que
no
son
capaces
de
perspectiva
del
deber,
consiste
en
preguntarse:
¿Qué
debo
hacer?.
El
deber
es
una
de
las
aceptar
su
condición
de
seres
finitos.
Sobra,
aunque
es
necesario,
decir
que
la
mayoría
de
los
piedras
angulares
de
la
ética
Kantiana,
y
allí
́ reside
para
él
la
virtud
en
la
acción.
existencialistas
son
ateos.
Kant
veía
como
algo
muy
valioso
la
autonomía
de
acción
que
pueden
tener
los
humanos,
pero
Federico
Nietzsche
afirmaría:
“Dios
ha
muerto”;
añadiendo:
“y
lo
hemos
matado
nosotros”.
admiraba
casi
con
reverencia
a
las
personas
que
asumían
con
toda
responsabilidad
la
libertad
Como
era
de
preverse,
por
esta
perspectiva
filosófica
donde
reina
el
azar,
la
indiferencia,
el
que
brinda
la
autonomía.
egoísmo
y
la
falta
de
piedad
de
un
Dios
a
quien
pedir
fortaleza
y
en
el
cual
tener
esperanza,
“Obra
siempre
de
tal
modo
que
también
puedas
desear
que
la
máxima
(o
principio)
que
te
guía
muchas
personas
se
llenaron
de
desolación;
el
sentimiento
en
general
es
de
desasosiego,
y
es
se
convierta
en
ley”:
Immanuel
Kant.
cuando
más
fuertemente
la
humanidad
se
verá
de
frente
con
la
angustia
existencial
y
con
sus
correspondientes
cuestionamientos:
¿quién
soy?,
¿de
dónde
vengo?,
¿por
qué
estoy
vivo?,
En
las
obras
Jean
Paul
Sartre
y
Albert
Camus
no
es
difícil
encontrar
el
matiz
moral.
Los
¿cuál
es
mi
misión
en
este
mundo?,
¿para
dónde
voy?.
protagonistas
ven
obstaculizadas
sus
intenciones
de
querer
actuar
bien
debido
a
situaciones
y
circunstancias
adversas,
en
las
cuales
lo
fácil
sería
actuar
de
otra
manera,
cuando
su
mundo
se
Como
puede
sospecharse,
el
existencialismo
se
nutrió
de
la
sensación
de
absurdo
y
de
sin
razón
cae
a
pedazos.
Esto
sucede
en
La
peste
(1947)
y
en
El
extranjero
(1942),
de
Albert
Camus;
y
en
que
produjeron
en
Europa
y
en
el
mundo
entero
las
dos
guerras
mundiales
sucedidas
en
el
siglo
La
nausea
(1938)
y
la
obra
para
teatro
A
puerta
cerrada
(1944),
de
Sartre.
XX
(varios
millones
de
personas
murieron
en
las
trincheras,
en
campos
de
concentración,
en
bombardeos).
Europa,
el
referente
histórico
y
filosófico
de
la
humanidad,
se
estaba
destruyendo
En
la
obra
de
Albert
Camus
se
hace
evidente
su
interés
por
el
absurdo,
tema
que
también
utilizó
a
sí
misma,
matando
a
sus
jóvenes;
el
fin
del
reino
del
absurdo
ocurriendo
en
un
continente
para
representar
la
emoción
de
vivir
una
vida
vaciada
de
sentido,
logrando
recoger
la
emoción,
ilustrado,
culto,
soberbio.
la
sensación
de
angustia
de
la
posguerra.
Camus
nació
en
una
familia
argelina
inmigrante
en
Francia,
y
murió
en
Francia
en
1960
a
sus
46
años
por
causa
de
en
un
accidente
automovilístico.
La
filosofía
emanada
del
existencialismo,
aparte
de
exaltar
la
angustiante
existencia
humana
o
Recibió́
el
premio
Nobel
de
literatura
en
1957.
provocar
la
depresión,
también
busca,
habiendo
matado
a
Dios,
encontrar
una
moral
(para
actuar
correctamente)
que
no
provenga
de
Dios;
lo
que
complica
de
nuevo
las
cosas,
pues
no
hay
un
libro
sagrado,
ni
unos
mandamientos,
ni
revelaciones
sagradas
que
seguir
u
obedecer.
La
mayoría
de
los
existencialistas
sostenían
que
se
debe
hacer
lo
que
es
correcto
así
no
nos
beneficiemos
ni
haya
una
razón
para
hacerlo,
y
que
el
verdadero
intrépido
es
quien
hace
el
bien
en
nombre
del
bien
mismo,
no
quien
lo
hace
porque
le
teme
al
castigo
divino
o
al
de
los
hombres,
o
quien
espera
recompensas,
indulgencias
o
aplausos.
El
existencialismo,
para
algunos,
más
que
una
perspectiva
filosófica
es
una
forma
de
ser,
de
sentir,
de
estar
en
el
mundo;
en
fin,
un
estado
de
ánimo.
Particularmente,
el
existencialismo
no
se
nutriría
solamente
de
tratados
filosóficos;
su
corpus
erudito
lo
constituyen
también
obras
narrativas,
novelas,
relatos,
obras
para
teatro;
sobretodo
provenientes
de
las
plumas
de
Jean
Paul
Sartre
y
Albert
Camus.
Sartre
llamó
a
esa
sensación
de
angustia
y
desamparo
existencialista
“la
nausea”,
y
en
su
obra
del
mismo
nombre,
La
nausea,
de
1938,
escribe:
“Todo
esta
aquí
gratuitamente,
el
jardín,
la
ciudad,
yo
mismo.
Cuando
de
pronto
caes
en
la
cuenta
de
todo,
te
asalta
ese
mareo
y
todo
pierde
sentido
(…)
eso
es
la
nausea”.
Sartre
consideraba
que
los
humanos
estamos
“condenados
a
ser
libres”
desde
nuestro
nacimiento,
que
nunca
pedimos;
nos
vemos
enfrentados
al
mundo
y
no
solo
eso,
sino
que
somos
los
únicos
responsables
de
nuestras
acciones
y
de
las
consecuencias
de
ellas.
Sartre
murió́
en
1980
en
su
ciudad
natal,
París,
de
74
años
de
edad.
Textos:
Hirschberger, J. (2011). Kant. En Historia de la filosofía (pp. 248-‐267). Barcelona, España: Herder.
Marinoff, L. (2000). Mas Platón menos prozac. Barcelona, España: Ediciones B.
Sanz,
S.
V.
(2005).
Hobbes.
En
De
Descartes
a
Kant:
historia
de
la
filosofía
moderna
(pp.
211-‐
219).
Navarra,
España:
Eunsa.