Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cartilla - S1 PDF
Cartilla - S1 PDF
AUDITORÍA
AUDITORÍA FINANCIERA
AUTOR: Jorge Eliécer Carderón Guzmán
ÍNDICE
•
Índice
• Introducción
• Recomendaciones
académicas
• Objetivos
específicos
de
la
unidad
• Desarrollo
temático
1.
Concepto
de
auditoría
1.1. Distinción
entre
auditoría
y
contabilidad
2. Objetivo
de
la
realización
de
una
auditoría
de
estados
financieros
3. Antecedentes
y
orígenes
de
la
auditoría
4. Clases
de
auditoría
4.1. Auditoría
financiera
4.2. Auditoría
de
gestión
4.3. Auditoría
de
cumplimiento
4.4. Auditoría
administrativa
4.5. Auditoría
operacional
4.6. Auditoría
de
informática
4.7. Auditoría
integral
5. Papel
fundamental
del
auditor
en
la
economía
6. La
auditoría
y
el
control
interno
7. Caso
Enron
7.1. ¿Qué
clase
de
empresa
era
Enron?
7.2. ¿Qué
provocó
su
colapso?
7.3. ¿Qué
salió
mal?
7.4. ¿Cuál
fue
el
efecto
del
colapso
de
Enron?
7.5. El
mensaje
del
caso
Enron
para
los
auditores
7.6. ¿Qué
significa
el
caso
Enron
para
los
auditores?
7.7. Los
cuatro
graves
errores
de
terceros
8. Referencias
9. Referencias
bibliográficas
2
2 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
INTRODUCCIÓN
Existe
evidencia
de
que
la
auditoría
se
practica
desde
tiempos
remotos.
El
hecho
de
que
soberanos
exigieran
el
mantenimiento
de
las
cuentas
de
sus
residencias
por
dos
escribanos
diferentes,
deja
de
manifiesto
que
fueron
tomadas
algunas
medidas
para
evitar
malos
manejos
en
dichas
cuentas.
A
medida
que
se
desarrolló
el
comercio,
surgió
la
necesidad
de
las
revisiones
independientes
para
asegurarse
de
la
adecuación
y
fiabilidad
de
los
registros
efectuados
en
las
empresas.
La
auditoría
se
ha
preocupado
históricamente
por
cumplir
con
los
requisitos
de
reglamentos
haciendo
énfasis
en
los
controles
contables.
Ha
sido
y
continúa
siendo
de
gran
significado
y
valor
para
la
comunidad,
para
mantener
la
confianza
en
los
informes
financieros.
Sin
embargo,
la
llegada
de
la
tecnología
de
los
sistemas
de
información
ha
generado
la
necesidad
de
una
evaluación
sobre
lo
adecuado
de
la
información
administrativa,
así
como
de
su
exactitud.
En
adición
a
la
necesidad
de
auditar
los
registros
financieros
de
una
organización,
se
ha
visto
la
necesidad
de
auditar
también
los
instrumentos
de
que
se
vale
la
gerencia
para
determinar
la
pertinencia
de
la
información
que
se
le
suministra
para
la
planeación
estratégica,
el
control
administrativo
y
las
actividades
de
operación
de
la
empresa.
La
auditoría
no
implica
una
actividad
ejecutora
de
controles.
Investiga
y
evalúa
los
sistemas
de
control
interno
para
emitir
un
juicio
sobre
ellos,
dirigido
a
la
alta
dirección,
con
el
objeto
de
que
sean
implementados,
si
es
necesario.
En
este
orden
de
ideas,
se
puede
afirmar
que
la
auditoría
tiene
sus
raíces
principales,
no
en
la
contabilidad,
uno
de
los
objetos
audítales;
sino
en
la
lógica,
en
la
que
se
apoya
realmente
para
fundamentar
sus
bases
conceptuales
y
metodológicas,
en
general.
La
auditoría
como
una
investigación
crítica
para
llegar
a
conclusiones
ciertas
sobre
la
contabilidad
de
los
aspectos
financieros
y
de
operaciones
de
una
organización
económica.
Una
investigación
crítica
implica
la
acumulación
ordenada
de
evidencias.
Las
conclusiones
ciertas
implican
la
interpretación
por
un
auditor
competente
de
la
evidencia
acumulada
y
su
presentación
en
un
informe
escrito
(Orta,
2012).
AUDITORÍA FINANCIERA 3
RECOMENDACIONES
ACADÉMICAS
Para
el
desarrollo
del
módulo
de
la
unidad
1,
es
importante
hacer
lectura
de
los
contenidos
propuestos
en
la
semana
1
y
2,
que
son
bases
fundamentales
para
entender
el
propósito,
objetivos
y
la
finalidad
de
realizar
una
auditoría
financiera
en
las
empresas.
Existen
canales
por
los
cuales
los
estudiantes
pueden
hacer
contacto
con
sus
compañeros
y
tutor,
como
son
chat,
foro
general,
mensajes
personalizados.
Disponer
de
tiempo
para
estudio
autónomo
mínimo
tres
(3)
horas,
teniendo
en
cuenta
que
el
estudiante
es
el
responsable
directo
de
su
proceso
de
formación.
Revisar
el
calendario
académico
establecido
para
cada
unidad
de
estudio,
el
tutor
está
disponible
y
atento
a
responder
las
inquietudes
que
se
puedan
presentar
a
medida
que
avanza
el
desarrollo
del
módulo,
pueden
utilizar
la
mensajería
personalizada
o
en
las
sesiones
planteadas
para
el
chat.
4
4 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
DESARROLLO
TEMÁTICO
El
proceso
sistemático
de
obtener
y
evaluar
objetivamente
la
evidencia
acerca
de
las
afirmaciones
relacionadas
con
actos
y
acontecimientos
económicos,
a
fin
de
evaluar
tales
declaraciones
a
la
luz
de
los
criterios
establecidos
y
comunicar
el
resultado
a
las
partes
interesadas
(1973,
como
fue
citada
en
Orta,
2012).
El
proceso
completo
de
razonamiento
del
auditor
para
la
ejecución
de
una
auditoría
se
puede
dividir
en
dos
grandes
etapas,
cuyo
hilo
conductor
es
la
evidencia:
la
primera,
que
abarca
desde
el
comienzo
del
proceso
hasta
diseñar
los
procedimientos
que
proporcionarán
la
evidencia
mínima
necesaria;
y
segunda,
la
que
transcurre
desde
que
se
aplican
los
procedimientos
y
se
obtienen
los
resultados
que
constituyen
el
fundamento,
a
partir
del
cual
se
emite
la
opinión
(Orta,
2012).
La
auditoría
nos
permite
establecer
procedimientos
claros
con
los
que
se
va
a
trabajar,
tales
como
revisión
de
estados
financieros,
manuales
de
procedimientos
y
políticas
contables;
las
cuales
sirven
de
base
para
el
direccionamiento
de
una
buena
auditoría
y
como
tal
una
opinión
objetiva
del
trabajo
realizado.
Para
proporcionar
información
relevante,
los
contadores
deben
tener
una
comprensión
amplia
de
los
principios
y
reglas
que
proporcionan
la
base
para
preparar
la
información
contable.
Además,
deben
desarrollar
un
sistema
para
asegurarse
de
que
los
sucesos
económicos
de
la
entidad
se
registran
en
forma
adecuada
sobre
una
base
oportuna
y
a
un
costo
razonable.
AUDITORÍA FINANCIERA 5
información
registrada
refleja
adecuadamente
los
sucesos
económicos
que
ocurrieron
durante
el
período
contable.
Debido
a
que
los
Generally
Accepted
Accounting
Principles
-‐GAAP-‐
proporcionan
el
criterio
para
evaluar
si
la
información
contable
se
registró
de
manera
adecuada,
los
auditores
deben
comprenderlos
en
su
totalidad.
El
objetivo
principal
de
una
auditoría
es
expresar
una
opinión
sobre
la
fiabilidad
de
la
información
económico-‐financiera
contenida
en
las
cuentas
anuales.
En
este
sentido,
el
SAS
No.
1
establece
que
es
la
expresión
de
una
opinión
sobre
la
razonabilidad
con
que
presentan
la
información
financiera,
los
resultados
de
las
operaciones
y
los
cambios
en
la
situación
financiera
de
la
empresa,
de
conformidad
con
los
principios
de
contabilidad
de
contabilidad
generalmente
aceptados
(1973,
como
se
cita
en
Orta,
2012).
La
auditoría
realizada
a
los
estados
financieros
respalda
la
objetividad
del
informe
proporcionado
por
el
profesional
sobre
los
estados
financieros
para
fines
de
información
externa,
y
respaldar
un
informe
a
la
gerencia
sobre
la
efectividad
del
sistema
de
información
para
la
planeación
interna,
control
y
soporte
para
la
toma
de
decisiones.
Este
objetivo,
implica
un
buen
número
de
cambios
significativos
en
el
método
tradicional
de
la
auditoría.
En
primer
lugar,
dado
que
un
sistema
de
información
representa
una
entidad
continua
y
no
una
discreta,
el
auditor
debe
concentrar
su
atención
en
los
flujos
de
información,
a
través
de
los
ciclos
de
datos
de
operación
de
la
empresa,
en
lugar
de
los
saldos
en
determinados
puntos
en
el
tiempo.
Como
se
describe
en
la
NIA
200,
la
auditoría
que
se
efectúa
a
los
estados
financieros
permite
al
auditor
dar
una
opinión
objetiva
acerca
de
si
los
estados
financieros
han
sido
preparados
bajo
las
normas
de
contabilidad
generalmente
aceptadas
en
Colombia.
Este
es
un
proceso
que
se
basa
en
indagar
información
relevante
en
que
se
puede
detectar
si
hay
indicios
de
procesos
mal
elaborados.
Para
este
caso,
se
sugieren
procesos
correctivos
más
no
preventivos;
como
puede
suceder
que
dentro
de
los
hallazgos
se
detecte
que
hay
cambios
que
se
pueden
implementar
de
manera
preventiva.
Lo
importante
de
la
auditoría
es
que
las
acciones
correctivas
o
preventivas
se
realizan
de
acuerdo
con
los
lineamientos
aplicables
contables
y
se
den
las
correctas
directrices
por
parte
de
los
administradores.
6
6 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
Pero
hoy
día
este
objetivo
se
queda
corto
respecto
a
las
demás
actividades
que
desarrolla
el
auditor,
va
mucho
más
allá
del
examen
a
los
estados
financieros.
A
través
de
la
acumulación
de
información
obtenida
de
la
revisión
de
procesos
y
la
evaluación
de
las
evidencias
obtenidas,
la
auditoría
debe
ir
al
análisis
del
cumplimiento
de
metas
y
objetivos
de
la
organización;
debe
llevar
un
enfoque
de
auditoría
integral
de
forma
que
las
acciones
se
apliquen
a
toda
a
la
organización
y
no
sólo
en
un
determinado
proceso
o
departamento
de
la
organización.
Dentro
del
nuevo
esquema
de
las
organizaciones
la
auditoría
debe
tener
un
enfoque
integral,
es
decir,
debe
estar
estructurada
con
base
en
programas
que
cubran
todos
los
aspectos
de
la
organización
así
como
los
procesos
relacionados
con
la
administración
y
la
operación
(ello
de
acuerdo
a
lo
proyectado
o
presupuestado
por
el
ente).
La
finalidad
que
busca
una
auditoría
integral
es
mejorar
los
procesos
para
ser
más
eficientes
y
eficaces
dentro
de
la
empresa.
Dependiendo
de
la
tarea
que
realice
el
auditor
en
la
organización,
su
objetivo
debe
ajustarse
a
la
necesidad
del
momento;
por
ejemplo,
si
su
tarea
está
enfocada
en
el
área
financiera
su
objetivo
serán
los
estados
financieros
y
su
concepto
sobre
él,
pero
si
su
trabajo
es
sobre
la
evaluación
de
la
gestión
de
la
organización,
o
sobre
una
auditoría
de
cumplimiento
o
sobre
la
parte
administrativa
debe
ajustar
sus
objetivos
en
el
trabajo
a
realizar.
En
Colombia,
de
acuerdo
al
estudio
efectuado
por
Sarmiento
(2010),
la
primera
ley
que
menciona
la
función
del
revisor
fiscal
es
la
70
de
1913,
que
en
su
artículo
17
creó
la
figura
del
“revisor
de
la
junta
de
conversión”;
ente
creado
a
su
vez
por
la
ley
69
de
1909
con
el
fin
de
organizar
el
desorden
sobre
la
circulación
de
billetes
y
monedas
que
existía
entonces,
entre
otras
funciones
monetarias.
Más
tarde,
en
la
ley
17
de
1925,
aparece
nuevamente
el
término
“revisor”,
pero
esta
vez
relacionado
con
el
sector
privado,
dejando
entrever
que
se
trata
de
un
funcionario
de
alto
rango
con
funciones
de
control.
Para
el
año
de
1935,
en
la
ley
73
de
ese
año
ya
había
prevalecido
el
término
revisor
fiscal
y
se
usa
para
identificar
el
vínculo
de
control
privado
de
fiscalización
y
control
público
de
vigilancia.
Este
es
el
que
ha
permitido
la
visión
de
la
revisoría
fiscal
como
auxiliar
de
entes
de
control
en
Colombia.
Tal
como
sucedió
en
los
países
vecinos,
en
Colombia
la
fiscalización
privada
viene
del
modelo
francés
adoptado
a
finales
del
siglo
XIX.
Este
modelo
llamado
“latino”,
se
caracteriza
por
tener
un
fuerte
énfasis
en
la
evaluación
de
las
operaciones
y
en
la
permanencia
de
la
vigilancia;
en
contraposición
al
modelo
anglosajón,
orientado
a
la
evaluación
de
la
información
financiera
con
el
fin
básico
de
expresar
una
opinión
sobre
los
estados
financieros.
De
acuerdo
a
Sarmiento
(2010),
en
el
caso
de
Colombia
la
injerencia
de
los
entes
de
control
fue
y
sigue
siendo
fundamental,
especialmente
en
la
interpretación
de
las
normas
legales
relativas
a
la
revisoría
fiscal.
Desde
su
inicio,
ésta
comenzó
a
incorporar
actividades
propias
de
la
auditoría
financiera
pero
sin
perder
el
ejercicio
de
las
demás
actividades
de
la
fiscalización.
En
la
actualidad
AUDITORÍA FINANCIERA 7
en
Colombia,
el
revisor
fiscal
es
quien
hace
las
veces
de
auditor
de
estados
financieros,
de
acuerdo
a
lo
establecido
en
la
ley
43
de
1990.
De
acuerdo
al
régimen
contable
colombiano,
en
el
capítulo
revisoría
fiscal,
parte
cuarta:
“La
institución
de
la
Revisoría
Fiscal
en
Colombia”
ha
sido
vista
desde
diferentes
concepciones
que
van
desde
quienes
la
consideran
como
un
elemento
más
de
mandato
legal,
hasta
quienes
la
confunden
completamente
con
la
auditoría;
sin
embargo,
el
alcance
de
este
término
va
más
allá
de
todo
esto.
El
papel
de
la
revisoría
fiscal
es
de
especial
importancia
en
la
vida
nacional:
su
labor
plasmada
en
un
dictamen
u
opinión
profesional,
conlleva
a
incentivar
el
desarrollo
económico
del
país,
además
de
constituirse
como
un
órgano
de
fiscalización
que
brinda
seguridad
a
los
propietarios
del
ente
económico,
lo
que
hace
su
presencia
obligatoria
y
necesaria
en
variados
sectores
de
la
economía.
El
hecho
de
que
la
ley
o
los
estatutos
de
la
corporación
o
ente
económico
creen
la
obligatoria
de
la
figura
del
revisor
fiscal,
no
impide
que
los
propietarios
de
las
mismas
contraten
una
auditoría
externa
para
llevar
a
cabo
la
auditoría
de
estados
financieros.
Las siguientes son algunas de las clases de tipos de auditoría existentes:
La
auditoría
financiera,
es
una
actividad
profesional
independiente
que
tiene
por
objeto
examinar
y
evaluar
la
situación
financiera
de
las
organizaciones
para
emitir
una
opinión
sobre
la
razonabilidad
expresada
en
los
estados
financieros
y
los
resultados
de
las
organizaciones,
conforme
a
los
principios
de
contabilidad
generalmente
aceptados
y
disciplinas
relacionadas.
La
auditoría
financiera
tiene
como
objetivo
la
revisión
o
examen
de
los
estados
financieros
por
parte
de
un
contador
público
distinto
del
que
preparó
la
información
contable
y
del
usuario.
Ello
con
la
finalidad
de
establecer
su
razonabilidad,
dando
a
conocer
los
resultados
de
su
examen,
a
fin
de
aumentar
la
utilidad
que
la
información
posee.
El
informe
o
dictamen
que
presenta
el
contador
público
independiente
otorga
fe
pública
a
la
confiabilidad
de
los
estados
financieros
y,
por
consiguiente,
de
la
credibilidad
de
la
gerencia
que
los
preparó.
Una
auditoría
de
estados
financieros
no
se
circunscribe
sólo
a
una
verificación
de
documentos
en
la
contabilidad.
8
8 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
Como
los
estados
financieros
son
una
imagen
fiel
de
la
posición
financiera
y
patrimonial
de
la
entidad,
del
resultado
de
sus
operaciones
en
un
período
determinado
y
de
los
orígenes
y
aplicaciones
de
sus
recursos;
la
auditoría
de
los
mismos
se
preocupa
en
determinar
que
dichos
estados
reflejen
todas
y
cada
una
de
dichas
operaciones,
de
acuerdo
con
los
principios
o
normas
contables
de
aceptación
general.
Sirve
para
concluir
si
la
entidad
se
ha
conducido
de
manera
ordenada
en
el
logro
de
las
metas
y
objetivos
propuestos
y
el
grado
en
que
la
administración
ha
cumplido
con
las
obligaciones
y
atribuciones
que
le
han
sido
asignadas
y
si
tales
funciones
se
han
ejecutado
de
manera
eficiente,
efectiva
y
económica
(Blanco,
2012).
La
auditoría
de
gestión
tiene
un
enfoque
diferente
de
acuerdo
con
la
entidad
a
la
que
se
realice
los
procesos,
así
como
las
diferentes
áreas
de
la
empresa
a
las
que
se
lleve
el
alcance
del
trabajo;
por
ejemplo,
de
forma
integral
a
la
empresa
en
general,
como
puede
llevar
un
enfoque
de
gestión
de
auditoría
al
sistema
financiero,
de
producción,
comercial,
recursos
humanos
y
a
la
parte
administrativa.
La
auditoría
administrativa
es
el
examen
comprensivo
y
constructivo
de
una
empresa,
de
una
institución,
de
una
sección
del
gobierno
o
de
cualquier
parte
de
un
organismo;
como
una
división
o
departamento,
respecto
a
sus
planes
y
objetivos,
sus
métodos
y
controles,
su
forma
de
operación
y
el
uso
de
sus
recursos
físicos
y
humanos.
Esta
auditoría
constituye
una
oportunidad
para
mostrar
qué
es
lo
que
un
negocio
está
logrando.
La
auditoría
administrativa
suministra
una
oportunidad
específica
para
el
examen
de
todas
las
partes
(o
determinadas
partes)
de
las
actividades
de
las
relaciones
de
empleados
en
el
negocio,
permitiendo
conocer
resultados
respecto
a
políticas
y
programas
sobre
la
organización.
AUDITORÍA FINANCIERA 9
El
propósito
de
la
auditoría
administrativa
es
revisar
y
evaluar
una
organización
a
fin
de
identificar
y
eliminar
deficiencias
o
irregularidades
en
cualquiera
de
las
áreas
examinadas.
Esto
significa
que
por
medio
de
la
misma,
la
administración
de
una
empresa
podrá
llevar
a
cabo
(entre
otras
labores)
las
siguientes:
eliminar
pérdidas
y
deficiencias,
mejorar
los
sistemas
y
procedimientos
de
operación,
mejorar
los
medios
de
control,
desarrollar
mejor
al
personal
y
utilizar
mejor
los
recursos
de
que
dispone
así
como
del
elemento
humano
de
la
organización.
Auditoría
en
informática
es
la
revisión
y
evaluación
de
controles,
sistemas,
procedimientos
de
informática;
de
los
equipos
de
cómputo,
su
utilización,
eficiencia
y
seguridad,
así
como
de
la
organización
que
participa
en
el
procesamiento
de
la
información.
Lo
anterior
con
el
objetivo
de
que
por
medio
del
señalamiento
de
cursos
alternativos
se
logre
una
utilización
más
eficiente
y
segura
de
la
información
que
servirá
para
una
adecuada
toma
de
decisiones.
La
auditoría
en
informática
deberá
comprender
no
solo
la
evaluación
de
los
equipos
de
cómputo
o
de
un
sistema
o
procedimiento
específico,
sino
que
además
habrá
de
evaluar
los
sistemas
de
información
en
general
desde
sus
entradas,
procedimientos,
controles,
archivos,
seguridad
y
obtención
de
información.
Ello
debe
incluir
los
equipos
de
cómputo
como
las
herramientas
que
permiten
obtener
la
información
adecuada
y
la
organización
específica
(departamento
de
cómputo,
departamento
de
informática,
gerencia
de
procesos
electrónicos,
etc.)
que
hará
posible
el
uso
de
los
equipos
de
cómputo.
La
auditoría
de
sistemas
computarizados
es
una
actividad
profesional,
de
naturaleza
evaluativa
(no
ejecutora
de
controles)
cuyo
objeto
es
evaluar
el
sistema
de
control
interno
asociado
al
ambiente
computarizado
del
ente
auditado.
La
auditoría
de
sistemas
computarizados
se
adelanta
con
base
en
un
programa
tendiente
a
evaluar
el
sistema
de
control
interno,
del
área
de
informática,
expresada
en
la
instalación
de
procesamiento
electrónico
de
datos,
el
desarrollo
de
software
y
las
aplicaciones
en
funcionamiento.
Esta
actividad
es
ejercida
por
ingenieros
de
sistemas,
o
por
profesionales
de
otras
disciplinas
capacitados
para
el
efecto.
10
10 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
4.7. Auditoría
integral
La
auditoría
integral
es
la
ejecución
de
exámenes
estructurados
de
programas,
organizaciones,
actividades
o
segmentos
operativos
de
una
entidad
pública
o
privada;
con
el
propósito
de
medir
e
informar
sobre
la
utilización,
de
manera
económica
y
eficiente,
de
sus
recursos
y
el
logro
de
sus
objetivos
operativos.
En
síntesis,
es
el
proceso
que
tiende
a
medir
el
rendimiento
real
con
relación
al
rendimiento
esperado.
La
auditoría
integral
inevitablemente
tenderá
a
formular
recomendaciones
destinadas
a
mejorar
el
rendimiento
y
alcanzar
el
éxito
deseado.
Las
funciones
del
contador
público
han
cambiado
en
la
medida
en
que
los
negocios
se
han
dinamizado,
y
actualmente
desempeña
funciones
generadoras
del
desarrollo
económico
de
los
países
donde
presta
sus
servicios.
Estas
funciones
exigen
una
participación
activa
en
la
comunidad
desarrollando
igualmente
una
profesión
dinámica,
abierta
y
dispuesta
al
cambio.
Por
lo
tanto,
los
contadores
públicos
deben
dirigir
todos
sus
esfuerzos
para
que
la
profesión
fortalezca
los
valores
éticos
y
morales
que
la
comunidad
espera
de
su
actuación.
La
sociedad
hoy
no
podría
existir
sin
información
confiable.
El
inversionista
que
va
a
tomar
la
decisión
de
comprar
o
vender,
el
banquero
que
decidirá
si
aprueba
o
no
un
préstamo,
el
gobierno
al
obtener
ingresos
provenientes
de
las
devoluciones
del
impuesto
de
renta…
todos
ellos
se
basan
en
la
información
suministrada
por
otros.
En
muchos
de
esos
casos,
las
finalidades
de
los
que
aportan
son
diametralmente
opuestas
a
las
de
los
usuarios.
En
este
razonamiento
está
implícito
el
reconocimiento
de
la
necesidad
social
de
los
contadores
públicos
independientes:
individuos
con
suficiente
competencia
e
integridad
profesional
que
nos
indican
si
esa
información
nos
da
un
panorama
objetivo
de
lo
que
sucede
en
la
empresa.
La
contabilidad
y
los
informes
confiables
ayudan
a
la
sociedad
a
asignar
los
recursos
eficientemente.
Los
recursos
financieros
son
atraídos
hacia
las
industrias,
las
regiones
geográficas
y
las
empresas
que,
según
parámetros
financieros,
aprovecharán
al
máximo
los
recursos.
La
contabilidad
es
un
sistema
de
información
que
permite
a
las
organizaciones
registrar,
clasificar,
organizar
e
interpretar
los
diferentes
hechos
económicos
ocurridos
en
las
empresas
o
entes
económicos,
con
la
finalidad
de
suministrar
informes
periódicos
para
la
planeación,
la
evaluación
y
la
toma
de
decisiones.
Una
contabilidad
y
documentos
poco
confiables
ocultan
desperdicios
e
ineficiencias,
esto
a
su
vez,
impide
asignar
eficientemente
los
recursos
económicos.
El
aporte
del
auditor
independiente
consiste
en
dar
credibilidad
a
la
información.
En
este
contexto
la
credibilidad
significa
que
la
información
debe
creerse,
es
decir,
merece
la
confianza
de
los
extraños:
accionistas,
acreedores,
funcionarios
gubernamentales,
clientes
y
todos
los
interesados.
Estos
últimos
se
sirven
de
la
información
financiera
para
tomar
decisiones
económicas,
por
ejemplo,
invertir
o
no
en
una
empresa.
El
riesgo
disminuye
gracias
a
la
credibilidad
que
dan
los
AUDITORÍA FINANCIERA 11
auditores
a
la
información.
De
manera
más
exacta,
aminora
el
riesgo
de
la
información;
es
decir,
el
riesgo
de
que
la
información
financiera
con
que
se
toma
una
decisión
haya
sido
falseada.
Los
estados
financieros
auditados
son
el
medio
aceptado
con
que
las
empresas
presentan
sus
resultados
operativos
y
su
posición
financiera.
El
término
“auditados”,
aplicado
a
los
estados
financieros,
significa
que
el
balance
general
y
el
estado
de
resultados,
de
utilidades
retenidas
y
de
flujo
de
efectivo
se
acompañan
de
un
informe;
el
cual
es
preparado
por
contadores
públicos
independientes
que
expresan
su
opinión
profesional
sobre
la
objetividad
de
dichos
estados.
Los
objetivos
de
las
auditorías
cambiaron
a
raíz
del
énfasis
de
la
detección
del
fraude
a
la
revisión
de
los
estados
financieros
por
un
experto,
de
manera
que
pudiera
darse
una
opinión
profesional
que
indicara
que
la
condición
financiera
y
los
resultados
de
operación
han
sido
presentados
adecuadamente.
Este
cambio
de
objetivo
tuvo
lugar
porque
los
auditores
reconocieron
la
importancia
de
disponer
de
un
buen
control
interno.
Si
el
sistema
de
control
interno
es
adecuado,
la
posibilidad
de
que
el
fraude
u
otros
errores
existan,
en
cualquier
magnitud,
es
remota.
Teniendo
confianza
en
la
ausencia
de
fraudes
o
errores
en
el
proceso
de
la
información,
el
auditor
independiente
puede
dedicar
más
tiempo
a
la
obtención
de
evidencia
con
relación
a
la
presentación
adecuada
de
la
posición
financiera
y
de
los
resultados
de
las
operaciones.
Los
auditores
independientes
y
revisores
fiscales
deben
evaluar
el
sistema
de
control
interno
contable
en
cada
uno
de
los
encargos
y
basarse
en
el
desarrollo
adecuado
del
alcance
de
su
examen.
7. Caso Enron
Hace
varios
años
se
presentó
la
quiebra
de
Enron,
empresa
que
dejó
US$31.800
millones
en
deudas.
Sus
acciones
perdieron
todo
valor
y
21.000
personas
alrededor
del
mundo
se
quedaron
sin
empleo.
Sin
lugar
a
dudas,
uno
de
los
mayores
escándalos
financieros
de
la
historia.
La
BBC
recrea
la
historia
de
Enron
de
una
forma
que
todos
la
podemos
entender.
Los
antecedentes
y
consecuencias
de
este
escándalo
son
muy
importantes
para
que
los
contadores,
gerentes
y
auditores
sepan
lo
que
deben
hacer
en
momentos
de
crisis
y
no
vayan
a
errar.
12
12 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
7.1. ¿Qué
clase
de
empresa
era
Enron?
Enron
inició
su
vida
como
productora
de
energía
en
1985,
pasando
poco
después
a
ser
comercializadora
de
energía.
Terminó
siendo
un
“banco
de
energía”
que
suministraba
cantidades
garantizadas
a
precios
fijos
en
el
largo
plazo.
Enron
era
dueña
de
plantas
generadoras
de
energía,
distribuidoras
de
gas
y
otras
unidades
involucradas
en
el
suministro
de
servicios
a
consumidores
y
empresas.
También
fue
pionera
en
la
compra
y
venta
de
energía
como
si
fueran
acciones
o
bonos.
La
revista
Fortune
nombró
a
Enron
la
“compañía
más
innovadora”
de
Estados
Unidos
por
seis
años
consecutivos,
entre
1996
y
2001.
Cuando
la
empresa
informó
acerca
de
los
resultados
del
tercer
trimestre
de
2001,
en
octubre
de
ese
año,
reveló
un
agujero
negro
que
deprimió
el
precio
de
sus
acciones.
La
agencia
reguladora
del
sector
financiero
estadounidense,
la
Securities
Exchange
Commission
-‐SEC-‐inició
una
investigación
de
la
empresa
y
sus
resultados.
Enron
admitió
que
había
inflado
las
utilidades
y
pidió
protección
por
bancarrota
el
2
de
diciembre
de
ese
año.
Se
descubrió
que
millones
de
dólares
en
deuda
habían
sido
escondidos
en
una
compleja
red
de
transacciones.
Las
audiencias
parlamentarias
e
indagaciones
de
las
agencias
reguladoras
fueron
seguidas
por
una
investigación
penal
para
buscar
a
los
culpables
de
la
caída
de
Enron.
AUDITORÍA FINANCIERA 13
7.4. ¿Cuál
fue
el
efecto
del
colapso
de
Enron?
Enron
dejó
US$31.800
millones
en
deudas,
sus
acciones
perdieron
todo
valor
y
21.000
personas
alrededor
del
mundo
se
quedaron
sin
empleo.
Enron
salió
de
la
protección
de
bancarrota
en
2004,
y
sigue
vendiendo
sus
activos
restantes
para
pagar
a
los
acreedores.
El
caso
Enron
se
convirtió
en
un
caso
emblemático
para
los
comités
de
auditoría.
Aunque
no
se
puede
prejuzgar
la
gestión
del
comité
de
auditoría
de
Enron,
su
experiencia
muestra
que
debieron
tener
en
consideración
varios
aspectos.
Cada
miembro
del
comité
necesita
estar
financieramente
competente
para
entender
el
balance
y
las
respectivas
notas
de
la
compañía.
También
los
miembros
del
comité
de
auditoría
deben:
conocer
las
recomendaciones
que
cada
Estado
hace
con
respecto
a
las
normas
contables,
para
examinar
de
cerca
las
transacciones
significativas
(especialmente
aquellas
que
pueden
cambiar
la
estimación
de
utilidades
para
el
trimestre
o
año).
De
igual
manera,
preguntar
al
gerente
de
finanzas
y
al
auditor
externo,
si
las
transacciones
se
registran
en
el
balance
de
acuerdo
a
los
más
altos
estándares
que
se
podría
usar,
y
si
no,
las
razones.
El
analista
chileno
Teodoro
Wigodski
(2009)
plantea
que
es
evidente
que
las
empresas
de
auditoría
han
perdido
la
confianza
de
algunos
accionistas,
cosa
que
no
es
exclusiva
del
caso
Enron.
Se
ha
presentado
una
sucesión
de
compañías
estadounidenses
donde
los
auditores
externos
no
hicieron
bien
su
trabajo.
Me
parece
que
los
Auditores
Externos
estarán
haciendo
algunos
cambios
fundamentales
en
cómo
hacen
sus
Revisiones,
para
la
aprobación
de
los
balances.
La
lección
fundamental
aquí
es
que
se
pueden
tener
todas
las
reglas
contables
que
se
pueden
escribir,
desarrollar
nuevas
reglas
para
contabilizar
las
entidades
de
propósito
especial
o
para
la
valorización
de
derivados
y
requerir
gran
transparencia
de
la
métrica
de
las
variables
financieras
o
de
las
transacciones
con
partes
relacionadas.
Al
final,
ninguna
regla
será
suficiente,
si
los
altos
ejecutivos
juegan
con
los
números
y
“cocinan”
los
resultados
para
el
balance
y,
los
Auditores
Externos
no
identifican
que
se
está
cocinando
y
si
el
“plato”
será
comestible
para
los
inversionistas
y
los
mercados”,
agrega
Wigodski
(2009).
14
14 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
7.7. Los
cuatro
graves
errores
de
terceros
El
mismo
Wigodski
(2009)
tiene
una
hipótesis
de
cuatro
equivocaciones
en
las
cuales
cayeron
las
personas
externas
que
participaron
en
este
escándalo:
El
segundo
error
fue
en
el
marco
legal
de
la
desregulación
del
sector
eléctrico
en
EEUU,
que
no
puso
razonables
restricciones
a
inversiones
en
derivados
financieros.
El
tercero
fue
de
la
empresa
auditora,
los
bancos
de
inversiones
y
las
agencias
de
calificación
de
riesgo,
que
no
dieron
señales
oportunas
de
alerta
dejando
en
evidencia
la
inadecuada
capacidad
de
reacción
de
estas
firmas.
El
cuarto,
es
el
alto
nivel
de
relación
que
se
observaba
desde
1985
entre
las
autoridades
de
gobierno
y
políticos
de
todos
los
sectores
y
Enron;
lo
que
contribuyó
a
potenciar
la
característica
arrogancia
de
los
ejecutivos
de
esta
empresa
frente
al
mercado.
REFERENCIAS
Referencias bibliográficas
• Blanco,
Y.
(2012).
Auditoría
integral:
normas
y
procedimientos.
Bogotá:
Ecoe
Ediciones.
• Ley
43
de
1990.
Diario
oficial
No.
39.602
del
13
de
diciembre
de
1990.
• Norma
Internacional
de
Auditoría
200
-‐NIA
200-‐.
(s.f.).
Objetivos
globales
del
auditor
independiente
y
realización
de
la
auditoría
de
conformidad
con
las
Normas
Internacionales
de
Auditoría.
Recuperado
de
http://www.icac.meh.es/nias/nia%20200%20p%20def.pdf
• Orta,
M.
(2012).
Fundamentos
teóricos
de
auditoría
financiera.
En
M.
Ota
Páez
,
Fundamentos
teóricos
de
auditoría
financiera
(pág.
368).
Larousse-‐Ediciones
Pirámide.
• Sarmiento,
D.
(2010).
La
revisoría
fiscal:
¿Control
de
fiscalización
o
auditoría?…
¿O
las
dos?
@puntes
cont@bles,
(5).
• Wigodski,
T.
(2009).
Ética
en
los
Negocios.
Santiago
de
Chile:
JC
Sáez
Editor.
AUDITORÍA FINANCIERA 15