0003 B3 T2 P3 Mecanismos Resistentes

Máster Internacional de Estructuras
Metálicas y Mixtas en Edificación

Recorrido Europeo
Versión imprimible
B3 Edificios
T2 Análisis global
Mecanismos resistentes ante fuerzas
P3
horizontales
RESPONSABILIDADES: El contenido de esta obra elaborada por ZIGURAT Global Institute of

Technology, S.L. está protegida por la Ley de Propiedad Intelectual Española que establece, penas de
prisión y o multas además de las correspondientes indemnizaciones por daños y perjuicios.
No se permite un uso comercial. No se permite copiar, distribuir, exhibir, ejecutar el trabajo y realizar
otros trabajos derivados del mismo con propósitos comerciales. Siempre se debe reconocer y citar al
autor original, previa autorización escrita a ZIGURAT.
© Zigurat Global Institute of Technology S.L. www.e-zigurat.com

t
ra
gu
Máster Internacional de Estructuras Metálicas y Mixtas en Edificación
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
P3 Mecanismos resistentes ante fuerzas horizontales
t
ra
t
gu
ra
Índice de contenidos
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
g
zi
1. Pórticos rígidos a cortante ......................................................................................... 2
t
ra
at
1.1 Comportamiento de un pórtico rígido.................................................................... 6
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
2. Arriostramientos en celosía ....................................................................................... 7
gu
zi
at
zi
ur
2.1 Tipos de sistemas de arriostramiento en celosía ................................................ 10
g
zi
t
ra
t
gu
ra
2.1.1 Sistemas de arriostramiento en celosía concéntricos ........................... 10

gu
zi
at
zi
ur
at
2.1.2 Sistemas de arriostramiento en celosía excéntricos ............................. 12
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
2.2 Comportamiento estructural de las diagonales ................................................... 14
gu
zi
zi
t
ra
2.2.1 Alternativa 1: Se dispone sólo una diagonal de arriostramiento ............ 15

gu
t
ra
zi
2.2.2 Alternativa 2: Se disponen dos diagonales de arriostramiento .............. 16

gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
3. Núcleo de hormigón .................................................................................................. 17
gu
zi
zi
r
gu
3.1 Torsión en el núcleo de hormigón armado.......................................................... 21
zi
t
ra
at
gu
r
gu
4. Eficiencia de los sistemas de arriostramiento ........................................................ 27

zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
4.1 Análisis del pórtico según varía su altura ........................................................... 27

zi
t
ra
zi
gu
4.1.1 Tres plantas .......................................................................................... 27

zi
zi
t
ra
4.1.2 Cinco plantas ........................................................................................ 31

gu
t
ra
zi
t
gu
ra
4.1.3 Diez plantas .......................................................................................... 35

gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
4.1.4 Quince plantas...................................................................................... 44

gu
zi
zi
4.1.5 Veinte plantas ....................................................................................... 50

t
ra
at
gu
4.1.6 Veinticinco Plantas .............................................................................. 54

r
gu
zi
at
© Zigurat Global Institute of Technology S.L.

zi
t
gu
ra
1
gu
zi
No se permite un uso comercial. No se permite copiar, distribuir, exhibir, ejecutar el trabajo y realizar otros trabajos derivados del
zi
mismo con propósitos comerciales. Siempre se debe reconocer y citar al autor original, previa autorización escrita.
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
gu
ra
1. Pórticos rígidos a cortante
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
El estudio del sistema de arriostramiento que aquí se trata se realizará desde un punto de
zi
g
zi
vista conceptual, pues su cálculo estructural se lleva a cabo mediante la utilización de algún
t
tipo de software como puede ser Cype 3D.

ra
at
gu
ur
zi
Un pórtico rígido o a cortante generalmente está compuesto por un arreglo perpendicular
t
g
ra
zi
t
gu
ra
entre vigas y pilares, en el que dichos elementos están unidos rígidamente para proporcionar
gu
zi
at
resistencia a flexión en las uniones.
zi
g ur
zi
t
ra
Generalmente, y si no se disponen diagonales de arriostramiento que ayuden en su trabajo al

t
gu
ra
pórtico rígido, éstos deben disponerse en las dos direcciones ortogonales (Figura siguiente)
gu
zi
at
zi
ur
at
para dotar al edificio de rigidez en ambas direcciones. La carga lateral que resiste cada
g
ur
zi
t
pórtico plano es función de su rigidez relativa respecto a la total. g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
Figura 1.1 Pórticos dispuestos de manera perpendicular

t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
2
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
La eficacia del desarrollo de rigidez lateral del pórtico depende de la luz entre sus pilares, del
gu
ra
gu
zi
at
número de vanos y la altura disponible en los pisos para las vigas del pórtico. Normalmente
zi
ur
at
se utilizan luces entre 6 y 9 m.
ur
zi
g
zi
En los pórticos a cortante la principal resistencia ante los desplazamientos horizontales
t
ra
generados por el viento es aportada por la flexión de las vigas y los pilares (Figura 1.1), y en
at
gu
ur
menor medida por el acortamiento de los pilares (Figura 1.2).
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
Figura 1.2 Deformada de un pórtico rígido ante acciones horizontales

gu
ra
gu
zi
t
ra
Cortesía de ITEA
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
3
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
Figura 1.3 Deformada de un pórtico rígido ante acciones horizontales
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
Opinión del Experto,

gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
Según lo expuesto anteriormente, puede intuirse que cuando en un edificio se utilizan pórticos gu
zi
zi
r
rígidos como sistema de arriostramiento, el tamaño final de sus vigas estará dado tanto por la
gu
zi
t
flexión originada por las cargas gravitatorias como por la flexión que producen las cargas
ra
at
gu
horizontales.
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
A medida que el edificio gana altura, las solicitaciones a flexión en las vigas serán cada vez
gu
zi
t
ra
mayores, hasta el punto en el que pueden ser estas flexiones las que condicionen el tamaño
zi
gu
de las vigas.
zi
zi
t
ra
gu
De lo anterior se puede intuir que no es lógico para edificios de mediana o gran altura utilizar
t
ra
zi
como sistema de arriostramiento únicamente pórticos a cortante, debido a que el tamaño que
gu
ra
gu
zi
adquirirán las vigas para poder estabilizar las cargas de viento no será económico.
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
4
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
En la práctica habitual, los edificios con pórticos a cortante puros, es decir, aquellos que no
gu
ra
gu
zi
at
incorporan ningún otro sistema de arriostramiento, quedan restringidos a sólo unas pocas
zi
ur
at
plantas de altura dado que se dispone de otras formas más eficaces para resistir las
ur
zi
g
deformaciones laterales como pueden serlo las diagonales de arriostramiento o los muros de
zi
hormigón armado.
t
ra
at
gu
ur
No obstante, la forma rectilínea limpia de este tipo de pórtico puede seguir siendo la preferida
zi
t
g
ra
zi
t
en casos en los que otras formas, que incluyen diagonales o cerchas, pueden interferir con la
gu
ra
gu
zi
at
programación arquitectónica y espacial.
zi
g ur
zi
t
Otro punto débil de los pórticos a cortante proviene de la necesidad de uniones rígidas
ra
t
gu
ra
resistentes al momento (unión viga – pilar rígida), las cuales son costosas de fabricar y
gu
zi
at
además precisan gran cantidad de acero.

zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
La optimización de este tipo de pórticos con sentido práctico se ha centrado en reducir al
zi
t
gu
ra
mínimo el número de tales uniones, sustituyendo la soldadura in situ por el atornillado y por la
gu
zi
zi
t
ra
introducción de diagonales de arriostramiento en algunos vanos del pórtico rígido.

gu
t
ra
zi
La continuidad o rigidez de la unión entre la viga y el pilar contribuye a resistir las cargas
gu
ra
gu
zi
gravitatorias y las cargas horizontales. La existencia de momentos flectores en las uniones

ra
zi
t
gu
ra
viga pilar (momentos negativos) reducen los momentos positivos en el centro de la viga,
gu
zi
traduciéndose esto en una disminución en el tamaño de la viga que es sólo ventajosa para
zi
r
gu
edificios bajos, pues como se ha comentado anteriormente, esta ventaja se pierde cuando en
zi
t
ra
at
gu
edificios medianamente altos el tamaño de las vigas queda fijado por las acciones
r
gu
zi
t
ra
horizontales. Las principales ventajas de un pórtico rígido son la simplicidad y conveniencia

zi
t
gu
ra
de su forma rectangular, además de la no existencia de sistemas de arriostramiento

gu
zi
t
ra
zi
compuestos por diagonales que obstaculicen los espacios.

gu
zi
zi
t
Opinión del Experto,

ra
gu
t
ra
zi
Aunque en esta unidad siempre que se hace referencia a la expresión “pórticos rígidos” se
gu
ra
gu
zi
induce de manera purista a la unión rígida entre pilares y vigas como único sistema de
ra
zi
t
gu
ra
arriostramiento del pórtico, es preciso tener presente que a un pórtico rígido es posible
gu
zi
adicionar otros sistemas de arriostramiento como diagonales o muros estratégicamente

zi
ubicados que aumenten la rigidez horizontal del pórtico.

t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
5
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
gu
ra
1.1 Comportamiento de un pórtico rígido
gu
zi
at
zi
ur
at
La rigidez horizontal de un pórtico rígido viene gobernada principalmente por la resistencia a
ur
zi
g
flexión de sus vigas, pilares y lógicamente por la rigidez de la unión de estos dos elementos.
zi
t
ra
La fuerza horizontal acumulada por encima de cualquier planta de un pórtico rígido es
at
gu
ur
resistida mediante el esfuerzo cortante que se desarrolla en los pilares de dicha planta (Figura
zi
t
g
ra
zi
siguiente). Este esfuerzo cortante causa que los pilares de la planta adopten una doble
t
gu
ra
gu
zi
curvatura, con puntos de contra inflexión en aproximadamente la mitad de la altura de la
at
zi
ur
planta tal como se ilustra a continuación.
g
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
Figura 1.4 Deformada y diagrama de momentos ante cargas verticales de un pórtico rígido
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
El momento aplicado a la unión por el pilar ubicado encima y debajo de la planta es resistido
t
gu
ra
gu
zi
por la viga, quien también se curva por efecto de este momento.

t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
6
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
gu
ra
2. Arriostramientos en celosía
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
Un arriostramiento en celosía puede entenderse como recuadros formados por vigas y pilares
zi
g
zi
en los cuales se disponen una o varias diagonales:
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
Figura 2.1 Componentes de un sistema de arriostramiento en celosía

gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
Generalmente, la unión entre la diagonal y la intersección viga-pilar se realiza por medio de
gu
zi
una cartela, tal como se ilustra a continuación.

zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
Figura 2.2 Posible unión de los componentes individuales de un sistema de arriostramiento

at
gu
en celosía
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
7
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
El número y forma en la que se disponen las diagonales dentro del recuadro depende
gu
ra
gu
zi
at
fundamentalmente de los elementos arquitectónicos que puedan existir dentro de dichos
zi
ur
at
recuadros (puertas, ventanas, acabados especiales…) y del equilibrio rígido- dúctil que se le
ur
zi
g
quiera conferir al edificio.
zi
t
ra
Si no existen puertas o ventanas, el sistema más efectivo es el sistema en “X”.
at
gu
ur
zi
t
g
ra
La siguiente figura ilustra posibles formas de disponer las diagonales dentro del recuadro
zi
t
gu
ra
formado por los pilares y las vigas. Nótese, por ejemplo, como para poder ubicar una puerta
gu
zi
at
zi
ur
se ha recurrido a utilizar las diagonales en forma de “V” invertida (Figura 2.3 c)
g
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
Figura 2.3 Alternativas para disponer las diagonales del sistema de arriostramiento
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
8
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
Existen casos en los que las diagonales de arriostramiento, contrarias de ser un obstáculo en
gu
ra
gu
zi
at
el diseño arquitectónico, han resultado ser favorables para el mismo tal y como se ilustra en
zi
ur
at
las siguientes figuras.
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
Figura 2.4 a) Banco de China b) John Hancock Center

r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
9
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
gu
ra
2.1 Tipos de sistemas de arriostramiento en celosía
gu
zi
at
zi
ur
at
2.1.1 Sistemas de arriostramiento en celosía concéntricos
ur
zi
g
zi
Los sistemas de arriostramiento en celosía concéntricos son aquellos en los que dichas
t
ra
diagonales se unen a las vigas y los pilares en su intersección tal como se ilustra a
at
gu
ur
continuación.
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
Figura 2.5 Diagonales concéntricas

ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
Este tipo de arriostramiento, con diagonales concéntricas, puede asimilarse a cerchas o
gu
zi
zi
armaduras en voladizo dispuestas de forma vertical que deben ser diseñadas y calculadas
r
gu
para transmitir las cargas laterales que actúan sobre el edificio hasta su cimentación.
zi
t
ra
at
gu
r
gu
El arriostramiento obtiene su rigidez lateral de la rigidez axial de cada uno de sus elementos
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
individuales (vigas, pilares, diagonales) y no incluye la rigidez por flexión de los miembros.
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
10
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
Figura 2.6 Arriostrado mediante celosías únicamente con deformaciones axiales

ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
Los sistemas de arriostramiento en celosía concéntricos ofrecen estructuras bastante rígidas,
gu
zi
siendo los sistemas más económicos para resistir cargas laterales en edificios de baja y
zi
r
gu
mediana altura.
zi
t
ra
at
gu
Las diagonales utilizadas generalmente son perfiles metálicos lo más esbeltos posibles de tal
gu
zi
t
ra
zi
forma que puedan incorporarse dentro de la arquitectura del edificio. De acuerdo con el
gu
ra
gu
zi
sistema de arriostramiento concéntrico elegido, sus diagonales pueden distribuirse de tal

ra
zi
gu
manera que permitan las aberturas de puertas y ventanas.

zi
zi
t
ra
El problema aparece cuando la altura del edificio se incrementa y, por lo tanto, también el de
gu
t
ra
las diagonales, pudiendo surgir problemas especiales en la ubicación de elementos divisorios

zi
t
gu
ra
dentro y alrededor de dichas diagonales.

gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
Otro inconveniente a salvar con las diagonales del sistema de arriostramiento se presenta
gu
zi
zi
cuando éstas quedan ubicadas en la fachada; en este caso puede requerirse ventanas con
t
ubicación, tamaños o formas poco comunes.

ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
11
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
De lo anterior se deduce que la manera más fácil de ubicar los sistemas de arriostramiento
gu
ra
gu
zi
at
cuando éstos son concéntricos es hacerlo en los núcleos o alrededor de éstos, debiéndose
zi
ur
at
identificar los espacios arquitectónicos menos visibles.
ur
zi
g
zi
El sistema de arriostramiento con diagonales más eficiente es la cruz de san Andrés. Sin
t
ra
embargo, como puede intuirse es el que más inconvenientes presenta a la hora de ubicarse
at
gu
dentro de los espacios arquitectónicos.

ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
2.1.2 Sistemas de arriostramiento en celosía excéntricos

gu
zi
at
zi
ur
at
En este tipo de arriostramiento existe al menos un extremo de la diagonal que se conecta a la
g
ur
zi
t
g
ra
viga en una ubicación diferente a la de la intersección de la viga y la columna.
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
Figura 2.7 Arriostramiento en celosía excéntrico

t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
Una característica importante de esta tipología es que las vigas y los pilares del sistema de
gu
ra
gu
zi
arriostramiento se deforman por flexión (Figura 2.7), lo que reduce la rigidez del sistema pero
zi
a la vez incrementa la ductilidad en comparación con la tipología concéntrica. Este sistema de

t
ra
arriostramiento es utilizado en edificaciones ubicadas en áreas sísmicas.

at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
12
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
Figura 2.8 Arriostramiento en celosía excéntrico
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
13
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
gu
ra
2.2 Comportamiento estructural de las diagonales
gu
zi
at
zi
ur
at
Debido a la reversibilidad de las cargas laterales sobre un edificio, los sistemas de
ur
zi
g
arriostramientos formados a base de diagonales pueden estar solicitados tanto a esfuerzos de
zi
tracción como de compresión:
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
Figura 2.9 Diagonal traccionada o comprimida dependiendo del sentido de la fuerza lateral
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
C: compresión T: tracción
zi
t
ra
zi
gu
En la figura anterior se esquematiza las diferentes direcciones en un plano que puede tener la
zi
zi
t
ra
carga eólica sobre un mismo edificio con un sistema de arriostramiento en celosía cuyas
gu
t
ra
diagonales se han tenido que acomodar según los aspectos arquitectónicos mostrados.
zi
t
gu
ra
gu
zi
Puede observarse que, según la dirección del viento, una misma diagonal puede estar
ra
zi
t
gu
ra
sometida a compresión o a tracción; esto es un factor muy importante que debe ser tenido en
gu
zi
zi
cuenta a la hora de proyectar la disposición de las diagonales del sistema. Se plantea

entonces dos alternativas para las diagonales desde el punto de vista del tipo de esfuerzo
t
ra
at
gu
para el cual son diseñados y calculados.

r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
14
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
2.2.1 Alternativa 1: Se dispone sólo una diagonal de arriostramiento
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
Si por algún motivo se desea disponer sólo una diagonal de arriostramiento, ésta deberá
at
g
ur
zi
calcularse estructuralmente para soportar de forma separada los esfuerzos de tracción y
g
zi
compresión producidos por las acciones horizontales.
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
Figura 2.10 Pórticos arriostrados mediante una sola diagonal

r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
Soportar los esfuerzos de tracción, en principio, no supone ningún problema para la diagonal;
zi
gu
en cambio, debemos recordar que los esfuerzos de compresión pueden producir el pandeo de
zi
zi
t
las diagonales en función de su esbeltez.

ra
gu
t
ra
zi
Consecuencia de esto, el tamaño final de la diagonal es mucho mayor que si se dispusieran

t
gu
ra
gu
zi
dos diagonales, cada una de ellas diseñadas y calculadas para soportar sólo los esfuerzos de
t
ra
zi
t
gu
ra
tracción (alternativa 2).

gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
15
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
2.2.2 Alternativa 2: Se disponen dos diagonales de arriostramiento
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
Al disponer dos diagonales de arriostramiento en un recuadro, el proyectista puede realizar el
at
g
ur
zi
cálculo de cada una de ellas de tal manera que sólo soporten esfuerzos de tracción; por
g
zi
ejemplo: para el pórtico mostrado en la Figura 2.11 serán las tres diagonales traccionadas (T)
t
ra
las responsables de resistir la carga Vx, asumiéndose que las diagonales comprimidas
at
gu
ur
pandean y que teóricamente no soportan carga, evitándose de esta manera tener que
zi
t
g
ra
zi
t
dimensionar diagonal alguna a compresión.
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
Figura 2.11 Sistema de arriostramiento con dos diagonales calculadas sólo para soportar
zi
t
ra
zi
gu
tracciones
zi
Lógicamente, si la acción horizontal que solicita al pórtico proviene en sentido opuesto al

zi
t
ra
gu
mostrado en la 2.9, las diagonales traccionadas serán ahora las que trabajarán comprimidas.
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
Dependiendo de la magnitud de las acciones horizontales, el proyectista podrá también

zi
t
ra
zi
t
gu
ra
calcular las diagonales comprimidas para que sean capaces de soportar un determinado
gu
zi
porcentaje de las cargas horizontales sin que esto conlleve tener que utilizar un tamaño
zi
desproporcionado de sección transversal de la diagonal.

t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
16
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
gu
ra
3. Núcleo de hormigón
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
El estudio de esta unidad se centra en tratar los aspectos relevantes de un núcleo de
zi
g
zi
hormigón armado. Como es lógico, su estudio se aborda desde un punto de vista de la
t
filosofía del diseño y en ningún momento se realizarán estudios numéricos debido a que el
ra
at
gu
propósito de este máster no es el de realizar el cálculo de elementos de hormigón armado

ur
zi
t
g
ra
que, de por sí, necesitarían varias unidades para ser tratados en profundidad.
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
El comportamiento en general de un núcleo de hormigón armado es similar al de una gran
zi
g ur
ménsula empotrada en el suelo que puede flectar alrededor de sus dos ejes principales de
zi
t
ra
inercia, debiendo soportar las cargas verticales y las cargas horizontales tal como se
gu
ra
gu
zi
at
esquematiza a continuación.
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
Figura 3.1 Núcleo de hormigón armado

r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
17
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
Generalmente, cuando se recurre al sistema de arriostramiento en forma de un núcleo de
gu
ra
gu
zi
at
hormigón, la geometría más usual es la de un tubo cuadrado o rectangular, debido a que
zi
ur
at
fácilmente pueden ubicarse en su interior los ascensores y escaleras.
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
Figura 3.2 Núcleo de hormigón armado con sección transversal en forma de tubo
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
Como puede imaginarse, los momentos de inercia de un núcleo de hormigón armado sea cual
ra
at
gu
sea su sección transversal son muy grandes y es precisamente ésta la razón por la cual esta
gu
zi
t
ra
zi
clase de arriostramiento encuentra una aplicación directa en edificios de gran altura.

t
gu
ra
gu
zi
t
ra
Las principales ventajas que ofrece un sistema de arriostramiento en forma de núcleo son su
zi
gu
gran rigidez ante las deformaciones laterales que imponen las fuerzas horizontales, mientras
zi
zi
t
ra
que dota al edificio de espacios libres sin arriostramientos compuestos de diagonales.

gu
t
ra
zi
t
gu
Al disponer un núcleo de hormigón en el centro de la planta del edificio (Figura 3.2) se logra
ra
gu
zi
que casi todas las fuerzas horizontales sean absorbidas por dicho núcleo debido a su gran
ra
zi
t
gu
ra
rigidez, descargando así a los pilares y vigas de los efectos producidos por las acciones
gu
zi
zi
horizontales. La función resistente entonces de las vigas y los pilares radica únicamente en
soportar las acciones gravitatorias.
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
18
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
Figura 3.3 Distribución de los pilares metálicos en un edificio que cuenta con un núcleo de
gu
ra
gu
zi
hormigón armado
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
19
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
La siguiente fotografía es un claro ejemplo del hecho comentado anteriormente, donde puede
gu
ra
gu
zi
at
observarse cómo el tamaño de los pilares resulta insignificante comparado con el volumen
zi
ur
at
que ocupan los dos núcleos de hormigón armado.
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
Figura 3.4 Edificio con sistema de arriostramiento en forma de núcleos de hormigón
gu
zi
armado
zi
r
gu
zi
t
Casi siempre que se utiliza un sistema de arriostramiento tipo tubo suelen disponerse en su
ra
at
gu
interior las escaleras, ascensores o paso de instalaciones (Figura 3.2). De esta manera es
r
gu
zi
t
ra
posible distinguir claramente dos espacios arquitectónicos, uno de ellos destinado a la

zi
t
gu
ra
comunicación vertical del edificio y otro en el que se ubican las viviendas u oficinas.
gu
zi
t
ra
zi
gu
La obtención de los esfuerzos a flexión de un núcleo de hormigón armado se realiza de

zi
zi
t
manera general según la fórmula de flexión de resistencia de materiales:

ra
gu
t
ra
zi
𝑃 𝑀·𝑐
t
gu
ra
𝜎= ±
𝐴 𝐼
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
Donde:
gu
zi
zi
- P: la carga vertical que actúa en la sección transversal analizada.

t
ra
at
gu
- A: el área de la sección transversal.

r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
20
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
- M: es el momento flector que solicita la sección transversal.
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
- c: es la distancia desde el centro de gravedad de la sección hasta la fibra en la que se
at
g
ur
zi
desea calcular la tensión.
g
zi
- I: es el momento de inercia de la sección.
t
ra
at
gu
ur
El concepto de flexión generalmente se tiene claro, y es por ello que no entraremos en mayor
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
detalle. Existe un fenómeno que, dependiendo de la geometría de la sección transversal del
gu
zi
at
núcleo de hormigón armado, puede llegar a incidir de manera importante en el
zi
g ur
comportamiento del núcleo y lógicamente en el del edificio: se trata de la torsión, el cual
zi
t
ra
abordaremos a continuación.
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
3.1 Torsión en el núcleo de hormigón armado
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
Utilicemos la siguiente figura para comentar aspectos importantes referentes a la sección
t
ra
gu
transversal de un núcleo de hormigón armado.

t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
Figura 3.5 Núcleo de hormigón armado en forma de sección en doble T con un solo eje de
t
ra
at
simetría
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
21
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
El núcleo de hormigón, en este caso, se trata de una sección transversal en forma de I con un
gu
ra
gu
zi
at
solo eje de simetría (eje x). Para el caso en estudio puede asumirse que el alma de la
zi
ur
at
sección transversal es demasiado esbelta y, por lo tanto, puede no ser tenida en cuenta a la
ur
zi
g
hora de calcular las propiedades de la sección transversal.
zi
t
ra
Empecemos definiendo dos puntos sobre la sección transversal de cualquier núcleo de
at
gu
ur
hormigón de especial interés: el centro de gravedad y el centro de cortantes.
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
El centro de gravedad de la sección transversal tiene especial importancia desde el punto de
gu
zi
at
zi
ur
vista de las cargas gravitatorias debido a que, si la resultante de la carga axial es aplicada
g
zi
t
en el centro de gravedad, únicamente ocurrirán deformaciones y tensiones axiales.

ra
t
gu
ra
gu
zi
at
Si, por el contrario, dicha carga se aplica en cualquier otro punto de la sección transversal
zi
ur
at
aparecerán en la sección transversal deformaciones axiles y de flexión.
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
La posición del centro de gravedad, si se desprecia el alma de la sección transversal
gu
zi
mostrada en la Figura anterior, está dada por:
zi
t
ra
gu
𝐴2 𝐴1
ra
zi
𝑥
̅̅̅1 = ·𝐿 𝑦 𝑥
̅̅̅2 = ·𝐿
t
gu
ra
𝐴1 + 𝐴2 𝐴1 + 𝐴2
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
El centro de cortantes cobra especial importancia en cuanto a las cargas transversales que
gu
zi
t
actúan sobre el núcleo. Si una fuerza transversal actúa a través del centro de cortantes del
ra
at
gu
núcleo, éste sólo flectará; si no es así, el núcleo se torsionará y flectará.

gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
La posición del centro de cortantes está dada en la sección transversal de la mostrada en la

gu
zi
t
ra
Figura anterior por:

zi
gu
zi
I2 𝐼1
zi
t
x1 = · 𝐿 𝑦 x2 = ·𝐿
ra
𝐼1 + I 𝐼1 + I2
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
22
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
Por simple inspección visual sobre la Figura, se concluye que, si la sección transversal no es
gu
ra
gu
zi
at
doblemente simétrica, el centro de gravedad y el centro de cortantes no coincidirán.
zi
ur
at
g
ur
zi
Como se ha comentado, si el centro de gravedad y el centro de cortante no coinciden,
g
zi
entonces las fuerzas horizontales causarán deformaciones por torsión y flexión en el núcleo
t
ra
de hormigón.
at
gu
ur
zi
t
g
ra
Para entender este tipo de deformaciones tomemos como guía el esquema mostrado en la
zi
t
gu
ra
siguiente figura, el cual cuenta con un momento torsor aplicado en su extremo.
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
Figura 3.6 Núcleo de hormigón sometido a un momento torsor

zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
Se acepta que el momento torsor Mx puede descomponerse en otros dos momentos: un

zi
t
gu
ra
momento Mxs y otro momento Mxw.

gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
23
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
El momento Mxs, que corresponde a la torsión pura o uniforme. Este momento deforma la
gu
ra
gu
zi
at
sección transversal del núcleo de forma que ésta permanece plana, haciéndola girar un
zi
ur
at
determinado ángulo “ω” respecto al eje y-y de la sección transversal, tal como se muestra en
ur
zi
g
la siguiente figura:
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
Figura 3.7 Deformación de la sección transversal debido al momento torsor Mxs
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
24
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
La deformación mostrada en la figura anterior origina la distribución de tensiones tangenciales
gu
ra
gu
zi
at
siguientes:
zi
ur
at
g
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
Figura 3.8 Tensiones tangenciales causadas por el giro de la sección transversal

zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
El momento Mxw que corresponde a la torsión no uniforme provoca en la sección transversal

zi
r
gu
tensiones tangenciales y normales, σx, actuando simultáneamente:
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
Figura 3.9 Deformación y tensiones producidas por el momento torsor Mxw

t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
25
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
Entender cómo el momento torsor Mxw puede causar tensiones normales σx, no es del todo
gu
ra
gu
zi
at
fácil, sin embargo, se puede comprender si se imagina que el alma de la sección transversal
zi
ur
at
del núcleo de hormigón no existe tal como se ilustra en la siguiente figura.
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
Figura 3.10 Deformación y tensiones producidas por el momento torsor Mxw
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
Si no se cuenta con el alma y se sustituye el momento torsor Mxw por el par de fuerzas P= Mxw
ra
at
gu
/ h (Figura 3.10), se puede ver claramente cómo cada fuerza hace flectar en su plano a cada
gu
zi
t
ra
zi
ala de la sección transversal del núcleo. Esta flexión es la que produce las tensiones
t
gu
ra
gu
zi
normales, σx, en las alas de la sección transversal (Figura 3.9).

t
ra
zi
gu
Es importante entonces tener en cuenta a la hora de diseñar un núcleo de hormigón armado

zi
zi
t
ra
los efectos que produce la torsión sobre éste.

gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
26
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
gu
ra
4. Eficiencia de los sistemas de arriostramiento
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
El objetivo de esta unidad es dar una aplicación práctica a la utilización de sistemas de
zi
g
zi
arriostramiento tales como las celosías, los pórticos rígidos y el núcleo de hormigón armado.
t
Para ello, se utilizará el pórtico plano ubicado sobre el eje “D” del edificio de referencia.
ra
at
gu
ur
zi
El procedimiento que se seguirá consiste en ir variando la altura del edificio de referencia. El
t
g
ra
zi
t
gu
ra
número de plantas con las que contará el edificio de referencia para el análisis de los
gu
zi
at
arriostramientos son: tres, cinco, diez, quince, veinte y veinticinco.
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
4.1 Análisis del pórtico según varía su altura

zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
4.1.1 Tres plantas
zi
t
gu
ra
gu
zi
Para este número de plantas es lógico pensar que los sistemas de arriostramiento más
zi
t
ra
adecuados son el pórtico rígido o las celosías.

gu
t
ra
zi
t
gu
ra
Pórtico rígido
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
A continuación se ilustra la deformación que presenta el pórtico plano D cuando su análisis se
gu
zi
realiza considerando que la unión viga-pilar es rígida.

zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
Figura 4.1 Desplazamientos del pórtico de tres plantas con uniones viga - pilar rígidas
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
27
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
Recordemos que, según el artículo 4.3.3.2 del DB-SE, los E.L.S a cumplir son:
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
 Desplome total: 1 / 500 de la altura total del edificio: 8400 mm / 500 = 16.80 mm
at
g
ur
zi
g
11.74 < 16.80 OK
zi
t
ra
 Desplome local: 1 / 250 de la altura de la planta: 2800 mm / 250 = 11.20 mm
at
gu
ur
zi
t
2.47< 11.20 OK g
ra
zi
t
gu
ra
gu
El sistema de arriostramiento es óptimo, pues permite cumplir con los estados límites de
zi
at
zi
ur
servicio para los que se ha sido diseñado.
g
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
Tabla 4.1 Peso del pórtico de tres plantas con uniones viga-pilar rígidas
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
L
gu
r
gu
zi
a
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
s
ra
zi
gu
i
zi
g
zi
t
ra
u
gu
t
ra
zi
i
t
gu
ra
gu
e
zi
t
ra
zi
t
gu
n
ra
gu
zi
t
zi
e
t
ra
at
gu
t
gu
zi
at
©a Zigurat Global Institute of Technology S.L.

zi
t
gu
ra
28
gu
b
zi
zi
mismo
l con propósitos comerciales. Siempre se debe reconocer y citar al autor original, previa autorización escrita.
a
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
Pórtico con diagonales y uniones viga-pilar articuladas
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
La siguiente figura muestra el desplazamiento alcanzado por el pórtico:
at
g
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
Figura 4.2 Desplazamientos del pórtico con uniones articuladas con tres plantas
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
Puede observarse cómo al introducir las tres diagonales de arriostramiento, los

t
ra
zi
t
gu
desplazamientos del pórtico se reducen a la mitad comparados con los del pórtico rígido. En
ra
gu
zi
cuanto al cumplimiento de los desplazamientos laterales tenemos:

ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
 Desplome total: 8400 mm / 500 = 16.80 mm

zi
r
gu
zi
t
5.83 < 16.80 OK

ra
at
gu
 Desplome local: 2800 mm / 250 = 11.20 mm

gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
1.89 < 11.20 OK

gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
29
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
El resumen de la medición del peso de acero necesario para construir el pórtico, cuando su
gu
ra
gu
zi
at
sistema de arriostramiento consiste en diagonales, es el siguiente:
zi
ur
at
g
ur
zi
g
zi
Tabla 4.2 Peso del pórtico de tres plantas arriostrado mediante celosías
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
El peso del acero empleado para construir el pórtico con diagonales cuando éste cuenta con
gu
zi
t
ra
zi
tres plantas es 984.67kp (13%) mayor que cuando se utilizan uniones rígidas. Esto se debe a
t
gu
ra
gu
zi
que los momentos negativos ocasionados por la continuidad de la unión “descargan” la viga
zi
r
gu
en su centro de su vano de momentos positivos.
zi
t
ra
at
gu
Podría decirse entonces que, desde el punto de vista del material para una altura de tres
r
gu
zi
t
ra
plantas y la geometría del pórtico que estudiamos, es más económico construir el pórtico con
zi
t
gu
ra
uniones rígidas. Sin embargo, debe tenerse en cuenta el tiempo dedicado tanto en obra como
gu
zi
t
ra
zi
en taller para la realización de este tipo de uniones, puesto que esto podría marcar la
gu
zi
diferencia económica entre uno y otro sistema de arriostramiento.

zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
30
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
4.1.2 Cinco plantas
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
Para este número de plantas sigue siendo todavía válido proponer el pórtico rígido como
at
g
ur
zi
sistema de arriostramiento. Lógicamente, el sistema en celosía también es aplicable. Veamos:
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
Pórtico rígido
t
g
ra
zi
t
gu
ra
A continuación se ilustra la deformación que presenta el pórtico plano D.
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
Figura 4.3 Deformaciones del pórtico de cinco plantas con uniones viga - pilar rígidas
zi
zi
t
En cuanto al cumplimiento de los desplazamientos laterales tenemos:

ra
gu
t
ra
zi

t
gu
ra
gu
zi
t
ra
24.38 < 28.00 OK

zi
t
gu
ra
gu
zi
 Desplome local: 2800 mm / 250 = 11.20 mm

zi
t
3.83 < 11.20 OK

ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
31
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
La medición de acero necesario para la construcción del pórtico se muestra a continuación:
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
Tabla 4.3 Peso del pórtico rígido de cinco plantas
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
32
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
Pórtico con diagonales y uniones viga-pilar articuladas
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
La siguiente figura muestra la deformada del pórtico en análisis:
at
g
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
Figura 4.4 Deformaciones del pórtico con uniones viga-pilar articuladas y arriostramiento
t
gu
ra
en celosía gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu

r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
23.81 < 28.00 OK

gu
zi
t
ra
zi
 Desplome local: 2800 mm / 250= 11.20 mm

gu
zi
zi
t
4.91 < 11.20 OK

ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
33
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
El resumen de la medición del peso de acero necesario se muestra a continuación:
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
Tabla 4.4 Peso del pórtico de cinco plantas con diagonales de arriostramiento y uniones
ur
zi
viga-pilar articuladas
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
Nótese que, al igual que para el caso de tres plantas, el peso del acero empleado para
t
gu
ra
gu
zi
construir el pórtico con diagonales o uniones rígidas es muy parecido. En este caso (5
t
ra
zi
t
gu
ra
plantas) la diferencia es de sólo 484.29 kg (3.71%).
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
Nuevamente, la diferencia económica entre uno y otro sistema de arriostramiento estará

gu
r
gu
zi
dada por el valor económico del tiempo dedicado a realizar las uniones rígidas.
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
34
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
4.1.3 Diez plantas
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
Pórtico rígido
ur
zi
g
Veamos qué sucede si realizamos el análisis del pórtico con 10 alturas utilizando como
zi
sistema de arriostramiento la rigidez de sus uniones. La figura adjunta ilustra los
t
ra
at
gu
desplazamientos que se han obtenido con las secciones transversales indicadas.

ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
Figura 4.5 Deformaciones del pórtico de diez plantas con uniones viga - pilar rígidas
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
35
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
 Desplome total: 28000 mm / 500 = 56 mm
at
g
ur
zi
g
35.37 < 56 OK
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
0.98 < 11.20 OK g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
La cantidad de acero necesario para construir el pórtico se ilustra a continuación:
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
Tabla 4.5 Peso del pórtico de diez plantas con uniones viga-pilar rígidas
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
36
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
Pórtico con diagonales y unión viga pilar articulada
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
Los desplazamientos laterales para este caso se muestran a continuación:
at
g
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
Figura 4.6 Pórtico de diez plantas con diagonales de arriostramiento y uniones viga-pilar
gu
zi
t
ra
articuladas
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
37
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
g
81.97 > 56 NO OK
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
Nótese que ni disponiendo pilares de la serie HEB 600 en todas las plantas del edificio y
g
ra
zi
t
gu
ra
dotándolo de una diagonal, se logra cumplir el E.L.S.
gu
zi
at
zi
ur
g
zi
t
ra
t
gu
ra
8.90 < 11.20 OK

gu
zi
at
zi
ur
at
La cantidad de acero necesario para construir el pórtico es:
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
Tabla 4.6 Peso del pórtico de diez plantas con diagonales de arriostramiento y uniones
ra
gu
viga-pilar articuladas
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
38
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
Pórtico con diagonales y uniones viga-pilar tanto rígidas como articuladas
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
La siguiente figura indica los perfiles utilizados y los desplazamientos obtenidos para el caso
at
g
ur
zi
en estudio. Las uniones viga-pilar que se han considerado rígidas son las uniones de todas
g
zi
las vigas ubicadas en los vanos extremos del pórtico con los pilares a los que éstas se unen.
t
ra
El resto de uniones viga-pilar son articuladas.
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
Figura 4.7 Desplazamientos obtenidos para un pórtico de diez plantas con diagonales de
zi
t
ra
zi
arriostramiento y uniones viga - pilar tanto rígidas como articuladas

gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
39
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
 Desplome total: 28000mm / 500 = 56 mm
at
g
ur
zi
g
50.11 < 56 OK
zi
t
ra
 Desplome local: 2800mm / 250 = 11.20 mm
at
gu
ur
zi
t
3.83 < 11.20 OK g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
La cantidad de acero utilizada en este caso se muestra en la siguiente tabla:
zi
t
ra
t
gu
ra
Tabla 4.7 Peso del pórtico de diez plantas con diagonales de arriostramiento y uniones
gu
zi
at
zi
ur
viga-pilar tanto rígidas como articuladas
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
40
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
Opinión del Experto.
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
La diferencia entre el peso de acero necesario para construir el pórtico de diez plantas
ur
zi
g
utilizando como sistema de arriostramiento la unión rígida entre TODAS sus vigas y pilares, ó
zi
hacerlo rigidizando SÓLO ALGUNAS de sus uniones más la adición de un sistema de celosía
t
ra
at
comienza a tomar importancia:
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
40594.55 - 35482.45 =5112.10 kg (12.60%). Recordar que el edificio de referencia cuenta con
t
gu
ra
gu
varios pórticos y por consiguiente este ahorro debe multiplicarse por el número de dichos
zi
at
zi
ur
pórticos.
g
zi
t
ra
t
gu
ra
También es importante resaltar el hecho de que si al ahorro de las 5 toneladas de acero, le

gu
zi
at
añadimos el costo del tiempo dedicado a fabricar todas las uniones rígidas del pórtico, queda
zi
ur
at
g
ur
claro que para el edificio de referencia cuando éste cuenta con 10 plantas, su construcción
zi
t
g
ra
zi
resulta más económica si se introducen sistemas de arriostramiento en celosía combinados
t
gu
ra
gu
zi
con algunas uniones rígidas.
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
Veamos si existe todavía una manera más económica de construir el pórtico de 10 plantas:
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
41
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
Pórtico con dos diagonales y unión viga pilar articulada
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
Con la introducción de este nuevo vano con celosías se desea evitar la rigidización de las
at
g
ur
zi
uniones viga pilar de los vanos extremos del caso anteriormente estudiado. Los
g
zi
desplazamientos obtenidos se muestran a continuación:
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
Figura 4.8 Desplazamientos obtenidos para un pórtico de diez plantas con diagonales de
t
ra
zi
t
gu
ra
arriostramiento y uniones viga - pilar articuladas

gu
zi
t
ra
zi
gu
zi

zi
t
ra
gu
t
ra

zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
52.70 < 56 OK
zi
t
gu
ra
gu

zi
zi
479 < 11.20 OK

t
ra
at
gu
El peso de acero necesario para el caso en estudio se muestra a continuación:

r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
42
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
Tabla 4.8 Peso del pórtico de diez plantas con diagonales ubicadas en dos de sus vanos y
gu
ra
gu
zi
at
uniones viga-pilar articuladas
zi
ur
at
g
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
Anteriormente habíamos comentado que la opción más económica para construir el pórtico de
gu
zi
t
ra
zi
t
diez plantas era disponiendo en uno de sus vanos celosías y rigidizando algunas de sus
gu
ra
gu
zi
uniones. Sin embargo, vemos ahora que puede utilizarse menos acero si en vez de un
zi
r
gu
introducir un sólo vano arriostrado, se introducen dos vanos.
zi
t
ra
at
gu
El ahorro de acero respecto a los dos casos anteriores es:

r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
 Pórtico rígido: 40594.55 – 32263.11= 8331.44 (20.52%)

gu
zi
t
ra
zi

gu
Pórtico con una diagonal y algunas uniones rígidas:

zi
zi
t
35482.45 – 32263.11= 3219.34 (9.07%)

ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
Además del acero, recordemos que debemos sumar el costo en la fabricación de las uniones
zi
rígidas.
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
43
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
4.1.4 Quince plantas
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
Pórtico con uniones rígidas y un vano arriostrado mediante celosías
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
Figura 4.9 Desplazamiento lateral del pórtico con uniones rígidas y un vano arriostrado
gu
ra
gu
zi
mediante celosías
ra
zi
gu

zi
zi
t
ra

gu
t
ra
zi
t
gu
ra
81.85 < 84 OK
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra

gu
zi
zi
2.29 < 11.20 OK

t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
44
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
El peso de acero necesario se muestra a continuación:
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
Tabla 4.9 Peso del pórtico de quince plantas con uniones rígidas y un vano arriostrado
ur
zi
mediante celosías
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
45
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
Pórtico con uniones rígidas y dos vanos arriostrados mediante celosías
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
Figura 4.10 Deformada del pórtico con uniones rígidas y dos vanos arriostrados mediante
zi
t
ra
at
celosías
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi

t
ra
zi
gu
 Desplome total: 42000mm/500 = 84mm

zi
zi
t
ra
gu
71.26 < 84 OK
t
ra
zi
t
gu
ra
 Desplome local: 2800mm/250= 11.20mm

gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
2.37 < 11.20 OK

gu
zi
zi
La siguiente tabla resume el peso de acero necesario para las vigas y los pilares del pórtico:
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
46
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
Tabla 4.10 Peso del pórtico de quince plantas con uniones rígidas y dos vanos arriostrados
gu
ra
gu
zi
at
mediante celosías
zi
ur
at
g
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
Podría pensarse que introducir un nuevo sistema de arriostramiento descargaría el pórtico,
zi
t
ra
gu
disminuyendo el tamaño de sus vigas para de esta manera poder tener un ahorro significativo
t
ra
zi
en acero. Esto se consigue en cierta medida, pues de las 33 toneladas de acero necesarias
gu
ra
gu
zi
en perfiles IPE para el pórtico con un sólo vano arriostrado son necesarias 23 toneladas
ra
zi
t
gu
ra
cuando se utiliza el pórtico con dos vanos arriostrados.
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
Sin embargo, el ahorro en peso conseguido en perfiles IPE es gastado casi de la misma
r
gu
zi
t
ra
manera en los perfiles HEB necesarios al introducir el nuevo eje de pilar.

zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
47
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
Pórtico con uniones articuladas y núcleo de hormigón armado
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
La altura que toma el edificio de referencia con 15 plantas supone que sea lógico pensar en
at
g
ur
zi
usar un núcleo de hormigón armado como sistema de arriostramiento. Los desplazamientos
g
zi
que se obtienen para las dos últimas plantas se muestran a continuación:
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
Figura 4.11 Desplazamientos obtenidos al introducir un núcleo de hormigón armado en el

gu
edificio de referencia con 15 plantas

ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
48
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
La siguiente tabla resume el peso de acero necesario para las vigas y los pilares del pórtico:
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
g
Tabla 4.11 Peso del pórtico de quince plantas con uniones articuladas y núcleo de
zi
hormigón armado
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
49
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
4.1.5 Veinte plantas
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
Figura 4.12 Desplazamientos obtenidos para un pórtico de veinte plantas con diagonales de
zi
t
gu
ra
arriostramiento y uniones viga pilar tanto rígidas

gu
zi
t
ra
zi
gu

zi
zi
t
ra

gu
t
ra
zi
t
gu
ra
110.42 < 112 OK

gu
zi
t
ra
zi
 Desplome local: 2800mm / 250= 11.20 mm

gu
ra
gu
zi
zi
2.89 < 11.20 OK

t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
50
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
El peso de acero necesario para poder cumplir los E.L.U y los E.L.S se muestra en la
gu
ra
gu
zi
at
siguiente tabla:
zi
ur
at
g
ur
zi
Tabla 4.12 Peso del pórtico con uniones rígidas y dos vanos arriostrados mediante
g
zi
celosías
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
Nótese que ha sido necesario utilizar perfiles de la serie HEM pues los perfiles de la serie
gu
r
gu
zi
HEB que habíamos venido utilizando para los casos anteriormente estudiados se agotan.
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
51
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
Pórtico con uniones articuladas y núcleo de hormigón armado
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
La siguiente figura esquematiza la deformada del pórtico D y sus correspondientes
at
g
ur
zi
desplazamientos.
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at

gu
r
gu
zi

t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu

zi
zi
t

ra
gu
t
ra
zi
21.45 < 112 OK

gu
ra
gu
zi
t
ra

zi
t
gu
ra
gu
zi
1.45 < 11.20 OK

zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
52
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
El peso de acero necesario para poder cumplir los EL.U y los E.L.S se muestra en la
gu
ra
gu
zi
at
siguiente tabla:
zi
ur
at
g
ur
zi
Tabla 4.13 Peso del pórtico con uniones articuladas y núcleo de hormigón armado
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
Nótese que el peso de acero obtenido (33169.88 kg) es similar a los pesos obtenidos para el
gu
t
ra
zi
caso cuando el edificio cuenta con sólo diez plantas. El ahorro de acero cuando se utiliza el
t
gu
ra
gu
zi
núcleo de hormigón es muy grande: 110986 - 33170= 77816 kg (57.37%).

t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
53
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
4.1.6 Veinticinco Plantas
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
Figura 4.14 Desplazamientos del pórtico con uniones rígidas y dos vanos arriostrados
at
gu
mediante celosías
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi

gu
zi
 Desplome total: 70000mm / 5 00 = 140 mm

zi
t
ra
gu
t
ra
139.50 < 140 OK

zi
t
gu
ra
gu
zi

ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
2.94 < 11.20 OK

zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
54
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
El peso de acero necesario para poder cumplir los E.L.S se muestra en la siguiente tabla
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
g
Tabla 4.14 Peso del pórtico de veinte cinco plantas con uniones rígidas y dos vanos
zi
arriostrados mediante celosías
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
55
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
Pórtico con uniones articuladas y núcleo de hormigón
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi

zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra

zi
t
gu
ra
gu
zi

ra
zi
gu
zi
54.87 < 140 OK

zi
t
ra
gu

t
ra
zi
t
gu
ra
2.92 < 11.20 OK

gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
56
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
El peso de acero necesario para poder cumplir los E.L.S se muestra en la siguiente tabla:
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
g
zi
Tabla 4.15 Peso del pórtico de veinte cinco plantas con uniones rígidas y núcleo de
hormigón
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
g ur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
57
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
Conclusiones,
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
Hay que tener presente que las conclusiones dadas en esta unidad no son extrapolables de
ur
zi
g
manera directa a cualquier otro edificio que no sea el edificio de referencia. Recordemos que
zi
el comportamiento en altura de un edificio depende de múltiples factores tales como su
t
ra
at
arquitectura, ubicación geográfica del edificio etc. Sin embargo, pueden tomarse como una
gu
ur
zi
referencia o guía de buen diseño.
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
Se ha encontrado que cuando el edificio cuenta con tres o menos plantas y además, al ser
zi
at
zi
ur
importante la longitud de sus vanos, arriostrar el edificio mediante la rigidización de sus
g
zi
t
ra
uniones es una opción importante, la existencia de momentos negativos conduce a una

t
gu
ra
reducción importante del tamaño de la viga, mientras que por otro lado, las cargas laterales
gu
zi
at
zi
ur
at
producidas por el viento no tienen la suficiente envergadura como para producir solicitaciones
g
ur
zi
t
de flexión sobre la viga que conlleven a un aumento de su tamaño. g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
La rigidización por medio de celosías lógicamente es aplicable.
zi
t
ra
gu
Al aumentar el número de plantas a cinco, la unión rígida entre vigas y pilares sigue siendo
t
ra
zi
t
gu
ra
capaz por sí sola de mantener los desplazamientos del edificio dentro de lo pregonado por el
gu
zi
t
ra
DB-SE.
zi
t
gu
ra
gu
zi
Para cinco plantas, las fuerzas eólicas que solicitan las vigas producen que éstas tomen el
zi
r
gu
tamaño que requerirían si la unión viga - pilar fuese articulada, es decir, que la disminución
zi
t
ra
at
del tamaño de la viga obtenido desde el punto de vista de las cargas gravitatorias por ser la
gu
r
gu
zi
unión continua se invierte en absorber las flexiones originadas por las cargas horizontales.
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
Puede decirse entonces que para el caso estudiado, a partir de cinco plantas las acciones
t
ra
zi
gu
eólicas son las que condicionan el tamaño de las vigas.

zi
zi
t
ra
Cuando el edificio cuenta con diez plantas, el arriostramiento mediante uniones viga-pilar
gu
t
ra
rígidas sigue siendo capaz de controlar sus desplazamientos laterales. El tamaño requerido
zi
t
gu
ra
por las vigas continuas de este pórtico está controlado por las cargas eólicas y asumen
gu
zi
t
ra
zi
tamaños importantes (IPE 600 – IPE 550), pudiendo ser esto un factor condicionante en la
gu
ra
gu
zi
altura final del edificio.

zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
58
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
Se concluye entonces que el límite de aplicación del sistema de arriostramiento viga-pilar
gu
ra
gu
zi
at
rígida encuentra en este número de plantas, para el caso estudiado, su límite de aplicación
zi
ur
at
económico.
ur
zi
g
zi
El sistema de arriostramiento mediante celosías y uniones viga-pilar articuladas encuentra
t
ra
en este número de plantas (diez) el límite de su funcionamiento para el número de vanos en
at
gu
ur
los que se han dispuesto celosías, pues a partir de esta altura no es posible que el edificio
zi
t
g
ra
zi
t
cuente con desplazamientos que estén dentro del los límites fijados por la norma.
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
Tanto el sistema de arriostramiento de pórtico rígido, como el de celosías con todas las
g
zi
t
uniones viga-pilar articuladas, dejan de ser óptimos trabajando de forma individual para la
ra
t
gu
ra
altura de diez plantas y es, a partir de este número de plantas, que debe empezarse a
gu
zi
at
combinarse ambos sistemas.

zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
A partir de las quince plantas es imprescindible, para nuestro edificio, combinar el sistema de
zi
t
gu
ra
arriostramiento uniones viga-pilar rígidas con el de celosías para poder unos desplazamientos
gu
zi
zi
t
ra
aceptables normativamente hablando.

gu
t
ra
zi
Los perfiles pertenecientes a la serie HEB para los pilares se agotan con este número de
gu
ra
gu
zi
plantas (quince) y es necesario utilizar perfiles de la serie HEM.

ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
A partir de este número de plantas es importante contemplar como sistema de arriostramiento

zi
r
gu
los muros o núcleos de hormigón armado dentro
zi
t
ra
at
gu
Para veinte plantas el tamaño requerido para las vigas debido al viento es máximo (IPE 600).
r
gu
zi
t
ra
El sistema de arriostramiento debe estar conformado por uniones viga-pilar rígidas y celosías.
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
Los perfiles para los pilares de la serie HEB se agotan, mientras que los de la serie HEM
zi
gu
funcionan con un tamaño normal (HEM 340).

zi
zi
t
ra
El ahorro de acero para este número de plantas (veinte) utilizando como sistema de
gu
t
ra
zi
arriostramiento un muro de hormigón armado es muy importante: 57.37%.

t
gu
ra
gu
zi
t
ra
Con veinticinco plantas los perfiles de la serie HEM se agotan. El sistema de arriostramiento
zi
t
gu
ra
gu
compuesto por uniones rígidas y celosías encuentra en este número de plantas su límite de
zi
zi
funcionamiento pues, utilizando el máximo tamaño de vigas IPE y pilares HEM, se cumple
t
ra
estrictamente el límite de desplazamiento horizontal del edificio.

at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
59
gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Edificios
zi
T2 Análisis global
t
ra
t
Puede concluirse entonces que, a partir de veinticinco plantas, es muy aconsejable utilizar
gu
ra
gu
zi
at
como sistemas de arriostramiento muros de hormigón armado ya que proveen la rigidez
zi
ur
at
lateral necesaria al edificio, mientras que suponen un ahorro en acero, material más costoso
ur
zi
g
que el hormigón.
zi
t
ra
La siguiente figura esquematiza las conclusiones anteriormente comentadas. Nótese que
at
gu
ur
cuando el edificio cuenta con hasta siete plantas, las curvas prácticamente se superponen.
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
Peso de acero vs número de plantas
zi
ur
180
g
zi
t
ra
160
t
gu
ra
140
gu
zi
at
120
zi
ur
at
g
ur
100 Unión rígida
zi
Acero en Ton
t
g
ra
80 Unión articulada
zi
t
gu
ra
60 Unión rígida-articulada
gu
zi
40
zi
Núcleo de hormigón
t
ra
20
gu
t
ra
zi
0
t
gu
ra
0 5 10 15 20 25 30
gu
zi
t
ra
Número de plantas
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
Figura 4.16 Peso de acero vs número de plantas
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
A partir de este número de plantas, la curva que representa el pórtico con uniones rígidas se
ra
zi
t
gu
ra
sitúa por encima del resto de curvas que aparecen en la gráfica. También se observa que,
gu
zi
t
ra
para poder cumplir con los E.L.S de desplazamiento horizontal, y disponiendo celosías en
zi
gu
sólo dos vanos del pórtico, es necesario a partir de las diez plantas combinar las uniones
zi
zi
t
ra
viga-pilar rígidas como el sistema en celosía.

gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at

zi
t
gu
ra
60
gu
zi
zi
t

0003 B3 T2 P3 Mecanismos Resistentes

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

0003 B3 T2 P3 Mecanismos Resistentes

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Máster Internacional de Estructuras

Metálicas y Mixtas en Edificación

RESPONSABILIDADES: El contenido de esta obra elaborada por ZIGURAT Global Institute of

© Zigurat Global Institute of Technology S.L. www.e-zigurat.com

2.1.1 Sistemas de arriostramiento en celosía concéntricos ........................... 10

2.2.1 Alternativa 1: Se dispone sólo una diagonal de arriostramiento ............ 15

2.2.2 Alternativa 2: Se disponen dos diagonales de arriostramiento .............. 16

4. Eficiencia de los sistemas de arriostramiento ........................................................ 27

4.1 Análisis del pórtico según varía su altura ........................................................... 27

4.1.1 Tres plantas .......................................................................................... 27

4.1.2 Cinco plantas ........................................................................................ 31

4.1.3 Diez plantas .......................................................................................... 35

4.1.4 Quince plantas...................................................................................... 44

4.1.5 Veinte plantas ....................................................................................... 50

4.1.6 Veinticinco Plantas .............................................................................. 54

© Zigurat Global Institute of Technology S.L.

tipo de software como puede ser Cype 3D.

Un pórtico rígido o a cortante generalmente está compuesto por un arreglo perpendicular

Generalmente, y si no se disponen diagonales de arriostramiento que ayuden en su trabajo al

Figura 1.1 Pórticos dispuestos de manera perpendicular

© Zigurat Global Institute of Technology S.L.

Figura 1.2 Deformada de un pórtico rígido ante acciones horizontales

© Zigurat Global Institute of Technology S.L.

Opinión del Experto,

© Zigurat Global Institute of Technology S.L.

además precisan gran cantidad de acero.

introducción de diagonales de arriostramiento en algunos vanos del pórtico rígido.

gravitatorias y las cargas horizontales. La existencia de momentos flectores en las uniones

horizontales. Las principales ventajas de un pórtico rígido son la simplicidad y conveniencia

de su forma rectangular, además de la no existencia de sistemas de arriostramiento

compuestos por diagonales que obstaculicen los espacios.

Opinión del Experto,

adicionar otros sistemas de arriostramiento como diagonales o muros estratégicamente

ubicados que aumenten la rigidez horizontal del pórtico.

© Zigurat Global Institute of Technology S.L.

La fuerza horizontal acumulada por encima de cualquier planta de un pórtico rígido es

por la viga, quien también se curva por efecto de este momento.

© Zigurat Global Institute of Technology S.L.

Figura 2.1 Componentes de un sistema de arriostramiento en celosía

una cartela, tal como se ilustra a continuación.

Figura 2.2 Posible unión de los componentes individuales de un sistema de arriostramiento

© Zigurat Global Institute of Technology S.L.

Si no existen puertas o ventanas, el sistema más efectivo es el sistema en “X”.

© Zigurat Global Institute of Technology S.L.

Figura 2.4 a) Banco de China b) John Hancock Center

© Zigurat Global Institute of Technology S.L.

Figura 2.5 Diagonales concéntricas

© Zigurat Global Institute of Technology S.L.

Figura 2.6 Arriostrado mediante celosías únicamente con deformaciones axiales

sistema de arriostramiento concéntrico elegido, sus diagonales pueden distribuirse de tal

manera que permitan las aberturas de puertas y ventanas.

las diagonales, pudiendo surgir problemas especiales en la ubicación de elementos divisorios

dentro y alrededor de dichas diagonales.

ubicación, tamaños o formas poco comunes.

© Zigurat Global Institute of Technology S.L.

dentro de los espacios arquitectónicos.

2.1.2 Sistemas de arriostramiento en celosía excéntricos

Figura 2.7 Arriostramiento en celosía excéntrico

a la vez incrementa la ductilidad en comparación con la tipología concéntrica. Este sistema de

arriostramiento es utilizado en edificaciones ubicadas en áreas sísmicas.

© Zigurat Global Institute of Technology S.L.

© Zigurat Global Institute of Technology S.L.

cuenta a la hora de proyectar la disposición de las diagonales del sistema. Se plantea