Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Librodeslizamientosti - Cap7 PDF
Librodeslizamientosti - Cap7 PDF
JAIME SUAREZ
www.erosion.com.co
Capítulo 7
Comportamiento Sísmico
de los Taludes
P L
S
PP SS
Norte
Sur
Figura 7.1 Llegada de las ondas sísmicas. Primero, se sienten las ondas P, luego las S y finalmente, las ondas Love
y las ondas superficiales.
Los sismos son fenómenos naturales causados por debido a un gran deslizamiento cerca del Mar
movimientos de las fallas geológicas en la corteza Muerto, el cual fue generado por un sismo. Los
terrestre. Al moverse las fallas, se producen factores que deben tenerse en cuenta para los
ondas de diferentes tipos y de gran poder, las análisis de taludes y laderas expuestos a eventos
cuales viajan a través de las rocas (Figura sísmicos son los siguientes:
7.1). Los movimientos sísmicos pueden activar
deslizamientos de tierra (Figura 7.2). En el caso • El valor de las fuerzas sísmicas aplicadas
de un sismo, existe el triple efecto de aumento del sobre las masas de suelo potencialmente
esfuerzo cortante, disminución de la resistencia
deslizables.
por aumento de la presión de poros y deformación,
asociados con la onda sísmica; pudiéndose llegar a
• La disminución de la resistencia debida a
la falla al cortante y hasta la licuación en el caso
las cargas vibratorias, las cuales inducen
de los suelos granulares saturados.
las deformaciones cíclicas. La resistencia
Históricamente, los deslizamientos han puede disminuirse en más del 50% en suelos
generado en ocasiones, mayor cantidad de muertos sensitivos y en la mayoría de los casos, la
que el colapso de estructuras. La Biblia indica la disminución de resistencia puede llegar a un
destrucción de las ciudades de Sodoma y Gomorra 20% durante el sismo (Makdisi y Seed, 1978).
268 DESLIZAMIENTOS - ANÁLISIS GEOTÉCNICO
20
Φ =10º
Elevación (m)
10
40m Arenas
N.F.
Superfic
ie de Falla
0 10 20 30 40 50
Distancia Horizontal (m)
Manto Licuable
a) b)
c) d)
e) f)
de
l
fa
roca RR regional
de
o
an
Pl
Intensidad Cucuta
La intensidad sísmica es un concepto que se
aplica a la identificación del grado de destrucción
o efectos locales de un terremoto. La intensidad, Bucaramanga V VI Arauca
que es una medida relativa de la fuerza sísmica II III IV
VIII
en un punto determinado, depende de la magnitud
Pto. Rondon
del sismo, la profundidad de la zona de liberación V
de energía, de las características físicas locales del Tunja IV
sitio y la distancia del sitio al área epicentral. Yopal
III
Bogota
La intensidad se puede medir utilizando la
escala propuesta por Mercalli (1902) (Tabla7.2).
Villavicencio
La intensidad disminuye con el aumento de la
distancia al epicentro (Figura 7.5).
Figura 7.5 Mapa de Isosistas del Sismo de Puerto
Existen fórmulas para relacionar la magnitud Rondón, Colombia 1993 (Romero y otros 1994).
y la intensidad en el área epicentral como la
propuesta por Gutenberg y Richter (1954):
Pacífico y generalmente, son de gran magnitud,
presentando foco poco profundo. Entre más cercano
sea el sitio al epicentro la posibilidad de activación
de deslizamientos, es mayor (Figura7.6).
Esta fórmula no es precisa porque no tiene en
cuenta la profundidad de los sismos, pero muestra Coeficiente de Intensidad de Arias
que existe una relación entre las dos formas de Para analizar la amenaza de deslizamientos de
medir los movimientos sísmicos. tierra se utiliza con frecuencia la “Intensidad de
Arias”, la cual es una función de la magnitud del
La ocurrencia de un deslizamiento relacionado sismo y la distancia al foco (Arias,1970; Wilson y
con un sismo depende de la intensidad del sismo Keefer, 1985).
y de otros factores topográficos, geológicos e
hidrogeológicos. La mayoría de los grandes I a = M − 2 R − 41 + 044 P
deslizamientos están relacionados con eventos
sísmicos de gran magnitud en el cinturón Circun
Donde:
Ia = “Intensidad de Arias” en metros por seg.
Tabla 7.1 Posibilidad de deslizamientos causados por M = Magnitud del sismo.
sismos (Keefer, 1984). R = Distancia al foco en Kilómetros
P = Probabilidad de que el Ia real exceda el Ia
Magnitud Tipo de deslizamiento
calculado.
del sismo producido
Caídos de roca, deslizamientos La intensidad de Arias describe de mejor forma los
4.0 de roca, caídos de suelo y daños causados por un sismo que la intensidad de
alteración de masas de suelo. Mercalli o la Aceleración máxima PGA. El modelo
Deslizamiento de translación, simplificado de intensidad de Arias se utiliza para
4.5 zonificar la amenaza a deslizamientos empleando
rotación y bloques de suelo.
SIGs. (Wilson y Keefer, 1985; Jibson y otros, 1998;
Flujos de suelo, esparcimientos
Miles y Keefer, 2000).
5.0 laterales, deslizamientos
subacuáticos.
El coeficiente de intensidad de Arias permite
6.0 Avalanchas de roca. determinar el desplazamiento de la masa de un
talud en el momento de un sismo, conocida como
6.5 Avalanchas de suelo.
deformación de Newmark (Jibson, 1993).
COMPORTAMIENTO SISMICO DE LOS TALUDES 271
Grado Descripción
I No es sentido por las personas, pero es registrado por los instrumentos sismográficos.
Sentido sólo por pocas personas en reposo, especialmente en los pisos superiores, los
II
objetos suspendidos pueden oscilar.
Sentido en el interior de las edificaciones, especialmente en los pisos superiores, pero
III muchos pueden no reconocerlo como un sismo. Es una vibración semejante a la producida
por el paso de un vehículo liviano, los objetos suspendidos oscilan.
Sentido aún en el exterior de los edificios, permite estimar la dirección de las ondas,
las personas dormidas se despiertan, el contenido líquido de recipientes y tanques es
V
perturbado y se puede derramar; los objetos inestables son desplazados, las puertas giran
y se abren o cierran, los relojes de péndulo se paran.
Sentido por todas las personas, muchos sufren pánico y corren hacia el exterior, se tiene
dificultad en caminar establemente, los vidrios y vajillas se quiebran, los libros y objetos son
VI lanzados de los anaqueles y estantes, los muebles son desplazados o volcados, el revoque y
enlucido de mortero de baja calidad y mampostería tipo D se fisuran, las campanas pequeñas
tañen.
Se tiene dificultad en mantenerse parado, es percibido por los conductores de vehículos en
marcha, los muebles se rompen, daños y colapso de mampostería tipo D, algunas grietas
VII en mampostería tipo C, las chimeneas se fracturan a nivel de techo, caída del revoque
de mortero, tejas, cornisas y parapetos sin anclajes, algunas grietas en mampostería de
calidad media, las campanas grandes tañen, ondas en embalses y depósitos de agua.
Destrucción total, grandes masas de roca desplazadas, las líneas de visión óptica
XII
distorsionadas, objetos lanzados al aire.
272 DESLIZAMIENTOS - ANÁLISIS GEOTÉCNICO
I R.
R.
NA
I AT H
VII
MU
R.
YA
BHAGR
GA
AN
SIG
India
AS
PAILANG
R.
UTTARKASHI
0 15 Km
GHUTTU
Deslizamientos
Fractura
Falla
Figura 7.6 Localización de deslizamientos co-sísmicos en el mapa isosísmico del terremoto de Ultarkashi (Pande- 1996).
Las aceleraciones verticales han recibido una Los movimientos con picos altos de aceleración
atención menor que las horizontales, debido a que no son necesariamente más destructivos que
se supone que su efecto sobre las estructuras y aquellos con picos menores, debido a que el tiempo
taludes es menor. Generalmente, se asume que de ocurrencia del sismo interviene en forma
la aceleración pico vertical es los dos tercios de la importante en el comportamiento tanto de las
aceleración pico horizontal; sin embargo, en sitios estructuras como de los suelos (Tabla 7.3).
COMPORTAMIENTO SISMICO DE LOS TALUDES 273
Compresiones
b) Onda de Cortante
Longitud de onda
540
Sin embargo, la sismicidad instrumental es la
herramienta más útil para el análisis de amenaza 480
sísmica. En la actualidad existen instrumentos
SÍSMICAS
240
Tabla 7.4 Sistema de clasificación de sitio para sismos (Seed y Bray, 1997).
Longitud de Onda
a) Onda Rayleigh
Longitud de Onda
b) Onda Love
Seed y Bray (1997) sugieren evaluar el nivel de Amplificación por Efecto Topográfico
respuesta de diseño para un sitio determinado, en La onda sísmica se amplifica en la superficie de un
tres pasos. talud. A mayor altura del talud, la amplificación
es mayor (Figura 7.11). Los efectos aparentes de
• Primero, determinar la aceleración que amplificación topográfica fueron observados por
ocurriría si el sitio fuera roca competente (sitio Celebi (1991) en el sismo de Chile de 1985 de magnitud
A), basándose en la sismicidad regional. 7.8, allí se observaron amplificaciones espectrales
hasta de 10, en taludes de 20 metros de altura.
• Luego, modificar la aceleración obtenida por
un factor de amplificación que depende de las Boore (1972) realizó estudios numéricos de la
características del sitio. respuesta sísmica de los taludes de gran altura y
concluyó que el movimiento del talud consistía de
• Finalmente, se determina el espectro tres fases: una onda directa, una onda reflejada
respuesta para este valor de aceleración. y una onda difractada. El resultado mostró que
Al producirse la amplificación, también se había una amplificación importante en la parte
modifica la frecuencia (Figura7.10). alta del talud y que a lo largo de los lados del
talud, podría ocurrir amplificación y atenuación
dependiendo de la geometría del talud y la
Suelo A
Factor Amplificación (-)
7
γ = 1700 kg/m 6 frecuencia del movimiento. La amplificación tenía
Suelo A Suelo B
Vs =122 m/s 5 un valor hasta del 100% y disminuía con el ángulo
Roca 4 del talud y la longitud de onda.
3
Suelo B
2
γ = 1700 kg/m
1
Sitar y Clough (1983) encontraron que las
Vs =488 m/s
0 aceleraciones tienden a amplificarse en la cercanía de
Roca 5 10 15
0
Frecuencia (Hz) la cara del talud y la amplificación topográfica varía
entre 40 y 76%. La mayor amplificación ocurre en la
Figura 7.10 Amplificación de la onda sísmica en dos cresta del talud cuando la frecuencia del sismo está
suelos diferentes (Kramer, 1996). cercana a la frecuencia natural de la topografía.
COMPORTAMIENTO SISMICO DE LOS TALUDES 277
Amplificación
fallas ocurrieron en depósitos de edad Cuaternaria, 1
de arena pobremente cementada en taludes de 40
a 60 m de altura y pendientes de 45º a 60º. Por lo
0.5
general, las fallas más severas ocurren hasta una
distancia de 50 m de la cresta de los taludes, cantidad
aproximadamente igual a la altura de los mismos 0
y la mayoría de las fallas ocurrieron hasta 100 m 0.01 0.03 0.1 0.3 1
arriba de la cresta. Este ejemplo de amplificación H del talud / Longitud de onda
demuestra el gran efecto que tiene la topografía
sobre el comportamiento sísmico de los suelos.
Figura 7.12 Amplificación de onda sísmica en un talud
y su relación con la altura del talud y la longitud de
Ashford (1997) concluyó que el efecto de un onda (Ashford y Sitar 1997).
talud fuerte sobre la respuesta sísmica puede ser
normalizado como una función de la relación entre
la altura del talud y la longitud de la onda (λ)
(Figura 7.12). Considerando el efecto del ángulo
del talud, se observa que la amplificación tiende ESFUERZO INDUCIDO
a aumentar en los taludes de más de 60º. Para
los taludes de menos de 30 grados de pendiente, Los esfuerzos cíclicos inducidos por los sismos
el efecto topográfico es insignificante (Ashford y pueden determinarse evaluando el sismo de
Sitar, 1994). diseño y la distancia del área epicentral hasta el
1.2 sitio. Estos análisis son realizados por expertos
en sismología. El resultado, generalmente, es
una aceleración pico en roca en el sitio. Estas
aceleraciones en roca deben incrementarse
1.0 50m 1 especialmente si hay depósitos profundos de
50m
suelos blandos (Idriss, 1991). Para obtener dichas
Relación de Aceleración Pico
Donde:
0.2
γ = densidad del suelo
h = profundidad del elemento
amax = aceleración pico superficial
rd = factor que depende de la profundidad
0 50 100 150 (rd = 1.0 para la superficie del terreno y
Elevación (m) rd = 0.9 para 10 metros de profundidad).
Figura 7.11 Aceleraciones pico normalizadas (Barras
de valores medios) medidas en un talud en el Japón Para otras profundidades se debe utilizar la
(Jibson, 1987). relación lineal.
278 DESLIZAMIENTOS - ANÁLISIS GEOTÉCNICO
SUBSIDENCIA SÍSMICA
10.0
La subsidencia sísmica es una de las más
importantes propiedades dinámicas del “loess”. 9.5
Esto se debe principalmente, al gran volumen de
poros y a la poca cementación de la estructura de 9.0
estos materiales depositados por el viento y a la
presencia de macroporos de tamaño, varias veces
0
mayor a la de la partícula (hasta varios cientos
0 20 40 60 80 100 120
de veces) (Yang D.B. Zhengzhong Z., 1996).
Distancia al Epicentro (Km)
Generalmente, la cementación entre partículas es
pobre y predominan las partículas de cuarzo.
Figura 7.13 Distancia máxima al área epicentral
de sitios de licuefacción para diferentes intensidades
La susceptibilidad a la subsidencia sísmica
epicentrales (Romeo y Delfino, 1996).
puede analizarse realizando un ensayo de
consolidación dinámica en un equipo de compresión
triaxial dinámica. Cuando el esfuerzo dinámico
alcanza el esfuerzo dinámico crítico (CDS), la LICUACIÓN
estructura del suelo colapsa.
La licuación es la facilidad con que un suelo
DILATANCIA puede perder toda su resistencia al cortante y
comportarse como un líquido. La licuación de los
La deformación asociada con un esfuerzo sísmico suelos ocurre por aumento repentino de la presión
es muy importante en los suelos granulares y en de poros, debido a los esfuerzos generados por
los enrocados de grandes presas. Se observa en la intensidad del sismo, especialmente, en áreas
presas de enrocado que la aceleración en la parte cercanas al epicentro (Figura 7.13).
superior del terraplén es varias veces mayor que
la aceleración en su base y en ocasiones, excede Los fenómenos de licuación consisten en la
el coeficiente sísmico de diseño. Lo que ocurre pérdida rápida de resistencia al esfuerzo cortante,
en estos casos es que el conjunto de partículas temporal o definitivo. Tal pérdida conduce al
gruesas que conforman el enrocado, generalmente colapso de cualquier estructura edificada, sobre o
es, muy resistente a la deformación y aunque hecha de un material que entra en licuación. La
se presenta un estado crítico de aceleración, la licuación ha producido las fallas más dramáticas
deformación generada no alcanza a producir la y espectaculares, debido a la magnitud de la
falla del terraplén. masa de suelo que se pone en juego al producirse
este fenómeno, el cual puede cubrir áreas muy
Se han realizado ensayos dinámicos hasta la extensas.
falla de modelos de taludes en forma de terraplén
de suelos granulares y se ha observado que el Las dos causas a que puede atribuirse esa
terraplén empieza a fallar con una dilatancia visible pérdida de resistencia son:
(Konagai K.– Matsushima T. 1996). La aceleración
que produce la falla al cortante de una superficie • Incremento de los esfuerzos cortantes
depende de la frecuencia de la excitación sísmica y actuantes y aumento correspondiente de la
del tamaño de los granos y la falla no ocurre hasta presión de poros (Figura7.14).
que se ha generado una dilatancia considerable.
• Desarrollo rápido de elevadas presiones en
La altura del talud tiene un efecto determinante el agua intersticial ocasionadas por la fuerza
sobre la magnitud de la dilatancia. El efecto es del sismo. Esta segunda causa se asocia a
similar en la deriva de los edificios. un colapso estructural rápido del suelo cuyos
COMPORTAMIENTO SISMICO DE LOS TALUDES 279
φr
.L.
R.F
r
Cortante
Df
Po
u
φp
.L.
P.F
φr
Cortante
Po
Df .L.
R.F Antes Después
u
R.F.L = Línea de falla residual
Esfuerzo Normal P.F.L = Línea de falla pico
Figura 7.14 Trayectoria de esfuerzos y diagrama de la licuación de una masa de suelo (A) y la licuación a lo largo de
una superficie de falla (B) (Sassa, 1996).
Al incrementarse las presiones del agua La mayor parte del daño causado por la
interior, se debilita el contacto entre los granos de licuación ocurre momentos después de que el
la arena, disminuyendo su resistencia al esfuerzo terremoto ha finalizado, como ocurrió en la presa
cortante hasta valores nulos o muy próximos a de San Fernando en 1971 (Seed y Harder, 1990).
cero; en estas condiciones, la masa de arena se
comporta como un líquido, fluyendo bajo la acción La relación de esfuerzo cíclico (CSR)
de las cargas que provocan el fenómeno. Un sismo puede compararse con un sistema de
esfuerzos cíclicos. Por esta razón, la amenaza de
En la práctica, se pueden identificar los suelos licuación se puede analizar empleando la relación
licuables como los suelos granulares sueltos cuya de esfuerzo cíclico definido por la siguiente
resistencia a la penetración estándar es menor o ecuación:
igual a 5 golpes por pie. Igualmente, los rellenos
son materiales muy susceptibles a la licuación. τo
CSR =
σ o
Licuación en arcillas
Donde:
Las fallas por licuación en arcillas se han reportado
τ0 = esfuerzo de cortante dentro del suelo a una
siempre asociadas a las arcillas (rápidas) marinas
determinada profundidad
emergidas por la recuperación isostática de los
continentes y lavadas con posterioridad, con σ′ = esfuerzo vertical efectivo a la misma
sustitución lenta del agua salada (originalmente profundidad
contenida en sus poros por agua dulce) lo que
provoca intercambios catiónicos (pérdida de iones La licuación ocurre cuando la presión de poros µ es
de sodio), que propician variación de la resistencia igual al esfuerzo vertical σv. Si se involucran estos
al esfuerzo cortante y gran aumento en su parámetros en una relación de presión de poros ru.
sensitividad.
U ∆µ
La menor resistencia conduce a un menor rµ = =
σv σv
factor de seguridad en los taludes que se forman
en éstos suelos que fallan sin causa aparente. En
la falla, la arcilla se remoldea hasta llegar a la Cuando rµ = 1 se inicia la licuación.
condición de un líquido, estado que se conserva
de manera perdurable pues la falta de iones en el El término CSR para licuación, también es
agua, impide la reestructuración. denominado como CRR.
COMPORTAMIENTO SISMICO DE LOS TALUDES 281
Resistencia del suelo a la licuación Tabla 7.5 Valores del factor CM Número de ciclos
El sistema más utilizado para evaluar la resistencia representativos para sismos de diferente magnitud
a la licuación de un suelo no cohesivo, se basa en (Seed y otros, 1975, 1982 y Youd y Idriss, 2001).
la experiencia con suelos de composición similar
y la relación de la licuación con el ensayo de Número
penetración estándar SPT. Magnitud representativo Factor de
del sismo de ciclos al 65% corrección
En la figura 7.15 se muestra una correlación M de la aceleración CM
entre la amenaza de licuación, el N de penetración máxima
estándar y el % de finos (Seed y otros, 1985).
Los puntos a la izquierda, corresponden a las 5.5 2.2-2.8
condiciones con amenaza de licuación y los puntos
a la derecha, a condiciones no licuables. El N en la 6.0 5-6 1.76-2.1
gráfica corresponde al N corregido. Esta gráfica es 6.5 1.44-1.6
aplicable a suelos por debajo de superficies planas
(α = 0) y para un sismo de magnitud 7.5 con una 7.0 1.19-1.25
presión efectiva de 1 Ton/pie2. 7.5 15 1.00
τ av Donde:
τ av =
Kα Kσ σ 0 CM
σ 0 α = 0 τ av
es el CSR obtenido de la figura 7.15
σ 0 α = 0
0.6
Kα es una relación para tener en cuenta el
% de finos 35 15 5 ángulo α. Sin embargo, no existe acuerdo
entre los estudios realizados sobre el valor que
0.5
se debe utilizar.
Figura 7.15 Relación entre el CSR (relación de esfuerzo CSR para = 10 CSR l
F= =
cíclico) y el N de penetración estándar corregido para un CSR inducido por el sismo CSR e
sismo de magnitud 7.5 (Seed y otros, 1985).
282 DESLIZAMIENTOS - ANÁLISIS GEOTÉCNICO
1.0
La licuación solamente ocurre en los suelos
0.8 saturados, por lo tanto, la profundidad del nivel
0.6
Dr 40% de agua influye en la susceptiblidad a la licuación.
Kσ
Fracturas
co-sísmicas Bloques
Inclinados
Neis
Esquistoso
Cuarcita
Grieta
Escarpe
Pie
Cuarcita Cuarcita
Filita Filita
Las gravas también son susceptibles a la licuación, La licuación sobre una superficie de falla fue
aunque en menor proporción que las arenas. analizada por Sassa (1996). Esta licuación es
Los suelos de partículas redondeadas son más causada por la destrucción de la estructura a lo
susceptibles que los suelos con granos angulares. largo de la superficie de falla.
La susceptibilidad a la licuación también es
influenciada por la gradación. Los suelos bien FRAGILIDAD SÍSMICA
gradados generalmente son menos susceptibles
que los suelos pobremente gradados. Algunos materiales relativamente duros tienden
a desmoronarse o agrietarse en un evento sísmico,
Criterio de estado debido generalmente, a la fragilidad del sistema
La susceptibilidad a la licuación depende del de discontinuidades. Esta situación es común
estado en que se encuentre el material, esfuerzos, en los suelos residuales fracturados pero poco
densidad y relación de vacíos. La licuación puede meteorizados. Una situación similar ocurre con
ocurrir en una masa de suelo o puede ocurrir a los materiales cementados muy porosos como la
lo largo de una superficie o línea de falla, en las piedra pómez, en la cual la presencia de grandes
cuales los esfuerzos de cortante son el factor poros facilita la deformación interna por acción
preponderante. de los esfuerzos sísmicos y se produce la falla
de la cementación interna de las partículas.
En el primer caso, la licuación tiene como
Estudios dinámicos realizados por Ashford y Sitar
resultado, un cambio de volumen o asentamiento
(1994) muestran que la fragilidad genera una
y en el segundo, se produce un deslizamiento o
falla al cortante. La concentración de esfuerzos disminución de la cohesión, representada por una
de cortante facilita la licuación a lo largo de las reducción entre el 85 y el 90% de la resistencia a la
superficies potenciales de deslizamiento. compresión simple en el caso de carga cíclica.
284 DESLIZAMIENTOS - ANÁLISIS GEOTÉCNICO
Un caso muy común de falla en eventos sísmicos La orientación de las fisuras depende principalmente
corresponde a los taludes de fuerte pendiente en de la geología y topografía y es independiente de
suelos granulares no muy bien cementados. Se las características del sismo. Generalmente, las
puede mencionar las fallas en la región de San fracturas son de tensión y el movimiento puede
Francisco (Plant y Griggs, 1990) y en cenizas describirse como una inclinación con centro de
volcánicas cementadas en el Japón (Yamanouchi, giro profundo. Con frecuencia, las fracturas
1977). Generalmente, estas fallas ocurren a producen deslizamientos o caídos de roca, suelo
tensión produciéndose grandes grietas, las cuales o residuos al poco tiempo después de ocurrido el
producen deslizamientos de tierra. Las grietas de sismo, especialmente en los períodos de lluvias.
tensión aparecen entre 15 y 30 metros detrás de la La escorrentía puede infiltrarse por las grietas,
corona en taludes hasta de 100 metros de altura. produciendo presiones de poros y erosión en las
O’Rourke y Crespo (1988) describen deslizamientos fracturas.
similares en formaciones volcánicas del sur de
Colombia y de Ecuador. Comportamiento de Taludes de Gran
Altura en Arenas Cementadas
Fracturación Co-sísmica de Taludes En los taludes verticales de gran altura se presenta
La fracturación o agrietamiento del suelo y de concentración de esfuerzos de tensión en la corona
los macizos rocosos, se presentan como un efecto arriba del escarpe (Figura 7.19). Las arenas
directo de los esfuerzos inducidos por un sismo cementadas en ocasiones presentan taludes de
en áreas con diversas intensidades de la onda gran altura y pendiente fuerte y son susceptibles
sísmica. Su ocurrencia se observa especialmente al agrietamiento en el caso de sismos (Ashford y
en la corona de taludes de alta pendiente y en los Sitar, 1994). Un ejemplo de este comportamiento
escarpes semi-verticales de terrazas cementadas y son los taludes de la ciudad de Bucaramanga,
erosionadas (Figura 7.18). Colombia (Figura 7.20). En situaciones de
presiones bajas de confinamiento en las superficies
La magnitud de los agrietamientos depende de de los taludes, las arenas cementadas producen un
la cercanía al área epicentral, de las características comportamiento frágil y una resistencia baja a la
topográficas y de la estructura geológica de la tensión. Como resultado, se generan fácilmente
ladera afectada. Se han reportado agrietamientos grietas de tensión y su comportamiento puede ser
de longitudes hasta de 100 metros y abertura hasta devastador bajo cargas dinámicas. El problema
de 55 centímetros (Pande P, Joshi K.C, Narula es agravado por la amplificación de la aceleración
P.L., 1996) en sitios cercanos al área epicentral de en la cresta de los taludes. La amplificación
un sismo de magnitud 6.6 en el Himalaya. topográfica puede ser hasta de un 76% (Sitar y
Clough, 1983).
Falla potencial
al corte
Falla potencial
a tensión Extensión de la zona
de tensión para sismos
que duran tiempos
largos
Zona de
Falla Potencial esfuerzos
a tensión potenciales
de tensión
50m
50m
a) Talud de 70 b) Talud de 90
6 a 8 mts.
Arenas limosas
permeables
(SM y OL)
Fisuras
atribuidas a
sismos
15 a 20 mts.
Suelos
arcillosos
Figura 7.20 Falla por agrietamiento relacionado con eventos sísmicos en Bucaramanga- Colombia.
Tabla 7.6 Relación histórica de algunos deslizamientos activados por sismos y volcanes.
Un número no determinado
China, Gansu Dic 16, 1920 8.5 Loess de deslizamientos en un área 230.000
de 67100 Km2.
Perú, Monte
Enero, 1962 7.75 Residuales Avalancha. 4.000 a 5.000
Huascaran
Un gran deslizamiento
relacionado con procesos
de licuación destruyó
EE.UU, Alaska 1964 9.4 Arenas
parcialmente las ciudades
Anchorage, Valdez, Whitier,
Seward.
COMPORTAMIENTO SISMICO DE LOS TALUDES 287
Avalancha de detritos
sepultó el pueblo de Yungay
Perú, Monte Mayo 31,
7.7 Residuales y Ranrahirca y un número 40.000
Huascarán 1970
grande de deslizamientos en
un área de 30.000 Km2.
Varios miles de
deslizamientos de roca suelo
Marzo 5,
Ecuador 6.9 Residuales y lodo destruyeron casi 70 1.000
1987
kilómetros de un oleoducto y
varias carreteras.
288 DESLIZAMIENTOS - ANÁLISIS GEOTÉCNICO
Relleno
Destruyó 11 casas. El
Nikawa (Japón con suelos
Enero 1995 7.2 volumen del deslizamiento 34 muertos
Kobe) residuales
fue de 120.000 m3.
de granito
Wang, 2007). 4 5 6 7 8
Magnitud
(F')
P. φ'Residual • Hundimientos (Colapso)
L
F.
R.
(F)
(R) Factores que Afectan la Respuesta de los
Saturación Saturación Parcial Taludes Durante los Sismos
θ
Abramson y Otros (2002) indican que los principales
(I) factores que afectan la respuesta sísmica de los
το (S)
φa taludes incluyen los siguientes:
τs (S')
u
Esfuerzo Normal La Magnitud de la aceleración sísmica. Un
σο
trabajo realizado por Keefer (1984) muestra que
para la producción de cierto tipo de deslizamientos,
Figura 7.22 Esfuerzos en el suelo al producirse un se requiere una gran magnitud del sismo (tabla
deslizamiento en el momento de un sismo (Zhang y 7.1). A mayor magnitud del sismo es mayor el área
Wang, 2007). afectada por los deslizamientos (Figura 7.23).
290 DESLIZAMIENTOS - ANÁLISIS GEOTÉCNICO
1000
100
Distancia máxima epicentral (km)
10
0.1
4 5 6 7 8
Magnitud
Figura 7.25 Relación entre la magnitud del sismo y la distancia al área epicentral para la ocurrencia de deslizamientos
de tierra (Keefer, 1984).
20
la cual no ocurren deslizamientos de determinado
tamaño (Figuras 7.25 y 7.26).
15
Aceleración Máxima
SHIN-KOBE STA
KOBE UNIV
200 SHIN-KOBE ELEC
los suelos o rocas. Las fracturas tienden a ser planos PORT ISLAND
cm/sg 2
TANIGAMI
de fragilidad, en las rocas duras y deformaciones 100 AMAGASAKI
ELEVATED
AMAGASAKI
ELEVATED
20
Las formaciones rocosas se caracterizan
principalmente, por los caídos y avalanchas de 10
roca y las rocas muy fracturadas o meteorizadas 5
5 10 20 50 100 200
por los flujos o avalanchas de residuos de roca. 0.1 0.5 1 2
Distancia de la falla
500
No de deslizamientos
ocurridos en el sismo
40
Los suelos generalmente, activan deslizamientos
de rotación o traslación y flujos de suelo o lodo
30
saturado. Las rocas y los suelos cohesivos pueden
presentar fracturación o agrietamientos de 20
tensión. Los suelos granulares saturados pueden
presentar flujos por licuación. 10
KOJ TKT
Normal N140E 0.407 N140E 0.467
Figura 7.27 Desplazamiento grabado del sismo de Kobe-Japón en direcciones normal y paralela a la falla (Irikura
1996).
292 DESLIZAMIENTOS - ANÁLISIS GEOTÉCNICO
0º
Número de Deslizamientos
30 Deslizamientos activados por lluvias después
20 de los sismos
10 El deterioro que los sismos causan a la estructura
0
270º 90º de las rocas y suelos, facilita la activación de los
N deslizamientos posteriores por las lluvias. El
a) agrietamiento causado por el sismo facilita la
W E 180º infiltración del agua y la formación de presiones
0 de poros altas en las grietas profundas. Es común
D ovim
ir e
c c ie n
ió
S 0º
n o
200
Dirección de los taludes
l
t
Harimkotan
1145m
Depósito
A 1933 de
Avalancha
B
60 de
0 Residuos
40
0
20
0
2 Km
Harimkotan
0.5 Km
Deslizamiento
A B
sólo fundió una capa delgada de los glaciares Paso4. Estime los esfuerzos estáticos iniciales
cubiertos por los productos eruptivos y que las en el talud antes del sismo. Esto puede requerir
más afectadas fueron la nieve fresca y parte de la de un estudio de elementos finitos, teniendo en
nieve fresca recristalizada conocida como “firn”. cuenta la secuencia de construcción.
Otro dato aportado por Thouret (1990) es que Paso5. Desarrolle un análisis dinámico de
no toda el agua resultante de la fusión de hielo, elementos finitos para calcular los esfuerzos y
nieve y “firn” contribuyó a la formación del flujo de deformaciones inducidas sobre el talud por la
lodo, sino que parte de ella, aproximadamente el historia aceleración-tiempo del sismo.
50%, tuvo los siguientes destinos:
Paso6. Estime la reducción en resistencia al
• Quedó incluida en las avalanchas de nieve,
cortante y el aumento en la presión de poros
sedimentos con nieve medio fundida y lodo que
resultado del sismo. El análisis más sofisticado
fluyeron fuera de los canales de los “Lahares”
incluye el cálculo de la reducción de resistencia como
o se incorporaron a los depósitos húmedos de
las oleadas (“surges”) piroclásticas. una parte integral del análisis dinámico en el paso 5.
• Fue incorporada en los productos de la Paso7. Calcule la estabilidad del talud, utilizando
explosión freática. métodos convencionales de equilibrio límite con
las resistencias reducidas obtenidas en el paso
• Fue sublimada como vapor durante el paso de 6. Este puede requerir análisis utilizando tanto
los flujos piroclásticos. condiciones no drenadas como drenadas para
determinar cuál de las resistencias es más crítica.
• Se almacenó en cavidades dentro del hielo.
Paso8. Si el análisis indica que el talud es estable
Los flujos de lodo pueden aumentar de tamaño y después del sismo, se debe de todas formas,
características a medida que avanzan ladera abajo calcular los desplazamientos permanentes
llevando consigo nieve, hielo, agua, lodo y rocas utilizando un procedimiento como el Newmark
que encuentran a su paso. Las paredes de los (1965); sin embargo, si las pérdidas de resistencia
valles son socavadas y los materiales aluviales de son significativas, se deben utilizar otros criterios
los ríos y cañadas pueden ser incorporados al flujo. como el concepto de deformación-potencial (Seed,
1979).
ANÁLISIS DE LA ESTABILIDAD
SÍSMICA DE TALUDES Conceptualmente, un análisis de elementos
finitos no lineal debe ser capaz de calcular cualquier
Análisis Comprensivo Detallado desplazamiento permanente. No obstante, estos
Cuando los taludes son importantes o las análisis son muy complejos y tienen muchas
consecuencias son significativas, se realiza un incertidumbres.
análisis detallado del comportamiento del talud
durante el sismo. El procedimiento utilizado es el Método de Newmark (Análisis de
siguiente (Seed, 1979; Marcuson, 1990): Deformaciones)
En este análisis se tienen en cuenta las
Paso1. Determine la sección transversal del talud deformaciones inducidas por el evento sísmico.
y de la cimentación de éste. Si las fuerzas de inercia debidas al sismo y a
la situación del talud (Estáticas + Dinámicas),
Paso2. Determine con la ayuda de un geólogo superan las fuerzas resistentes disponibles, el
y un sismólogo, la historia aceleración-tiempo factor de seguridad alcanza valores por debajo de
anticipada para el suelo debajo del talud.
1.0 y la masa de suelo no está más en equilibrio
y se produce una aceleración por el desbalance
Paso3. Determine las propiedades estáticas y
de fuerzas. Esta aceleración corresponde a una
dinámicas, esfuerzo-deformación, de los suelos
deformación a lo largo de la superficie de falla
naturales y de los rellenos, tanto en el talud como
en la cimentación. considerada.
COMPORTAMIENTO SISMICO DE LOS TALUDES 295
Aceleración
t
Desplazamiento
Nivel de
Normalizado de
Amenaza
Newmark
Baja (L) 0.00 a 0.02
Moderadamente
0.02 a 0.05
baja (ML)
Velocidad
Moderada (M) 0.05 a 0.10
Moderadamente
0.10 a 0.20
alta (MH)
t
Alta (H) 0.20 a 0.50
Desplazamiento
Muy alta (VH) 0.50 a 1.00
0.7
M8
0.6 M7
f eq 0.5 M6
0.4
r=30km
r=20km
0.3
r<10km
0.2
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
MHAr (g)
a) u = 5 cm
0.8
r=30km
0.7 r=20km
r<10km
0.6
M8
0.5
f eq
M7
0.4
M6
0.3
0.2
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
MHAr (g)
b) u = 15 cm
Figura 7.32 Gráficos para calcular el coeficiente sísmico equivalente a un nivel de deformación (Mc Crink, 2006).
1/3 a ½ de la
La magnitud del coeficiente sísmico debe (Marcuson y Franklin, 1983)
aceleración pico
simular la naturaleza de la fuerza del evento que FS > 1.0
superficial
depende de la intensidad o aceleración del sismo,
duración del movimiento y frecuencia. Para un ½ de la (Hynes, Griffin y Franklin,
análisis muy conservador, se puede asumir que aceleración pico 1984) FS > 1.0 y un 20% de
el coeficiente sísmico kh es igual a la máxima superficial reducción de resistencia.
aceleración pico esperada de un evento sísmico en
el sitio. Sin embargo, este análisis conservador
puede producir dificultades numéricas para kh
mayor que 0.4. La cuantificación de un valor de aceleración
máxima para la estabilidad de taludes debe tener
en cuenta los siguientes criterios empíricos:
Coeficientes para el Análisis
Seudoestático
• Si la masa considerada para el deslizamiento
En los suelos que no pierden resistencia significativa
es rígida, la aceleración inducida sobre la
durante un sismo, la inestabilidad puede ocurrir
masa debe ser igual a la aceleración máxima
debida a la fuerza de inercia generada por el sismo
esperada con sus respectivas amplificaciones
la cual puede modelarse con una fuerza horizontal,
por sitio y topografía.
que se puede obtener utilizando un coeficiente
sísmico (k). Este sistema de análisis se le denomina
• Si la masa de suelo no es rígida, como es
análisis de estabilidad seudoestático.
el caso de la mayoría de situaciones y si se
tiene en cuenta que la aceleración pico sólo
2.0
se presenta en períodos de tiempo muy
1.8 pequeños, no suficientes para producir una
falla, se pueden utilizar valores entre 0.1 y
Factor de Seguridad
Análisis pseudo-estático
Innecesario si identificar las amenazas a un nivel preliminar de
FS estático > 1.70
0.30 M 6.25
Hynes and Franklin, 1984 reconocimiento.
Aceleración Sísmica
Sin embargo, si el suelo no se licúa se puede
estimar un exceso en presión de poros
residual, como lo muestra Marcuson y otros
Figura 7.39 Análisis sísmico seudo-estático de (1990) en la figura 7.44. Para determinar
equilibrio límite para una falla curva.
la pérdida de resistencia, se puede realizar
un ensayo simulando la carga sísmica antes
de realizar el ensayo estático de resistencia.
Limitaciones del Método Seudoestático
El método seudoestático presenta algunas • Calcular el factor de seguridad. Una vez
inconsistencias para modelar el efecto real de un determinada la pérdida de resistencia y/o la
sismo sobre un talud. Algunas de estas limitaciones presión de poros remanente, se puede calcular
son las siguientes: la estabilidad del talud después del sismo.
• No es confiable en los suelos que generan Debe tenerse en cuenta que algunos suelos
presiones de poros altas. dilatan al cortarse y la resistencia al cortante
puede disminuir con el tiempo (después del
• No tiene en cuenta que algunos suelos sismo) a medida que el suelo drena, como
presentan degradación de la resistencia hasta lo explica Seed (1979) para la presa de San
en un 15% debido a la onda sísmica. Fernando (figuras 7.42 y 7.43).
(Cornforth, 2005). 70
60
Análisis Post-sismo Rango aproximado
Después de un sismo la estabilidad del talud 50 de desplazamientos
puede disminuir, debido a que los esfuerzos 40
cíclicos han reducido la resistencia al cortante del
suelo. Esta reducción en resistencia se maneja de 30
1200
Procedimiento de Análisis
1120
Si el factor de seguridad es relativamente bajo, se
Altura (Pies)
lb/
0
1080
procede a hacer el análisis de deformaciones de
30
=3
1040
Su
Su
=0 acuerdo con los criterios de Newmark.
1000 Su=3600 lb/pie²
0
Paso 4. Análisis de deformación de Newmark:
Figura 7.42 Estabilidad de la presa de San Fernando
inmediatamente después de un terremoto (Seed, 1979). • Calcule la aceleración Ky que produce un
factor de seguridad de 1.0 empleando un
F.S=0.8 procedimiento de ensayo y error.
0.8
Exceso-residual ru
0.6
Metodología Unificada de Análisis Grava
Sísmico de Taludes 0.4 Arena
El análisis de deformación y el análisis de
estabilidad del talud, pueden combinarse en
0.2
un método unificado de evaluación de taludes,
de acuerdo con la recomendación de la FHWA 0
(Kavazanjian y otros, 1997). Primero se obtiene 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6
Factor de seguridad contra licuación
un factor de seguridad del talud, utilizando un
coeficiente sísmico conservador. Si el factor de
seguridad resultante es inaceptable, se realiza un Figura 7.44 Excesos de presión de poro residuales
análisis de deformaciones sísmicas permanentes, típicos como una función de factor de seguridad a
de acuerdo con el método de Newmark. licuación para arenas y gravas (Marcuson, 1990).
COMPORTAMIENTO SISMICO DE LOS TALUDES 303
Paso 1
Trabajos de oficina Trabajos de campo Trabajos de laboratorio
Paso 2
Oficina Campo
Tectónica y sismología
Paso 3
Análisis Pseudo-estático
No se requiere
F.S. Bajo F.S. Alto análisis de
F.S.
deformación
Paso 4
Análisis de deformación
Keefer, D.K., 1984. “Landslides caused by earthquakes”. Okimura, T. (1995). “Characteristics of slope failures
Geological Society of America Bulletin 95, pp. 406– in the Rokko mountains triggered by the Hyogoken-
421. Nanbu earthquake”. Research Report of landslides
Konagai K., Matsushima T. (1996) “Effect of dilation and slope failures triggered the Hyogoken-Nanbu
on the dynamic stability of artificial coarse granular earthquake, Japan Landslides Society, pp.1-15 (in
slopes” Seventh international Conference on Japanese).
Landslides Trondheim Norway Vol 2, pp. 983-988. Pande P., Joshi K.C., Narula P.L.(1996) “Coseismic
Kramer S.L., (1996) “Geotechnical earthquake landslides and fractures induced by Uttarkarkash
engineering”. Prentice Hall. New Yersey, 653 p. Earthquake (1991) Remedial measures and
Lin C-W., Liu S-H., Lee S-Y., Liu C-C. (2006) “Impacts
mitigation efforts” Seventh international Conference
of the Chi-Chi earthquake on subsequent rainfall-
on Landslides Trondheim Norway Vol 2 .pp. 1019-
induced landslides in central Taiwan” Engineering
1024.
Geology 86 pp. 87–101.
Makdisi F.I., Seed H.B., (1978), “Simplified procedure Pierson. L.A., Davis, S.A., VanVickle, R. (1990). “The
for computing maximum acceleration and natural Rockfall Hazard Rating System Implementation
period for embankments”. Report UCB/EERC-77/19, Manual”. Oregon Department of Transportation,
Eartquake engineering research center, University Report No. FHWA-OR-EG-90-01.
of California, Berkeley, California. Plant, N., Griggs, G.B. (1990) “Coastal Landslides
Marcuson, W.F. (1981) “Moderator’s report for session Caused by the October 17, 1989 Earthquake”,
on Earth dams and stability of slopes under dynamic California Geology, 43 (4),pp 75-84.
loads”. Proceedings, International conference Poulos, S.J., 1981. “The steady state of deformation”.
on recent advances in Geoechnical earthquake Geotechnical Engineering Division, ASCE 107 (5),
engineering and soil dynamics, St. Louis, Missouri, pp. 553–561.
Vol. 3 p.1175. Poulos, S.J., Castro, G., France, J.W., (1985).
Marcuson, W.F., Franklin A.G. (1983). “Seismic Design, “Liquefaction evaluation Procedure”. Geotechnical
Analisys and Remedial Measures to Improve the Engineering División, ASCE 111 (6), pp. 772–792.
Stability of Existing Earth Dams-Corps of Engineers Romero J.A., Martínez J.M., Avila G., Escallón J.O.
Approach”. Seismic Design of Embankments and (1994) “El sismo del 21 de julio de 1993, Puerto
Caverns. T.R. Howard, Ed, New York: ASCE. Rondón, llanos orientales de Colombia”, Revista
Marcuson, W.F., Hynes, M.E. y Franklin A.G. (1990). Ingeominas No. 4, pp. 15-34.
“Evaluation and use of residual strength in seismic Sassa K., Wang G., Fukuoka H.(2004) “Assessment
safety analysis of embankments”, Earthqueake
of Landslide Risk during Earthquake/Rainfall on
Spectra, 6(3), pp. 529-572.
Urban Areas” Annuals of Disas. Prev. Res. Inst.,
Mc Crink T. (2006) “Seismic slope stability”. 100th
Kyoto Univ., No. 47 C.
anniversary earthquake conference 100 th
Sassa, K. (1996) “Prediction of earthquake induced
McClure, F.E. (1973). “Performance of Single family
Dwellings in the San Fernando Earthquake of landslides” Proceedings of the Seventh International
February 9, 1971”. U.S. Dept. of Commerce, NOAA, Symposium on landslides. Trondheim, pp. 115-132.
May. Sassa, K., Fukuoka H., Scarascia G., Irikura K, Okimura T.
Mikos M., Fazarinc R., Ribicic M. (2006) “Sediment (1995) “Landslides Triggered by the Hyogoken-Naanbu
production and delivery from recent large landslides Earthquake” Landslide News No.9 Tokyo, pp 2-5.
and earthquake-induced rock falls in the Upper Soca Sassa, K., Fukuoka, Scarascia H., Mugnozza, G.-
River Valley, Slovenia”. Engineering Geology 86, pp. Evans, S. (1996) “Earthquake-Induced-Land-slides:
198–210. Distribution, Motion, mechanisms”, in special
Miles, S. B. & Keefer, D. K. (2000). “Evaluation of seismic Issue on Geotechnical Aspects of the January 17,
slope performance models using a regional case 1995, Hyogoken – Namby Earthquake, Soils and
study”. Environmental and Engineering Geoscience Foundations, Japanese Geotechnical society, Jan.,
VI (1). pp 25-39. pp. 53-64.
Miles, S. B. & Keefer, D. K. (2001). “Seismic landslide hazard Sassa,K., (1995). “Access to the dynamics of landslides
for the cities of Oakland and Piedmont”, California, US during earthquakes by a new cyclic loading ring
Geological Survey Miscellaneous Field Studies Map shear apparatus”, Special Session No. 1. Seismicity
MF-2379. California: US Geological Survey. and Landslides. Sixth International Symposium
Newmark, N.M. (1965). “Effects of Earthquakes and on Landslides. Landslides, vol. 3. Balkema, pp.
Dams and Embankments”. Geotechnique, Vol. 15. 1919–1939.
No. 2, pp. 139-160.
Seed H.B., Tokimatsu, K., Harder L.F., y Chung,
O’Rourke, T.D., Crespo, E. (1988). “Geotechnical
R.M. (1985). “Influence of SPT Procedures in Soil
Properties of Cemented Volcanic Soil”, J.
Liquefaction Resistance Evaluations”, Journal of
Geotechnique. Engrg, ASCE, 114 (19), pp 1126-
1147. Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 111,
pp. 1425-1445.
306 DESLIZAMIENTOS - ANÁLISIS GEOTÉCNICO
Seed R.B. y Harder, L.F. (1990). “SPT-Based Analysis Thouret, J.C. (1990). “Effects of the November 13, 1985
of Cyclic Pore Pressure Generation and Undrained eruption on the snow pack and ice cap of Nevado del
Residual Strength”. Proceedings, H. Bolton Seed Ruiz volcano, Colombia”. Jour. Volcanology and
Memorial Symposium. Vol. 2, BiTech Publishers, Geothermal Research, 41 (1-4): 177-201.
pp. 351-376. Trandasir C. Sassa K. (2005) “Earthquake induced
Seed R.B., e Idriss, I.M. (1971). “Simplified Procedure catastrophic landslide risk evaluatin in liquefiable
for Evaluaating Soil Liquefaction Potential”. solis”. Annuals of Disas. Prev. Res. Inst., Kyoto
Proceedings Journal of Soil Mechanics and Univ., No. 48 C.
Foundations Division, ASCE, Vol. 97. No. SM9, Wang, W. (1979) “Some finding in soil liquefaction”.
September, pp. 1249-1273. Water conservancy and hydroelectric power scientific
Seed, H.B. (1.970) “Soil problems and Soil behavior, research institute, Beijing, China.
Earthqueake Engineering, R.L”. Wiegel Ed. Wieczorek G.F (1996) “Landslide triggering
Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, Chapter mechanisms”. Landslides Investigation and
10. Mitigation. Special Report 247. Transportation
Seed, H.B. (1979) “Considerations in the earthquake Research Board. Washington, pp. 76-90.
resistant design of earth and rockfill dams”. Wilson R. C., Keefer D. K. (1985). “Predicting area limits
Nineteenth Rankine Lecture. Geotechnique 29(3), of earthquake induced Landsliding”. In Ziony, J.I.
pp. 215-263. (Ed) Evaluating Earthquake Hazards in the Los
Seed, HB., Arango I., Chan C.K. (1975). “Evaluation Angeles Region- An Earthscience Perspective U.S.
of Soil Liquefaction Potential During Earthquakes”. Geological Survey Professional Paper, vol 1360, pp
Report EERC 75-28, Earthquake Engineering 316-345.
Research Center, University of California, Yamanouchi T. (1977) “Tensile Stresses in Unsupported
Berkeley. Slopes of a Pumice Soil”, Proceedings, Ninth
Seed, H.B., Idriss I.M., Makdisi, F., Banerjee N. (1975). I.C.S.M.F.E., Tokyo, Vol. 3 418-419.
“Representation of Irregular Stress Time Histories Yang D.B., Zhengzhong Z. (1996) “Investigation and
by Equivalent Uniform Stress Series in Liquefaction analysis of seismic landslides in the loessal region
Analyses”. Report UCB/EERC-75/29, University of of China, Northwest” Seventh international
California, Berkeley. Conference on Landslides Trondheim, Norway Vol
Seed, R.B., Harder L.F. (1990). “SPT-Based Analysis 2. pp. 959-964.
of Cyclic Pore Pressure Generation and Undrained Yang, J. (2007). “On seismic landslide hazard
Residual Strength”. Proceedings, H. Bolton Seed assessment”. Geotechnique 57, No. 8, pp. 707–713
Memorial Symposium, Vol.2, Bi Tech Publishers, Youd, T. L., Idriss, I. M. (1997). “Proceedings of the
pp. 351-376. NCEER Workshop on Evaluation of Liquefaction
Resistance of Soils”.
Seed, R.B., Bray, J.D., Chang, S.W. , Dickenson S.E.
Youd, T.L., e Idriss, I.M. (2001) “Liquefaction Resistance
(1997) “Site-dependent seismic response including
of Soils”. Summary Report from the 1996 NCEER
recent strong motion data” Seismic Behaviour of
and 1998 NCEER/NSF Workshop on Evaluation
Ground and Geotechnical Structures, Seco e Pinto,
of Liquefaction Resistance of Soils, Journal of
Editor, Hamburgo, pp. 125-134.
Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,
Seed, H.B., Idriss, I.M. (1982). “Ground Motions and
Vol. 127, No. 4, pp. 297-313.
Soil Liquefaction During Earthquakes”. Earthquake
Zhang D., Wang G. (2007) “Study of the 1920 Haiyuan
Engineering Research Institute Monograph.
earthquake-induced landslides in loess (China)”.
Sitar, N., Clough, G.W. (1983) “Seismic Response of
Engineering Geology 94, pp. 76–88.
Steep Slopes in Cemented Soils”, J. Geotechnique. Zhang, D., Sassa, K., (1996). “Study of the mechanism
Engrg. ASCE, 109(2), pp 210-227. of loess landslides induced by earthquakes”. Journal
Terzaghi, K. (1950). “Mechanisms of Landslides”. of the Japan Society of Erosion Control Engineering
Engineering Geology (Berkeley). Volume, Geological 49 (2), pp. 4–13
Society of America. Boulder, CO, November, pp 83-123.