Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TorresMontero Jesus PDF
TorresMontero Jesus PDF
TESIS
QUE PARA OBTENER EL GRADO DE:
PRESENTA:
Q.F.B. Jesús Torres Montero
Director de tesis:
Dr. Angel Ramos Ligonio
Se dedica esta Tesis afectuosamente a la Dulce Madre de Jesús. Nadie quiere a su hijo
Jesús tanto como ella.
A mi Madre
Delfina Montero de Torres por su infinito Amor, por su paciencia, sus desvelos, la
comprensión que ha mostrado para conmigo. Además de sus atenciones y demás
dedicaciones... Gracias Mamá.
A mi Padre
Roberto Torres Ramírez (Finado) por tener siempre dibujada una sonrisa en su rostro. Por
la Educación, el Respeto, el Amor que me brindo y la manera en que me enseño a ganar
el pan de cada día. Por ser un Gran Amigo... Gracias Papá.
Es por ello que este trabajo es un obsequio a ustedes con todo mi Amor en honor a
ustedes.
Agradecimientos
A Dios
Por darme la vida, mi Familia y ponerme una prueba más que superar. Gracias Señor.
A mi Familia
A mis Hermanos y Hermanas: José Antonio, Miguel, María de los Ángeles, Antonia, José
Roberto, Hermelinda, Claudio, Rubén, Javier, que me han apoyado y han estado conmigo
en momentos difíciles y en situaciones hermosas; teniendo la certeza que siempre
contare con ustedes y ustedes conmigo. Porque Gracias a ustedes seguí con mis estudios,
y este trabajo es también de ustedes. Los Quiero Mucho.
A mis Tíos (as), Primos (as), Sobrinos (as), cuñadas (os) y ahijado, que si los nombrara a
todos creo me llevaría más hojas de las que realicé en este trabajo de tesis... jejeje.
Muchas Gracias; ya que me han animado, apoyado y sobre todo que me entusiasman
cada día a seguir adelante. Muchas Gracias los Quiero Mucho Familia y sin ustedes este
logro no se habría realizado.
A mis Abuelitos maternos y paternos que a pesar de que ya no están conmigo, siempre
los llevaré en mi mente y en mi corazón. Esto es de ustedes.
Ah y si piensan que aquí acaba todo; no es así, ya que empieza una nueva etapa, por lo
que a seguirme soportando jejeje.
A la familia de los Ricardos, Puebla. Así como amigos que viven en ese lindo lugar.
A la familia de Xalapa, a la tía Evencia, primos (as) y sobrinos (as) que me brindaron su
hospitalidad. Muy agradecido Familia.
A mis amigos
María Alejandra Ávila Castro por el apoyo brindado, por animarme durante el posgrado,
y a su linda y querida Familia. Gracias por tus consejos. Gracias Amiga mía.
Miguel Angel Vela Zárate por su amistad brindada desde la licenciatura. Gracias Amigo.
Néstor Rafael Quintero Murga y a su apreciable familia por su amistad y buenos consejos
que me has dado. Gracias Amigo.
A los demás amigos que me dieron su confianza y mucho ánimo. Gracias por soportar
algunas situaciones difíciles; pero sobre todo por compartir momentos padrísimos; y que
sé contaré con ustedes y ustedes conmigo. Muchas gracias Karlita, Norita, Leidy Victoria,
Selene, Paco, Oscar, Mayra, Luz, Soledad, Carlos, Tavo, y creo me faltan.
En primer lugar a la Mtra. Sofía Canales Chávez por haberme puesto en las manos de
Grandes Seres Humanos: “Dra. Chely” y “Dr. Ángel”. Mi admiración y respeto por
siempre.
Al Dr. Ángel Ramos Ligonio que como Director me ha guiado y brindado la confianza en la
realización de este trabajo de investigación. Así mismo, por contar con su amistad y
respeto. Mucha Gracias Doc.
A la Dra. Aracely López Monteon (Dra. Chely) por la maravillosa persona que es, Por
enseñarme las diferentes metodologías de trabajo, por su franqueza y ser una gran
amiga e iniciarme, apoyarme y animarme a la realización de estos estudios de
Doctorado. Además de formar parte del jurado. Gracias Dra. Chely.
Al Dr. Eric Dumonteil por ser una gran persona, que me brindo hospitalidad, apoyo y
amistad desde el primer momento de conocerlo. Por su disposición y colaboración
durante la elaboración experimental del presente trabajo. Así como durante la
publicación de los artículos. Muchas Gracias Dr. Eric, es usted un ser humano Mayoreo...
Al Dr. Víctor Manuel Monteon Padilla por instruirme con nuevos conocimientos durante
mi estancia en San Francisco de Campeche, Campeche, y a su esposa la Dra. Ruth por la
oportunidad de conocerlos, su amabilidad y gran hospitalidad que me ofrecieron.
Al Dr. Roberto Zenteno Cuevas por las clases que me impartió, además de formar parte
del comité tutorial, con sus finos y acertados comentarios, que gracias a esas
observaciones fui avanzando en el desempeño de este trabajo y que me hizo ver que no
todo es tan fácil. Así como el apoyo al facilitarnos el equipo para secuenciar. Muy
agradecido con usted.
Al Dr. Stefan Marian Waliszewski Kubiak por las clases que me impartió y por formar
parte del comité tutorial, le agradezco sus observaciones en cuanto a mi desempeño en
los tutoriales, las cuales me permitieron seguir delante, además de insistir en concluir y
presentar la tesis.
A la Dra. María de Jesús Rovirosa Hernández por formar parte del jurado y por la revisión
que realizó al trabajo de tesis para finalmente concluirla, a pesar de las labores con las
que cuenta le agradezco su tiempo y sus observaciones.
A la Dra. Rossana Citlali Zepeda Hernández por formar parte del jurado, además de la
exhaustiva revisión realizada al trabajo de tesis, que ayudó a la conclusión de la misma.
Le agradezco el tiempo para y sus observaciones.
Al Dr. Enrique Meza por formar parte del jurado y por las observaciones realizadas en el
examen; además de aquellas descritas en el trabajo de tesis que permitieron la
conclusión de la misma. Muy agradecido con usted.
A los doctores que impartieron las clases y a los compañeros del Doctorado en Ciencias
Biomédicas, por las experiencias y gratos momentos en que convivimos. Lau, Yadi,
Arnold, Betzy, Nahum, Citlalli, Héctor, Mago, Diana y Eva… un honor haber formado
parte de la primera generación del Doctorado en Ciencias Biomédicas y compartirla con
ustedes.
A los jóvenes Joaquín Israel Medorio Velázquez, Ernesto Yobal y Daniel por su apoyo en
algunos de los experimentos realizados en este trabajo y que durante su estancia en el
LADISER Inmunología y Biología Molecular mostraron ser muy trabajadores y dedicados
además de grandes seres humanos.
A todos los estudiantes que han realizado experiencia recépcional, servicio social ó
estancias en el LADISER Inmunología y Biología Molecular; ya que una vez que están
dentro de él, de alguna u otra manera forman parte del desempeño de cada trabajo que
se realiza, y en este caso no es la excepción. Gracias por dejar que les mostrara un
poquito de lo que he aprendido, pero sobre todo les comparto que aprendo mucho de
ustedes. Recordándoles que ustedes serán las mentes del mañana.
A la Profesora Eulalia Margarita Murillo Figueíras por el tiempo en que realizó su tesis de
maestría en el LADISER Inmunología y Biología Molecular, en donde compartimos
muchas experiencias. Gracias maestra por sus consejos y por su paciencia. He aprendido
muchas cosas de usted. Gracias por motivarme a salir adelante.
ÍNDICE DE TABLAS……………………………………………...……………..... v
ÍNDICE DE FIGURAS…………………………………………………………....... vi
LISTA DE ABREVIATURAS……………………………………………………... ix
RESUMEN........................................................................................................ xi
ABSTRACT……………………………………………………………………….... xii
INTRODUCCIÓN.............................................................................................. 1
1. ANTECEDENTES…………………………………………………….............. 2
1.1 CAPÍTULO I ENFERMEDAD DE CHAGAS......................................... 2
1.1.1 Consideraciones generales……………………………………… 3
1.1.2 Consideraciones clínicas………………………………………… 4
1.1.3 Fisiopatología……………………………………………………..... 5
1.1.4 Cuadro clínico………………………………………………………. 6
1.1.5 Diagnóstico y tratamiento………………………………………... 11
1.1.6 Epidemiología de la enfermedad de Chagas........................... 14
1.1.7 Enfermedad de Chagas en México……………......................... 20
i
Página
1.8.1Citocromo b………………………………………………………….. 48
2. JUSTIFICACIÓN………………………………………………………………. 51
3. HIPÓTESIS…………………………………………………………………….. 51
4. OBJETIVOS…………………………………………………………...………. 52
4.1 Objetivo general…………………………………………………………. 52
4.2 Objetivos específicos…………………………………………………… 52
ii
Página
5. METODOLOGÍA………………………………………………………………. 53
5.1 Recolección de vectores……………………….………………………. 53
5.2 Obtención de las muestras a partir del vector para la
identificación de T. cruzi……………………………………………….. 54
5.3 Identificación y caracterización de T. cruzi por la
amplificación de un fragmento específico mediante PCR……...... 55
5.4 Caracterización de cepas de T. cruzi en linajes por
amplificación del dominio divergente D7 del gen 24Sα rRNA y
del dominio de tamaño variable de la secuencia 18SrRNA…….... 56
5.5 Extracción de DNA de vectores……………………….………………. 59
5.6 Clasificación de T. dimidiata mediante la amplificación de
ITS-2………………………………………………………………………... 59
5.7 Recolección de sangre de animales reservorios…..………..…..… 60
5.8 Obtención del DNA de las muestras sanguíneas y de lavados
intestinales de vectores………..………………………………………. 60
5.9 Análisis Heterodúplex-PCR (HDA-PCR)……………………………... 61
5.10 Cultivo de T. cruzi a partir de vectores infectados vivos……….. 63
5.11 Análisis de datos……………………………………………………….. 63
6. RESULTADOS………………………………………………………………… 64
6.1 Recolección de vectores……………………………………………….. 64
6.2 Amplificación del kDNA para diagnóstico de T. cruzi…………….. 67
6.3 Caracterización de linaje de T. cruzi…………………………………. 69
6.4 Caracterización de vectores colectados (T. dimidiata)
en grupos mediante amplificación de ITS-2……………………….. 72
6.5 Obtención de amplificado de citocromo b………………………….. 76
6.6 Análisis Heterodúplex-PCR (HDA-PCR)……………………………... 78
iii
Página
7. DISCUSIÓN……………………………………………………………………. 83
8. CONCLUSIONES……………………………………………………………... 89
9. PERSPECTIVAS……………………………………………………………… 90
10. BIBLIOGRAFÍA………………………..……………..................................... 91
iv
ÍNDICE DE TABLAS
Página
v
ÍNDICE DE FIGURAS
Página
Figura 6. Xenodiagnóstico 12
vi
Página
vii
Página
viii
LISTA DE ABREVIATURAS
A Adenina
ACDI Agencia Canadiense para el Desarrollo Internacional
AMPc Adenosin monofosfato cíclico
C Citosina
DNA Ácido desoxirribonucleico
dNTP’s Desoxinucleótidos trifosfatados
DTUs Unidades de tipificación discretas
ELISA Ensayo inmuno absorbente ligado a enzima
G Guanina
HDA Análisis de heterodúplex
HDA-PCR Análisis de heterodúplex acoplado a PCR
IgM Inmunoglobulina M
IFI Inmunofluorescencia indirecta
kDNA Ácido desoxirribonucleico de cinetoplasto
LIT Infusión de Hígado - Triptosa
LPG Lipofosfogliclanos
Mb Megabases
NNN Novy, Nicolle y McNeal
NOC Nivel optimo de conocimiento
NOM Norma Oficial Mexicana
OM Observación microscópica
OMS Organización Mundial de la Salud
OPS Organización Panamericana de la Salud
Pb Pares de bases
PCR Reacción en Cadena de la Polimerasa
RAPD Amplificación Aleatoria de DNA Polimórfico
RNA Ácido ribonucleico
RNAr Ácido ribonucleico ribosomal
T Timina
ix
TA Tripanosomiasis Americana
T. cruzi Trypanosoma cruzi
T. rangeli Trypanosoma rangeli
T. brasiliensis Triatoma brasiliensis
T. dimidiata Triatoma dimidiata
T. infestans Triatoma infestans
T. sordida Triatoma sordida
TC I Trypanosoma cruzi I
TCII Trypanosoma cruzi II
TCIIa Trypanosoma cruzi IIa
TCIIb Trypanosoma cruzi IIb
TCIIc Trypanosoma cruzi IIc
TCIId Trypanosoma cruzi IId
TCIIe Trypanosoma cruzi IIe
UNDP Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
x
RESUMEN
xi
ABSTRACT
Chagas disease (or American trypanosomiasis) is endemic and major public health
importance in America, with cases in the state of Veracruz, Mexico. Is caused by
Trypanosoma cruzi, which presents extensive genetic diversity. We investigated here
the dynamics of house infestation by Chagas disease vectors to understand disease
transmission and design effective control interventions. Bug were collected in 42 rural
villages the municipalities of Omealca, Tezonapa, Tierra Blanca and Zongolica of central
Veracruz state, confirming the widespread distribution of Triatoma dimidiata in this
region. The collection data further indicated a clear pattern of seasonal infestation by
mostly adult bugs. The parasite has been classified into six lineages (TcI y TcIIa, TcIIb,
TcIIc, TcIId, TcIIe) or discrete typing units (DTUs) and we performed here the molecular
characterization of the strains present in Triatoma dimidiata, the main vector in central
Veracruz, Mexico. Unexpectedly, TcI only represented 27% (9/33) strains identified, and
we reported for the first time the presence of TcIIb, TcIIc, TcIIa and TcIId strains in
Mexico, at a relatively high frequency (13-27% each). Our observations indicate a much
greater diversity of T. cruzi DTUs than previously estimated in at least part of Mexico.
These results have important implications for the understanding of the phylogeography
of T. cruzi DTUs and the epidemiology of Chagas disease in North America. Analysis of
feeding sources of Triatoma dimidiata with a PCR-heteroduplex assay indicated a
frequent feeding of humans, in agreement with the high seroprevalence previously
observed. Feeding sources also confirmed a significant dispersal of bugs between
habitats. High dispersal capabilities and seasonal infestation may thus be a shared
characteristic of several of the T. dimidiata sibling species from this complex. It would
thus be critical to adapt vector control interventions to this behavior to improve their
efficacy and sustainability, as the control of T. dimidiata has been notoriously
challenging.
xii
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
INTRODUCCIÓN
1. ANTECEDENTES
1.1 CAPÍTULO I
ENFERMEDAD DE CHAGAS
2
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
3
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
4
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
1.1.3 Fisiopatología
5
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
Fase aguda
6
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
La evolución suele ser más favorable cuando afecta a personas de mayor edad.
Fase crónica
8
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
9
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
10
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
11
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
Para el examen directo “en fresco” con microscopia de contraste de fases: se usa
la sangre venosa citritada en tubo capilar, se separan los eritrocitos por centrifugación, y
se aprovechan también los frotis de sangre delgados teñidos con Giemsa, y el examen
en la gota gruesa. En los cortes histológicos teñidos con hematoxilina – eosina pueden
verse los amastigotes (Carrada – Bravo, 2004).
12
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
13
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
14
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
Hoy en día las dificultades económicas, los problemas políticos, o ambos, han
influenciado aún más la migración desde los países endémicos con enfermedad de
Chagas a los países desarrollados. Siendo el principal destino de esta inmigración
Australia, Canadá, España y los Estados Unidos. De hecho, la infección humana a
través de transfusiones de sangre o el trasplante de órganos, así como la confirmación
de casos con infecciones congénitas se han descrito en España y en los Estados
Unidos (Schmunis; 2007).
En Australia los reportes indican que en el periodo 2005 – 2006, 1067 de los
65,255 inmigrantes provenientes de América Latina (16 por cada 1000) pueden estar
infectados con T. cruzi, en Canadá en 2001, 1218 de los 131,135 inmigrantes (9 por
cada 1000) cuyo país de origen también fue identificado y pueden haber sido
infectados. En Europa, España se ha convertido en un imán para los inmigrantes de
América Latina desde el año 2000, 6,141 de los 241,866 inmigrantes legales en 2003
(25 por cada 1000) podrían estar infectados (Schmunis; 2007).
15
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
16
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
18
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
A las especies domiciliarias, se les atribuyen más del 80% de los casos humanos
en áreas endémicas, entre estas especies se encuentran T. infestans, T. brasiliensis, T.
dimidiata, T. sordida, Panstrongylus megistus y Rhodnius prolixus (Figura 8), estas
especies son muy comunes en América Central y Sudamérica (Sanmartino y Crocco,
2000).
19
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
20
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
23
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
Las diferencias de los distintos haplotipos que presentan juegan un papel muy
importante en su clasificación en grupos: 1A - 1B, 2 y 3. Predominando los grupos 2 y 3
en México, los grupos 1A y 1B se presentan por lo regular en Centro América. Esta
distinción de taxas facilita mucho el entendimiento de la diversidad de los vectores
antes incluidos en T. dimidiata, difiriendo en la epidemiología y capacidad de
transmisión de la enfermedad. T. dimidiata ofrece más problemas de control ya que
continua su resistencia a pesar de rociar con insecticida en países como Ecuador
(Bargues et al., 2008). De tal forma que, la seroprevalencia y la presencia de la
enfermedad de Chagas depende de un conjunto de factores, es decir, de la abundancia
de triatominos vectores, el grado de la infección natural, el tipo de vivienda, higiene, las
condiciones ambientales y las necesidades de transfusiones de sangre en las diferentes
poblaciones. Esta enfermedad a diferencia de otras enfermedades parasitarias, se
relaciona con el desarrollo socioeconómico del país y frecuentemente se asocia a
enfermedades “sociales típicas”, tales como desnutrición, diarrea, tuberculosis y otras
enfermedades parasitarias (Paz et al., 2002). Se estima que existen un gran número de
géneros y especies de triatominos en la República Mexicana, por lo que la transmisión
vectorial de T. cruzi debe ser estudiada en forma particular en cada una de las regiones
geográficas de nuestro país. Se hace énfasis que solo Brasil se compara con México en
el número de vectores potenciales del agente etiológico de la enfermedad de Chagas,
de ahí la importancia de los estudios a realizar en cada región geográfica (Rassi y
Luquetti, 1992).
24
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
1.2 CAPÍTULO II
25
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
26
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
27
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
Descrita por Miguel Jörg en los años 80’s donde aparentemente varones
susceptibles fueron contaminados a través de relación sexual con mujeres infectadas
crónicas donde se ha aislado el parásito de su líquido menstrual. En el laboratorio,
investigaciones clásicas de N. Larrier y de S. Campos, en los 20’s, revelaron la
presencia del parásito en el líquido espermático de ratas y perros con infección aguda,
lo que abre otra posibilidad (nunca detectada) de transmisión entre humanos (Pinto
Díaz, 2005).
29
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
30
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
31
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
Transcurridos tres días después de emerger, las ninfas están listas para
alimentarse. Pueden ingerir sangre hasta nueve veces su peso, mientras que los
adultos, aproximadamente de 2 a 4 veces. Todos los estadios de ninfa pueden
sobrevivir durante períodos largos sin ingerir alimento, llegando en algunos casos hasta
11 meses. Los triatominos adultos se diferencian de la ninfa por sus alas anteriores y
posteriores bien desarrolladas y por ser sexualmente maduros (Cáceres, 2005).
Figura 13. Estadios del triatomino vector. Se muestran los diferentes estadios del
o
triatomino, vector de la enfermedad de Chagas. De izquierda a derecha: adulto, ninfa de 5
o
estadío, ninfa de 4 estadío, ninfa de 3er estadío, ninfa de 2do estadío, ninfa de 1er estadío y
huevecillo. (A) T. dimidiata. (B) R. prolixus. Tomado de: Cáceres, 2005.
32
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
1.4 CAPÍTULO IV
T. cruzi es un organismo pleomórfico que tiene dos fases en su ciclo vital, una en
el hombre o huéspedes reservorios y otra en los insectos transmisores. En el huésped
mamífero se encuentra en sangre con la forma típica de tripomastigote y en las células
del sistema reticuloendotelial y otros tejidos adopta la forma de amastigote, durante su
transformación también adopta la forma de epimastigote y tripomastigote sanguíneo
(Figura 14) (Carmona, 2004). En el insecto transmisor, T. cruzi presenta la morfología
de epimastigote y tripomastigote metacíclico. También se puede encontrar una forma
llamada esferoamastigota (en el estómago del insecto vector y en determinadas
situaciones experimentales in vitro). Formas muy semejantes a las halladas en
humanos y otros reservorios (Figura 14) (Carmona, 2004). En cuanto a su aspecto, los
tripomastigotes toman una forma de S ó C, sus dimensiones son de 20µm de largo por
2µm de ancho aproximadamente; mientras que, los amastigotes son ovales o
redondeados (esferoamastigotes), y de un diámetro de 2µm - 4µm (Sosa, 1997).
33
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
34
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
Estudios “in vitro” pueden mostrar que solo las formas epimastigotes son
capaces de adherirse y que la adhesión ocurre predominantemente por el flagelo. En la
glándula rectal se ha encontrado una unión del tipo hemidesmosoma entre la
membrana flagelar y el epitelio. Algunos datos sugieren que ciertos componentes de la
superficie del parásito como lipofosfoglicanos (LPG) están involucrados en el proceso
de adhesión y que esta ocurre en las membranas que cubren la superficie de las células
intestinales, llamadas membranas perimicrobiliares. En el tubo digestivo ocurre la
transformación hacia las formas tripomastigote. Existen evidencias de que un péptido
derivado de la globina es capaz de activar la adenil ciclasa presente en la membrana
plasmática de los epimastigotes, las cuales activan el proceso de metaciclogénesis;
también se ha considerado que la orina del insecto, descargada en el saco rectal,
estimulan la metaciclogénesis. El adenosin monofosfato cíclico (AMPc) presente en la
orina puede ser uno de los factores de la estimulación (Carmona, 2004).
Muchos han sido los estudios sobre la composición química y el metabolismo del
parásito. T. cruzi metaboliza la glucosa y otros azúcares, realizando una fermentación
aeróbica con excreción de ácidos orgánicos (Cano et al., 1995).
35
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
36
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
Figura 15. Ciclo de vida de T. cruzi. Cuando el insecto vector se alimenta de sangre infectada ingiere
tripomastigotes sanguíneos (5), los cuales en el lumen del tracto digestivo del insecto se transforman
en epimastigotes (6), forma replicativa no infectiva (7). Los epimastigotes se diferencian en
tripomastigotes metacíclicos (8), los cuales son liberados en las heces del insecto y entran al huésped
vertebrado a través de la herida ocasionada por la picadura. Los tripomastigotes metacíclicos invaden
las células del huésped (1); escapan de la vacuola y se transforman en amastigotes (2); se replican en
el citoplasma (3) se diferencian en tripomastigotes sanguíneos (4), los cuales son liberados por la
ruptura de la célula huésped (5). Un subcíclo alternativo en el huésped vertebrado puede ocurrir
cuando los amastigotes, son liberados por la ruptura prematura de la célula huésped (4a y 5a), o a
través de la diferenciación extracelular de los tripomastigotes (1a) estos son ingeridos por los
macrófagos, donde pueden sobrevivir y completar el ciclo intracelular. Modificado de: Carmona, 2004.
37
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
1.5 CAPÍTULO V
EL GENOMA DE T. cruzi
38
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
39
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
Figura 17. Maxicírculo de T. cruzi. Todos los genes se muestran en forma de flecha indicando
la dirección codificante. Las regiones que no codifican de ambos genomas son distintas unas a
otras. Con la excepción de los elementos conservados duplicados entre la región repetitiva y el
12S rRNA. Modificado de: Westenberger et al., 2006.
40
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
1.6 CAPÍTULO VI
IDENTIFICACIÓN DE T. cruzi
41
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
42
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
43
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
Varios estudios han demostrado que las poblaciones clonales de T. cruzi están
asociadas a ciertas especies de huéspedes mamíferos ya que los diversos genotipos
del parásito tienen sus propias características biológicas y genéticas que pueden
modificarse en la relación huésped-parásito (Diosque et al., 2004; Yeo et al., 2005).
44
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
Estudios epidemiológicos sugieren que TCIIb, IId y IIe son los más relacionados
con ambientes antroponóticos y pacientes crónicos de la enfermedad de Chagas, los
linajes IIa y IIc con ambientes selváticos y el linaje I con ambos (Barnabé et al., 2000;
Brisse et al., 2001; Yeo et al., 2005).
45
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
46
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
47
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
1.8.1 Citocromo b
48
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
49
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
50
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
2. JUSTIFICACIÓN
3. HIPÓTESIS
4. OBJETIVOS
Identificar y clasificar mediante métodos moleculares la (s) cepa (s) del parásito
Trypanosoma cruzi y al vector Triatoma dimidiata presentes en localidades rurales de la
zona centro del estado de Veracruz.
6. Mantener en cultivo las cepas de referencia de T. cruzi, así como las aisladas
de los vectores infectados que serán colectados en las localidades rurales.
5. METODOLOGÍA
Omealca Ampliación Ojo de Agua, Colonia Benito Juárez, Cruz Tetela, Rincón de Buena
Vista
incluyendo localidad, nombre del recolector, fecha de colecta, estadio del vector (ninfa,
adulto), lugar donde se encontró (intradomiciliario, peridomiciliario o silvestre). Todos los
insectos capturados fueron llevados a las unidades médicas rurales de la localidad para
resguardarlas hasta ser transportados al LADISER Inmunología y Biología Molecular de
la Facultad de Ciencias Químicas para su análisis. Los insectos fueron colectados
durante el periodo 2006-2008.
A los vectores muertos, la muestra se obtuvo por lavado intestinal, usando para
esto una jeringa de insulina conteniendo 0.30 ml de agua desionizada, siendo
introducida el agua en forma repetida en el ano del vector, obteniendo posteriormente el
lavado intestinal. La solución obtenida se depositó en un tubo eppendorf de 0.6 ml,
donde se calentó a 95º C durante 10 min. Para extraer el DNA, se centrifugó a 13,000
g por 10 min y se tomaron 10 µl del sobrenadante para la detección de T. cruzi por
PCR.
54
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
Las condiciones de PCR para el diagnóstico del agente infeccioso T. cruzi fueron
previamente descritas (Dorn et al., 1996; Dorn et al., 1999; Dumonteil et al., 2002),
usando oligonucleótidos específicos para las regiones conservadas de los minicirculos
del cinetoplasto.
Los primers específicos que se utilizaron para la amplificación por PCR son Tc1
5’-TTGAACGGCCCTCCCAAAAC-3’ y Tc2 5’-GATTGGGGTTGGTGAAATATA-3’,
amplificando una secuencia de 235 pb. La mezcla de PCR consistió en: Tris-HCl 10mM
a pH 9.0, 0.1% Tritón X-100, KCl 75 mM, MgCl2 2 mM, dNTP’s (dinucleótidos
trifosfatados) 0.1 mM, primers Tc1 y Tc2 20 pmoles para cada uno, 1 U (unidad) de
enzima Taq DNA polimerasa Gold (Perkin-Elmer), en un volumen final de reacción de
25 µl, mediante las siguientes condiciones de reacción: un paso de desnaturalización
inicial a 94°C durante 3 min., 35 ciclos que consisten en una desnaturalización a 94°C
por 1 min., un alineamiento a 55°C por 1 min. y una extensión a 72°C por 1 min. Al
término de los ciclos se utilizó un paso adicional de extensión a 72°C durante 10
minutos. Se emplearon como controles internos un DNA no relacionado y un control sin
DNA. Como control positivo se empleo DNA molde obtenido por calentamiento a partir
de un cultivo de epimastigotes de T. cruzi de la cepa MHOM/BR/1950/Y.
55
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
Figura 21. Diagrama para diferenciar el linaje de T. cruzi en lavados de vectores empleando el
gen mini-exón y las subunidades 24Sα rRNA y 18S rRNA como marcadores moleculares.
56
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
57
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
Se empleo el siguiente juego de primers: D71 (5’ - AAG GTG CGT CGA CAG
TGT GG) y D72 (5’ – TTT TCA GAA TGG CCG AAC AGT) para amplificar el dominio
divergente D7 del gen 24Sα rRNA. A aquellas muestras que no amplificaron un
producto de 300pb (TcIIb-TcIId-TcIIe) se les procedió a caracterizar la región del
dominio divergente D7 del gen 24Sα rRNA y así definir el linaje TcIIc en caso de
obtener un producto de amplificación de 110 pb; mientras que un producto de
amplificación de 120 pb ó 125 pb ó 130 pb definiría el linaje TcIIa. Las muestras que
presentaron amplificados de 300 pb específico de TcIIb-TcIId-TcIIe y que al analizar el
dominio divergente D7 del gen 24Sα rRNA presentó fragmentos de 110 pb (y un
fragmento de 125 pb tenue) caracterizaría al linaje TcIId; pero si solo presentaba un
producto de amplificación de 125 pb se analizaría el dominio de tamaño variable de la
secuencia 18S rRNA empleando los primers V1 (5’ – CAA GCG GCT GGG TGG TTA
TTC CA) y V2 (5’ – TTG AGG GAA GGC ATG ACA CAT GT; Clark y Pung, 1994),
amplificando una secuencia de 165 pb específica del linaje TcIIb, pero si no presentaba
amplificado alguno definiría al linaje TcIIe (Souto et al., 1996).
Una vez obtenido el DNA del triatomino se realizó la mezcla de reacción de PCR
llevándose a cabo en un volumen final de 25 µl contiendo: 20-50 ng de DNA, 1 U
(unidad) de enzima Taq DNA polimerasa Gold (Perkin-Elmer), 10 pmol de cada uno de
los oligonucleótidos específicos para ITS [ITS TdF 5´-
TGGAAATTTTCTGTTGTCCACA-3´, ITS Td 1R 5´- CTTGCTTTATACAACAAGAAGTA-
3´ (grupo 2), ITS Td 2R 5´- TCATTGTTTTATACAGGAAGTAAA-3´ (grupo 3)] (Herrera-
Aguilar et al., 2009), 0.1 mM de dNTP’s (dinucleótidos trifosfatados), 2 mM de MgCl2, en
amortiguador 1X; mediante las siguientes condiciones de reacción: un paso de
desnaturalización inicial a 94°C durante 5 min, 35 ciclos que consistieron en una
desnaturalización a 95°C por 30 seg, un alineamiento a 60°C por 30 seg y una
extensión a 72°C por 30 seg.
59
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
Una vez colectada la sangre con anticoagulante (EDTA), a las alícuotas de 500
µl, se les agregó 1 ml de amortiguador de lisis para eritrocitos (NH4Cl 155 mM, KHCO3
1 mM, EDTA 0.1 mM); la mezcla se colocó en un tubo eppendorf de 1.5 ml, agitando
suavemente y se dejó reposar por un tiempo de 30 min en baño de hielo,
posteriormente se centrifugó a 183.96 g por 10 min (MIKRO 22 R Hettich).
60
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
La amplificación del fragmento del gen del citocromo b se llevó a cabo en una
mezcla de reacción con un volumen final de 25 µl conteniendo: 20-50 ng de DNA de la
muestra sanguínea ó lavado intestinal de vector, 1 U (unidad) de enzima Taq DNA-
polimerasa Gold (Perkin - Elmer), 10 pmol de cada oligonucleótido: 5’-
CCCCTCAGAATGATATTTGTCCTCA-3’ y 5’-CCATCCAACATCTCAGCATGATGAAA-
61
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
62
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
Una vez que se identificó la presencia del parásito en los vectores por medio de
microscopía óptica, mediante disección se extrajo el intestino y se cultivó en 15 ml de
medio LIT (Triptosa 0.5%, infusión de hígado 0.5%) enriquecido con SFB 10%, hemina
50 mg/ml, glucosa 0.2%. Una vez aislado, la cepa se purificó manteniéndola en cultivo,
realizando pases sucesivos cada 20 días. Se tomaron 100 µl del pase anterior al nuevo
medio para su posterior caracterización molecular.
63
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
6. RESULTADOS
6. 1 Recolección de vectores
64
Figura 22. Distribución geográfica de T. dimidiata en la zona centro de Veracruz. Mapas pequeños de la izquierda muestran la
ubicación del estado de Veracruz en México, en gris claro se muestran los municipios (Zongolica, Omealca, Tierra Blanca y Tezonapa)
donde se colectaron los insectos. El tamaño de los círculos indican las localidades en proporción al número de insectos colectados, y las
áreas en negro de su interior representan la proporción de insectos infectados por T. cruzi. N: indica la presencia de ninfas.
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
65
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
66
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
Figura 24. Amplificación del fragmento específico de T. cruzi por PCR. Gel de
agarosa al 1.8% teñido con bromuro de etidio. 1) Marcadores de tamaño, 2) Control
positivo de T. cruzi, 3) Lavado de vector positivo a T. cruzi, 4) Control negativo de
reacción utilizando un DNA no relacionado, 5) Control negativo sin DNA. La flecha
indica la presencia de un producto de amplificación de 235 pb específico de T. cruzi.
67
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
68
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
Una vez identificados los vectores infectados, se analizaron para tipificar su linaje
ó DTUs a partir de la misma muestra obtenida del lavado. De esta manera con las 41
muestras positivas a T. cruzi se realizaron ensayos de PCR para determinar los linajes
utilizando oligonucleótidos específicos contra el espacio no transcrito (non-transcribed
spacer) del gen mini-exon, en dicha caracterización se utilizó un oligonucleótido común
y dos oligonucleótidos los cuales fueron específicos para cada linaje del parásito; dando
tamaños de 350 pb para linaje I y 300 pb para linaje II (Figura 26), por lo que la reacción
se realizó por duplicado, utilizando como templado el DNA que se extrajo del lavado de
los vectores y que resultó ser positivo a T. cruzi.
69
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
70
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
El análisis posterior de estas muestras con los marcadores 24Sα rRNA y 18S
rRNA permitió la identificación de TcIIb en 4 muestras, TcIIc en 5, TcIIa en 6 y TcIId en
9; mientras que TcIIe no se detectó en muestra alguna (Tabla III). Mientras que las
cepas TcI de T. cruzi que previamente habían sido identificadas en México;
representaron solo el 3.6% de las cepas analizadas (Bosseno et al., 2002).
71
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
Tabla III. Frecuencia de linajes ó DTUs de T. cruzi en T. dimidiata del centro de Veracruz
Linaje ó DTU TcI (TcI) TcII (TcIIb) TcIII (TcIIc) TcIV (TcIIa) TcV (TcIId)
Frecuencia 9/33 (27%) 4/33 (12%) 5/33 (15%) 6/33 (18%) 9/33 (27%)
73
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
74
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
75
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
Una vez obtenidos los diferentes DNAs, se realizó la amplificación del fragmento
correspondiente al citocromo b con un tamaño esperado de 383 pb. Primeramente, se
realizaron unos ensayos de PCR para obtener las condiciones optimas de amplificación
y para lo cual se realizó una curva de magnesio; empleando diferentes concentraciones
de cloruro de magnesio (0.5 mM, 1.0 mM, 1.5 mM, 2.0 mM), de oligonucleótidos (10
pmol y 20 pmol), así como el empleo de DNA sin diluir y en dilución 1:5 (Figura 32),
logrando la obtención de una sola banda correspondiente al amplificado citocromo b, y
76
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
Una vez estandarizadas las condiciones óptimas para la amplificación del gen
citocromo b, se amplificó el fragmento de 383 pb como se muestra en la figura 33.
77
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
78
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
Para los insectos colectados dentro del domicilio, el humano fue la fuente de
alimentación más frecuente, representando hasta el 87% de alimento (Tabla V). La
segunda fuente de alimentación incluye roedores como el ratón y rata, que representan
el 25% y 20% de alimento de sangre respectivamente. Curiosamente la sangre de
animales domésticos incluyendo gallina, gato y perro fueron también identificados en
insectos intradomiciliares, lo que sugiere que cualquiera de estos animales está
presente en el interior de las casas, o que los insectos son capaces de moverse a los
peridomicilios para alimentarse. El análisis de las fuentes alimenticias de insectos de los
peridomicilios reveló un patrón de alimentación muy diferente (Tabla V). En efecto la
fuente de alimentación más frecuente de los insectos fue la rata, representando el 50%
del alimento. Como era de esperar la sangre de pollo, gato, perro y vaca fueron también
identificadas, pero en proporción limitada (12.5% c/u). Sorprendentemente, el 25% del
alimento de insectos peridomésticos contenía sangre de humano, por lo que es la
segunda fuente de alimentación más importante en este hábitat. En un triple alimento se
vio detectada sangre de humano, gallina y vaca. Estas observaciones apoyan
fuertemente la dispersión de los insectos desde el peridomicilio hasta el interior de las
casas para alimentarse, cuando el humano duerme.
80
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
%
Muestra Especie Secuencia
identidad
81
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
Nótese que para cada hábitat la suma de los porcentajes es superior a 100% debido a varios alimentos de sangre en algunos
insectos. ND: No detectado. Hubo una diferencia significativa en las fuentes de alimentación entre los dos hábitats (X 2=15.5,
P=0.016).
82
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
7. DISCUSIÓN
83
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
84
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
85
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
Por otra parte, la alimentación de varios animales domésticos sugiere que éstos
pueden jugar un papel muy importante como factores de riesgo para la infestación de
viviendas y la transmisión del agente infeccioso T. cruzi.
86
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
87
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
88
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
8. CONCLUSIONES
89
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
9. PERSPECTIVAS
El análisis de las fuentes de alimentación del vector, sugiere una falta de fuentes
alimenticias y se confirma una dispersión significativa de los insectos entre el
peridomicilio y el domicilio. Por lo tanto es crucial intervenir en el control vectorial de
este comportamiento que presentan los insectos, para mejorar la eficacia y
sustentabilidad, a medida que el control de T. dimidiata ha ido cambiando notablemente
en muchas regiones.
90
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
10. BIBLIOGRAFÍA
1. Abad, F. F.; Paucar, A.; Carpio, C.; Cuba, C. Aguilar, H. M. y Miles, M. (2001).
Biogeography of Triatominae (Hemiptera: Reduviidae) in Ecuador: Implications
for the design of control strategies. Mem Inst Oswaldo Cruz, 96: 611 – 620.
2. Anonymous. (1999). Recommendations from a satellite meeting. Mem Inst
Oswaldo Cruz, 94 (1): 429 – 432.
3. Arzube Rodriguez, M. (1966). Investigación de la fuente alimienticia del T.
dimidiata, Latr. 1811 (hemiptera: Reduvidae), mediante la reacción de precipitina.
Rev Ecuat Hig Med Trop, 23: 137-152.
4. Barbu, C.; Dumonteil, E.; Gourbière, S. (2011). Optimization of spatialy targeted
vector control interventions for non-domiciliated triatomines. PLoS Negl Trop Dis,
5: e1045.
5. Bargues, M. D.; Klisiowicz, D. R.; Ggonzalez-Candelas, F. M.; Ramsey, J. M.;
Monroy, C.; Ponce, C.; et al. (2008). Phylogeography and Genetic Variation of
Triatoma dimidiata, the Main Chagas Disease Vector in Central America, and Its
Position within the Genus Triatoma. PLos Negl Trop Dis, 2 (5): 233 – 248.
6. Barnabé, C.; Brisse, S. y Tibayrenc, M. (2000). Population structure and genetic
typing of Trypanosoma cruzi the agent of Chagas’ disease: a multilocus enzyme
electrophoresis approach. Parasitology, 120: 513 – 526.
7. Beaver, P. C.; Jung, R. C. y Cupp, E. W. (2003). Parasitología Clínica, 3a edición;
Editorial Masson Doyma México, México D. F.
8. Beebe, N. W.; Cooper, R. D.; Foley, D. H. y Ellis, J. T. (2000). Populations of the
south-west Pacific malaria vector Anopheles farauti s. s. revealed by ribosomal
DNA transcribed spacer polymorphisms. Heredity, 84: 244 – 253.
9. Boakye, D.; Tang, J. M.; Truc, P.; Merriweather, A. y Unnasch, T. R. (1999).
Identification of blood meals in hematophagous Diptera by polymerase chain
reaction amplification and heteroduplex analysis. Med Vet Entomol, 13: 282 –
287.
91
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
10. Bosseno, M. F.; Barnabé, C.; Magallón, G. E.; Lozano, K. F.; Ramsey, J.;
Espinoza, B. y Breniere, S. F. (2002). Predominance of Trypanosoma cruzi
Lineage I in Mexico. J Clin Microbiol, 40 (2): 627 – 632.
11. Bosseno, M.F.; Garcia, L.S.; Baunaure, F.; Gastelum, E.M.; Gutierrez, M.S.;
Kasten, F.L.; Dumonteil, E.; Breniere, S.F. (2006). Identification in triatomine
vectors of feeding sources and Trypanosoma cruzi variants by heteroduplex
assay and a multiplex miniexon polymerase chain reaction. Am J Trop Med Hyg,
74: 303-5.
12. Bottazzi, M.E.; Dumonteil, E.; Valenzuela, J.G.; Betancourt-Cravioto, M.; Tapia-
Conyer, R.; Hotez, P.J. (2011). Bridging the innovation gap for neglected tropical
diseases in Mexico: capacity building for the development of a new generation of
antipoverty vaccines. Bol Med Hosp Infant Mex, 68: 130-138.
13. Breniere, S. F.; Bosseno, M. F.; Telleria, J.; Carrasco, R.; Vargas, F.; Yaksic, N. y
Noireau, F. (1995). Field application of polymerase chain reaction diagnosis and
strain typing of Trypanosoma cruzi in Bolivian triatomines. Am J Trop Med Hyg,
53 (2): 179 – 184.
14. Breniere, S.F.; Bosseno, M.F.; Magallon-Gastelum, E.; Castillo Ruvalcaba, E.G.;
Gutierrez, M.S.; Montano Luna, E.C.; Basulto, J.T.; Mathieu-Daude, F.; Walter,
A.; Lozano-Kasten, F. (2007). Peridomestic colonization of Triatoma longipennis
(Hemiptera, Reduviidae) and Triatoma barberi (Hemiptera, Reduviidae) in a rural
community with active transmission of Trypanosoma cruzi in jalisco state, Mexico.
Acta Trop., 101: 249-257.
15. Brisse, S.; Barnabé, C. y Tibayrenc, M. (2000). Identification of six Trypanosoma
cruzi phylogenetic lineages by random amplified polymorphic DNA and multilocus
enzyme electrophoresis. Int J Parasitol, 30 (1): 35 – 44.
16. Brisse, S.; Verhoef, J. y Tibayrenc, M. (2001). Characterisation of large and small
subunit rRNA and mini-exon genes further supports the distinction of six
Trypanosoma cruzi lineages. Int J Parasitol, 31 (11): 1218 – 1226.
92
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
17. Burgos, J. M.; Altcheh, J.; Bisio, M.; Duffy, T.; Valadares, H. M. S.; Seidenstein,
M. E.; Piccinali, R.; Freitas, J. M.; Levin, M. J.; Macchi, L.; Macedo, A. M.; Freilij,
H.; Schijman, A. G. (2007). Direct molecular profiling of minicircle signatures and
lineages of Trypanosoma cruzi bloodstream populations causing congenital
Chagas disease. Int J Parasitol, 37: 1319 – 1327.
18. Cáceres, A. (2005). Manual de procedimientos de identificación de triatominos
(hemíptera: reduviidae) del Perú. Serie de Normas Técnicas No. 41; Centro de
Producción Editorial e imprenta de la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos. Lima.
19. Campos, B. C.; Carranza, Q. F.; Suárez, O. L.; Salinas, B. P.; Cabrera, C. R.;
Vega, C. H. (2001). Muerte súbita por cardiomiopatía chagásica en un área no
endémica de Ica, Perú. Rev Peru Enf Infec Trop, 1 (2): 92 – 95.
20. Cano, M. I.; Gruber, A.; Vazquez, M.; Cortés, A.; Levin, M. J.; González, A.;
Degrave, W.; Rondinelli, E.; Zingales, B.; Ramírez, J. L.; Alonso, C.; Requena, J.
M. y Da Silveira, J. F. (1995). Molecular karyotype of clone CL Brener chosen for
the Trypanosoma cruzi Genome Project. Mol Biochem Parasitol, 71: 273 – 278.
21. Carmona, O. (2004). VI CURSO INTERNACIONAL DE BIOLOGÌA MOLECULAR.
Rev Soc Ven Microbiol, 24 (1 – 2): 110 – 114.
22. Carrada – Bravo, T. (2004). Trypanosoma cruzi: Historia natural y diagnóstico de
la enfermedad de Chagas. Rev Mex Patol Clin, 51 (4): 205 – 219.
23. Cevallos, A. M. y Hernández, R. (2004). Trypanosoma cruzi y la Enfermedad de
Chagas (Tripanosomiasis Americana). Departamento Biología Molecular, Instituto
de Investigaciones Biomédicas, Universidad Nacional Autónoma de México. pp.
102 – 127.
24. Chagas, C. (1909). Nova trypanozomiaze humana: estudos sobre a morfolojía e
o ciclo evolutivo do Schizotrypanum cruzi n. gen., n. sp., ajente etiolojico de nova
entidade morbida do homem. Mem Inst Oswaldo Cruz, 1 (2): 159 – 218.
25. Chiurillo, M. A.; Crisante, G.; Rojas, A.; Peralta, A.; Días, M.; Guevara, P.; Anez,
N. y Ramírez, J. L. (2003). Detection of Trypanosoma cruzi and Trypanosoma
rangeli infection by duplex PCR assay based on the telomeric sequences. Clin
Diagn Lab Inmunol, 10 (5): 775 – 779.
93
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
36. Dorn, P.L.; Monroy, C.; Curtis, A. (2007). Triatoma dimidiata (Latreille, 1811): A
review of its diversity across its geographic range and the relationship among
populations. Infect Genet Evol, 7: 343-52.
37. Dumonteil, E.; Gourbière, S.; Barrera-Perez, M.; Rodriguez-Felix, E.; Ruiz-Piña,
H.; Baños-Lopez, O.; Ramirez-Sierra, M.J.; Menu, F.; Rabinovich, J.E. (2002).
Geographic distribution of Triatoma dimidiata and transmission dynamics of
Trypanosoma cruzi in the Yucatan peninsula of Mexico. Am J Trop Med Hyg, 67:
176-183.
38. Dumonteil, E.; Ruiz-Pina, H.; Rodriguez-Felix, E.; Barrera-Perez, M.; Ramirez-
Sierra, M.J.; Rabinovich, J.E.; Menu, F. (2004). Re-infestation of houses by
Triatoma dimidiata after intra-domicile insecticide application in the Yucatan
peninsula, Mexico. Mem Inst Oswaldo Cruz, 99: 253-256.
39. Dumonteil, E.; Tripet, F.; Ramirez-Sierra, M.J.; Payet, V.; Lanzaro, G.; Menu, F.
(2007). Assessment of Triatoma dimidiata dispersal in the Yucatan peninsula of
Mexico using morphometry and microsatellite markers. Am J Trop Med Hyg, 76:
930-937.
40. Dumonteil, E.; Ferral, J.; Euan-García, M.; Chavez-Nuñez, L.; Ramirez-Sierra,
M.J. (2009). Usefullness of community participation for the fine-scale monitoring
of non-domiciliated triatomines. J Parasitol, 95: 469-471.
41. Esposti, M. D.; De Vries, S.; Crimi, M.; Ghelli, A.; Patarnello, T. y Meyer, A.
(1993). Mitochondrial cytochrome b: evolution and structure of the protein.
Biochim Biophys Acta, 1143 (3). 243 – 271.
42. Farfan-Garcia, A.E.; Angulo-Silva, V.M. (2011). Conducta alimentaria de
poblaciones de Triatoma dimidiata (Hemiptera: Reduviidae: Triatominae) en una
zona endemica y sus implicaciones epidemiologicas. Rev Salud Publica
(Bogota),13: 163-72.
43. Fernán – Zegarra, L. (1972). Miopatía chagásica esquelética. Tesis Doctoral.
Lima: Facultad de Medicina Humana, Universidad Nacional Mayor de san
Marcos.
95
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
44. Ferral, J.; Chavez-Nuñez, L.; Euan-Garcia, M.; Ramirez-Sierra, M.J.; Najera-
Vasquez, M.R.; Dumonteil, E. (2010). Comparative field trial of alternative vector
control strategies for non-domiciliated Triatoma dimidiata in the Yucatan
peninsula, Mexico. Am J Trop Med Hyg, 82: 60-66.
45. Goldsmith, R. S.; Ortega, M.; Zárate, R.; Zárate, L. y Beltrán, F. (1983).
Seroepidemiologic surveys for Chagas’ disease in Chiapas, Mexico. Arch Invest
Med, 14: 43 – 50.
46. Gourbière, S.; Dorn, P.; Tripet, F.; Dumonteil, E. (2011). Genetics and evolution
of triatomines: from phylogeny to vector control. Heredity. in press.
47. Gurevitz, J.M.; Ceballos, L.A.; Gaspe, M.S.; Alvarado-Otegui, J.A.; Enriquez,
G.F.; Kitron, U.; Gurtler, R.E. (2011). Factors Affecting Infestation by Triatoma
infestans in a Rural Area of the Humid Chaco in Argentina: A Multi-Model
Inference Approach. PLoS Negl Trop Dis, 5: e1349.
48. Guzmán-Bracho, C. (2001). Epidemiology of Chagas’ disease in Mexico: an
update. Trends Parasitol, 17 (8): 372 – 376.
49. Hernández-Rivas, R. y Scherf, A. (1997). Separation and Mapping of
Chromosomes of Parasitic Protozoa. Mem Inst Oswaldo Cruz, 92 (6): 815 – 819.
50. Herrera-Aguilar, M.; Be-Barragán, L. A.; Ramírez-Sierra, M. J.; Tripet, F.; Dorn, P.
y Dumonteil, E. (2009). Identification of a large hybrid zone between sympatric
sibling species of Triatoma dimidiata in the Yucatan peninsula, Mexico, and its
epidemiological importance. Infect Genet Evol, 9 (6): 1345 – 1351.
51. Hoffmann, C. C. (1928). Nota acerca de un probable transmisor de la
tripanosomiasis humana en el estado de Veracruz. Rev Mex Biol, 8: 12 – 18.
52. http://www.dbbm.fiocruz.br/genome/tcruzi/statisti.html.(2006).Trypanosomacruzi,e
linvasor
53. Irwin, D. M.; Kocher, T. D. y Wilson, A. C. (1991). Evolution of the cytochrome b
gene of mammals. J Mol Evol, 32: 128 – 144.
54. Lent, H. y Wygodzinsky, P. (1979). Revision of the Triatominae (Hemiptera,
Reduviidae), and their significance as vectors of Chagas’ disease. Bull Am Mus
Nat Hist, 163: 125 – 520.
96
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
55. Lee, J. H.; Hassan, H.; Hill, G.; Cupp, E. W.; Higazi, T. B.; Mitchell, C. J.; Godsey,
M. S. Jr. y Unnasch, T. R. (2002). Identification of mosquito avian-derived blood
meals by polymerase chain reaction-heteroduplex analysis. Am J Trop Med Hyg,
66 (5): 599 – 604.
56. Lewinsohn, R. (2003). Prophet in his own country. Carlos Chagas and Nobel
Prize. Perspect Biol Med, 46 (4): 532 – 549.
57. Macedo, A. M.; Martins, M. S.; Chiari, E. y Pena, S. D. J. (1992). DNA
fingerprinting of Trypanosoma cruzi: A new tool for characterization of strains and
clones. Mol Biochem Parasitol, 55: 147 – 154.
58. Macedo, A. M.; Pimienta, J. R.; Aguiar, R. S.; Melo, A. I.; Chiari, E.; Zingales, B.;
Pena, S. D. y Oliveira, R. P. (2001). Usefulness of Microsatellite Typing in
Population Genetic Studies of Trypanosoma cruzi. Mem Inst Oswaldo Cruz, 96:
407 – 413.
59. Marcet, P.L.; Duffy, T.; Cardinal, M.V.; Burgos, J.M.; Lauricella, M.A.; Levin, M.J.;
Kitron, U.; Gurtler, R.E.; Schijman, A.G. (2006). PCR-based screening and
lineage identification of Trypanosoma cruzi directly from faecal samples of
triatomine bugs from northwestern Argentina. Parasitology, 132: 57-65.
60. Miles, M. A.; Souza, A.; Povoa, M.; Shaw, J. J.; Lainson, R. y Toyé P. J. (1978).
Isoenzymic heterogeneity of Trypanosoma cruzi in the first autochthonous
patients with Chagas’ disease in Amazonian Brazil. Nature, 272: 819 – 821.
61. Ministerio de Salud (2004). Manual de Procedimientos de identificación de
triatominos (Hemíptera: Reduviidae) del Perú. Serie de Normas Técnicas N° 41.
62. Moser, D. R.; Kirchhoff, L. V. y Donnelson, J. E. (1989). Detection of
Trypanosoma cruzi by DNA amplification using the polymerase chain reaction. J
Clin Microbiol, 27: 1477 – 1482.
63. Mullis, K. B. (1990). The unusual origin of the polymerase chain reaction. Sci Am,
262 (4): 56 – 61, 64 – 5.
64. Nakagawa, J.; Hashimoto, K.; Cordon-Rosales, C.; Abraham Juarez, J.; Trampe,
R.; Marroquin Marroquin, L. (2003). The impact of vector control on Triatoma
dimidiata in the Guatemalan department of Jutiapa. Ann Trop Med Parasitol, 97:
288-97.
97
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
74. Pizarro, J.C. y Stevens, L. (2008). A new method for forensic DNA analysis of the
blood meal in chagas disease vectors demonstrated using Triatoma infestans
from Chuquisaca, Bolivia. PLoS ONE, 3: e3585.
75. Polonio, R.; Ramirez-Sierra, M.J.; Dumonteil, E. (2009). Dynamics and
distribution of house infestation by Triatoma dimidiata in central and southern
Belize. Vector Borne Zoonotic Dis, 9: 19-24.
76. Quintal, R.E. y Polanco, G. 1977. Feeding preferences of Triatoma dimidiata
maculipennis in Yucatan, Mexico. Am. J. Trop. Med. Hyg, 26: 176-178.
77. Ramos-Ligonio, A.; López-Monteon, A.; Guzmán-Gómez, D.; Rosales-Encina,
J.L.; Limón-Flores, Y.; Dumonteil, E. (2010). Identification of a hyper-endemic
area for Trypanosoma cruzi infection in central Veracruz, Mexico. Am J Trop Med
Hyg, 83: 164-170.
78. Ramsey, J.; Ordonez, R.; Tello-Lopez, A.; Phols, J.L.; Sanchez, V.; Peterson,
A.T.; (2003). Actualidades sobre la epidemiología de la enfermedad de Chagas
en México. Ramsey, J.; Tello-Lopez, A.; Pohls, J.L. (Eds). Iniciativa para la
vigilancia y el control de la enfermedad de Chagas en la Republica Mexicana.
Instituto Nacional de Salud Pública, Cuernavaca, Morelos, pp. 85-103.
79. Rassi, A. y Luquetti, A. O. (1992). Therapy of Chagas disease. En: Wendel, S.;
Brener, Z.; Camargo, M. E.; Rassi, A. (Eds). Chagas Disease (American
Trypanosomiasis), its impact on Tranfusion and Clinical Medicine. Editorial ISBT,
Sao Paulo, pp. 237 – 247.
80. Risso, M.G.; Sartor, P.A.; Burgos, J.M.; Briceño, L.; Rodríguez, E.M.; Guhl, F.;
Triana Chavez, O.; Espinoza, B.; Monteón, V.M.; Russomando, G.; Schijman,
A.G.; Bottasso, O.A.; Leguizamón, M.S. (2011). Immunological Identification of
Trypanosoma cruzi Lineages in Human Infection Along the Endemic Area. Am J
Trop Med Hyg, 84: 78-84.
81. Roellig, D.M.; Brown, E.L.; Barnabe, C.; Tibayrenc, M.; Steurer, F.J.; Yabsley,
M.J. (2008). Molecular typing of Trypanosoma cruzi isolates, United States.
Emerg Infect Dis, 14: 1123-1125.
82. Rodriguez-Sánchez, I. P. y Barrera-Saldaña, H. A. (2004). La reacción en cadena
de la polimerasa a dos decadas de su invención. Ciencia UANL, Vol. VII, No. 3.
99
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
83. Russomando, G.; Rojas de Arias, A.; Almiron, M.; Figueredo, A.; Ferreira, M. E. y
Morita, K. (1996). Trypanosoma cruzi: polymerase chain reaction-based detection
in dried feces of Triatoma infestans. Exp Parasitol, 83 (1): 62 – 66.
84. Salazar, P.M.; Rojas, G.; Bucio, M.; Cabrera, M.; Garcia, G.; Ruiz, A.; Guevara,
Y. Tapia, R. (2007). Seroprevalencia de anticuerpos contra Trypanosoma cruzi y
su asociacion con factores de riesgo en menores de 18 anos de Veracruz,
Mexico. Rev Panam Salud Publica, 22: 75-82.
85. Salazar-Schettino, P. M.; De Haro, A. I. y Cabrera, B. M. (2005). Tres especies
de triatominos y su importancia como vectores de Trypanosoma cruzi en México.
Rev Med Buenos Aires, 65: 63 – 69.
86. Sánchez, B. (1988). Miocardiopatía Crónica e infección por Trypanosoma cruzi
en una localidad de Morelos y Tabasco. Tesis de Maestría. México, D. F.:
Facultad de Medicina, Universidad Nacional Autónoma de México. pp. 108.
87. Sanmartino, M. y Crocco, L. (2000). Conocimientos sobre la enfermedad de
Chagas y factores de riesgo en comunidades epidemiológicamente diferentes de
Argentina. Pan Am J Public Health, 7 (3): 173 – 178.
88. Sasaki, H.; Rosales, R.; Tabaru, Y. (2003). Host feeding profiles of Rhodnius
prolixus and Triatoma dimidiata in Guatemala (Hemiptera: Reduviidae:
Triatominae). Med Entomol Zool, 54: 283-289.
89. Schofield, C. J.; Jannin, J. y Salvatella, R. (2006). The future of Chagas disease
control. Trends Parasitol, 22: 583 – 588.
90. Schmunis, G. A. (1991). Trypanosoma cruzi, the etiologic agent of Chagas
disease: status in the blood supply in endemic and non endemic countries.
Transfusión, 31: 547-557.
91. Schmunis, G. A. (2007). Epidemiology of Chagas disease in non-endemic
countries: the role of international migration. Mem Inst Oswaldo Cruz, 102 (1): 75
– 85.
92. Shikanai-Yasuda, M. A.; Ochs, D. E.; Tolezano, J. E. y Kirchhoff, L. V. (1996).
Use of the polymerase chain reaction for detecting Trypanosoma cruzi in
triatomine vector. Trans R Soc Trop Med Hyg, 90 (6): 649 – 651.
100
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
101
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
102
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
113. Yeo, M.; Acosta, N.; Llewellyn, M.; Sánchez, H.; Adamson, S.; Miles, G. A.;
López, E.; González, N.; Patterson, J.; Gaunt, M.; Rojas de Arias, A.; Miles, M. A.
(2005). Origins of Chagas disease: Didelphis species are natural hosts of
Trypanosoma cruzi I and armadillos hosts of Trypanosoma cruzi II, including
hybrids. Int J Parasitol, 35 (2): 225 – 233.
114. Zeledon, R.; Calvo, N.; Montenegro, V.M.; Lorosa, E.S.; Arevalo, C.
(2005). A survey on Triatoma dimidiata in an urban area of the province of
Heredia, Costa Rica. Mem Inst Oswaldo Cruz, 100: 607-12.
103
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
11. ANEXOS
104
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
105
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
106
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
107
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
108
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
109
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
110
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
111
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
112
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
113
Caracterización y Clasificación Molecular de Trypanosoma cruzi
114