UNIVERSIDAD CATOLICA ULADECH DE CHIMBOTE

TUMBES

ESCUELA DE DERECHO

TEMA

RELACIONA LA LÓGICA JURÍDICA EN LOS ACTOS JUDICIALES Y

EXTRAJUDICIALES

5 VICIOS EN LA SUSTENTACIÓN JURÍDICA A PARTIR DE UN

DOCUMENTO ADMINISTRATIVO.

AUTORA

FLORES SANDOVAL, Carmen Yanilda.

DOCENTE

Dr. MONTANO AMADOR, José Néstor.

CURSO

LOGICA JURIDICA

CICLO
III

TUMBES – PERÚ

2020
 RELACIONAN LA LÓGICA JURÍDICA EN LOS ACTOS JUDICIALES Y
EXTRAJUDICIALES

La lógica en los actos judiciales y extrajudiciales, en primer lugar se toma en cuenta que
la lógica es toda ciencia, por lo que constituye el instrumento formal básico y más
importante para el estudio, análisis e interpretación de las normas que constituyen la
columna vertebral del derecho actual, como también la lógica implica la única garantía
de una debido proceso para logras una buena y correcta sentencia procesal para crear
jurisprudencia con las mejores ejecutorias que equivalen a las leyes buenas dadas por los
legisladores de la más alta calidad intelectual que favorece a las mayoría; para convivir
en paz y tranquilidad, la lógica ha sido empleado por los juristas bajo diversas
concepciones y contenidos, creando una conexión indubitable entre lógica y derecho.
Conexión que hasta nuestros días aún sigo siendo poco clara y objeto de estudio. Sirve
como modelo, de paradigma o arquetipo a otras ramas y subrayas de la filosofía del
derecho y/o de la lógica jurídica; especialmente en la ética, la moral de los hombre de
leyes; refinando y cambiando su conducta, su comportamiento en la forma positiva y
acorde a las virtudes y buenas costumbre; tratando de lograr la mejor sociedad justa en
bien general de la humanidad.
 CARTA NOTARIAL N° 01-2020

Tumbes, 15 de mayo de 2020.

Señor:

SOLANO MEDINA MARTIN STALIN

Calle Estela Ávila de Cornejo Mz. I Lote 23

De mi consideración:

Por medio de la presente que por conducto notarial me remito a usted para saludarla y a
la vez manifestarle lo siguiente:

Que, en el ejercicio de la defensa de mi honor y reputación, amparado en el artículo 2°,

inciso 7 de la Constitución Política del Perú, el artículo 130º del Código Penal, el artículo
314° y siguientes del Código de Procedimientos Penales, solicito SE RECTIFIQUE de
las versiones vertidas por su persona en mi contra por la comisión del delito contra el
Honor – INJURIA Y DIFAMACIÓN.

Debido a que su persona me atribuye hechos, cualidades y conductas vejatorias hacia mi

persona cada vez que visita mi casa, actuando con pleno desprecio a la verdad, a sabiendas
de la falsedad de la información, diciéndome que “LA RAMPA DE MI VIVIENDA,
LA HA CONSTRUIDO LA EMPRESA CONSTRUCTORA CONSORCIO EL
EDEN, QUE REALIZO EL TRABAJO EN CALLE ESTELA AVILA DE
CORNEJO, ADEMAS MENCIONANDO QUE FUE CONSTRUIDA POR QUE
OBSTENTO EN CARGO DE PRESIDENTA DEL COMITÉ DE GESTION Y
DESARROLLO VECINA DE DEL AA.HH. EL EDEN”, “TENGO QUE DEJAR
EL CARGO YA QUE MI GESTION DE BAJO RENDIMIENTO LABORAL”,
“ADEMAS ME A INDISPUESTO CON EL AREA DE SEGURIDAD
CUIDADANA DE LA MUNICIPAL PROVINCIAL DE TUMBES,
INDICANDOLE A DICHA AUTORIDAD QUE MI PERSONA UTILIZA EL
CARGO PARA COLOCAR FAMILIARES CUANDO SE RELICE ALGUN
TRABAJO EN DICHA ZONA” y otras palabras impronunciables lo que revela la
ausencia de verificación y la falta a la verdad, con el componente subjetivo finalísimo de
difamar o menoscabar la reputación de mi persona confundiendo los hechos e
interpretando maliciosamente la información real con hechos creados para denigrar mi
imagen personal para desacreditarme ante la opinión pública.

Esta acción injuriosa contra mi persona, me causa un daño psicológico y moral de

incalculable dimensión, no sólo como persona, sino también como PRESIDENTA DEL
COMITÉ DE GESTION Y DESARROLLO VECINA DE DEL AA.HH. EL EDEN
Y COORDINADORA DE LAS RONDAS URBANAS, creando un ambiente de trabajo
hostil a tal punto que el resto del personal expresen palabras discriminatorias.

Que todo lo manifestado por su persona es falso y por ello solicito

su RECTIFICACION en un plazo de 72 horas de recibida la presente, sin desmedro de
la responsabilidad civil y penal que pudiera afrontar por el daño a mi honor y buena
reputación que ha causado con su mal intencionada y arbitrarios insultos.

Sin otro particular me despido de usted, esperando su pronta respuesta, caso contrario me
veré en la imperiosa necesidad de iniciar ACCIONES LEGALES en su contra.

____________________________________________
CINTHIA MELISSA ROMERO PEÑA
DNI.43098703
CARTA NOTARIAL
Tumbes, 17 de mayo del 2020
Señora
CINTHIA MELISSA ROMERO PEÑA
Presidenta del comité de gestión y desarrollo vecina de del AA.HH. el edén y
coordinadora de las rondas urbanas.
Calle Estela Ávila de Cornejo Mz. I Lote 35

Presente:
ASUNTO: Contestación a carta notarial por Injuria y difamación.
REF: Carta notarial N.º 01-2020 de fecha 15 mayo de 2020

De mi Consideración.

PRIMERO: que por vía notarial el recurrente respetuosamente se dirige a su persona con
la finalidad de comunicarle y dar respuesta a su carta notarial N° 01-2020 de fecha 15 de
mayo 2020 por el asunto de injuria y difamación.

SEGUNDO: Recurrimos a la presente de acuerdo a la fundamentación jurídica de nuestro

Código Civil vigente en el ART: 13 – LIBERTAD DE PENSAMIENTO Y EXPRESION
donde precisa en el inciso 1 – QUE TODA PERSONA TIENE DERECHO A LA
LIBERTAD DE PENSAMIENTO Y EXPRESION.
Ya que este mismo derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir
información e ideas de toda índole.

TERCERO: para rectificarme por mis por mis versiones vertidas en mis comentarios a su
persona y todo el daño moral que le he causado, mis más sinceras disculpas y esto no
volverá a ocurrir.

Sin otro particular, me despido de Ud.

Atentamente.

________________________________
SOLANO MEDINA MARTIN STALIN
DNI. 00368478