Tarea 3

Ruidiaz R. Y.1
1
ycruidiazr@unal.edu.co
Mecánica Cuántica I,Universidad Nacional de Colombia, Depto. de Fı́sica, Bogotá

01 de Abril de 2020

1. Matrices de Pauli Con esto se llega a que:

 
La idea es construir los operadores σx , σy yσz para el spin, 1 0
σz = (8)
si se empieza con σz el cual por elección tiene 2 estados 0 −1
posibles |u > y |d > cuyos autovalores serán 1 y -1 respec-
Ahora para construir σx , este debe tener 2 probabilidades
tivamente, estos son tales que:
en este caso |r > y |l > tales que:
σz |u >= |u > (1) σx |r >= |r > (9)
σz |d >= −|d > (2) σx |l >= −|l > (10)
También se debe cumplir que: También se debe cumplir que:

< u|d >=< d|u >= 0 (3) < r|l >=< l|r >= 0 (11)

Es decir que sean ortogonales. σz debe ser una matriz 2x2 Pero |r > y |l > se pueden escribir como una combinación
dado que tanto |u > y |d > son 2x1, de esta forma y sa- de |u > y |d > tomando en cuenta que para un A arbitrario:
biendo que:   |A >= αu |u > +αd |d > (12)
1
|u >= (4)
0 También se debe cumplir que las probabilides de medir cual-
  quier estado sean iguales, es decir:
0
|d >= (5) 1
1
Pu = = αu αu∗ (13)
2
Se puede reescribir (1) y (2) como:
1
     Pd = = αd αd∗ (14)
(σz )11 (σz )12 1 1 2
= (6)
(σz )21 (σz )22 0 0 Teniendo en cuenta estas propiedades se puede reescribir
     (12) como:
(σz )11 (σz )12 0 0 1 1
= (7) |r >= √ |u > + √ |d > (15)
(σz )21 (σz )22 1 −1 2 2
De (6) se llega a que: La ecuación (15) cumple con (13) y (14) ya que:
  
(σz )11 = 1 1 1 1
Pu = αu αu∗ = √ √ =
2 2 2
(σz )21 = 0   
1 1 1
Pd = αd αd∗ = √ √ =
De (7) se llega a que: 2 2 2
Igualmente se puede escribir:
(σz )12 = 0
1 1
(σz )22 = −1 |l >= √ |u > − √ |d > (16)
2 2

1
La ecuación (16) cumple con (13) y (14) ya que: (σx )21 − (σx )22 = 1 (28)

1

1

1 De (44) y (28):
∗
Pu = αu αu = √ √ = (σx )11 = 0
2 2 2
   (σx )12 = 1
−1 −1 1
Pd = αd αd∗ = √ √ = (σx )21 = 1
2 2 2
Ahora falta confirmar la ortogonalidad, usando (11): (σx )22 = 0 (29)
Finalmente:
1 1 
0 1

< r|l >= √ < r|u > − √ < r|d > (17) σx = (30)
2 2 1 0
Usando las propiedades: Ahora para construir σy , este debe tener 2 probabilidades
en este caso |o > e |i > tales que:
αu =< u|A > (18)
σy |o >= |o > (31)
αd =< d|A > (19)
σx |i >= −|i > (32)
Se reescribe (17) como:
También se debe cumplir que:
1 1 1 1
< r|l >= √ √ − √ √ = 0 (20) < o|i >=< i|o >= 0 (33)
2 2 2 2
Luego: Pero |o > e |i > se pueden escribir como una combina-
1 1 ción de |u > y |d >, tomando en cuenta (12), (13) y (14)
< l|r >= √ < l|u > + √ < l|d > (21)
2 2 podemos escribir |o >:
Usando las propiedades (18) y (19) se reescribe (21) como: 1 i
|o >= √ |u > + √ |d > (34)
1 1 1 1 2 2
< l|r >= √ √ − √ √ = 0 (22)
2 2 2 2 La ecuación (34) cumple con (13) y (14) ya que:
Por lo que se cumple ortogonalidad, tomando en cuenta la 
1

1

1
definición de |u > y |d > podemos escribir: Pu = αu αu∗ = √ √ =
2 2 2
" #
√1   
|r >= 2 (23) i −i 1
√1 Pd = αd αd∗ = √ √ =
2 2 2 2
" # Igualmente |i > se reescribe:
√1
|l >= 2 (24)
−1
√ 1 i
2 |i >= √ |u > − √ |d > (35)
2 2
Finalmente para hallar σx se usan (9) y (10):
  " √1 # " √1 # La ecuación (35) cumple con (13) y (14) ya que:
(σx )11 (σx )12 2 = √12 (25)
  
(σx )21 (σx )22 √1 ∗ 1 1 1
2 2 Pu = αu αu = √ √ =
2 2 2
 " √1
# "
−1
√
#
(σx )11 (σx )12
  
2 = 2 (26) −i i 1
(σx )21 (σx )22 −1
√ √1 Pd = αd αd∗ = √ √ =
2 2 2 2 2
De (25) se llega al siguiente sistema de ecuacones: Ahora falta confirmar la ortogonalidad, usando (33):

(σx )11 + (σx )12 = 1 1 i

< i|o >= √ < i|u > + √ < i|d > (36)
2 2
(σx )21 + (σx )22 = 1 (27)
Usando las propiedades (18) y (19) se reescribe (36) como:
De (26) se llega al siguiente sistema de ecuacones:
1 1 1 i 1 1
(σx )11 − (σx )12 = −1 < i|o >= √ √ + √ √ = − = 0 (37)
2 2 2 2 2 2

2
Luego: Si aplicamos Q̂ sobre |1 > y teniendo en cuenta que como
solo hay 2 estados este debe estar dado como una combi-
1 i
< o|i >= √ < o|u > − √ < o|d > (38) nación de |1 > y |2 >:
2 2
1
Usando las propiedades (18) y (19) se reescribe (38) como: Q̂|1 >= |1 > +γ|2 > (50)
2
1 1 1 −i 1 1 Ahora sea:
< o|i >= √ √ + √ √ = − = 0 (39)
2 2 2 2 2 2  
1
Por lo que se cumple ortogonalidad, tomando en cuenta la < 1|Q̂|1 >=< 1| |1 > +γ|2 >
2
definición de |u > y |d > podemos escribir:
1
< 1|Q̂|1 >= < 1|1 > +γ < 1|2 >
" #
√1
|o >= 2 (40) 2
√i 1
2
< 1|Q̂|1 >=
" # 2
√1
|i >= −i
2 (41) Lo que confirma (48) ahora tomando < 1|Q̂|2 > y usando
√
2 la propiedad:
Finalmente para hallar σy se usan (31) y (32):
< n|Q̂|n >=< n|Q̂|m >∗ (51)
  " √1 # " √1 #
(σy )11 (σy )12 2 Se tiene que:
√i
= √i2 (42)
(σy )21 (σy )22 2 2  
∗ 1
" # "
−1
# < 1|Q̂|2 >=< 2|Q̂|1 > =< 2| |1 > +γ ∗ |2 >
√1 2
 √
(σy )11 (σy )12 2 2
−i = √i
(43)
(σy )21 (σy )22 √
2 2 1
< 1|Q̂|2 >= < 2|1 > +γ ∗ < 2|2 >
De (42) se llega al siguiente sistema de ecuacones: 2
< 1|Q̂|2 >= γ ∗ (52)
(σy )11 + i(σy )12 = 1
Usando (52) se puede definir:
(σy )21 + i(σy )22 = i (44)
De (43) se llega al siguiente sistema de ecuacones: Q̂|2 >= γ ∗ |1 > +η|2 > (53)

(σy )11 − i(σy )12 = −1 Ahora sea:

 
2 1
(σy )21 − i(σy )22 = i (45) Q̂ |1 >= Q̂(Q̂|1 >) = Q̂ |1 > +γ|2 >
2
De (45) y (46):
(σy )11 = 0 1
Q̂2 |1 >=
Q̂|1 > +γ Q̂|2 > (54)
2
(σy )12 = −i
Reemplazando (50) y (53) en (54):
(σy )21 = i
1 γ
(σy )22 = 0 (46) Q̂2 |1 >= |1 > + |2 > +γγ ∗ |1 > +γη|2 > (55)
4 2
Finalmente:
Ahora aplicando < 1| sobre (55):
 
0 −i
σy = (47)
i 0
1 γ
< 1|Q̂2 |1 >= < 1|1 > + < 1|2 > +γγ ∗ < 1|1 > +γη < 1|2 >
4 2
2. Gamma
1
< 1|Q̂2 |1 >= + γγ ∗ (56)
Sean |1 > y |2 > 2 estados normalizados y Q̂ un observable, 4
se tienen como hipotesis lo siguiente: Igualando (49) y (56):

1 1 1
< 1|Q̂|1 >= (48) + γγ ∗ =
2 4 6
1 −1
< 1|Q̂2 |1 >= (49) γγ ∗ = (57)
6 12