Está en la página 1de 5

SI ELIGES DESINFECTAR TU HOGAR,

¡BUSCA EL DESINFECTANTE MÁS SEGURO


SIEMPRE QUE SEA POSIBLE!

La mayoría de los desinfectantes populares que se encuentran en los supermercados o en las


tiendas de químicos promedio, venden y recomiendan cloruros de amonio cuaternario (o
Quats), blanqueadores con cloro, glutaraldehido entre otros fungicidas. Dichos tipos de
desinfectantes son potentes contra diferentes bacterias, hongos y contra algunos
virus. Desafortunadamente dichos insumos tienen algunos inconvenientes significativos.

Peligros para la salud de los Quats:

Los Quats son económicos y potentes contra numerosos agentes infecciosos. Pero hay
motivos para preocuparse por el uso y el uso excesivo de Quats:

 Los Quats son irritantes potentes de la piel y pueden causar erupciones cutáneas y
dermatitis. [10]
 Los Quats pueden irritar los pulmones y provocar problemas respiratorios. [11]
 Los trabajadores de limpieza expuestos regularmente a Quats han desarrollado asma
ocupacional. [11] [13] [14]
 Los Quats están relacionados con daños reproductivos, que afectan potencialmente la
fertilidad y posiblemente conducen a defectos de nacimiento. [15] [16] [17]
 El uso generalizado de Quats está contribuyendo al problema global de la resistencia
a los antimicrobianos, lo que lleva al desarrollo de "superbacterias" que no se pueden
controlar con antibióticos. [18] [19] [20]

Peligros para la salud del blanqueador con cloro:

 El blanqueador con cloro es un irritante importante para los pulmones y los ojos. [21]
 La exposición prolongada al cloro puede causar quemaduras químicas en la piel. [22]
 Es la principal causa de lesiones químicas en los ojos en niños en los Estados
Unidos. En la categoría de productos de limpieza. [23]
 También es la principal causa de llamadas al Control de Envenenamiento para la
categoría de productos de limpieza, lo que resulta en la mayor cantidad de eventos de
salud de moderados a severos. [24]

Peligros para la salud de los aldehídos (Formaldehido y glutaraldehido) [25] hasta [36]

 Su contacto con la piel causa blanqueamiento y curtido.


 Aplicado de forma repetida puede causar dermatitis de contacto.
 Pueden causar tos, edema y espasmos de laringe (más raramente pulmonares),
disfagia, bronquitis, neumonía y raramente edema pulmonar.
 Se han descrito casos de asma tras exposición repetida.
 Su ingestión accidental causa inflamación, ulceración y necrosis de las mucosas;
también vómitos y diarreas sanguinolentas, hematuria, náuseas, anuria, acidosis
metabólica, vértigo, convulsiones, pérdida de conciencia e insuficiencia circulatoria.
 La absorción es rápida, así como su metabolización a ácido fórmico (principalmente
en el hígado).
 Es carcinogénico.
SI ELIGES DESINFECTAR TU HOGAR,
¡BUSCA EL DESINFECTANTE MÁS SEGURO
SIEMPRE QUE SEA POSIBLE!

 Debe evitarse la exposición de formaldehido en el embarazo por su potencial


teratógeno

Dado que la pandemia de coronavirus ha inspirado y continuará inspirando comportamientos


desinfectantes más frecuentes, es probable que aumenten los riesgos de estos peligros para
la salud. Ya estamos viendo que esto suceda: las llamadas e incidentes reportados al Control
de Envenenamiento en E.U relacionados con una mayor limpieza y desinfección en el hogar
están en aumento.

Afortunadamente, hay productos químicos desinfectantes alternativos que son tan efectivos (o
más) para matar virus y otros gérmenes sin los mismos inconvenientes para la salud. No nos
enfrentamos a la elección de Quats y lejía de cloro tenemos mejores opciones.

Desinfectantes más seguros:


Busque desinfectantes con ingredientes activos como:

 alcohol / etanol
 peracético /peroxido
 ácido láctico
 Ácido ascórbico/cítrico
 timol

Hasta ahora, varios productos que contienen estos ingredientes desinfectantes han
sido aprobados para su uso contra el coronavirus por la EPA de EE. UU. [25] Nuestros
colegas de Beyond Pesticides han creado un cuadro útil que clasifica las alternativas más
seguras que se encuentran en la "Lista N" de la EPA de productos aprobados para su uso
contra el coronavirus.

Al acceder aquí: https://beyondpesticides.org/programs/antibacterials/disinfectants-and-


sanitizers Tenga en cuenta que esta lista no es exhaustiva, y realmente representa nuestra
"mejor suposición" sobre qué productos son más efectivos. Simplemente no ha habido tiempo
(o disponibilidad del virus COVID-19) para probar realmente la eficacia de estos productos
contra este virus específico. Además, esta lista solo es relevante para los productos
desinfectantes actualmente registrados con la EPA como pesticidas. Y hay varias otras
tecnologías de desinfección, como paños de microfibra, limpiadores a vapor y desinfección
UV, que probablemente nunca se agregarán a la lista, porque no son pesticidas bajo el
alcance de la EPA. Y no tenemos una autoridad oficial para examinar estas tecnologías
actualmente, pero es algo en lo que hacemos como sociedad para trabajar.
Desafortunadamente, es muy probable que los productos con los ingredientes activos más
seguros enumerados anteriormente sean más difíciles de encontrar en las tiendas,
especialmente en este momento. Hay grandes fabricantes que producen limpiadores con
peróxido de hidrógeno y ácido láctico, pero no tienen el espacio de almacenamiento sino para
las toallitas Lysol o Clorox a base de Quat por ser más populares, por ejemplo.
SI ELIGES DESINFECTAR TU HOGAR,
¡BUSCA EL DESINFECTANTE MÁS SEGURO
SIEMPRE QUE SEA POSIBLE!

Necesitamos pedirles a los fabricantes que produzcan estas alternativas, y que


produzcan más.

Entonces, ¿qué puedes hacer mientras tanto? Regrese a mis dos primeros consejos:
 Priorice las estrategias más efectivas para reducir la propagación del virus.
 Lávese las manos y practique el distanciamiento social.
 Mantenga su entorno generalmente limpio con limpiadores regulares y agua.
 Exija alternativas más seguras a los fabricantes de productos de limpieza y otros
tipos de tecnologías de desinfección.

Gracias y mantente a salvo!


——SI DESEAS ESTAR MÁS INFORMADO..TE RECOMENDAMOS LAS SIGUIENTES
PUBLICACIONES

[1] Lau CH, Springston EE, Sohn MW, et al. La instrucción de higiene de manos disminuye el
absentismo relacionado con la enfermedad en las escuelas primarias: un estudio de cohorte
prospectivo. BMC Pediatr . 2012; 12: 52. Publicado el 15 de mayo de 2012 doi: 10.1186 / 1471-
2431-12-52. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3470997/
[2] Aiello AE, Coulborn RM, Pérez V, Larson EL. Efecto de la higiene de manos en el riesgo de
enfermedades infecciosas en el entorno comunitario: un metanálisis. Soy J Salud Pública . 2008; 98
(8): 1372–1381. doi: 10.2105 /
AJPH.2007.124610. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2446461/
[3] https://www.nytimes.com/2020/03/13/health/soap-coronavirus-handwashing-germs.html
[4] https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prepare/cleaning-
disinfection.html?CDC_AA_refVal=https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-
ncov/community/home/cleaning -disinfection.html # rutina-limpieza
[5] Sifuentes LY, Fankem SL, Reynolds K, Tamimi AH, Gerba CP, Koenig D. Uso de lecturas de ATP
para predecir una intervención exitosa de higiene en el lugar de trabajo para reducir la
propagación de virus en fómites. Food Environment Virol . 2017; 9 (1): 14-19. doi: 10.1007 /
s12560-016-9256-2
[6] https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2004973
[7] https://www.epa.gov/pesticide-registration/what-are-antimicrobial-pesticides
[8] Larson EL, Lin SX, Gomez-Pichardo C, Della-Latta P. Efecto de los productos antibacterianos de
limpieza del hogar y lavado de manos sobre los síntomas de enfermedades infecciosas: un ensayo
aleatorizado, doble ciego. Ann Intern Med . 2004; 140 (5): 321–
329. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2082058/
[9] https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prepare/prevention.html
[10] Basketter, DA (2004) Irritantes fuertes disfrazados de alérgenos de la piel: el caso del cloruro
de benzalconio . Dermatitis de contacto. Vol.50, No. 4: 213-7. Abril de 2004.
SI ELIGES DESINFECTAR TU HOGAR,
¡BUSCA EL DESINFECTANTE MÁS SEGURO
SIEMPRE QUE SEA POSIBLE!

[11] Preller, L. (1995) Función pulmonar y síntomas respiratorios crónicos de los criadores de
cerdos: enfoque en la exposición a endotoxinas y amoníaco y el uso de desinfectantes . Medicina
Ocupacional y Ambiental. Vol. 52: 654-660. (1995)
[12] A. Purohit y col. (2000) Compuestos de amonio cuaternario y asma ocupacional . Archivos
Internacionales de Salud Ocupacional y Ambiental, agosto de 2000, vol. 73, no. 6 :, 423-27.
[13] JA Bernstein y col. (1994) Un síndrome combinado de hipersensibilidad respiratoria y cutánea
inducido por la exposición laboral a aminas cuaternarias . Journal of Allergy and Clinical
Immunology, agosto de 1994, vol. 94, no. 2, Parte 1, 257-59.
[14] Jajosky, RA y col. Alabama. (1999) Vigilancia del asma relacionada con el trabajo en estados
seleccionados de EE. UU. Utilizando pautas de vigilancia para los departamentos de salud
estatales: California, Massachusetts, Michigan y Nueva Jersey, 1993-95 . MMWR 1999: 48 (No.
SS-3) 25 de junio de 1999.
[15] Melin VE, Potineni H, Hunt P, Griswold J, Siems B, Werre SR y Hrubec TC (2014) La exposición a
desinfectantes de amonio cuaternario comunes disminuye la fertilidad en ratones. Toxicología
reproductiva; 50: 163-170. Diciembre de 2014.
[16] Melin VE, Melin TE, Dessify BJ, Nguyen CT, Shea CS y Hrubec TC (2016) Los desinfectantes de
amonio cuaternario causan subfertilidad en ratones al enfocar los procesos reproductivos
masculinos y femeninos. Toxicología reproductiva; 59: 159-166. Diciembre de 2016.
[17] Hrubec TC, Melin VE, Shea CS, Ferguson EE, Garofola C, Repine CM, Chapman TW, Patel HR,
Razvi RM, Sugrue JE, Potineni H, Magnin-Bissel G y Hunt PA (2017) Ambient and Dosed La
exposición a desinfectantes de amonio cuaternario causa defectos del tubo neural en los
roedores. Investigación sobre defectos congénitos 109: 1166–1178, 2017.
[18] Zou L, Meng J, McDermott PF, Wang F, Yang Q, Cao G, Hoffmann M, Zhao S. (2014) Presencia
de genes de resistencia a desinfectantes en Escherichia coli aislados de carnes minoristas en los
Estados Unidos. Revista de quimioterapia antimicrobiana. 69 (10): 2644-9. Octubre 2014.
[19] Sundheim G, Langsrud S, Heir E y Holck AL (1998) Resistencia bacteriana a desinfectantes que
contienen compuestos de amonio cuaternario. Holck International Biodeterioration &
Biodegradation. Volumen 41, números 3–4, pp: 235-239. 1998.
[20] Duran N, Temiz M, Duran GG, Eryılmaz N y Jenedi K. (2014) Relación entre los genes de
resistencia a los compuestos de amonio cuaternario y la resistencia a los antibióticos en
estafilococos aislados de infecciones del sitio quirúrgico. Monitor de Ciencias Médicas. 2; 20: 544-
50. Abril 2014.
[21] Benzoni T, Hatcher JD. Toxicidad por blanqueador. En: StatPearls . Treasure Island (FL):
StatPearls Publishing; 2020.
[22] Slaughter RJ, Watts M, Vale JA, Grieve JR, Schep LJ. La toxicología clínica del hipoclorito de
sodio. Clin Toxicol (Phila) . 2019; 57 (5): 303–311. doi: 10.1080 / 15563650.2018.1543889
[23] Kamboj A, Spiller HA, Casavant MJ, Kistamgari S, Chounthirath T, Smith GA. Exposiciones
oculares relacionadas con productos de limpieza doméstica informadas a los centros de control de
envenenamiento de los Estados Unidos [publicado en línea antes de la impresión, 9 de diciembre
de 2019]. Ojo (Lond) . 2019; 10.1038 / s41433-019-0691-9. doi: 10.1038 / s41433-019-0691-9
SI ELIGES DESINFECTAR TU HOGAR,
¡BUSCA EL DESINFECTANTE MÁS SEGURO
SIEMPRE QUE SEA POSIBLE!

[24] David D. Gummin, James B. Mowry, Daniel A. Spyker, Daniel E. Brooks, Michael C. Beuhler,
Laura J. Rivers, Heba A. Hashem y Mark L. Ryan (2019): Informe anual 2018 de Sistema Nacional de
Datos de Envenenamiento (NPDS) de la Asociación Americana de Centros de Control de
Envenenamiento: 36. ° informe anual, Toxicología clínica, DOI: 10.1080 / 15563650.2019.1677022 .
25) Opinion on the application for approval of the active substance: Peracetic acid Product-type: 2
ECHA/BPC/068/2015
26) N Uemitsu, H Kawasaki, T Furuhashi, K Miyoshi, T Ohtaka, A Nomura, T Hasegawa, Y Shimizu
and M Nakazawa: Acute and subacute toxicity studies and local irritation study of glutaraldehyde.
Oyo Yakuri 12, 11–32 (1976) (in Japanese)
27) National Industrial Chemicals Notification Assessment Scheme. Glutaraldehyde. Full Public
Report. In: Tomoko TAKIGAWA, et al.: Effects of Glutaraldehyde Exposure on Human Health 85
Priority Existing Chemical No. 3. Canberra: Australian Government Publishing Service, 1994.
28) K Ohno, K Yasuhara, Y Kawasaki, Y Nakaji and Y Kurokawa: Comparative studies on acute
toxicity of glutaraldehyde using young and old rats. Eisei Shikenjo Hokoku 109, 92–97 (1991) (in
Japanese)
29) Greim H. Glutaraldehyde. Occupational toxicants, critical data evaluation for MAK values and
classification of carcinogens. Weinheim: Wiley-VCH, 1997.
30) MB St Clair, EA Gross and KT Morgan: Pathology and cell proliferation induced by intra-nasal
instillation of aldehydes in the rat: comparison of glutaraldehyde and formaldehyde. Toxicol Pathol
18, 353–361 (1990)
31) WG Reifenrath, SD Prystowsky, JH Nonomura and PB Robinson: Topical glutaraldehyde-
percutaneous penetration and skin irritation. Arch Dermatol Res 277, 242–244 (1985)
32) BI Gordon and HI Maibach: Eccrine anhydrosis due to glutaraldehyde, formaldehyde, and
iontophoresis. J Invest Dermatol 53, 436–439 (1969)
33) L Juhlin and H Hansson: Topical glutaraldehyde for plantar hyperhidrosis. Arch Dermatol 97,
327–330 (1968)
34) B Ballantyne and B Berman: Dermal sensitizing potential of glutaraldehyde: a review and
recent observations. J Toxicol Cut Ocular Toxicol 3, 251–262 (1984)
35) R Hirose, M Hori, T Shukuwa, M Udono, M Yamada, T Koide and H Yoshida: Topical treatment
of resistant warts with glutaraldehyde. J Dermatol 21, 248–253 (1994)
36) B Ballantyne and RC Myers: The acute toxicity and primary irritancy of glutaraldehyde
solutions. Vet Hum Toxicol 43, 193–202 (2001)
ING. MAURICIO ALCARAZ

Dirección Técnica INNOVACION QUIMICA SAS


direcciontecnica@innovacionquimica.com.co

3187241820

También podría gustarte