Tarea 1 – Lógica – 0103

HANAI KISHIMOTO CÁ CERES 20191666

I. ¿Cuál(es) de los siguientes textos son argumentativos? Justifica
brevemente. En los casos en que se trate de un argumento subraya la
conclusión, enumera las premisas y encierra en un círculo los conectores
(de premisa a conclusión o de conclusión a premisa.)
a) Tengo en mis manos la cá mara, pero hay algo que no puedo entender ¡Algo que
no va! La exposició n es normal, el cuadro es hermoso, pero algo ocurre y de pronto
caigo: no noto el olor. El jardín está en flor, ¡pero no huele a nada! Solo después me
enteré de que el organismo reacciona así ante las altas radiaciones: se bloquean
algunos ó rganos (…) Las lilas no olían. ¡Las lilas! De pronto tuve la sensació n de
que todo lo que me rodeaba no era de verdad. Que me encontraba en un decorado
y que mi conciencia no podía entender aquello, que no se veía capaz. No tenía en
qué apoyarse. ¡Le faltaba el esquema!
Svetlana Alexievich, Voces de Chernóbil

¿Es Justificación:
argumento Es un texto narrativo, da a conocer sucesos y describe las
? características de una situació n. Ademá s, no tiene una conclusió n.
No

b) En conclusió n, por 15 votos a 1 la corte decide que el punto de inicio de la

frontera marítima es la intersecció n del paralelo de latitud que pasa por el Hito N°1
con la línea de marea baja.

¿Es Justificación:
argumento No es un argumento ya que no presenta una conclusió n ni premisas
? que la sustenten. Es un texto informativo ya que presenta un hecho,
No pero no busca convencer al lector.

c) 1. (Desde ayer tengo la garganta sumamente inflamada). 2.(Hoy por la mañ ana
la temperatura descendió hasta los 5 °C.) 3. (Tenía demasiada prisa), de modo que
4. (ú nicamente llevé una casaca delgada.) Asimismo, 5. (no he consumido nada
extrañ o en los ú ltimos días) ni 6. (he estado en ambientes potencialmente
contaminados.) Lo má s probable es que la exposició n a bajas temperaturas me
haya ocasionado la inflamació n, dado que 7. (esta ú ltima apareció casi
inmediatamente después de regresar de la calle.)

¿Es Justificación:
argumento Es un argumento porque todas las ideas buscan justificar la
? conclusió n que es que las bajas temperaturas hayan ocasionado la
Si inflamació n. Para ello, se dan 7 razones, es decir, premisas. Es
inductivo ya que es probabilístico, puede que siendo las premisas
 verdaderas, aú n la conclusió n sea falsa.

II. En los siguientes argumentos subraye la conclusión principal, encierre

entre paréntesis las premisas y numérelas, y encierre en un círculo los
indicadores tanto de premisas como de conclusión. Luego, haga su
esquema formal y su simbolización.
Esquema formal
1. dado que, 2. A pesar de ello,
3. Esto porque 4. Ademá s, 5.
a) 1. (Es una idea pésima publicar fotos de los hijos Por todo ello, C.
pequeñ os, segú n un estudio de la Universidad de New
York), dado que, 2. (como dicen los expertos, este tipo
de publicaciones es una fuente de informació n pú blica
que expone a los niñ os.) A pesar de ello, 3. (hay Simbolización
quienes consideran que compartir fotos de sus hijos 2 4
pequeñ os por Facebook facilita algunas cosas.) Esto
porque 4. (las redes sociales permiten compartir el
crecimiento de sus hijos con familiares y amigos que no 1+3+5
está n cerca.) Ademá s, 5. (consideran que es lindo tener
un recuerdo del desarrollo de sus hijos.) Por todo ello,
lo recomendable es pensar y poner en una balanza los
pro y los contra de subir una foto de tu hijo pequeñ o a C
alguna red social.

Esquema formal

1. 2. 3. Dado todo lo
anterior, C.
b) 1. (Es falso que si un equipo gana cuatro partidos
consecutivos, necesariamente clasificará al mundial.)
Simbolización
2. (Pero, es verdad que casi todos los equipos que
ganaron cuatro partidos consecutivos clasificaron al
mundial.) 3. (Perú ha ganado tres partidos
1+2+3
consecutivos: contra Uruguay, Bolivia y Ecuador.) Dado
todo lo anterior, si Perú le gana un partido má s,
clasificará al mundial.
C
 Esquema formal
1. 2. 3. 4. Por todo ello,
C.

c) 1. (En la época escolar, cuando Juan se enfermaba

faltaba a clases.) 2. (Ahora que estamos en la Simbolización
universidad, pasa lo mismo.) 3. (El ciclo pasado se
enfermó y faltó una semana a clases.) 4. (Su hermana 1+2+3+4
me comentó que tiene una fuerte gripe.) Por todo ello,
sé que no vendrá a clases mañ ana.

III. Determine si los siguientes argumentos son deductivos o inductivos.

Justifique su respuesta.
ARGUMENTO TIPO ¿POR QUÉ?
a) 1. (Todo lo que es concebible es posible.) 2. Porque en este caso existen
(Yo puedo concebir la existencia de un zombi, premisas erró neas, pero ello
esto es una criatura viva cuya estructura física Inductivo no afecta la veracidad de la
es la de un ser humano, pero carece de conclusió n. Es decir, las
conciencia.) Todo lo anterior 3. (nos lleva a premisas son
afirmar que la existencia de los zombis es independientes de la
posible.) 4. (Ahora bien, si la existencia de los conclusió n.
zombis es posible) entonces la conciencia no
es esencial a una determinada composició n
física. Concluimos entonces que la conciencia
no es esencial a una determinada
composició n física.
b) 1. (En estos días, en las noticias han Porque puede que la
aparecido muchos personajes de la fará ndula conclusió n sea falsa a pesar
contando có mo les robaron.) 2. (Primero fue Inductivo que las premisas sean
Melcochita diciendo que con un par de verdades. Ademá s, las
pistolas le robaron la camioneta.) 3. (Luego, palabras “parece ser” hace
apareció Jimmy Santi medio desmayado por referencia a un hecho que es
el susto, y su hija contaba có mo fue que lo probabilístico.
asaltaron.) 4. (También apareció Rebeca
Escribens contando có mo les apuntaron, a ella
y a su familia, con una pistola para robarle la
cartera.) Por todo ello, parece ser que
nuestros queridos personajes de Choliwood
son los favoritos de los amigos de lo ajeno.
c) 1. (Después de viajar por tres meses por la Inductivo Este argumento es una
selva nos quedamos en toda clase de generalizació n por lo que se
hospedajes, cada uno peor que el otro.) 2. (Ni puede afirmar que es de tipo
bien llegamos, el hotel que tomamos en inductivo. Ademá s, a pesar
centro de la ciudad lucía sucio, antiguo y el de que sean ciertas las
olor era muy incó modo.) 3. (Cambiamos de premisas, la conclusió n
lugar para las siguientes dos noches y, aunque puede no ser cierta.
parecía mejor, el agua venía turbia y se
cortaba por horas.) 4. (Después de la
caminata, encontramos un lodge bonito y no
muy caro.) 5. (Decidimos quedarnos, pero en
la noche se llenaba de insectos y era
insoportable.) 6. (Ademá s, después de
preguntar a todos nuestros amigos,) 7. (no
obtuvimos má s que historias de experiencias
similares.) Es imposible encontrar un hotel
agradable en esa ciudad.

16. ¿Có mo sabes que tú está s loco? – preguntó Alicia.

1) (Para empezar - repuso el gato - los perros no está n locos). ¿De acuerdo?
Supongo que no - dijo Alicia.
Bueno, pues entonces - continuó el gato – 2) (observará s que los perros gruñ en
cuando algo no les gusta y mueven la cola cuando está n contentos.) En cambio, 3)
(yo gruñ o cuando estoy contento y muevo la cola cuando me enojo); luego, estoy
loco.
Carroll, Lewis. Alicia en el país de las maravillas

Esquema formal:
1. Pues entonces, 2. 3. Luego, C.
Esquematización: