ala
revolucién
rante casi un
to de siglo el
imen fascista
Del fascismo
espués de la Mar
cha sobre Roma,
del 27 de octubre
de 1922, el fascis-
‘mo asciende al po.
der y en él se mantendré hasta su
caida definitiva, en 1945. En toda
esta etapa hay que distinguir dos
periodos: el primero, que va de
1922 a 1928, es el del ‘‘tascis.
‘mo plebeyo” y durante él actia
como fuerza social predominante
la pequefia burguesia; el segundo,
que abarca de 1928 hasta la cai-
a, se caracteriza por el desplaza:
miento de le pequefia burguesia
Y por la afirmacién, organizada
bor el fascismo, de la hegemonia
del capital monopolista.
‘Ascenso y caida del
“fascismo plebeyo”
| primer gobierno
encabezado por
Mussolini es una
coalicién que inclu-
ye a los represen
tantes politicos del capital medio,
‘Comienza entonces el copamiento
del aparato del estado por el fas:
cismo, proceso que culminaré con
{as leyes ultrafascistas de 1926,
La politica econémica de Musso.
fini, en este periodo, seré la de
contemporizar con el! capital me-
dio y la de realizar algunas con-
cesiones a la pequefia burguesia,
4 pesar de las presiones del gran
capital, a través de la poderosa
Cofindustria, a favor de una poli-
tice que acelere la concentracién
y centralizacién del capital.
Durante el verano de 1923 se
acentuaron las tensiones entre el
la derecha"" (Rocca) y el ala
izquierde del fascismo (Farinacci,
Rossoni), mientras en todos los
estratos de la administracién pi-
blica se incorporaban superviso-
res fascistas, lo que practicamen-
te duplicaba los puestos de la
administracién. En 1926 fueron
disueltos todos los partidos poli
ticos dando origen al régimen de
partido dnico. A partir de ese
momento el gobierno estuvo com-
puesto exclusivamente por fas-
Cistas.
‘A medida que supera la resisten-
cia del capital medio el fascismo
toma las primeras medidas en
beneficio del gran capital: deroga-
cién de la ley sobre el carécter
Nominativo de los titulos negocia-
bles, privatizacién de los servicios
telefonicos y de los seguros de
vida, liberacién de les alquileres,
modificacion regresiva del régi
‘men impositivo y suspension de
los proyectos de reforma agraria.
A mediados de 1924, cuando ei
regimen ain no estaba definiti
vamente consolidado, se produce
el asesinato del lider socialdemo-
crata Matteotti, hecho que provo-
Card la ultima reaccién del pueblo
italiano contra el fascismo. Se
crea entonces, una situacion de
relativa pardlisis en el aparato
fascista que no es aprovechada
Por la oposicién, cuyos diputados
se retiran del parlamento y for.
‘man uno paralelo en el Aventino
que no afecta mayormente al ré-
gimen. En enero de 1925 el régi-
men se consolida y Mussolini pro:
nuncia un discurso en el que asu
me toda la responsabilidad por el
asesinato de Mattectti.
Durante el afio 1926 se produc
la ofensiva del “ala izquierda’
fascista en procura de Ia “'segun-
da revolucién anticapitalista”.
Reivindican la necesidad de im:
plantar un estado corporativo, a
través de corporaciones de las
distintas ramas de la produccién
donde estén representados patro-
Res y obreros. EI gran capital
resiste esta ofensiva manteniendo
la autonomia de su organizacion
corporativa, la Cofindustria. En
octubre de 1925 se firma el
acuerdo del Palacio Vidoni, entre
la Cofindustria y la Confederacion
de Sindicatos Fascistas, mediante
el cual se reconoce a estos uilti-
‘mos como Gnicos representantes
de los obreros en la discusion de
los convenios de trabajo. Este es
el golpe final para el sindicalismo
socialista. Quedaron definitiva-
mente abolidos los comités de
fabricas, a los cuales los sindica
listas fascistas intentaron rem:
plazar por sindicos fascistas q
controlaran y vigilaran la activi-
dad de los industriales. Pero és-
tos se opusieron frontalmente por
temor a que la medida cercenara
el derecho de propiedad y obsta-
culizara la gestién de la empresa.
A partir de entonces se consoli
la Cofindustria y quedan defini
vamente sepultados los intentos
545 Dos imagenes de la
Marcha sobre Roma,
en octubre de 1922.
En los primeros afios
de la década del
veinte el ‘‘fascismo
plebeyo”’ otorga
algunas concesiones
a la pequena
burguesia y la
mediana industria,
del capital medio de estructurar
tuna organizacién corporativa que
lo diferencie del gran capital y
que le permite asumir una de-
fensa mas eficaz de sus intereses.
Finalmente, en 1928, culmina la
ofensiva del gran capital contra el
“fascismo plebeyo"” cuando Mus-
solini obliga 2 Rossoni 2 abando:
nar su puesto de secretario ge-
neral de los sindicatos fascistas.
El periodo de estabilizacién
del fascismo
pesar de ser el fas-
cismo el organiza-
dor de la hegemo-
nia politica del gran
capital, mantiene
siempre una relativa autonomia
con respecto a él. El partido fas-
cista seré siempre un partido de
masas y recurriré permanente-
mente a la movilizacion de las
mismas. Los 800.000 miembros
con que contaba en 1928, se ha-
bian transformado en 3.000.000
en 1940. Por otra parte, contra.
riamente a lo que afirman los au-
tores que hacen el planteo del
“totalitarismo fascista”, el fascis:
mo nunca se fusioné con el apa-
rato del estado. En su primer
periodo en el poder es el Partido
Fascista el que domina las ramas
del aparato represivo de estado
(ejército, policia, administracion)
aun cuando se producen impor.
tantes luchas entre el partido y
las diversas ramas de! aparato.
Durante el segundo periodo, el del
fascismo estabilizado, es el apa-
rato de estado, que ha sufrido
transformaciones, el que subordi
na al Partido Fascista. Como dice
Poulantzas “el predominio del
aparato de estado no se realiza de
cualquier modo [...] es una ra:
ma particular del aparato repre-
sivo de estado la que domina las
otras ramas y asi al conjunto de
los aparatos de estado, incluso los
aparatos ideol6gicos. Esta rama
lo es ni el ejército-ni la burocra-
cia administrativa; es la policia
politica. Cuando se une al térmi
no ‘policia’ el de politica no es
simplemente para indicar la im:
portancia de la represion politica,
sino para sefalar el papel ideol6-
ico capital que corresponde a la
rama policiaca del aparato
tado fascista. E! tascismo |
biecido ve acompafiado igual
te de una reorganizacion de
relaciones en el seno de los
ratos ideolégicos de estado.
primer lugar es la mutua au
mia relativa de esos aparat
ue, paralelamente a su aul
mie relativa respecto del aps
Tepresivo de estado, queda s
tida_a revision.” Los apar
ideolégicos de estado que ten
una funcién principal durant
fascismo serén: el Partido Fa
ta, la familia y los medios de
municacion de masas. “El pat
fascista —-escribe Poulanta:
sive a la vez de correa de su
dinacion estricta de ios apar
ideolégices al aperate repres
de eslabén de cohesién cer
lizada de les aparatos ideol
que domina, Habiendo ser
antes el partido fascista dem
de contro! del aparato de est
deviene en adelante de mai
esencial al medio de contro
los aparates’ ideologicos po
aparato de Estado."
La familia se convierte en uni
las piezas esenciales de los
ratos ideoldgicos de estado <
‘su papel en la formacién gd
ideologia autoritario-jerarquice
fascismo. La escuela y la igh
pierden importancia como ap
tos ideoldgicos: la escuela nu
pudo ser fascistizada por com
fo en italia y la iglesia, 2um
mantuvo muchas de sus pr
gativas, tue permanenters
Controlada por el aparato fas
La policia politica (OVRA) deg
dia directamente de los dirigs
fascistas y sus atribuciones «
amplisimas, extendiéndose @
pensas del cuerpo de policia
sico (carabineros). La policie
litica se prolongaba a traves
MVSN (Milicie Volunteria Ge
furidad Nacional. Esta fue
latinamente depurada de los
mentos "izquierdistas” Que
Bian partcipado en Io locke
fascismo por el ascenso al a
En 1927 la milicia paso 2
cuerpo armado del estado.
tamente dependiente del
Durante el fascismo se
un importante. desarrollo
fuerzas productivas en Ital
fundamental
pesada, en es a década de 1930 y debido a la
politica de rearme bélico. La
dustria italiana, que producia a
costos muy superiores a los del
mercado mundial, se hizo relati-
vamente eficiente debido al
portante proceso de concentracion
y centralizacién del capital. La
roporcién de la produccién in-
dustrial en el producto nacional
pasé de 25,3 % en 1921 a 31,8
Por ciento en 1929 y a 34,1 % en
1940. EI indice de desarrollo del
capital en la industria, entre 1920
y 1939, fue de 2,58, mientras que
en la agricultura era de 1,50. El
fascismo encontré una fuerte re-
sistencia entre los. propietarios
agrarios semifeudales del sur,
dado que la expansion plena del
capital monopolista era incompa:
tible con la supervivencia de for-
mas feudales y semifeudales. De-
bido a ello los propietarios de la
tierra del sur se fueron transfor-
mando en terratenientes capitalis-
tas y los aparceros se transfor-
maron en obreros agricolas. Esta
Penetracién masiva del capitalis-
mo en la agricultura permitié una
notable elevacién de la produc:
cidn. La cosecha de cereales pas6
de 4,85 millones de toneladas en
1909-13 a 7.59 millones de tone:
ladas en 1935-39, y esto permitié
el autoabastecimiento en la pro
duccién de alimentos.
La politica econdmica del fascis-
mo beneficié, dentro del bloque
‘en el poder, al gran capital y a los
capitalistas agrarios del norte,
desplazando al capital medio y a
los propietarios agrarios del sur,
que, hasta el advenimiento del
fascismo, habian ejercido la hege:
‘monia politica.
La pequefia-burguesia, clase-apo-
yo, base de masas del fascismo,
fue en realidad bastante perjudi-
cada en sus intereses econémicos
por la politica fascista. Los sala-
rios reales de los empleados (pe-
quefia-burguesia_dependiente)
descendieron _significativamente.
El mismo deterioro. sufrié la pe:
quefia-burguesia independiente
urbana y rural (campesinos par.
celarios, arrendatarios medios y
equefios). No obstante la peque-
fia-burguesia siguié adhiriendo
con firmeza al fascismo, hecho
que se explica por razones pol
tico-ideolégicas. En efecto, el c:
racter especifico de la ideclogia
fascista es la afirmacién indirecta
de la ideologia imperialista (del
gran capital) a través del predo-
minio directo de la ideologia pe-
quefio-burguesa. "Si la ideologia
imperialista. —sefiala Poulant-
zas— parece en contradiccién
con tas formas ‘normales’ de la
ideologia_pequefio-burguesa (jus:
ticia social, electoralismo, etc.),
puede perfectamente correspon:
der a las formas revestidas por la
ideologia de una pequefia burgue:
sia en rebelién (movimiento fas:
cista), 10 cual no es el caso de la
ideologia liberal clasica. Del feti-
chismo del poder al estado fuerte,
del_nacionalismo agresivo y exe:
cerbado a la estadolatria y al culto
del ‘jefe’, del antiparlamentaris.
mo al corporativismo y al autor
tarismo, otros tantos rasgos co-
munes de la ideologia imperialista
y de la pequefia-burguesia en re:
belién; rasgos comunes que giran
principaimente en torno del papel
del estado." Sin embargo, estos
puntos en comtin de ambas ideo
logias, dentro de la ideologia fas-
cista, no deben hacer olvidar las
contradicciones internas de la
misma, debido en ultima instancia
a las ‘contradicciones entre los
intereses del gran capital y los de
la pequefia-burguesia. En defini:
tiva esta contradiccién entre. la
situacién econdmica de la peque-
fia-burguesia y su adhesion poli:
tico-ideolégica al fascismo se pro-
cesard a través de una paulatina
ruptura de los lazos de represen.
tatividad entre la pequena-burgue-
sia y el fascismo, ruptura que solo
se hard manifiesta hacia el mo:
mento de la caida del fascismo.
El movimiento obrero
turante los primeros
afios del régimen
fascista se produjo
la liquidacién defi
nitiva de las organi:
zaciones sindicales y politicas de
la clase obrera. La C.G.L. (Con
federacién General del Trabajo),
dirigida por los socialistas de de-
recha, siguié existiendo hasta
1926, a pesar de haber disminui
do notabiemente su influencia, y
ello dificulté el avance del sind
calismo fascista. De todas mane:
ras su politica de no ent
miento al régimen no le
para sobrevivir. El fascism
esitaba controlar férreame
la clase obrera. “La C.G.
apunta Horowitz— realiz6 :
timo congreso en diciemb
1924. Fue un conjunto de
nes sombrias y pesimistas.
guna de las facciones ni la
tia confederalista ni los ma
listas ni los comunistas vei
guna esperanza de mejorar
futuro inmediato [...] Pai
dos los propésitos practic
derecho de huelga habia c
de existir en 1925 y los acu
firmados con sindicatos de
G.L. eran todavia una rareza
fin, en enero de 1927, la
cién disolvié la C.G.L.’ No
tante, la fraccién comunista
central sindical, de_limitad
influencia, condené la autod
cién y llam6 a proseguir Ia
sindical en forma clandestin
C.G.L. se afilid a ta Interna
Sindical Roja y acompafié en
lante los virajes politicos de
mintern.
A fines de 1922 habia 508
desocupados en Italia. La ¢
habia pasado de 2.000.00
afiliados a 800.000 y los efes
del P.S.1. habian caido de 7:
en octubre de 1922 a 10.08
abril de 1923. También el
(7.000 miembros) perdia om
tes aceleradamente.
En noviembre de 1922 se #
en Mosc el Cuarto Congres
la IC, donde se planted te
tica de fusién de todos los
dos obreros no socialdemées
Jo cual, en Italia, significa
pulsar ia fusion del PCI y
Para ello se formé una
de fusién integrada_por
Scoccimaro y Gramsci por
y Serrati, Tonetti y Maffi
PSI. Posteriormente el
de fusién se debilité debi
detencién de Serrati y al
cionismo de la derecha
(Nenni) y de la izquierda
(Bordiga). Comienzan
manifestarse los primeros
mas de ruptura politica
diga y Gramsci, quien pasa
mar parte del Comité €;
a IC. En febrero de 1923
duce una ola de det
militantes comunistas en
incluido Bordiga, y la cién queda profundamente desar-
ticulada. Terraccini es el encarga
do de dirigir a reorganizacion
apoyado desde Mosci. Se refuer-
za el peso del grupo Ordine Nuovo
‘con la entrada de Togliatti y Sco:
ccimaro al Comité Ejecutivo del
Pcl.
la politica de Frente Unico fue
desde el comienzo resistido por la
tendencia de Bordiga, mayoritaria
en el PCI. En abril de 1923 Bor
diga, desde la carcel, escribe un
manifiesto contra la politica de
Frente Unico que provoca una
gran confusién entre los militan-
tes del partido. Simultaneamente
Gramsci, desde Mosc, esboza
una linea de aplicacién de fa poli-
tica de fa IC, en lucha a la vez con
la derecha (Tasca) y con fa iz:
quierda (Bordiga). La vacilacién
del resto del grupo Ordine Nuovo
diticulta el trabajo politico de
Gramsci, que comienza a aceptar
la idea de reorganizar el partido
desde Mosct. ""Habiendo sido de
tenido el Ejecutivo del partido —
escribe Gramsci— en Moscu se
esperaron en vano durante un
mes y medio informaciones que
estableciesen con exactitud cémo
habian ocurrido los hechos, con
qué limites habia chocado la po-
Vicia al destruir ta organizacion,
{qué medidas habia tomado el Eje
cutivo en libertad para reanudar
los vinculos de organizacién y re-
construir el aparato del partido.
Después de una primeta carta en
la que se decia que todo habia
sido destruido y que la central del
partido habia de reconstituirse no
se recibieron mas informaciones
concretas sino tinicamente cartas
polémicas sobre la cuestién de la
fusién, escritas con un estilo que
parecia tanto mas arrogante e
itresponsable cuanto mas su au-
tor habia creado, con la primera
carta, la impresién de que el par-
tido no existia mas que en su per-
sona [se refiere a Bordiga]. Se
planted brutalmente la cuestion
del valor del centro del partido
italiano. Las cartas recibidas fue-
ron criticadas duramente y se me
Pregunté qué podia yo sugerir
[...] Yo también estaba bajo la
desastrosa_impresion de las car
tas [...] Por esto legué a decir
que si se consideraba que la si-
tuacién era realmente la que apa-
recia objetivamente en el material
de que disponiamos, seria mejor
acabar de una vez y reorganizar 2!
partido desde fuera con elemen
os nuevos elegidos por la Inter:
nacional.
Asi es que en la Cuarta Conferen
cia del CE. ampliado de la IC
(junio, 1923) se discute la “‘cues-
ti6n italiana” y Gramsci acuerda
con Zinéviev organizar un nuevo
CE. italiano que elimine la mayo
ria bordiguiana. A causa de esto
Togliatti asume l2 direccién del
partido en Italia. Por sus cartas
de la 6poca es visible que Gramsci
temia este “acto de autoridad””
(asi llamé a la reorganizacién).
La estructura del PCI seguia sien:
do golpeada: en setiembre es de
tenido en pleno el nuevo C.E. en
Milan, pero es puesto en libertad
tres meses después. Lentamente
se va recuperando el PCI: a co:
mienzos de 1924 sus efectivos
han aumentado a 12.000 miem:
bros. Bordiga, que ha salido en
libertad sigue conservando la ma
yoria en el Comité Central y en la
base del partido, a pesar de haber
perdido el control del C.E.; con-
tinda con su politica de oposicién
a la linea de la IC, para lo cual
escribe un nuevo manifiesto. La
intervencién desde arriba de la
IC sobre el PCI habia provocado
descontento entre as bases del
partido y sobre ese malestar se
apoya Bordiga en su pugna con el
centro de la IC. Por otra parte,
frente al ultraizquierdismo de Bor
diga, “la derecha del PCI —escr
be Sacristn—, inspirada en el
empirismo de Tasca, concebia la
politica de fusion de la IC como
liquidadora del PCI y del PSI y for:
macién de una corriente popular
socialcomunista. Esta vision liqui
dadora empujaba al niicleo del
centro (0 sea al equipo gramscia-
nto de Ordine Nuovo a coincidir
con el grupo izquierdista, pese a
la diferencia politica cada vez mas
patente entre ellos. Y asi To
gliatti, Scoccimaro y Terraccini es.
tuvieron inicialmente dispuestos a
firmar el manifiesto de Bordiga en
funcién de la lucha contra la de-
recha.
Gramsci, en cambio, que eviden
temente habia ya elaborado su
vision politica de la situacion y
habia reconocido el principio de
la “lucha en dos frentes”, se opu-
80. resueltamente al_manifiesto
rollo histérico en curso ¥ I
sidad de preservar ia unidad de te
IC. El incidente del mantiesto
—de larga gestacién, pues Rube
dos versiones de él, gracias =f
terés de Bordiga por arrastrar =
los ordinovistas— acabé de hacer
cuajar en Gramsci la decision Ge
reconstruir la direccién del PCL
sobre la base del nucleo de Or
dine Nuovo. Asi lo escribié expli-
citamente en carta a Togliatti: "¥o
creo que nuestro grupo debe que-
darse a la cabeza del partido por-
que estamos realmente en la linea
del desarrollo histérico.”” Tras va
rios incidentes, el grupo de Ord
ne Nuovo siguié a Gramsi, no fir
mé el manifiesto de Bordiga, se
separé asi claramente de este y
senté las bases del nuevo niicleo
dirigente del PCI. El ingeniero
Bordiga era hombre de pensa
miento esquematico y mecaniciste
pero al mismo tiempo poseia un
cardcter integro, tenaz, combativo
y generoso de sus energias. Los
hombres de Ordine Nuovo apre:
ciaban mucho esas. caracteristi
cas, especialmente al contrastar
las con 2 conducta, mucho més
reservada, de los dirigentes dere:
chistas, como Tasca 0 Graziadei
Las respetaban, ademés, porque
Bordiga habia sido el mas eficaz
promotor de la constitucién del
PCI, y hasta el simbolo del parti:
do ‘durante los primeros. anos.
Gramsci era entonces mucho me
nos conocido que su apreciado
contrincante. Todo esto explica
que, aun después de la dura ba:
talla que libré contra él desde
1923 hasta 1926, Gramsci siguie
ra su amistad con Bordiga en el
comin destierro de Ponza, y que.
todavia en 1930, un afio antes de
expulsarlo, la direcci6n togliattia
nna del PCI hiciera gestiones para
recuperar a Bordiga.” La con
cepcién de Bordiga sobre la revo-
lucién siempre tuvo fuertes con
notaciones jacobinas y blanquis
tas, de alli que pensara al partido
‘como una superslite de rewolucic:
narios profesionales que dineien
en coyunturas revolucionariss 2
una masa amorfa © inorgsmca. la década de 1930 y debido a la
politica de rearme bélico. La in-
dustria italiana, que producia a
costos muy superiores a los del
mercado mundial, se hizo relati
vamente eficiente debido al im.
portante proceso de concentracién
¥ centralizacién del capital. La
roporcién de la produccién in:
dustrial en el producto nacional
pasé de 25,3 % en 1921 a 31,8
or ciento en 1929 y a 34,1 % en
1940. EI indice de desarrollo del
capital en la industria, entre 1920
y 1939, fue de 2,58, mientras que
en la agricultura era de 1,50. El
fascismo encontré una fuerte re:
sistencia entre los propietarios
agrarios semifeudales del sur,
dado que la expansién plena del
capital monopolista era incompa:
tidle con la supervivencia de for.
mas feudales y semifeudales. De-
bido 2 ello los propietarios de la
tierra del sur se fueron transfor
mando en terratenientes capitalis-
tas y los aparceros se transfor.
maron en obreros agricolas. Esta
Penetracién masiva del capitalis-
‘mo en fa agricultura permitié una
notable elevacion de la produc
Gién. La cosecha de cereales pasé
de 4,85 millones de toneladas en
1909-13 a 7,59 millones de tone.
ladas en 1935:39, y esto permitio
el autoabastecimiento en la pro-
duccién de alimentos.
La politica econémica del fascis.
mo beneficié, dentro del bloque
en el poder, al gran capital y a los
capitalistas agrarios del norte,
desplazando al capital medio y a
los propietarios agrarios del sir,
gue, hasta el advenimiento del
fascismo, habian ejercido la hege-
‘monia politica.
Le pequefa-burgue:
‘yo, base de masas del
‘fue en realidad bastante perjudi
ada en sus intereses econémicos
Bor la politica fascista. Los sala.
es reales de los empleados (pe.
jia_dependiente)
significativamente.
deterioro sufrié la pe.
eguesia independiente
¥ rural (campesinos par.
errendatarios medios y
No obstante la peque:
siguié adhiriendo
al fascismo, hecho
or razones poli-
En efecto, el ca-
e Ia ideologia
fascista es la afirmacién indirecta
de la ideologia imperialista (del
gran capital) a través del predo-
minio directo de la ideologia pe-
quefio-burguesa. "'Si la ideologia
imperialista. —sefiala Poulant.
zas— parece en contradiccién
con las formas ‘normales’ de la
ideologia pequeno-burguesa (jus-
ticia social, electoralismo, etc.),
Buede perfectamente correspon:
der a las formas revestidas por la
ideologia de una pequefia burgue-
sia en rebelién (movimiento fas-
cista), 10 cual no es el caso de la
ideologia liberal clasica. Del feti
chismo del poder al estado fuerte,
de! nacionalismo agresivo y exe
cerbado a la estadolatria y al culto
del ‘jefe’, del antipariamentaris-
‘mo al corporativismo y al autori-
tarismo, otros tantos rasgos co:
munes de la ideologia imperialista
y de la pequefia-burguesia en re
belién; rasgos comunes que giran
principalmente en torno del papel
del estado.” Sin embargo, estos
puntos en comin de ambas ideo:
logias, dentro de la ideologia fas-
cista, ‘no deben hacer olvidar las,
contradicciones internas de la
misma, debido en ultima instancia
a las ‘contradicciones entre los
intereses del gran capital y los de
la pequefa-burguesia. En defini
tiva esta contradicci6n entre la
situacién econémica de la peque-
fia-burguesia y su adhesién poli-
tico-ideolégica al fascismo se pro
cesard a través de una paulatina
ruptura de los lazos de represen-
tatividad entre la pequefa-burgue-
sia y el fascismo, ruptura que solo
se hard manifiesta hacia el mo-
mento de la caida det fascismo.
El movimiento obrero
uurante los primeros
afios del régimen
fascista se produjo
ta liquidacién defi-
nitiva de las organi:
zaciones sindicales y politicas de
la clase obrera. La C.G.L. (Con-
federacién General del Trabajo)
dirigida por los socialistas de de:
recha, siguié existiendo hasta
1926, a pesar de haber disminut-
do notablemente su influencia, y
ello dificulté el avance del sindi
calismo fascista. De todas mane-
ras su politica de no enfrenta:
miento al régimen no le sirvié
para sobrevivir. El fascismo ne-
cesitaba controlar férreamente a
la clase obrera. “La C.G.L. —
apunta Horowitz— realiz6 su Gl-
timo congreso en diciembre de
1924. Fue un conjunto de sesio-
nes sombrias y pesimistas. Nin-
guna de las facciones ni la mayo-
ria confederalista ni los maxima
listas ni los comunistas vei
guna esperanza de mejora
futuro inmediato [...] Para to-
dos los propésitos practicos el
derecho de huelga habia cesado
de existir en 1925 y los acuerdos
mados con sindicatos de la C.
GL. eran todavia una rareza. Por
en enero de 1927, la direc:
cién disolvié la C.G.L._ No obs:
tante, la fraccién comunista de la
central sindical, de limitadisima
influencia, condené la autodisolu:
cién y llamé a proseguir la lucha
sindical en forma clandest
C.G.L. se afilié a la Inter
Sindical Roja y acompafé en ade.
lante los virajes politicos del Ko-
mintern.
A fines de 1922 habia 500.000
desocupados en Italia. La C.G.L.
habia pasado de 2.000.000 de
afiliados @ 800.000 y los efectivos
del P.S.I. habian caido de 73.000
en octubre de 1922 a 10.000 en
abril de 1923. También el P.C.|
(7.000 miembros) perdia militan-
tes aceleradamente.
En noviembre de 1922 se realizé
en Moscui el Cuarto Congreso de
fa IC, donde se planted la poli-
tica de fusién de todos los parti-
dos obreros no socialdemécratas,
Jo cual, en Italia, significaba im:
pulsar la fusin del PCI y el PSI.
Para ello se formé una comisién
de fusién integrada por Tasca,
Scoccimaro y Gramsci por el PCi
y Serrati, Tonetti y Maffi por el
PSI. Posteriormente el proyecto
de fusién se debilité debido a la
detencién de Serrati y al obstruc:
cionismo de ta derecha del PS!
(Nenni) y de la izquierda del PCI
(Bordiga). Comienzan entonces a
manifestarse los primeros_sinto-
mas de ruptura politica entre Bor.
diga y Gramsci, quien pasa a for.
mar parte del Comité Ejecutivo de
la IC. En febrero de 1923 se pro.
duce una ola de detenciones de
militantes comunistas en_ Italia,
\cluido Bordiga, y la organiza: 0 sea, una concepcién totalmente dial.” Esto parecia abservario con
opuesia 2 a de Gramsci, o que cierto tem pero lo, consderabe Frente al Palazzo
estaba en la base de sus frecuen- inevitable dado que "hay que te i
tes enfrentamientos. nner en cuenta la situacion de su- Venezia de Roma
perioridad en que se encuentran
Fee = Camaradas rusos, los cuates 4/74 multitud se.da
jramsci, atti y el [...] cuentan con una masa de cj
ore Fepaioteuiiasucceuanmes (hognee escuchar Ia
precisa. Por eso sus orientacio: palabra del Duce,
fnes se basan en un fundamento
nla histérica carta Material que nosotros no podre:
Que Gramsci dirige mos conseguir hasta después de
2 Togliatti y Terra. 12 revolucion y eso da a su supre-
fini desde Viena, el macia un cardcter permanente y
Gnue febrero ‘de dificilmente vulnerable". Conti-
1924, pasa revista a una serie de na advirtiendo a Terracini el pe.
problemas de la coyuntura de la Wigro que significa el manifiesto
lucha de clases. Refiriéndose al de Bordiga dado que “es el co:
problema de la lucha de fraccio- mienzo de una batalla a fondo
es en el seno del PCUS Gramsci contra la Internacional y que en
tiende en ese momento a inclinar.¢! Se pide la revisién de todo el
$e por las posiciones de la Opo. desarrollo tactico ocurrido desde
Sicién de Izquierda: ‘Todo el el Tercer Congreso”, y prosigue
Mundo sabe ‘que ya en 1905. afirmando: “niego resueltamente
Trotski pensabs que podia verifi. que la tradicién del partido sea la
‘carse en Rusia una revolucién so. que se refleja en el manifiesto. Se
cialista y obrera, mientras que los trata de la tradicion de la concep:
Bolcheviques pensaban solo en _cidn de uno de los grupos que han
establecer una dictadura politica formado nuestro partido, pero no
Gel proletariado aliado con los de una tradicion del partido”.
Eempesinos, dictadura que sirvie. Posteriormente Gramsci criticaba
de continents al desarrollo dee! modelo de organizacion y de
Sspitalismo. sin tacar a este en su tuncionamiento partidario que ha
fora econdmica, También es bia predominado bajo la direccion
jesto que en noviembre de bordiguiana, planteando el proble:
S17, mientras Lenin con la ma. ma del aislamiento del partido
del partido habia pasado a CON respecto a las masas y su bu:
fin de Trotski'y pensa- rocratizaci6n: “El error del par
“ocupar no sélo el gobierno po. tido ha consistido en poner en
é> sino también el industrial, primer plano y abstractamente el
ev y Kamenev se mantuvie. problema de la organizacion, lo
a opinion tradicional del cual, ademés, ha significado solo
@ [J En la reciente po. [2 creacién de un aparato de fun-
producida en Rusia se cionarios ortodoxos para con la
Gue Trotski y la oposicion concepcién oficial. Se creia y se
i femen seriamente una sigue creyendo que la revolucion
@ Ie vieja mentalidad, 10 depende solo de la existencia de
desastroso para la revo. un aparato asi. y se llega incluso
"Piden una mayor interven. creer que esa existencia puede
‘elemento obrero en la determinar la revolucién. El par.
partido y una disminu. tido ha carecido de actividad orga
es poderes de la burocra- nica de agitacion y de propagan-
Mieren en el fondo asegurar da, lo cual habria debido mere
su carécter socia: cernos, en cambio, la mayor preo:
pedir que se cupacion, y facilitar la formacién
2 esa dictadura de verdaderos especialistas_en
‘continente de un ca. este campo [..] Toda pattici
desarrollo.” Luego pacién de las masas en la activi
fa necesidad dad y en la vida interna del par
ismo en el fun: tido que no fuera la de las gran
fia ICy reconocia des ocasiones y por orden formal
dela IC dan al del centro se ha visto como un
hhegemonia de peligro para la unidad y para la
fizacion mun. centralizacién. No se ha conce: Bido el partido como resultado de
un proceso dialéctico en el cual
Convergen el movimiento esponta-
neo de las masas revolucionarias,
¥ la voluntad organizada y direc.
tiva del centro, sino como un algo
en el aire que se desarrolla por
‘si mismo y en si mismo y al cual
llegaran las masas cuando la si-
tuacién sea propicia y la cresta de
la oleada revolucionaria alcance
Su altura o bien cuando el centro
del partido considere que debe
abrir una ofensiva y se incline
hasta las masas para estimularlas
y llevarlas a la acci6n”. Esta pro.
funda critica de Gramsci a la es.
tructura del partido italiano ponia
sobre el tapete el problema fun-
damental de la politica y la orga.
nizacién de los partidos comunis
tas de Europa Occidental, y puede
decirse que en sus aspectos fun:
damentales conserva plena vigen
cia hoy en dia. Asi, hacia refe
rencia a la especificidad de la so.
iedad occidental con respecto a
la rusa en el sentido del fuerte de.
sarrolio del nivel ideol6gico de la
superestructura: "'el desarrollo de!
capitalismo ha determinado la for-
macién no solo de amplios estra-
tos proletarios, sino también, y
por lo mismo, de la aristocracia
Obrera, con sus anexos de buro.
Cracia sindical y de grupos social.
demécratas. La _determinacién,
que en Rusia era directa y lanzaba
a las masas a la calle al asalto
fevolucionario, en occidente se
complica con todas estas sobres.
tructuras politicas creadas por e!
superior desarrollo del. capitalis.
mo, hace mas prudente y mas
lenta la accién de las masas y exi
Be. por tanto. al partido revolu.
Cionario toda una estrategia y una
tactica mucho mas complicadas
y de mas respiro que las que ne.
esitaron los bolcheviques. en el
lo comprendido entre marzo
¥ noviembre de 1917". Por ulti
mo, Gramsci termina dando indi.
aciones concretas sobre formas
organizativas y trabajo politico
referencia a la necesidad de
el ultraizquierdismo,
e tener en cuenta las contradi
Giones en el seno de la burguesia
en Ia medida en que estas pueden
Ser aprovechadas por el proleta-
fiado para el derrocamiento del
fascismo, de abandonar Ia ilusién
de que Ia caida del fascismo sera
552
Intervencién de Gramsci en la Comisién Politica
Preparatoria del Congreso del Partido Comunista
de Italia (Acto de la reunién, fines de 1925)
(fragmento)
Gct Broletariado, empezando después del V Congreso mundial ¥
del Ejecutivo ampliado de abril de 1925. Hay una analogis tan,
damental entre el trabajo de “‘bolehevizacion” que hoy te estd
realizando y la accién ejercida por Carlos Marx en el movimicnts
obrero. Se trata, hoy como entonces, de luchar contra toda dese
viacién de Ia doctrina y de la practica de la lucha de clase revo.
lucionaria, y la lucha se desarrolla en el campo ideologica, on
el organizativo y en el que se refiere a la tactica y a lo strate,
gia del partido del proletariado. Pero en nuestro partido is dics
cusién mis amplia se ha tenido en el plano organizalivo: ose ce
explica porque hoy es és
Parecen inme-
todos los camaradas, ineluso a los menos
preparados para una discusién puramente teories
Todos los puntos de desacuerdo que existen entre la Central
del partido y Ja extrema izquierda pueden reunirse alrededor
de tres problemas. fundamentales:
1. El problema de las relaciones entre el Centro dirigente del
partido y la masa de los camaradas inscritos en él
2. El problema de las relaciones entre la clase obrera y las
demas clases anticapitalistas, x
Todas esas relaciones deben establecerse de un modo exacto
Si se auiere Megara Ja conclusion histérica de la dictadure del
Proletarlado. Pues para Megara esa conclusion es necesarie Gue
Ia clase obrera s snte de la lucha anti-
a la clase obrera en
problemas indicados se relaciona, pues, con el problema fands
mental de Ja realizacion de Ia tarea revolucioner
Comunista
Con los dos primeros problemas se vincula la cut
naturaleza del partido y de los érganos que lox diigen. Cont
gideramos que al definir el partido ex hoy necesario suorayer ol
juecho de que es una “parte” de la clase abrera, mientves, gee
Meatrama iequierda deseuide y subestima este lado de la defi,
nictén del partido, para dar, en cambio, imporiancia fandanen,
{at al hecho de que et partici ex un “srgana™ de la close brag
Nuestra posicién deriva del hecho de que consideramos que hee
Que dar el mayor relieve a Ia circunstancia de que el wert
S58 Unido a la clase obrera no slo por. vincules ideologies,
sino también por Iazos de cardcter ‘‘isico”. Y esto ects cece:
Heccha relacién con las tareas que deben atribuirse al. partido
Fespecto de la clase obrers,
Sgzin Ja extrema izquierda, el proceso de formacién del. par-
tido es un pr
La diversa
sencercion Meva a determinar de modo diverso la tuncién'y" lee
tareas del partido, Todo el trabajo que el partido debe reclizns
Ferg Uevar el nivel politico de las masas, ‘para convencerle
Hevarlas al terreno de la lucha de clase revolucionary
{ibestimado y obstaculizado por la errada concepeion de ek
trema izquierda, por la separacién inicial que produce entre 3]
partido y la clase obrera,
La eauivoeada coneepeién que tiene la extrema izquierda de In
naturaleza del partido tiene innegablemente un caracter de cla.
se, No ya que, como ocurrié en el Partido Socialists, se tients
& dar el predominio en la organizacién politica del prolelsrie
do a la influencia de otras clases, sino en el sentido de que ce da una estimacién equivocada del peso que deben tener en el
partido los diversos elementos que lo componen. La concepcin
de la extrema izquierda, que pone en el mismo plano a los
obreros ¥ a los elementos que proceden de otras clases sociales
y no se preocupa de salvaguardar el caracter proletario del par-
tido, corresponde a una situacion en la cual los intelectuales
eran Jos elementos politica y socialmente mas avanzados, y es-
taban, por tanto, destinados a ser los organizadores de la clase
obrera. Hoy, segiin afirmamos nosotros, los organizadores de 1a
lase obrera’ deben ser los obreros mismos. Por tanto, al definir
el partido hay que subrayar particularmente la parte de la de-
finicién que da importancia a la intimidad de las relaciones que
existen entre el partido y a clase de la cual surge.
Este problema de naturaleza tedrica ha dado pie a ja discusion
sobre la organizacién por “células”, o sea, segtin la base de la
roduceién, Este ha sido incluso el’ punto’ tocado por el mayor
himero de camaradas en la discusién preparatoria del Congreso,
Todos los argumentos de caracter practico que hacen itil e in-
dispensable la transformacién de las organizaciones del partido
sobre la base de las células han sido, pues, ampliamente expues~
tos, y los camaradas los conocen. La extrema izquierda presenta
‘objeciones, las principales de las cuales consisten en una so-
brestimacion del problema que estriba en superar Ia concu-
rreneia entre diversas categorias obreras, 0 sea, el problema
de Ja unificacién clasista del proletariado. Es verded que existe
ese problema, pero es un error hacer de él un problema fun-
damental que haya de determinar la forma que el partido dé
@ su organizacién, Ademas, ese problema ha encontrado ya en
Italia una resolucién en el terreno sindical, y la experiencia ha
demostrado que la organizacién por fébricas permite luchar con
Ja mayor eficacia contra todo residuo de corporativismo y de
espiritu de categoria, En realidad, si el problema que la ex-
frema izquierda parece presentar como fundamental y que de-
termina sus preocupaciones fuera de verdad un problema csen-
cial en el actual periodo histérico en Italia, entonces realmente
Jos intelectuales estarian organizativamente en la vanguardia
del movimiento revolucionario. Pero no es as
Otra cuestién fundamental os 1a de las relaciones que deben
stablecerse. Este es un problema que no puede ser resuelto sino,
‘por el partido de le clase obrera mediante su politica.
En ningun pais puede el proletariado conquistar y conservar
por tanto, tiene que conseguir
‘el poder con sus solas fuerza:
Glisdos, 0 sea, tiene que evar a cabo una politica que le per~
tmita oponerse en cabeza de las demas clases que tienen intere-
‘enticapitelistas y guiarlas en la lucha por derribar la socie~
“Gea burguesa, La cuestion es de particular importancia en
donde el proletariado es una minoria de Ia poblacion
Gadora y esta distribuido geograficamente de tal modo que
pensar en Ievar adelante una lucha victoriosa por el
‘sino después de haber dado una solucion exacta al_pro~
de sus relaciones con Ja clase de los campesinos. En el
futuro nuestro partido tendra que dedicarse de un mo-
sr al planteamiento y la resolucién de este problema.
So demas, exige una reciprocidad entre el problema de Ja
ide obreros y campesinos y los problemas de la organi-
ide la clase obrera y del partido; estos iiltimos se resolve-
‘Gacilmente si el primero se encuentra en vias de solucién.
ide Ia alianza entre los obreros y los campesinos
"ys planteado por la Central del partido, pero no puede
ue todos los camaradas hayan comprendido ‘'en 1s
y tengan Ia capacidad de trabajar por su resolucién,
mente en las zonas en que habria que trabajar mas y
“Sea en el sur. Asi, por cjemplo, la extrema izquierda
‘ia accién que la Central ha desarrollado con Mi-
ide la izquierda campesina del Partido Popolare.
“demuestran que la extrema izquierda no entiende
Jia importancia del problema de las relaciones
ado ¥ las demas claves anticapitalistas, La_ac-
led= por el partido con Miglioli se ha realizado,
con lia finalidad de abrir camino a la alianza en-
© lex campesinos para la lucha contra el capi-
‘el Estado burgués.
seguida inmediatamente por la
dictadura del proletariado. Grams:
ci veia licidamente las raices
profundas de la pervivencia del
reforr i
mina la opimién de que fs recu-
peracién proletaria mo puede
tiene que producirse mss que eo
beneficio de nuestro partido Ye
creo, en cambio, que en €f mo
mento en que se produce es
recuperacién nuestro partido =
guird siendo minoritanio, que i
mayoria de la clase obrers Seauirs
a los reformistas y que los Bar
gueses demécratas liberales tem
drén todavia mucho que decir. No
dudo de que la situacién es act
vamente revolucionaria ni de que,
por tanto, nuestro partido conse
guiré esa mayoria en un tiempo
determinado; pero ese periodo,
que acaso no sea largo cronolégi
camente, sera, sin duda, denso en
fases suplementarias que tendre-
mos que prever con una cierta
exactitud para poder maniobrar
y para no caer en errores que
prolonguen os, sufrimientos del
proletariado.” Indudablemente
Gramsci minimizaba la fortaleza
del fascismo, posicién compartida
por todos los comunistas de Euro:
a en esa época.
A principios de 1924 la relativa
recuperacién del PCI se manifies-
ta en la aparicién del periédico
LUnita en Milan y la reaparicion
quincenal de L'Ordine Nuovo en
Roma, dirigido desde Viena por
Gramsci. En las elecciones gene-
rales de abril de 1924 el PCI ob:
tiene el 3,5 % de los votos (19
diputados, Gramsci por Venecia).
En la segunda quincena de mayo
se realiza en la ciudad de Como
la Primera Conferencia Nacional
del PCI en preparacién del Tercer
Congreso. Togliatti presenta el in-
forme politico y Gramsci ataca la
politica ultraizquierdista, pero la
mayoria de los delegados siguen
a Bordiga, quien continda tenien
do una gran autoridad en la base
del partido, que cuenta ya con
cerca de 20.000 miembros y su:
pera por primera vez en efectivos
al PSI.
En junio se realiza el quinto Con-
greso de la IC. A partir de este
momento el centro de la Inter-
nacional comienza a intervenir
abiertamente en los partidos na-
553 “El desarrollo del
capitalismo ha
determinado la
formacién no solo
de amplios estratos
proletarios, sino
también de una
aristocracia obrera,
con sus anexos de
burécratas sindicales
y de grupos
socialdemocratas,'
Antonio Gramsci.
cionales. Togliatti y Bordiga pa:
san a formar parte del C.E. de
la IC, se nombra desde Mosca
un nuevo C.E. con mayoria de
LOrdine Nuovo, y éste, posterior
mente, elige a Gramsci secretario
general del PCI. En la segunda
mitad del afio Gramsci viaja por
todo el pais con el objeto de reor.
ganizar el partido, cuyos efecti
vos siguen creciendo en una co-
yuntura favorable ante la paralisis
del fascismo después del asesi-
nato de Matteotti. En noviembre
los diputados comunistas que se
habian retirado al Aventino vuel:
ven al parlamento para utilizarlo
como caja de resonancia.
En enero de 1925 el fascismo re-
toma la ofensiva politica aumen.
tando la represion y dificultando
enormemente el trabajo politico
de comunistas y socialistas. En
marzo Gramsci asiste al quinto
C.E. ampliado de la IC. Alli se
produce su ruptura con Trotski
la asimilacién de Bordiga a la
nea de Trotski. Pocos meses des:
pués los bordiguianos se consti
tuyen como fraccién y envien
una carta a L'Unita anunciando
la formacién de un “comité de
enlace de Ia izquierda del parti:
do". La IC responde inmediata:
mente condenando por fraccionis-
mo al grupo de Bordiga y orde-
nando Ia disolucién del comite.
Gramsci trata de evitar una rup-
tura y para ello se reine con Bor-
diga en Napoles, pero no llega
@ un acuerdo politico,
Aunque el PCI se fortalece en lo
que se refiere a su organizacién,
la promulgacion de las leyes ul
trafascistas (supresin de comi-
siones internas, prohibicién de
hhuelgas, ilegalidad a los sindica-
tos no fascistas) lo obliga a una
actividad totalmente clandestine.
En esas condiciones, el Tercer
Congreso del PCI (enero de 1926)
debe ser realizado en Lyon (Fran:
cia). Es el primero que se realiza
desde el ascenso del fascismo al
poder. Gramsci presenta el infor-
me politico, en el que plantea la
necesidad del frente Unico, la
alianza obrero-campesina y la im-
posibilidad de uchar por la dic
tadura del proletariado como al-
ternativa inmediata al fascismo.
Gramsci diferenciaba el bloque de
las clases dominantes —formado
Por el capital monopolista, los
grandes propietarios agrarios y el
capital medio— y el bloque de
las clases explotadas, integrado
Por la clase obrera y los campe-
sinos. Planteaba la existencia de
contradicciones en el seno de las
clases dominantes y afirmaba que
ello podia favorecer la caida del
fascismo, pero no daba cuenta de
la hegemonia del capital monopo:
lista en el seno del fascismo dado
que lo incluia en igualdad de con
diciones a los agrarios. Es en este
congreso que Gramsci plantea por
primera vez, en su justa medida,
€1 problema del campesinado me.
ridional y de la alianza obrero.
campesina, asunto que habia sido
soslayado ‘siempre en el seno
del partido, Los bordiguianos se
‘cponen de piano a las posiciones
de Gramsci: niegan la necesidad
del frente unico y plantean la lu-
cha por la inmediata dictadura
del proietariado. Cuando se reali-
za la votacién la posicién de
Gramsci es apoyada por el 90 %
de los delegados. Se elige en:
tonces el nuevo C-E., que es ‘in.
tegrado por Gramsci, Togliatt
Scoccimaro, Terracini, Ravera,
Longo, Ravazzoli, Camilla y Grie:
co. Gramsci es nombrado secre-
tario general y Togliatti represen-
ta al PCI en el CE. de la IC. El
Congreso significé, por un lado,
el triunfo definitive de la IC sobre
Bordiga (quiz4 quien mas resistio
la politica de subordinacion de
los partidos nacionales al centro
de Ia Internacional) y con ello el
final de la llamada “‘cuestion ita:
liana". Por otro lado significé la
consolidacién del grupo dirigente
del PCI proveniente de L’Ordine
Nuovo. En marzo Bordiga planted
en el C.E. de la IC. la libre orga:
nizacién de fracciones en el seno
de los partidos comunistas, pro:
Puesta que fue rechazada de
plano.
En ese afto, 1926, las iuchas en
el_seno del PCUS repercutian
fuertemente sobre el partido ita
liano. En octubre, el Burd Poli
tico encomienda a Gramsci la re-
daccién de una carta al Comité
Central del PCUS con el fin de
hacer un llamado a la unidad del
partido. Decia Gramsci: “Hoy no
sentimos ya la seguridad del pa-
sado; nos sentimos inevitablemen-
te preocupados; nos parece que
la actitud actual de! bloque de =o" Serine ee
CTE ASI OfL HOSTRO DIRETTORE
fnerzica protesta del prvletariate fiorentine posicién y la virulencia de las
polémicas exigen la intervencién
Ge los partidos hermanos [...]
Jes masas trabajadoras quieren
ver una nica unidad de combate
ue trabaje en la perspectiva ge
neral del socialismo. Solo en cuan.
to las masas occidentales euro-
eas ven 2 Rusia y al partido ruso
Sesde este punto de vista acep:
tan gustosamente y como un he-
cho historicamente necesario que
También podría gustarte
- Mayer, Arno. La Contrarrevolución (Las Fuirias) PDFDocumento17 páginasMayer, Arno. La Contrarrevolución (Las Fuirias) PDFCecilia FeijooAún no hay calificaciones
- Davidson, Neil. La Burguesía y El Concepto de Revolución Social (D)Documento30 páginasDavidson, Neil. La Burguesía y El Concepto de Revolución Social (D)Cecilia FeijooAún no hay calificaciones
- Heine, Heinrich - para Una Historia de La Nueva Literatura AlemanaDocumento121 páginasHeine, Heinrich - para Una Historia de La Nueva Literatura AlemanaCecilia Feijoo100% (1)
- Heine, Heinrich - para Una Historia de La Nueva Literatura AlemanaDocumento121 páginasHeine, Heinrich - para Una Historia de La Nueva Literatura AlemanaCecilia Feijoo100% (1)
