ENSAYO DE LA RAMA JUDICIAL

PRESENTADO A:

EDUARDO JARAMILLO BOLAÑOS

PRESENTADO POR:

ENITH JULIETA PAVA ORTIZ

DANNY KATERINE AGUIAR GONZALEZ

CRISTIAN JOHAN MASMELA

ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACION PUBLICA

TEORIAS DEL ESTADO Y DEL PODER

2020
La rama judicial tiene la tarea de hacer cumplir las leyes que hay en nuestro país, velar por
los derechos y decidir qué sucede con las personas y las instituciones que no los cumplen.
Busca que los funcionarios actúen en beneficio de los derechos de los ciudadanos.

La rama judicial del poder público constituye una pieza central en el funcionamiento del
estado y esta se encarga de aplicar las normas para proteger los derechos, el cumplimiento
de obligaciones y en general de solucionar conflictos para garantizar un bienestar social.

Los términos procesales se observarán con diligencia y su incumplimiento será sancionado,

su funcionamiento será desconcertado y autónomo.

Los órganos que integran las distintas jurisdicciones son:

Jurisdicción Ordinaria: es la encargada de solucionar conflictos por medio de los jueces.

Conoce casos en los cuales se pretende realizar un control de legalidad sobre los actos,
hechos, operaciones u omisiones de la administración y de los funcionarios públicos en el
ejercicio de sus funciones que violen las normas, excedan sus atribuciones, vulneren y
afecten sin justificación a los particulares

Está integrada por:

Corte suprema de justicia

Tribunales superiores de distrito judicial
Juzgados civiles, laborales, penales, penales para adolescentes, de familia, de
ejecución de pena, de pequeñas causas y de competencia múltiple, y los demás
especializados y promiscuos que se creen conforme a la ley

Jurisdicción de lo contencioso administrativo: se encarga de solucionar los conflictos

que se presentan entre particulares y el estado, a los conflictos que se le presentan al
interior del estado mismo.

Está compuesta por:

Consejo de estado
Juzgados administrativos
Tribunales administrativos
Jurisdicción constitucional: vela por la supremacía de la constitución política colombiana
y el Estado de Derecho en todo el territorio nacional

Está integrada por un solo órgano: Corte constitucional

Jurisdicción Disciplinaria: ejerce la función principal del consejo de gobierno judicial, se

encarga de la definición de políticas públicas y la gerencia de la rama judicial en aspectos
de administración, técnico y de ejecución, entre ellas la actividad disciplinaria cuando se
presenten faltas de esta índole por parte de los funcionarios y los empleados de esta.
También tiene como función administrar el presupuesto y la organización de sus miembros.

Está compuesta por: El consejo superior de la judicatura: ejerce la administración y función

disciplinaria de la rama judicial. Está dividida en dos salas

 La sala administrativa: compuesta por seis magistrados de los cuales uno es elegido
por la corte constitucional, dos por la corte suprema de justicia y tres por el consejo
de Estado
 La sala jurisdiccional: Disciplinaria compuesta por siete magistrados elegidos por el
congreso de ternas enviadas por el gobierno

Jurisdicción especial: conformada por jueces indígenas y jueces de paz. Sin embargo y de
acuerdo con la sentencia C – 713 de 2008 indica que la jurisdicción penal militar y la
jurisdicción indígena ejercen jurisdicción, pero no hacen parte de la rama judicial

 Jurisdicción indígena: conoce de aquellos asuntos que pueden ser dirimidos por las
autoridades indígenas al interior de sus territorios. Según la constitución del 1991 en
el Artículo 246, las autoridades de los pueblos indígenas podrán ejercer funciones
jurisdiccionales dentro de su ámbito territorial, de conformidad con sus propias
normas y procedimientos, siempre que no sean contrarios a la constitución y leyes
de la republica
 Jurisdicción de la paz: es el componente de justicia del sistema integral de verdad,
justicia, reparación y no repetición, creado por el acuerdo de paz entre el gobierno
nacional y las Farc – EP. La JEP tiene la función de administrar justicia transicional
y conocer de los delitos cometidos en el marco del conflicto armado que se hubieran
cometido antes del 1 de diciembre del 2016
Fiscalía General de la Nación: ejerce la acción penal, elabora y ejecuta la política criminal
del estado con plena autonomía administrativa y presupuestal.

CONCLUSIONES

Para solucionar la inseguridad jurídica que hay en Colombia la reforma establece la

posibilidad de que las altas cortes unifiquen su jurisprudencia mediante sentencias de
unificación, que tendrían carácter obligatorio para otros jueces y para las mismas cortes,
bajo criterios que deberán ser desarrollados por la ley posteriormente.

El modelo de gobierno y administración de la justicia que se propone, constituye el núcleo

central de la reforma y uno de los avances más necesarios en términos de gestión de la
justicia.

Para mejorar la corrupción que ha involucrado los jueces y magistrados teniendo en cuenta
que repercuten negativamente en los niveles de respaldo y legitimidad institucional, que
buscan mejorar la integridad de la administración de justicia, especialmente en el
funcionamiento de las altas cortes, que buscan evitar actos de corrupción como los que han
ocurrido. En primer lugar, se disminuyen las facultades electorales de las altas cortes, pero
no se eliminan totalmente. Las altas cortes mantienen su función electoral en la elección del
registrador nacional, así como la de fiscal general y otros funcionarios de la rama judicial.
 Bibliografía

 Constitución política de Colombia de 1991

 http://docencia.udea.edu.co/derecho/constitucion/jud_org_sup_judicatura.html
 https://www.corteconstitucional.gov.co/