Está en la página 1de 2

CORPORACIÓN

Corte Suprema de Justicia: Sala de Casación Penal


NÚMERO DE SENTENCIA O RADICADO
Radicación No. 38922
FECHA
19 de abril de 2017
MAGISTRADO PONENTE
Luis Guillermo Salazar Otero
TEMA
Desaparición Forzada
HECHOS RELEVANTES
1. El teniente Diego Olaya Trujillo, el cabo Carlos Andres Peñaloza Cuellar (IMPUTADO) y otros tres
integrantes de su batallon, acordaron montar una accion dentro del operativo Emblema, misión táctica
Diluvio.
2. El particular Heber de Jesus Alvarez Ospina y el soldado profesional Jhon Fredy Martinez
persuadieron al joven Jonatan Fabio Obando Agudelo (VICTIMA), residente de Itagüí, para que a
cambio de dos millones de pesos transportara una supuesta encomienda a Frontino, Antioquia.
3. El siete de diciembre de 2005, con ocasión de la encomienda, se dio de baja a Jonatan Fabio Obando
Agudelo, para luego ser presentado como guerrillero sin identificar dado de baja en combate, con
uniforme de policia color verde oliva portando un arma de fuego tipo changón.
CONSIDERACIONES DE LA CORTE
- Cierto es que un elemento esencial del punible de desaparición forzada lo constituye la privación
de libertad, pero ésta, según lo ha entendido la jurisprudencia, no se comprende solamente por la
mediación de una captura, de una retención, acaso de un secuestro, o por el uso de la fuerza o la
coacción, ella también puede configurarse cuando en apariencia de legalidad o voluntariedad la
víctima es trasladada a otro lugar, al que no habría concurrido de no mediar la circunstancia de la
cual se deriva esa apariencia.
- Todo vicio del consentimiento que motive a una persona a moverse de un sitio a otro, denota que
su libre albedrio no es tal, que su voluntad o consciencia no fueron expresadas con libertad, sino
determinadas por un error; asistir o concurrir a un lugar mediando un vicio del consentimiento no
es acudir voluntariamente.
- Lograr, por tanto, que alguien se traslade a un lugar, mediando argucias, ardides o engaños
configura una forma de privación de libertad para efectos del elemento que al respecto concurre a
constituir el punible de desaparición forzada.
DECISIÓN
1. Casar parcialmente la sentencia impugnada.
2. Por tanto revocar la absolución proferida en favor del procesado Carlos Andrés Peñaloza Cuellar
por el delito de desaparición forzada.
3. En su lugar, confirmar la sentencia de primera instancia dictada por el Juzgado Promiscuo del
Circuito de Frontino-Antioquia.

REGLA JURÍDICA
- Para que se configure el delito de desaparicion forzada no es necesario que existe una aprehension
fisica forzada, bastara con que mediante engaño o artimañas se induzca a la victima a creer
erroneamente que su traslado es legitimo y no una privacion de su libertad asi el haya concurrido
voluntariamente.

También podría gustarte