IUPB - Ingeniería Eléctrica - Rubio Escudero Andrés Mauricio, Velásquez Ramírez Cristian Camilo - Taller # 3 Integración – MÉTODOS NUMÉRICOS

Rubio Escudero Andrés Mauricio

a.rubio756@pascualbravo.edu.co
Velásquez Ramírez Cristian Camilo
c.velasquez259@pascualbravo.edu.co

Taller III -Tema B (Integración Numérica) (24 de mayo de 2020)

Abstract: Numerical integration is the study of how the numerical

value of a defined integral can be found through a series of
procedures or rules. Although we are talking about a problem whose
origins are as old as those of mathematics, this discipline continues to
be fully valid and interesting, given that a large number of numerical
processes in Applied mathematics have the calculation of integrals
among their different stages.
Keywords: Trapezoid method, Simpson's method, characteristic
polynomial, fit curves, error estimates.
Resumen: La integración numérica es el estudio de cómo el valor
numérico de una integral definida puede ser encontrado mediante una
serie de procedimientos o reglas. Aunque hablamos de un problema
cuyos orígenes son tan antiguos como los propios de las matemáticas,
esta disciplina sigue teniendo plena vigencia e interés, dado que un
gran número de procesos numéricos de la matemática Aplicada tiene
entre sus distintas etapas el cálculo de integrales.
Palabras clave: Método de trapecio, método de Simpson, polinomio
característico, curvas de ajuste, estimaciones de error.
I. INTRODUCCIÓN
La integración numérica constituye una amplia gama de algoritmos
para calcular el valor numérico de una integral definida y, por
extensión, el término se usa a veces para describir algoritmos
numéricos para resolver ecuaciones diferenciales. El término
cuadratura numérica es más o menos sinónimo de integración
numérica, especialmente si se aplica a integrales de una dimensión a
pesar de que para el caso de dos o más dimensiones (integral múltiple)
también se utiliza.
Es así que en este trabajo se abordarán diferentes aspectos relevantes a
los métodos numéricos de integración desde su abordaje histórico
hasta sus aplicaciones. Para tales efectos, serán considerados los
métodos de Trapecio y Simpson
II. Marco Teórico.
La integración numérica consiste en encontrar una buena aproximación
al área bajo la curva que representa una función f(x), que ha sido
determinada a partir de datos experimentales o a partir de una
expresión matemática. Las fórmulas de cuadratura de Newton-Cotes
son los procedimientos más comunes de integración numérica; se
basan en la estrategia de reemplazar una función complicada o datos
tabulados con una función aproximada que sea fácil de integrar.
Estas fórmulas son:
- El Método del Trapecio
- El Método de Simpson
Estas reglas están diseñadas para casos en los que los datos por
integrarse están espaciados de manera uniforme.
El Método del Trapecio se basa en la idea de dividir el intervalo de
integración en n subintervalos de amplitud h mediante un conjunto de
puntos {a = x0, x1, x2,..., xn = b} y descomponer la integral en n
integrales, cada una de las cuales posee un intervalo de integración
pequeño de longitud h. El parámetro h se denomina paso y juega un
papel importante en la exactitud del resultado obtenido.
El Método de Simpson sustituye a la curva y = f (x) por una serie de
arcos contiguos, cada uno de estos arcos es un arco de parábola de eje
vertical. Esto nos lleva a aproximar el área bajo la curva mediante la
suma de las áreas bajo cada arco de parábola.
El procedimiento es similar al de los Trapecios, con la siguiente
condición:
- El número n de subintervalos debe ser un número par.
Esta condición surge del hecho que para definir la ecuación de una
parábola se necesitan tres puntos.

Para realizar este trabajo se requiere investigar el tema en libros y en
Internet, asimismo, se requiere aprender a utilizar la herramienta
Matlab. Para aplicar estos métodos se aplicarán los datos entregados en
el archivo de Excel “Mediciones.xlsx” Hoja 2, que nos
muestra la medición recogida de la empresa GESTIENERGÍA.
Elegimos 3 puntos: A(x_1, f(x_1)), B(x_2, f(x_2)) y C(x_3, f(x_3)).
Con estos tres puntos vamos a calcular la parábola que pasa por ahí. Es
decir, tenemos que determinar los parámetros a,b,c tales que y = ax^2
+ b\x + c pasa por los puntos A,B,C tres puntos.
 IUPB - Ingeniería Eléctrica - Rubio Escudero Andrés Mauricio, Velásquez Ramírez Cristian Camilo - Taller # 3 Integración – MÉTODOS NUMÉRICOS

III. Solución Punto Uno

2
III. I Gráfica de la función en el intervalo dado por la integral ∫ x ln (𝑥)𝑑𝑥 , 𝒏=6
1
2

I = ∫ x ln (𝑥)𝑑𝑥 , 𝒏=6 I =
0.1666
[ f ( x 0 ) + 4 f ( x 1 ) +2 f ( x 2 ) + 4 f ( x 3 ) +¿2 f ( x 4 ) + 4
1 3
f ( x5 ) + f ( x6 ) ]

0.1666
I= ¿ 0+0.0781+0.1666+0.2641+0.3697+0.4826+0.6021]
3
I = 0.2763 Valor aproximado por método de Simpson
IV. Solución Punto Dos

IV. I Para realizar la gráfica se exportaron los datos del archivo de

Excel “Mediciones.xlsx” indicando para nuestro caso el
número de “Hoja 2” del que se tomaron los datos registrados por el
equipo de medición portátil, para la empresa GESTIENERGÍA.

b−a
ℎ= n
Donde: a = 1
b=2
n=6

2−1
Luego: h = = 0.1666
6
x0 = a = 1
y 0 = ( f x 0 ) = f (1) = 0
IV. II Hallazgo de la energía total consumida por la maquina en KW/h
Determinamos el valor de x:
- Método del trapecio:
x 1 = x 0+ h = 1.0000 + 0.1666 = 1.1666
x 2 = x 1+ h = 1.1666 + 0.1666 = 1.3332 Donde: a = 0
b = 72
x 3 = x 2+ h = 1.3332 + 0.1666 = 1.4998 n = 2160
x 4 = x 3+ h = 1.4998 + 0.1666 = 1.6664
72−0
x 5 = x 4+ h = 1.6664 + 0.1666 = 1.8330 Luego: h = = 0.0333
2160
x 6 = x 5+ h = 1.8330 + 0.1666 = 2
Escribimos el código en Matlab obteniendo lo siguiente:
Determinamos el valor de y:

y 1 = ( f x 1 ) = f (1.1666) = 1.6666× log1.6666=¿0.0781

y 2 = ( f x 2 ) = f (1.3332) = 1.3332 × log1.3332=¿ 0.1666
y 3 = ( f x 3 ) = f (1.4998) = 1.4998 × log 1.4998=¿0.2641
y 4 = ( f x 4 ) = f (1.6664) = 1.6664× log1.6664=¿ 0.3697
y 5 = ( f x 5 ) = f (1.8330) = 1.8330 × log 1.8330=¿0.4826
y 6 = ( f x 6 ) = f (2) = 2 × log2=¿0.6021

III. II Valor aproximado de la integral por el método de

Simpson
 IUPB - Ingeniería Eléctrica - Rubio Escudero Andrés Mauricio, Velásquez Ramírez Cristian Camilo - Taller # 3 Integración – MÉTODOS NUMÉRICOS

IV. IV - ¿Qué diferencia se encuentran en el valor de la energía?

La integral hallada por el método del Trapecio, es decir, la energía

total consumida en KW/h:

¿Cuál método cree usted que más se aproxima a la realidad y por

qué?

El método que más se aproxima a la realidad es de Simpson ya que el

cálculo se hace con base en interpolaciones sobre una curva que en
este caso se representa muy bien con cualquier consumo de la energía
eléctrica.
IV. III Hallazgo de la energía total consumida por la maquina en
KW/h:

- Método de Simpson:
V. Solución Punto Tres
Donde: a = 0
b = 72 IV. I Para realizar la gráfica se exportaron los datos del archivo de
n = 2160 Excel “Mediciones.xlsx” indicando para nuestro caso el
número de “Hoja 7” la cual describe mediciones de una instalación
Escribimos el código en Matlab obteniendo lo siguiente: solar.

IV. II Hallazgo del polinomio característico 𝑃(𝑥) que mejor modela

los datos obtenidos en la hoja de Excel

La integral hallada por el método de Simpson, es decir, la energía total

consumida en KW/h:
 IUPB - Ingeniería Eléctrica - Rubio Escudero Andrés Mauricio, Velásquez Ramírez Cristian Camilo - Taller # 3 Integración – MÉTODOS NUMÉRICOS

Obteniendo el polinomio: -15 x 2+ 350 x−600.

Obteniendo lo siguiente:
IV. III Hallazgo de la energía inyectada mediante la integración del
polinomio obtenido, tomando como límites de integración la hora
inicial y la hora final de manera analítica

Quedando la integral de la siguiente manera:

18

∫−15 x 2 +350 x−600 dx

5
- Método del Trapecio:

−15 x 3 350 x 2 18 Donde: a = 5

= + −600 x ¿5 b = 18
3 2 n = 14

−15 (18 )3 350 (18 )2 Escribimos el código en Matlab:

= + −600 ( 18 ) +¿
3 2

15 ( 5 )3 350 ( 5 )2
− +600 (5)
3 2

kw
=15990 ≈ 15,99 h

IV. IV Hallazgo de la integral, por los métodos de Trapecio y

Simpson

- Método de Simpson:

Donde: a = 5
b = 18 Obteniendo lo siguiente:
n = 14

18−5
Luego: h = = 0.9285
14
Escribimos el código en Matlab:

IV. IV ¿Con cuál de los dos métodos se obtuvo el valor de la energía

[kWh] más aproximada si se compara con la energía hallada de
manera analítica?
 IUPB - Ingeniería Eléctrica - Rubio Escudero Andrés Mauricio, Velásquez Ramírez Cristian Camilo - Taller # 3 Integración – MÉTODOS NUMÉRICOS

El resultado más aproximado al valor de la energía que se

obtuvo de ambos métodos fue el de Simpson, ya que dio
exactamente el mismo valor, al desarrollado analíticamente

V. Solución Punto Cuatro

V.I El radio de un elipsoide varia con la posición axial x según:

r =√ 0.04(1−4 x 2)

V.II Hallazgo del área superficial (𝑆) con la siguiente integral:

0.4
dr 2
S=π ∫
−0.4 √ 4 r 2+ ( )
dx
dx

V.II Solución de la integral resuelta en Matlab

- Método de Simpson:
V. CONCLUSIONES
Donde: a = 0.4
b = -0.4 - La integración con métodos numéricos es una herramienta muy útil
n = 100 cuando hay que integrar una función muy compleja o con datos
tabulados

- Con el método de Simpson se puede aproximar una integral

compleja a la integral de un polinomio.

- La integración numérica nos presenta varios métodos los cuales nos

ayudan a resolver integrales, las cuales deben ser definidas y no tener
un método tradicional de solución, nos da una aproximación a la
curva, y no es necesario tener conocimientos matemáticos avanzados
y mientras más interacciones se realicen más aproximada será la
respuesta.

- El error de la aproximación, que depende del método que se utilice

y de qué tan fino sea, puede llegar a ser tan pequeño que es posible
obtener un resultado idéntico a la solución analítica en las primeras
cifras decimales.

- Se concluye que el método del trapecio es un método de integración

numérica el cual da aproximaciones a la curva, pero con integrales
definidas y Para realizar la aproximación por esta regla es necesario
usar un polinomio de primer orden

VI. BIBLIOGRAFIA

- “Métodos numéricos para ingenieros”, Quinta

edición, McGraw Hill, México D.F, pp 124-139, 142-167.
Chapra, Steven C; Raymond Canale P (2007) 

- “Métodos numéricos con MATLAB”, Tercera edición,

Prentice Hall, Santafé de Bogotá, pp 661-673. 

Mathews, John H; Fink, Kurtis D (2000)

- http://es.wikipedia.org/wiki/Ajuste_de_curvas
 IUPB - Ingeniería Eléctrica - Rubio Escudero Andrés Mauricio, Velásquez Ramírez Cristian Camilo - Taller # 3 Integración – MÉTODOS NUMÉRICOS

- http://es.wikipedia.org/wiki/Interpolaci%C3%B3n_lineal