CORPORACION UNIVERSITARIA AUTONOMA DEL CAUCA

FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES Y DESARROLLO SOSTENIBLE

PROGRAMA DE INGENIERIA AMBIENTAL Y SANITARIA
ECONOMIA AMBIENTAL

YHENNIFER DEL MAR SANTIAGO, YISEL MONTENEGRO VELASCO, NAHOMI BACCA MANZI,
INGRID GISSELL LOZANO ROCHA.

1. ¿Cuál de las dos medidas siguientes describe una externalidad y cuál no? Explique la
diferencia.
a. Una política de restricción de las exportaciones de café en Brasil provoca una subida de su
precio en Estados Unidos, lo cual también provoca, a su vez, una subida del precio del té.
 Se tiene en cuenta que las externalidades causan ineficiencias por que el precio
del bien no refleja el verdadero valor del bien. Una política de restricción a las
exportaciones de café en Brasil causa que los precios de café en EE. UU aumente
porque la oferta se reduce. A medida que el precio del café aumenta, los
consumidores deciden cambiar al té, lo que aumenta la demanda de té y, por lo
tanto, aumentar el precio del té. En conclusión, al generar estos es debido a los
resultados del mercado y no de las externalidades.
b. Un globo publicitario distrae a un automovilista, que choca contra un poste de teléfonos.
 Es obvio que el globo publicitario está generando información, principalmente
como la publicidad. No obstante, su método de suministro de la información
puede distraer a algunos consumidores. El globo está creando una externalidad
negativa que influye en la seguridad de los conductores. Dado que el precio que la
empresa de publicidad cobra a su cliente no incorpora ella externalidad de los
conductores que distraen, demasiado de este tipo de publicidad se produce a
partir desde el punto de vista de la sociedad como algo muy importante.
2. Compare y contraste los tres mecanismos siguientes para tratar las externalidades de la
contaminación cuando son inciertos los costes y los beneficios de su reducción:
a. una tasasobre las emisiones;
b. una norma sobre las emisiones
c. un sistema de permisostransferibles de contaminación.
3. ¿Cuándo requieren las externalidades la intervención del Estado y cuándo es improbable
que sea esta necesaria?

Cuando existe eficiencia económica se puede determinar si se puede hacer la intervención del
gobierno o no, cuando la externalidad tiene una gran afectación a un pequeño número de
personas por lo que los costos de negociación son pequeños se tiene en cuenta el teorema de
coase que nos dice y nos explica si el resultado será eficiente en este caso sin importar cómo se
especifiquen los derechos de propiedad se determina Si las condiciones no se cumplen, se tendrá
intervención del gobierno constantemente.

4. Considere un mercado en el que una empresa tiene poder de monopolio. Suponga,

además, que la empresa produce en presencia de una externalidad positiva o negativa.
 ¿Provoca necesariamente la externalidad una mayor asignación incorrecta de los
recursos?

En presencia de una externalidad negativa, un mercado competitivo produce demasiada salida

encomparación con la cantidad socialmente óptima. Pero un monopolista restringe la producción,
porlo que es posible que el monopolista produzca un producto más cercano socialmente a una
soluciónóptima. En el caso de una externalidad positiva, las empresas competitivas también
producen pocasalida. Debido a que un monopolista produce incluso menos producción, las causas
monopolistasuna mayor mala asignación de recursos.

5. Las externalidades se deben únicamente a que los individuos no son conscientes de las
consecuencias de sus actos. ¿Está usted de acuerdo o no? Explique su respuesta.

Las externalidades se deben únicamente a que los individuos no son conscientes de

lasconsecuencias de sus actos. ¿Está usted de acuerdo o no? Explique su respuesta.En sí no estoy
de acuerdo. No es que las personas no lo sepan, sino que no tienen ningún incentivoeconómico
considerar y dar cuenta de todas las consecuencias de sus acciones. La contaminaciónatmosférica
y de la mar realizada por las empresas repercute negativamente sobre las temperaturasde nuestro
planeta, sobre nuestra salud y sobre la salud de diversas especies animales. Esta acciónmaximiza
los beneficio si la empresa no incurre en costos privados de contaminación y no estáobligada a
considerar el los costos externos que está imponiendo a los usuarios de la zona de baño.Esto es
cierto ya sea la empresa es consciente de estos costos sociales o no.

6. Para animar a una industria a producir en el nivel socialmente óptimo, el gobierno debe
establecer un impuesto por unidad de producción igual al coste marginal de producción.
¿Verdadero o falso? Explique su respuesta.

Consideramos falso; mientras que un impuesto puede alentar a las empresas a producir en el
ámbito social nivel óptimo, el impuesto debe ser igual al costo externo marginal y no al costo
privado marginal. Las empresas competitivas maximizarán las ganancias produciendo al punto
donde el precio es igual al costo marginal. Cuando hay costos externos involucrados el costo
privado marginal de la empresa es demasiado bajo desde el punto de vista de la sociedad, y como
resultado se produce demasiada producción. Al establecer un impuesto igual al costo adicional no
siendo realizada por la empresa (el costo externo marginal) la empresa será alentada a considerar
todos los costos y reducirá la producción porque el impuesto aumentará su costo marginal.

7. Jorge y Estanislao son vecinos. A Jorge le gusta plantar flores en su jardín, pero cada vez
que
planta, el perro de Estanislao se las come. El perro está causando el daño, por lo que para lograr
la eficiencia económica, es necesario que Estanislao pague la instalación de una valla que rodee
su jardín para que no pueda salir el perro. ¿Está usted de acuerdo o no? Explique su respuesta.

No estamos de acuerdo ya que la eficiencia económica no requiere que Estanislao pague por la
valla; simplemente requiere que estánislao y George resuelvan el problema para que el bienestar
social total de los beneficios menos costos totales se maximice, independientemente de quién
paga por ello. Podemos colocar como ejemplo a George y estanislao donde estos podrían dividir el
costo de una valla, George podría pagar a estanislao para deshacerse de su perro, o estanislao
podría pagar a George por no plantar flores. Teniendo en cuenta estos derechos de propiedad
típica, es probable que George podría demandar a estanislao y que en el tribunal requeriría que
estanislao pague una valla o se deshaga de su perro, parece justo estanislao tenga que hacer esto,
pero no es necesario para la eficiencia económica.

8. El Estado cobra una tasa por las emisiones, mientras que un infractor que es demandado
y declarado culpable paga daños y perjuicios directamente a la parte perjudicada por la
externalidad. ¿Qué diferencia cabe esperar que exista entre estos dos sistemas en
cuanto a laconducta de las víctimas?

La diferencia que se puede esperar es cuando las víctimas pueden recibir los daños directamente,
lo que indica que es más probable que presenten un reclamo para iniciar una demanda y tratar de
exagerar sus daños. Cuando las víctimas no reciben el daño directamente son menos propensos a
informar violaciones y es menos probable que exagerar sus daños, lo que significa que las tarifas
de emisiones pagadas al gobierno equivalen a daño infligido a los demás y por lo tanto mover las
empresas hacia el nivel socialmente óptimo de producción es lo conveniente, dado que las tarifas
que se pagan al gobierno en lugar de a la personas que resultaron heridas o afectadas son menos
propensas a presentar una queja de lo que lo harían si recibieran una compensación por los daños
directamente.

9. ¿Por qué genera un resultado ineficiente el libre acceso a un recurso de propiedad

común?
por los gastos generados al no haber un control de uso o cobro de rubro por el uso de este
recurso, ya que al haber un libre acceso el recurso se agotaría de forma acelerada sin
beneficio alguno para el dueño de la propiedad