Corporación Universitaria Minuto de Dios

Tema: Cuadro comparativo

Integrantes:

Karen Stefany Rosas López

Juan Diego Chinchilla Ramírez

Juan Nicolás Espitia Valencia

Diana Manrique

Sistema General de Seguridad social

Administración en Salud ocupacional

II semestre

2018
 INTRODUCCION

El sistema de seguridad social constituye un elemento imprescindible y un objetivo esencial

de la sociedad moderna como sistema de protección pública de cualquier situación de
necesidad y para todos los ciudadanos. La Seguridad Social trata de proteger su existencia,
su salario y su capacidad productiva junto con la tranquilidad de su familia. La finalidad de
esta consiste en garantizar el derecho humano a la salud, la asistencia médica, la protección
de los medios de subsistencia y los servicios sociales necesarios para el bienestar individual
y colectivo.

Desde el punto de vista gramatical seguridad indica “cualidad de seguro”, término que
refiere a todo aquello que se encuentra libre y exento de peligro, daño o riesgo. Así la
seguridad social en su esencia y en un sentido lato, proporciona al ser humano como ser
social todos aquellos medios que le permitan desenvolverse en su entorno libre de todo
riesgo.

Esta nueva noción de seguridad social nos permite considerarla como un fenómeno
histórico social propiciado por las grandes diferencias económicas y sociales del siglo XIX
durante la revolución industrial y que como consecuencia de aquellos fenómenos sociales, a
partir del siglo XX ya fue adoptada por la mayoría de los Estados modernos en sus distintas
legislaciones, pues en los Estados anteriores previos a esta época, dada su forma de Estados
autoritarios y de poder absoluto, carentes de los más elementales derechos fundamentales,
no se tuvo conciencia de la importancia de la seguridad social y de cumplir con sus
exigencias fundamentales.

Ahora bien, las formas por las que se otorga la seguridad social varían dependiendo de cada
país y de la situación económica en que se encuentren, pues la seguridad social se basa en
asegurar y garantizar un ingreso económico mediante la obtención de un trabajo digno, en
la protección de la vida y la salud, en otorgar educación y una vivienda digna, todo esto
teniendo una eficiente administración pública en cada país, sin importar el sistema jurídico
o político de cada uno de ellos, creándose programas e instituciones que otorguen a la
población la pretendida seguridad social.
 COLOMBIA CHILE ARGENTINA BRASIL

 La  Los aportes  Los gastos  El sistema

VARIABLE participació obligatorios públicos no cubre al 75%
S n del gato convierte en son retribución de la
voluntario cargas con la por que no población
se ubica en pensión cuentan con   han
el 5,7% del tributaria y el los mismo desempeñado
total entre gasto, como beneficios un papel
1997 y los el sistema Serian sistema fundamental
2005 y pensional de puro sin en la
nuestra chile retribución de reducción de
mejor  Los aportes cuentas la pobreza y
participació voluntarios nacionales la
n seria en el han ósea cuando redistribución
2006 con incrementado los sistemas de de los
6,6 % su salud de costa ingresos en
donde estos participación rica, el fondo Brasil
son a en el tiempo nacional de
aportes al pasar de salud de chile
voluntarios 5,7% del y el fondo
al régimen total en 1997 solidario de
de ahorro y en el 2007 retribución
individual 9,0% se trata para las obras
AFP , fundamental sociales en
medicina mente del argentina.
prepagada ahorro  El gasto del
 Financiado provisional y seguro de
por el el gasto desempleo
estado financiado contiene un
por comportamient
cotizantes o de constante
adicionales bajo un estudio
en y se ubica en
Salud. $413 millones
 teniendo en
cuenta que el
gasto no viene
siendo de los
beneficiarios

SIMILITUD  Países con  Países con  La cuenta  La cuenta de

ES integración integración de seguridad social
en el en el seguridad en Colombia se
 financiamie financiamient social en realizaron tres
nto de la o de la salud Colombia estudios en caso
salud reventas se de queda región
reventas generales y realizaron con el objetivo
generales y cotizantes a tres de alcanzar y
cotizantes a la seguridad estudios en validar una
la seguridad social caso de metodología
social  La cuenta de queda homogénea de
 La cuenta seguridad región con mediación del
de social en el objetivo gasto en
seguridad Colombia se de alcanzar seguridad social
social en realizaron y validar que facilite el
Colombia tres estudios una análisis de
se en caso de metodologí diferentes
realizaron queda región a componentes,
tres con el homogénea comparabilidad
estudios en objetivo de de y un
caso de alcanzar y mediación seguimiento
queda validar una del gasto en
región con metodología seguridad
el objetivo homogénea social que
de alcanzar de mediación facilite el
y validar del gasto en análisis de
una seguridad diferentes
metodologí social que componente
a facilite el s,
homogénea análisis de comparabili
de diferentes dad y un
mediación componentes, seguimiento
del gasto en comparabilid
seguridad ad y un
social que seguimiento
facilite el  Financiado
análisis de por
diferentes impuestos
componente contribucione
s, s obligatorias
comparabili y copagos.
dad y un
seguimiento
.

DIFERENCI  Es un país  Es un país  Países sin  Esta financiado

AS unitario de unitario que integración por impuestos
organizació encaro un de rentas y generales y
n fuerte cotizantes a contributivos
 descentraliz proceso de la seguridad  s programas de
ada, con privatización social en el protección
sistemas de de sus financiamie social son
pensiones sistemas nto de la reconocidos
públicos y pensiones, salud tanto por su
privados, así como de  Es uno de alcance como
que los seguros los 4 países por su
funciona de de salud. federales innovación.
manera  Evolución de que han  El sistema de
paralela y gasto transformad asistencia social
una público, o su sistema se ocupa de
importante social y de programas como
reforma en seguridad pensiones Bolsa Familia y
el sistema social de una de público a ofrece un
salud tasa de 21,5 mixto y ingreso básico
diseñada en el año recientemen para las
alrededor 1997 y en el te lo volvió personas más
de la idea 2007 fue de hacer ancianas y las
de separar un 20,7 público que tienen
las  Cubre 70 % presenta un discapacidades.
funciones de la sistema de
de población salud
financiamie  . Financiado fragmentad
nto y por o.
provisiones impuestos  Evolución
de contribucione de gasto
servicios. s obligatorias público,
 Evolución y copagos social y
de gasto seguridad
público, social de
social y una tasa de
seguridad 33,4 y en el
social de 2007 fue de
una tasa de 41,1.
22,3 en el
año 1997 y
en 2007 un
32,9.
 Regida y
controlada
por la ley
100 de 1993
RELACION  Es un  Chile puso en  En  Compuesto por
ES régimen marcha el argentina salud pública y
subsidiado plan AUGE dan 50% contratos del
donde la ley en salud y la del servicio sector privado
 busco reforma jubilatorio  El Viceministro
garantizar a previsional futuro a de Asistencia
la población reciente quienes Social de Brasil,
pobre unos contempla un cumplan Carlos Eduardo
mecanismos componente con los Gabas, estuvo
de de aporte requisitos. hace poco en la
solidaridad previsional Organización
mediante solidario Internacional
explícitos  Compuesto del Trabajo
requerimien por el (OIT), donde
to del ministerio de fue elegido
consejo salud, Presidente de
nacional de instituto de una Reunión
seguridad salud Tripartita de
social pública, Expertos sobre
 Compuesto central de Estrategias para
por el abastecimient la Extensión de
ministerio o, fondo la Cobertura de
de salud y nacional de la Seguridad
protección salud y Social. En un
social y la superintende encuentro con
superintend ncia de salud OIT En Línea
encia habló sobre la
nacional de experiencia de
salud su país en este
campo
DESARROL  en  Ha avanzado  Introdujero  Se estableció
LO Colombia el hacia una n el plan de que la salud era
fondo de integración inclusión un derecho
solidaridad entre el previsional universal y que
pensional financiamient y se amplió el estado era
tiene como o el alcance responsable de
objetivo la contributivo de garantizar las
ampliación y no prestaciones condiciones
de contributivo medica para su pleno
cobertura  En chile el obligatoria desarrollo
mediante sistema de  Es uno de  El sistema
subsidios a salud se rige los pioneros sanitario es
población por un seguro en el público, gratuito
que no tiene obligatorio desarrollo y de acceso
acceso al  El sistema de de sus universal.
sistema pensiones se sistemas de
seguridad comenzó a seguridad
social implementar social el
en el 2008es cual
la creación introdujo
 de un pilar una
solidario en legislación
los aportes la creación
sociales de seguros a
la vejez y el
fallecimient
o para un
tipo
determinad
o de
trabajadores
CRISIS  El análisis  Las  La mayor  Desde del
de erogaciones complejidad comienzo de la
experiencia distributivas en casos crisis, el
s donde el aumentan descentraliz Presidente Lula
gasto levemente en ados chile decidió
contributivo el periodo refleja la aumentar y
como lo es analizado en integración ampliar el
argentina, el 2007 un y menor acceso a la
proponen 6,3 del gasto complejidad protección
programas en seguridad de la social. La
y seguros social ya que materia de preocupación
administrad se rige con la seguridad del gobierno por
or por situación del social en los pobres se ha
distintos beneficio países con hecho aún más
entes en pensiones organizació evidente durante
estos casos  El sistema de n política la crisis.
las reformas salud a unitaria Implementamos
no han presentado  El EPH no una serie de
podido problemas en permitió medidas anti
abarcar la identificar cíclicas
todos los estructuració los orientadas a
niveles de n y al beneficios proteger el
gobierno funcionamien según la empleo, apoyar
en la to descrito necesidad y a los
ejecución así mismo desempleados y
fue difícil proteger el
identificar consumo
que tipo de interno. Estas
beneficiario medidas son el
era privado motivo por el
o publico cual Brasil se
 Desde que está
el esquema| recuperando de
de solidario la crisis a un
previsional ritmo más
 previo al rápido que la
SIJP y hasta mayoría de los
2008 países.
argentina
no existía
un
mecanismo
automático
del
beneficiario
previsional
MODELOS  Colombia  Sistemas  Sistemas  Abarca los
DE cuenta con privados de privados de accidentes,
SEGURIDA un sistema previsión previsión, enfermedades
D SOCIAL integrado donde Chile Para de trabajo,
 Inicio de la tiene Argentina asignación de
reforma sistemas ese sistema familiar,
previsionale mixtos de recursos subsidio de
s fue en  El inicio de de la cesantías,
1994 abril, la reforma de seguridad incapacidad
régimen chile fue en social es laboral, subsidio
financiero mayo 1891 muy materno,
individual,  Sistema significativa invalidez y
cálculo de nacional de  Para el ayuda a la vejez
beneficios servicios de argentino  Sistema único
no definida salud (SNSS) no se de salud de
y  Da subsidios considera la carácter público
administraci a familiares, reforma de (SUSCP)
ón privada subsidio por fines de  La seguridad
 Presenta un desempleo y 2008 social en Brasil
sistema por  Régimen está compuesta
paralelo inhabilitación especiales por tres sistemas
integrado  Era un privados, – sanitario,
por un modelo seguros de asistencia social
régimen contributivo riesgo del y pensiones
solidario de de pensiones trabajo,
prima con basado en un seguro de
prestaciones sistema vida,
definidas a público con medicina
cargo del una elevada pre-pagada
instituto de presencia de y etc.
seguros regímenes  Los seguros
sociales. especiales de salud en
 Sistema que fue el sistema
general de sustituido por de
seguridad un régimen aseguramie
 social de nto
(SGSS) capitalizació comprende
 Figura de n individual a las obras
pensiones, sociales
riesgos nacionales
laborales y (OSN) y el
salud. (INSSJP)y
obras
sociales
provisionale
s (OSP)
corresponde
n a 24
jurisdiccion
es marcos
jurídicos
heterogéneo
se
independien
tes

¿Considera que el sistema de seguridad social en Colombia se encuentra a la vanguardia

respecto de los demás países suramericanos?

-Consideramos que en Colombia los sistemas de seguridad social están bien estructurados y
elaborados. Pero tienen déficits y problemas graves en la administración de estas, además
los entes de control no llevan un respectivo seguimiento al control a las entidades
promotoras de la salud, conllevando a que los recursos y fondos no son suficientes para la
demanda establecida.

Bibliográfia

 Rodríguez, R. (2012). Estudios sobre seguridad social. Tercera edición.

Barranquilla: Editorial Universidad del Norte. Recuperado
 de http://site.ebrary.com/lib/bibliouniminutosp/reader.action?
docID=10845227
 Cetrángolo, O. (Ed.). (2009). La seguridad social en América Latina y el Caribe:
Una propuesta metodológica para su medición y aplicación a los casos de
Argentina, Chile y Colombia. Santiago de Chile: ONU. Recuperado
de http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/3731/1/S2009247_es.p
df
 Castro, C. (2012). Salud y seguridad social: un breve comparativo de cinco países
de América Latina. Análisis 8, 1-34. Recuperado de http://library.fes.de/pdf-
files/bueros/kolumbien/09229.pdf
 Gattini, C. y Ruiz, P. (2012). Salud en Sudamérica: Panorama de la situación de
salud y de las políticas y sistemas de salud. Washington D.C.: OPS/OMS.
Recuperado de http://www.paho.org/chi/images/PDFs/salud%20en%20sam
%202012%20(ene.13).pdf