Está en la página 1de 2

1. SOCIEDAD POR ACCIONES SIMPLIFICADAS.

Se le recomienda este tipo de sociedad debido al gran monto de dinero del cual es
poseedor, el deseo de ser propietario o accionista cumple con la regla de tener como
mínimo un accionista además de ello ha tenido experiencia como transportador y conoce
lo suficiente de este servicio, además de ello no necesita un revisor fiscal, por el momento
otra de las ventajas es que no está obligada a establecer una junta directiva.

SOCIEDADES EXCLUIDAS.

 SOCIEDAD COLECTIVA: se necesita un mínimo de 2 accionistas lo cual no sería


necesario ya que Juan cuenta con un capital establecido para levantar su empresa
como único propietario.
Se tendría que responder solidaria e ilimitadamente por operaciones sociales, lo
cual se podría tomar como consecuencia preventiva para así proteger bienes
ajenos al monto de la empresa.

 SOCIEDAD LIMITADA: de cierta manera la sociedad limitada tiene un factor el cual


es regido de una manera grupal y es el hecho de una disolución en algún
momento, la cual debe contar con la mitad de los votos en sus accionistas y en el
caso de Juan él quisiera ser el propietario.

 SOCIEDAD ANONIMA: una de las desventajas es el monto del capital y por ende de
un revisor fiscal obligatorio, y además de ello el capital que posee Juan no está en
condiciones de escoger dicha sociedad.

 SOCIEDAD EN COMNADITA POR ACCIONES: para Juan sería una desventaja debido
a que necesitaría un revisor fiscal, sumándole a ello es necesario constituirse con 5
accionistas, siendo algo necesario debido a que el capital que posee sería una
suma suficiente y no se cumpliría su propósito inicial de ser el propietario.

 SOCIEDAD EN COMANDITA SIMPLE: la cual consta de 2 accionistas como mínimo y


no sería viable por razones dichas con anterioridad, debido a la compañía de
accionistas. Por la razón de el pretender ser un socio colectivo le correspondería la
responsabilidad ilimitada, la cual pone en riesgo sus bienes ajenos a la empresa.

2. El punto de vista de Arturo corresponde a las características de una sociedad limitada


debido a que los requisitos de él, le otorgan a dicha sociedad, él quiere que su patrimonio
este externo a cierto tipo de riesgos y/o liquidaciones que pueda llegar a tener la empresa
en su momento dado, y que por ende solo se tomara el aporte que se hizo en primera
instancia.
El punto de vista de Pedro se dirige hacia una sociedad comandita simple la razón de el es
la responsabilidad en función al número de acciones de cada uno, incluyendo esta a su vez
su patrimonio.

Damos por escogencia la sociedad limitada debido a su mínimo de accionistas y la libertad


de venta en sus propias acciones, y si se llega el caso de disolución no comprometo ningún
patrimonio de los individuos.

3. El caso nos da a entender que hubo una mala administración durante los 3 años de
vigencia que tuvo la empresa, lo cual llevo a la relación con el narcotráfico no se diera a
notar en su momento, esta situación por la cual la empresa se catalogó en quiebra con
varios despidos y sus accionistas perdieron su monto inicial.

También podría gustarte