Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
El estudio de un circuito de corriente alterna es una rama de árbol de la electrónica que permite el
análisis del funcionamiento de los circuitos compuestos por materiales resistores, condensadores
e inductores conectados a una fuente de corriente alterna. En cuanto a su análisis, todo lo visto en
los circuitos de corriente continua es válido para los de alterna con la salvedad que habrá que
operar con números complejos con ecuaciones diferenciales. Además también se usa las
transformadas de Laplace y Fourier para poder calcular sus equivalencias. En estos circuitos, las
ondas electrómagnéticas suelen aparecer caracterizadas como fasores según su módulo y fase,
permitiendo un análisis más sencillo. Además se deberán tener en cuenta las siguientes
condiciones:
Debe estar en régimen estacionario, es decir, después de que los fenómenos transitorios que se
producen a la conexión del circuito se hayan atenuado completamente.
Todos los componentes del circuito deben ser lineales, o trabajar en un régimen tal que puedan
considerarse como lineales. Los circuitos con diodos están excluidos y los resultados con
inductores con núcleo ferromagnético serán solo aproximaciones.
Índice
1 Introducción
3 Casos específicos
4 Ejemplos
5 Véase también
Introducción
Un circuito RLC es un circuito en el que solo hay resistencias, condensadores y bobinas: estos tres
elementos tienen, por ecuaciones características una relación lineal (Sistema lineal) entre tensión
e intensidad. Se dice que no hay elementos activos.
De forma que para conocer el funcionamiento de un circuito se aplican las leyes de Kirchhoff,
resolviendo un sistema de ecuaciones diferenciales, para determinar la tensión e intensidad en
cada una de las ramas. Como este proceso se hace extremadamente laborioso cuando el circuito
tiene más de dos bobinas o condensadores (se estaría frente a ecuaciones diferenciales de más de
segundo orden), lo que se hace en la práctica es escribir las ecuaciones del circuito y después
simplificarlas a través de la transformada de Laplace, en la que derivadas e integrales son sumas y
restas con números complejos, se le suele llamar dominio complejo, resolver un sistema de
ecuaciones lineales complejo y luego aplicarle la transformada inversa de Laplace, y finalmente,
devolverlo al dominio del tiempo. (A muchos, esto quizá les suene a nuevo, porque en realidad, lo
que se hace siempre es aplicar directamente la transformada de Laplace sin saber que se está
usando, mediante reglas nemotécnicas; después resolver el sistema de ecuaciones y por último
interpretar los resultados de tensión o intensidad complejos obteniendo automáticamente la
respuesta en el tiempo, es decir, aplicando mentalmente la antitransformada de Laplace sin saber
que se está haciendo.)
La transformada de Laplace de los elementos del circuito RLC, o sea, el equivalente que se usa
para resolver los circuitos es:
Impedancia compleja
Da la relación entre tensión a ambos lados de un elemento y la intensidad que circula por él en el
campo complejo:
Es útil cuando se resuelve un circuito aplicando la ley de mallas de Kirchoff. La impedancia puede
representarse como la suma de una parte real y una parte imaginaria:
Admitancia compleja
Nos da la relación entre la intensidad que circula por un elemento y la tensión a la que está
sometido en el campo complejo:
Es útil cuando se resuelve un circuito aplicando la ley de nudos de Kirchoff (LTK), la admitancia es
el inverso de la impedancia:
El circuito está alimentado con una tensión sinusoidal y se ha esperado suficientemente para que
todos los fenómenos transitorios hayan desaparecido. Se tiene un régimen permanente. Como el
sistema es lineal, la corriente del régimen permanente será también sinusoidal y tendrá la misma
frecuencia que la de la fuente original. Lo único que no se sabe sobre la corriente es su amplitud y
el desfase que puede tener con respecto a la tensión de alimentación. Así, si la tensión de
alimentación es {\displaystyle \scriptstyle {V=V_{\circ }\cos(\omega t)}}\scriptstyle
{V=V_{\circ }\cos(\omega t)} la corriente será de la forma {\displaystyle \scriptstyle
{I=I_{\circ }\cos(\omega t+\varphi )}}\scriptstyle {I=I_{\circ }\cos(\omega t+\varphi )}, donde
{\displaystyle \scriptstyle {\varphi }}\scriptstyle {\varphi } es el desfase que no conocemos. La
ecuación a resolver será:
Hay que encontrar los valores de {\displaystyle \scriptstyle {I_{\circ }}}\scriptstyle {I_{\circ }} y de
{\displaystyle \scriptstyle {\varphi }}\scriptstyle {\varphi } que permitan que esta ecuación sea
satisfecha para todos los valores de {\displaystyle \scriptstyle {t}}\scriptstyle {t}.
Para encontrarlos, imagínese que se alimenta otro circuito idéntico con otra fuente de tensión
sinusoidal cuya única diferencia es que comienza con un cuarto de periodo de retraso. Es decir,
que la tensión será
Hay signos que han cambiado porque el coseno retardado se transforma en seno, pero el seno
retardado se transforma en {\displaystyle \textstyle {\mathbf {-} }}\textstyle {{\mathbf {-}}}coseno.
Ahora se van a sumar las dos ecuaciones después de haber multiplicado la segunda por j. La idea
es de poder transformar las expresiones de la forma {\displaystyle \scriptstyle {\cos x+j\sin
x}}\scriptstyle {\cos x+j\sin x} en {\displaystyle \scriptstyle {e^{jx}}}\scriptstyle {e^{{jx}}}, utilizando
las fórmulas de Euler. El resultado es:
se deduce:
se admite que la persona que lee esa fórmula sabe interpretarla y no va a creer que la corriente
pueda ser compleja o imaginaria. La misma suposición existe cuando se encuentran expresiones
como "alimentamos con una tensión {\displaystyle \scriptstyle {Ve^{j\omega t}}}\scriptstyle
{Ve^{{j\omega t}}}" o "la corriente es compleja".
Como las señales son sinusoidales, los factores entre los valores eficaces, máximos, pico a pico o
medios son fijos. Así que, en el formalismo de impedancias, si los valores de entrada son pico, los
resultados también vendrán en pico. Igual para eficaz u otros. Pero no hay que mezclarlos.
Representación gráfica
Se pueden representar las tensiones de los generadores de tensión y las tensiones entre los
extremos de los componentes como vectores en un plano complejo. La magnitud (longitud) de los
vectores es el módulo de la tensión y el ángulo que hacen con en eje real es igual al ángulo de
desfase con respecto al generador de referencia. Este tipo de diagrama también se llama diagrama
de Fresnel.
Con un poco de costumbre y un mínimo de conocimientos de geometría, esas representaciones
son mucho más explícitas que los valores o las fórmulas. Por supuesto, esos dibujos no son, en
nuestra época, un método gráfico de cálculo de circuitos. Son una manera de "ver" como las
tensiones se suman. Esos dibujos pueden facilitar la escritura de las fórmulas finales, utilizando las
propiedades geométricas. Encontrarán ejemplos de la representación gráfica en los ejemplos de
abajo. Aja
En definitiva, lo que se hace es, sustituir cada uno de los elementos del circuito por su impedancia
compleja (gracias a la Transformada de Laplace, véase la explicación arriba), traducir este nuevo
circuito con tensiones e intensidades complejas a través del Análisis de nodos (ley de nudos de
Kirchoff Leyes de Kirchoff) o a través del Análisis de mallas (ley de mallas de Kirchoff Leyes de
Kirchoff) a un sistema (o ecuación) lineal de n incógnitas con n ecuaciones, resolver el sistema y
después interpretar los resultados en números complejos para conocer su significado en el tiempo
La tensión entre las extremidades de una impedancia es igual al producto de la corriente por la
impedancia:
{\displaystyle V_{z}=ZI_{z}\,}V_{z}=ZI_{z}\,
Las impedancias se tratan como las resistencias con la ley de Ohm. La impedancia es igual a su
suma:
El módulo indica el valor de la tensión o de la corriente calculada. Si los valores utilizados para los
generadores eran los valores pico, el resultado también será un valor pico. Si los valores eran
valores eficaces, el resultado también será un valor eficaz.
El argumento de ese número complejo da el desfase con respecto al generador utilizado como
referencia de fase. Si el argumento es positivo la tensión o la corriente calculadas estarán en
avance de fase.
Nos surge el problema de que a la hora de calcular las impedancias de los condensadores o
bobinas de nuestro circuito, cada una de las fuentes con diferente frecuencia tienen una diferente
pulsación, por tanto para el mismo circuito un condensador podría tener tantas impedancias
diferentes como fuentes con diferente frecuencia.
Como se trata de circuitos lineales (Sistema lineal) se aplica el Teorema de superposición, de la
siguiente manera: se dibujan tantos circuitos, llamémoslos auxiliares, exactamente iguales al
original como frecuencias diferentes tienen las fuentes que excitan el circuito salvo porque en
cada uno de los circuitos solo se dejan las fuentes tanto de tensión como de intensidad con la
misma frecuencia, el resto de fuentes se sustituyen por un cortocircuito y por un abierto
respectivamente. Se resuelve cada uno de estos circuitos y después se suman los efectos de cada
tipo de fuente, es decir, si se quiere conocer la tensión entre dos puntos se calcula para cada uno
de los circuitos auxiliares la tensión que se obtendría, y después se suma, en resumen: el circuito
suma de todos los circuitos auxiliares es equivalente al circuito original.
Casos específicos
Circuito serie RL
donde, y de acuerdo con el diagrama fasorial de la figura 8b, V es el módulo de la tensión total:
y φ el ángulo que forman los fasores tensión total y corriente (ángulo de desfase):
En forma polar:
{\displaystyle {\vec {V}}=V_{\ }{\underline {/\alpha +\phi }}=IZ_{\ }{\underline {/\alpha +\phi }}=I_{\
}{\underline {/\alpha }}\cdot Z_{\ }{\underline {/\phi }}={\vec {I}}{\vec {Z}}}{\displaystyle {\vec
{V}}=V_{\ }{\underline {/\alpha +\phi }}=IZ_{\ }{\underline {/\alpha +\phi }}=I_{\ }{\underline
{/\alpha }}\cdot Z_{\ }{\underline {/\phi }}={\vec {I}}{\vec {Z}}}
con lo que la impedancia puede considerarse como una longitud compleja, cuyo valor, de acuerdo
con el triángulo de la figura 9, es:
Obsérvese que la parte real resulta ser la componente resistiva y la parte imaginaria la inductiva.
Circuito serie RC
{\displaystyle {\vec {V}}=V_{\ }{\underline {/\alpha -\phi }}=IZ_{\ }{\underline {/\alpha -\phi }}=}
{\displaystyle {\vec {V}}=V_{\ }{\underline {/\alpha -\phi }}=IZ_{\ }{\underline {/\alpha -\phi }}=}
{\displaystyle =I_{\ }{\underline {/\alpha }}\cdot Z_{\ }{\underline {/-\phi }}={\vec {I}}{\vec {Z}}}
{\displaystyle =I_{\ }{\underline {/\alpha }}\cdot Z_{\ }{\underline {/-\phi }}={\vec {I}}{\vec {Z}}}
lo que significa que la impedancia es una magnitud compleja cuyo valor, según el triángulo de la
figura 11, es:
Obsérvese que la parte real resulta ser la componente resistiva y la parte imaginaria, ahora con
signo negativo, la capacitiva.
Circuito serie RLC
Razonado de modo similar en el circuito serie RLC de la figura 12 se llega a la conclusión de que la
impedancia Z tiene un valor de:
siendo φ
Sean n impedancias en serie como las mostradas en la figura 13a, a las que se le aplica una tensión
alterna V entre los terminales A y B lo que originará una corriente I. De acuerdo con la ley de Ohm:
{\displaystyle {\vec {Z}}_{AB}={\frac {\vec {V}}{\vec {I}}}}{\displaystyle {\vec {Z}}_{AB}={\frac {\vec
{V}}{\vec {I}}}}
lo que implica:
Del mismo modo que en el apartado anterior, se consideran "n" impedancias en paralelo como las
mostradas en la figura 13b, a las que se le aplica una tensión alterna "V" entre los terminales A y B
lo que originará una corriente "I". De acuerdo con la ley de Ohm:
y del mismo modo que para una asociación paralelo de resistencias, se puede demostrar que
Ejemplos
Un radio-generador único
Diagrama de Fresnel (o fasor) de una inductancia y una resistencia en serie. El círculo gris solo
sirve de ayuda al dibujo del ángulo recto entre la tensión de la resistencia y la tensión de la
inductancia.
{\displaystyle I=\textstyle {{V \over Z_{L}+Z_{R}}={V \over j\omega L+R}={10 \over j2\pi
10^{4}0,01+1200}}}I=\textstyle {{V \over Z_{L}+Z_{R}}={V \over j\omega L+R}={10 \over j2\pi
10^{4}0,01+1200}}
Es necesaria la aplicación del cálculo con números complejos si se utiliza esta notación.
Como el valor de la tensión del generador que se tomó fue un valor pico (amplitud), el valor de la
corriente obtenido también es un valor pico. La corriente eficaz es: {\displaystyle \scriptstyle
{I_{\mathrm {ef} }={7,38 \over {\sqrt {2}}}}=5,22\,mA}\scriptstyle {I_{{\mathrm {ef}}}={7,38 \over
{\sqrt {2}}}}=5,22\,mA
La fase de la corriente es el argumento del número complejo {\displaystyle \scriptstyle {10 \over
1200+j628,3}}\scriptstyle {{10 \over 1200+j628,3}}:
La corriente está en retardo de fase con respecto a la fase del generador. Eso es lógico, ya que el
circuito es inductivo.
Se constata que la suma de las dos tensiones "complejas" da (teniendo en cuenta los redondeos)
la tensión del generador. En cambio, la suma de las dos tensiones leídas con un voltímetro es más
grande que la del generador ({\displaystyle \scriptstyle {7,07V_{\mathrm {ef} }}}\scriptstyle
{7,07V_{{\mathrm {ef}}}}). Ese resultado es típico de las medidas hechas con un voltímetro en
circuitos en los cuales las tensiones no están en fase. Un voltímetro mide módulos en valor eficaz,
que no se pueden sumar directamente ya que se está tratando con fasores con sus distintas
orientaciones.
Diagrama de Fresnel correspondiente al segundo ejemplo. El primer círculo sirve de guía a las
tensiones de los dos generadores. El segundo para el ángulo recto entre la tensión del
condensador y la de la resistencia.
La tensión entre las extremidades del condensador está en retardo de 73,3° con respecto a la
tensión de referencia. Como en el ejemplo precedente, la suma de los módulos de las tensiones
(las que se medirían con un voltímetro) de la resistencia y del condensador (563 V) es más grande
que la tensión total aplicada (398 V).
{\displaystyle V_{A}=V_{1}-V_{C}=230-289{,}83\,e^{-j1{,}2791}=230-(83,35-j277{,}6)}{\displaystyle
V_{A}=V_{1}-V_{C}=230-289{,}83\,e^{-j1{,}2791}=230-(83,35-j277{,}6)}
Sistema monofásico
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada.
Neutro y tierra
La corriente alterna que llega a nuestros hogares es monofásica. En corriente monofásica existe
una única señal de corriente, que se transmite por el cable de fase (R, color marrón) y retorna por
el cable de neutro que cierra el circuito (N, color azul). El cable de tierra es siempre verde.
El sistema monofásico usa una tensión de 230V entre fase y neutro.El neutro en realidad es un
cable de potencial cero, esto es, que no tiene ninguna carga eléctrica, ni voltaje.
Exactamente lo mismo que el cable de tierra.
Véase también
Corriente alterna
Electricidad doméstica
Sistema bifásico
Sistema trifásico
Puesta a tierra
Sistema trifásico
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Tensión en las fases de un sistema trifásico equilibrado. Entre cada una de las fases hay un desfase
de 120°.
Un sistema trifásico de tensiones se dice que es equilibrado cuando sus corrientes tienen
magnitudes iguales y están desfasadas simétricamente.
Los generadores utilizados en centrales eléctricas son trifásicos, dado que la conexión a la red
eléctrica debe ser trifásica (salvo para centrales de poca potencia). La trifásica se usa masivamente
en industrias, donde las máquinas funcionan con motores trifásicos.
Índice
4 Compensación de potencia
7 Cableado
8 Véase también
9 Bibliografía
Si se conectan entre sí las fases del generador o de la carga, conectando el principio de cada fase
con el final de la siguiente, se obtiene la configuración triángulo.
Triángulo de Potencias
que corresponde a la potencia aparente de un sistema trifásico. Teniendo en cuenta los desfasajes
para cargas inductivas o capacitivas, obtenemos;
Compensación de potencia
Dado el coste económico que supone la potencia reactiva para una central eléctrica, se tiende a
eliminarla ("compensarla") añadiendo condensadores o bobinas a la carga.
Para deducir la fórmula directa del valor de, por ejemplo, los condensadores hay que partir de
saber cuánta potencia reactiva Q se quiere compensar. Los condensadores se colocarán
inicialmente en paralelo a la carga (en estrella), por tanto su U será igual a la de fase en la carga.
Toda la potencia de un condensador es reactiva Q = I*U. Sabiendo que la admitancia compleja del
condensador Y = jωC, que Z = 1/Y y que por la ley de Ohm U = I*Z = I*(-1/ωC) = I/(-ωC) (cuidado
con la inversa de un número complejo) se obtiene que para un condensador Q = I*U = -ωC*U2.
Dado que no siempre se tiene Q sino la potencia activa P y el factor de potencia o el ángulo φ, la
ecuación se suele escribir en función de la potencia activa de fase PF y del ángulo φ de forma el
condensador aporte la variación ΔQ que se pretende en el circuito (siendo por definición tgφ =
Q/P y U = UF = U de fase en la carga) ΔQ = Q2 - Q1 = (tgφ2 - tgφ1)*PF = -ωC*UF2.
Para permitir una rápida y segura conexión a la red de las máquinas trifásica de C.A. los extremos
de sus arrollamientos convergen a una bornera o placa de conexión ubicada sobre la carcasa
exterior de dicha máquina. Lo bornes de dicha placa llevan la marca correspondiente a los
principios U-V-W y finales X-Y-Z de los arrollamientos de la bornera pudiéndose pasar fácilmente
de una conexión a otra con solo modificarse la posición de los puentes de conexión de los bornes.
En la izquierda del lector se observa una conexión Estrella, en donde se unen todos los finales de
bobina (X,Y,Z) y se obtiene el neutro. En la derecha se observa una conexión Triángulo, en donde
se unen todos los "principios de bobina" (U,V,W) con los finales de bobina (Z,X,Y) respectivamente.
Para facilitar el cambio de una conexión a otra, es usual contar en las borneras con la misma
distancia entre bornes verticales y horizontales, lo que permite utilizar puentes de la misma
longitud para una u otra conexión.
y corrientes instantáneas
Como los términos en corchetes constituyen un sistema trifásico simétrico, ellos suman cero y la
potencia total resulta constante
Cableado
Archivo
Enlaces al archivo
Electromagnetismo
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Ferrofluido que se agrupa cerca de los polos de un magneto poderoso.
El electromagnetismo abarca diversos fenómenos del mundo real como por ejemplo la luz. La luz
es un campo electromagnético oscilante que se irradia desde partículas cargadas aceleradas.
Aparte de la gravedad, la mayoría de las fuerzas en la experiencia cotidiana son consecuencia de
electromagnetismo.
Los principios del electromagnetismo encuentran aplicaciones en diversas disciplinas afines, tales
como las microondas, antenas, máquinas eléctricas, comunicaciones
por satélite, bioelectromagnetismo, plasmas, investigación nuclear, la fibra óptica, la interferencia
y la compatibilidad electromagnéticas, la conversión de energía electromecánica,
la meteorología por radar, y la observación remota. Los dispositivos electromagnéticos
incluyen transformadores, relés, radio/TV, teléfonos, motores eléctricos, líneas de transmisión,
guías de onda y láseres.
Índice
1Ramas
o 1.1Electrostática
o 1.2Magnetostática
o 1.3Electrodinámica clásica
o 1.4Electrodinámica relativista
o 1.5Electrodinámica cuántica
2Historia
3Véase también
4Referencias
5Bibliografía
6Enlaces externos
Ramas[editar]
Electrostática[editar]
Artículo principal: Electrostática
Cuando hablamos de electrostática nos referimos a los fenómenos que ocurren debido a una
propiedad intrínseca y discreta de la materia, la carga, cuando es estacionaria o no depende del
tiempo. La unidad de carga elemental, es decir, la más pequeña observable, es la carga que tiene
el electrón.1 Se dice que un cuerpo está cargado eléctricamente cuando tiene exceso o falta de
electrones en los átomos que lo componen. Por definición el defecto de electrones se la denomina
carga positiva y al exceso carga negativa.2 La relación entre los dos tipos de carga es de atracción
cuando son diferentes y de repulsión cuando son iguales.
La carga elemental es una unidad muy pequeña para cálculos prácticos, por eso en el Sistema
Internacional la unidad de carga eléctrica, el culombio, se define como la cantidad de carga
transportada en un segundo por una corriente de un amperio de intensidad de corriente eléctrica.
Entre dos cargas puntuales y existe una fuerza de atracción o repulsión que varía de acuerdo al
cuadrado de la distancia entre ellas y de dirección radial ; y es una constante conocida
como permitividad eléctrica.
Las cargas elementales al no encontrarse solas se las debe tratar como una distribución de ellas.
Por eso debe implementarse el concepto de campo, definido como una región del espacio donde
existe una magnitud escalar o vectorial dependiente o independiente del tiempo. Así el campo
eléctrico está definido como la región del espacio donde actúan las fuerzas eléctricas.
Su intensidad se define como el límite al que tiende la fuerza de una distribución de carga sobre
una carga positiva que tiende a cero, así:
Es importante conocer el alcance de este concepto de campo eléctrico: nos brinda la oportunidad
de conocer cuál es su intensidad y qué ocurre con una carga en cualquier parte de dicho campo sin
importar el conocimiento de qué lo provoca. 3
Una forma de obtener qué cantidad de fuerza eléctrica pasa por cierto punto o superficie del
campo eléctrico es usar el concepto de flujo eléctrico. Este flujo eléctrico se define como la suma
de la cantidad de campo que atraviesa un área determinada, así:
(1)
Véanse también: Carga eléctrica, Ley de Coulomb, Campo eléctrico, Potencial eléctrico y Ley de
Gauss.
Magnetostática[editar]
Magnetósfera terrestre.
No fue sino hasta el año de 1820, cuando Hans Christian Ørsted descubrió que el fenómeno
magnético estaba ligado al eléctrico, que se obtuvo una teoría científica para el magnetismo. 4 La
presencia de una corriente eléctrica, o sea, de un flujo de carga debido a una diferencia de
potencial, genera una fuerza magnética que no varía en el tiempo. Si tenemos una carga q a
una velocidad , en un campo magnético aparecerá una fuerza magnética inducida por el
movimiento en esta carga, así:
Para determinar el valor de ese campo magnético, Jean Baptiste Biot en 1820,5 dedujo una
relación para corrientes estacionarias, ahora conocida como ley de Biot-Savart:
(2)
Además en la magnetostática existe una ley comparable a la de Gauss en la electrostática, la ley de
Ampère. Esta ley nos dice que la circulación en un campo magnético es igual a la densidad de
corriente que exista en una superficie cerrada:
Cabe indicar que esta ley de Gauss es una generalización de la ley de Biot-Savart. Además que las
fórmulas expresadas aquí son para cargas en el vacío, para más información consúltese los
artículos principales.
Véanse también: Ley de Ampère, Corriente eléctrica, Campo magnético, Ley de Biot-
Savart y Momento magnético dipolar.
Electrodinámica clásica[editar]
(3)
Entre 1890 y 1900 Liénard y Wiechert calcularon el campo electromagnético asociado a cargas en
movimiento arbitrario, resultado que se conoce hoy como potenciales de Liénard-Wiechert.
Por otro lado, para generar una corriente eléctrica en un circuito cerrado debe existir
una diferencia de potencial entre dos puntos del circuito, a esta diferencia de potencial se la
conoce como fuerza electromotriz o fem. Esta fuerza electromotriz es proporcional a la rapidez
con que el flujo magnético varía en el tiempo, esta ley fue encontrada por Michael Faraday y es la
interpretación de la inducción electromagnética, así un campo magnético que varía en el tiempo
induce a un campo eléctrico, a una fuerza electromotriz. Matemáticamente se representa como:
(4)
(5)
Las cuatro ecuaciones, tanto en su forma diferencial como en la integral aquí descritas, son fruto
de la reformulación del trabajo de Maxwell realizada por Oliver Heaviside y Heinrich Rudolf Hertz.
Pero el verdadero poder de estas ecuaciones, más la fuerza de Lorentz (3), se centra en que juntas
son capaces de describir cualquier fenómeno electromagnético, además de las consecuencias
físicas que posteriormente se describirán. 6
La genialidad del trabajo de Maxwell es que sus ecuaciones describen un campo eléctrico que va
ligado inequívocamente a un campo magnético perpendicular a este y a la dirección de su
propagación, este campo es ahora llamado campo electromagnético. Dichos campos podían ser
derivados de un potencial escalar() y un potencial vectorial () dados por las ecuaciones:
(6)
La solución de las ecuaciones de Maxwell implicaba la existencia de una onda que se propagaba a
la velocidad de la luz, con lo que además de unificar los fenómenos eléctricos y magnéticos la
teoría formulada por Maxwell predecía con absoluta certeza los fenómenos ópticos.7
Así la teoría predecía a una onda que, contraria a las ideas de la época, no necesitaba un medio de
propagación; la onda electromagnética se podía propagar en el vacío debido a la generación
mutua de los campos magnéticos y eléctricos. Esta onda a pesar de tener una velocidad constante,
la velocidad de la luz c, puede tener diferente longitud de onda y consecuentemente dicha onda
transporta energía. La radiación electromagnética recibe diferentes nombres al variar su longitud
de onda, como rayos gamma, rayos X, espectro visible, etc.; pero en su conjunto recibe el nombre
de espectro electromagnético.
Véanse también: Fuerza de Lorentz, Fuerza electromotriz, Ley de Ampère, Ecuaciones de
Maxwell y Campo electromagnético.
Electrodinámica relativista[editar]
(6)
(7)
Dada la forma de las ecuaciones anteriores, si el dominio sobre el que se extiende el campo
electromagnético es simplemente conexo el campo electromagnético puede expresarse como la
derivada exterior de un cuadrivector llamado potencial vector, relacionado con los potenciales del
electromagnetismo clásico de la siguiente manera:
Donde:
, es el potencial electroestático.
Electrodinámica cuántica[editar]
Diagrama de Feynman mostrando la fuerza electromagnética entre dos electrones por medio del
intercambio de un fotón virtual.
Posteriormente a la revolución cuántica de inicios del siglo XX, los físicos se vieron forzados a
buscar una teoría cuántica de la interacción electromagnética. El trabajo de Einstein con el efecto
fotoeléctrico y la posterior formulación de la mecánica cuántica sugerían que la interacción
electromagnética se producía mediante el intercambio de partículas
elementales llamadas fotones. La nueva formulación cuántica lograda en la década
de 1940 describe la interacción entre los bosones, o partículas portadoras de la interacción, y las
otras partículas portadoras de materia (los fermiones).9
y son los campos o espinores de Dirac que representan las partículas cargadas eléctricamente.
Historia[editar]
A principios del siglo XIX, Hans Christian Ørsted encontró evidencia empírica de que los fenómenos
magnéticos y eléctricos estaban relacionados. De ahí es que los trabajos de físicos como André-
Marie Ampère, William Sturgeon, Joseph Henry, Georg Simon Ohm, Michael Faraday en ese siglo,
son unificados por James Clerk Maxwell en 1861 con un conjunto de ecuaciones que describían
ambos fenómenos como uno solo, como un fenómeno electromagnético. 13
Las ahora llamadas ecuaciones de Maxwell demostraban que los campos eléctricos y los campos
magnéticos eran manifestaciones de un solo campo electromagnético. Además describía la
naturaleza ondulatoria de la luz, mostrándola como una onda electromagnética.14 Con una sola
teoría consistente que describía estos dos fenómenos antes separados, los físicos pudieron
realizar varios experimentos prodigiosos e inventos muy útiles como la bombilla eléctrica
por Thomas Alva Edison o el generador de corriente alterna por Nikola Tesla.15 El éxito predictivo
de la teoría de Maxwell y la búsqueda de una interpretación coherente de sus implicaciones, fue lo
que llevó a Albert Einstein a formular su teoría de la relatividad que se apoyaba en algunos
resultados previos de Hendrik Antoon Lorentz y Henri Poincaré.
Categoría:Electromagnetismo
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
ama de la Física que se ocupa de los fenómenos relacionados con la electricidad y el magnetismo, estudiados por las leyes de Maxwell; se
voltaje, corrientes generalmente bajas y fenómenos cuánticos. Sirve principalmente para la transferencia, control y procesamiento de la i
eniería eléctrica: el uso de voltaje, corrientes medias a elevadas para aplicaciones domésticas e industriales (calefacción, transformadores,
s, electrodómesticos, distribución, automatización ...)
ca
Utiliza una gran variedad de conocimientos, materiales y dispositivos, desde los semiconductores
hasta las válvulas de vacio. El diseño y la gran construcción de circuitos electrónicos para resolver
problemas prácticos forma parte de la electrónica y de los campos de la ingeniería electrónica,
electromecánica y la informática en el diseño de software para su control. El estudio de nuevos
dispositivos semiconductores y su tecnología se suele considerar una rama de la física, más
concretamente en la rama de ingeniería de materiales.
Entonces se puede decir que la electrónica abarca en general las siguientes áreas de aplicación:
Telecomunicaciones, Electrónica de Control y Electrónica de Potencia. Entre algunos de ellos
destacamos dentro de las Aplicaciones de la Electrónica:
Manómetro: ...
Termómetro: ...
Balanza: ...
Reloj: ...
Barómetro: ...
Voltímetro: ...
Amperímetro: ...
Cinta Métrica:
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Índice
1Época prehispánica
o 3.2Xenofobia
o 4.1Creación de la OPEP
o 4.3Nacionalización
9Véase también
10Referencias
11Enlaces externos
Época prehispánica[editar]
Años atrás en 1878, el hacendado Manuel Antonio Pulido obtiene los derechos para la explotación
minera de un terreno ubicado en su hacienda cafetera La Alquitrana tras descubrir emanaciones
de petróleo en la superficie. Como se indicó anteriormente Pulido funda la compañía Petrolia del
Táchira en sociedad con cinco hacendados y comerciantes de la región. Dicen que cuando iniciaron
la empresa carecían absolutamente de conocimientos, pero decidieron a este efecto, que el
socio Pedro Rafael Rincones se fuera a Estados Unidos para estudiar los procesos de refinación de
petróleo y adquirir las maquinarias obtener queroseno de primera calidad.
En 1880 los vecinos de Rubio y de San Cristóbal, animados por la novedad, acuden a la instalación
de aquellos extraños equipos de perforación que habían viajado por barco, barcazas y mulas
desde Nueva York hasta La Alquitrana. Pero no fue sino 3 años más tarde cuando a sesenta metros
de profundidad, el llamado pozo Eureka empezó a producir 230 litros diarios de un petróleo algo
verdoso que sería refinado en un pequeño alambique para producir querosén y proveer de esta
fuente de iluminación a Rubio y San Cristóbal. Esto da el inicio de explotación petrolera en
Venezuela.12
A pesar del conocimiento de la existencia de petróleo en Venezuela desde hacía siglos, este
recurso cobró real trascendencia con la llegada del siglo XX y los primeros pozos de real
importancia no se perforaron sino hasta la década de 1910. El entonces presidente Cipriano
Castro aprobó un nuevo Código de Minas para la Nación el 23 de enero de 1904, estableciendo así
un principio que marcaría dramáticamente el curso de la industria petrolera hasta su
nacionalización durante el primer gobierno del presidente Carlos Andrés Pérez 13, en 1976,
proyectándose de esta manera la creación de la compañía nacional Petróleos de Venezuela
Sociedad Anónima (PDVSA) que se encargaría de dirigir la producción del crudo venezolano. 14 El
presidente de la República obtenía facultad plena para administrar y otorgar concesiones
petroleras sin necesidad del consentimiento del Congreso. Durante su gobierno, se llegaron a
otorgar cuatro concesiones para explorar, producir y refinar petróleo, las cuales fueron solicitadas
con el evidente propósito de ser negociadas con inversionistas extranjeros. 15
De 1914 a 1917, varios yacimientos de petróleo fueron descubiertos en todo el país, sin embargo
el estallido de la Primera Guerra Mundial retrasó significativamente el desarrollo de la industria.
Debido al esfuerzo de la guerra, la compra y transporte de las herramientas y maquinaria, algunas
compañías petroleras se vieron obligadas a renunciar a la perforación hasta después de la guerra.
Las primeras operaciones de refinación se llevaron el 17 de agosto de 1917 a cabo de la refinería
de San Lorenzo (la primera refinería en Venezuela que cerro su producción en 1982), ubicada en el
municipio Baralt, Estado Zulia y las primeras exportaciones significativas de petróleo venezolano
salieron por la terminal de Caribbean Petroleum en San Lorenzo comenzando a operar esta
refinería con la capacidad inicial de 8 mil barriles diarios para 1926 aumento a 10.000 bd y en 1938
alcanzó los 38.000 bd.17. A finales de 1918, el petróleo apareció por primera vez en las estadísticas
de exportación de Venezuela con una producción anual de 21.194 toneladas métricas. 10 Después
de unos veinte años desde la instalación del primer taladro perforador de pozos, Venezuela se
había convertido en el mayor exportador de petróleo del mundo y el segundo mayor productor de
petróleo, después de Estados Unidos. La exportación de petróleo se disparó de 1,9% a 91,2% entre
1920 y 1935.18.Este viene a ser el Primer Boom petrolero en la historia venezolana.
Cuando se descubrió petróleo en el campo La Rosa de Cabimas en la Costa Oriental del Lago de
Maracaibo en 1922, se llevó a cabo la perforación del pozo Barroso II, que produjo, en un período
de 19 días continuos, un promedio de 100.000 bd, el dictador de Venezuela, Juan Vicente Gómez
permitió a los inversionistas extranjeros participaran en la redaccion de la primera ley petrolera de
Venezuela19 , en la cual se estableció la figura de las reservas nacionales y un mínimo de regalías
del 15%.20
La enfermedad holandesa[editar]
Para 1929, Venezuela fue el segundo mayor país productor de petróleo (solo por detrás de Estados
Unidos) y el mayor exportador de petróleo del mundo. 5 Con un espectacular desarrollo de la
industria, el sector del petróleo había comenzado a dominar todos los demás sectores económicos
del país, sin embargo, la producción agrícola comenzó a disminuir drásticamente. 21 Este repentino
aumento de la atención al petróleo y el abandono del sector agrario hace que la economía
venezolana sufra de un fenómeno conocido por los economistas como la enfermedad holandesa.
Esta "enfermedad" se produce cuando una mercancía ocasiona un aumento sustancial de los
ingresos en un sector de la economía, y no es complementado por un mayor ingreso en otros
sectores.5 La agricultura representó alrededor de un tercio de la producción económica en la
década de 1920, pero por la década de 1950 esta fracción se vio drásticamente reducida a una
décima parte. Este repentino aumento de la producción de petróleo limita la facultad general de
Venezuela para crear y mantener otras industrias. Los gobiernos hicieron caso omiso a graves
problemas sociales, incluyendo educación, salud, infraestructura, agricultura y las industrias
nacionales, causando que Venezuela quedara muy detrás de otros países industrializados durante
un buen tiempo. Después del segundo Boom petrolero en 1950 Venezuela pasaría a ser uno de los
países mas prósperos de América Latina.
Xenofobia[editar]
Con una gran afluencia de extranjeros no pasó mucho tiempo antes de que los efectos de
la xenofobia que no se había visto antes fueran evidentes. El novelista José Rafael
Pocaterra describe a los petroleros, como "los españoles nuevos." Escribió en 1918 :
"Un día, algunos españoles montado un aparato negro con tres patas, una grotesca cigüeña con
ojos de cristal dibujaron algo (en una hoja de papel) y se abrieron camino a través de la selva Otros
españoles abrirían nuevos caminos... perforarían la tierra desde lo alto de torres fantásticas, que
produce el líquido fétido ... el oro líquido convertido en petróleo. "
"Los trabajadores pidieron un aumento de sueldo miserable y los rubios de ojos azules, los
hombres que son dueños de millones de dólares, libras esterlinas y florines en bancos europeos y
de EE.UU., se negaron."
Estos sentimientos de fuerte hostilidad hacia las compañías petroleras extranjeras en muchos
aspectos, nunca se desvanecieron, y es que estos pensamientos que los recursos naturales de
Venezuela, estaban siendo explotados por los países extranjeros que convenció al gobierno de que
era necesario un mayor control sobre su industria petrolera. Esto, por supuesto con el tiempo
llevó a la nacionalización definitiva de la industria petrolera en 1976.
En 1944, el gobierno venezolano dio varias nuevas concesiones para fomentar el descubrimiento
de más yacimientos de petróleo. Esto se atribuyó principalmente a un aumento en la demanda de
petróleo causada por la Segunda Guerra Mundial, y en 1945, Venezuela estaba produciendo cerca
de 800 mil barriles al día. Siendo un ávido proveedor de petróleo a los Aliados de la Segunda
Guerra Mundial, Venezuela aumentó su producción un 42 por ciento desde 1943 hasta 1944 fue el
inicio del Segundo boom petrolero venezolano. 23 Incluso después de acabada la guerra, la
demanda de petróleo continuó en aumento debido al hecho de que hubo un aumento desde los
veintiséis millones hasta los cuarenta millones de coches en servicio en los Estados Unidos desde
1945 hasta 1950.24. Ya para 1946 Venezuela producía 1 millón 64 milbarriles diarios (1 064,326
MMBPD) considerado como el segundo productor de petróleo en el mundo.
En 1960 se crea la Corporación Venezolana de Petróleo, para 1962 Venezuela supera la producción
de los 3 millones de barriles diarios.
En 1967 el informe de un estudio de los geólogos Jose Antonio Galavis y Hugo Velarde en la faja
bituminosa del Orinoco26 revela que estima inmensos volúmenes de reservas de crudo pesado. En
el año 1969 la producción de petróleo supera los 3.5 millones de barriles diarios
Creación de la OPEP[editar]
En respuesta a los precios del petróleo crónicamente bajos de la década de los años 50, los países
productores de petróleo: Venezuela, Irán, Arabia Saudita, Irak y Kuwait se reunieron en Bagdad el
15 de septiembre de 1960 para formar la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).
Posteriormente se unieron otros miembros como Qatar (1961), Indonesia (1962), Libia (1962),
Emiratos Árabes Unidos (1967), Argelia (1969), Nigeria (1971), Ecuador (1973), Angola (2007),
Gabón (1975), Guinea Ecuatorial (2017) y el Congo (2018). 27. Los principales objetivos de los países
miembros de la OPEP eran trabajar juntos con el fin de asegurar y estabilizar los precios
internacionales del petróleo para garantizar así sus intereses como naciones productoras de
petróleo. Esto fue logrado, en gran medida, a través de las cuotas de exportación que ayudaron a
evitar la sobreproducción de petróleo en el ámbito internacional.
En la década de los años 70, los países productores de petróleo del Golfo Pérsico iniciaron
negociaciones con las empresas petroleras en un intento por aumentar su participación de
propiedad. En 1972 se obtiene rápidamente una participación del 25%, y menos de un año más
tarde se revisaron los acuerdos para obtener hasta un 60% de participación en la propiedad de las
empresas.16 En 1973, los Estados del Golfo Pérsico miembros de la OPEP decidieron aumentar sus
precios un 70% (precio del barril sube US $12.0) y colocar un embargo sobre los países amigos
de Israel (los Estados Unidos y Holanda) como consecuencia de la Guerra de Yom Kipur. Este
evento se conoce como la crisis mundial del petróleo de 1973. Después de la culminación de los
conflictos en el Medio Oriente los países petroleros del Golfo Pérsico ya no exportaban a los
Estados Unidos y los precios del petróleo aumentaron considerablemente, Venezuela experimentó
un incremento significativo en las utilidades por concepto de producción de petróleo. Entre 1972 y
1974, los ingresos del gobierno venezolano se habían cuadruplicado. 5 Con un nuevo sentido de
confianza, el presidente venezolano, Carlos Andrés Pérez prometió que Venezuela se iba a
desarrollar significativamente en unos pocos años 5 mediante la sustitución de importaciones, los
subsidios y los aranceles proteccionistas. Planeaba usar los beneficios del petróleo para aumentar
el empleo, combatir la pobreza, aumentar los ingresos y diversificar la economía. Por desgracia, los
miembros de la OPEP habían estado violando las cuotas de producción y los precios del
petróleo cayeron drásticamente de nuevo en la década de los '80, empujando a Venezuela más
profundamente en deuda y recesión.
Nacionalización[editar]
No se hizo oficial sin embargo, hasta la primera presidencia de Carlos Andrés Pérez, cuyo plan
económico, "La Gran Venezuela", contemplaba la nacionalización de la industria del petróleo y la
diversificación de la economía a través de la sustitución de importaciones. El país oficialmente
nacionalizó la industria petrolera el día 1 de enero de 1976, bajo la gestión ministerial de Valentín
Hernández Acosta, y junto con él vino el nacimiento de Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA), que
es la empresa estatal venezolana de petróleo. Todas las compañías petroleras extranjeras que una
vez hicieron negocios en Venezuela, fueron reemplazadas por empresas venezolanas filiales de
PDVSA que controla la actividad de explotación de hidrocarburos en Venezuela. En 1986, PDVSA
compró el 50 % de las acciones la empresa estadounidense Citgo, adquirió el resto en 1990, y
actualmente es una de las empresas petroleras más grandes del mundo.
Logo de PDVSA
Después de la crisis del petróleo de 1973, el período fue de una moderada prosperidad económica
para Venezuela. en 1979 llega a su máximo precio de US $40 dólares el barril por la crisis que se
presentó en el Golfo Pérsico durante la guerra de Yom Kipur fue relativamente de corta duración.
Este fue especialmente el caso durante el exceso de petróleo de 1980. Los países miembros de la
OPEP no se estaban adhiriendo estrictamente a las cuotas asignadas, y de nuevo se desplomaron
los precios del petróleo. En la década de los 90, los síntomas de la enfermedad holandesa fueron
una vez más evidentes. Entre 1990 y 1999, la producción industrial de Venezuela se redujo de un
50% a un 24% del producto interno bruto del país en comparación con una disminución de 36% a
29% para el resto de América Latina.28 En lo alto de todas estas cuestiones, la eficiencia de PDVSA
estaba en tela de juicio en los últimos años. De 1976 a 1992, el monto de los ingresos de PDVSA,
que se destinó a gastos de la empresa fue, en promedio, del 29% dejando un resto de 71% para el
gobierno. De 1993 a 2000, sin embargo, esa distribución fue casi completamente revertido donde
el 64% de los ingresos de PDVSA fueron mantenidos por PDVSA dejando un resto de solo el 36%
para el gobierno.29.Durante ese periodo PDVSA se internacionalizó, compró diferentes refinerías y
terminales en E.E.U.U. , Alemania y en las islas del Caribe, su producción creció logrando un récord
de 3,3 millones de barriles diarios en 1998. este crecimiento dio inicio a nuevas fuentes de trabajo
y perfeccionamiento a profesionales petroleros venezolanos.
Tras la escalada de precios a partir de la crisis (en) desatada por la invasión de Irak en 2003, los
proyectos de desarrollo de la Faja del Orinoco cobraron mayor importancia económica.
En 2005, PDVSA abrió su primera oficina en China y anunció planes para casi triplicar su flota de
buques petroleros en esa región. El Gobierno venezolano libra una batalla política y busca una
nueva estrategia para liberarse de la dependencia del mercado de EE.UU. La dependencia del
dólar en su economía.
El cuarto boom petrolero ocurre entre el 2004 y el 2008 a causa del conflicto árabe-israelí siendo
en su precio el pico más alto el día 11 de julio de 2008 cuando el barril de petróleo llegó a 147,25
dólares el Brent y US $146,90 dólares el WTI 31. iniciando en enero de ese año con un precio por
encima de los US $100 dólares el barril
Véase también: Caída de los precios del petróleo en los años 2010
Esta es la década que ha mantenido los precios del barril de petróleo más altos en su historia
desde que inició su explotación, el pico más alto ocurrió el 11 de marzo de 2011 cuando llegó el
precio a US $127 dólares el barril siendo calificado como el quinto boom petrolero en la historia de
sus precios31, por los conflictos de Libia, pero también fue en Venezuela la época del declive de la
producción y de la refinación, el 2011 producía 2.38 millones de barriles diarios 32 y para marzo de
2019 producían 870 mil barriles diario33 y los precios en promedio se han mantenido entre los 42
dólares y los 59 dólares en promedio34
En la actualidad 2019, Venezuela dejó de ser uno de los países más grandes exportador de
petróleo del mundo, con la primera reserva más grande de crudo pesado. Venezuela tiene un gran
potencial para la expansión de la capacidad, Venezuela bajó su capacidad de producción en 900
Mbbl / d desde los niveles de 2001 (3,2 MMbpd) podría producir hasta 5,6 MMbpd el año 2025, 35
aunque esto requeriría de una significativa inversión de capitales por parte de PDVSA. Para el año
2010, la producción venezolana de hecho bajó a ~ 2,25 MMbbl / d. PDVSA no ha demostrado
ninguna capacidad para desarrollar nuevos yacimientos de petróleo desde la nacionalización de
los proyectos de petróleo pesado en la Faja petrolífera del Orinoco antes operadas por empresas
internacionales como ExxonMobil, ConocoPhillips, Chevron y Total.
Para la actualidad, Venezuela bajó su producción en el año 2019 a la mitad de la producción del
2018 y a un tercio de la del 2017.
2. LA POLÍTICA PETROLERA DEL GOBIERNO CHÁVEZ A partir de 1999, el gobierno Chávez se apartó
de la política de apertura petrolera deslindándose de la lógica del “libre mercado” para conducir la
política petrolera. Su gobierno contempló una política tendiente a controlar la oferta de petróleo y
a recuperar de la renta petrolera mediante el establecimiento de un margen mínimo de
participación del Estado en los proyectos hidrocarburíferos y a través del incremento de regalías.
La nueva constitución de 1999 determinó que la totalidad de las acciones de PDVSA son del Estado
venezolano, impidiendo con ello su privatización parcial o total. Posteriormente, en noviembre de
200143, fue expedida la ley orgánica de hidrocarburos que definió un tope mínimo de
participación del Estado en la explotación petrolera e incrementó la regalía, además estableció la
obligatoriedad de mudar al nuevo régimen jurídico los contratos suscritos entre la estatal PDVSA y
las compañías privadas en el marco de la política de apertura petrolera. Esta política fue
acompañada mediante la reestructuración de la OPEP a fin de restringir la oferta de petróleo y
presionar el alza de los precios. La unidad de los países petroleros en torno a este propósito quedó
avalada durante la segunda Asamblea cumbre de la organización en septiembre de 2000 en
Caracas. Las acciones de los once países de la OPEP surtieron efectos positivos y convergiendo con
otros factores como la especulación financiera y la invasión a Irak, empujaron al alza los precios
del petróleo. En 1998, el precio del barril se encontraba en 11,2 dólares, en 1999 se incrementó a
14,3 dólares y en el año 2000 llegó a 23,3 dólares44. En el curso de seis años el precio del barril de
petróleo sobrepaso los 100 dólares. El incremento de la extracción petrolera, que venía desde el
año 1990, se frenó en el año 2000 y después del año 2002 hubo una tendencia al establecimiento
de márgenes inferiores a los tres millones de barriles diarios. En cuanto a la recuperación de la
renta petrolera, ésta se posibilitó mediante la fijación de un mínimo de participación del Estado en
los proyectos de explotación hidrocarburífera y a través del incrementó de la regalía. La legislación
fijó un mínimo de 51% para la participación estatal en los proyectos de exploración y explotación
petrolera, admitiendo la intervención de compañías transnacionales mediante la conformación de
empresas mixtas en las que su participación puede llegar hasta el 49% en las fases de exploración
y explotación. Sobre la participación privada en las actividades denominadas como de “aguas
abajo”, como son la refinación, el transporte y la comercialización, la legislación no estableció
límite. La regalía fue fijada en 20% para la explotación del gas natural y 30% para los hidrocarburos
líquidos. La ley determinó que en el caso de yacimientos que presentan mayores dificultades para
la explotación como los de petróleo extrapesado de la faja del Orinoco, la regalía puede ser
rebajada hasta quedar en un límite de 20%. La tasa puede restituirse dependiendo de la
rentabilidad de los proyectos y puede ser usada como parámetro de subasta, de manera que
pueden obtenerse por esta vía tasas más altas. La regalía puede ser pagada por el explotador del
recurso hidrocarburífero con base en el valor de mercado, en un valor convenido, o en un valor
fiscal fijado por el liquidador. El incremento de la regalía contrastó con la reducción de la tasa
impositiva para el petróleo convencional, de 67,7% a 50%, consagrada en la nueva ley de impuesto
sobre la renta de diciembre de 200145. Para el petróleo extrapesado de la faja del Orinoco se
conservó la tasa fijada para actividades no petroleras de 34%. Según el Ministerio de Energía y
Minas, estas medidas buscan compensar los niveles impositivos apuntan a la recuperación de una
parte de los recursos que se perdieron. De acuerdo con Bernard Mommer, el gobierno reconoció
que las regalías son más fáciles de controlar ya que no puede producirse ningún barril sin pagar la
regalía. En este sentido, la regalía hace coincidir los intereses del dueño del recurso natural con los
del inversionista. Ambos, dueño e inversionista ganan y pierden con precios y volúmenes. Lo que
no sucede con el impuesto sobre la renta, ya que la empresa puede realizar operaciones contables
para disminuir los montos base de la tributación. Para corregir esa situación, se fortaleció la
capacidad José Honorio Martínez La política petrolera del gobierno Chávez © Historia Actual
Online 2011 13 del Ministerio de Energía y Minas para determinar “precios justos de mercado”
con propósitos impositivos e ignorar precios de transferencia más bajos46. La política petrolera del
gobierno Chávez si bien detuvo el avance las tendencias neoliberales, guardó continuidad con
respecto a la tendencia de exacción histórica de la renta por parte del capital transnacional. Al-
Shereidah destaca que al aceptarse la conformación de empresas mixtas se permite el
desenvolvimiento de la apertura petrolera que se quiso contrarrestar. En sentido similar, Mommer
plantea que el panorama general de la política de hidrocarburos es más de reforma y continuidad
que de cambio radical. La apertura petrolera ha sido el modelo vigente a lo largo de la historia de
la explotación de este recurso, y las variaciones introducidas en las modalidades jurídicas
(concesión, asociación, empresas mixtas) han introducido cambios superficiales en la forma en que
ésta se ha adelantado. A pesar de estos cuestionamientos, los citados analistas reconocen los
importantes cambios operados en aspectos como: la defensa de la renta petrolera para el Estado a
través del incremento de la regalía; la defensa del precio del petróleo por medio del control de la
oferta; la búsqueda por la diversificación de mercados; el apoyo al proceso de integración
energética latinoamericana, y el impulso de proyectos orientados a la redistribución de la renta
petrolera mediante la financiación de programas sociales por parte de la estatal PDVSA. La política
petrolera emprendida por el gobierno Chávez reconoció el papel del capital privado en el sector
petrolero; sin embargo, al soslayar la soberanía estatal y defender el interés nacional en el reparto
de la renta, produjo un conjunto de reacciones adversas por parte de las compañías
transnacionales y el sector privado nacional, aliado de las compañías. El golpe de Estado de abril
de 2002 y el paro empresarial petrolero de febrero de 2003, fueron originados principalmente por
la afirmación de una política petrolera que reivindicó la soberanía y los intereses del Estado
nacional ante el avance de las tendencias monopólicas representadas por la globalización
neoliberal. La política petrolera del gobierno Chávez fue de gran significación para la recuperación
fiscal del Estado. La mayor parte de las empresas que firmaron acuerdos en el marco de la
apertura petrolera, aceptaron las nuevas reglas. El alza acelerada de los precios internacionales del
petróleo trajo para la estatal PDVSA una gran bonanza que le permitió un importante flujo de
recursos financieros al ejecutivo. “Desde el 2000, el petróleo ha aportado en promedio más del
51% del total de los ingresos fiscales nacionales. En 2006, éste aporto el 56% de tales ingresos”. El
petróleo representó el 77% del total del valor de las exportaciones venezolanas en 1997; en 2006,
representó el 89%. En 2006, el gobierno nacional recibió de la estatal petrolera 39 mil millones de
dólares, un 44% más con respecto a los 25 mil millones trasferidos durante el año 2005. Cerca de
un tercio del aporte de 2006 fue gastado por el ejecutivo nacional en sus programas sociales”47.
La política petrolera emprendida por el gobierno de Hugo Chávez ha sido efectiva en varios
aspectos: ha logrado retener para el Estado la propiedad de la empresa petrolera, ha recuperado
la participación del Estado en la renta petrolera, ha reformado el marco legal para las nuevas
inversiones privadas y ha logrado el repunte de los precios internacionales. A pesar de estos
importantes logros, la economía venezolana permanece anclada en un modelo primario
exportador que la hace estrechamente dependiente de los vaivenes del mercado mundial
petrolero. CONCLUSIÓN La globalización neoliberal profundizó la subordinación de los Estados
nacionales, el interés que ella manifiesta no es el de la supresión del Estado sino el de su
funcionalización a las nuevas condiciones del proceso de acumulación de capital. En estas
condiciones, la política esbozada por el gobierno Chávez implicó de un lado el deslinde frente a los
mandatos emanados por la geopolítica del capital, y de otro, la afirmación soberana de la vigencia
del Estado en función del interés nacional. El rumbo de la política petrolera en los noventa puso
sobre el tapete la confrontación de intereses entre las compañías transnacionales y el Estado
nacional. Mientras las primeras abogaban por una apertura favorable a su interés de
monopolización y obtención de mayores ganancias a partir de la intensificación de las
explotaciones petroleras, el Estado nacional se planteó en la defensa de la empresa estatal, su
participación en la renta petrolera y la definición de un nuevo marco de relaciones.
Economía de Venezuela
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Economía de Venezuela
Bandera
Organizaci ONU, CELAC, OEA, OMC, UNASUR y Mercosur
ones
Mercado Bolsa de Valores de Caracas
de valores
Estadísticas
Variación −19,6% (2018) −35,0% (2019)
del PIB
−15,0% (2020) −5,0% (2021)3
Terciario: 57,4%
(2016)4
7.374 % (2019)5
0,600 medio IDHD (2018)7
Coef. de 0,377 medio (2018)11
Gini
Fuerza 12.857.391 de personas (2019)12
Laboral
Industrias Petrolera, Minera, eléctrica materiales de
principale construcción, alimenticia, aluminio, siderúrgica
s , petroquímica y turismo
Comercio
Productos Petróleo
exportado
Productos derivados del Petróleo
s
Bauxita
Aluminio
Oro
Minerales
Productos Químicos
Productos Agrícolas
Suiza 11 %
Singapur 3,9 %
Brasil 1,4 %
Suecia 0,9 %
España 0,9 %
Malasia 0,7 %
Colombia 0,6 %
México 0,6 %
Reino Unido 0,5 %
Alemania 0,5 %
El Salvador 0,3 %
Marruecos 0,3 %
Italia 0,3 %
Francia 0,2 %
Japón 0,2 %
República Dominicana 0,2 %
Argentina 0,2 %
Turquía 0,2 %
Chile 0,2 %
(2017)14
Materiales de Construccións
Productos Farmacéuticos
Hierro
Acero
Equipos Médicos
Equipos de transporte
Argentina 4,7 %
Colombia 4,1 %
Panamá 4,0 %
México 4,0 %
Rusia 1,7 %
Italia 1,7 %
Alemania 1,6 %
Francia 1,5 %
España 1,5 %
Canadá 1,3 %
Suiza 1,2 %
Países Bajos 1,0 %
Chile 0,9 %
Ecuador 0,9 %
Reino Unido 0,9 %
Bélgica 0,8 %
Japón (0,6 %
Portugal (0,5 %
Perú (0,5 %
(2017)16
Finanzas Públicas
La producción inicial data del año 1875,19 con la participación de la Compañía Petrolera del
Táchira en la hacienda «La Petrolea» en los andes venezolanos; luego se construyó la
primera refinería de la cual se obtenían productos como el queroseno y el gasóleo. El reventón del
pozo Zumaque I en el Cerro La Estrella de Mene Grande en 1914 (aún en producción en junio de
2014)20 marca el comienzo de la explotación petrolera comercial a gran escala, accionando una
gran cantidad de eventos que cambiaron drásticamente el rumbo del país. En 1960 y por medio de
la iniciativa y participación de Venezuela dentro del mercado petrolero mundial es fundada
la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).
Desde el final de la crisis de principios de los años 1990, la economía venezolana tuvo más de una
década expansiva de crecimiento macroeconómico, por encima de la media del resto de América
Latina.2122
De acuerdo con el BVC, Venezuela recibió de 1998 a 2008 alrededor de 325 mil millones de dólares
a través de la producción petrolera y la exportación en general, 23 y de acuerdo con la OPEP para
noviembre de 2018 la extracción petrolera cayó a 1 170 000 barriles diarios.24
A pesar de las tensas relaciones con los Estados Unidos, este país es un vendedor de bienes y
servicios a Venezuela. Las exportaciones estadounidenses a Venezuela incluyen maquinarias,
productos agrícolas, instrumentos médicos y vehículos. 25 Venezuela era uno de los principales
proveedores de petróleo extranjero a los Estados Unidos, ubicándose en 2017 en cuarto lugar con
apenas un 41 % de los barriles extraídos.2627 Cerca de 500 empresas de Estados Unidos en
diferentes áreas económicas están representadas en Venezuela. 2829
Índice
1Historia
o 1.11888-1996
o 1.21996-2010
2.1.1Periodo 1960-1980
2.1.2Periodo 1980-1998
2.1.3Periodo 1998-2019
o 2.22013-2019
2.2.2.1Escasez
2.2.2.3Sistemas de divisas
2.2.3Año 2017
2.2.4Año 2018
2.2.5Hiperinflación
2.2.6Año 2019
3Exportaciones
o 3.1Hidrocarburos
o 3.2Productos no petroleros
4Importaciones
o 4.1Alimentos
o 4.2Armamento
o 4.3Industria minera
4.3.1Hierro
4.3.2Aluminio
o 4.4Industria agrícola
o 4.5Industria turística
5Indicadores económicos
6Véase también
7Referencias
8Enlaces externos
Historia[editar]
1888-1996[editar]
Si bien en 1875 se había descubierto uno de los primeros pozos petrolíferos venezolanos, dicha
producción petrolera seguiría siendo pequeña, teniendo una participación mínima en la economía
del país, por lo menos hasta el año 1920.
Con la expansión petrolera vino el abandono del campo, debido a que la producción agrícola
estaba primordialmente en manos de muy pocos terratenientes que ofrecían salarios minúsculos
para las pésimas condiciones de vida que brindaba el campo. Por lo tanto no podían competir con
los salarios que ofrecían las empresas petroleras en sus concesiones. El abandono del campo
inundó al mercado laboral con un crecimiento abrumador de la oferta de trabajo.
La economía venezolana se aprovechó de los altos precios del petróleo durante la crisis petrolera
de la década de 1970 y del superávit que esta le proveía; esto fue el detonante para que el
Gobierno se endeudara con el exterior. Cuando la deuda externa se tornó impagable en 1983 se
tuvo que devaluar la moneda en el episodio conocido como el Viernes Negro. A partir de entonces
las políticas económicas de los gobiernos de Luis Herrera Campíns y Jaime Lusinchi no fueron
capaces de frenar la espiral inflacionaria, generando desconfianza en las inversiones y pérdida de
credibilidad en la moneda nacional. Algunas de las políticas que emplearon estos gobernantes
para frenar los efectos estructurales fueron controles de cambio a través de RECADI (Luis Herrera
Campins) y un control de precios (Jaime Lusinchi), medidas que devinieron en corrupción
administrativa y mercado negro de divisas y bienes. Sin embargo la quiebra estructural del
mercado interno, la falta de soberanía económica y alimentaria, generó una escasez gradual. En
1988 resulta electo presidente Carlos Andrés Pérez, apoyado en un discurso populista que apelaba
a la justicia social. Con un gran respaldo electoral, el gobierno de Pérez, en lugar de buscar un
cambio hacia la inclusión social, giró a liberar la economía, imponiendo su desregulación a través
de un programa de ajustes macroeconómicos promovido por el Fondo Monetario
Internacional (FMI), al que se le llamó "Paquete Económico", concebido para generar cambios
sustanciales en la economía del país dentro del modelo neoliberal. Se anunciaron medidas de
aplicación inmediata y otras de aplicación gradual en plazos breves. El paquete comprendía
decisiones sobre política cambiaria, deuda externa, comercio exterior, sistema financiero, política
fiscal, servicios públicos y política social. Sin embargo, la liberación de precios y la eliminación del
control de cambio generó un reajuste sumamente brusco para las personas de menores ingresos,
que eran la gran mayoría, lo que derivó en más hambre y desempleo. El descontento popular se
manifestó en los trágicos sucesos del Caracazo (1989) lo cual no fue obstáculo para que se
aplicaran con relativo éxito algunas de las medidas propuestas. Sin embargo dos intentos fallidos
de golpe de estado (1992) liderados por el teniente coronel Hugo Chávez agravaron la crisis
económica en una vorágine de sucesivas devaluaciones y una volatilidad inflacionaria, lo que llevó
a que se perdieran miles de empleos y el país cayera en una grave situación de pobreza, de la cual
algunos economistas y políticos creen que el país no se ha recuperado completamente.
1996-2010[editar]
En 2001 el crecimiento del Producto interno bruto o PIB fue del 3,4 %. Un aumento significativo de
los precios internacionales del petróleo permitió recuperar la economía de una fuerte recesión
sufrida durante el año 1999. Sin embargo, un sector no petrolero relativamente débil, una alta
fuga de capitales y una caída temporal en los precios del petróleo evitó que la recuperación fuera
mayor.
A principios de 2003 se estableció un control de cambio,40 de un esquema con tasa de cambio libre
flotando en bandas a un esquema de precio fijo controlado por el gobierno, haciendo al
bolívar devaluarse considerablemente. En 2003, como consecuencia de la grave inestabilidad
política, diversos conflictos sociales y la paralización de actividades de la principal empresa estatal
petrolera PDVSA, la economía venezolana tuvo una caída de su PIB del 7,7 %.
En 2005 Venezuela presentó un balance positivo en sus cuentas externas (31 000 millones de
dólares) ya que las exportaciones alcanzaron 56 000 millones de dólares, representado el tercer
lugar en importancia en América Latina detrás de México y Brasil. En tanto las importaciones
totalizaron 25 000 millones de dólares.
Venezuela concluyó 2005 con un crecimiento de la economía del 9,4 % del Producto Interno Bruto,
ubicándose en el primer lugar entre los países del continente por segundo año consecutivo.
Además en 2005 Venezuela registró la inflación más baja de los últimos siete años cayendo hasta
un 8,9 % según cifras del Banco Central de Venezuela (BCV) y de la CEPAL.
Según el informe anual del BCV durante 2006, el PIB venezolano tuvo un incremento del 10,3 %.42
Ese año el sector no petrolero de la economía tuvo un incremento anual de 11,4 % y las reservas
internacionales alcanzaron la cifra de 37 299 millones de dólares.43
En 2007 en su informe Panorama social de América Latina de ese mismo año, la CEPAL reconoció
que Venezuela entre 2002 y 2006, disminuyó en ese período sus tasas de pobreza en 18,4 % e
indigencia en 12,3 %, pasando de una pobreza de 48,2 % y una indigencia de 22,2 % en 2002, a
37,9 % y 15,9 % respectivamente en 2005 y a 30,2 % y 9,9 % respectivamente en 2006.464748
Al cierre del año 2007 y según las cifras reportadas por el BCV la economía venezolana tuvo un
crecimiento de 8,4 %49 impulsado por la expansión de la inversión y del consumo, con lo que se
llegó a 17 trimestres de crecimiento consecutivo del PIB desde finales de 2003, registrándose
desde ese mismo periodo un crecimiento interanual promedio de 11,8 %, el consumo registro la
tasa de variación más alta desde 1997, al crecer 18,7 %, Los sectores o actividades económicas que
registraron el mayor crecimiento fueron comunicaciones (21,7 %), actividad financiera y seguros
(20,6 %) y construcción (10,2 %).
En el 2017, Venezuela registró la mayor inflación anual de la región por duodécimo año
consecutivo.
A finales de agosto, el ministro Rodríguez repasó sus cifras, estimando ahora una inflación anual
de 26 % y un crecimiento del PIB cercano al 1 %.5051 Sin embargo, el PIB venezolano experimentó
finalmente una caída de 3,3 %;52
El presupuesto nacional de 2009 fue calculado estimando el ingreso de 60 dólares por barril de
petróleo,[cita requerida] pero a finales de marzo se reformuló a 40 dólares, para ajustar la caída de los
precios del petróleo a nivel global de 2009 y 2010, lo que desencadenó a su vez una crisis
energética interna.53
Finalmente, el PIB cayó 1,4 %;56 dentro del contexto regional, Venezuela queda detrás del resto
de Latinoamérica y el Caribe, que experimentó en promedio un crecimiento de 6 %.57 Luego de la
crisis energética, Venezuela sería la única nación petrolera y una de las dos naciones americanas
aún en recesión en 2010. La otra nación es Haití, que a inicios de año experimentó un devastador
terremoto.57
En septiembre de 2010, el bolívar fue devaluado nuevamente, pasando de 2,15 bolívares por
dólar, a un sistema de cambio dual de 2,60 y 4,30 bolívares por dólar, dependiendo del tipo de
transacciones a realizar con dichas divisas.59 Para aquel entonces, ya el dólar en el mercado negro
se cotizaba por sobre los 9 bolívares.60
Venezuela en el 2011 experimentó un crecimiento de 4,2 % de su PIB. El PIB no petrolero subió
4,3 % y el petrolero 0,6 %. Por segundo año consecutivo la economía venezolana siguió teniendo la
inflación más alta del continente ya que los precios de los bienes y servicios subieron 27,6 %, un
poco más que en 2010 cuando fue 27,2 %. Las exportaciones venezolanas al exterior,
principalmente petróleo, subió 42,8 % en 2011. En total, Venezuela exportó mercancías por un
total de 93 896 millones USD. Logrando así una balanza comercial supervitaria. Las importaciones
se incrementaron 18 %, al cerrar el año 2011 con un monto de 45 615 millones USD. Las reservas
internacionales del país cerraron el año en 29 899 millones USD, la cifra es 433 millones USD
menor al cierre de 2010. El informe del presidente del BCV, señala que por la vía de Cadivi se
liquidaron 35 394 millones USD en todo el año. En tanto, a través del Sitme se negoció un total de
8777 millones USD durante 2011.61
En 2012 la economía venezolana cerró con un crecimiento de 5,5 %,62 una inflación de 20,1 % y un
desempleo de 6,4 % ligeramente más bajo que en 2011. Los sectores que más crecieron fueron
finanzas y entidades bancarias (32,9 %) y construcción 16,8 %.6364
Para 2013, el gobierno nacional anunció un aumento del 20 % en los precios controlados de la
carne de res, pollo, leche y quesos.65 . El coeficiente de Gini habría alcanzado 0,435 puntos (1 es la
desigualdad absoluta y cero la igualdad absoluta). 66
Prehispánico
Hace aproximadamente 3.000 años empieza a desarrollarse la agricultura en varias zonas del
actual territorio venezolano. La intensificación de los cultivos de yuca, maíz, papa y otros vegetales
no hizo desaparecer del todo la recolección itinerante, ni menos aún eliminó la caza y la pesca,
pero, a partir de aquella época, la agricultura se convirtió cada vez más en el medio de
subsistencia básico de la mayoría de los grupos indígenas venezolanos y contribuyó a su
asentamiento permanente o semipermanente; bajo la forma, en este último caso, de un
nomadismo circunscrito a una zona más o menos extensa. En la región oriental, en Guayana y
otros lugares el cultivo de la yuca en conucos que son abandonados cuando se agota la vitalidad
del suelo (generando así el ya mencionado nomadismo) se basa en la tala y sobre todo, la quema,
que parece haber sido general en el período prehispánico y ha durado hasta nuestros días; es el
procedimiento denominado «barbecho largo». En el occidente, especialmente en los Andes y en
su piedemonte, donde se ejecutan la tala y la quema, los cultivos alimenticios más notables son el
maíz y la papa, el primero de los cuales se extiende luego por toda Venezuela. En los Andes el
trabajo colectivo de los pobladores prehispánicos construye terrazas artificiales (andenes),
acequias y estanques, para hacer más eficientes los cultivos y hacer mejor uso de la tierra. Las
herramientas de trabajo suelen ser de madera o combinan la madera con la piedra. El concepto de
la propiedad individual de la tierra, tal como fue implantado luego por los europeos, no estaba en
uso entre los indígenas. Estas formas de explotación agrícola prehispánica han pervivido hasta el
presente en algunas zonas de la Orinoquia, como la Gran Sabana, aunque transformadas por los
aportes europeos tales como los instrumentos de metal y diversos tipos de ganado. A pesar de
diferencias muy importantes como las relativas a la propiedad de las tierras y a los instrumentos
de trabajo, en otros aspectos, como la quema, la agricultura prehispánica se ha prologado hasta
bien entrado el siglo XX.
Siglos XVI - XVIII
Desde fines del siglo XVI, existen grandes explotaciones agrícolas sólidamente establecidas. Sin
entrar en el detalle del proceso de formación de la propiedad territorial, lo concreto es que
florecen y se expanden las grandes haciendas en lo que a su tumo sería Venezuela; estas son
principalmente haciendas de plantación en la zona septentrional y haciendas de ganadería
extensiva (hatos) en los llanos. Por su parte y algo más tarde, en Guayana prosperan formas muy
características de tenencia: las misiones. Durante el período colonial las explotaciones eran
principalmente de cacao y en menor escala, tabaco y otros productos. Después, durante el
período republicano, el azúcar y el café que superará al cacao, sin que desaparezca este. La
hacienda de plantación es básicamente monoproductora y destina su producción a los mercados
externos; como el trabajo era relativamente concentrado, se podía vigilar y controlar al trabajador
con cierta facilidad, y como la mano de obra más barata era la esclava, las haciendas de plantación
eran esclavistas por antonomasia; pero si al principio la mano de obra esclava era razonablemente
barata (se compraban los esclavos como «piezas» en óptimas condiciones físicas), con el
transcurso del tiempo, ya avanzada la segunda mitad del siglo XVIII, el esclavo se va tornando cada
vez más oneroso; efectivamente este deja de ser una óptima «pieza» individual para convertirse
en miembro de «familia esclava» en la que, a su turno, hasta las niñas son madres y abundan los
párvulos, enfermos, ancianos y lisiados. Es decir, esclavos inútiles pero igualmente costosos. Tal
situación acentúa una modificación importante, aunque lenta y progresiva, en las formas de
explotación agrícola. Se va haciendo preferible que el esclavo, en lugar de permanecer en las
barracas y trabajar íntegramente en la plantación, trabaje solo parte de su tiempo en esta y parte
en una microtenencia dentro de la hacienda. Era el conuco, de antigua data aborigen; allí, y con su
correspondiente bohío, el esclavo y su familia (incluyendo párvulos, ancianos y enfermos),
subsistían sin costo alguno para el hacendado esclavista. Se acentúa entonces la dualidad macro-
microtenencia en la forma de explotación agrícola. Ahora el esclavo, además de disponer de un
lote de tierra, el conuco, era dueño de algunos instrumentos de trabajo e incluso de lo que
producía; pero a cambio de eso tenía que seguir trabajando en la plantación de la hacienda, ya su
adscripción a la tierra lo somete tanto o tal vez más frente a su patrono, que por su sola condición
de esclavo. Otra dualidad de simbiosis entre macro-microtenencia era la llamada haciendilla o
arboledilla. El hacendado asignaba una parcela de su hacienda al esclavo para que la pusiera en
producción, bajo la promesa de manumisión. Hasta que entraba en producción (de 4 a 7 años si
era cacao), el esclavo subsistiría en ella por sí solo y a partir de entonces, la mitad de la parcela
quedaba en propiedad del esclavo, ahora manumitido, y la otra mitad engrosaba la plantación del
hacendado esclavista. La fundación era similar pero, en lugar de quedarle la mitad de la parcela al
esclavo, se le garantizaba la libertad y un jugoso jornal como mayordomo o mandador libre en la
hacienda; la totalidad de la parcela quedaba para el esclavista. Así pues, desde fines del siglo
XVIII se observa una tendencia a permitir, y a obligar también, que el esclavo se autosustente, aun
a costa de concederle la libertad, si tales mecanismos permiten que continúe trabajando a menor
costo en la plantación de la hacienda, e incluso a veces con sus propias herramientas.
Siglo XIX
Las relaciones esclavistas de producción se deterioran desde el mismo apogeo del período colonial
y más aceleradamente durante la primera mitad del siglo XIX, hasta su abolición formal en 1854.
Las relaciones esclavistas en las formas de explotación agrícola desembocaron en formas de
servidumbre. Se propendía a que el campesino dispusiera de una parcela de tierra del hacendado,
en la cual subsistiría con su familia, y por la cual pagaría una renta trabajando en las tierras
señoriales de la hacienda. En caso de que el campesino no dispusiese de una microtenencia, de
todas maneras estaba compelido a trabajar en la hacienda por mecanismos de endeudamiento a
través de la pulpería; esta vieja institución de estirpe colonial era de alguna manera controlada por
el hacendado. Las deudas contraídas se pagaban con trabajo en la hacienda: peonaje. Las
relaciones de servidumbre y peonaje existieron desde los inicios del período colonial en los hatos
llaneros, ya que el trabajo no era concentrado como en la plantación. No era posible someter
como esclavos a los indígenas «campesinizados» que se desplazaban a galope de caballo
controlando los dispersos rebaños en las vastedades llaneras; el hato es por lo demás, una
constante en la historia agraria de Venezuela. Sin embargo, el pago de la renta de la microtenencia
en trabajo, lentamente pasa a ser complementado por el pago en especie cuando las partes lo
encuentran más conveniente. Incluso se da el pago de la renta en dinero cuando el productor
campesino vende su cosecha a un circuito mercantil simple (ocasional y local) y dispone de dinero;
empero, lo predominante fue el pago de la renta de las microtenencias y o deudas en trabajo. Con
el transcurso del siglo XIX se generalizan y amplían diversas formas de pequeñas explotaciones
agrícolas, la mayoría de las cuales estaban vinculadas por mecanismos específicos a las macro-
tenencias; así la movilidad de la tierra, y con ella, la del trabajo campesino, se va ampliando lenta
pero persistentemente; se van vislumbrando entonces nuevos horizontes en las formas de
explotaciones agrícolas. Si con la desaparición legal de la esclavitud desaparecen las haciendillas,
subsistirá sin embargo la fundación, aunque ahora con una variante: el campesino recibía una
parcela, la ponía en producción por sus propios medios, y el propietario le compraba después lo
«fundado», es decir, el fundo. Subsistiría igualmente el conuco. Otros tipos de convenio se
difunden durante ese siglo. Por ejemplo, el contrato de aparcería, mediante el cual el campesino
conviene con el propietario o arrendatario de una parcela, el pago de una determinada porción de
lo producido, en especie o en dinero, que podía ser la mitad (medianero) o un tercio (terciero).
Claro que muchas de las formas mencionadas no se dan químicamente puras, pues en el caso de la
aparcería, por ejemplo, la proporción de lo pagado por el productor era variable de acuerdo con lo
que se conviniese; incluso la medianería constituye en muchos casos, una categoría aparte de la
aparcería, cuando el productor de la parcela, si es de plantación, es propietario de la mitad de las
matas existentes. Y ya que hemos mencionado al arrendatario, nos referiremos también a esta
forma de explotación agrícola. El contrato de arrendamiento, y a veces subarrendamiento,
establecía que el arrendatario pagara un canon anual fijo, generalmente en un lapso de 50 años
renovables, al propietario. Existían también los contratos de enfiteusis, donde el enfiteuta dispone
de una parcela de por vida y usualmente hereditable, mediante un pago anual que es para el
propietario titular más simbólico que crematístico. Además quedaban otras formas como la
ocupación, generalmente temporal, de tierras públicas o privadas y aceptada por sus propietarios;
las pequeñas propiedades privadas, trabajadas por sus titulares y en fin, formas confusamente
híbridas.
Siglo XX
Esta diversificación de las formas de explotación agrícola que se da con regularidad durante el
siglo XIX y el primer tercio del XX, implica cambios cualitativos importantes. Ciertamente, si tal
diversificación contribuía a ampliar o complementar la gran macrotenencia hacendada, a la larga
restringía la movilidad de la tierra y del trabajo campesino. Pero aun estando manipulada con ese
fin por los terratenientes, los resultados eran opuestos: la movilidad de la tierra y el trabajo
campesino se expandían. La diversificación proyectaría entonces las formas óptimas de
explotación de acuerdo con la extensión de los fundos e intensividad productiva; de acuerdo con
los nexos entre cultivadores y propietarios; de acuerdo con la organización interna del trabajo, etc.
Tal era lo que sucedía al terciar el siglo XX. La adscripción del campesino a la tierra señorial se fue
haciendo cada vez menos rígida y esta movilidad abrió nuevos horizontes a otra forma de
explotación moderna más presuntamente racional: el incipiente capitalismo agrario que se
empezaba a perfilar lentamente en vísperas de la explotación petrolera, cuyo impacto sobre la
economía nacional, seguido de la crisis mundial de los años 1930, desfiguró la tendencia de la
dinámica interna de la agricultura venezolana hacia formas de racionalidad capitalista. El
nacimiento del capitalismo agrario no debe limitarse al análisis de la racionalidad de la empresa
agrícola, bien sean macro o microtenencias (racionalidad de la producción; niveles de inversión y
destino del capital, ampliación, reposición, salarios; expectativas de rentabilidad; mecanización
intensiva, fertilizantes, pastos mejorados, concentrados alimenticios, etc.), porque eso nos
reflejaría así algunos casos tal vez importantes, pero solo marginales o experimentales. Realmente
dicho análisis debe hacerse a la luz de la movilidad de la tierra y con ello, su enajenabilidad; índices
de independencia del pequeño y mediano productor; variabilidad de vínculos entre pequeño o
mediano productor y propietario; rendimientos en función de las dimensiones del fundo;
márgenes de comercialización y mercados de consumo; mercado de mano de obra; mecanismos
de financiamiento; etc. Si esa movilidad es restringida, las expectativas de cambio hacia formas
modernas de producción también lo son, pero sucede que no existen parámetros formales
precisos que definan los niveles de movilidad de la tierra en una latitud determinada. En otras
palabras, no existe un patrón formal sino únicamente en términos relativos de comparar lo
precedente con lo existente. En la Venezuela de los años 1920 a 1930 tal comparación resulta
difícil de precisar, pues su economía es impactada por los intereses petroleros, los cuales
modifican intensamente sus normas de conducta económica en perjuicio de la agricultura. Y antes
de finalizar la década de 1930, la crisis mundial conduce a la quiebra de gran cantidad de
tenencias, grandes y pequeñas, con algunas excepciones; entre ellas por ejemplo las tenencias que
giran en torno a las concesiones y campamentos petroleros, especialmente en el estado Zulia; no
importa que fueran grandes tenencias tradicionales o incipientes fincas capitalistas, el impacto
petrolero fue positivo para ellas, al garantizarles un mercado de consumo movido por el dinero de
los trabajadores petroleros; estas tenencias pudieron resistir la crisis de los años 1930, pues sus
productos eran diversificados y para un mercado regional, pero en general las tenencias de
monoproducción exportable, cuando no sucumbieron, al menos fueron fuertemente estremecidas
por la baja de demanda y precios mundiales de los productos agrícolas alimenticios durante la
Gran Depresión, independientemente que fueran modernas o tradicionales.
La Venezuela del petróleo: Los proventos petroleros crean una sociedad consumista por
excelencia. Como crece un alto poder de compra del consumidor, los capitales que antes se
destinaban a financiar al agro, en lo sucesivo se irán destinando cada vez más a la importación,
incluyendo los productos agrícolas que eran tradicionales en la dieta del venezolano. Con esta
competencia son afectadas también las agrotenencias que producían para el mercado regional o
nacional. El avasallante ascenso del poder de compra de las capas medias y altas de la sociedad,
conducirá a convertir al país en netamente importador de bienes de consumo, pero también
reflejará una curiosa paradoja cuando se va haciendo evidente que las inversiones destinadas a la
importación de muchos de tales bienes, resultarán ahora más rentables si, por el incremento en el
consumo de dichos bienes, se destinaran a producirlos en el país; por lo tanto y lentamente, ya
desde los años 1950 algunas inversiones industriales propenderán a producir para sustituir las
importaciones; tales industrias requerirán a su vez productos de la agricultura como insumos y
materia prima. Empieza así un renacimiento de la agricultura, pero con un carácter agroindustrial,
es decir, productos primarios que sufran un proceso de transformación tal, que hagan tan
rentables las inversiones del sector primario (agrícola) como lo son las del sector secundario
(industrial). En efecto, las inversiones destinadas a producir bienes agrícolas perecederos de
consumo inmediato, bienes «no transformados», no resultan atractivas. A principios de los años
1960 esta tendencia se oficializa como política económica de industrialización sustitutiva; se
represa el mercado de consumo mediante medidas arancelarias y proteccionistas definiéndose así
un mercado cautivo; los bienes de consumo de este mercado represado habrían de ser producidos
en el país, en la medida de lo posible, reemplazando las importaciones; con ello el empresariado
agrícola y el industrial aceptan la riesgosa conveniencia de una reforma agraria que no excediera
los límites de garantizar sus tenencias, capitales y la organización del trabajo agrarios, con tal que
persistiera el desarrollo industrial y la rentabilidad de sus inversiones. Pero la auténtica motivación
de la reforma agraria era otra y muy profunda por cierto. En efecto, el estancamiento que la
industria petrolera produjo en el campo, redujo al campesino a peores condiciones de vida que en
muchas décadas precedentes. Lo que quedaba en el campo era mayormente macrotenencias
incultas (latifundios) y microtenencias de subsistencia. Además, para empeorar el panorama,
desde los años 1930 los brazos campesinos útiles fluyen a los nuevos campamentos petroleros y
las ciudades; el joven éxodo rural a las incipientes urbes fulminó los residuos sociales que
precariamente sobrevivían en el campo, se acentuaba entonces más que nunca, el problema
campesino. Esta era la razón de ser de tal reforma; por lo tanto, la reforma agraria estaba ante 3
frentes: solución del problema campesino; supervivencia del estímulo de la inversión privada y
supervivencia de la democracia recién conquistada desde 1958. La democracia sobrevivió; pero en
marzo de 1985, al conmemorarse el cuarto de siglo de la promulgación de la Ley de reforma
agraria, un balance resumido reflejaba esto: de 313.864 familias campesinas objeto de la reforma
agraria, solo 84.997 tenían títulos definitivos de propiedad, y 228.867 los tenían provisionales; se
estimaba que de 2.600 asentamientos creados por la reforma, apenas funcionaban 700 y que
muchos de estos no eran rentables. Sin embargo la Ley de reforma agraria dispuso y distribuyó
miles de millones de bolívares en recursos crediticios; estableció estímulos y exenciones para las
inversiones agrícolas y presionó a la banca comercial a destinar un porcentaje de su cartera
crediticia para inversiones agropecuarias; hizo remisión de la deuda campesina y consolidación de
la deuda empresarial para liberar hipotecas sobre fundos. Los resultados fueron evidentes. Crece
la producción de azúcar, tabaco, concentrado para animales y otros productos agroindustriales, lo
cual no fue óbice para que continuara la importación de trigo, sorgo, maíz, etc., como materia
prima, así como de oleaginosas para la elaboración de grasas y aceite de mesa. Esto no obedece
estrictamente a desabastecimiento, sino también a las conveniencias del mercado mundial y sobre
todo, al monopolio de la comercialización. Sin embargo, el desabastecimiento, junto con el
incremento de los precios, se ha hecho cada vez más evidente en los últimos lustros del cuarto de
siglo referido, en los bienes de consumo básico e inmediato que supuestamente producirían los
parceleros (no las agroindustrias) objeto de la reforma agraria. Aunque todavía es temprano para
evaluar de un modo global a la reforma agraria, considerada como factor de una posible
redistribución de la tenencia de la tierra, de un aumento y una diversificación de la producción
agrícola y de una política encaminada a fijar al habitante del campo y evitar su éxodo a la ciudad,
los expertos en la materia coinciden en que este éxodo continúa, aunque tal vez atenuado, y en
que el aporte de la producción campesina a la producción agrícola en general es todavía muy
reducido.
Territorio de Venezuela
Integrantes:
El territorio venezolano se fue formando durante los siglos XV - XVII con la llegada de los españoles
a América se fue dividiendo en varias provincias según estas se demarco el territorio según las
constituciones y tratados internacionales hasta nuestros días y también se le fue modificando el
nombre en la actualidad se llama Republica Bolivariana de Venezuela.
Desde el siglo XVI, fueron apareciendo algunas provincias que fueron creadas por la metrópoli
española, y estas son:
Provincia de Margarita.
Provincia de Venezuela.
Provincia de Trinidad.
Provincia de Guayana.
Provincia de Maracaibo.
El Territorio actual de Venezuela se formo con la unión de todas las provincias que conformaban la
capitanía general de Venezuela para el año de1777, basándose en el principio del Uti Possidetis
juis, y se ha venido modificando a través de los años con los tratados internacionales, en los cuales
Venezuela siempre ha ido perdiendo terreno hasta quedar con el territorio que tiene actualmente.
El territorio es un elemento esencial para todo estado, puesto que sin este no podrían existir. Los
elementos fundamentales del estado moderno son: territorio, pueblo y gobierno.
El territorio de un estado generalmente esta compuesto por la tierra firme, aguas, ríos, lagos, el
espacio aéreo, subsuelo y los golfos.
Desde la disolución de la Gran Colombia en 1830 el territorio según la constitución de este año dice
que el territorio de Venezuela es igual a lo que era la capitanía general de Venezuela. En la nueva
constitución de 1901 dice que el territorio era igual al el de 1810 hasta 1925 se adopta un principio
que dice “Este territorio no podrá jamás ser cedido, traspasado, arrendado ni en ninguna forma
enajenado a potencia extranjero, ni aun por tiempo limitado.
A pesar del tratado el territorio se mantiene como fue la capitanía general de Venezuela, entonces
este tratado trajo consecuencias desfavorables a la nación.
El 5 de Abril de 1941 se firma el “tratado sobre demarcación de fronteras y navegación de los ríos
Comunes.
Venezuela reclama desde hace más de 150 años una parte del territorio de la República
Cooperativa de Guyana conocido como la Guayana Esequiba. Las cédulas reales venezolanas
acreditan los derechos históricos de este país desde tiempos coloniales. En el momento de
constituirse la llamada República de la Gran Colombia por Simón Bolívar, en 1819, que comprendía
los territorios de Venezuela, Nueva Granada y Quito, la frontera oriental venezolana estaba
definida por el curso del río Esequibo. Hacia 1840, el descubrimiento de notables yacimientos de
hierro y oro en la Guayana Esequiba despertó de nuevo el interés británico por la zona. En 1899, un
tribunal dictó sentencia sobre este espacio en litigio en favor de Gran Bretaña. A partir de
entonces, Venezuela no ha cesado en su empeño para recuperarlo y conseguir el reconocimiento
internacional.
Guayana Esequiba, llamada también Territorio del Esequibo, es una región señalada en el mapa de
Venezuela con el nombre de Zona en Reclamación. Mientras se dirime el litigio fronterizo, ya
sesquicentenario, forma parte del territorio de la República de Guyana, independizada de la
Guayana Británica en 1966.
La Guayana Esequiba, reclamada por Venezuela desde 1840, toma su nombre del río Esequibo que
separa Guyana de la Zona en Reclamación. Ocupa un área de 159.500 km2, y tiene una población
cercana a los 100.000 habitantes, de los cuales el 70% se concentra en la faja de la costa atlántica.
Venezuela alega, en favor de sus títulos de propiedad de la Guayana Esequiba, las bulas de
Alejandro VI (1493) que concedían a España "las islas y tierra firme del mar Océano, descubiertas y
por descubrir", así como el hecho indubitable del reconocimiento y toma de posesión de las costas
venezolanas, incluidas las del territorio del Esequibo, realizado por Alonso de Ojeda en 1499. Desde
entonces, numerosas son las expediciones ordenadas por la Corona española para la exploración y
conquista de la Guayana.
En 1627 los holandeses se apoderaron del territorio que después sería la Guayana Británica, hasta
que en 1648 la propia España les otorgó legalidad mediante el Tratado de Westfalia. Pero este
Tratado no les daba derechos sobre ninguna parte del oeste del Esequibo, así que España los fue
desalojando de los sitios que habían usurpado. Finalmente, por el Tratado de Londres, en 1814, las
posesiones de Holanda pasaron a ser colonias inglesas, de donde surge la Guayana Británica.
Sin embargo, esto no pasó de una acción diplomática sin otras consecuencias. Estados Unidos y
Gran Bretaña llegaron a un acuerdo (noviembre de 1896) para hacer firmar a Venezuela, sin más
alternativa, el Tratado de Arbitraje (2 de febrero de 1897).
Así se llegó al laudo del 3 de octubre de 1899, mediante el cual Venezuela perdió 149.500 km2. En
el Tratado de Arbitraje hubo representantes de Estados Unidos y Gran Bretaña, pero no se
permitió la intervención de ningún venezolano.
Con la posterior aparición de documentos que demostraban las irregularidades legales de este
laudo, Venezuela denunció ante las Naciones Unidas (febrero de 1962) la nulidad del laudo de
1899, acción que se confirmó el 12 de noviembre de 1962 ante el Comité Político Especial de la
misma ONU.
Por el artículo IV de dicho acuerdo se estableció un plazo de cuatro años para que la comisión
mixta llegara a una solución satisfactoria. En mayo de 1966 la Guayana británica se independizó,
de modo que Venezuela pasó a negociar con el nuevo Estado de Guyana.
Isla de Aves, pequeña isla de Venezuela situada a 509 km de la costa. Está ubicada al norte de la
isla Margarita y es la más distante del territorio continental venezolano. Su superficie es de
aproximadamente 30 hectáreas, con 500 m de longitud, entre 40 y 120 m de anchura y sólo 3 m
de altitud. Se encuentra completamente deshabitada, ya que carece de agua. Está poblada por
millares de aves oceánicas que depositan allí sus huevos. Se calcula que normalmente puede haber
en la isla un millón de aves. A principios de 1800, Venezuela concedió una licencia para explotar el
guano de las aves; sin embargo, la misma se revocó por abusos cometidos. Constituye el único sitio
en el mar Caribe donde viene a desovar la tortuga verde, en los primeros meses del año. Tiene
especial importancia para Venezuela por generar plataforma territorial, la cual ha sido reconocida
por los demás países, y sirve como eje para la delimitación de las áreas marinas y submarinas.
En los últimos meses la soberanía de Venezuela ha sido puesto en duda por los países caribeños,
tras este suceso Venezuela ha respondido en forma pacifica, y aclaro que la Isla de Aves nunca ha
sido de otro país sino de Venezuela, solo han presentado pocas reclamaciones y han sido por parte
de los Estados Unidos y Holanda en las cuales Venezuela ha salido como ganadora y han sido los
únicos problemas limítrofes en los cuales Venezuela no ha perdido terreno.
1961 1999
Conclusiones
Todos los países tienen una zona demarcada por ciertos documentos una zona insular una
zona marítima (si el país posee costa) y una zona subterránea.
Venezuela
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Escudo
Bandera
10°30′00″N 66°56′00″OCoordenadas: 10
°30′00″N 66°56′00″O
Formación
• Provincia 27 de marzo de 1528
• Capitanía 8 de septiembre de 1777
• Junta 19 de abril de 1810
Suprema de España
• Independenci 5 de julio de 1811
a de la Gran Colombia
13 de enero de 1830
• Secesión 30 de marzo de 1845
15 de diciembre de 1999
• Reconocida
• Constitución
actual
• Total 916 445 km² 3
Fronteras 4993 km
• 28 067 0003 hab.
Estimación (201
9)
• Densidad (est 33,7 hab./km²
.)
• Total (2020) USD n/a4
Prefijo +58
telefónico
Membresía
ONU, OEA, GL, OPEP, OMC, ALBA, OIT, OMS, Unasur, CEL
AC, ASALE, BID, CARICOM, 5 CPI, FMI, Interpol, MPNA, Pet
rocaribe.
5. ↑ Miembro observador.
Venezuela, oficialmente República Bolivariana de Venezuela,7n 4 es un país situado en la
parte septentrional de América del Sur, constituido por una parte continental y por un gran
número de islas pequeñas e islotes en el mar Caribe, cuya capital y mayor aglomeración urbana es
la ciudad de Caracas.n 5 Posee una extensión territorial de 916 445 km². El territorio continental
limita al norte con el mar Caribe y el océano Atlántico, al oeste con Colombia, al sur con Brasil y
por el este con Guyana. Con este último país, el Estado venezolano mantiene
una reclamación sobre 159 542 km² de territorio al oeste del río Esequibo, esta área es conocida
como Guayana Esequiba o Zona en Reclamación.8 Por sus espacios marítimos, ejerce soberanía
sobre 71 295 km² de mar territorial,9 22 224 km² en su zona contigua,9 471 507 km² del mar
Caribe y del océano Atlántico bajo el concepto de zona económica exclusiva,101112 y 99 889 km²
de plataforma continental.12 Esta zona marina limita con las de trece Estados. 13 El país tiene
una biodiversidad muy alta y ocupa el séptimo lugar en la lista mundial de naciones con mayor
cantidad de especies. Existen hábitats que van desde las montañas de los Andes en occidente
hasta la selva tropical de la cuenca del Amazonas en el sur, a través de las extensas planicies de los
Llanos, la costa del Caribe y el delta del río Orinoco en el oriente.
Para el año 2010, Venezuela tenía las reservas petroleras más grandes del mundo y es uno de los
principales exportadores mundiales de petróleo. Antes de la explotación del petróleo, el país era
un exportador de productos agrícolas, como el café y el cacao, pero el petróleo rápidamente llegó
a dominar las exportaciones y los ingresos del país. La sobreoferta de petróleo en los años
1980 condujo a una crisis de la deuda externa y a una prolongada crisis económica. La inflación se
disparó en 1996 y las tasas de pobreza aumentaron al 66 % en 1995. Para 1998 el PIB per
cápita cayó al mismo nivel que en 1963, una tercera parte de su máximo, alcanzado en 1978. El
gobierno de Hugo Chávez se caracterizó por su sentido antimperialista y un cambio en la
geopolitica del mercado petrolero buscando nuevos mercados 15 y apoyando a países carentes del
recurso petrolero, se incremento el gasto público con la teoría de distribuir la riqueza y creció la
deuda externa a más de 118 mil millones de dólares de manera descontrolada 1617 que a pesar de
tener un boom petrolero las consecuencias se notarían años después 18 el ingreso de divisas que se
invirtieron en gran parte en políticas de bienestar social, mientras la producción nacional
venezolana se vio estancada durante los primeros años de su gobierno, aumentando el gasto
social y temporalmente reduciendo la pobreza y la desigualdad económica. Años más tarde, la
reducción de los ingresos, el aumento de las importaciones, la baja de la producción nacional y el
exceso de gasto público se citan ampliamente como factores que desestabilizaron la economía de
la nación.18 Dicha desestabilización condujo a una crisis en el país, llevando a
la hiperinflación, depresión económica, escasez de productos básicos y aumentos drásticos del
desempleo, la pobreza, las enfermedades, la mortalidad infantil, la malnutrición y el crimen.19202122
A fines de 2017, las agencias de calificación crediticia declararon a Venezuela en mora con los
pagos de la deuda.18 En 2019 la Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones
Unidas emitió un informe donde señala que el Estado venezolano ha incurrido en sistemáticas
violaciones a los derechos humanos.23