ANÁLISIS Y DISEÑO DE UNA Usaremos Df = 3 m

CIMENTACIÓN COMPENSADA

Agustín Deméneghi Colina* Estados límite de servicio

Realizar el diseño geotécnico del cajón de Expansión inmediata

cimentación de un edificio de dimensiones
20 por 30.6 m en planta. El inmueble (de La descarga por excavación es qexc = 17(3)
seis pisos) tiene un peso unitario máximo = 51 kPa
de 83 kPa y un peso unitario medio de 70
kPa (ya considerando el peso del cajón de Para calcular las expansiones inmediatas
cimentación). La estratigrafía del subsuelo usamos la siguiente expresión
se indica en la figura A. Calcular los
siguientes movimientos: (a) La expansión (f z)1+r
inmediata del fondo del corte, debida a la δz = {1 - exp[- ] }Δzo (92)
excavación; (b) El asentamiento inmediato (1+r) A pbeos pa1+r-s
por recompresión (recuperación de la
expansión por excavación); (c) El Estrato 1
asentamiento por compresión (debido al
incremento neto de carga por el peso Hacemos A = Ae. En arcillas y limos
máximo del edificio); y (d) El asentamiento sensitivos r = 0, s = 0
diferido por compresión (debido al
incremento neto de carga por el peso Trabajamos a la mitad de lo que resta del
medio del inmueble). estrato 1
Considerar que la presión crítica pvb' = 1.5
pvo'.  = 0.5, z = 1/2 = 0.5 m
Vida útil del inmueble = 50 años
Zona II del Distrito Federal. No existen z = 50.997 kPa
construcciones colindantes. x = 48.483 kPa
y = 47.707 kPa

SOLUCIÓN x y
f=1-
Determinación de la profundidad de z
desplante
48.483  47.707
A la profundidad de desplante del cajón se f = 1 – 0.5 = 0.0569
debe cumplir 50.997

Incremento neto de presión=PUM–pvod ≤ pvb’-pvo’ Reemplazando en la ecuación 92 (Cc

(A) cimentación compensada ejemplo.xls)

donde (0.0569(50.997))
δe = {1-exp[- ]}(1.0)
PUM = peso unitario medio = 70 kPa (1)(48.9)(1)(101.3)

pvod = presión total previamente existente δe = 0.0005856 m

en el suelo, a la profundidad de desplante
Procediendo en forma análoga con los
Si utilizamos la igualdad en la expresión 1, demás estratos, arribamos a los siguientes
suponiendo que Df > 2 m, y dado que pvb’ = resultados (Cc cimentación compensada
1.5 pvo’ tablas.xls)
Estrato σz σx σy f δe
70–17Df = 0.5pvo’ = 0.5[17(2) + (Df – 2)(17-9.81)] kPa kPa kPa m
1 50.997 48.483 47.707 0.05690 0.00059
2 50.380 36.379 32.308 0.31831 0.01306
Df = 2.92 m 3 44.583 19.525 13.951 0.62457 0.02775
Suma 0.04139

*
Es decir, debido a la excavación, ocurre
Profesor del Departamento de Geotecnia. una expansión inmediata del fondo del
División de Ingenierías Civil y Geomática.
corte de 4.14 cm
Facultad de Ingeniería. UNAM
 2

Asentamiento inmediato t = Pt + Pt (149c)

Estrato 1 donde
z
Hacemos A = Au. En arcillas y limos P = [ 1 – exp ( -  ) ] zo (150)
sensitivos r = 0, s = 0 Ap pa

Trabajamos a la mitad de lo que resta del z

estrato 1 Ct = [ 1 – exp ( -  ) ] zo (151)
Acs pa
 = 0.5, z = 1/2 = 0.5 m
El incremento neto de presión, para
El incremento neto de presión vale condiciones a largo plazo es
INP = 83 – 51 = 32 kPa INP = 70 – 51 = 19 kPa

z = 31.998 kPa Estrato 1

x = 30.420 kPa
y = 29.934 kPa Trabajamos a la mitad de lo que resta del
estrato 1
x y
f=1-  = 0, z = 1/2 = 0.5 m
z
z = 18.999 kPa
30.420  29.934
f = 1 – 0.5 = 0.0569 Reemplazando en la ecuación 150
31.998
18.999
Reemplazando en la ecuación 92 P = [ 1 – exp ( -  ) ] (1) = 0.003060 m
61.2(101.3)
(0.0569(31.998))
δu = {1-exp[- ]}(1.0) Sustituyendo en la ecuación 151
(1)(39.3)(1)(101.3)
18.999
δu = 0.0004573 m
Ct = [1 – exp ( -  )](1) = 0.001681 m
111.5(101.3)
Procediendo en forma análoga con los
demás estratos, arribamos a los siguientes Calculamos el asentamiento para t = 50
resultados (Cc cimentación compensada años (Cc cimentación compensada ejemplo
tablas.xls) 0210.xls):
Estrato σz σx σy f δu
kPa kPa kPa m Cv t
1 31.998 30.420 29.934 0.05690 0.00046 T
2
3
31.611
27.974
22.826
12.251
20.272
8.754
0.31831
0.62457
0.01005
0.02241
ze 2
Suma 0.03291

t = 50(365.25)(86400) = 1.57788x109 s
Es decir, debido a un incremento neto de
presión de 32 kPa, la cimentación sufre un
asentamiento inmediato de 3.29 cm. T

0.002 1.57788 x109 
 315.58  2
1002
Asentamiento diferido
Por lo tanto, ya se completó la
consolidación primaria y U = 100% = 1
Empleamos la siguiente expresión
Sustituimos en las ecuaciones 149a, 149b
t = P U + Ct log (1 + ξ T) (149)
y 149c
Pt = P U (149a)
Pt = 0.003060(1) = 0.003060 m
St = Ct log (1 + ξ T) (149b)
 3

St = 0.001681 log (1+5(315.58)) = 0.005376 m

e 
1 50.997 0.548.48 47.71
t = 0.003060 + 0.005376 = 0.008436 m 4953.57
Estrato σz δP Ct δe = 0.0005858 m
kPa m m
1 18.99893 0.00306 0.00168 Procediendo en forma análoga con los
2 18.79065 0.01104 0.00606 demás estratos, arribamos a los siguientes
3 16.85042 0.01168 0.00658 resultados

Estrato δPt log(1+ξT) δSt δt Estrato Deltae

m m m
1 0.00306 3.19835 0.00538 0.00844
m
2 0.01104 2.37600 0.01439 0.02543 1 0.00059
3 0.01168 2.10459 0.01384 0.02552 2 0.01308
Suma 0.05939
3 0.02782
Es decir, para una vida útil de 50 años, el Suma 0.04149
asentamiento diferido de la cimentación en
este período resulta de 5.94 cm. Es decir, debido a la excavación, ocurre
una expansión inmediata del fondo del
El asentamiento total es corte de 4.15 cm

 = u + t = 3.29 + 5.94 = 9.23 cm

Asentamiento inmediato
Para fines de diseño de accesos y de
instalaciones al edificio, se debe tomar en Estrato 1
cuenta además el asentamiento por
recompresión, es decir En arcillas sensitivas usamos Eu = Au pa =
39.3(101.3) = 3981.09 kPa
 = 4.14 + 3.29 + 5.94 = 13.37 cm
Trabajamos a la mitad de lo que resta del
estrato 1
Usando la ley de Hooke
 = 0.5, z = 1/2 = 0.5 m
Se pueden calcular las deformaciones
El incremento neto de presión vale
utilizando también la ley de Hooke
INP = 83 – 51 = 32 kPa
z 
z
Es

 z    x   y   (B)
z = 31.998 kPa
x = 30.420 kPa
Estrato 1 y = 29.934 kPa

En arcillas sensitivas: Reemplazando en la ecuación B

Ee = Ae pa = 48.9(101.3) = 4953.57 kPa

u 
1 31.998 0.530.42 29.93
Trabajamos a la mitad de lo que resta del 3981.09
estrato 1
δu = 0.0004574 m
 = 0.5, z = 1/2 = 0.5 m
Procediendo en forma análoga con los
z = 50.997 kPa demás estratos, arribamos a los siguientes
x = 48.483 kPa resultados (Cc cimentación compensada
tablas.xls)
y = 47.707 kPa

Reemplazando en la ecuación B
 4

Estrato Deltau Cv t
T
1
m
0.00046
ze 2
2 0.01006
t = 50(365.25)(86400) = 1.57788x109 s
3 0.02246
Suma 0.03297
T

0.002 1.57788 x109 
 315.58  2
Es decir, debido a un incremento neto de 1002
presión de 32 kPa, la cimentación sufre un
asentamiento inmediato de 3.30 cm. Por lo tanto, ya se completó la
consolidación primaria y U = 100% = 1
Asentamiento diferido Sustituimos en las ecuaciones 149a, 149b
y 149c
Empleamos la siguiente expresión
Pt = 0.003064(1) = 0.003064 m
t = P U + Ct log (1 + ξ T) (149)
St = 0.001682 log (1+5(315.58)) = 0.005380 m
Pt = P U (149a)
t = 0.003064 + 0.005380 = 0.008444 m
St = Ct log (1 + ξ T) (149b)
Procediendo en forma similar para los
t = Pt + Pt (149c) demás estratos

donde Estrato σz δP Ct
kPa m m
P = (zo/Ep) z (C) 1 18.99893 0.00306 0.00168
2 18.79065 0.01104 0.00606
Ct = (zo/Ecs) z (D) 3 16.85042 0.01168 0.00658

El incremento neto de presión, para Estrato δPt log(1+ξT) δSt δt

condiciones a largo plazo es m m m
1 0.00306 3.19835 0.00538 0.00844
2 0.01104 2.37600 0.01439 0.02543
INP = 70 – 51 = 19 kPa 3 0.01168 2.10459 0.01384 0.02552
Suma 0.05939
Estrato 1
Es decir, para una vida útil de 50 años, el
En arcillas sensitivas: asentamiento diferido de la cimentación en
este período resulta de 5.94 cm.
Ep = Ap pa = 61.2(101.3) = 6199.56 kPa
El asentamiento total es
Ecs = Acs pa = 111.5(101.3) = 11294.95 kPa
 = u + t = 3.30 + 5.94 = 9.24 cm
Trabajamos a la mitad de lo que resta del
estrato 1 Para fines de diseño de accesos y de
instalaciones al edificio, se debe tomar en
 = 0, z = 1/2 = 0.5 m cuenta además el asentamiento por
recompresión, es decir
z = 18.999 kPa
 = 4.15 + 3.30 + 5.94 = 13.39 cm
Reemplazando en las ecuaciones C y D

P = (1/6199.56)(18.999) = 0.003064 m Estados límite de falla

Ct = (1/11294.95)(18.999) = 0.001682 m Se debe verificar

Calculamos el asentamiento para t = 50 qult  qR

años:
qR = 5.14 cu fc FR + pv (33)

fc = 1 + 0.25 B/L + 0.25 D/B
para D/B < 2 y B/L < 1 . En caso de que
D/B y B/L no cumplan con las
desigualdades anteriores, dichas relaciones
se tomarán iguales a 2 y 1, respectiva-
mente.
0.35 ≤ FR ≤ 0.70
Para condiciones normales se recomienda
0.45 ≤ FR ≤ 0.55
En la zona II del Distrito Federal FR = 0.7
Primera combinación de acciones (carga
permanente más carga accidental)
qult =  Q Fc / A = ( Q / A) Fc
qult = 83(1.4) = 116.2 kPa
Encontramos un promedio ponderado de la
cohesión
cum 
1(22)  (4)(23)  520  21.4
10
Reemplazando en las ecuaciones 34 y 33
fc = 1 + 0.25 (20/30.6) + 0.25 (3/20)
= 1.201
Usaremos FR = 0.7 (Cc cimentación
compensada ejemplo.xls)
qR = 5.14(21.4)(1.201)(0.7)+3(17) = 143.47 kPa
qult = 116.2 kPa < qR = 143.47 kPa  Cumple
Segunda combinación de acciones (carga
permanente más carga variable más carga
accidental)
El peso total del edificio es
ΣQ = 83(20)(30.6) = 50796 kN
La fuerza sísmica vale
S = (0.32/2)(50796) = 8127.36 kN
Consideremos que la altura del centro de
gravedad del inmueble es
hCG = 7(3)/2 = 10.5 m
5
(34) El momento sísmico es
My = 8127.36(10.5) = 85337.28 kN.m
Mx = 0.3(85337.28) = 25601.18 kN.m
My 85337.28
ex    1.68 m
Q 50796
M x 33465.6
ey    0.504 m
Q 66400
B’ = B -2ex = 20 – 2(1.68) = 16.64 m
L’ = L – 2ey = 30.6 – 2(0.504) = 29.592 m
Reemplazamos en las ecuaciones 34 y 33
fc = 1 + 0.25(16.64/29.592) + 0.25(3/16.64)
= 1.1857
Usaremos FR = 0.7
qR = 5.14(21.4)(1.1857)(0.7)+3(17) = 142.30 kPa
kPa qult = [50796/((16.64)(29.592))](1.1) = 113.47
kPa < qR = 142.30 kPa  Cumple
Diseño estructural
Interacción suelo-estructura
Método directo (Deméneghi, 1996)
El análisis estructural se lleva a cabo
empleando el método de rigideces.
El cálculo de deformaciones del suelo se
realiza usando la siguiente fórmula
ne nr
i = oi +  (Δzj/Esij)  Iijk rkdk/ak (49)
j=1 k=1
donde
Iijk = Izijk-(Ixijk+Iyijk) (48)
Izijk es el valor de influencia vertical, el cual
es igual al incremento de esfuerzo normal
vertical en el punto ij, producido por una
presión unitaria actuando en el área ak
(Zeevaert, 1973). Las demás cantidades Ixijk
e Iyijk se obtienen en forma similar, usando
los incrementos de esfuerzo normal
horizontal.

El procedimiento consiste en establecer la
compatibilidad de deformaciones entre
estructura y terreno de cimentación, lo que
permite determinar los diagramas de
reacciones y de asentamientos del terreno.
(Deméneghi, 1996). Con estas cantidades
se obtienen los elementos mecánicos en la
subestructura.
Dividamos la planta de la cimentación en
los nudos indicados en la figura B.
Corto plazo
Usamos ν = 0.5
Obtengamos como ejemplo los valores de
influencia Iz111, Ix111 e Iy111. Se coloca una
presión unitaria q = 1 kPa en el área a1
(figura B) y se computan los esfuerzos
normales z, x y y debidos a esta carga, a
la mitad del estrato 1. Obtenemos
z = Iz111 = 0.240351 kPa
x = Ix111 = 0.128409 kPa
y = Iy111 = 0.129680 kPa
I111 = 0.111306 kPa
Los demás valores de influencia se
determinan en forma similar. En el anexo 1
(Ccisebl02210.for; Isebldat02210) se exhi-
ben las magnitudes de algunos valores de
influencia.
Los módulos de deformación del suelo Es
se encuentran de la siguiente forma:
De acuerdo con la ley de Hooke (ecuación
B)
Es 
z
z
 z 
  x   y  (E)
Estrato 1
El asentamiento inmediato debido a la
recuperación de la expansión más el
hundimiento debido al incremento neto de
carga vale
δz = 0.0005856 + 0.0004573 = 0.0010429 m
Los incrementos de esfuerzo ocasionados
por el peso unitario máximo de 83 kPa son
z = 82.995 kPa
x = 78.903 kPa
y = 77.641 kPa
6
Reemplazamos valores en la ecuación E,
con ν = 0.5
Es1 = 4528.7 kPa
Procediendo en forma similar hallamos
para los estratos 2 y 3
Es2 = 4517.6 kPa
Es3 = 4517.9 kPa
Sustituimos valores en la ecuación 49
1 = (Δz1/Es11) (I111r1d1/a1 + I112r2d2/a2 + … )
+ (Δz2/Es12) (I121r1d1/a1 + I122r2d2/a2 + … )
+ (Δz3/Es13) (I131r1d1/a1 + I132r2d2/a2 + … )
1 = (1)/4528.7) {[0.111306 (2.5/2+2.55/2) /
(2.5/2)(2.55/2)] r1
-[0.0251006(2.5+2.55/2)/(2.5)(2.55/2)]r2 + … }
+(4)/(4517.6){[0.0617235(2.5/2+2.55/2)/ (2.5/2)(2.55/2)
] r1 +[0.0330184(2.5+2.55/2)/(2.5)(2.55/2)]r2 + … }
+(5)/(4517.9){[0.0127971(2.5/2+2.55/2)/(2.5/2)(2.55/2)
] r1 +[0.0189969(2.5+2.55/2)/(2.5)(2.55/2)]r2 + … }
Los demás asentamientos se obtienen en
forma similar. En el anexo 1 se muestra
algunas cantidades de la matriz de
flexibilidades del terreno de cimentación
(Ccisebl02210.for; Isebldat02210)
Como señalamos antes, el análisis de
interacción se lleva a cabo estableciendo la
compatibilidad de deformaciones entre
estructura y terreno de cimentación,
usando el programa de computadora
Ccisebl02210.for. Los datos se
proporcionan en el archivo Isebldat02210.
Los resultados salen en el archivo
RESULISEBL. En las figuras B y C se
exhiben la numeración de nudos de la
cimentación y la numeración de las barras,
respectivamente. En el anexo 1 se exhiben
algunos resultados de la interacción suelo-
estructura.
En la estructura de cimentación se
consideraron las siguientes propiedades:
fc’ = 250 kg/cm2
Ec  14000 f c '
Ec  14000 250
Ec = 221359.44 kg/cm2 = 22135944 kPa
Ec
Gc 
21  
 7

22135944
Gc   9223310kPa
Vr  rr  w
2(1  0.2) L
L 2
xM max   (H)
Momento de inercia centroidal alrededor 2 rs  w
del eje x
Usando las ecuaciones C a H se obtienen
bh 3 los elementos mecánicos a lo largo de las
Ix  barras de la estructura de cimentación (Cc
12 cimentación compensada E M,xls).
Momento polar de inercia centroidal Al aplicar las ecuaciones C a H, los valores
de Vr y de Mp son los obtenidos con el
Jc 
bh 2
12

b  h2  análisis estructural (anexo1; elementos
mecánicos de barra sobre nudo). Los
valores V y M, en las ecuaciones C a H,
Para el cálculo del momento polar de son los elementos mecánicos a lo largo de
inercia se supuso una dimensión la barra, para los que rige la convención de
longitudinal máxima de 5 veces la signos del diseño estructural, la cual se
dimensión transversal (Momentos de muestra en la figura E.
inercia.xls)

Se consideraron contratrabes de 0.4 m de Largo plazo

ancho por 1 m de peralte, muros
perimetrales de 0.2 por 3 m, y losa de
cimentación de 0.25 m de peralte.
En el anexo 1 se muestran los resultados
del análisis a corto plazo.
El programa arroja los elementos
mecánicos en los nudos de las barras. Para
encontrar estas cantidades a lo largo de
una barra usamos las siguientes
expresiones (figura D)
Tramo I (0 < x < L/2)
Los módulos de deformación a largo plazo
del suelo Es se obtienen de la siguiente
forma:
Estrato 1. La suma de las deformaciones a
corto y largo plazo es: 0.059+0.046+0.844
= 0.949 cm; considerando sólo deformación
vertical: Es = σz/εz = σz(Δzo)/δz =
82.995(1)/0.00949 = 8748.5 kPa (en forma
conservadora tomamos el peso unitario
máximo del inmueble, 83 kPa). Para el
cálculo de esfuerzos y deformaciones se
toma una relación de Poisson ν = 0.

V = - Vr + (rr – w) x (C) Para los estratos 2 y 3 se procede en forma

similar y se encuentran
M = - Mp – Vr x + (rr – w) x2 / 2 (D)
Es2 = 6760.7 kPa
Es3 = 4817.2 kPa
Vr
xM max  (E)
rr  w Para tomar en cuenta el efecto del tiempo,
en la estructura se emplea un módulo de
Tramo II (L/2 < x < L) elasticidad del concreto E’ = 0.5 E; E’ =
0.5(22135944) = 11067972 kPa
 L
V  Vr  rr  w  rs  w x  
L En el anexo 1 (Ccisebl0310.for;
2  2 Isebldat0310) se exhiben los resultados del
(F) análisis a largo plazo.

El diseño estructural se lleva a cabo

L L
M   M p  Vr x  rr  w  x   tomando las envolventes de los elementos
2 4 mecánicos de los análisis a corto y largo
plazos, lo que equivale a considerar los
r w
2
L valores más desfavorables de ellos.
 s x   (G)
2  2

Método iterativo
El análisis de interacción se lleva a cabo en
forma iterativa (Ccmafl01.for; Mafledat02).
Aplicamos la ecuación 49, considerando,
para iniciar los cálculos, una reacción
uniforme, la cual vale
r = ΣQ/longitud de la zapata
ΣQ = 83(20)(30.6) = 50796 kN
ΣL = 20(13)+30.6(9) = 535.4 m
r = 50796/535.4 = 94.875 kN/m
Con esta magnitud de r, y usando la matriz
de flexibilidades del terreno de cimentación
(ecuación 49), la cual se exhibe en el
anexo 2, se calculan las deformaciones del
suelo. En el anexo 2 se exhiben los
resultados de este análisis a corto plazo
(primera iteración).
El módulo de reacción vertical o “constante
del resorte” es
Kvi = ri di / i (I)
Sustituyendo valores se obtienen los
valores de Kv mostrados en el anexo 2.
Con estos módulos de reacción iniciamos
el análisis estructural de la zapata (Losa
cimentación 02110.SDB; SAP 2000).
Con los desplazamientos de la estructura
δEi se calculan las nuevas cargas rEi sobre
el terreno
K vi Ei
rEi  (J)
di
A continuación se hace ri = rEi, y se vuelven
a calcular las deformaciones del terreno
con la ecuación 49. El proceso se repite
hasta que las deformaciones del suelo
igualan a las de la estructura. En el anexo 2
se presentan los resultados de la última
iteración.
[Comparando las magnitudes de Kv
encontradas con los dos métodos (directo e
iterativo) de los anexos 1 y 2, apreciamos
que dichas cantidades son parecidas, por
lo que podemos concluir que usando
cualquiera de estos procedimientos se llega
a resultados que similares entre sí.]
8
Con los valores de Kv de la última iteración
se lleva a cabo el análisis estructural y se
obtienen los elementos mecánicos sobre
las contratrabes, los muros perimetrales y
la losa de cimentación (Losa cimentación
02110.SDB; SAP 2000).
Análisis aproximado de interacción
En ocasiones se requiere, para fines
preliminares de análisis de una estructura
de cimentación, estimar los módulos de
reacción del terreno de cimentación. Estos
módulos de reacción no se conocen “a
priori”, pues dependen de la compatibilidad
de desplazamientos entre la estructura y el
terreno; la forma de establecer esta
compatibilidad consiste en calcular las
deformaciones de la estructura y las del
terreno, y hacer iteraciones variando los
módulos de reacción, hasta que las
deformaciones de estructura y suelo
coincidan.
Una forma aproximada de encontrar los
módulos de reacción consiste en hacer uso
de la matriz de flexibilidades del suelo, y
suponer que las deformaciones del mismo
son iguales en todos los puntos, lo que
equivale a suponer que la estructura de
cimentación es infinitamente rígida. Con
frecuencia la estructura de cimentación
tiene una rigidez muy grande comparada
con la rigidez del terreno de cimentación.
Para valuar esta relación, se emplea el
coeficiente de rigidez relativa estructura-
suelo, Krg, definido como
(1   s ) Est I st
K rg  (K)
(1   st ) Es L3
Est = módulo de elasticidad de la estructura
Ist = momento de inercia de la estructura,
por unidad de ancho de la misma
L = longitud de la estructura
Cuando Krg es mayor que 0.005 se puede
considerar que los hundimientos de la
cimentación son similares entre sí.
Los asentamientos del terreno están dados
por la siguiente expresión
ne nr
i = oi +  (Δzj/Esij)  Iijk rkdk/ak (49)
j=1 k=1

El propósito es lograr que
deformaciones δi sean iguales.
El análisis de interacción se lleva a cabo en
forma iterativa. Aplicamos la ecuación 49,
considerando, para iniciar los cálculos, una
reacción uniforme. El módulo de reacción
vertical o “constante del resorte” es
Kvi = ri di / i
Suponemos que la deformación de la
estructura δE es igual al promedio
ponderado de las deformaciones del suelo
δi, es decir
 i d i
E 
d i
Con δE calculamos los nuevos valores de
las reacciones rEi
K vi E
rEi 
di
Con estas cargas ri se vuelven a computar
las deformaciones del suelo con la
ecuación 49. El proceso se repite hasta que
ya no cambian las magnitudes de Kvi de la
ecuación L.
Consideremos el ejemplo de la figura A,
Analizamos la condición a corto plazo.
 0.233
2  0.41 7  1 
3
 Ciudad Universitaria, D F, febrero de 2010
I st  
 12 12  20 
Ist = 0.056667 m4/m
Reemplazando en la ecuación K
(1  0.5)221359440.056667
K rg 
(1  0.2)(4518.9)(30.6)3
Krg = 0.006055 > 0.005
Por lo tanto, podemos considerar la
estructura de cimentación como rígida, en
comparación con el terreno de cimentación.
Para obtener la matriz de flexibilidades del
suelo, usamos la retícula de la figura B.
9
las Iniciamos los cálculos con la reacción
uniforme, que vale
r = ΣQ/longitud de la zapata
r = 50796/535.4 = 94.875 kN/m
En el anexo 3 (Iseaprox0110.for;
Mafledat013, RESMAFLAPR) se exhiben
(L) los valores de las deformaciones del suelo
y de las “constantes del resorte” para la
primera iteración, usando las ecuaciones
49 y L. El asentamiento promedio δE se
encuentra con la ecuación M. Aplicando la
ecuación N se hallan las reacciones rEi para
la primera iteración. A continuación se hace
ri = rEi, y se vuelven a calcular las
(M) deformaciones del terreno con la ecuación
49. El proceso se repite hasta que no
cambian las magnitudes de Kvi. En el anexo
3 se muestran los resultados de la última
iteración.
El análisis estructural aproximado se puede
(N) hacer tomando los valores de Kvi de la
última iteración del anexo 3.
Observamos que las “constantes del
resorte” con este método aproximado son
similares a las obtenidas con el
procedimiento directo. Esto se debe a que
el cajón de compensación es rígido en
comparación con el terreno de cimentación.
Referencias
Deméneghi, A, “Interacción estática suelo-
estructura, considerando efectos de torsión
y acortamiento de barras”, XVIII Reunión
Nal Mec Suelos, Vol 1: 303-310, Morelia,
Soc Mex Mec Suelos, 1996
Zeevaert, L, Foundation Engineering for
Difficult Subsoil Conditions, Van Nostrand
Reinhold, 1973
(Cc cimentación compensada ejemplo 0210)
 10

NAF cu, kPa Ae Au Ap Acs cv, cm2/s ξ

2 m Limo arcilloso sensitivo
Gamma = 17 kN/m3 4m 22 48.9 39.3 61.2 111.5 2x10-3 5

Arcilla limosa sensitiva

Gamma = 14 kN/m3 4m 23 48.4 39.5 67.1 122.4 1.2x10-3 5

Arcilla limosa sensitiva Lentes permeables

Gamma = 12 kN/m3 5m 20 49.4 38.4 71.1 126.4 1x10-3 5

Arena muy compacta

ESTRATIGRAFÍA Y PROPIEDADES
(Cc cimentación compensada ejemplo 0210) FIGURA A

109 110 111 112 113 114 115 116 117

100 101 102 103 104 105 106 107 108

91 92 93 94 95 96 97 98 99

82 83 84 85 86 87 88 89 90

73 74 75 76 77 78 79 80 81

64 65 66 67 68 69 70 71 72

30.6 m 55 56 57 58 59 60 61 62 63

46 47 48 49 50 51 52 53 54

37 38 39 40 41 42 43 44 45

28 29 30 31 32 33 34 35 36

19 20 21 22 23 24 25 26 27

10 11 12 13 14 15 16 17 18

1 2 3 4 5 6 7 8 9

20 m

NUMERACIÓN DE NUDOS DE LA CIMENTACIÓN

(Cc cimentación compensada ejemplo 0210) FIGURA B
 11

97 98 99 100 101 102 103 104

204 205 206 207 208 209 210 211 212

89 90 91 92 93 94 95 96

195 196 197 198 199 200 201 202 203

81 82 83 84 85 86 87 88

186 187 188 189 190 191 192 193 194

73 74 75 76 77 78 79 80

177 178 179 180 181 182 183 184 185

65 66 67 68 69 70 71 72

168 169 170 171 172 173 174 175 176

57 58 59 60 61 62 63 64

159 160 161 162 163 164 165 166 167

30.6 m 49 50 51 52 53 54 55 56

150 151 152 153 154 155 156 157 158

41 42 43 44 45 46 47 48

141 142 143 144 145 146 147 148 149

33 34 35 36 37 38 39 40

132 133 134 135 136 137 138 139 140

25 26 27 28 29 30 31 32

123 124 125 126 127 128 129 130 131

17 18 19 20 21 22 23 24

114 115 116 117 118 119 120 121 122

9 10 11 12 13 14 15 16

105 106 107 108 109 110 111 112 113

1 2 3 4 5 6 7 8

20 m

NUMERACIÓN DE BARRAS
FIGURA C

Tramo I Tramo II

L/2 L/2

w
Mp Mq

Vr Vs
rs

rr

CARGAS SOBRE LA BARRA

(NUDO SOBRE BARRA)
(Cc ejemplo zapata corrida figuras) FIGURA D
 12

V
M M

(+) (+) (+) (+)

MOMENTO FLEXIONANTE FUERZA CORTANTE

CONVENCIÓN DE SIGNOS PARA FINES DE DISEÑO ESTRUCTURAL

FIGURA E
(Cc ejemplo zapata corrida figuras)

ANEXO 1
RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE INTERACCIÓN SUELO-ESTRUCTURA

(Programa: Ccisebl02210.for; Isebldat02210)

CORTO PLAZO

VALORES DE INFLUENCIA

PUNTO, ESTRATO, CARGA, VALOR DE INFLUENCIA

1 1 1 0.1113062
SUMZ = 0.2403507 SUMX = 0.1284095 SUMY = 0.1296796
1 1 2 -2.5100566E-02
SUMZ = 4.1749328E-03SUMX = 5.1987097E-02SUMY = 6.5639019E-03
1 1 3 -3.1633452E-03
SUMZ = 7.5936317E-05SUMX = 6.3225776E-03SUMY = 1.5598536E-04
1 1 4 -9.1953576E-04
SUMZ = 8.8661909E-06SUMX = 1.8379688E-03SUMY = 1.8835068E-05
1 1 5 -3.8481504E-04
SUMZ = 2.0116568E-06SUMX = 7.6934695E-04SUMY = 4.3064356E-06
1 1 6 -1.9624829E-04
SUMZ = 6.4074993E-07SUMX = 3.9239228E-04SUMY = 1.3858080E-06
1 1 7 -1.1330843E-04
SUMZ = 2.6822090E-07SUMX = 2.2658706E-04SUMY = 5.6624413E-07
1 1 8 -7.1257353E-05

MATRIZ DE FLEXIBILIDADES DEL SUELO

I, K1, FLE(I,K1)

1 1 1.4796254E-04
1 2 5.2958825E-05
1 3 8.4645726E-06
1 4 3.9689812E-07
1 5 -1.3258181E-06
1 6 -1.4768517E-06
1 7 -1.2526497E-06
1 8 -9.8929365E-07
1 9 -5.4606716E-07
1 10 5.1921688E-05
1 11 3.3488439E-05
1 12 7.0196643E-06
1 13 -1.5261089E-07
1 14 -1.8626445E-06
1 15 -1.9552465E-06
1 16 -1.6447227E-06
1 17 -1.2991742E-06
1 18 -8.0790244E-07
1 19 7.9450028E-06
1 20 6.6645098E-06
 13

GRADO DE LIBERTAD, REACCION HASTA N = 117, GIROS LOS SIGUIENTES

1 388.1847
2 137.3423
3 167.8269
4 157.9468
5 156.2643
6 157.9485
7 167.8303
8 137.3457
9 388.1964
10 160.2856
11 26.23334
12 55.70596
13 38.86737
14 39.63935
15 38.86758
16 55.70658
17 26.23341
18 160.2890
19 201.8175
20 57.83720

NUDO, HUNDIMIENTO DEL NUDO

1 6.9536857E-02
2 6.3340262E-02
3 5.8024418E-02
4 5.4044981E-02
5 5.2533466E-02
6 5.4045647E-02
7 5.8025632E-02
8 6.3342035E-02
9 6.9539070E-02
10 6.9343887E-02
11 6.0203280E-02
12 5.3543046E-02
13 4.6061747E-02
14 4.3808039E-02
15 4.6062205E-02
16 5.3543959E-02
17 6.0204614E-02
18 6.9345675E-02
19 6.9425762E-02
20 5.9566732E-02

I, KV(I)

1 14095.64
2 8185.430
3 10918.62
4 11032.46
5 11228.99
6 11032.45
7 10918.61
8 8185.404
9 14095.62
10 8783.545
11 2200.517
12 5253.999
13 4261.242
14 4569.452
15 4261.222
16 5253.968
17 2200.474
18 8783.507
19 11046.43
20 4903.373

NBC = 212
 14

BARRA, GRADO DE LIBERTAD, MOMENTO O CORTANTE EN EL NUDO

1 118 85.26555 119 -1490.128 1
950.7823 2 -329.8735 235 88.87207
236 -88.87207
2 119 1582.543 120 -1615.274 2
176.2921 3 169.1695 236 37.39841
237 -37.39841
3 120 1749.498 121 -4015.743 3
1095.191 4 -723.9736 237 89.04285
238 -89.04285
4 121 4165.131 122 -5034.640 4
526.7097 5 -169.9459 238 15.92228
239 -15.92228
5 122 5035.038 123 -4164.660 5
-170.2932 6 527.0592 239 -15.91748
240 15.91748
6 123 4015.267 124 -1749.850 6
-723.6396 7 1094.863 240 -89.03898
241 89.03898
7 124 1615.396 125 -1582.167 7
168.9744 8 176.4956 241 -37.39585
242 37.39585
8 125 1489.698 126 -85.59921 8
-329.5609 9 950.4886 242 -88.87193
243 88.87193
9 127 -64.37035 128 -40.29221 10
182.3307 11 14.81796 244 91.61680
245 -91.61680
10 128 33.96416 129 57.89585 11
-12.74213 12 79.16625 245 105.6953
246 -105.6953

EQUILIBRIO DE FUERZAS VERTICALES

PESO TOTAL = 50549.78
REACCION TOTAL = 50550.19

LARGO PLAZO
(Ccisebl0310.for; Isebldat0310)

BARRA, GRADO DE LIBERTAD, MOMENTO O CORTANTE EN EL NUDO

1 118 16.28023 119 -931.1581 1
839.8992 2 -106.0334 235 17.82738
236 -17.82738
2 119 882.1579 120 -420.6313 2
-21.86701 3 367.0596 236 -13.20636
237 13.20636
3 120 469.5818 121 -2460.344 3
983.8631 4 -618.2131 237 57.31897
238 -57.31897
4 121 2565.077 122 -3271.288 4
454.7369 5 -112.4318 238 5.754329
239 -5.754329
5 122 3271.451 123 -2564.901 5
-112.5677 6 454.8718 239 -5.755700
240 5.755700
6 123 2460.299 124 -469.6479 6
-618.1701 7 983.8171 240 -57.31990
241 57.31990
7 124 420.6525 125 -882.2460 7
367.0842 8 -21.89581 241 13.20630
242 -13.20630
8 125 931.1505 126 -16.28478 8
-106.0322 9 839.8875 242 -17.82650
243 17.82650
9 127 -44.59775 128 -2.534251 10
165.4095 11 25.98716 244 -45.55317
245 45.55317
10 128 14.75086 129 52.43262 11
-20.50805 12 58.00620 245 -18.14927
246 18.14927
 15

ANEXO 2
MÉTODO ITERATIVO

(Programa: Ccmafl01.for; Mafledat02)

CORTO PLAZO

CALCULO DE LOS VALORES DE INFLUENCIA

PUNTO, ESTRATO, CARGA, VALOR DE INFLUENCIA
1 1 1 0.1113062
1 1 2 -2.5100566E-02
1 1 3 -3.1633452E-03
1 1 4 -9.1953576E-04
1 1 5 -3.8481504E-04
1 1 6 -1.9624829E-04
1 1 7 -1.1330843E-04
1 1 8 -7.1257353E-05
1 1 9 -2.6084483E-05
1 1 10 -2.4196722E-02
1 1 11 -1.8386558E-02
1 1 12 -4.4666901E-03
1 1 13 -1.5591681E-03
1 1 14 -6.9992244E-04
1 1 15 -3.6913902E-04
1 1 16 -2.1712482E-04
1 1 17 -1.3811886E-04
1 1 18 -5.0820410E-05
1 1 19 -2.9949620E-03
1 1 20 -4.3184385E-03

MATRIZ DE FLEXIBILIDADES DEL SUELO

I K1 FLE
1 1 1.4796254E-04
1 2 5.2958825E-05
1 3 8.4645726E-06
1 4 3.9689812E-07
1 5 -1.3258181E-06
1 6 -1.4768517E-06
1 7 -1.2526497E-06
1 8 -9.8929365E-07
1 9 -5.4606716E-07
1 10 5.1921685E-05
1 11 3.3488439E-05
1 12 7.0196643E-06
1 13 -1.5261089E-07
1 14 -1.8626445E-06
1 15 -1.9552465E-06
1 16 -1.6447227E-06
1 17 -1.2991742E-06
1 18 -8.0790244E-07
1 19 7.9450019E-06
1 20 6.6645098E-06

PRIMERA ITERACIÓN

I DELTA, m R, kN/m

1 2.0932026E-02 94.87500
2 3.8144249E-02 94.87500
3 4.0057547E-02 94.87500
4 4.0174492E-02 94.87500
5 4.0091716E-02 94.87500
6 4.0174495E-02 94.87500
7 4.0057551E-02 94.87500
8 3.8144249E-02 94.87500
9 2.0932022E-02 94.87500
10 3.8042549E-02 94.87500
 16

11 6.2981077E-02 94.87500
12 6.5612562E-02 94.87500
13 6.5896742E-02 94.87500
14 6.5830663E-02 94.87500
15 6.5896749E-02 94.87500
16 6.5612555E-02 94.87500
17 6.2981069E-02 94.87500
18 3.8042545E-02 94.87500
19 3.9442636E-02 94.87500
20 6.5027244E-02 94.87500

Kv, kN/m

11444.63
9389.439
8940.965
8914.938
8933.345
8914.938
8940.964
9389.439
11444.64
9476.889
7607.345
7302.241
7270.750
7278.049
7270.750
7302.242

ÚLTIMA ITERACIÓN

I DELTA, m R, kN/m

1 6.4502150E-02 356.5253
2 5.9660114E-02 127.8954
3 5.3870857E-02 152.8800
4 5.0327435E-02 146.1834
5 4.8775654E-02 143.4773
6 5.0327435E-02 146.1834
7 5.3870834E-02 152.8799
8 5.9660129E-02 127.8954
9 6.4502135E-02 356.5252
10 6.5215543E-02 148.3225
11 6.0427275E-02 40.04702
12 5.0755698E-02 52.55468
13 4.3892093E-02 40.87017
14 4.1506547E-02 40.02453
15 4.3892086E-02 40.87016
16 5.0755695E-02 52.55469
17 6.0427304E-02 40.04702
18 6.5215543E-02 148.3226
19 6.4863265E-02 185.0674
20 5.7165090E-02 56.92780
21 4.6330620E-02 69.22344
22 3.7457149E-02 55.62939
23 3.3283088E-02 48.26594

Kv, kN/m

13956.53
8092.595
10713.07
10965.04
11104.45
10965.04
 17

10713.06
8092.593
13956.53
8642.502
3346.791
5228.992
4702.313
4869.687
4702.313
5228.994
3346.789
8642.509
10842.13
5029.038
7545.299
7499.995
7323.329

I kv, kN/m3

1 8757.040
2 2538.854
3 3360.962
4 3440.012
5 3483.749
6 3440.012
7 3360.961
8 2538.853
9 8757.040
10 2711.373
11 524.9869
12 820.2341
13 737.6178
14 763.8724
15 737.6177
16 820.2344
17 524.9866
18 2711.375
19 3401.453
20 788.8686
21 1183.576
22 1176.470
23 1148.757

ANEXO 3
MÉTODO APROXIMADO

(Programa: Iseaprox0110.for; Mafledat013, RESMAFLAPR)

PRIMERA ITERACIÓN

I DELTA, m R, kN/m

1 2.0932026E-02 94.87500
2 3.8144249E-02 94.87500
3 4.0057547E-02 94.87500
4 4.0174492E-02 94.87500
5 4.0091716E-02 94.87500
6 4.0174495E-02 94.87500
7 4.0057551E-02 94.87500
8 3.8144249E-02 94.87500
9 2.0932022E-02 94.87500
10 3.8042549E-02 94.87500
11 6.2981077E-02 94.87500
12 6.5612562E-02 94.87500
13 6.5896742E-02 94.87500
14 6.5830663E-02 94.87500
15 6.5896749E-02 94.87500
16 6.5612555E-02 94.87500
17 6.2981069E-02 94.87500
18 3.8042545E-02 94.87500
19 3.9442636E-02 94.87500
 18

20 6.5027244E-02 94.87500
21 6.7921430E-02 94.87500
22 6.8251289E-02 94.87500
23 6.8179265E-02 94.87500

Kv, kN/m

11444.63
9389.439
8940.965
8914.938
8933.345
8914.938
8940.964
9389.439
11444.64
9476.889
7607.345
7302.241
7270.750
7278.049
7270.750

DELTAE = 5.8193121E-02

RE, kN/m

263.7620
144.7419
137.8285
137.4273
137.7110
137.4273
137.8285
144.7419
263.7620
145.1289
87.66240
84.14658
83.78369
83.86780
83.78368
84.14658
87.66241
145.1289
139.9773
84.90398

ÚLTIMA ITERACIÓN

I DELTA, m R, kN/m

1 6.1998695E-02 350.3360
2 6.2114622E-02 139.1085
3 6.1816320E-02 175.6182
4 6.2012658E-02 174.6652
5 6.1950084E-02 175.2033
6 6.2012635E-02 174.6651
7 6.1816312E-02 175.6182
8 6.2114637E-02 139.1085
9 6.1998703E-02 350.3361
10 6.2071085E-02 140.6465
11 6.4282142E-02 47.48302
12 6.2434003E-02 66.76829
13 6.2842853E-02 66.60823
14 6.2771484E-02 66.78659
15 6.2842861E-02 66.60825
16 6.2434021E-02 66.76830
17 6.4282142E-02 47.48304
18 6.2071104E-02 140.6465
19 6.1828639E-02 177.8804
20 6.2485550E-02 67.01763
21 6.1491836E-02 90.56116
 19

22 6.1891306E-02 90.63956
23 6.1829828E-02 90.94156

Kv, kN/m

14268.02
8454.283
10724.66
10632.69
10676.22
10632.68
10724.66
8454.281
14268.02
8610.397
3730.262
5400.581
5352.583
5373.018
5352.584
5400.580
3730.264
8610.395
10932.56
5416.277
7437.310

DELTAE = 6.2299453E-02 m

RE, kN/m

352.0355
139.5224
176.9908
175.4730
176.1914
175.4730
176.9908
139.5224
352.0355
141.1640
46.01847
66.62440
66.03227
66.28436
66.03229
66.62439
46.01849
141.1639
179.2349
66.81804
91.75056