25.04.

19

DETERMINACIÓN: CONTINUACIÓN…

Determinación por relación.

 Hay unas prestaciones determinadas a través de una relación externa que las partes
consideren. (determinación por relación)
 Ejemplos:
- Contrato de servicios públicos: se debe determinar el precio acorde a donde esté
ubicada la vivienda y el consumo.
- Atar el precio del contrato a un indicador: comprar café a un precio determinado de un
día, temporada específica.
- Cuando una persona toma un taxi: está determinado el valor de la carrera por la
distancia.
- En un “all you can eat” la prestación está determinada de acuerdo a lo que yo me
pueda comer.
-
 Las prestaciones de garantía están sujetas a que ocurra un evento.
- La prestación existe, aunque el hecho no se dé.
- Esto porque yo estoy contratando tranquilidad, por lo tanto, la prestación está
determinada.
 Los negocios que contienen un (alia) elemento aleatorio pueden estar sujetas a
determinabilidad: el valor de la cosecha está determinada, pero varía la cantidad de los
frutos.
 La determinabilidad de la prestación puede ser respecto de una de las obligaciones
pactadas en el contrato. (¿)
 Aún en los negocios aleatorios, hay posibilidad de que la prestación sea determinable, por
la ocurrencia de ese alia.
Ejemplo: compra de unas crías de perritos.

Determinación por el arbitrio de un tercero.

 Se deja al arbitrio de un tercero porque ese hombre es un boni virir.

 Concepto nuevo que introduce el código italiano: MERO ARBITRIO (la prestación esta
determinada por el contexto), tiene un limite que es la mala fe.
¿Hay diferencia en que el límite sea la mala fe y no la buena fe?
La buena fe si se prueba, no se presume.
Comete un error cuando dice que la mala fe es solo un pequeño aspecto de la buena fe.
La buena fe tiene muchas más exigencias

- Determinada o determinable, por relación (índice, mero consumo, condiciones de las

partes, oferta) o por arbitrio de un tercero (boni viri, mero arbitrio), o por arbitrio de
una de las partes.
 Los romanos no admitían el mero arbitrio.
 El

TAREA: artículo de buena fe subjetiva y objetiva (revista de derecho privado/publ.) –

presunción de buena fe.

 ART. 1864 C.C: “El precio de la venta debe ser determinado por los contratantes, Podrá
hacerse esta determinación por cualesquiera medios o indicaciones que lo fijen. Si se
trata de cosas fungibles y se vende al corriente de plaza, se entenderá el del día de la
entrega, a menos de expresarse otra cosa.
- Por relación de índice.
- Por ejemplo, en ¿una subasta, el valor de la prestación es determinable? Se determinó
por el valor de las ofertas (subasta al alza). – subasta a la baja también. (ponen una
garantía).
- La subasta (martillo) es una manera de realizar la compraventa.
- La mayor oferta es la que determina.

LICITUD
 La prestación debe ser LÍCITA.
 Es ILÍCITA la prestación contraria a las normas de derecho o a las buenas costumbres
(contra ius vel bonos mores). Un caso de prestación ilícita en sí misma considerada es, por
ejemplo, la promesa de cometer un delito.
 MARCIANO: todo tipo de prestaciones que van contra la ley o buenas costumbres no son
válidas, son nulas.
 El concepto de buenas costumbres es un concepto jurídico.
 Ejemplo: sentencia T- 629/10.
 Tipos de ILICITUD:
- Ilicitud considerada en sí misma: cuando prometemos cometer un acto ilícito. (venta
de un veneno, societas flagitiosae rei o maaleficcii, estipulación de una suma de dinero
o de una prestación como contrapartida de un acto deshonesto,
- Ilicitud de restringir una obligación mediante estipulación: acción que no debe ser
restringida. Ejemplo: aquel mediante el cual se inhibe la libertad de contraer
matrimonio, restringir la libertad testamentaria,