Está en la página 1de 16

DANIELA ROJAS ORGANISTA

TALLER DE RESISTENCIA AL CORTE DE LOS SUELOS


1. RESISTENCIA AL CORTE. ENVOLVENTE DE MOHR COULOMB.
La siguiente figura muestra el perfil de un suelo donde se va a construir un edificio. El
suelo es una arena homogénea pobremente gradada. Determine el incremento en el esfuerzo
efectivo vertical para el cual un elemento de suelo a 3m de profundidad bajo el centro de la
cimentación va a fallar si el incremento en el esfuerzo efectivo lateral es 20% del
incremento en el esfuerzo efectivo vertical. El coeficiente de presión de tierras en reposo es
k0=0.5. Asuma que los esfuerzos son principales.

τ en función σ
50
f(x) = 0.58 x − 0
40

30

20
τ (Kpa)

10

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
-10

-20

-30

σ (Kpa)

Grafica 1. τ en función σ.
σ 3=⩌h ' + σ inc × 0.2

σ 1=⩌ v' +σ inc


r
Senθ=
Xo
r =Xo × Senθ
σ 1−σ 3
r=
2
σ 3=17.19+0.2 σ inc
σ 1=34.38+ σ inc

34.38+ σ inc−(17.19+0.2 σ inc)


Xo=
2
51.57+ 1.2σ inc
Xo=
2
Xo=25.785+0.6 σ inc

34.38+ σ inc−(17.19+ σ inc× 0.2)


r=
2
r =8.595+0.4 σ inc

8.595+0.4 σ inc=( 25.785+0.6 σ inc ) Senθ

8.595+0.4 σ inc=( 25.785+0.6 σ inc ) Sen30 °

σ inc =42.975
σ 3=17.19+0.2 σ inc× 0.2=25.785
σ 1=34.38+ σ inc=77.355
r =25.7985
Xo=51.57
25.7985
Senθ=
51.57
θ=30.01°

2. ENSAYO DE CORTE DIRECTO


Los siguientes resultados se obtuvieron en tres ensayos de corte directo en una muestra de
arena arcillosa. La sección transversal de la caja es de 6cm x 6cm.
Área (m2) 0,0036

FUERZA NORMAL (N) 0 1250 1000 500 250

FUERZA CORTANTE (N) 0 506 405 325 255

ESFUERZO NORMAL (Kpa) 0 347,22222 277,77778 138,88889 69,444444


ESFUERZO CORTANTE
(Kpa) 0 140,55556 112,5 90,277778 70,833333

  RADIANES GRADOS
ANGULO DE FRICCIÓN 0,4049 22,043
ANGULO PICO 1,02 45,567

τ enfunción de σ
160

140
f(x) = 0.4 x + 0.01
120

100
τ (KPa)

80

60 f(x) = 1.02 x + 0

40

20

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400

σ (KPa)

Grafica 2. τ en función de σ.

3. ENSAYO DE CORTE DIRECTO


Un ensayo de corte directo se realizó en una muestra densa en New Hampshire, USA. La
relación de vacíos es 0.668. La caja del corte directo es cuadrada con lados de 76 mm, la
altura inicial del espécimen es de 11 mm. Los siguientes datos se obtuvieron durante el
corte. Dibuje las curvas típicas para este ensayo.
e 0,668
ANCHO (mm) 76
ALTURA (mm) 11
Tabla 1. Datos iniciales.

Desplazamient Desplazamient Cambio


Carga Cambio en el
Tiempo o horizontal o horizontal espesor real
vertical (N) espesor (mm)
(mm) real (mm) (mm)
0 220 8,89 0 3,56 7,44
0,5 220 8,82 0,07 3,54 7,46
1 220 8,63 0,26 3,52 7,48
2 220 8,44 0,45 3,51 7,49
3 220 7,92 0,97 3,53 7,47
4 220 7,18 1,71 3,59 7,41
5 220 6,38 2,51 3,63 7,37
6 220 5,49 3,4 3,65 7,35
Tabla 2. Cálculos.

Carga horizontal (N) l h (mm) l v (mm) Ac (mm2) σ (Mpa) τ (Mpa)


0 67,11 7,44 5100,36 0,0431342 0
356 67,18 7,46 5105,68 0,0430893 0,0697263
721 67,37 7,48 5120,12 0,0429677 0,140817
1014 67,56 7,49 5134,56 0,0428469 0,1974853
1428 68,08 7,47 5174,08 0,0425196 0,2759911
1655 68,82 7,41 5230,32 0,0420624 0,3164242
1770 69,62 7,37 5291,12 0,0415791 0,3345227
1744 70,51 7,35 5358,76 0,0410543 0,3254484
Tabla 3. Cálculos.

CURVAS TIPICAS
τ enfunción de ε
7.55

7.5

7.45
τ (MPa)

7.4

7.35

7.3

7.25
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4

ε (MPa)

Grafica 3. τ en función de ε.

Desplazamineto horizontal real en función del cambio


del espesor real
Desplazamiento horizontal real (mm)

7.55

7.5

7.45

7.4

7.35

7.3

7.25
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

Cambio del espesor real (mm)

Grafica 4. Desplazamiento horizontal real en función del cambio del espesor real.
Carga horizontal en función del desplazamiento horizonal
real
2000
1800
Carga horizonTal (N)

1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

Desplazamiento vertical horizontal (mm)

Grafica 5.Carga horizontal en función del desplazamiento horizontal real.

4. Triaxial CD
Los resultados de dos ensayos triaxiales con dos presiones de confinamiento en una
arena medio densa y no cohesiva se resumen en la siguiente tabla. Las relaciones de
vacíos iniciales de los dos especímenes fueron aproximadamente iguales. Dibuje la
diferencia de esfuerzos principales versus la deformación axial y la deformación
volumétrica.

σ1 -σ2 en función de la deformacion axial


500
450
400
350
σ1 -σ2 (KPa)

300
250
200
150
100
50
0
0 5 10 15 20 25

Deformación axial (%)

Grafica 6.Deformación axial en función de σ1 -σ2.


σ1 -σ3 en función de la deformacion axial
10000
9000
8000
7000
σ1 -σ3 (KPa)

6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
0 5 10 15 20 25

Deformación axial (%)

Grafica 7.Deformación axial en función de σ1 -σ3.

σ1 -σ2 en función deformación volumétrica


500
450
400
350
σ1 -σ2 (KPa)

300
250
200
150
100
50
0
-8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0

Deformacion volumetrica (%)

Grafica 8. σ1 -σ2 en función deformación volumétrica.


σ1 -σ3 en función deformación volumetrica
10000
9000
8000
7000
σ1 -σ3 (KPa)

6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
0 1 2 3 4 5 6

Deformacion volumetrica (%)

Grafica 9.σ1 -σ3 en función deformación volumétrica.

Estime la deformación en la falla para los ensayos y determine el ángulo de fricción de la


arena para:
a) La condición cítrica
ENSAYO 1

ơ desviador crítico
318

Para ơ desviador crítico


ơ3 (KPa) 100
ơ1 (Kpa) 418
r 159
Xo 259
Φc 37,87°

ENSAYO 2

ơ desviador crítico
9140
Para ơ desviador crítico
ơ3 (KPa) 3000
ơ1 (Kpa) 12140
r 4570
Xo 7570
Φc 37,13°

b) La resistencia ultima
ENSAYO 1

ơ desviador en el pico
439

Para ơ desviador en el pico


ơ3 (KPa) 100
ơ1 (Kpa) 539
r 219,5
Xo 319,5
Φp 43,39°
ENSAYO 2

ơ desviador crítico
9140

Para ơ desviador crítico


ơ3 (KPa) 3000
ơ1 (Kpa) 12140
r 4570
Xo 7570
Φc 37,13°

c) 5% de la deformación axial.
ENSAYO 1

5% de εaxial 1,02
ơ desviador 5% de εaxial 193,86

Para ơ desviador 5% de εaxial


ơ3 (KPa) 100
ơ1 (Kpa) 293,86
r 96,93
Xo 196,93
Φ5% 29,49°
ENSAYO 2

5% de εaxial 1,025
ơ desviador 5% de εaxial 2358,45

Para ơ desviador 5% de εaxial


ơ3 (KPa) 3000
ơ1 (Kpa) 5358,45
r 1179,225
Xo 4179,225
Φ5% 16,38°

5. Triaxial CD
Una muestra de arena densa se ensayó en un ensayo triaxial CD y falló en un plano de falla
bien definido de 66° con respecto a la horizontal. Encuentre la presión de confinamiento
efectiva si la diferencia de esfuerzos principales es de 100 KPa.
σ 1−σ 3=100 KPa

σ 1=100 KPa +σ 3
θ'
∝=45° +
2
2 ( ∝−45 ° )=θ '
θ' =42°
σ 1−σ 3
r=
2
r 50
Xo= = =74.72 KPa
Sen 42 ° Sen 42 °
100+ σ 3+σ 3
Xo=
2
100+2 σ 3
74.72=
2
149.44=100+2 σ 3
σ 3=24.72 KPa
σ 1=124.2 KPa

6. Triaxial CU
Los siguientes datos se obtuvieron de un ensayo triaxial CU con medición de presión de
poros en un espécimen de arena limos. La presión de consolidación fue de 850 kPa y la
muestra se falló en compresión triaxial.
a. Dibuje las curvas de diferencia de esfuerzos principales y presión de poros versus
deformación.
Deformacion en función de las diferencias de esfuerzos principales

Diferencias de esfuerzos principales (KPa)


5000
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0 5 10 15 20 25

Deformación (%)

Grafica 10. Deformación en función de las diferencias de esfuerzos principales.

Deformacion en funcion de la presion de poros inducida


600
400
Deformacion (%)

200
0
0 5 10 15 20 25
-200
-400
-600
-800
-1000

Presion de poros inducida (KPa)

Grafica 11. Deformación en función de la presión de poros inducida.

b. Dibuje las trayectorias de esfuerzos en el diagrama s’, t.


Trayectoria de esfuerzos totales.
2500

2000

1500
r (KPa)

1000

500

0
500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000

X0 (KPa)

Grafica 12. Trayectoria de esfuerzos totales.

Trayectoria de esfuerzos efectiva.


2500

2000

1500
r (KPa)

1000

500

0
500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000

X0 (KPa)

Grafica 13. Trayectoria esfuerzo efectivo.

c. Determine el ángulo de fricción efectivo del suelo.

Diferencias de esfuerzos principales Deformación (%) Presión de poros inducida


(Kpa) (Kpa)
0 0 0
226 0,11 81
425 0,25 187
697 0,54 323
968 0,99 400
1470 2,2 360
2060 3,74 219
2820 5,78 -0,09
3590 8,41 -281
4160 11,18 -530
4430 13,93 -703
4310 16,82 -767
4210 19,71 -789
Tabla 1. Datos iniciales.

TOTALES EFECTIVOS
σ1 (Kpa) σ3 (Kpa) Xo r σ1 (KPa) σ3 (Kpa) Xo r
850 850 850 0 850 850 850 0
1076 850 963 113 995 769 882 113
1275 850 1062,5 212,5 1088 663 875,5 212,5
1547 850 1198,5 348,5 1224 527 875,5 348,5
1818 850 1334 484 1418 450 934 484
2320 850 1585 735 1960 490 1225 735
2910 850 1880 1030 2691 631 1661 1030
3670 850 2260 1410 3670,09 850,09 2260,09 1410
4440 850 2645 1795 4442,81 852,81 2647,81 1795
5010 850 2930 2080 5540 1380 3460 2080
5280 850 3065 2215 5983 1553 3768 2215
5160 850 3005 2155 5927 1617 3772 2155
5060 850 2955 2105 5849 1639 3744 2105

φ 36,004
Tabla 2. Angulo de fricción efectivo del suelo.

7. TRIAXIAL CU
Dos muestras idénticas de una arcilla blanda normalmente consolidada fueron consolidadas
con 150 kPa en un aparato triaxial. Un espécimen se falló drenado y la diferencia de
esfuerzos principales en la falla fue 300 kPa. El otro espécimen se falló no drenado y la
diferencia de esfuerzos principales en la falla fue de 200kPa.

Determinar:
a) φ'c y φ'p

σ 3=150 Kpa

σ 1−σ 3=300 Kpa

σ 1=450 Kpa

450+150
X o= =300 Kpa
2
450−150
r= =150
2
r
sen θ=
Xo

θ=30°

b) uf en la muestra no drenada.
r 100
X 0= =
senθ sen 30 °

X 0=200 Kpa

c) Af en la muestra no drenada.
∆ uf
Af=
∆σf

El desviador en la falla es
450 Kpa−150 Kpa=300 Kpa
Entonces:
50 Kpa
Af=
300 Kpa
1
Af=
6
El ángulo teórico del plano de falla para los dos especímenes.
θ´ 30 °
α =45° + =45° +
2 2
α =60 °

También podría gustarte