Universidad de Margarita

Vicerrectorado Académico

CATEDRA: ETICA JURIDICA DEONTOLOGICA

VIOLACIONES ETICAS DEL ABOGADO

Realizado Por:

ROSANA MARIN

18.551.836

El Valle, ABRIL 30 de 2013

El profesional del derecho se debe a sí mismo y a su misión de auxiliar de la justicia
otorgada por la ley, una conducta íntegra y ceñida a los parámetros de lo moral, de la
equidad, desprendimiento de sus propios intereses con tal de favorecer plenamente aquellos
del cliente que son siempre el motivo de su labor.

Mientras tanto, aclarando el gran número de abogados excepcionales e intachables con que
contamos, es bien conocido que el abogado Peruano se caracteriza por ser engañador, falso,
experto en artimañas dilatorias del proceso y sobre todo en cobrar sumas a veces
inadecuadas con el trabajo ofrecido o realizado.

Es conocido por todos nosotros, que para ser investido del título de abogado el postulante
debe prestar juramento de desempeñar "leal y honradamente" la profesión.

Por su parte, debemos tener en cuenta que el juramento o promesa de ingreso al Colegio de
abogados recae en el respeto de las normas estatutarias y reglamentarias y en los principios
de ética y los deberes de la profesión de abogado.

Hoy en día, los cambios en el ejercicio de la profesión derivados del número de

profesionales que anualmente se incorporan a la actividad profesional, el establecimiento de
estudios jurídicos con gran número de abogados y el incremento de la actividad profesional
en materias ajenas al ejercicio ante los Tribunales de Justicia hacen conveniente revisar y
actualizar los estatutos sobre estas materias.

La determinación de los actos sancionables y la aplicación del principio de "non bis in

idiem", básico de todo juzgamiento, resultan particularmente complejos en el caso de los
abogados colegiados. Lo anterior, porque el ejercicio profesional puede efectuarse en
múltiples campos. Puede serlo en el sector público o privado. En el sector público puede
realizarse en funciones de elección popular -como concejal o parlamentario- o de
designación de autoridad competente. A su vez, el nombramiento en un cargo público
puede recaer en los tres Poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial. La función
que se ejerza puede requerir, o no, el título de abogado. En el sector privado, el ejercicio
profesional puede desarrollarse como dependiente o independiente. Si la falta a la ética
profesional se produce a causa o con ocasión del ejercicio de un cargo o una función
pública sometido a un sistema de calificaciones y/o sanciones, debería considerarse que tal
sistema especial prefiere y excluye el general del Colegio de Abogado.

LAS SANCIONES QUE PUEDEN IMPONERSE SON:

Según el código penal que en su art. 165 señala textualmente lo siguiente:

El que, teniendo información por razón de su estado, oficio, empleo, profesión o ministerio,
de secretos cuya publicación pueda causar daño, los revela sin consentimiento del
interesado, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con
sesenta a ciento veinte días-multa.

- Para las faltas muy graves cabe la separación definitiva del servicio, según la ley

No obstante, serán los perjudicados los que tendrán que demostrar la magnitud del daño.

1. TIPO PENAL.

El ilícito penal de violación del secreto profesional aparece debidamente tipificado en el

Art. 165 del Código Penal que a la letra dice:

El que, teniendo información por razón de su estado, oficio, empleo, profesión o ministerio,
de secretos cuya publicación pueda causar daño, los revela sin consentimiento del
interesado, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con
sesenta a ciento veinte días-multa.

2. TIPICIDAD OBJETIVA.

El hecho punible de violación del secreto profesional se verifica cuando el sujeto activo o
agente revela sin consentimiento del sujeto pasivo, secretos a los que ha tenido acceso en
virtud de su estado, oficio, empleo, profesión o ministerio. Aquí deben darse dos supuestos
anteriores a la conducta delictiva del agente, esto es, el sujeto pasivo debe haber confiado al
sujeto activo algún hecho o circunstancia que le interesa mantener en secreto; y, que el
sujeto activo debe haber tenido acceso al secreto por desempeñar una profesión, oficio,
empleo, ministerio o por su estado.

El injusto puede materializar por acción o por omisión impropia. Se presenta la conducta
omisiva por ejemplo, cuando el psicólogo deja que una tercera persona tenga acceso a la
historia clínica de su paciente quiere guardar en secreto. Aquí se entiende que aquel
profesional tiene el deber de garante previsto en el Art.13 de nuestro Código Penal,
teniendo el deber de proteger el bien jurídico (inviolabilidad del secreto profesional) por
aceptación voluntaria. El sujeto pasivo al hacerle partícipe de algún hecho o circunstancia
que le interesa guardar en secreto, deposita su confianza en el profesional y éste lo acepta
voluntariamente.

2.1. BIEN JURIDICO PROTEGIDO.

El bien jurídico que se pretende proteger con la tipificación el injusto penal de violación del
secreto profesional en nuestro sistema jurídico penal, se evidencia de la ubicación que el
legislador le ha dado dentro del Código Penal.

En ese sentido, el bien jurídico que se busca tutela lo constituye la inviolabilidad del secreto
profesional, resguardando de ese modo la intimidad personal y familiar de las personas
como un aspecto trascendente del bien jurídico general que viene a ser el derecho a la
libertad individual, específicamente de aquellas personas que han confiado algún secreto a
determinado profesional.

SUJETO ACTIVO.

Al indicarse en el tipo penal determinadas cualidades o calificativos respecto del sujeto

activo del a conducta punible, se evidencia que se trata de un delito especial, esto es,
ninguna persona que no tenga las cualidades especificadas en el tipo penal podrá ser agente
o autor del delito de violación del secreto profesional.
SUJETO PASIVO.

Sujeto pasivo de la conducta delictiva será cualquier persona que previamente haya
confiado en un profesional cierta información que le interesa guardar en secreto. Teniendo
en cuenta que el tipo penal se refiere al sujeto pasivo de la acción utilizando la palabra
“interesado”, se advierte que no sólo podrá ser sujeto pasivo aquel que confió el secreto,
sino todo aquel que se vea afectado con la revelación del secreto profesional.

TENTATIVA Y CONSUMACIÓN.

El injusto penal se verifica o consuma en el mismo momento que el profesional revela o

pregona la información a la que ha tenido acceso en razón de su condición especial y que
constituye secreto profesional. La única circunstancia exigible lo constituye que aquella
revelación pueda causar algún perjuicio al interesado. Nuestra Suprema Corte, mediante
ejecutoria suprema del 05 de diciembre de 1995 a sentado precedente jurisprudencial
importante al afirmar que “no se configura el delito de violación del secreto profesional si
la información proporcionada no constituye secreto y su publicación no ha ocasionado
daño”.

PENALIDAD.

El agente o autor del delito de violación del secreto profesional será merecedor a la pena
privativa de libertad no menor de dos días ni mayor de dos años y con sesenta a ciento
veinte días-multa.