Fortalezas y debilidades de la expansión presentada para cada escenario

Para un escenario optimista de un 100% de energía renovables:

Su fortaleza es sin duda en el impacto ambiental, ya que su fuente es 100% renovables. Entre
las energías renovables se encuentra las energías eólicas, la hidroeléctricas, la solar y la
biomasa. La primera ventaja de estas fuentes de energía renovables es que reduce los efectos
invernadero. Otra ventaja de estas energías renovables son que sus fuentes es inagotables
porque son capaces de regenerarse por medios naturales.

Aunque sea muy buena esta energía renovables, estas fuentes de energía producen un grado
de impacto negativo aunque no se presta mucha atención, hay que tomarlos en consideración.
Las desventajas pueden ser: inversión inicial elevada, dependen de factores ambientales,
requiere de grandes espacios para su construcción.

Para un escenario optimista con un 75% de energía renovables:

La fortaleza en este escenario serán iguales a las del 100% renovables, pero en este caso existe
un 25% de las no renovables. Estas fuentes no renovables son: gas natural, bunker y diésel. Con
esta inclusión de energías el costo podría bajarse un poco, no depende del clima, ya existen
tecnologías e infraestructuras que actualmente aprovechan estos recursos con un alto
rendimiento.

Con la adición de las fuentes no renovables, las debilidades aumentaran un poco. Estas pueden
ser que aumenten la contaminación en el aire que afecta a la salud humana y a todos que lo
rodea, la fuente de energía no son renovables, ocasiona el efecto invernadero y el
calentamiento global.

Para un escenario pesimista con un 25% de energía renovables:

Esta vez la inversión será mucho menor ya que no están las tecnologías eólicas ni fotovoltaicas
que son las mas caras. En este escenario solo existirá las energías hidráulicas para las
renovables. Este tipo de energía tiene un alto rendimiento energético. Con un gran porcentaje
de energía no renovales, sus fuentes son mas fáciles de obtener, tendrá una mayor
disponibilidad, comparativamente mas barato que las fuentes renovables.

Las debilidades para este escenario es el gran impacto ambiental, en donde la contaminación
será mucho mayor que en la optimista de un 75% energía renovables. El precio de estas fuentes
no renovables varían, ya que depende de otros factores porque la compramos y no la
producimos.

Para un escenario pesimista con un 0% de energía renovables:

En este escenario, su fortaleza será en la producción continua de energía abundante ya que no
depende del clima. El precio de estas tecnologías es mucho más barato, y su funcionamiento es
conocido por todo ya que lleva mucho tiempo en la industria.

Para este escenario las contaminaciones son muy elevadas y emiten muchos gases
contaminantes al medio ambiente que son toxicas para la vida. Sus fuentes no son renovables,
es decir, que se pueden acabar en un tiempo definido. El precio de estas fuentes no renovables
son variables porque dependerá de ciertos países que lo producen. Deben tener mucho
cuidado con el manejo del combustible ya que puede ocasionar grandes accidentes.

Identificar las fortalezas y debilidades de la expansión según las tecnologías presentada:

▪ Aspectos Ambientales

Energía hidráulica:
Ventajas
 Es una energía limpia puesto que no produce emisiones tóxicas durante su
funcionamiento. Además, los embalses que se construyen para generar energía
hidráulica:
 Permiten el almacenamiento de agua para la realización de actividades
recreativas y el abastecimiento de sistemas de riego. Y lo más importante,
permiten laminar las crecidas en épocas de lluvias torrenciales, regulando el
caudal del río aguas abajo.
Desventajas
 La construcción de grandes embalses puede inundar importantes extensiones
de terreno, obviamente en función de la topografía del terreno aguas arriba de la
presa, lo que podría significar pérdida de tierras fértiles y daño al ecosistema,
dependiendo del lugar donde se construyan.
 Destrucción de la naturaleza. Presas y embalses pueden ser destructivas a los
ecosistemas acuáticos. Por ejemplo, estudios han mostrado que las presas en
las costas de Norteamérica han reducido las poblaciones de trucha septentrional
común que necesitan migrar a ciertos lugares para reproducirse.
 Cuando las turbinas se abren y cierran repetidas veces, el caudal del río se
puede modificar drásticamente causando una alteración en los ecosistemas

Energía solar:
Ventajas
 Una de las ventajas más importantes de la energía solar es que es
mucho más limpia que otras, ya que su uso no produce gases
contaminantes. Esto, además de contribuir con el medio ambiente
porque protege los ecosistemas, ayuda en la lucha contra el cambio
climático y el efecto invernadero.
 El uso de los sistemas solares produce energía con muy bajo impacto
ambiental; esto es porque no necesita de materias primas fósiles para
realizar sus procesos de combustión, preservando la atmósfera libre de
sustancias nocivas.
Desventajas
 Actualmente las plantas solares son instaladas en los desiertos o en
climas semidesérticos, que son ecosistemas frágiles que se ven
alterados por la intervención del hombre y los elementos materiales
que allí se encuentran.
 Del mismo modo ocurre con los sistemas de concentración, los cuales
utilizan importantes cantidades de agua y afectan los pozos o acuíferos
de las zonas instaladas.
 Por otro lado, el uso de productos químicos que se vierten en el suelo
para eliminar el crecimiento vegetal en los terrenos donde se instalan
las plantas alteran el equilibrio natural del medio ambiente en general.
También son perjudiciales los materiales de desechos tóxicos que
quedan de la fabricación de los paneles.

Energía eólica:

Ventajas:
 Es una energía limpia al no requerir una combustión, por lo que no produce
emisiones atmosféricas ni residuos contaminantes, evitando así un incremento
del efecto invernadero y el cambio climático.
 Puede instalarse en espacios no aptos para otros fines, por ejemplo en zonas
desérticas, próximas a la costa, en laderas áridas o muy empinadas para ser
cultivables.
 Puede convivir con otros usos del suelo, por ejemplo prados para
uso ganadero o cultivos bajos como trigo, maíz, patatas, remolacha, etc.

Desventajas:
 Existen parques eólicos en España en espacios protegidos como ZEPA (Zona
de Especial Protección para las Aves) y LIC (Lugar de Importancia
Comunitaria) de la Red Natura 2000, lo que supone un impacto natural —si bien
reducido— debido a la actividad humana.
 Al comienzo de su instalación, los lugares seleccionados para ello coincidieron
con las rutas de las aves migratorias o con las zonas donde las aves aprovechan
vientos de ladera, lo que hace que los aerogeneradores entren en conflicto con
aves y murciélagos. Afortunadamente los niveles de mortandad son muy bajos
en comparación con otras causas.
 El impacto paisajístico es una nota importante debido a la disposición de los
elementos horizontales que lo componen y la aparición de un elemento vertical
como es el aerogenerador. Producen el llamado «efecto discoteca»: este
aparece cuando el sol está por detrás de los molinos y las sombras de las aspas
se proyectan con regularidad sobre los jardines y las ventanas, parpadeando de
tal modo que la gente denominó este fenómeno «efecto discoteca». Esto, unido
al ruido, puede llevar a la gente hasta un alto nivel de estrés, con efectos de
consideración para la salud.
  La apertura de parques eólicos y la presencia de operarios en ellos hace que la
presencia humana sea constante en lugares hasta entonces poco transitados, lo
que afecta también a la fauna.

Biomasa:

Ventajas:
 Emisiones de CO2 (dióxido de carbono). En general, el uso de biomasa o de sus
derivados puede considerarse neutro en términos de emisiones netas si solo se
emplea en cantidades a lo sumo iguales a la producción neta de biomasa del
ecosistema que se explota. Tal es el caso de los usos tradicionales (uso de los
restos de poda como leña, cocinas de bosta, etc.) si no se supera la capacidad
de carga del territorio.
 Si la materia prima empleada procede de cultivos, hay que considerar si este es
el mejor uso posible del suelo frente a otras alternativas (cultivos alimentarios,
reforestación, etc.). Esta consideración depende sobre manera de las
circunstancias concretas de cada territorio.
 Algunos de estos combustibles (bioetanol, por ejemplo) no emiten
contaminantes sulfurados o nitrogenados y casi no liberan partículas sólidas,
pero otros sí (por ejemplo, la combustión directa de madera).

Desventajas:
 Quizá el mayor problema que pueden generar estos procesos es la utilización de
cultivos de vegetales comestibles (sirva como ejemplo el maíz, muy adecuado
para estos usos), o el cambio de cultivo en tierras, hasta ese momento
dedicadas a la alimentación, al cultivo de vegetales destinados a producir
biocombustibles, que los países ricos pueden pagar, pero a costa de encarecer
la dieta de los países más pobres, aumentando el problema del hambre en el
mundo.
 Su incineración puede resultar peligrosa y producir sustancias tóxicas. Por ello
se deben utilizar filtros y realizar la combustión a temperaturas mayores a los
900 °C.
 No existen demasiados lugares idóneos para su aprovechamiento ventajoso.
 Al subir los precios se financia la tala de bosques nativos que serán
reemplazados por cultivos de productos con destino a biocombustible.

Energía fósil:

Desventaja:
 Su extracción y su combustión aumentan la proporción de gases de efecto
invernadero, como el metano y el dióxido de carbono.
 Su combustión y procesado liberan a la atmósfera elementos tóxicos, como
arsénico y mercurio, lo que no sucede con los combustibles obtenidos de la
biomasa.
 Son recursos de gran valor económico, y su distribución geográfica no es
homogénea, por lo que su explotación puede originar o catalizar conflictos.