JOSE ERNESTO JAIMES CHIA ‘Abogado Cspecialista en Derecho Penal y Criminologia Universidad Libre de Colombia - Seccional Cacuta San José de Cucuta, mayo de 2020, Sefior JUEZ DE HABEAS CORPUS DEL CIRCUITO DE CUCUTA fe Ss. D. JOSE ERNESTO JAIMES CHIA identificado con la cedula N° 1.090.426.953 de Cucuta, portador de Ia tarjeta profesional N° 261871 C.S.J. abogado contractual de la sefiora LEIDI JOHANA CONTRERAS CONTRERAS identificada con C.C. N° 1.090.468.956 expedida en Cucuta — Norte de Santander, quien se encuentra privada de su libertad en el CAI de GUAIMARAL de esta ciudad, acudo ante su despacho, con el fin de solicitarle se sirva dar tramite a la peticin de HABEAS CORPUS, como Io regula nuestra carta magna en el articulo 30 a favor de mi poderdante LEIDI JOHANA CONTRERAS CONTRERAS, con fundamento en los siguientes: HECHOS 1, Mi poderdante fue capturada el dia 08 de mayo de 2020 por la autopista la ciudadela Juan Atalaya, en razon a que la ciudadania alerto a la policia nacional de que una ciudadana portaba un arma de fuego bajo su poder. 2. Agentes de la policia nacional se acercaron a la autopista Juan Atalaya atendiendo a la llamada de la ciudadania y procedieron a capturarla y dejarla a disposicién de la autoridad competente. 3. El dia 09 de mayo de 2020, se realizaron las audiencias concentradas por el Juzgado Promiscuo Municipal de Sardinata, quien aprobé la legalidad de la captura e imputacién de cargos, asi mismo respecto a la imposicion de medida de aseguramiento, el despacho impuso detencién preventiva privativa de la libertad en el domicilio a favor de mi poderdante, teniendo presente el articulo 314 numeral 1del ordenamiento procesal penal, la cual la cumplird en la calle 6 # 13-99 barrio 13 de marzo, san Martin comuna 4 de la ciudad de Cucuta. 4, As{ mismo el Centro de Servicios Judiciales expide la correspondiente boleta de detencién domiciliaria y acta de compromiso para realizar las diligencias pertinentes, respecto al trasiado al INPEC con la finalidad de realizar las diligencias pertinentes y poder traslader a mi poderdante a su lugar de residencia anteriormente mencionado. 5. Cabe resaltar que el dia lunes 11 de mayo de 2020, los agentes captores se comunicaron con el INPEC y con el funcionario de la policia nacional encargado de asignar el cupo para poder ingresar a mi cliente y realizar los tramites que el INPEC exige para trasladar a mi poderdante a su lugar de residencia. DDIRECCION: CALLE 1899 12-05 LIBERTAD- OFICINA DE LA FUNDACION JAIMES CHIA TRABAJANDO PARA LA ‘COMUNIDAD NIT:901188015-6, TELEFONO: 5734243 CELULAR: 3045417692 - CORREO FLECTRONICO: Josmernesto 90¢°hotmall comJOSE ERNESTO JAIMES CHIA Abogado Especialista en Derecho Penal y Criminologta Universidad Libre de Colombia ~ Seccional Cicuta 6. Eldia 12 de mayo de 2020, los agentes captores trasladan a mi prohijada al INPEC, para dejarla a disposicion de dicha entidad y que realizaran los trémites pertinentes para poder trasladar a mi cliente a su lugar de residencia y los funcionarios de dicha entidad manifestaron a los agentes captores que por indicaciones de! Gobierno Nacional referente a prevenir el contagio del COVID-19, no estaban recibiendo @ ningun usuario, ya que desconocian si era positivo 0 no de dicho virus y era irresponsable recibir 0 atender mas usuarios colocando en peligro la salud de los otros internos, el personal administrativo y/o laboral que esta vinculado a dicha institucion. 7. Teniendo presente lo manifestado por dicha entidad es preocupante para este profesional de derecho, analizar que si la indicacién de un Juez de Garantias fue cobijar y amparar bajo un subrogado penal claramente el numeral primero del articulo 314 de la ley 906 de 2004 a mi prohijada, otra entidad del Estado omita la orden de un Juez de la Republica segin lo manifestado por los agentes captores por via telefdnica a este defensor y no busquen una solucion de manera favorable para mi cliente respecto la indicacién planteada por el Juzgado Promiscuo Municipal de Sardinata 8. Es preocupante por parte de este servidor que el INPEC no dé una respuesta favorable respecto al trasiado de mi prohijada, pues manifiestan que aproximadamente en dos meses es que pueden recibir a mi poderdante, aun conociendo Ia problematica actual que atraviesa el pais por la pandemia del virus COVID-19; es decir omitiendo que la directriz del Gobierno Nacional es descongestionar las carceles y estaciones de policia y en esta oportunidad el INPEC con su respuesta segiin lo manifestado por los agentes captores va en contravia con las indicaciones del Gobierno Nacional por la pandemia, pero es alin mas preocupante que va en contra del ordenamiento procesal, constitucional y legal respecto a las indicaciones de un Juez de la Republica. 9. Es mi deber manifestarle que asi mismo oficie al centro de servicios del sistema penal acusatorio y al Juzgado Promiscuo Municipal de Sardinata, en donde Je solicito autorizer el trasiado de la interna a su lugar de residencia por parte de la policia nacional, ya que seria una solucién favorable para mi poderdante. 10.Dicho traslado podria realizarse por los agentes captores, con el compromiso de que mi poderdante e presente al INPEC por au propia cuenta después de que pase esta problemética de salud, comprometiéndose y firmando el compromiso que el despacho competente crea conveniente al momento de su traslado y en caso de que incumpla dicha directriz el despacho proceda a sancionar 0 requerir a mi poderdante por la falta a dicho compromiso. 11. Cabe resaltar que dicha solicitud la realizo analizando todas les situaciones en las cuales se puede ver atectada mi cliente, pero en espacial la problematica del COVID-19, por lo cual las viabilidades 0 soluciones que se DIRECCION: CALLE 18 12-05 LIBERTAD- OFICINA DE LA FUNDACION JAIMES CHIA TRABAJANDO PARA LA ‘COMUNIDAD NIT: 901188015-6, TELEFONO: 5734243 CELULAR: 3045417682 - CORREO ELECTRONICO: Joseemesto 90@hotmall.comJOSE ERNESTO JAIMES CHIA ‘Abogado Especialista en Derecho Penal y Criminologia Universidad Libre de Colombia ~ Seccional Cacuta deben tener presentes al momento de que una persona sea cobijada por una subrogado penal, en esta oportunidad dicha situacién en donde se ve refiejada y 0 afectada mi poderdante. En conclusién iria en contra de la misma constitucién y ordenamiento procesal, en razén a que en cierto modo el 307 del Cédigo de Procedimiento Penal habla sobre dos medidas privativas de la libertad, dejando claridad de que una medida es mds lesiva que {a otra, en esta oportunidad la detencién domiciliaria es menos lesiva que la privativa de la libertad en centro de reclusién y por lo general vulnera todos los derechos procesales y constitucionales de mi cliente. JURAMENTO Bajo la gravedad del juramento, manifiesto que ningun otro funcionario conoce o ha decidido sobre esta accién. FUNDAMENTOS DE DERECHO Fundamento esta peticion, sefior juez, en los articulos 30 y 85 de la constitucion politica; y en la convencién Americana sobre los derechos humanos (articulo 6° y 7) CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA Articulo 1. Colombia es un Estado social de derecho, organizado en forma de Republica unitaria, descentralizada, con autonomia de sus entidades ternitoriales, democratica, participativa y pluralista, fundada en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia del interés general. Articulo 29. El debido proceso se aplicara a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas. Nadie podra ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante juez 0 tribunal competente y con observancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio. En materia penal, la ley permisiva 0 favorable, aun cuando sea posterior, se aplicard de preferencia a la restrictiva 0 desfavorable. Toda persona se presume inocente mientras no se la haya declarado judicialmente culpable. Quien sea sindicado tiene derecho a la defensa y @ la asistencia de un abogado escogido por él, o de oficio, durante la Investigacion y el juzgamiento; a un debido proceso piblico sin dilaciones injustificadas; a presentar pruebas y a controvertir las que se alleguen en su contra: a impugnar la sentencia condenatoria, y a no ser juzgado dos veces por e| mismo hecho. Es nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con violacién del debido proceso. Articulo 30. Quien estuviere privado de su libertad, y creyere estarlo ilegalmente, tiene derecho a invocar ante cualquier autoridad judicial, en todo tiempo, por si o por interpuesta persona, el Habeas Corpus, el cual debe resolverse en el término de treinta y seis horas. DIRECCION: CALLE 182H 12-05 LIBERTAD- OFICINA DE LA FUNDACION JAIMES CHIA TRABAJANDO PARA LA ‘COMUNIDAD NIT: 901188015-<, TELEFONO: 5734243 CELULAR: 3045417692 - CORREO ELECTRONICO: josearnesto 90@hotmail.com