CAPÍTULO 1

Visión general

El 11 de septiembre de 2001, diecinueve terroristas de al-Qaeda secuestraron dos aviones

comerciales, estrellándolos contra el World Trade Center de la ciudad de Nueva York y
reclamando 2.977 víctimas. Un tercer avión secuestrado se estrelló contra el edificio del
Pentágono unos minutos después, matando a 125 personas. La reacción inmediata de
Washington ante los bombardeos fue declarar la guerra a los terroristas afganos que fueron
protegidos por el régimen talibán. Esta guerra comenzó el 7 de octubre de 2001, con
bombardeos aéreos y acciones especiales de fuerza de ataque.

Estos ataques expusieron la vulnerabilidad del país que se había convertido en la única
superpotencia del mundo después de la desintegración del imperio soviético en 1989. Los
bombardeos desencadenaron una serie de acontecimientos que condujeron a cambios
geopolíticos que afectaron las relaciones entre los estados y el equilibrio de poder. En el
mundo.

Análisis geopolítico

El análisis geopolítico no predice el momento de los eventos, crisis y puntos de inflamación

que fuerzan cambios radicales en el mapa geopolítico. Tales eventos han sido la repentina
invasión del sur Corea por Corea del Norte y los levantamientos populares que derrocaron al
régimen de Ben Ali en Túnez, iniciando la Primavera Árabe. Lo que dicho análisis puede hacer
es centrar la atención de la política. Fabricantes en condiciones que puedan provocar un
cambio geopolítico. Por ejemplo, El intento de rebelión en Bahrein, aplastado por Arabia
Saudita, fue energizado por la Primavera Árabe. La condición subyacente era la represión de la
mayoría chiita por parte de la monarquía sunita, agravada por la gran clase baja de
trabajadores inmigrantes. Este conjunto de circunstancias es común a los estados del golfo. La
reacción de Arabia Saudita fue predecible porque su provincia más oriental es en gran parte
chiíta, e Irán chiíta tiene reclamos históricos sobre Bahrein. Este tipo de análisis geopolítico
debe alertar a los Estados Unidos sobre la fragilidad de su base naval en Manama, Bahrein y el
conveniencia de reubicarlo al este del Mediterráneo. Los cambios en el equilibrio dentro del
sistema internacional también pueden anticiparse mediante el análisis geopolítico. Estados
Unidos, junto con sus aliados de la OTAN, tuvo éxitos militares tempranos al expulsar a los
talibanes de Afganistán y dos años más tarde lanzó una guerra contra Irak, derrocando al
régimen de Saddam Hussein. Sin embargo, los Estados Unidos pronto se estancaron en guerra
de guerrillas costosa que se extendió hasta la próxima década. Mientras tanto, China
experimentó un ascenso meteórico como gigante económico.

Cuatro pilares de poder

La pretensión de poder de una nación se basa en cuatro pilares: (1) una fuerza militar
abrumadora y el voluntad de usarlo; (2) energía económica excedente para permitirle
proporcionar ayuda e invertir en otros estados; (3) liderazgo ideológico que sirve como modelo
para otras naciones; y (4) un sistema cohesivo de gobierno. El primer pilar son los militares.
Este período de transición de un mundo dominado por Las superpotencias a un sistema de
energía policéntrica están marcadas por cambios significativos en la naturaleza. de guerra
Estados Unidos, con mucho, el poder militar tradicional más fuerte del mundo, tiene
Fuerza abrumadora en tanques, aviones, flotas navales y fuerzas armadas magníficamente
equipadas. Sin embargo, no logró alcanzar sus objetivos políticos en Irak y Afganistán como
guerra de guerrillas. y el terrorismo ha desgarrado a esos dos países. En Irak, la ocupación
estadounidense ha sido incapaz de imponer una paz en esta tierra fragmentada regional y
étnicamente. En Afganistán Las tropas y armamento de Estados Unidos y la OTAN, que tan
fácilmente desalojaron a los talibanes, no pudieron vencer a las fuerzas guerrilleras en este
país desgarrado tribal y étnicamente. Los talibanes afganos están listos para recuperar un
poderoso punto de apoyo dentro de Afganistán con la retirada de Estados Unidos y Las tropas
de combate de la OTAN del país en 2014. Éxito de Estados Unidos en matar a líderes clave de
al-Qaeda, incluido Osama bin Laden, quien fue asesinado en 2011 por las fuerzas de ataque
especiales de los Estados Unidos en Abbottabad, oeste de Pakistán, neutralizaron a los
centralizados organización de al-Qaeda en Afganistán y el oeste de Pakistán. Sin embargo, el
movimiento vive en. Se ha transformado en una red descentralizada que se extiende por todo
el Medio Oriente, el Magreb, África Oriental y el Sahel africano y ahora ha sido reemplazado
por ISIS (Estado Islámico de Irak y Siria).

Las lecciones aprendidas de la experiencia militar de Estados Unidos en Afganistán e Irak son
dobles. Primero, el poder blando puede producir un mayor éxito que la guerra, y segundo, las
armas de guerra están cambiando radicalmente En guerras contra guerrilleros y terroristas,
aviones no tripulados, antena no tripulada vehículos (UAV) con capacidades de vigilancia y
misiles y robots, y tierra no tripulada Los vehículos (UGV), combinados con fuerzas especiales
de ataque y guerra cibernética, han demostrado ser más efectivos que las armas tradicionales
y las fuerzas armadas en masa. El segundo pilar, la capacidad económica, es aún más
importante que el ejército. Los Estados Unidos, Europa y Japón aún no se han recuperado
completamente de la profunda recesión de 2008. Esto se refleja en la precaución que
Washington ha mostrado recientemente al responder a las crisis políticas y militares en todo el
mundo. Su política exterior ha sido fuertemente influenciada por el alto desempleo interno y
el enorme endeudamiento que ha preocupado al país mientras se agita la agitación en el
Medio Oriente. El temor de que países como China y Japón retirar sus bonos también modera
las acciones geopolíticas de Washington. El tercer pilar es el liderazgo ideológico. Los
estadounidenses se han enorgullecido de sus ideales, que son una mezcla de los principios de
libertad de expresión y religión, preocupación por los derechos humanos, las recompensas de
la libre empresa y la práctica de la democracia en la gobernanza. Desde el fundación de la
república, estos principios han sido ampliamente adoptados en todo el mundo. Sin embargo,
gran parte de la política exterior de Estados Unidos a menudo no ha sido fiel a ellos. Mientras
predicaba la democracia, Washington ha apoyado durante mucho tiempo las dictaduras y
derrocó a los gobiernos para que no es de su agrado Ha tolerado la corrupción generalizada en
el apoyo a los aliados. La primavera árabe fue solo el último de los trastornos que dejaron al
descubierto la contradicción entre el mito de los estadounidenses excepcionalismo y su
práctica de realpolitik. El cuarto pilar es la cohesión política. En los Estados Unidos, el reciente
estancamiento entre los dos principales partidos ha sido un factor que socava la capacidad de
los Estados Unidos para proporcionar

Liderazgo internacional. Un gobierno que puede cerrarse repentinamente, presupuestos que

no pueden acordar, y un sistema de salud propuesto que ha dividido a la nación son modelos
pobres para amigos y enemigos internacionales por igual. Con respecto a estos pilares, China,
por su parte, carece de la capacidad para aplicar el poder militar.
Más allá de sus fronteras asiáticas contiguas. En cambio, depende del comercio económico y la
inversión para Extender su influencia. Al hacerlo, los chinos han utilizado sus fondos soberanos
para comprar o invertir en recursos naturales en todo el mundo. Si bien tales iniciativas
económicas han sido acogido con satisfacción, las consecuencias políticas de estas acciones a
menudo han aumentado las sospechas y la oposición por motivos nacionalistas y
medioambientales. Además, la necesidad de que China se centre en la construcción Su propia
infraestructura nacional y la realineación de su población de la agricultura rural a la industrial
urbana y las actividades de servicios establecen un límite en las capacidades de ayuda exterior
de China. Aunque la mezcla de El capitalismo estatal y privado como se practica en China ha
sido adoptado en muchos otros países, el La naturaleza represiva del régimen comunista chino
ha sido ampliamente rechazada como una ideología modelo de personas que anhelan la
libertad individual y el avance económico.

Orden jerárquico de poder

Los expertos han debatido si el nuevo siglo está destinado a convertirse en la era china o si
Estados Unidos mantendrá su dominio global. Recientemente, este debate se desvaneció de la
agenda pública, ya que quedó claro que ambos países han exhibido debilidades sustanciales
junto con su fuerza inherente. Estados Unidos está acosado por el cansancio de la guerra,
económico problemas y disfunción política. China no ha logrado igualar su poder económico
con una fuerza militar proporcional, y su crecimiento económico, demasiado dependiente de
las exportaciones, ha ralentizado. Su régimen comunista represivo tampoco ha sido aceptado
como modelo por otras naciones del mundo En lugar de un mundo ordenado por
superpotencias, un sistema geopolítico internacional que es emergente es policéntrico y
poliarquista. Está construido sobre una combinación jerárquica de grandes y poderes
regionales. Las principales potencias son estados de primer orden con capacidades y
ambiciones. Expandir su influencia más allá de las regiones dentro de las cuales se encuentran.
Compitiendo con poderes mayores son los poderes regionales, o estados de segundo orden. Su
alcance geopolítico está limitado regionalmente. Estados Unidos, China, la Unión Europea,
Rusia y Japón Son grandes potencias. Irán, Turquía, Australia y Sudáfrica son ejemplos
representativos de poderes regionales. India y Brasil se encuentran en una etapa intermedia. Si
bien su alcance actualmente es regional, tienen el potencial de convertirse en grandes
potencias. Con el tiempo, ganan suficiente fuerza y la ambición de tratar de influir en los
asuntos en todas sus regiones mediante la aplicación de militares y / o músculo económico.
Ejemplos son las acciones de Irán dentro de Irak y las de Etiopía en Somalia. También ha
surgido un tercer orden de estados: aquellos con capacidades ideológicas o culturales únicas
para influir en sus vecinos. Los ejemplos incluyen a Cuba y Corea del Norte, cuyos militares El
poder se mantiene mediante el rigor ideológico. Ucrania obtiene su estatus de tercer orden al
jugar fuera de sus dos grandes potencias adyacentes, Rusia y la UE. Los estados de cuarto
orden son generalmente incapaz de ejercer presión sobre sus vecinos, y los del quinto orden
dependen sobre sustento externo para sobrevivir. Este sistema jerárquico es dinámico, no
estático. Estados como Nigeria y Venezuela, Una vez que las potencias regionales, han perdido
estas posiciones. Nigeria está destrozada por el conflicto entre su sur cristiano y norte
musulmán, por lo que posee poca energía geopolítica para influir sus vecinos El gobierno de
Venezuela, después de haber perdido gran parte de su atractivo popular con el
La muerte de su líder carismático, Hugo Chávez, está sumida en deudas y plagada de escasez
de productos básicos y por inflación. Sin la superpotencia estadounidense dominante para
desempeñar el papel de pacificador global, preparado para intervenir militarmente en
situaciones de conflicto e invertir inversiones financieras y diplomáticas energías destinadas a
estabilizar el sistema internacional, el mundo es ahora como un barco sin timón. Tal
desequilibrio es inevitable en este período de transición geopolítica. Genial y los poderes
regionales se centran en redefinir sus propios intereses de seguridad nacional, económicos
estrategias y objetivos ideológicos.

Impacto de la geografía

La geografía es el estudio de las características y patrones formados por la interacción de lo

natural. y ambientes hechos por el hombre. Un ejemplo de una relación característica / patrón
simple es un desfiladero a caballo entre un puente que forma un camino de tránsito. En un
nivel más complejo, las características de un embalse costero ubicado en el borde de una
amplia cuenca que está bordeada por la escarpa de una meseta proporciona el escenario para
una metrópoli urbana. Sus características, que consisten en un puerto, una ciudad central
densa, y suburbios dentro de la cuenca, se extienden a la meseta como exurbia.
Colectivamente, estas características forman un patrón. Se refleja la importancia de la
proximidad geográfica en la guerra y la realización del comercio. De muchas maneras. Las
plataformas de lanzamiento estadounidenses de drones se colocan en Djibouti para atacar a
al-Qaeda en Yemen, y Francia ha desarrollado una citación similar en Níger para sus
operaciones contra terroristas en norte de Mali Los paisajes desiertos vacíos sirven como
escenario de las bases de exploración espacial, como es el caso del cosmódromo ruso Baikonur
en el norte de Kazajstán. El desierto del suroeste de los Estados Unidos es Un sitio privilegiado
para ejercicios de pilotos militares. La densidad de población es otra consideración geográfica
importante en el ámbito internacional. Relaciones. Las altas densidades inhiben los ataques
con aviones no tripulados por temor a causar muchas víctimas civiles. En consecuencia, tales
densidades proporcionan refugios seguros para el liderazgo talibán afgano en PakistánKarachi,
con una población de veinte millones. Los mares estrechos, como el Golfo de Adén, ofrecen
objetivos para piratas con base en puertos pesqueros somalíes. Los vastos depósitos de
petróleo del Mar del Norte y el gas que linda con la costa este de Escocia alientan a los
separatistas escoceses a buscar la independencia de gran Bretaña. La ubicación de Seúl tan
cerca de la frontera con Corea del Norte influye en las políticas diplomáticas cautelosas de
Corea del Sur hacia su vecino errático del norte. Hay innumerables ejemplos de cómo la
geografía afecta las relaciones internacionales, pero ninguno más llamativo que el hecho
geográfico de que Estados Unidos es la única gran potencia del mundo con acceso a Los dos
océanos del mundo. Los cambios en el entorno natural tienen profundas implicaciones
geopolíticas. Global el calentamiento ha hecho posible la navegación de la Ruta del Ártico del
Mar del Norte de Rusia durante el verano. Con el calentamiento global continuo, es probable
que esto evolucione a una forma de tránsito de año completo, Fortalecimiento de los lazos
económicos entre Europa y China. Las características fisiográficas y los patrones de distribución
étnica y religiosa en Afganistán e Irak han demostrado El impacto de la geografía sobre la
guerra y la política. La guerra afgana continuó furiosa porque los talibanes y al-Qaeda pudieron
reagruparse en la montaña protectora y acogedora áreas de las áreas tribales administradas
por el gobierno federal de Pakistán (FATA) de otros pashtunes cuando el El foco de atención de
los Estados Unidos se dirigió a Irak.
Impulsado por sueños hilados por teóricos neoconservadores de un siglo XXI y Impulsado por
la conmoción del 11 de septiembre de 2001, la administración Bush adoptó con fervor
evangélico las políticas de unilateralismo y guerra preventiva. La acción en Afganistán,
emprendida bajo el paraguas de la OTAN y con el apoyo de China, Rusia y sus vecinos. Estados
musulmanes, conformados a la realidad geopolítica. Este no fue el caso con Irak, donde el La
guerra planeada a toda prisa y mal ejecutada lanzada en 2003 no tuvo una gran difusión
externa Soporte o lógica interna. La oposición de Arabia Saudita obligó a Estados Unidos a
abandonar todo de sus bases estratégicamente importantes al principio de la acción. Turquía
se negó a unirse a la coalición. Eso permitió sobrevuelos y transbordos de suministros, pero no
permitió que las fuerzas terrestres atraviesen su territorio Con la excepción de Gran Bretaña,
el aporte de otras fuerzas de la coalición fue trivial. Los La rápida derrota del ejército de
Saddam Hussein, en lugar de poner fin al conflicto, desató una feroz guerra sectaria y una
hostilidad generalizada hacia la ocupación estadounidense. Racionalizado como una guerra
contra terrorismo, la invasión proporcionó un caldo de cultivo para el terrorismo en un área
geográfica más accesible que Afganistán. El desierto occidental sunita de Iraq alberga "al-
Qaeda de Iraq" y otros grupos islámicos militantes que, junto con la violencia sectaria chiíta-
sunita, arrastraron Estados Unidos en un atolladero militar y político. Al eliminar a los sunitas
iraquíes de poder, Estados Unidos eliminó el baluarte principal de la región contra la
propagación de Irán influencia en el Medio Oriente árabe

Mientras que Estados Unidos puede ver poco valor estratégico en algunas partes del mundo,
debe ser sensible a las preocupaciones de otros poderes. Australia es un importante aliado
estratégico. Todavía Washington prestó poca atención a su interés vital en el conflicto en
Timor Oriental. Los unidos Los estados buscaron apaciguar a Indonesia en lugar de ayudar a
detener las masacres que tuvieron lugar después de la Los timorenses orientales votaron por
la independencia. Esto ignoró la participación estratégica de Australia en Timor Oriental
debido a su proximidad al norte de Australia y al posible desarrollo conjunto de petróleo y
recursos de gas dentro del mar de Timor. Mientras que Estados Unidos retrocedió, fue
Canberra quien presionó por la intervención de la ONU y desde entonces asumió la carga
militar del mantenimiento de la paz. Incluso aunque Washington no puede ser movido a actuar
por consideraciones humanitarias que considera para ser estratégicamente sin importancia,
puede tener que involucrarse en deferencia a los intereses de Estados regionales aliados que
son importantes para el equilibrio geopolítico global. La perspectiva geopolítica es dinámica.
Evoluciona a medida que el sistema internacional y sus Cambios en el entorno operativo. La
naturaleza dinámica de las cuentas de la configuración geográfica, en gran medida, por
cambios en los patrones y características geopolíticas. Estas configuraciones cambiar en
respuesta a fenómenos como el descubrimiento o el agotamiento de los recursos naturales, el
movimiento de personas y los flujos de capital, y las alteraciones a largo plazo en el clima. Por
lo tanto, el cambio de paisajes rurales a urbanos o de manufactura a economías de servicio
cambio geográfico que se refleja en el cambio de ideales y objetivos nacionales. Entonces

¿Qué impacto tiene la inmigración a gran escala? El declive de la fabricación en los Estados
Unidos Los estados, su mayor dependencia de los bienes importados, su enorme deuda
nacional, todos han aumentado la dependencia del comercio internacional hasta el punto de
que "ir solo" como un La superpotencia no es una política exterior práctica, ni siquiera posible.
Esta es una realidad que los Estados Unidos

La administración se ha enfrentado en Irak, Afganistán y acciones antiterroristas en todo el

mundo, así como en sus esfuerzos por contener la propagación de las armas nucleares. Con
Respeto a las negociaciones sobre las amenazas nucleares de Irán, la participación de la Unión
Europea en La imposición de sanciones ha sido crítica. El dinamismo geográfico también ha
influido en las cambiantes perspectivas nacionales y regionales en Europa marítima, así como
en Corea del Sur y Taiwán. En este último caso, la externalización masiva de la fabricación a las
costas meridionales y centrales de China continental ha presionado a Taipei

Y Seúl, así como Tokio y Washington, sean cautelosos en su relación diplomática con China
China, a su vez, se ha visto obligada por los cambios en el entorno geográfico de su "Costa
Dorada" de alta tecnología a abrirse al mundo exterior. También se ha visto obligado a
centrarse en desarrollo de su interior rural y otorgar mayores derechos a los trabajadores
temporales que tienen atraído por las oportunidades laborales en las ciudades. Al mismo
tiempo, Estados Unidos ha tenido que desempeñar un papel diplomático delicado al tratar de
frenar las acciones agresivas de China sobre el control de los mares del este y sur de China.

Mapa geopolítico del futuro

La estructura geopolítica del siglo XXI no estará bajo los auspicios de un imperio
estadounidense, en el que la superpotencia benigna y omnipotente mantenga el orden. Que
mundo ¿Pueden entonces anticiparse patrones y características geopolíticas? ¿Qué
mecanismos para mantener ¿Se puede establecer el equilibrio global como alternativas al
orden mundial de arriba hacia abajo que está implícito en la estructura de los imperios? Si bien
ninguna disciplina puede afirmar tener las respuestas a estas preguntas, seguramente pueden
ser informadas por la perspectiva político-geográfica. El anuncio de Washington de su "pivote
asiático" es un ejemplo de una declaración prematura de cambio geopolítico estratégico.
Presagiaba la degradación del papel de Estados Unidos en el Medio Oriente y la reducción de
sus fuerzas militares en Europa. La lucha entre Rusia y el La influencia de la UE sobre Ucrania y
el surgimiento de ISIS han obstaculizado esta degradación. Los Compromiso de Estados Unidos
para mantener la libertad de envío en las aguas entre China y la isla Los países de la Cuenca
Asia-Pacífico requieren un acto de equilibrio delicado, manteniendo relaciones pacíficas con
Beijing mientras cumple con las garantías de seguridad de Estados Unidos para países de la
costa de Asia y el Pacífico como Japón, Corea del Sur, Filipinas y Australia.

El mayor enfoque de Washington en el poder blando diplomático en lugar del poder militar
refleja reconocimiento de su nueva estrategia internacional. La promoción de la
administración Obama. de pactos de libre comercio transatlánticos y transpacíficos refleja un
enfoque estratégico en esas regiones que son partes del reino marítimo. El camino hacia un
nuevo equilibrio global es tortuoso. El progreso se está haciendo como el más La fuerza de
equilibrio importante ya no es militar, sino económica y cultural. Estas fuerzas operan tanto a
nivel global como regional. Socioculturalmente, tales redes de comunicación mientras
Facebook y Twitter saltan las fronteras nacionales. Influyen en el comportamiento de las
personas. a escala mundial, estimulando desafíos a los sistemas represivos nacionales e
influyendo en los gustos y demandas de los consumidores. Publicación de las revelaciones de
Edward Snowden sobre el nacional de EE. UU. Las amplias actividades de ciberespacio de la
Agencia de Seguridad difundieron el resentimiento entre los más estadounidenses
Importantes amigos y aliados. Los flujos migratorios transfronterizos a gran escala también
afectan la ecuación de equilibrio. Estas los movimientos son impulsados por aquellos que
escapan de la guerra, el hambre y las inundaciones o buscan mayores oportunidades
económicas. Aunque parte de este movimiento es a escala global, la mayor parte es
Confinado regionalmente. Los refugiados de Siria amenazan el inestable equilibrio político
dentro del Líbano y Jordania y son una pesada carga financiera para Turquía. Refugiados de
Eritrea y Somalia en Italia se han convertido en un problema político disruptivo allí. Un puñado
de jóvenes refugiados somalíes. Quienes encontraron su camino a Minneapolis solo para
quedar descontentos regresaron al sur de Somalia y se unió a al-Shabab allí. En una nota
positiva, los migrantes mexicanos, legales e ilegales, juegan un papel importante como
granjeros. Y jornaleros dentro de los Estados Unidos. Del mismo modo, los trabajadores de
Asia Central, aunque

Enfrentan discriminación, son importantes para la economía rusa. Así son los inmigrantes del
este Europa que ha cubierto las necesidades de trabajo en los estados de Europa occidental y
los del Magreb a Francia. De igual importancia, las remesas de efectivo de los inmigrantes al
mundo desarrollado ayudar a mantener a flote las economías de los países subdesarrollados y
permitir a las familias en el hogar países para mejorar sus niveles de vida. Además de
beneficiarse de mano de obra no calificada, el Estados Unidos ha atraído a profesionales
altamente calificados de muchas partes del mundo que contribuir al avance de la innovación
tecnológica estadounidense en Silicon Valley y otras partes de los Estados Unidos. A medida
que sus núcleos de poder aumentan y disminuyen, los estados pueden agregarse a la región o
cambiarse a otras regiones. Esta cadena puede compararse con las mareas que fluyen hacia
adentro y hacia afuera, pero a diferencia de las mareas fenómeno, su sincronización es
impredecible. Con el fallecimiento de Fidel Castro y Hugo Chávez, la zona de compresión
regional que se extendió desde Cuba a través de Venezuela hasta Es probable que Ecuador
desaparezca, dejando a América del Sur como una región geográfica integrada bajo el
liderazgo de Brasil. A pesar del alcance global del comercio y la inversión, los medios y el
armamento avanzado, el sistema jerárquico actual se basa en una estructura geopolítica
dinámica de geopolítica reinos y regiones, no globalismo. Los límites de este sistema se
expanden y contraen respuesta a los cambios dentro de sus estados centrales, y sus patrones y
características son geográficamente enmarcado Es en este contexto que la geografía juega un
papel clave en los asuntos internacionales.

Geopolítica y cambio geográfico

Los cambios en el mapa geopolítico mundial han sido más rápidos y radicales durante el siglo
pasado que durante los dos siglos y medio anteriores, cuando el soberano moderno surgió un
estado nacional y el sistema colonial europeo se impuso en gran parte del mundo. En el siglo
XX, las semillas de la destrucción del sistema colonial se plantaron en el conflicto salvaje de la
Primera Guerra Mundial, de la que surgieron las potencias europeas drenado económicamente
y en mano de obra. La revolución bolchevique, la depresión económica mundial y el ascenso
de la Alemania nazi condujo a la Segunda Guerra Mundial y al colapso completo de la
imposición europea orden mundial. El final de esa guerra vio el surgimiento de las dos grandes
superpotencias: la Estados Unidos y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). A
diferencia de su europeo predecesores coloniales-imperiales, estos poderes de la Guerra Fría
dominaron sus esferas de influencia a través de grupos regionales de aliados formalmente
independientes y estados vasallos. Después de medio siglo, la Unión Soviética implosionó,
sentando las bases para un nuevo orden mundial, los contornos de que todavía se están
dibujando.
Las claves del mapa geopolítico del futuro se encuentran en los patrones de reestructuración
que han tomado forma durante el último medio siglo. La bipolaridad que caracterizó al mundo.
Sistema en los años que siguieron inmediatamente a la Segunda Guerra Mundial dio paso a la
multipolaridad como nuevo o los centros de poder revividos surgieron dentro de las redes
geopolíticas establecidas por las dos superpotencias. China se separó de sus amos soviéticos, y
Europa marítima y Japón se convirtieron poderes económicos vinculados a, pero también en
competencia con, los Estados Unidos. Pequeños satélites también atacó cursos independientes
de sus antiguos señores, Yugoslavia y Albania de la URSS y Cuba, y luego Venezuela de los
Estados Unidos. Yugoslavia, a su vez, implosionó en seis unidades independientes. En los
últimos años, Sudáfrica y Nigeria han tomado más asertividad papeles en los asuntos del África
subsahariana, Brasil se ha convertido en la "potencia" de América del Sur, e Irán está
afirmando su poder en el Medio Oriente. Ha extendido su influencia en una cadena que

Se extiende desde Irak a través de Siria hasta Hezbolá en el sur del Líbano y Hamas en Gaza.
India lentamente se mueve hacia convertirse en una potencia mundial. Especialmente dentro
del mundo en desarrollo, las potencias regionales han logrado dominar sobre estados vecinos,
esculpiendo esferas de influencia independientes en política y economía asuntos. Si bien
poseen la capacidad de librar guerras, la mayoría ha sido reacia a hacerlo y tienden asumir los
roles de mediadores de conflictos en lugar de imponer la paz a sus vecinos. La unidad
geopolítica regional está mucho más avanzada en la Europa marítima que en cualquier otra
parte del mundo. Tal unidad fue defendida por el liderazgo de Europa como un prerrequisito
para recuperación económica que se logró a través de la ayuda masiva de Estados Unidos.
Mientras que la pérdida de colonial Los imperios estimularon el proceso, lo que impulsó el
movimiento hacia la unidad fue la devastación de la Segunda Guerra Mundial, seguida de la
ayuda del Plan Marshall de los Estados Unidos. Los europeos reconocieron el naturaleza
complementaria de las economías nacionales de la región y los beneficios que se derivarán de
economías de escala y mercados más grandes. Una motivación adicional fue el reconocimiento
de que Las instituciones políticas y militares regionales vincularían a Alemania Occidental con
sus vecinos, especialmente Francia Esto minimizaría la amenaza que una Alemania revivida
podría algún día sumergir a Europa occidental una vez más en conflicto con la URSS por el
tema de Alemania reunificación o que el resurgimiento nacional alemán podría resucitar
sueños de dominio sobre Europa Oriental. La política ha tenido éxito.

Lejos de ser una amenaza militar, la Alemania unificada que se ha convertido en el líder
político y económico indiscutible de la Unión Europea. Con solo el 7 por ciento de la población
mundial, representa una cuarta parte de la producción manufacturera mundial y mantiene una
balanza comercial excedente que fue incluso mayor que la de China en 2013. Berlín ha
utilizado su fortaleza fiscal para apuntalar países de la eurozona, como Grecia, Chipre, España
y Portugal, que se ha sumido en la recesión. Mientras que muchos alemanes resienten esta
carga, el hecho que el gobierno de Merkel recibió un respaldo abrumador en las elecciones de
2013 refleja El compromiso de Alemania con la Europa unida en evolución. El mapa mundial
también cambió significativamente por la proliferación de estados nacionales que ocurrió a
raíz del colapso de los imperios coloniales. Estos estados varían de soberanos entidades tan
grandes como India y tan pequeñas como Nauru o Singapur e incluyen altamente exitosas
como así como estados "fallidos". Esta multiplicidad de nodos nacionales y sus enlaces
externos ha llevado a mayor complejidad del sistema El antiguo arma del terrorismo fue
utilizado por muchos pueblos coloniales en sus esfuerzos por independencia. Sigue siendo una
fuerza importante en las luchas de los movimientos separatistas. Arrebatar la soberanía de los
estados nacionales en los que se encuentran y que a menudo se transfiere a la arena
internacional. El terrorismo también se usa para sofocar a los grupos rebeldes, así como para
derrocar a los regímenes existentes para imponer sistemas político-ideológicos o religiosos.
Qué Lo nuevo es que el terrorismo ya no se limita a los ámbitos locales o regionales. La
facilidad de comunicación y movimiento global no deja lugar en el mundo inmune al
terrorismo internacional ataque. También se ha convertido en una expresión de descontento
interno dentro de los países. También contribuyeron a la complejidad del sistema los
desarrollos a nivel subnacional, donde surgieron entidades metropolitanas con la revolución
en el transporte por carretera y aéreo. Tales aglomeraciones urbanas a menudo compiten con
los gobiernos estatales y federales, a veces realizar actividades económicas independientes
que históricamente han estado dentro de la provincia de mayores niveles de gobierno. Entre
estas actividades destacan la promoción del capital. Inversión, mercados de ultramar y
turismo. Ejemplos en los Estados Unidos son el noreste megalópolis costera del sur de New
Hampshire y sur de Maine hasta el norte de Virginia y sus complejos urbanos del centro y sur
de California.

Un fenómeno relacionado es la megalópolis transnacional, grandes aglomeraciones cuyos

intereses a menudo compiten con los de sus gobiernos nacionales. Ejemplos en la Europa
marítima incluyen las cuencas de Londres, París y Ruhr, el triángulo urbano-industrial de
Benelux a través del Rin hasta Luxemburgo y Estrasburgo, y el eje Rin-Norte de Italia. Otra
característica del mapa geopolítico mundial contemporáneo es el "cinturón roto", un región
desgarrada por conflictos internos cuya fragmentación se incrementa por la intervención de
grandes potencias externas. Los interventores buscan extender su influencia sobre la región
ofreciendo apoyo militar, político y económico a sus clientes. A menor escala geográfica son
“Zonas de compresión”: áreas atomizadas más pequeñas que se encuentran dentro o entre
regiones geopolíticas. Dichas zonas están destrozadas por la combinación de guerras civiles y
las acciones intervencionistas de países vecinos. En términos históricos, la era de la
competencia equilibrada de superpotencia fue relativamente breve, solo cuatro décadas y
media. Pero fue una época de grandes avances científicos, tecnológicos, económicos, y cambio
ideológico. Armas nucleares y capacidades de la era espacial, dominadas por los Estados
Estados y la Unión Soviética, crearon un enfrentamiento estratégico entre los dos. Por un
breve período, El equilibrio alcanzado fue estático. Esto permaneció así hasta que la Unión
Soviética saltó las áreas que rodean el centro continental de Eurasia para penetrar hacia el sur
en el Oriente Medio y, junto con la China comunista, hacia el este en Corea y hacia el sur en El
sudeste de Asia. Esto fue seguido más tarde por la difusión de la influencia soviética en el
subsahariano. África y América Latina. El sistema global se volvió más complejo y su estructura
más flexible, ya que el nuevo equilibrio alcanzado entre las superpotencias dependía de un
sistema anidado de niveles geopolíticos. Cuyas unidades estaban vinculadas a las
superpotencias, así como a las potencias regionales emergentes. Este bipolar el sistema estaba
precariamente equilibrado por la "destrucción mutuamente asegurada" (MAD) o la disuasión
nuclear, por lo que evitaban conflictos directos mientras participaban en una carrera
armamentista y armaban sus armas aliados El sistema terminó con el desmantelamiento del
Pacto de Varsovia en 1989 y el colapso del unión Soviética en 1991. Este final de la Guerra Fría
dejó brevemente a los Estados Unidos como el mundo Única superpotencia militar y
económica.
Etapas de desarrollo

Con la aparición de nuevas estructuras geopolíticas y fuerzas de equilibrio, el desarrollo Los

principios que guiaron la evolución del sistema global durante la Guerra Fría conservan su
validez y proporcionar la base para anticipar los contornos del mapa geopolítico de la siglo
veintiuno. Esencialmente, los principios sostienen que los sistemas, tanto humanos como
biológicos, evolucionan en etapas, desde la atomización e indiferenciación hasta la
diferenciación, especialización e integración de especialización. La aplicación de estos
principios al mapa geopolítico es compleja, para varias partes del mundo están en diferentes
etapas de desarrollo. Las diferencias en el ritmo de desarrollo se ven agravadas por diferentes
órdenes espaciales, a lo largo de los cuales se forjan las relaciones geopolíticas. En general
hablando, tales órdenes ocurren en los niveles macro, meso y micro o local. El orden macro
abarca los reinos geoestratégicos, el orden meso cubre regiones geotácticas y el orden micro
incluye estados y áreas de unidades subnacionales. Como resultado de tal complejidad, el
cambio ocurre en ataques y comienza, no de manera suave y ordenada. La capacidad de
evolución de diferentes partes del sistema se relaciona, en gran medida, con sus ambientes
operativos distintivos. Hoy, tres reinos geoestratégicos abarcan mucho, pero no

Todo el mundo. Estados Unidos es una gran potencia cuya arena geopolítica es la marítima.
Mundo de las cuencas atlántica y pacífica. Ambos obtienen fuerza de sus aliados dentro de su
reino. Y les proporciona fuerza. Europa marítima, organizada alrededor de la Unión Europea
(UE), ha alcanzado la paridad económica con los Estados Unidos, aunque todavía tiene que
igualarlo en poderío militar, por lo que Washington continúa tratando a Bruselas como su
satélite geopolítico. Durante gran parte de la Guerra Fría, e incluso en momentos de rivalidad
ideológica y militar, el La URSS y China se unieron en un reino geoestratégico asiático
continental. Mientras ellos Todavía tienen intereses estratégicos comunes en el Pacífico
Noroeste, sus caminos han divergido. Rusia es el núcleo del reino arraigado continentalmente
del corazón de Eurasia que abarca Asia Central. China, el núcleo de Asia Oriental, ha
desarrollado una poderosa base económica orientada al mar que se combina con sus
cualidades continentales. Esto le ha permitido crear un reino geoestratégico marítimo-
continental separado, extendiendo su influencia en el sudeste asiático. Japón, otra gran
potencia debido a su fortaleza económica, no domina la región geopolítica debido a la
desconfianza histórica que subyace en sus relaciones con los vecinos. Anteriormente ocupado,
especialmente Corea del Sur e Indonesia, y porque es constitucionalmente bloqueado de
construir un ejército fuerte. Los límites de estos tres reinos geoestratégicos incluir las áreas
que las principales potencias consideran vitales para sus intereses nacionales. Tal los intereses
representan una combinación de imperativos de seguridad, económicos, culturales, étnicos
religiosos e ideológicos. Las entidades regionales, nacionales y subnacionales tienen sus
propios intereses identificados. Dentro del marco del reino. Si estos son altamente
incompatibles con los del reino potencia (s) principal (es), pueden resultar cambios
geopolíticos estructurales. Por ejemplo, nuevos cinturones rotos podría surgir donde
convergen los reinos competidores, o los antiguos pueden resurgir. Al mismo tiempo, donde
los reinos convergentes encuentran interés mutuo en fomentar las relaciones cooperativas,
tales regiones intermedias podrían convertirse en puentes o "puertas de enlace"
Dentro de los reinos geoestratégicos, las brechas económicas pueden ser cerradas por las
energías excedentes de poderes centrales que pueden dirigirse hacia áreas de necesidad.
Generalmente se dirige menos energía a partes del mundo que se encuentran fuera del reino,
especialmente si no están contiguas. Los perdedores en Esta situación ha sido en los
continentes del sur de América del Sur y África subsahariana. Sus abundantes poblaciones
están sumidas en la pobreza y el analfabetismo, devastadas por enfermedades y desgarradas
por rebelión. En países desgarrados por ejércitos en guerra y bandas terroristas, como Somalia,
el República Democrática del Congo, Sierra Leona, Malí y Colombia, los gobiernos han perdido
control efectivo de grandes partes de sus territorios nacionales, y sus estados apenas
funcionan como entidades geopolíticas organizadas. Después de la Segunda Guerra Mundial,
los continentes del sur emergieron del estado colonial y pseudocolonial para convertirse en
campos de batalla de la Guerra Fría. Con el colapso de la Unión Soviética y los movimientos
comunistas en la mayoría de los países de los continentes del sur, los días en qué potencias
estadounidenses, europeas y soviéticas libraron guerras sustitutas, apuntalando satélites Los
regímenes o grupos rebeldes y la extensión de grandes cantidades de asistencia militar y
económica, ahora son historia. Debido a que se percibía que los países tenían poca
importancia militar, las principales naciones del mundo han tenido menos incentivos para
involucrarse profundamente en abordar directamente La pobreza, el analfabetismo y las
enfermedades que asolan la mayoría de estas tierras, delegando la mejora. de tales problemas
a las agencias internacionales. Sin embargo, estas agencias carecen de los compromisos de
financiación masivos que se necesitan y que solo los principales estados industrializados
pueden proporcionar. La importancia estratégica de África y América del Sur ha sido
redescubierta con el La creciente demanda mundial de sus recursos naturales, como el
petróleo, el gas, los minerales y la madera. África una vez más se ha convertido en un cinturón
destrozado, un campo de batalla económica entre China y el Oeste. América del Sur es un foco
de atención de los EE. UU. Por los peligros de su tráfico de drogas y El desafío que plantea
Venezuela, junto con Cuba, en el uso de su riqueza energética para promover su revolución
socialista dentro de la región. Además, el creciente comercio e inversión de China en la región
y el ascenso de Brasil como una potencia regional preparada para convertirse en un gran
desafío de poder el reclamo histórico de los Estados Unidos al dominio panamericano. La
región geopolítica independiente del sur de Asia se ha elevado a la fama geopolítica debido a
la aparición de la India como una gran potencia y la dependencia de los Estados Unidos de un
fragmentado Pakistán mientras se desataba la guerra en Afganistán. Estados Unidos ha hecho
un esfuerzo para crear Una alianza estratégica con la India, que incluye el intercambio de
tecnología nuclear civil. Sin embargo, es probable que Nueva Delhi mantenga su postura
tradicional de neutralidad y busque extender su propia influencia entre las tierras del Océano
Índico. Con el tiempo, se anticipa un cuarto reino geoestratégico dominado por la India. Del
sur de Asia La importancia como región está asegurada por el tamaño de su población y el
histórico-cultural singularidad de sus civilizaciones y pueblos. Mientras acosado por los
principales económicos y sociales problemas, la región, liderada por India, que ya es una
potencia global de alta tecnología, tiene la capacidad de modernización y crecimiento
económico.

Globalización

La globalización en rápida evolución de la economía mundial y la transformación de las redes

de comunicaciones en sistemas de información que abarquen todo el mundo no borrará a
nivel nacional o nacional.
Fronteras regionales e identidades. La globalización no significa el fin de la geografía y
geopolítica, como algunos han argumentado Más bien, hace que sea una geopolítica mucho
más compleja sistema. Dentro de él, los estados nacionales tienen que lidiar con amplias
presiones externas e internas. y fuerzas, incluido el terrorismo nacional e internacional. La
globalización no anula la geografía. Por el contrario, se ajusta a la configuración geográfica y
los cambia Sus efectos se sienten selectivamente dentro de los estados y regiones nacionales,
en lugar de tener impactos generales. Los flujos de capital y la subcontratación de la
fabricación no tocan todas las partes del mundo por igual. El movimiento es principalmente
hacia secciones costeras de estados y regiones que poseen mercados masivos, facilidad de
acceso y grandes grupos de mano de obra barata pero entrenable. Algunas de estas áreas han
sido la tierra natal de inmigrantes que se han vuelto exitosos empresarios en los Estados
Unidos, Europa marítima y la costa de Asia y el Pacífico. La difusión de la industria moderna
también tiene lugar en respuesta a consideraciones políticas y económicas. Corea del Sur,
Taiwán y Japón fueron objeto de subcontratación de los EE. UU. Cuando le convenía a
Washington construir estas partes clave de la Cuenca Asia-Pacífico para evitar fuera de las
presiones soviético-chinas. Este también fue el caso de las iniciativas estadounidenses para
ayudar a reconstrucción de Europa occidental inmediatamente después de la Segunda Guerra
Mundial. Más tarde, la atención económica de los EE. UU. Se desplazó a otras partes de Asia-
Pacífico, como Indonesia, Tailandia, Malasia y el Filipinas Luego giró hacia su frontera sur, hacia
México y América Central. Washington está nuevamente comenzando a desviar su atención,
esta vez hacia el trasatlántico y asociaciones transpacíficas de libre comercio. La Europa
marítima centró por primera vez sus intereses en su frontera con el Magreb y en el sudeste
Asia, la primera debido a la proximidad geográfica y los lazos coloniales, la segunda como
continuación de los vínculos económicos forjados durante la era del imperialismo. Con la
expansión hacia el este de la UE, Europa occidental dirigió su atención al fortalecimiento de las
economías de la mayoría de Los países de Europa central y oriental, además de servir como
puntos de venta para su trabajo excedente. No obstante, los intereses económicos y de
seguridad de Europa en el Magreb siguen siendo importantes.

La rápida respuesta militar de Francia al expulsar a los rebeldes extremistas islámicos de Malí
es una ejemplo de estas preocupaciones estratégicas. Están vinculados a la gran presencia en
Francia de Migrantes musulmanes que son vulnerables a las influencias yihadistas. En los
últimos años, los Estados Unidos, la Unión Europea y Japón / Taiwán / Corea del Sur han
extendido la economía global a La "Costa Dorada" de China y los centros de tecnología de la
información de la India. Sin embargo, vastas partes del mundo permanecen intactos por la
globalización económica y es poco probable que se vean arrastrados a la economía mundial en
el futuro previsible

Incluso en aquellas partes del mundo en desarrollo que han sido fuertemente afectadas por la
globalización, ha habido algunas consecuencias adversas. El progreso se manifiesta en la
creación de Grandes clases medias y trabajadoras y bolsas de nueva riqueza, a pesar de las
acusaciones de los críticos de que la globalización es otra forma de explotación capitalista. Sin
embargo, la brecha entre los beneficiarios Las clases y los trabajadores urbanos y agrícolas mal
pagados en estos países se han ampliado, creando nuevas tensiones sociales: una brecha de
desigualdad que se siente en los países más ricos. Además, la dependencia de las economías
en desarrollo en los mercados de consumo de los países ricos del mundo, así como en capital
extranjero y préstamos se ha vuelto peligrosamente alto. Cuando los mercados extranjeros se
reducen debido Para la recesión y la disminución de la demanda o la sobrecarga de la deuda,
hay poco para amortiguar el impacto. Las economías y las finanzas de Tailandia, Indonesia y
Malasia sufrieron graves caídas en a fines de la década de 1990 como resultado de esta
vulnerabilidad. Se recuperaron, solo para verse afectados una vez más por la recesión de 2008
en Europa y los Estados Unidos. Entrada en la economía de mercado mundial. ha tenido un
efecto adverso en la agricultura en muchos de los países que se han beneficiado de La
globalización, que está vinculada a un comercio más libre e implica la apertura de los mercados
nacionales a Productos agrícolas de bajo costo en el extranjero. La producción de sectores
agrícolas altamente eficientes y modernizados, como los de Estados Unidos, Canadá y
Australia, ha socavado más economías agrícolas domésticas atrasadas. El resultado es una
creciente oposición a los acuerdos de libre comercio. Por países modernizadores como Brasil
que son reacios a abandonar los aranceles agrícolas protectores. Si bien la protección agrícola
y la preservación del paisaje rural son preocupaciones importantes en algunos países
industriales avanzados, como España, Italia, Francia, Japón y Estados Unidos, sus economías
pueden absorber a los trabajadores agrícolas desplazados. Este no es el caso dentro del
desarrollo mundo. Allí, la creación de empleo industrial no puede seguir el ritmo de la
demanda de empleo. Desplazado los granjeros acuden a ciudades que no pueden absorberlos
o buscar alivio a través de la emigración, gran parte de que es ilegal

El uso de la tecnología de la información, otro aspecto de la globalización, tampoco está tan

lejos alcanzando como algunos suponen. Gracias a Internet, las personas en los estados más
represivos puede aprender sobre desarrollos en otras partes del mundo. Sin embargo, el
acceso más amplio a la falta hardware y software para gran parte de la población mundial y
está estrictamente controlado si no ausente En entornos como China, muchos a lo largo de la
región costera están sintonizados en el mundo red de información y así actuar como puntos de
presión contra los aspectos restrictivos del régimen. Esto se aplica en menor grado a las
poblaciones más pobres del norte y del interior, que permanecer arraigado a sus tradiciones
comunistas. En definitiva, la brecha enmarcada geográficamente entre la economía y la
información "los que tienen" y los "que no tienen" podrían conducir a una profunda política
fisuras en China Otro lado de la revolución de la información es que, si bien expone a partes
del mundo en desarrollo a los frutos de la libertad económica y el consumismo, también
refuerza el darse cuenta de las grandes brechas en los niveles de vida y las oportunidades
entre los dos mundos. En un país como Rusia, donde la introducción de la economía de libre
mercado llevó a un abuso tan grande, incluido el saqueo de empresas estatales anteriores por
parte de empresarios corruptos, El régimen de Vladimir Putin utilizó la tecnología de la
información para resaltar estos excesos y apretar su control sobre el gobierno. Al mismo
tiempo, la tecnología hace que sea más difícil el gobierno para ocultar sus propios abusos. Otro
ejemplo más del impacto diferencial de las fuerzas de la globalización tiene que ver con
calentamiento global El "efecto invernadero", que causa el aumento de la temperatura de la
superficie y del agua, es un hecho científico aceptado, pero su impacto variará
geográficamente. Bangladesh podría ser inundado por el aumento de los océanos a medida
que se derriten las capas de hielo. Al mismo tiempo, el calentamiento podría permitir la
agricultura se extenderá a áreas más al norte y por períodos más largos en el Gran Llanuras de
los Estados Unidos, las provincias de las praderas de Canadá y la Siberia occidental y central de
Rusia. Mientras que Estados Unidos ahora está reduciendo sus bases militares en el extranjero
por razones estratégicas y económicas razones, puede que tenga que hacer una causa común
con Canadá en la expansión de su ejército del Ártico presencia ya que esta última se convierte
en una importante carretera oceánica. Por lo tanto, si bien la globalización es la más fuerza
importante y será cada vez más así, su impacto variará con cada país específico estados y
regiones. En capítulos posteriores sobre las regiones geopolíticas del mundo, estas variaciones
se amplificarán en las discusiones sobre patrones y características geopolíticas.

Mientras que Estados Unidos seguramente tiene una responsabilidad considerable para
estabilizar el sistema mundial, no puede ser su único administrador. Los defensores de la tesis
de que no existe una alternativa creíble al papel estadounidense como eje y garante del
sistema global en términos generales Sobreestimar la capacidad actual de los Estados Unidos.
Estados Unidos fue sobrecargado militarmente en Irak y Afganistán, con capacidad limitada
para usar la fuerza militar en zonas problemáticas como Darfur, Libia y Siria, mucho menos ser
arrastrados a la guerra con Irán. Está profundamente endeudado, tiene un desequilibrio
comercial desfavorable y depende demasiado de su economía de servicios. En esfuerzos por
mantener equilibrio global, Estados Unidos debe unirse con otros actores geopolíticos, cada
uno con sus objetivos propios y esferas de interés inmediatas. Las alianzas de Estados Unidos
con Europa Marítima y la Cuenca Asia-Pacífico se fortalecerán con los pactos de libre comercio
propuestos. Esta voluntad permitirle liderar este mundo multipolar, pero no puede imponer
unilateralmente el orden en el sistema De hecho, en los casos en que un solo poder más fuerte
puede no ser capaz o no aplicar la fuerza militar para lograr objetivos particulares o usarla
como un medio para detener el conflicto, Los organismos internacionales y regionales a
menudo pueden ser más efectivos para estabilizar el sistema. Alan Henrikson ha presentado
un caso convincente para el papel cada vez más vital de la diplomacia, como distintivo de la
disuasión militar, en el logro del equilibrio internacional a través del marco de las Naciones
Unidas y otros organismos2. Fueron China y Corea del Sur quienes tomaron la delantera en
Las negociaciones con Corea del Norte. Las negociaciones con Irán involucran a seis estados. Si
internacional y la diplomacia regional no puede evitar la intervención militar, seguramente ha
demostrado ser necesaria adjunto en la separación de las partes beligerantes y llevarlos hacia
la paz. Este volumen busca identificar la naturaleza de la compleja estructura geopolítica del
mundo. y los roles y capacidades de sus diversos componentes. Es la esperanza de su autor
que un mejor La comprensión de las fuerzas geopolíticas que dan forma al sistema
internacional puede conducir a un intercambio estrategias nacionales que promueven el
mantenimiento del equilibrio global