Sábado, 18 de Octubre de 2003: Artículo 1.-Autorizar El Viaje de La Ministra de La Mujer y Desarrollo Social, Señora Ana

Sistema Peruano de Información Jurídica
Sábado, 18 de octubre de 2003
PCM
Autorizan viaje de Ministra de la Mujer y Desarrollo Social a Brasil y encargan su

Despacho al Ministro de Salud
RESOLUCION SUPREMA Nº 306-2003-PCM
Lima, 17 de octubre de 2003
Vista, la Carta de fecha 13 de octubre de 2003 del Secretario Ejecutivo del Parlamento
Latinoamericano;
CONSIDERANDO:
Que, mediante documento de vista la señora Ana Elena Townsend Diez Canseco,
Ministra de la Mujer y Desarrollo Social, en su condición de Congresista de la República del
Perú, ha sido invitada a participar en la reunión de la Mesa Directiva en el marco del “Encuentro
Parlamentario sobre el Área de Libre Comercio de las Américas - El Rol de los Legisladores en
el ALCA”, auspiciado por el Congreso de la República Federativa del Brasil y el Parlamento
Latinoamericano, que se realizará en la ciudad de Brasilia, República Federativa del Brasil, los
días 20 y 21 de octubre de 2003;
Que, en la citada Mesa Directiva se tomarán decisiones respecto de la reestructuración

de las Comisiones del Parlatino y se tratarán otros asuntos de interés institucional, razón por la
cual es necesario autorizar el viaje de la Ministra de la Mujer y Desarrollo Social a la ciudad de
Brasilia, República Federativa del Brasil, el mismo que no irroga gastos al presupuesto del
Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social ni al Congreso de la República;
Que, asimismo es necesario encargar la Cartera Mujer y Desarrollo Social, mientras

dure la ausencia de su Titular;
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 127 de la Constitución Política del Perú
y el Decreto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje de la Ministra de la Mujer y Desarrollo Social, señora Ana
Elena Townsend Diez Canseco, a la ciudad de Brasilia, República Federativa del Brasil, del 19
al 22 de octubre de 2003, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente
Resolución.
Artículo 2.- El cumplimiento de la presente Resolución no irrogará gasto al Estado ni

otorgará derecho a exoneración o liberación de impuestos y/o derechos aduaneros,
cualesquiera fuese su denominación o clase.
Artículo 3.- Encargar el Despacho de la Ministra de la Mujer y Desarrollo Social al

señor Alvaro Vidal Rivadeneyra, Ministro de Salud, a partir del 19 de octubre de 2003 y en tanto
dure la ausencia de la Titular.
Artículo 4.- La presente Resolución Suprema será refrendada por la Presidenta del
Consejo de Ministros.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del señor RAÚL DIEZ CANSECO TERRY
Página 1
Primer Vicepresidente de la República

Encargado del Despacho Presidencial
BEATRIZ MERINO LUCERO

Presidenta del Consejo de Ministros
AGRICULTURA
Ratifican representantes designados por sus respectivas organizaciones como

miembros integrantes del CONACS
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0740-2003-AG
Lima, 26 de setiembre de 2003
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo Nº 026-92-AG, ratificado por Decreto Ley Nº 25902,
Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura, se crea el Consejo Nacional de Camélidos Sud-
americanos - CONACS, como Organismo Público Descentralizado del Ministerio de Agricultura,
con personería jurídica de derecho público interno y autonomía técnica, administrativa,
económica y financiera, constituyendo Pliego Presupuestal; y asignándole entre otras
funciones, la de promover, asesorar, supervisar y normar el desarrollo, la conservación, mane-
jo, mejoramiento y aprovechamiento, a nivel nacional, de todas las especies que conforman los
camélidos sudamericanos, incluyendo sus híbridos;
Que, por Decreto Supremo Nº 020-2001-AG, se aprueba el Reglamento de

Organización y Funciones del Consejo Nacional de Camélidos Sudamericanos - CONACS,
estableciéndose en su artículo 7, la finalidad y conformación del Consejo Directivo que forma
parte de su estructura orgánica en su calidad de Órgano Directivo;
Que, en el párrafo final del artículo glosado en el considerando precedente, se

establece además, que los representantes designados por la Asamblea Nacional de Rectores,
las Organizaciones de Criadores de Camélidos Domésticos, las Organizaciones que manejan
Camélidos Silvestres y por las Empresas Textiles del rubro, deberán ser ratificados por
Resolución Ministerial del Sector Agricultura;
Que, respecto a la ratificación del representante de los Gobiernos Regionales, éste ha

sido elegido por los Presidentes Regionales de cada Gobierno Regional, mediante el proceso
de elección convocado para dicho efecto, por el Consejo Nacional de Descentralización,
organismo responsable de la dirección y conducción del proceso de descentralización,
conforme el artículo 22 de la Ley de Bases de la Descentralización, aprobada por Ley Nº
27783;
Que, mediante el Artículo Primero de la Resolución Ministerial Nº 1097-2001-AG, de

fecha 10 de octubre de 2001, se ratificó como miembros integrantes del CONACS, tan sólo a
los representantes de: Las universidades del país, acreditado por la Asamblea Nacional de
Rectores - ANR; las comunidades campesinas u otras formas asociativas de campesinos
criadores de camélidos domésticos, acreditado por la Sociedad Peruana de Criadores de
Alpacas Registradas - SPAR; y los industriales textiles, acreditado por la Asociación
Internacional de la Alpaca - AIA. En el Segundo Artículo de la mencionada Resolución
Ministerial, se reservó la ratificación como miembro integrante del referido Consejo Directivo del
CONACS, al representante de las comunidades campesinas u otras formas asociativas de
campesinos, que manejan camélidos silvestres, hasta que las organizaciones del ramo
procedan a su elección y acreditación, para su respectiva ratificación;
Que, las respectivas organizaciones han acreditado a sus representantes, por lo que
resulta necesario ratificarlos como miembros integrantes del Consejo Directivo del Consejo
Nacional de Camélidos Sudamericanos - CONACS;
Página 2
De conformidad con el Decreto Ley Nº 25902, Decreto Supremo Nº 017-2001-AG,

Decreto Supremo Nº 026-92-AG y Decreto Supremo Nº 020-2001-AG;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Ratificar a los representantes designados por sus respectivas

organizaciones, como miembros integrantes del Consejo Directivo del Consejo Nacional de
Camélicos Sudamericanos - CONACS, que a continuación se indican:
- Dr. ENRIQUE RICARDO FLORES MARIAZZA, designado por la Asamblea Nacional

de Rectores - ANR, mediante Resolución Nº 1696-2003-ANR, como representante de las
universidades del país que realizan investigaciones en camélidos sudamericanos;
- Sr. DAVID ANÍBAL JIMÉNEZ SARDÓN, ganador del proceso de elección convocado
por el Consejo Nacional de Descentralización, según Oficio Nº 828-2003-CND-ST como
representante de los Gobiernos Regionales;
- Sr. GODOY MUÑOZ ORTEGA, acreditado mediante Carta Nº 050-2003-SPAR, por la

Sociedad Peruana de Criadores de Alpacas y Llamas - SPAR, como representante de las
comunidades campesinas u otras formas asociativas de campesinos criadores de camélidos
domésticos;
- Ing. DANIEL ZEVALLOS PAREDES, acreditado por la Sociedad Nacional de

Criadores de Vicuñas del Perú - SNVP, mediante Oficio Nº 314-2003-SNVP/P, como repre-
sentante de las comunidades campesinas u otras formas asociativas de campesinos que
manejan camélidos silvestres;
- Sr. GILBERTO SARFATY DEMAYO, acreditado por la Asociación Internacional de la

Alpaca - AIA, mediante Carta Nº 079/F-01-001, como representante de los industriales textiles.
Artículo Segundo.- Déjese sin efecto la Resolución Ministerial Nº 1097-2001-AG, de

fecha 10 de octubre de 2001.
FRANCISCO GONZÁLEZ GARCÍA

Ministro de Agricultura
Declaran nulidad de proceso de adjudicación directa pública referida a “Servicio de

Inventario de Bienes Patrimoniales y Existencias de la Sede Central”
VISTOS:
El Oficio Nº A-2061-2003 (GTN/MON), de fecha 23 de setiembre de 2003, emitido por

la Subgerencia de Monitoreo del CONSUCODE y el Oficio Nº 3018-2003-AG-OGA-OL, de
fecha 30 de setiembre de 2003, emitido por el Director de la Oficina de Logística; y,
CONSIDERANDO:
Que, con fecha 21 de setiembre de 2003, se publicó en el Diario Oficial El Peruano, la

convocatoria del proceso de Adjudicación Directa Pública Nº 005-2003-AG-OGA, con el objeto
de contratar el Servicio de Inventario de Bienes Patrimoniales y Existencias de la Sede Central;
Página 3
Que, a través del Oficio Nº A-2061-2003 (GTN/MON), de fecha 23 de setiembre de

2003, la Subgerencia de Monitoreo del CONSUCODE señala que, de acuerdo a la revisión
efectuada en su base de datos, el proceso de Adjudicación Directa Pública Nº 005-2003-AG-
OGA, no se encuentra incluido en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del
Ministerio de Agricultura, motivo por el cual, agrega, la convocatoria y/o realización de la
misma, carece de validez legal;
Que, mediante Oficio Nº 3018-2003-AG-OGA-OL, de fecha 30 de setiembre de 2003, el

Director de la Oficina de Logística sugiere declarar de oficio la nulidad del proceso de Ad-
judicación Directa Pública Nº 005-2003-AG-OGA, toda vez que dicho proceso de selección no
se encuentra incluido en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del Ministerio de
Agricultura para el Ejercicio Fiscal 2003;
Que, de conformidad con el penúltimo párrafo del artículo 7 del Reglamento de la Ley
de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 013-
2001-PCM, en concordancia con el segundo párrafo del numeral 2 de las Disposiciones
Específicas establecidas en la Directiva Nº 022-2001-CONSUCODE/PRE, aprobada mediante
Resolución Nº 200-2001-CONSUCODE/PRE, las Entidades del Estado sólo pueden convocar y
efectuar procesos de selección, que han sido previamente programados y que se encuentren
incluidos en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones, salvo las Adjudicaciones de
Menor Cuantía;
Que, en consecuencia, resulta necesario declarar la nulidad de oficio del proceso de

Adjudicación Directa Pública Nº 005-2003-AG-OGA “Servicio de Inventario de Bienes
Patrimoniales y Existencias de la Sede Central”, toda vez que se ha prescindido de las normas
esenciales del procedimiento, siendo esto causal de nulidad, según lo dispuesto en el artículo
57 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, apro-
bado mediante Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM;
Que, de acuerdo al artículo 26 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y

Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, el Titular
del Pliego, podrá declarar de oficio la nulidad del proceso de selección por alguna de las
causales establecidas en el artículo 57 de la Ley, sólo hasta antes de la celebración del
contrato;
En uso de las atribuciones conferidas por la Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura,
aprobada mediante Decreto Ley Nº 25902 y de lo dispuesto en el artículo 26 del Reglamento
de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo
Nº 013-2001-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Declarar la nulidad de oficio del proceso de Adjudicación Directa Pública
Nº 005-2003-AG-OGA “Servicio de Inventario de Bienes Patrimoniales y Existencias de la Sede
Central”, debiendo retrotraer el proceso a la Etapa de Convocatoria, previa elaboración de las
Bases e inclusión en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del Ministerio de
Agricultura para el Ejercicio Fiscal 2003.
Artículo 2.- Notificar la presente Resolución al CONSUCODE y a cada uno de los

adquirentes de Bases.
Artículo 3.- Publicar la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano dentro de

los cinco (05) días siguientes a su expedición.

Página 4
Disponen participación de funcionario en calidad de apoyo y a dedicación exclusiva en

la elaboración del Plan de Transferencia de Competencias Sectoriales a los Gobiernos
Regionales
CONSIDERANDO:
Que, la Segunda Disposición Transitoria de la Ley Nº 27783, Ley de Bases de la

Descentralización, establece como una de las etapas del proceso de descentralización, la
transferencia y recepción de competencias sectoriales;
Que, conforme lo dispone la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, el Ministerio de

Agricultura, mediante Resolución Ministerial Nº 1048-2002-AG, ampliada por Resolución
Ministerial Nº 645-2003-AG, nombró una Comisión encargada de elaborar el Plan de
Transferencia Sectorial;
Que, resulta necesario considerar en el Plan de Transferencia del Ministerio de

Agricultura, aspectos de orden presupuestario, por lo que se requiere contar con la
participación a tiempo completo de un funcionario de la Oficina de Presupuesto;
De conformidad con el Decreto Supremo Nº 017-2001AG;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Disponer, que el Ing. Luis Guillermo Ratto Hübner, Director de la Oficina de
Presupuesto de la Oficina General de Planificación Agraria, a partir de la fecha, participe en
calidad de apoyo y a dedicación exclusiva hasta el 31 de octubre de 2003, en la elaboración del
Plan de Transferencia de Competencias Sectoriales a los Gobiernos Regionales.
Artículo 2.- Encargar a partir de la fecha y hasta el 31 de octubre del 2003, las
funciones de Director de la Oficina de Presupuesto al Ing. José Leyton Franco.

Designan Director de la Dirección de Titulación y Saneamiento Legal del PETT
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Ley Nº 25902, Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura, se
crea el Proyecto Especial Titulación de Tierras y Catastro Rural - PETT;
Que, por Resolución Suprema Nº 226-2001-AG del 24 de octubre del 2001, se designó
a la Dra. Elsia Zambrano Gonzales de Paredes, en el cargo de Directora de la Dirección de
Titulación y Saneamiento Legal del Proyecto Especial Titulación de Tierras y Catastro Rural -
PETT;
Que, por necesidad del servicio es conveniente dar por concluida la designación de la
citada funcionaria;
Página 5
De conformidad con la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder
Ejecutivo en el nombramiento y designación de Funcionarios Públicos y el Decreto ley Nº
25902, Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dar por concluida, a partir de la fecha, la designación de la Dra. Elsia
Zambrano Gonzales de Paredes, en el cargo de Directora de la Dirección de Titulación y
Saneamiento Legal del Proyecto Especial Titulación de Tierras y Catastro Rural - PETT.
Artículo 2.- Designar, a partir de la fecha, al Dr. Augusto Amado Velásquez Manrique,
como Director de la Dirección de Titulación y Saneamiento Legal del Proyecto Especial
Titulación de Tierras y Catastro Rural - PETT.

Designan representante del ministerio ante la Junta de Administración de la “Fundación

para la Innovación y Competitividad Agraria” (FINCA)
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo Nº 024-2003-AG, se autoriza entre otros, al Instituto

Nacional de Investigación Agraria - INIA, a efectuar un único aporte para constituir una
fundación, cuya misión será contribuir al desarrollo socioeconómico sostenido del medio rural y
articular los logros en investigación que obtienen las entidades públicas y privadas, nacionales
y extranjeras, con los productores agrarios y agroindustriales;
Que, el Instituto Nacional de Investigación Agraria - INIA, en cumplimiento de lo

dispuesto por el referido dispositivo legal, está constituyendo una fundación denominada
“Fundación para la Innovación y Competitividad Agraria” (FINCA);
Que, el artículo 4 del Decreto Supremo Nº 024-2003-AG, dispone que la Junta de

Administración de dicha fundación, estará conformada, entre otros, por un representante del
Ministerio de Agricultura;
Que, resulta necesario dictar el acto de administración correspondiente, con el objeto

de dar cumplimiento a lo dispuesto por la referida norma legal;
Estando a lo dictaminado por la Oficina General de Asesoría Jurídica y de conformidad

con el Decreto Supremo Nº 017-2001-AG;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar, a partir de la fecha, al Dr. Juan José Risi Carbone, Director
General de la Dirección General de Promoción Agraria, como representante del Ministerio de
Agricultura ante la Junta de Administración de la “Fundación para la Innovación y
Competitividad Agraria” (FINCA).

Página 6
Designan representante del ministerio ante el Comité de Coordinación del Proyecto

Especial Tacna, a cargo del INADE
VISTO:
El Oficio Nº 931-2003 PR.GR.TACNA del Presidente Regional del Gobierno Regional

de Tacna; y,
CONSIDERANDO:
Que, en cumplimiento de lo dispuesto en la Resolución Ministerial Nº 120-2003-

VIVIENDA, de fecha 3 de junio de 2003, mediante Resolución Ministerial Nº 0628-2003-AG, de
fecha 25 de julio del 2003, se designó al Administrador Técnico del Distrito de Riego Tacna,
como representante del Ministerio de Agricultura en el Comité de Coordinación del Proyecto
Especial Tacna, a cargo del Instituto Nacional de Desarrollo - INADE;
Que, con el documento del visto, se solicita designar al Ing. Hermógenes Chávez Calla,
Director Regional Sectorial de Agricultura del Gobierno Regional de Tacna, como representante
del Ministerio de Agricultura, en el Comité de Coordinación del Proyecto Especial Tacna, a
cargo del Instituto Nacional de Desarrollo - INADE;
Que, se ha visto por conveniente dar por concluida la designación del Administrador
Técnico del Distrito de Riego Tacna, como representante deI Sector, en el Comité de
Coordinación, antes referido;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27594, Decreto Supremo Nº 017-2001-

AG y Resolución Ministerial Nº 120-2003-VIVIENDA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dar por concluida, a partir de la fecha, la designación del Administrador
Técnico del Distrito de Riego Tacna, en el Comité de Coordinación del Proyecto Especial
Tacna, a cargo del Instituto Nacional de Desarrollo - INADE, efectuada mediante Resolución
Ministerial Nº 0628-2003-AG, de fecha 25 de julio del 2003.
Artículo 2.- Designar a partir de la fecha, al ingeniero Hermógenes Chávez Calla,

Director Regional Sectorial de Agricultura del Gobierno Regional de Tacna, como representante
del Ministerio de Agricultura en el Comité de Coordinación del Proyecto Especial Tacna, a
cargo del Instituto Nacional de Desarrollo - INADE.

MINCETUR
Autorizan inscripción y registro de memorias de sólo lectura solicitadas por Aristocrat

Inc.
RESOLUCION DIRECTORAL Nº 833-2003-MINCETUR-VMT-DNT
Página 7
Vistos, los Expedientes Nºs. 001060, 001059, 001089 y 001090-2003-MINCETUR, de

fechas 19 y 25.9.2003, presentados por la empresa Aristocrat Inc, en el que solicita
autorización y registro de memorias de sólo lectura;
CONSIDERANDO:
Que, mediante los expedientes antes indicados la Empresa solicita autorización y

registro de diversas memorias de sólo lectura;
Que, de acuerdo con lo establecido en el artículo 116 de la Ley Nº 27444 “Ley del
Procedimiento Administrativo General”, procede la acumulación siempre que se trate de
asuntos conexos que permitan tramitarse y resolverse conjuntamente;
Que, mediante Ley Nº 27153 se reguló la explotación de los juegos de casino y

máquinas tragamonedas, estableciéndose en el artículo 11 que los programas de juego cuya
explotación es permitida en el país son aquellos que cuentan con autorización y registro;
Que, el artículo 18 del Reglamento de la Ley Nº 27153, aprobado por Decreto Supremo
Nº 009-2002-MINCETUR, establece la información y documentación que deben presentar los
interesados en obtener la autorización y registro de las memorias de sólo lectura que integran
los programas de juego de las máquinas tragamonedas;
Que, por su parte, el artículo 21 del citado Reglamento señala que los modelos de
máquinas tragamonedas y las memorias de sólo lectura de los programas de juego deberán
someterse con anterioridad a su autorización y registro, a un examen técnico ante una Entidad
Autorizada, la cual expedirá un Certificado de Cumplimiento que acreditará que el modelo o las
memorias que componen el programa de juego, según sea el caso, cumplen con los requisitos
establecidos en la Ley, el Reglamento y las Directivas;
Que, realizada la evaluación de los Certificados de Cumplimiento expedidos por el

Laboratorio de Certificación de la Universidad Católica del Perú y por la empresa Gaming
Laboratories International Inc. así como de las memorias de sólo lectura, se advierte que las
mismas cumplen con lo dispuesto en el artículo 18 del Decreto Supremo Nº 009-2002-
MINCETUR, registrando el programa principal y de personalidad un porcentaje de retorno al
público no menor del 85%;
Que, de acuerdo con lo establecido en el primer párrafo del artículo 18 del Decreto
Supremo Nº 009-2002-MINCETUR, sólo podrán ser materia de Autorización y Registro las
memorias de sólo lectura que contienen los programas principales y de personalidad;
De conformidad con la Ley Nº 27153, el Decreto Supremo Nº 009-2002-MINCETUR y

el Procedimiento Nº 06 del T.U.P.A. del MINCETUR aprobado mediante Decreto Supremo Nº
009-2003-MINCETUR, estando a lo opinado en los Informes Técnicos Nºs. 084 a 087-2003-
MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/DAR-JYM y Legal Nº 567-2003-
MINCETUR/VMT/DNT/DJCMT/DAR;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar la inscripción y registro de sesenta y dos (62) memorias de sólo
lectura solicitadas por la empresa Aristocrat Inc., fabricadas por la empresa Aristocrat
Technologies PTY Ltd (Australia), según el siguiente detalle:
Nº Nº REGISTRO CÓDIGO DE LA MEMORIA

01 A0005132 AHG1543 (U12)
02 A0005133 AHG1543 (U13)
03 A0005134 BHG1508 (U7)
04 A0005135 BHG1508 (U8)
05 A0005136 BHG1508 (U11)
Página 8
06 A0005137 BHG1508 (U12)

07 A0005138 BHG1507 (U7)
08 A0005139 BHG1507 (U8)
09 A0005140 BHG1507 (U11)
10 A0005141 BHG1507 (U12)
11 A0005142 CHG1449 (U7)
12 A0005143 CHG1449 (U8)
13 A0005144 CHG1449 (U9)
14 A0005145 CHG1449 (U10)
15 A0005146 CHG1449 (U11)
16 A0005147 CHG1449 (U12)
17 A0005148 CHG1449 (U13)
18 A0005149 CHG1449 (U14)
19 A0005150 AHG1543 (U7)
20 A0005151 AHG1543 (U8)
21 A0005152 AHG1543 (U9)
22 A0005153 AHG1543 (U11)
23 A0005154 BHG1748 U11 (U11)
24 A0005155 BHG1748 U12 (U12)
25 A0005156 BHG1748 U13 (U13)
26 A0005157 BHG1748 U14 (U14)
27 A0005158 BHG1747 U7 (U7)
28 A0005159 BHG1747 U8 (U8)
29 A0005160 BHG1747 U9 (U9)
30 A0005161 BHG1747 U10 (U10)
31 A0005162 BHG1747 U11 (U11)
32 A0005163 BHG1747 U12 (U12)
33 A0005164 BHG1747 U13 (U13)
34 A0005165 BHG1747 U14 (U14)
35 A0005166 BHG1745 U7 (U7)
36 A0005167 BHG1745 U8 (U8)

37 A0005168 BHG1745 U9 (U9)
38 A0005169 BHG1745 U10 (U10)
39 A0005170 BHG1745 U11 (U11)
40 A0005171 BHG1745 U12 (U12)
41 A0005172 BHG1745 U13 (U13)
42 A0005173 BHG1745 U14 (U14)
43 A0005174 SET40602 U7 (U7)
44 A0005175 SET40602 U11 (U11)
45 A0005176 BHG1741 U7 (U7)
46 A0005177 BHG1741 U8 (U8)
47 A0005178 BHG1741 U9 (U9)
48 A0005179 BHG1741 U10 (U10)
49 A0005180 BHG1741 U11 (U11)
50 A0005181 BHG1741 U12 (U12)
51 A0005182 BHG1741 U13 (U13)
52 A0005183 BHG1741 U14 (U14)
53 A0005184 BHG1743 U7 (U7)
54 A0005185 BHG1743 U8 (U8)
55 A0005186 BHG1743 U9 (U9)
56 A0005187 BHG1743 U11 (U11)
57 A0005188 BHG1743 U12 (U12)
Página 9
58 A0005189 BHG1743 U13 (U13)

59 A0005190 BHG1748 U7 (U7)
60 A0005191 BHG1748 U8 (U8)
61 A0005192 BHG1748 U9 (U9)
62 A0005193 BHG1748 U10 (U10)
MIGUEL ANTONIO ZAMORA S.

Director Nacional de Turismo
DEFENSA
Autorizan viaje de oficiales EP para participar en la Conferencia Bilateral de Inteligencia

entre los Ejércitos de Perú y Colombia
RESOLUCION SUPREMA Nº 359-DE-EP
Visto el Oficio Nº 28815/DINTE/5a.03.03.10 de fecha 21 de agosto del 2003;
CONSIDERANDO:
Que, la Vigésima Quinta Política de Estado del Acuerdo Nacional promueve la

Participación de las Fuerzas Armadas en la Defensa Regional y la Seguridad Hemisférica y las
Misiones de Paz en el marco de la Organización de las Naciones Unidas;
Que, el inciso (f) del Artículo 4 de la Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio de Defensa,
establece como una de sus funciones participar y fomentar la implementación de políticas y
acuerdos internacionales, destinados a garantizarla Defensa Regional y la Seguridad
Hemisférica;
Que, entre los objetivos estratégicos generales y políticas del Sector Defensa, se
encuentra la participación en actividades de carácter regional, continental y/o mundial, en la
perspectiva de integrar las Fuerzas Armadas Multinacionales de Paz o Seguridad;
Que, el Sector Defensa en cumplimiento a lo dispuesto por el Supremo Gobierno

respecto a las medidas de austeridad y racionalidad del gasto en el Sector Público viene
reduciendo al mínimo indispensable las autorizaciones de los viajes al exterior, considerándose
aquellos que se enmarcan en visitas oficiales y reuniones de autoridades militares en
cumplimiento de compromisos internacionales;
Que, de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 2 del Decreto de Urgencia Nº 017-2003,

excepcionalmente podrá autorizarse aquellos viajes al exterior que resulten indispensables
para asegurar el cumplimiento de los objetivos y metas fijados para el Ejercicio Fiscal 2003;
Que, sobre la base de las medidas de confianza mutua entre la Dirección de

Inteligencia del Ejército del Perú y la Dirección de Inteligencia del Ejército de Colombia, vienen
desarrollándose las Reuniones Regionales Bilaterales de Inteligencia, que tienen como
finalidad el intercambio de informaciones y experiencias en el área de Inteligencia;
Que, en el marco de dichas reuniones, las Direcciones de Inteligencia de los Ejércitos

de Perú y Colombia, participarán en la XXVI conferencia Bilateral de Inteligencia (XXVI CBI) a
realizarse del 19 al 23 de octubre del 2003 en la ciudad de Bogotá - Colombia;
Que, con Hoja de Recomendación Nº 28681/DINTE/B-5a/03.03.10 de fecha 08 de

agosto del 2003, el señor General de Ejército Comandante General del Ejército, aprueba la
Página 10
realización de la XXVI Conferencia Bilateral de Inteligencia entre las Direcciones de Inteligencia

de los Ejércitos de Colombia y Perú, que se realizará en la ciudad de Bogotá-Colombia, del 19
al 23 de octubre del 2003;
Que, mediante Carta de agosto del 2003 el Comandante General del Ejército hace
conocer al Comandante General del Ejército Nacional de la República de Colombia, que la
Delegación del Ejército del Perú estará Presidida por el señor General de Brigada Juan Rafael
ZEBALLOS Portugal e integrada por el señor Coronel EP Javier Hernán HERRERA Cuadros; y,
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27860, Ley Nº 27619, Decreto Supremo

Nº 047-2002-PCM y Decreto de Urgencia Nº 017-2003;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio al General de Brigada

Juan Rafael ZEBALLOS Portugal y al Coronel EP Javier Hernán HERRERA Cuadros, para que
participen en la Conferencia Bilateral de Inteligencia (XXVI CBI) entre los Ejércitos de Perú y
Colombia, evento que se realizará en la ciudad de BOGOTÁ - COLOMBIA, del 19 al 23 de
octubre del 2003;
Artículo 2.- El Ministerio de Defensa - Ejército del Perú (Dirección de Inteligencia del
Ejército), efectuará los pagos que correspondan de acuerdo a los conceptos siguientes:
Pasajes
Lima - Bogotá (Colombia) - Lima
US$ 323.21 x 02 Personas
Viáticos
US$ 200.00 x 06 días x 02 Personas
Tarifa Única de Uso de Aeropuerto

US$ 28.24 x 02 Personas
Artículo 3.- El Ministro de Defensa queda facultado para variar la fecha de inicio y/o
término de la autorización, sin exceder el total de días autorizados.
Artículo 4.- El citado Personal Militar deberá cumplir con sustentar lo señalado en los
Artículos 6 y 10 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 05 de junio del 2002.
Artículo 5.- La presente Resolución Suprema no da derecho a exoneraciones ni

liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación.
Consejo de Ministros y el Ministro de Defensa.


AURELIO E. LORET DE MOLA BÖHME

Ministro de Defensa
Autorizan viaje de oficial de la Marina a Brasil para participar en la XIX Reunión del
Grupo de Cooperación sobre boyas de acopio de datos del Sistema Argos
Página 11
RESOLUCION SUPREMA Nº 362-DE-MGP
Visto el Oficio P.200-2413 del Director de Hidrografía y Navegación de fecha 10

setiembre 2003.
CONSIDERANDO:
Que, la Vigésimo Quinta Política de Estado del Acuerdo Nacional promueve la

participación de las Fuerzas Armadas en la Defensa Regional, la Seguridad Hemisférica y las
Misiones de Paz en el marco de la Organización de las Naciones Unidas;
Que, el Artículo 4 inciso (f) de la Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio de Defensa,
establece como una de sus funciones participar y fomentar la implementación de políticas y
acuerdos internacionales, destinados a garantizar la Defensa Regional y Seguridad
Hemisférica;
Que, entre los objetivos estratégicos generales y políticas del Sector Defensa, se
encuentra la participación en actividades de carácter regional, continental y/o mundial, en la
perspectiva de integrar las Fuerzas Armadas Multinacionales de Paz o Seguridad;
Que, el Sector Defensa en cumplimiento a lo dispuesto por el Supremo Gobierno

respecto a las medidas de austeridad y racionalidad del gasto en el Sector Público viene
reduciendo al mínimo indispensable las autorizaciones de viajes al exterior, considerándose
aquellos que se enmarcan en conferencias y eventos internacionales especializados;
Que, de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 2 del Decreto de Urgencia Nº 017-2003,

excepcionalmente podrá autorizarse aquellos viajes al exterior que resulten indispensables
para asegurar el cumplimiento de los objetivos y metas fijados para el ejercicio del año 2003;
Que, es conveniente para los intereses institucionales nombrar en Comisión del

Servicio en el Extranjero al Capitán de Corbeta Hugo Felipe FERNÁNDEZ Malaspina, con la
finalidad de que viaje a la ciudad de Río de Janeiro - BRASIL, a fin que participe en la XIX
Reunión del Grupo de Cooperación sobre boyas de acopio de datos del Sistema Argos, a
llevarse a cabo del 20 al 24 octubre 2003, por cuanto la experiencia a adquirirse redundará en
beneficio de la Seguridad Nacional, dentro del ámbito de competencia de la Marina de Guerra
del Perú;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27860, Ley Nº 27619, Decreto de

Urgencia Nº 017-2003 de fecha al 7 agosto 2003 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de
fecha 5 junio 2002;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión del Servicio al Capitán de Corbeta
Hugo Felipe FERNÁNDEZ Malaspina, CIP. 01809702, a fin que participe en la XIX Reunión del
Grupo de Cooperación sobre boyas de acopio de datos del Sistema Argos, a realizarse en la
ciudad de Río de Janeiro - BRASIL, del 19 al 24 octubre 2003.
Artículo 2.- El Ministerio de Defensa - Marina de Guerra del Perú, a través de la

Dirección de Hidrografía y Navegación, efectuará los pagos que correspondan, de acuerdo a
los conceptos siguientes:
Pasajes:
Lima - Río de Janeiro (Brasil) - Lima
US$ 742.09 x 1 persona
Viáticos:
Página 12
US$ 200.00 x 6 días x 1 Oficial Superior
Tarifa Única de Uso de Aeropuerto:

US$ 28.24 x 1 persona (Perú)
Artículo 3.- El Ministro de Defensa, queda facultado para variar la fecha de inicio o
término del nombramiento, sin exceder el plazo total establecido.
Artículo 4.- El citado Oficial Superior, deberá cumplir con lo señalado en los Artículos 6
y 10 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 junio 2002.
Artículo 5.- La presente Resolución Suprema no da derecho a exoneración ni

liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación.
Consejo de Ministros y por el Ministro de Defensa.



Ministro de Defensa
Nombran a oficial FAP para ocupar cargo de Agregado Aéreo Adjunto a la Embajada del
Perú en la República de Argentina
RESOLUCION SUPREMA Nº 365-DE-FAP-CP
Vista la Hoja Informativa IV-200-DIPL-Nº 1508 de fecha 3 de octubre del 2003 del
Director de Inteligencia y Papeleta de Trámite Nº 3867-SGFA de fecha 3 de octubre de 2003
del Secretario General FAP; referentes al nombramiento en Misión Diplomática al extranjero del
Mayor FAP MELÉNDEZ LANDA Javier;
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Nº 27860 -Ley del Ministerio de Defensa- en su Artículo 4, inciso (f) ha
previsto entre sus funciones la de participar y fomentar la implementación de políticas y
acuerdos internacionales, destinados a garantizar la Defensa Regional y Seguridad
Hemisférica;
Que, la concepción contemporánea de Seguridad y Defensa Nacional tiene directa

relación con los temas de política exterior en el contexto del sistema de seguridad colectiva en
el ámbito regional y de seguridad cooperativa en el ámbito hemisférico, así como también entre
los objetivos estratégicos generales y políticas del Sector Defensa, se considera la participación
en actividades de carácter regional, continental y/o mundial, en la perspectiva de integrar las
Fuerzas Armadas Multinacionales de Paz o Seguridad;
Que, en tal sentido y en atención al nuevo marco legal del Sector Defensa es prioritario
el fomento de la implementación de políticas y acuerdos bilaterales o multilaterales destinados
a garantizar la Defensa Regional y la Seguridad Hemisférica;
Página 13
Que, estas variables plantean el desafío de las Fuerzas Armadas profesionales para
que desarrollen sus actividades en el marco del accionar conjunto e interoperativo, en obser-
vancia a los estándares internacionales en la misión constitucional conferida a estos cuerpos
de seguridad;
Que, en atención a los lineamientos que en materia militar han sido diseñados por la
Organización de las Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos, reviste
importancia la interrelación en el ámbito castrense, la misma que es sugerida por el Consejo de
Seguridad Hemisférica de la OEA;
Que, el Informe Final de la Comisión de Reestructuración Integral de las Fuerzas

Armadas, aprobado por Resolución Suprema Nº 038-DE/SG de fecha 6 de marzo del 2002,
incluye un Capítulo relacionado a “Aspectos de Política Exterior en relación a la Defensa
Nacional” en el que hace referencia entre otros a la importancia de un sistema colectivo de
Seguridad Regional;
Que, el Sector Defensa en cumplimiento a lo dispuesto por el Supremo Gobierno,

respecto a las medidas de austeridad y racionalidad del gasto en el Sector Público, ha reducido
al mínimo indispensable las autorizaciones de viaje del Personal Superior para que presten
servicios en las Agregadurías Aéreas acreditadas en el extranjero;
Que, el Decreto de Urgencia Nº 017-2003 en su artículo 2 dispone que

excepcionalmente podrá autorizarse aquellos viajes al exterior que irroguen gastos al Tesoro
Público mediante Resolución Suprema;
Que, los Agregados Aéreos y Agregados Aéreos Adjuntos dependen del Jefe de la
Misión y actúan como asesores de éste, en toda negociación y gestión que competa a su
especialización, debiendo cumplir además las instrucciones que les impartan, entre las que
deben destacarse las señaladas en los considerandos precedentes;
Que, con la Hoja Informativa que se señala en la parte expositiva de la presente

Resolución, el Director de Inteligencia de la Fuerza Aérea del Perú recomienda se nombre en
Misión Diplomática a órdenes del Ministerio de Relaciones Exteriores al Mayor FAP
MELÉNDEZ LANDA Javier, para ocupar el cargo de Agregado Aéreo Adjunto a la Embajada
del Perú en la República de Argentina, a partir del 20 de octubre del 2003;
Que, el nombramiento referido en los considerandos anteriores; así como las funciones
inherentes al mismo, redundarán en beneficio de la Seguridad Nacional e Institucional; y
De conformidad a la Ley Nº 27619, concordante con el Decreto Supremo Nº 005-87-

DE/SG, de fecha 4 de diciembre de 1987, el Decreto Supremo Nº 034-DE/SG, de fecha 21 de
junio del 2001, y la Resolución Ministerial Nº 1062-DE/CCFFAA, de fecha 1 de diciembre de
1994;
SE RESUELVE:
Articulo 1.- Nombrar en Misión Diplomática a órdenes del Ministerio de Relaciones

Exteriores al Mayor FAP MELÉNDEZ LANDA Javier, para ocupar el cargo de Agregado Aéreo
Adjunto a la Embajada del Perú en la República de Argentina, por el período de UN (1) año, a
partir del 20 de octubre del 2003.
Artículo 2.- El Ministerio de Defensa queda facultado a variar la fecha de inicio y

término del nombramiento a que se refiere el artículo anterior, sin exceder el total del período
autorizado.
Artículo 3.- El referido Oficial Superior, pasará a revistar a órdenes del Comando de
Personal de la Fuerza Aérea, por el período que dure la Misión.
Artículo 4.- El Ministerio de Defensa - Fuerza Aérea del Perú, efectuará los pagos
correspondientes de acuerdo a disposiciones vigentes.
Página 14
Consejo de Ministros y el Ministro de Defensa.


AURELIO LORET DE MOLA BÖHME

Ministro de Defensa
Modifican resolución mediante la cual se nombró a personal EP para coordinar

desbroce, desminado y señalización en la frontera peruano ecuatoriana y en propiedad
transferida a Ecuador
RESOLUCION SUPREMA Nº 366-DE-SG
CONSIDERANDO:
Que, por Resolución Suprema Nº 315 DE/SG de fecha 11 de setiembre del 2003, se
nombró en Comisión de Servicio en el Exterior al Capitán EP Edgar HUARAJO CASAVERDE y
a los Suboficiales de Primera EP Segundo REYNA HUAMÁN y Raúl OLIVAR YALLICO, para
desarrollar labores de coordinación y supervisión del desbroce, desminado y señalización del
“cuarto vértice del kilómetro cuadrado” transferido por el Gobierno del Perú en propiedad
privada al Gobierno del Ecuador así como para supervisión de las labores de desminado en la
frontera peruanoecuatoriana de la zona de Coangos, del 15 setiembre al 14 octubre 2003;
Que, mediante el Oficio RE (SAA-SURE-ECU) Nº 2-20-9157, de fecha 24 de setiembre

del 2003, del señor Embajador Director de América del Sur del Ministerio de Relaciones
Exteriores, informa al Director General de Política y Estrategia del Ministerio de Defensa, sobre
las coordinaciones efectuadas con la Comisión Ecuatoriana, destinadas a la ejecución de
trabajo de desbroce, desminado y señalización del cuarto vértice del kilómetro cuadrado de
propiedad privada del Gobierno del Ecuador, así como el desminado de la frontera peruano-
ecuatoriana en la zona de Coangos; además informa que hay trabajo adicional a las labores
previstas en las Resoluciones Supremas Nºs. 1312 y 1315 DE/SG de fechas 10 y 11 de
setiembre del 2003, en cuanto al desbroce y desminado del kilómetro cuadrado de propiedad
privada del Gobierno del Ecuador, lo que obligará a extender la designación del personal militar
antes señalado hasta el 5 de diciembre del 2003;
Que, el personal militar peruano permanecerá dieciséis (16) días en la ciudad de Quito
- Ecuador y sesenta y seis (66) días en la zona fronteriza, por lo que el pago de viáticos en
territorio nacional se abonará de acuerdo a la escala vigente para viajes al interior del país;
Que, con Oficio Nº 2644 SG-MD-A-JG de fecha 10 de octubre del 2003, la Secretaria
General del Ministerio de Defensa comunica al Secretario de Política Exterior del Ministerio de
Relaciones Exteriores, la opinión favorable del Sector Defensa respecto al requerimiento de
ampliación de permanencia del Personal Militar que realiza trabajos en el kilómetro cuadrado
de propiedad privada del Gobierno del Ecuador;
Que, en consecuencia es necesario modificar la Resolución Suprema Nº 315 DE/SG de

fecha 11 de setiembre del 2003, con el fin de ampliar la permanencia en Comisión de Servicio
Página 15
en el Exterior al Capitán EP Edgar HUARAJO CASAVERDE y á los Suboficiales de Primera EP

Segundo REYNA HUAMAN y Raúl OLIVAR YALLICO, hasta el 5 de diciembre del 2003; y,
De conformidad con la Ley Nº 27619 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo

Nº 047-2002-PCM y el Decreto de Urgencia Nº 017-2003;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Modificar los Artículos 1 y 2 de la Resolución Suprema Nº 315 DE/SG de

fecha 11 de setiembre del 2003, los mismos que quedarán redactados de la manera siguiente:
“Artículo 1.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio al Capitán EP Edgar

HUARAJO CASAVERDE y a los Suboficiales de Primera EP Segundo REYNA HUAMÁN y
Raúl OLIVAR YALLICO, para desarrollar labores de coordinación y supervisión del desbroce,
desminado y señalización del primer, segundo, tercer y cuarto vértice del kilómetro cuadrado
transferido por el Gobierno del Perú en propiedad privada al Gobierno del Ecuador, así como
para supervisión de las labores de desminado en la frontera peruano-ecuatoriana de la zona de
Gualaquiza y Coangos, del 15 setiembre al 5 de diciembre del 2003.”
“Artículo 2.- El Ministerio de Defensa - Unidad Ejecutora Nº 001: OA - MINDEF, Cadena

de Gastos Nº 5.3.11.20 y Fuente de Financiamiento - Recursos Ordinarios, efectuará el pago
por concepto de Pasajes, Viáticos y Tarifa Única de Uso de Aeropuerto:
Pasaje Vía Aérea Lima - Quito - Lima

US$ 327.00 x 3 personas
Viáticos
US$ 200.00 x 16 días x 3 personas
Tarifa Única de Uso de Aeropuerto

US$ 28.24 x 3 personas
Consejo de Ministros, el Ministro de Relaciones Exteriores y el Ministro de Defensa.


Presidenta del Consejo de Ministros y
Encargada del Despacho del
Ministerio de Relaciones Exteriores
AURELIO LORET DE MOLA BÖHME

Ministro de Defensa
Declaran infundada apelación interpuesta contra otorgamiento de buena pro otorgada en

licitación pública internacional referida a la adquisición de respondedores de radar
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 1474-DE-SG
Visto, el Recurso de Apelación interpuesto por la Empresa SR Internacional E.I.R.L.,

contra el otorgamiento de la Buena Pro de la Licitación Pública Internacional Nº 0001-2003
MGP/DIHIDRO;
Página 16
CONSIDERANDO:
Que, el Comité Especial a cargo de la Licitación Pública Internacional Nº 0001-2003

MGP/DIHIDRO, llevó a cabo el proceso de selección respectivo para la adquisición de TRES
(3) respondedores de radar de última generación (Racón), el cual luego de la evaluación
técnica y económica de las propuestas presentadas por los postores, en acto público de fecha
10 de septiembre del 2003, en presencia de Notario Público, de acuerdo a lo establecido en las
bases del citado proceso, otorgó la Buena Pro a la Empresa MAX Representaciones y
Servicios S.A.C., según Acta del Comité Especial de la misma fecha;
Que, la Empresa SR Internacional E.I.R.L. interpuso Recurso de Apelación de fecha 15

de septiembre del 2003, recibido el día 16 del mismo mes, contra el otorgamiento de la Buena
Pro a la Empresa MAX Representaciones y Servicios S.A.C., en la Licitación Pública
Internacional Nº 0001-2003-MGP/DIHIDRO, el cual ha sido interpuesto dentro del plazo legal y
con los requisitos de admisibilidad que dispone el artículo 168 del Reglamento de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por el Decreto Supremo Nº 013-2001-
PCM de fecha 12 de febrero del 2001;
Que, la Empresa SR Internacional E.I.R.L. en su recurso impugnatorio indica su

disconformidad con el puntaje que otorgó el Comité Especial a su propuesta técnica, en lo
concerniente a los factores “Cartera de clientes del postor y/o fabricante” y “Disponibilidad de
servicios y repuestos” contenidos en las respectivas bases, y solicita se deje sin efecto la
Buena Pro otorgada a la Empresa postora MAX Representaciones y Servicios S.A.C.;
Que, la Empresa apelante argumenta que de acuerdo a la documentación presentada

el puntaje que debió obtener por constancias de cartera de clientes del postor es de 4 puntos y
por constancia de cartera de clientes del fabricante, debió obtener un puntaje de 2.4, con los
cuales hubiera obtenido mayor puntaje y por consiguiente la Buena Pro; asimismo, señala que
en el numeral que se refiere a Disponibilidad de Servicios y Repuestos, no se le ha otorgado
ningún puntaje, a pesar que en el documento de Garantía de Postventa, han manifestado la
garantía de suministro de repuestos y soporte técnico del equipo, el mismo que amerita con-
siderarse y obtener mayor puntaje;
Que, habiéndose impugnado el otorgamiento de la Buena Pro, de acuerdo a lo

establecido en el artículo 170 del Reglamento de la mencionada Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, con Oficio V.200-2525 de fecha 18 de septiembre del 2003, el Pre-
sidente del Comité Especial corrió traslado del citado recurso de apelación al postor que obtuvo
la Buena Pro;
Que, en la absolución de traslado mediante escrito de fecha 22 de septiembre del

2003, recibido en la misma fecha, la Empresa MAX Representaciones y Servicios S.A.C.,
menciona que en el recurso de apelación de la Empresa impugnante se evidencia la total
carencia de conocimiento del propósito y espíritu de la referida Licitación tratando de interpretar
antojadizamente sus articulados, los que son taxativamente claros, y solicita dar por no ha lugar
la referida apelación;
Que, durante la evaluación de las propuestas, el Comité Especial, en el ejercicio de sus

funciones, otorgó en los factores “Cartera de clientes del postor y/o fabricante” y “Disponibilidad
de servicios y repuestos”, los puntajes que se reflejan en el cuadro de puntaje de evaluación
técnica que forma parte del Acta del Comité Especial de fecha 10 de septiembre del 2003,
teniendo en cuenta los criterios de evaluación y puntajes que se establecen en los subpárrafos
a.4) y a.7) del párrafo (4), del Capítulo II de las Bases respectivas, es decir, para el primer
factor la acreditación con contratos, órdenes de compra y facturas en los que se consigne
ventas de bienes iguales o similares a los requeridos en el citado proceso; y para el segundo
factor, si la Empresa postora cuenta con taller para efectuar mantenimiento preventivo y
suministro de repuestos;
Que, del anexo de la documentación presentada por la Empresa impugnante en su

propuesta técnica, para efectos de la evaluación y calificación del factor “Cartera de clientes del
Página 17
postor y/o fabricante”, así como de lo que fluye del Acta de Puntaje de Evaluación Técnica que
obra en los antecedentes, se acredita que sólo en CUATRO (4) documentos se consignan
ventas de bienes iguales o similares a los requeridos en el referido proceso, obteniendo el
puntaje de 1.2, en tanto que la Empresa que obtuvo la Buena Pro presentó DIEZ (10)
documentos conforme a lo dispuesto en las bases correspondientes, obtuvo el puntaje de 3;
asimismo, en cuanto al factor “Disponibilidad de servicios y repuestos” el Comité Especial no
otorgó puntaje a ninguno de los postores por no haber acreditado que contaban con taller para
efectuar el mantenimiento preventivo;
Que, en aplicación del artículo 54 del Texto Único Ordenado de la Ley de

Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM,
del 12 de febrero del 2001, concordante con el artículo 166 y el inciso 5) del artículo 169 de su
Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, del 12 de febrero del 2001,
así como a lo previsto en los artículos 18 y 20 de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento
Administrativo General, y por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la
presente Resolución, la Empresa SR Internacional E.I.R.L., no ha probado los hechos que
alega en su recurso impugnatorio; y,
Que, de conformidad a lo dispuesto en la Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio de Defensa

y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 004-DE/SG del 19 de febrero del 2003;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Declarar infundado el Recurso de Apelación interpuesto por la Empresa

SR Internacional E.I.R.L., contra el otorgamiento de la Buena Pro en la Licitación Pública
Internacional Nº 001-2003 MGP/DIHIDRO, por los fundamentos expuestos en la parte
considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2.- Encargar al Comité Especial, notifique la presente Resolución a las

empresas SR Internacional E.I.R.L. y MAX Representaciones y Servicios S.A.C.
Artículo 3.- Publicar la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano, dentro de

los CINCO (5) días siguientes a su expedición.

Ministro de Defensa
Designan Fedatario del Despacho Ministerial
CONSIDERANDO:
Que, con Resolución Ministerial Nº 086-DE/SG de 22 de enero de 2003, se designó

como Fedatarios del Despacho Ministerial del Ministerio de Defensa, por el período
comprendido del 1 de enero al 31 de diciembre de 2003, al Tte Crl Cab EP Enrique LIENDO
MORALES, My Inf EP Manuel Gerardo HERRERA PEREYRA y el Sr. abogado Juan Francisco
LÓPEZ LUDEÑA;
Que, por razones de carácter administrativo, el Tte Crl Cab EP Enrique LIENDO
MORALES, no va a desempeñar funciones de Fedatario en el Ministerio de Defensa, por lo que
es necesario designar en su reemplazo a la EC SPD MD Sylvia Elizabeth PLAZA MENDOZA;
Que, el numeral 1) del Artículo 127 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General, establece que la entidad designa fedatarios institucionales adscritos a
Página 18
sus unidades de recepción documental, en número proporcional a sus necesidades de

atención, quienes, sin exclusión de sus labores ordinarias, brindan gratuitamente sus servicios
a los administrados;
Que, el Artículo 6 de la Ley Nº 27860, Ley del Ministerio de Defensa, establece que el
Ministro de Defensa es la máxima autoridad del Ministerio y Titular del Pliego del Sector
Defensa; y,
Estando a lo propuesto y con el visto bueno de la Oficina de Asesoría Jurídica del

Ministerio de Defensa;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dejar sin efecto la designación del Tte Crl Cab EP Enrique LIENDO
MORALES, como Fedatario del Despacho Ministerial del Ministerio de Defensa, contenida en el
artículo único de la Resolución Ministerial Nº 086-DE/SG de 22 de enero del 2003.
Artículo 2.- Designar a partir de la fecha y hasta el 31 de diciembre del 2003, como
Fedatario del Despacho Ministerial del Ministerio de Defensa, a la EC SPD MD Sylvia Elizabeth
PLAZA MENDOZA, cargo que asumirá sin perjuicio de las funciones que viene desempeñando.

Ministro de Defensa
Declaran nulidad de proceso de selección-concurso público Nº CP-0001-2003-MGP/DIALI

para la contratación deI servicio de overhaul de motor aeronáutico
Visto, el recurso de apelación interpuesto por la empresa CARPAJO S.A.C. contra la

descalificación de su propuesta económica y la declaratoria de desierto el Concurso Público Nº
CP-0001-2003-MGP/DIALI, segunda convocatoria;
CONSIDERANDO:
Que, el Concurso Público Nº 0001-2003-MGP/DIALI, segunda convocatoria, llevó a

cabo el citado proceso de selección para la contratación deI servicio de overhaul de un motor
modelo PT6A-42 de aeronaves B-200 de la Aviación Naval; en tal sentido, el Comité Especial
de acuerdo al calendario de actividades deI referido proceso programó que éste se realice el
día 17 de setiembre deI 2003, en presencia de un Notario Público, recepcionando las pro-
puestas técnicas y económicas;
Que, luego de la evaluación técnica y económica de las propuestas de los postores L y

P LOGISTIC S.A.C. y CARPAJO S.A.C, en acto público de fecha 23 de setiembre deI 2003, en
presencia de un Notario Público, dio a conocer que, la propuesta económica de la empresa
CARPAJO S.A.C. fue descalificada por no haber considerado en el rubro “otros” deI formato (5)
de las bases, los álabes de la turbina deI compresor con daños por alta temperatura y demás
elementos o puntos indicados en la evaluación técnica preliminar de las especificaciones
técnicas de dichas bases; por tal motivo, se declaró desierto el proceso de selección al quedar
válida una única oferta, según el Acta deI Comité Especial de la misma fecha;
Que, la empresa CARPAJO S.A.C., interpone recurso de apelación de fecha 29 de

setiembre deI 2003, recibido el día 30 deI mismo mes, contra la descalificación de su propuesta
económica y la declaratoria de desierto deI Concurso Público Nº CP-0001-2003-MGP/DIALI, el
cual ha sido presentado dentro deI plazo legal y con los requisitos de admisibilidad que dispone
Página 19
el artículo 168 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones deI Estado,

aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM de fecha 12 de febrero del 2001;
Que, la empresa CARPAJO S.A.C. en su recurso impugnatorio señala que el rubro

“otros” deI formato deI anexo (5) de las bases no indica, en modo alguno, a que deba referirse
a los álabes de la turbina deI compresor con daños por alta temperatura y a los demás puntos
indicados en el título “Evaluación técnica preliminar” de las especificaciones técnicas de las
bases; asimismo, indica que la citada evaluación técnica (Alabes de turbina y demás) se
encuentra comprendida en el objeto del concurso materia de convocatoria y no es un servicio
adicional o distinto; manifestando también, que su propuesta considera fa garantía por un
overhaul FOD (Foreign Object Damage), el cual, por propia definición, comprende una
evaluación técnica preliminar, la misma que se halla contenida dentro de las especificaciones
técnicas;
Que, el objeto deI Concurso Público, según lo descrito en el capítulo I, párrafo (2) de
las bases, es “elegir mediante un proceso de selección a la empresa postora para el servicio de
overhaul de UN (01) motor modelo PT6A-42 S/N PCE-93558 de las aeronaves deI programa B-
200, perteneciente a la Aviación Naval, de acuerdo a las especificaciones técnicas indicadas en
el anexo (1)”; asimismo, en este anexo se establece que la contratación de servicios para el
overhaul por condición (FOD - Foreign Object Damage) deberá cumplir con las
especificaciones técnicas que se describen en el mismo y entre éstas se considera el detalle de
la evaluación técnica preliminar;
Que, del cronograma de trabajos que adjunta la empresa CARPAJO S.A.C a su

propuesta técnica, se aprecia que en la etapa “Inspección y reparación deI motor” se consigna
una llamada, señalando que la misma corresponde a la etapa en la cual el taller evaluará el
cambio o reparación de todos los componentes indicados en la evaluación técnica de las
especificaciones técnicas, así como la aplicación de los boletines necesarios;
Que, en el referido recurso de apelación la empresa CARPAJO S.A.C. adjunta como

prueba instrumental la Carta de fecha 25 de setiembre del 2003 que le cursara su representada
COVINGTON AlRCRAFT, en la cual se hace referencia al citado proceso de selección y
describe los trabajos que comprende el overhaul, señalando además, que todos los daños por
FOD son cotizados y reparados dentro deI proceso e incluidos en el overhaul deI motor;
Que, del análisis de los antecedentes se establece que el Comité Especial ha incurrido
en una errónea interpretación respecto a las propuestas económicas presentadas por los
postores, transgrediendo los principios consagrados en la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones deI Estado, en razón que éstos deben realizarse sobre la base de criterios y
calificaciones objetivas, sustentadas y accesibles a los postores, por lo que a fin de encauzar el
proceso de selección y en aplicación del artículo 57 del Texto Único de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM
deI 12 de febrero deI 2001 concordante deI artículo 26 deI Reglamento de la Ley de
Contrataciones deI Estado aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM deI 12 de febrero
deI 2001, los actos administrativos que prescindan de las normas esenciales deI procedimiento
o de la forma prescrita por la normatividad aplicable, deben declararse nulos; y en aplicación de
los numerales 202.1 y 202.2 deI artículo 202 de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento
Administrativo General, debe retrotraerse el estado deI proceso a la etapa deI análisis de la
propuesta económica; y,
Que, de conformidad con el artículo 57 del Texto Único de la Ley de Contrataciones y

Adquisiciones deI Estado aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM deI 12 de febrero
deI 2001 y el artículo 26 deI Reglamento de la Ley de Contrataciones deI Estado aprobado por
Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM deI 12 de febrero deI 2001;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Declarar la nulidad del proceso de selección - Concurso Público Nº CP-
0001-2003-MGP/DIALI - segunda convocatoria, por los fundamentos expuestos en la parte
considerativa de la presente resolución, debiendo retrotraerse el citado proceso a la etapa de
Página 20
análisis de la propuesta económica, careciendo de objeto pronunciarse sobre el recurso de

apelación interpuesto por la empresa CARPAJO S.A.C.
Artículo 2.- Encargar al Presidente del Comité Especial notifique la presente

Resolución a las empresas postoras y reprograme el Calendario deI citado proceso de
selección de acuerdo a lo dispuesto en la presente Resolución.
Artículo 3.- Publicar la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano, dentro de

los CINCO (5) días siguientes a su expedición.

Ministro de Defensa
ENERGIA Y MINAS
Modifican el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Dirección Ejecutiva de

Proyectos del ministerio para el Ejercicio Fiscal 2003
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 488-2003-MEM-DM
CONSIDERANDO:
Que, por Resolución Ministerial Nº 039-2003-EM/DM se aprobó el Plan Anual de

Adquisiciones y Contrataciones de la Dirección Ejecutiva de Proyectos del Ministerio de
Energía y Minas para el Ejercicio Fiscal 2003;
Que, por Resolución Ministerial Nº 358-2003-EM/DM se modificó el Plan Anual de

Adquisiciones y Contrataciones de la Dirección Ejecutiva de Proyectos del Ministerio de
Energía y Minas para el Ejercicio Fiscal 2003;
Que, se han reprogramado las metas propuestas para el presente ejercicio fiscal
respecto a las acciones administrativas que desarrolla la Unidad Ejecutora 002 DEP-MEM, las
mismas que han sido oportunamente informadas para efectuar las correspondientes
programaciones trimestrales;
Que, mediante el Memorándum Nº 046-03-EM/DEP/OLC la Oficina de Licitaciones y

Contratos de la Dirección Ejecutiva de Proyectos ha planteado la necesidad de modificar el
Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la entidad para el presente ejercicio
presupuestal, a fin de incluir la realización de un proceso de Adjudicación Directa Selectiva
para la contratación del servicio de Toma de Inventario de los Suministros, Materiales
Eléctricos, Equipos de Almacenes y Bienes del activo físico de la Dirección Ejecutiva de
Proyectos;
De conformidad con lo establecido en los artículos 7 y 8 del Reglamento de la Ley de

Contrataciones y Adquisiciones del Estado, cuyo Texto Único Ordenado fuera aprobado por
Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM; el artículo 6 de la Directiva que precisa la información que
debe contener el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de las Entidades del Sector
Público sujetas a la Ley de Contrataciones y Adquisiciones, aprobada por Resolución Nº 022-
2001-CONSUCODE/PRES y el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de
Energía y Minas, aprobado por Decreto Supremo Nº 025-2003-EM;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Modificar el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Dirección

Ejecutiva de Proyectos del Ministerio de Energía y Minas para el Ejercicio Fiscal 2003, por las
Página 21
razones expuestas en la parte considerativa, de acuerdo al documento adjunto, que forma

parte de la presente Resolución Ministerial.
Artículo 2.- Notificar aI Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado

- CONSUCODE y a la Comisión de Promoción de la Pequeña y Micro Empresa - PROMPYME,
la modificación del Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Dirección Ejecutiva de
Proyectos del Ministerio de Energía y Minas para el Ejercicio Fiscal 2003, dentro de los diez
(10) días hábiles siguientes a su aprobación.
Artículo 3.- Disponer que la modificación del Plan Anual de Adquisiciones y

Contrataciones de la Dirección Ejecutiva de Proyectos del Ministerio de Energía y Minas para el
año 2003 sea puesta a disposición del público en general en la Página WEB de la entidad.
HANS A. FLURY
Ministro de Energía y Minas
INTERIOR
Crean Oficina Regional Sur de la Defensoría del Policía con sede en Arequipa
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 1915-2003-IN-DDP
CONSIDERANDO:
Que, por Resolución Ministerial Nº 0186-2002-IN/0102 de 6FEB2002, se creó la

Defensoría del Policía, órgano dependiente de la Alta Dirección del Ministerio del Interior, con la
finalidad de garantizar los derechos humanos del personal que presta servicios en la Policía
Nacional al interior de la propia organización policial, con competencia en todo el territorio
nacional;
Que, por Decreto Supremo Nº 013-2002-IN de 23OCT2002 se elevó de rango y se

estableció el ámbito de competencia de la Defensoría del Policía precisando que es un órgano
de protección con competencia a nivel nacional;
Que, el artículo 2 de la R.M. Nº 0186-2002-IN/0102, concordante con el artículo 2 del

D.S. Nº 013-2002-IN de 06FEB y 23OCT2002 respectivamente, señalan el ámbito de
competencia de la Defensoría del Policía;
Que, el artículo 3 del D.S. Nº 013-2002-IN, señala que la Defensoría del Policía tiene
como misión garantizar y defender los Derechos Humanos del personal que presta servicios en
el Sector Interior y la Policía Nacional;
Que, en aplicación de dicha normatividad y para una mejor atención del personal que
presta servicios en el Sector Interior, con fecha 28NOV2002, se instaló la primera Oficina
Descentralizada, la Oficina Regional Sur con sede en la ciudad de Arequipa que comprende los
departamentos de Apurímac, Arequipa, Cusco, Madre de Dios, Moquegua, Puno y Tacna;
Que, es necesario regularizar la creación de dicha Sede Regional, a fin que se le

considere dentro de la estructura orgánica de la Defensoría del Policía y por ende del Sector
Interior;
Lo prescrito en el D.Leg.Nº 370, Ley Orgánica del Ministerio del Interior; y,
Lo propuesto por el Gabinete de Asesoramiento y la Oficina de Administración de la

Defensoría del Policía, y lo opinado por el Defensor del Policía;
Página 22
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Crear en vía de regularización la Oficina Regional Sur de la Defensoría del
Policía con sede en la ciudad de Arequipa, con fecha 28NOV2002, cuya jurisdicción comprende
los departamentos de Apurímac, Arequipa, Cusco, Madre de Dios, Moquegua, Puno y Tacna.
Artículo 2.- La Oficina General de Administración y de Personal del Ministerio del

Interior, y la Policía Nacional asignarán los recursos logísticos administrativos, humanos y de
infraestructura necesarios para su funcionamiento.
FERNANDO ROSPIGLIOSI C.
Ministro del Interior
Aprueban inclusión de Proceso de Selección en el Plan Anual de Adquisiciones y

Contrataciones del ministerio correspondiente al mes de febrero del ejercicio fiscal 2003
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 1917-2003-IN-PNP
Visto, el Oficio Nº 366-2003-DIRLOG-PNP/COMAST-UPI del 1 MAY2003, mediante el

cual solicita se incluya en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones AF-2008 de la UE-
002-DIRECFIN-PNP las Adquisiciones Directas Selectivas efectuadas por la DIVAGA-DIRLOG-
PNP en el mes de FEB2003 y la Hoja de Recomendación Nº 016-2003-DIRECFIN-
PNP/COMAPFE del 21MAY2003, formulado por el Comité de Asesoramiento y Planeamiento
Económico-Financiero, donde recomienda se apruebe la inclusión en el Plan Anual de
Adquisiciones y Contrataciones del Ministerio del Interior, correspondiente al Año Fiscal 2003,
el proceso de Selección en la modalidad de Adquisición Directa Selectiva en vía de
regularización, ejecutado la División de Abastecimiento DIRLOG-PNP con el Calendario de
Compromiso del mes de FEB2003;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0125-2003-IN de 31 ENE2003, se aprueba el

Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del Ministerio del Interior, para el Año Fiscal
2003;
Que, el artículo 6 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del

Estado, aprobado mediante D.S. Nº 013-2001-PCM, establece que el Plan Anual debe
contener de manera obligatoria las Licitaciones Públicas, Concursos Públicos y Adjudicaciones
Directas que se realice en el Año Fiscal;

Estado, aprobado mediante D.S. Nº 013-2001-PCM, establece que las Licitaciones Públicas,
Concursos Públicos y Adjudicaciones Directas, no contenidas en el Plan Anual deberán ser
aprobadas por el Titular de Pliego o la máxima autoridad administrativa de la Entidad, para su
inclusión en el mismo;
Que, circunstancias como el surgimiento de nuevas necesidades y razones de carácter

presupuestal han dado origen al proceso de selección no incluido en el Plan Anual de
Adquisiciones y Contrataciones del Ministerio del Interior para el Año Fiscal 2003;
Que, en tal sentido es necesaria la inclusión de procesos al Plan Anual de

Adquisiciones y Contrataciones del Ministerio del Interior para el Año Fiscal 2003;
Página 23
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 6, 7 y 8 del Reglamento de la Ley de

Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante D.S. Nº 013-2001-PCM;
Con la visación de la Unidad Ejecutora 002-DIRECFIN-PNP y de la Oficina General de

la Asesoría Jurídica del Ministerio del Interior;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- APROBAR, la inclusión en el Plan Anual de Adquisiciones y

Contrataciones del Ministerio del Interior, correspondiente al mes de febrero del Año Fiscal
2003, el proceso de Selección en la modalidad de Adjudicación Directa Selectiva, en vía de
regularización; los bienes adquiridos por la División de Abastecimientos de la DIRLOG-PNP,
que a continuación se detallan:
- Adquisición de 58 computadoras Pentium IV S/. 159,621.05

- Adquisición de 104 Impresoras Matriciales carro angosto S/. 69,293.82
- Adquisición de 1 UPS S/. 48,980.00
- Adquisición de 150 bancas de madera para 5 personas S/. 42,126.00
Artículo 2.- Disponer, que la Dirección de Economía y Finanzas de la PNP, informe

dentro del plazo de Ley, de la presente Resolución al Consejo Superior de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado - CONSUCODE y a la Comisión de Promoción de la Pequeña y Micro
Empresa - PROMPYME.
Artículo 3.- Disponer, la publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial El

Peruano.
Regístrese, comuníquese y archívese.
Declaran vacantes para oficiales policías, de servicios y personal con status de oficial
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 1928-2003-IN-PNP
Visto, el Reglamento de Ascensos para Oficiales de la PNP, aprobado por D.S. Nº

0022-89-IN de 14.AGO.89, modificado por Decretos Supremos Nº 044-90-IN de 16.NOV.90, Nº
003-91-IN de 28.OCT.91, Nº 007-2002-IN de 27.MAY.2002 y Nº 011-2003-IN de 30.SET.2003;
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 7 del Reglamento de Ascensos para Oficiales de la Policía Nacional del
Perú, señala que anualmente y de acuerdo al cronograma respectivo se declara y publica por
Resolución Ministerial, a propuesta de la Dirección General de la Policía Nacional, las vacantes
por especialidad funcional para cada grado de Oficiales Policías, de Servicios y Personal con
Status de Oficial;
Que, mediante R.M. Nº 1145-2003-IN/PNP de 7.JUL.2003, se aprobó el cronograma

que establece las fechas y plazos para el cumplimiento de los requisitos generales exigidos en
el Proceso de Selección para el Ascenso del Personal de Oficiales de la Policía Nacional del
Perú - Promoción 2004;
Que, por R.M. Nº 1455-2003-IN/PNP de 25.AGO.2003, se modificó en parte el Artículo

1 de la R.M. Nº 1145-2003-IN/PNP de 7.JUL.2003, señalándose como fecha de publicación de
vacantes el 9.DIC.2003;
Página 24
Que, los ascensos al grado inmediata superior del Personal de la Policía Nacional se
rigen por el Reglamento de Ascensos respectivo, de conformidad con lo dispuesto en el
Artículo 15 de la Ley de Situación Policial aprobada por Decreto Legislativo Nº 745, así como lo
establecido en el Artículo 31.1 de la Ley de la Policía Nacional del Perú y el Artículo 42 de su
Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2000-IN de 6.OCT.2000;
Que, es necesario declarar las vacantes del Proceso de Ascensos de Oficiales de la

Policía Nacional - Promoción 2004, mediante la formulación del respectivo Cuadro de Vacantes
que determine el número establecido para los Oficiales Policías, Oficiales de Servicios y
Personal con Status de Oficial, en los grados y especialidades;
Estando a lo propuesto por el General de Policía Director General de la Policía

Nacional del Perú;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Modificar el Artículo Unico de la R.M. Nº 1455-2003-IN/PNP de

25.AGO.2003, en la parte que respecta a la fecha de publicación de las Vacantes para el
Proceso de Ascensos de Oficiales de la Policía Nacional del Perú - Promoción 2004,
considerándose como tal, la fecha de expedición de la presente Resolución.
Artículo 2.- Declarar las vacantes para OFICIALES POLICÍAS, correspondientes al

Proceso de Ascensos - Promoción 2004, en los grados que se indican:
A. CORONEL CINCUENTA (50)

B. COMANDANTE CIEN (100)
C. MAYOR CIENTO NOVENTA (190)
D. CAPITÁN CIENTO CINCUENTA (150)
E. TENIENTE CIENTO SESENTINUEVE (169)
Artículo 3.- Declarar las vacantes por especialidades para OFICIALES DE SERVICIOS
Y PERSONAL CON STATUS DE OFICIAL, correspondientes al Proceso de Ascensos -
Promoción 2004, en los grados que se indican:
OFICIALES DE SERVICIOS
A. CORONEL
- ABOGACÍA DOS (2)

- CONTABILIDAD UNO (1)
- FARMACIA UNO (1)
- MEDICINA CINCO (5)
- ODONTOLOGÍA UNO (1)
- PSICOLOGÍA UNO (1)
B. COMANDANTE
- ABOGACÍA TRES (3)

- ADMINISTRACIÓN UNO (1)
- CONTABILIDAD TRES (3)
- ECONOMÍA DOS (2)
- ENFERMERÍA DOS (2)
- FARMACIA UNO (1)
- LABORATORIO CLÍNICO UNO (1)
- MEDICINA CUATRO (4)
- ODONTOLOGÍA DOS (2)
- PSICOLOGÍA DOS (2)
C. MAYOR
Página 25
- ABOGACÍA DOS (2)

- ASISTENCIA SOCIAL UNO (1)
- BIOLOGÍA UNO (1)
- MEDICINA TRES (3)
- OBSTETRICIA UNO (1)
- ODONTOLOGIA UNO (1)
- PSICOLOGÍA UNO (1)
D. CAPITÁN
- ASISTENCIA SOCIAL UNO (1)

- BIOLOGÍA DOS (2)
- ENFERMERÍA DIECISIETE (17)
- INGENIERÍA QUÍMICA UNO (1)
- LABORATORIO CLÍNICO TRECE (13)
- OBSTETRICIA CUATRO (4)
- ODONTOLOGÍA DOS (2)
PERSONAL CON STATUS DE OFICIAL
A. COMANDANTE MAESTRO ARMERO DOS (2)
B. MAYOR MAESTRO ARMERO DOS (2)
PRODUCE
Aprueban “Términos de Referencia para la selección de empresas que se encargarán de

la ejecución del Programa de Vigilancia y Control de la Pesca y Desembarque en el
Ámbito Marítimo”
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 394-2003-PRODUCE
Lima 17 de octubre de 2003
CONSIDERANDO:
Que mediante el Decreto Supremo Nº 027-2003-PRODUCE del 3 de octubre del 2003,

se aprobó el “Programa de Vigilancia y Control de la Pesca y Desembarque en el Ámbito
Marítimo”, con el propósito de combatir la pesca ilegal de recursos hidrobiológicos con el uso
de embarcaciones que no cuentan con permisos de pesca o contando con dicho derecho
administrativo capturan recursos no autorizados, así como aquellos que teniendo permiso de
pesca descargan un volumen mayor al autorizado;
Que el Artículo 17 del Decreto Supremo citado en el considerando anterior, establece

que mediante Resolución Ministerial del ramo, se aprobará los Términos de Referencia para la
selección de la(s) empresa(s) que se encargará(n) de la ejecución del Programa de Vigilancia y
Control de la Pesca y Desembarque en el Ámbito Marítimo y del cronograma de trabajo de la
Comisión constituida por el Artículo 16 del citado Decreto Supremo;
Estando a lo informado por la Comisión constituida por el Artículo 16 del Decreto

Supremo Nº 027-2003-PRODUCE, así como de conformidad con lo previsto en el Artículo 17
del citado Decreto Supremo;
Con la opinión favorable del Viceministro de Pesquería;
Página 26
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar los “Términos de Referencia para la selección de la(s) empresa(s)
que se encargará(n) de la ejecución del Programa de Vigilancia y Control de la Pesca y
Desembarque en el Ámbito Marítimo” y del cronograma de trabajo de la Comisión constituida
por el Artículo 16 del Decreto Supremo Nº 027-2003-PRODUCE, el mismo que en anexo forma
parte integrante de la presente Resolución.
Artículo 2.- Convocar al proceso de selección de la empresa(s) a ser seleccionada(s)

para la ejecución del “Programa de Vigilancia y Control de la Pesca y Desembarque en el
Ámbito Marítimo” creado por Decreto Supremo Nº 027-2003-PRODUCE.
Artículo 3.- Las Direcciones Nacionales y Oficinas Generales del Ministerio de la

Producción brindarán el apoyo que se requiera, para asegurar el cumplimiento de los objetivos
y metas del Programa.
Regístrese, comuníquese y publíquese
JAVIER REÁTEGUI ROSSELLÓ

Ministro de la Producción
ANEXO
TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA LA SELECCIÓN DE LA(S) EMPRESA(S) QUE SE

ENCARGARÁ(N) DE LA EJECUCIÓN DEL “PROGRAMA DE VIGILANCIA Y CONTROL DE
LA PESCA Y DESEMBARQUE EN EL ÁMBITO MARÍTIMO”
I.- INTRODUCCIÓN
Los Términos de Referencia tienen como objetivo proporcionar a la Comisión

constituida por el Artículo 16 del Decreto Supremo Nº 027-2003-PRODUCE (La Comisión), los
elementos de juicio necesarios para seleccionar a la(s) empresa(s) que se encargará(n) del
“Programa de Vigilancia y Control de la Pesca y Desembarque en el Ámbito Marítimo”,
orientado a combatir la pesca ilegal de recursos hidrobiológicos con el uso de embarcaciones
que no cuentan con permisos de pesca o contando con dicho derecho administrativo capturan
recursos no autorizados, así como aquellos que teniendo permiso de pesca descargan un
volumen mayor al autorizado.
Así también, fortalecer las actividades de vigilancia y control de los recursos

hidrobiológicos que realiza el Estado, con la participación de empresas privadas; reforzar las
acciones de vigilancia y control del funcionamiento de los equipos e instrumentos electrónicos
de pesaje gravimétrico de precisión, denominado tolvas electrónicas y realizar acciones de
vigilancia y control de embarcaciones que no cuentan con permiso de pesca previstas en el
Decreto Supremo Nº 006-2002-PE y normas complementarias, mediante la identificación y
puesta en conocimiento de la Dirección Nacional de Seguimiento, Control y Vigilancia del
Ministerio de la Producción (DINSECOVI) para que ésta a su vez informe a la Autoridad
Marítima de aquellas unidades de pesca ilegal.
II.- DE LAS LABORES DE VIGILANCIA Y CONTROL A EJECUTAR
La(s) empresas) seleccionada(s) tendrán como objetivo de su trabajo:
2.1. En los puntos de descarga:
a) Efectuar la vigilancia y control permanente de la recepción de materia prima

destinada a las plantas de harina y aceite de pescado, mediante el trabajo de inspección en la
zona de descarga “chatas”, muelles o desembarcaderos;
Página 27
b) Verificar la validez y vigencia de los permisos de pesca de las embarcaciones que

efectúan descargas en los establecimientos industriales con licencia de procesamiento de
harina y aceite de pescado o en zonas de desembarque cuya pesca es destinada a dicha
actividad productiva, conforme a los listados que diariamente será publicado en la página Web
del Ministerio de la Producción; y,
c) Verificar la correcta identificación de las embarcaciones pesqueras, tanto de metal

como de madera, conforme lo establecido en la Resolución Directoral Nº 0481-2003/DCG.
La verificación de las descargas deberá comprender a todas las embarcaciones

pesqueras, en todos los puntos de descarga para las plantas de harina y aceite de pescado -
chatas, muelles y desembarcaderos, las 24 horas al día.
En este capítulo deberá detallarse los siguientes temas:
- Descripción sistemática y técnica del proceso de vigilancia y control.

- Acta de inspección (formato).
- Reporte de Ocurrencia (formato).
- Notificación (formato).
- Acta de decomiso (formato).
- Acta de donación (formato).
2.2. En los EIP.-
Dicha labor se realizará durante las 24 horas al día de manera simultánea al punto 2.1,
orientados a:
a) Vigilar el funcionamiento de las tolvas electrónicas y de la vigencia del Certificado de

Calibración de dichos equipos emitida por autoridad competente; y,
b) Vigilar el correcto llenado de los reportes de registro de las descargas procedentes

de las tolvas electrónicas, respecto al nombre de las embarcaciones, matrícula, especies y
volúmenes de descarga consignados por el EIP.
En este capítulo debe detallarse los siguientes temas:
- Metodología: Señalar detalladamente el proceso de vigilancia y control.

- Acta de inspección (formato).
- Reporte de Ocurrencia (formato).
- Notificación (formato).
2.3. Coordinaciones con las autoridades pesqueras:
Este proceso comprende la acción de informar a la DI NSECOVI sobre la presencia, en

los puntos de descarga, de embarcaciones que no se encuentren en los listados oficiales que
serán publicados diariamente en la página Web de PRODUCE; debiendo coordinar las medidas
tendientes a reforzar las actividades de vigilancia y control de la pesca ilegal prevista en el
Decreto Supremo Nº 006-2002-PE y normas ampliatorias, así como del Decreto Supremo Nº
027-2003-PRODUCE.
Debe describirse las acciones a desarrollar para cumplir con dicha labor de manera
eficiente y oportuna, así como una descripción minuciosa del apoyo logístico con que se
compromete a efectuar dicha labor.
III.- CONSIDERACIONES GENERALES
3.1. El pago por la contraprestación del servicio por las labores de vigilancia y control
previstos en el Programa creado por el Decreto Supremo Nº 027-2003-PRODUCE, será
asumido por los Titulares de las licencias de los EIP.
Página 28
Debe entenderse como responsable al Titular de la Licencia de Operación del EIP,

independiente de que la planta hubiese sido arrendada a terceros o que tenga contrato de
servicios con terceros.
3.2. El Programa tendrá una duración de dos (2) años, pudiendo ser ampliada dicho
plazo si los resultados obtenidos del Programa así lo justifican.
3.3. En caso de ser necesario La Comisión solicitará información adicional que permita
un mejor entendimiento de las propuestas.
3.4. La empresa seleccionada debe presentar una carta fianza incondicional, solidaria,
irrevocable y de realización automática al sólo requerimiento del Ministerio de la Producción,
emitida por una empresa autorizada y sujeta al ámbito de la Superintendencia de Banca y
Seguros, la misma que debe tener una vigencia de hasta 30 días posteriores del vencimiento
del primer año del contrato y ser equivalente al treinta (30%) por ciento del valor estimado del
costo del servicio anual.
Dicha carta fianza debe ser extendida o renovada 15 días antes del vencimiento del
primer año de servicio, por similar equivalencia prevista en el párrafo anterior y hasta los 30
días posteriores a la fecha del vencimiento del Programa.
3.5. Para el desarrollo de sus labores se requerirá que el personal presentado por la
Empresa sean registrados y acreditados por la DINSECOVI.
3.6. Las(s) empresas(s) seleccionada(s) desarrollará(n) una base de datos completa, la

cual registrará la información verificada sobre identificación de embarcaciones ilegales, las
inspecciones realizadas, los reportes de ocurrencias levantados, las notificaciones, los
decomisos y donaciones efectuados, la misma que será entregada a DINSECOVI diariamente
a través de correo electrónico.
3.7. El Ministerio de la Producción, a través de la DINSECOVI supervisará las labores

de vigilancia y control materia del “Programa de Vigilancia y Control de la Pesca y
Desembarque en el Ámbito Marítimo” y el cumplimiento de las propuestas que se efectúen en
función a los Términos de Referencia. Asimismo continuará con sus labores de seguimiento,
vigilancia y control que la legislación pesquera le faculta.
3.8. Los procedimientos para las acciones de vigilancia y control a que se hace
referencia en el presente documento deben ser similares a las directivas establecidas por el
Ministerio de la Producción, contenidas en el Reglamento de Inspecciones y del Procedimiento
Sancionador de las Infracciones de las Actividades Pesqueras y Acuícolas aprobado por
Decreto Supremo Nº 008-2002-PE y demás normas complementarias.
3.9. La prestación del presente servicio de vigilancia y control y su pago

correspondiente serán de exclusiva responsabilidad de la(s) empresa(s) seleccionada(s) y el
Titular del EIP.
3.10. Una vez finalizado el proceso de selección, el PRODUCE y la(s) empresa(s) que
resulten seleccionada(s), suscribirán un convenio, donde se precise la fecha de inicia de
entrada en vigencia, las características del servicio, los compromisos de la empresa para la
ejecución del Programa, así como especificará las penalidades y multas que el Ministerio de la
Producción aplicará por las deficiencias e incumplimientos cometidos por la(s) empresa(s)
seleccionada(s). Dicho convenio será aprobado por Resolución Ministerial.
3.11. Las sanciones a imponerse por las infracciones detectadas por la empresa(s)
seleccionada(s) serán efectuadas por la DINSECOVI, respetando el debido procedimiento.
IV.- REQUISITOS A SER PRESENTADOS A LA COMISIÓN
4.1.- Información de la empresa postora (Sobre Nº 1).
Página 29
4.1.1 Carta solicitud dirigida al Sr. Viceministro de Pesquería, presidente de la

Comisión constituida por el Art. 16 del Decreto Supremo Nº 027-2003-PRODUCE.
4.1.2 Copia simple de la Escritura de Constitución Social, inscrita en los registros

correspondientes.
4.1.3 Representante(s) legal(es) de la empresa en el país, acompañando poderes

debidamente inscritos.
4.1.4 Presentar balance auditado de una compañía Auditora reconocida.
4.1.5 Presentación de estado de adeudos.
4.1.6 Currículum vitae de la empresa señalando sus principales trabajos y logros en los
últimos cinco años, detallando los rubros y compañías pesqueras a las cuales proporcionó
servicio de inspección, muestreo o certificación. Para estos efectos, podrá señalar si tiene
membresía o reconocimiento internacional en instituciones como GAFTA, FOSFA, IFOMA, u
otras relevantes.
La Comisión se arroga el derecho de pedir información a empresas calificadoras de

riesgo, entidades bancarias y SUNAT sobre calificación crediticia de la compañía inspectora
postulante.
Para el caso de las empresas consorciadas nacionales o extranjeras se tomará en

cuenta para la calificación, la información más favorable.
4.2.- De la propuesta técnica (Sobre Nº 2).
4.2.1 Del Personal.
a) Nómina y Currículum vitae del personal ejecutivo y profesional con experiencia en el

sector pesquero, vinculado a la empresa en el ámbito nacional y regional, indicando antigüedad
y cargo que desempeña.
b) Declaración Jurada de la Empresa(s), asumiendo total responsabilidad en la

contratación y beneficios sociales del personal a cargo del Programa de Vigilancia y Control de
la Pesca y Desembarque en el Ámbito Marítimo.
c) Descripción de funciones del personal asignado a cada EIP, chata o muelle y

desembarcadero así como para aquel destinado a verificar las tolvas electrónicas.
4.2.2 Apoyo logístico.
a) Red de oficinas en el litoral.
b) Materiales, tecnología e instrumentos a utilizar.
c) Facilidades de comunicación entre la Empresa y sus sucursales con los usuarios, el

PRODUCE y las Direcciones Regionales y Zonales con competencia pesquera.
d) Disponibilidad de medios de comunicación entre los inspectores destinados al

control en los puntos de descarga y los inspectores encargados del control en las tolvas
electrónicas.
e) Sistema informático y de comunicaciones, correo electrónico, facsímil, modem, etc.
f) Otras facilidades: Unidades móviles. etc.
4.2.3 Plan General de Trabajo.
Página 30
El plan de trabajo deberá contener los siguientes aspectos:
a) Plan de trabajo y niveles de cobertura para las temporadas de pesca, las

temporadas de vedas de larga duración (vedas reproductivas y vedas por cumplimiento de
cuota de captura) y las vedas cortas (vedas de protección del stock juvenil).
b) Sistema de auditoría interno de la empresa postora.
4.3.- De la propuesta Económica
Sólo podrán presentarla propuesta económica las empresas que califiquen los puntos
4.1 y 4.2.
La Comisión designará una Subcomisión para evaluar las propuestas económicas de

las empresas postoras, la misma que recomendará a la Comisión, la(s) empresa(s) cuya(s)
propuestas económicas permitan desarrollar el programa de vigilancia y control, sobre la base
de evaluar el menor costo, en adición a la calidad del servicio previstos en los puntos 4.1 y 4.2.
V.- DE LA SELECCIÓN DE LA EMPRESA.
La Comisión podrá seleccionar como máximo tres (3) empresas que cumplan con el
puntaje máximo requerido, sobre la base de evaluar que las propuestas se ajusten al
“Programa de Vigilancia y Control de la Pesca y Desembarque en el Ámbito Marítimo”.
VI.- INFORMACION REFERENCIAL A SER PROPORCIONADA A SOLICITUD DE

LOS POSTORES.
El PRODUCE brindará, a solicitud de las empresas postoras, información de base a

través de las siguientes Direcciones:
6.1. Dirección Nacional de Extracción y Procesamiento Pesquero.
a) Listado de embarcaciones pesqueras con permiso de pesca vigente, que contenga:

nombre, matrícula, capacidad de bodega expresada en toneladas y el recurso autorizado según
el permiso de pesca otorgado.
b) Listado de los titulares de los EIP con sus licencias vigentes y sus respectivas
capacidades de producción por plantas, por regiones y puertos.
6.2. Dirección Nacional de Seguimiento, Control y Vigilancia - DINSECOVI.
a) Relación de EIP con tolvas de pesaje electrónico, según zonas.
b) Normatividad sobre infracciones y sanciones pesqueras.
c) Modelos de los formatos mencionados en los puntos 2.1 y 2.2.
VII.- PENALIDADES Y CAUSALES DE EJECUCIÓN DE LA CARTA FIANZA.
7.1. Faltas y Penalidades
a) La certificación de un hecho falso o inexistente por parte del inspector, así como
incumplir con sus obligaciones de control y vigilancia, será sancionada con una penalidad
equivalente al 3% del valor de la carta fianza a que se refiere el numeral 3.4. del presente
Anexo. Para todos los efectos se entenderá que las actas de inspección o reportes de
ocurrencias constituyen medios probatorios fehacientes y que la empresa encargada de las
labores de vigilancia y control es responsable respecto a su valor probatorio.
Página 31
Los inspectores de la(s) empresa(s) que participan en el programa y que incurran en

algunas de las situaciones que a continuación se señalan deberán ser retiradas del programa
sin prejuicio de la penalidad establecida en el párrafo anterior:
a.1 Informar y certificar volúmenes menores a los desembarcados.
a.2 No dar cuenta al EIP y a DINSECOVI del desembarque embarcaciones que no

estén en el listado oficial de embarcaciones con permiso de pesca vigente.
a.3 Por cambio o alteración en las actas de inspección o reportes de ocurrencia.
a.4 No efectuar vigilancia permanente en la recepción de la materia prima destinada a

las plantas de harina y aceite de pescado en los puntos de descarga y pesaje.
a.5 No efectuar la identificación de las embarcaciones pesqueras conforme la

Resolución Directoral Nº 0481-2003/DCG y normas complementarias.
a.6 No informar a la DISENCOVI la presencia de embarcaciones ilegales detectadas en

las zonas de descarga.
a.7 No dar cuenta del exceso de descarga de embarcaciones pesqueras.
a.8 No informar la recepción de materia prima de aquellas plantas de harina y aceite de

pescado cuyas licencias se encuentran suspendidas.
b) A las empresas seleccionadas para las labores de vigilancia y control que directa o
indirectamente incurran en alguna de las situaciones que a continuación se señalan se les
impondrá la penalidad de 10 UIT:
b.1 Cuando el inspector se presenta a realizar sus labores de control y vigilancia

desembarque sin su acreditación.
b.2 Cuando el inspector se presente sin su vestimenta de trabajo y seguridad.
b.3 Cuando el inspector se presente sin su equipo de comunicación.
b.4 Cuando el inspector no se presente en pleno uso de sus facultades.
c) Las empresas seleccionadas para las labores de vigilancia y control que directa o
indirectamente incurran en alguna de las situaciones que a continuación se señalan se
impondrá la penalidad de 20 UIT:
c.1 No dar cumplimiento a los procedimientos establecidos en el Reglamento de

Inspecciones y del Procedimiento Sancionador de las Infracciones en las Actividades Pes-
queras y Acuícolas aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-PE, normas modificatorias o
ampliatorias; así como lo previsto en el Decreto Supremo Nº 027-2003-PRODUCE.
c.2 Cuando utilice como inspector a una persona no acreditada.
7.2. Causales de Ejecución de la Carta Fianza.
a) Incurrir por más de diez (10) veces en las faltas tipificadas en el literales a), del
numeral 7.1 será causal de ejecución automática de la carta fianza.
b) La falta de pago de las penalidades impuestas dentro de un plazo de quince días

hábiles contados a partir del día siguiente de notificada la empresa encargada del programa de
control y vigilancia de la falta cometida.
c) Por incumplimiento del Convenio.
Página 32
La comisión de la falta no admite prueba en contrario.
VIII.- RENUNCIA DE LA EMPRESA SELECCIONADA
En el caso de renuncia de común acuerdo entre la Empresa seleccionada y el

Ministerio de la Producción, esta se formalizará por escrito por carta notarial, con al menos
noventa días de anticipación. El retiro definitivo del programa por la causal antes señalada no
facultará al Ministerio de la Producción para hacer efectivo el cobro de la carta fianza entregada
por la empresa seleccionada para el fiel cumplimiento de la tarea encomendada.
IX.- CRONOGRAMA Y PROCESO DE SELECCIÓN.
Nº Actividad Fechas
9.1. Aprobación de Términos de Referencia y convo- 18 de octubre 2003.
catoria del proceso de selección.
9.2. Presentación de Consultas. 20 al 23 de octubre 2003.
9.3. Absolución de Consultas. 24 de octubre 2003.
9.4. Presentación de Propuestas: En la Mesa de Partes del
Sobre Nº 1: Presentación de la Empresa Postor. PRODUCE hasta las 12.00
Sobre Nº 2: Propuesta Técnica. hrs. del día jueves 30 de
octubre de 2003.
Apertura de sobres: De carácter público y se Ile-

Sobre Nº 1: Presentación de la Empresa Postor. vará a cabo en la sala de
Sobre Nº 2: Propuesta Técnica. reuniones del Despacho
Viceministerial de Pesquería
del PRODUCE, a las 16.00m.
hrs. del día jueves 30 de
octubre de 2003.
9.5. Evaluación Técnica, verificación y coordinación de Viernes 31 de octubre 2003
ser necesario.
9.6. Publicación de los Resultados de sobres Martes 4 de noviembre de
Nºs.1 y 2. 2003
9.7. Presentación y evaluación de la Propuesta Ante Subcomisión, los días
Económica. 5 y 6 de noviembre de 2003.
9.8. Comunicación de los Resultados. Sábado 7 de noviembre de
2003.
RELACIONES EXTERIORES
Autorizan viaje de archivero de la Oficina de Documentación y Archivo General a la

República Checa para realizar pasantía y visita a diversas entidades
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0915-2003-RE
CONSIDERANDO:
Que dentro del Programa de Intercambio Educativo, Científico y Cultural entre la

República del Perú y la República Checa se ha considerado la visita de expertos de ambos
países en materia de archivos;
Que se ha designado al señor Carlos Alfonso Flores López, archivero de la Oficina de

Documentación y Archivo General, para que viaje a la República Checa y realice una pasantía
Página 33
en el Archivo Nacional de ese país, así como una visita a la Biblioteca Nacional y al Archivo de
la Cancillería de la República Checa;
Que la Subsecretaría de Política Cultural Exterior, en su memorándum (CLT) Nº 198,

de 1 de abril de 2003, establece que el Archivo Nacional Checo proporcionará alojamiento al
señor Carlos Alfonso Flores López, por el tiempo de duración de la pasantía;
Que el Ministerio de Relaciones Exteriores guarda en sus archivos un rico patrimonio

documental, por lo que es necesario que estos archivos sean administrados por especialistas
en la materia;
Teniendo en cuenta lo dispuesto en la Hoja de Trámite (GPX) Nº 3477 del Gabinete de

Coordinación del Secretario de Política Exterior, de 10 de setiembre de 2003;
De conformidad con el inciso m) del Artículo 5 del Decreto Ley Nº 26112, Ley Orgánica
del Ministerio de Relaciones Exteriores, de 28 de diciembre de 1992; la Ley Nº 27619, de 21 de
diciembre de 2001; el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de 6 de junio de 2002, que regula la
autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos; y el Decreto de Urgencia
Nº 017-2003, de 7 de agosto de 2003;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar el viaje del señor Carlos Alfonso Flores López, archivero
de la Oficina de Documentación y Archivo General, para que realice una pasantía en el Archivo
Nacional de la República Checa, así como una visita a la Biblioteca Nacional y al Archivo de la
Cancillería de la República Checa, del 20 al 30 de octubre de 2003.
Artículo Segundo.- Los gastos que ocasione el cumplimiento de la presente

Resolución por concepto de pasajes US$ 1,980.00, viáticos US$ 1,690.00 y tarifa por uso de
aeropuerto US$ 28.00, serán cubiertos por el pliego presupuestal del Ministerio de Relaciones
Exteriores, debiendo rendir cuenta documentada en un plazo no mayor de quince (15) días al
término de la referida pasantía.
Artículo Tercero.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes al término de la
citada pasantía, el señor Carlos Alfonso Flores López deberá presentar ante el señor Ministro
de Relaciones Exteriores un informe de las acciones realizadas durante el viaje autorizado.
Artículo Cuarto.- La presente Resolución no da derecho a exoneración ni liberación de

impuestos o derechos aduaneros de ninguna clase o denominación.

Encargada de la Cartera de
Relaciones Exteriores
Oficializan el XXIX Instituto Rotary International para la Zona Sudamericana a realizarse

en Lima
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0919-2003-RE
Vista la carta del Rotary Internacional, de 3 de octubre de 2003, mediante el cual pone
en conocimiento que del 16 al 19 de octubre de 2003 se llevará a cabo el XXIX Instituto de
Rotary Internacional para la zona de Sudamérica, en la ciudad de Lima, por lo que solicita se
oficialice este importante evento internacional;
Página 34
CONSIDERANDO:
Que dicho evento será presidido por el Presidente del Rotary International y convocará
a aproximadamente quinientos rotarios provenientes de los países que conforman la región;
Que el Instituto es el marco en que el Rotary Internacional evaluará sus planes y

programas de ayuda para el continente y su compromiso de erradicar la poliomelitis del planeta
para el año 2005;
De conformidad con los artículos 1 y 3 del Decreto Supremo Nº 001-2001-RE, de 3 de

enero de 2001; y el inciso m) del Artículo 5 del Decreto Ley Nº 26112, Ley Orgánica del
Ministerio de Relaciones Exteriores, de 28 da diciembre de 1992;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Oficializar el XXIX Instituto de Rotary International para la zona de

Sudamérica, a realizarse en la ciudad de Lima, del 16 al 19 de octubre de 2003.
Artículo Segundo.- La presente Resolución no irroga gasto alguno al Pliego

Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Encargada de la Cartera de
Relaciones Exteriores
TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO
Oficializan fórum-panel “Las Relaciones Colectivas de Trabajo en el Nuevo Milenio y las

Garantías Constitucionales”, a realizarse en Tacna
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 261-2003-TR
VISTOS: El Oficio Nº 440-2003-DRTPE.T/R.TACNA, de la Dirección Regional de

Trabajo y Promoción del Empleo de la Región Tacna; el Oficio Nº 114-2003-OPP/ORA, de la
Oficina de Racionalización; el Oficio Nº 801-2003-SG/OPP de la Oficina General de
Planificación y Presupuesto; el Oficio Nº 1377-2003-MTPE/SG, de la Secretaría General del
Sector; y, el Oficio Nº 087-2003-MTPE/DVMT, del Despacho Viceministerial de Trabajo del
Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley Nº 27711, se aprueba la nueva Ley del Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo, estableciendo en el ámbito nacional, entre otros, acciones destinadas a
promover la difusión y cumplimiento de la legislación laboral y fomento del ejercicio
democrático de la negociación colectiva como mecanismos para la prevención de solución de
conflictos laborales;
Que, en mérito a lo expuesto, la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del

Empleo de la Región Tacna, ha organizado el Fórum Panel denominado “Las Relaciones
Colectivas de Trabajo en el Nuevo Milenio y las Garantías Constitucionales”, teniendo
como meta controlar y reducir los conflictos laborales, involucrando la participación de
trabajadores, Organizaciones gremiales, Organizaciones de empresarios, Empleadores en
general, Organismos del Estado, Organizaciones Nacionales e Internacionales, Colegios
Página 35
profesionales, Universidades y público en general, el mismo que se realizará en la ciudad de

Tacna, los días 23 y 24 de octubre de 2003;
Que, el citado evento cuenta con la aprobación del Despacho Viceministerial de

Trabajo por lo que es conveniente emitir el acto administrativo que oficialice su celebración;
Con las visaciones de la Directora Nacional de Relaciones de Trabajo y del Director

General de la Oficina de Asesoría Jurídica; y,
En uso de las facultades conferidas en el Artículo 37 del Decreto Legislativo Nº 560,

Ley del Poder Ejecutivo; los literales d) y e) del Artículo 5 de la Ley Nº 27711, Ley del Ministerio
de Trabajo y Promoción del Empleo y el literal d) del Artículo 12 de su Reglamento de
Organización y Funciones aprobado por Resolución Ministerial Nº 173-2002-TR;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dar carácter Oficial al Fórum Panel “Las Relaciones Colectivas de
Trabajo en el Nuevo Milenio y las Garantías Constitucionales”, organizado por la Dirección
Regional de Trabajo y Promoción del Empleo de la Región Tacna, a llevarse a cabo en la
ciudad de Tacna, el 23 y 24 de octubre de 2003.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, serán
cubiertos por la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo de la Región Tacna.
JESÚS ALVARADO HIDALGO

Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo
Autorizan a procurador iniciar acciones legales contra persona jurídica por incumplir
con la garantía técnica de las computadoras adquiridas
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 262-2003-TR
VISTOS:
Carta Nº 143-2002-OA-OASA de fecha 5 de diciembre de 2002, que reitera a la

empresa Advantage Business S.A.C. el cumplimiento de la garantía técnica respecto al servicio
preventivo asumido en el contrato Nº 625-2000-OA-OASA, y programado a cumplir según
cronograma propuesto mediante Carta Nº 027-2002/ADV; Carta Notarial Nº 001-2002-OA-
OASA de fecha 7 de febrero de 2003, que reitera a la empresa Advantage Business S.A.C. el
cumplimiento de obligaciones contractuales; Carta Nº 019-2003-OA-OASA de fecha 14 de
febrero de 2003, notifica a la empresa Advantage Business S.A.C. el cronograma para el
servicio de la garantía técnica, reiterando el cumplimiento de sus obligaciones contractuales;
Carta Nº 340-2002-OA/OASA de fecha 21 de octubre de 2002, que requiere a la empresa
Advantage Business S.A.C. el cumplimiento de obligación contractual; Carta Notarial Nº 001-
2002-OA-OASA de fecha 7 de febrero de 2003, reiterando a la empresa Advantage Business
S.A.C., el cumplimiento de obligaciones contractuales de la garantía técnica; Carta Nº 026-
2003-MTPE/SG/OA/OASA de fecha 10 de marzo de 2003, notificando a la empresa Advantage
Business S.A.C. el cronograma y el cumplimiento de las obligaciones contractuales; Carta Nº
032-2003-MTPE/SG/OA/OASA de fecha 17 de marzo de 2003, solicitando a la empresa
Advantage Business S.A.C. el servicio de mantenimiento de los computadoras; Carta Notarial
Nº 002-2002-OA-OASA de fecha 1 de abril de 2003, solicitando a la empresa Advantage Busi-
ness S.A.C. el cumplimiento del servicio de mantenimiento y reparación de las computadoras;
Carta Nº 060-2003-OA-OASA de fecha 3 de junio de 2003, notificando a la empresa Advantage
Business S.A.C. la resolución parcial del contrato Nº 625-2000-OA-OASA;
Página 36
CONSIDERANDO:
Que, mediante documento de vistos, se ha venido requiriendo a la empresa Advantage

Business S.A.C. el cumplimiento de las obligaciones contractuales referidas al cumplimiento de
la garantía técnica de las computadoras adquiridas a dicha empresa mediante la Licitación
Pública Nº 03-2000-TR, establecida en la cláusula novena del contrato de adquisición de
computadoras para el Ministerio de Trabajo y Promoción Social de fecha 16 de junio de 2000;
Que, a la fecha la empresa Advantage Business S.A.C., no ha cumplido con el

requerimiento extra judicial efectuado por la Entidad, respecto al cumplimiento de la garantía
técnica que cubre los desperfectos o deficiencia de las computadoras adquiridas a dicha
empresa, ocasionando retraso en el normal desarrollo de las funciones de las áreas del Sector
por la inoperatividad en las computadoras, y un perjuicio económico a la Entidad;
Que, la empresa Advantage Business S.A.C., ha rechazado la vía arbitral estipulado en

el contrato, por lo que resulta necesario encargar a la Procuraduría Pública del Sector ejercite
las acciones legales correspondientes contra la empresa citada por la inejecución de sus
obligaciones;
Con la opinión favorable y la visación de la Oficina de Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 de la Constitución Política del Perú,

el Decreto Ley Nº 17537, modificado por el Decreto Ley Nº 17667, el literal d) del artículo 12 y
el artículo 78 del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo, aprobado por la Resolución Ministerial Nº 173-2002-TR, modificada por
Resolución Ministerial Nº 341-2002-TR;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Autorízase al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del
Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, para que interponga las acciones legales
correspondientes contra la empresa Advantage Business S.A.C., por los hechos expuestos en
la parte considerativa de la presente Resolución, remitiéndosele la documentación y demás
antecedentes de la materia.
JESÚS ALVARADO HIDALGO

Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo
TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
Autorizan viaje de profesionales del ministerio a El Salvador para participar en la II

Reunión del Comité Consultivo Permanente II - CCP.II
RESOLUCION SUPREMA Nº 036-2003-MTC
CONSIDERANDO:
Que, el Decreto de Urgencia Nº 017-2003 establece en su artículo 1 que los viajes al

exterior que irroguen gasto al Tesoro Público, de funcionarios, servidores públicos o
representantes del Poder Ejecutivo, referidos en el primer y segundo párrafo del artículo 1 de la
Ley Nº 27619, quedan prohibidos por el resto del ejercicio fiscal 2003;
Que, el artículo 2 del mencionado Decreto de Urgencia dispone que mediante

Resolución Suprema refrendada por la Presidenta del Consejo de Ministros y el Ministro del
Página 37
Sector correspondiente, podrá autorizarse aquellos viajes que resulten indispensables para
asegurar el cumplimiento de los objetivos y metas fijados para el Ejercicio del año 2003;
Que, mediante Circular SG/CITEL/CI.82/03, de fecha 25 de agosto de 2003, la

Secretaría de la Comisión Interamericana de Telecomunicaciones - CITEL, informa a las
Administraciones sobre la realización de la II Reunión del Comité Consultivo Permanente II -
CCP.II, que tendrá lugar del 20 al 24 de octubre de 2003, en la ciudad de San Salvador, El
Salvador;
Que, el temario para la citada Reunión comprende el informe de los presidentes de los
grupos de trabajo sobre los siguientes puntos: conferencias regionales y mundiales de
radiocomunicaciones, servicios de radiocomunicaciones terrestres fijos y móviles, sistemas
satelitales para la prestación de servicios fijos y móviles, radiodifusión, entre otros;
Que, en la I Reunión del Comité Consultivo Permanente II se aprobó la Resolución

CCP.II/RES. 4 (I-03), mediante la cual se designaron a las Administraciones a cargo de los
diferentes Grupos de Trabajo del CCP.II, encargando al Perú ocupar la presidencia del Grupo
de Trabajo relativo a Sistemas Satelitales para la Prestación de Servicios Fijos y Móviles y la
Vicepresidencia del Grupo de Trabajo sobre Radiodifusión Sonora;
Que, mediante Oficio Nº 194-2003/MTC/03, de fecha 30 de julio de 2003, el

Viceministerio de Comunicaciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones comunicó a
la CITEL la designación del Ing. Claudio Palomares Sartor, profesional de la Secretaría de
Comunicaciones de dicho Ministerio, para desempeñar el cargo de Presidente del Grupo de
Trabajo relativo a Sistemas Satelitales para la Prestación de Servicios Fijos y Móviles, así como
la del Ing. Raúl Gómez Sáenz, profesional de la mencionada Secretaría de Comunicaciones,
para el cargo de Vicepresidente del Grupo de Trabajo sobre Radiodifusión Sonora;
Que, del 20 al 21 de octubre del 2003 se realizará un seminario sobre acceso

inalámbrico de banda ancha, con el objeto de alentar el intercambio de información y compartir
experiencias relacionadas al desarrollo, el papel del Gobierno, oportunidades y desafíos; ha-
biendo sido nuestra Administración invitada para participar como moderador de la sesión sobre
tecnologías emergentes;
Que, el día 22 de octubre del 2003 se realizará una mesa redonda sobre el desarrollo
de banda ancha por satélite en las Américas, a fin de analizar las pautas para la
implementación de medidas regulatorias que favorezcan el despliegue de sistemas de banda
ancha por satélite en la región, habiéndose invitado a nuestra Administración a participar en la
mencionada mesa redonda, con el objeto de exponer nuestra experiencia y actuales
regulaciones en la materia;
Que, por la importancia de los asuntos a tratar en la II Reunión del CCP.II y siendo uno
de los objetivos estratégicos del Subsector Comunicaciones consolidar la presencia
internacional del Perú en los organismos internacionales, se ha considerado que la
participación de nuestra Administración en el referido evento resulta indispensable para
asegurar el cumplimiento de las metas fijadas por el Ministerio de Transportes y Comu-
nicaciones para el ejercicio del año 2003, ya que permitirá cumplir con el encargo que la CITEL
nos ha confiado, ejercer la moderación de la sesión referida a tecnologías emergentes del
seminario sobre acceso inalámbrico de banda ancha y participar en la mesa redonda sobre el
desarrollo de banda ancha por satélite en las Américas;
De conformidad con la Ley Nº 27791, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, Decreto de

Urgencia Nº 017-2003 y el Decreto Legislativo Nº 560;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje de los ingenieros Claudio Palomares Sartor y Raúl
Gómez Sáenz, profesionales de la Secretaría de Comunicaciones del Ministerio de Transportes
y Comunicaciones, a la ciudad de San Salvador, El Salvador, del 19 al 25 de octubre de 2003,
para los fines a que se contrae la parte considerativa de la presente Resolución Suprema.
Página 38
Artículo 2.- El gasto que demande el viaje autorizado precedentemente será con cargo
al presupuesto del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, de acuerdo al siguiente
detalle:
Pasajes (por dos personas) : US$ 1 853.08

Viáticos (por dos personas) : US$ 2 400.00
Tarifa Unificada de Uso
de Aeropuerto : US$ 56.48
Artículo 3.- De conformidad con lo dispuesto por el artículo 10 del Decreto Supremo Nº
047-2002-PCM, los profesionales mencionados en el artículo 1 de la presente Resolución,
deberán presentar dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, un
informe detallado al Despacho Ministerial y a la Oficina General de Administración del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas y los
resultados obtenidos durante el viaje autorizado. La presente Resolución Suprema no dará
derecho a exoneración o liberación de impuestos o de derechos aduaneros de ninguna clase o
denominación.
Consejo de Ministros y por el Ministro de Transportes y Comunicaciones.


EDUARDO IRIARTE JIMÉNEZ

Ministro de Transportes y Comunicaciones
Otorgan a persona natural concesión para prestar servicio público de distribución de

radiodifusión por cable en el área del distrito de Santa Ana, provincia de La Convención
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 860-2003-MTC-03
Vista, la solicitud formulada por la señora GEORGINA HUILLCA JIMÉNEZ, para que se
le otorgue concesión para la prestación del servicio público de distribución de radiodifusión por
cable;
CONSIDERANDO:
Que, el inciso 3) del artículo 75 del Texto Único Ordenado de la Ley de

Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, señala que corresponde
al Ministerio de Transportes y Comunicaciones otorgar concesiones, autorizaciones, permisos y
licencias en materia de telecomunicaciones;
Que, el artículo 122 del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones,

aprobado por Decreto Supremo Nº 06-94-TCC, establece que los servicios públicos de difusión
se prestan bajo el régimen de concesión, la cual se otorga previo cumplimiento de los requisitos
y trámites establecidos en la Ley y su Reglamento y se perfecciona mediante la suscripción de
un contrato de concesión aprobado por el Titular del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones;
Página 39
Que, el artículo 89 del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones,

establece que entre los servicios públicos de difusión se encuentra el servicio público de dis-
tribución de radiodifusión por cable;
Que, mediante Informe Nº 076-2003-MTC/17.01.ssp., de la Dirección de Concesiones y

Autorizaciones de Telecomunicaciones, de la Dirección General de Gestión de
Telecomunicaciones, señala que, habiéndose verificado el cumplimiento de los requisitos que
establece la legislación para otorgar la concesión solicitada para la prestación del servicio
público de distribución de radiodifusión por cable, es procedente la solicitud formulada por la
señora GEORGINA HUILLCA JIMÉNEZ;
De conformidad con lo dispuesto por el Texto Único Ordenado de la Ley de

Telecomunicaciones aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, su Reglamento General
aprobado por Decreto Supremo Nº 06-94-TCC con sus modificatorias, el Decreto Supremo Nº
041-2002-MTC y el TUPA del Ministerio;
Con la opinión favorable del Director General de Gestión de Telecomunicaciones y del

Viceministro de Comunicaciones;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Otorgar a la señora GEORGINA HUILLCA JIMÉNEZ concesión para la

prestación del servicio público de distribución de radiodifusión por cable por el plazo de veinte
(20) años, en el área que comprende el distrito de Santa Ana, de la provincia de La
Convención, del departamento de Cusco.
Artículo 2.- Aprobar el contrato de concesión a celebrarse con la señora GEORGINA

HUILLCA JIMÉNEZ para la prestación del servicio público a que se refiere el artículo
precedente, el que consta de veinticinco (25) cláusulas y dos (2) anexos que forman parte
integrante de la presente resolución.
Artículo 3.- Autorizar al Director General de Gestión de Telecomunicaciones para que,

en representación del Ministerio, suscriba el contrato de concesión que se aprueba en el
artículo anterior, así como, en caso cualquiera de las partes lo solicite, a firmar la elevación a
Escritura Pública del referido contrato y de las Addendas que se suscriban al mismo.
Artículo 4.- La concesión otorgada quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio
que el Ministerio emita el acto administrativo correspondiente, si el contrato de concesión no es
suscrito por el solicitante en el plazo máximo de sesenta (60) días hábiles computados a partir
de la publicación de la presente resolución.

Autorizan viaje de Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil a Argentina, en

comisión de servicio
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Nº 27619 que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y

funcionarios públicos, en concordancia con sus normas reglamentarias aprobadas por Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM, establece que para el caso de los servidores y funcionarios
públicos de los Ministerios, entre otras entidades, la autorización de viaje se otorgará por
Página 40
Resolución Ministerial del respectivo Sector, la que deberá ser publicada en el Diario Oficial El
Peruano con anterioridad al viaje, con excepción de las autorizaciones de viajes que no
irroguen gastos al Estado;
Que, la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú, establece que la Autoridad
Aeronáutica Civil es ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil como dependencia
especializada del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;
Que, la Dirección General de Aeronáutica Civil, a fin de cumplir con los estándares
internacionales aeronáuticos establecidos en el Convenio de Chicago sobre Aviación Civil y
poder mantener la calificación de Categoría - I otorgada al Perú por la Organización de
Aviación Civil Internacional, debe mantener un programa anual de vigilancia sobre la seguridad
operacional a través de la ejecución de inspecciones técnicas a los explotadores aéreos en el
país, basado en las disposiciones establecidas en el citado Convenio y en los estándares de la
Organización de Aviación Civil Internacional;
Que, el Reglamento de la Ley de Aeronáutica Civil, aprobado por Decreto Supremo Nº

050-2001-MTC, en su artículo 14 establece que los Inspectores debidamente identificados a
que refiere la Ley son competentes, según su especialidad, para verificar las capacidades
exigidas a los titulares de las autorizaciones para realizar actividades de aeronáutica civil;
Que, la seguridad y eficiencia de las operaciones aéreas, se verifica, entre otras

formas, a través de inspecciones técnicas a las estaciones de los explotadores aéreos
ubicadas en el extranjero;
Que, la Dirección de Seguridad Aérea de la Dirección General de Aeronáutica Civil, ha

emitido la Orden de Inspección Nº 1482-2003-MTC/12.04-SDO designando al Inspector Víctor
Manuel Suárez Llaque, para realizar inspecciones técnicas a las estaciones de las empresas
Taca Perú S.A., Cielos del Perú S.A. y Aero Continente S.A., en la ciudad de Buenos Aires,
República de Argentina, como parte del plan de vigilancia de las operaciones aéreas in-
ternacionales, durante los días 21 al 23 de octubre;
Que, por lo expuesto, resulta necesario autorizar el viaje del referido Inspector de la
Dirección General de Aeronáutica Civil para que, en cumplimiento de las funciones que le
asigna la Ley Nº 27261 y su Reglamento, pueda realizar las inspecciones técnicas a que se
contrae la Orden de Inspección Nº 1482-2003-MTC/12.04-SDO;
De conformidad con la Ley Nº 27261, Ley Nº 27619, los Decretos de Urgencia Nº 017-
2003 y Nº 019-2003 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor Víctor Manuel Suárez Llaque, Inspector de la
Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, a la
ciudad de Buenos Aires, República de Argentina, durante los días 21 al 23 de octubre de 2003,
para los fines a que se contrae la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2.- El gasto que demande el viaje autorizado precedentemente, será con
cargo al presupuesto del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, de acuerdo al siguiente
detalle:
Viáticos US$ 600.00

Tarifa por Uso de Aeropuerto US$ 28.24
Artículo 3.- Conforme a lo dispuesto por el Artículo 10 del Decreto Supremo Nº 047-
2002-PCM, el Inspector mencionado en el Artículo 1 de la presente Resolución Ministerial,
dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, deberá presentar un
informe al Despacho Ministerial y a la Oficina General de Administración del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos
durante el viaje autorizado.
Página 41
Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no dará derecho a exoneración o

liberación de impuestos o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase o denominación.

Autorizan viaje de Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil a Estados

Unidos, en comisión de servicio
CONSIDERANDO:


Que, el cumplimiento de los procedimientos aprobados para el desarrollo de las

operaciones aéreas dentro de los estándares de seguridad internacionales por parte de los
tripulantes técnicos, se evalúa, entre otras formas, a través de chequeos en simuladores de
vuelo, servicio que es brindado por empresas ubicadas en el extranjero;
Que, con Carta GOP Nº 452-2003-CDP, en el marco del Procedimiento Nº 5 de la

sección correspondiente a la Dirección General de Aeronáutica Civil (Evaluación de Personal),
establecido en el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes
y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC, la empresa Cielos del
Perú S.A. solicita a la Dirección General de Aeronáutica Civil, efectuar chequeos en simulador
de vuelo del equipo DC-10, en la ciudad de Miami, a sus tripulantes Juan Lizárraga, Franco
Cagigao, Sergio Beltrán y Williams Berríos;
Que, conforme se desprende del Recibo de Acotación Nº 4622, la solicitante ha

cumplido con el pago del derecho de tramitación correspondiente al Procedimiento a que se
refiere el considerando anterior;
Página 42
Que, el referido pago está destinado a cubrir los costos del respectivo viaje de
inspección, el cual es íntegramente financiado por la empresa operadora, incluyendo el pago
de los viáticos y la Tarifa Única de Uso de Aeropuerto, de lo que se concluye que dicho viaje no
afecta el erario del Estado;
Que, no obstante ello, formalmente, se considera que dicho viaje se realiza con cargo
al Presupuesto del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, por cuanto el pago de los
respectivos gastos se efectúa a la Dirección de Tesorería del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones;

emitido la Orden de Inspección Nº 1510-2003-MTC/12.04-SDO designando al Inspector Moisés
Rondón Rondón, para realizar los chequeos técnicos en simulador de vuelo del equipo DC-10
al personal aeronáutico propuesto por la empresa Cielos del Perú S.A., en la ciudad de Miami,
Estados Unidos de América, durante los días 21 al 24 de octubre de 2003;
asigna la Ley Nº 27261 y su Reglamento, pueda realizar los chequeos técnicos en simulador de
vuelo a que se contrae la Orden de Inspección Nº 1510-2003-MTC/12.04-SDO;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor Moisés Rondón Rondón, Inspector de la
ciudad de Miami, Estados Unidos de América, durante los días 21 al 24 de octubre de 2003,
cargo al presupuesto del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, habiendo sido
íntegramente cubierto por la empresa Cielos del Perú S.A. a través del Recibo de Acotación Nº
4622, de acuerdo al siguiente detalle:



Autorizan viaje de Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil a Canadá, en

Página 43
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Nº 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y

Resolución Ministerial del Sector que corresponda, la cual será publicada en el Diario Oficial El
Peruano con anterioridad al viaje, con excepción de las autorizaciones de viaje que no irroguen
gastos al Estado;
Que, la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil, establece que la Autoridad

Que, la norma citada en el considerando anterior dispone como una de las

competencias de la Dirección General de Aeronáutica Civil, adoptar todas las medidas ne-
cesarias para que las actividades aeronáuticas sean seguras, para cuyo efecto es
indispensable contar con Inspectores debidamente capacitados para el chequeo de las
tripulaciones de los operadores certificados, en prevención de actos que atenten contra la
seguridad de las actividades aeronáuticas en nuestro país, materia que requiere de
permanente capacitación dada su alta especialización;
Que, entre los días 21 al 25 de octubre del 2003 se llevará a cabo el curso
Entrenamiento de Vuelo - CPT y Simulador Refresco - Equipo Dash 8, organizado por Flight
Safety Canadá, en la ciudad Toronto, Canadá;
Que, dicho curso permitirá actualizar los conocimientos de los participantes acerca de
las performances de la aeronave en vuelo normal y al mismo tiempo brindará instrucción para
la ejecución de maniobras críticas, anormales y de emergencia, las que son recreadas en el
equipo simulador de vuelo;
Que, la Dirección General de Aeronáutica Civil, según los términos del Informe Nº 284-
2003-MTC/12, señala que el referido curso proveerá a sus Inspectores de los conocimientos
altamente especializados que se requieren para llevar a cabo la evaluación de las capacidades
de las tripulaciones de distintas empresas aéreas que operan en nuestro país y demás
funciones que les corresponden de acuerdo a la Ley de Aeronáutica Civil, a fin de garantizar
que las mencionadas tripulaciones desarrollen actividades aeronáuticas eficientes y seguras;
Que, en tal sentido, la Dirección General de Aeronáutica Civil ha designado al señor

Pedro Chung Bartra, Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil para participar en
el curso antes referido, considerando que dicha capacitación resulta indispensable para
garantizar el cumplimiento de los objetivos fijados por dicha dependencia para el Ejercicio
2003;
Que, el viaje del mencionado funcionario será financiado dentro del marco del Acuerdo
de Gestión de Servicios PER/01/801, suscrito por el Ministerio de Transportes y
Comunicaciones y la Organización de Aviación Civil Internacional - OACI, organismo técnico de
las Naciones Unidas, en observancia de la Tercera Disposición Complementaria de la Ley Nº
27261, de conformidad con los términos de la Autorización de Beca Int. Nº 037-09-2003,
suscrita por el Coordinador Nacional del Proyecto OACI;
De conformidad con lo dispuesto por las Leyes Nºs. 27791 y 27619, el Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM y el Decreto de Urgencia Nº 019-2003;
SE RESUELVE:
Página 44
Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor Pedro Chung Barta, Inspector de la Dirección
General de Aeronáutica Civil, a la ciudad de Toronto, Canadá, del 20 al 26 de octubre del 2003,
Artículo 2.- Los gastos que demande el cumplimiento de la presente Resolución serán
financiados por el Acuerdo de Gestión de Servicios PER/01/801, celebrado entre el Ministerio
de Transportes y Comunicaciones y la Organización de Aviación Civil Internacional - OACI, de
conformidad con la Autorización de Beca Int. Nº 037-09-2003, de acuerdo a los siguientes
términos:
- Viáticos US$ 1,320.00

- Pasaje Aéreo US$ 780.00
- T.U.U.A. US$ 28.24
Artículo 3.- Conforme a lo dispuesto por el artículo 10 del Decreto Supremo Nº 047-
2002-PCM, dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, el
funcionario mencionado en el artículo 1 deberá presentar un informe detallado al Despacho
Ministerial y a la Oficina General de Administración del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el
viaje autorizado.
Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no otorga derecho a exoneración o

liberación de impuestos o derechos aduaneros de ninguna clase o denominación.

Ministerio de Transportes y Comunicaciones
Autorizan viaje de Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil a Estados

Unidos, en comisión de servicio
CONSIDERANDO:

Página 45

Que, el cumplimiento de los procedimientos aprobados para el desarrollo de las

operaciones aéreas dentro de los estándares de seguridad internacionales por parte de los
tripulantes técnicos, se evalúa, entre otras formas, a través de chequeos en simuladores de
vuelo, servicio que es brindado por empresas ubicadas en el extranjero;
Que, con Carta TANS GOPS JINS Nº 339, en el marco del Procedimiento Nº 5 de la
sección correspondiente a la Dirección General de Aeronáutica Civil (Evaluación de Personal),
establecido en el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes
y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC, la empresa Tans Perú
S.A. solicita a la Dirección General de Aeronáutica Civil, efectuar chequeos en simulador de
vuelo del equipo Boeing 737, en la Academia United Services de la ciudad de Denver, a sus
tripulantes Luis Soto y Martín Gálvez;
Que, conforme se desprende del Recibo de Acotación Nº 4615, la solicitante he

cumplido con el pago del derecho de tramitación correspondiente al Procedimiento a que se
refiere el considerando anterior;
Que, el referido pago está destinado a cubrir los costos del respectivo viaje de
inspección, el cual es íntegramente financiado por la empresa operadora, incluyendo el pago
de los viáticos y la Tarifa Única de Uso de Aeropuerto, de lo que se concluye que dicho viaje no
afecta el erario del Estado;
Que, no obstante ello, formalmente, se considera que dicho viaje se realiza con cargo
al Presupuesto del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, por cuanto el pago de los
respectivos gastos se efectúa a la Dirección de Tesorería del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones;

emitido la Orden de Inspección Nº 1509-2003-MTC/12.04-SDO designando al Inspector
Ricardo Rafael Pazos Raygada, para realizar los chequeos técnicos en simulador de vuelo del
equipo Boeing 737 al personal aeronáutico propuesto por la empresa Tans Perú S.A., en la
ciudad de Denver, Estados Unidos de América, durante los días 20 al 22 de octubre de 2003;
asigna la Ley Nº 27261 y su Reglamento, pueda realizar los chequeos técnicos en simulador de
vuelo a que se contrae la Orden de Inspección Nº 1509-2003-MTC/12.04-SDO;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor Ricardo Rafael Pazos Raygada, Inspector de la
ciudad de Denver, Estados Unidos de América, durante los días 20 al 22 de octubre de 2003,
cargo al presupuesto del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, habiendo sido
íntegramente cubierto por la empresa Tans Perú S.A. a través del Recibo de Acotación Nº
4615, de acuerdo al siguiente detalle:

Página 46


Autorizan viaje de Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil a México, en

CONSIDERANDO:


Que, la seguridad y eficiencia de las operaciones aéreas, se verifica, entre otras

formas, a través de inspecciones técnicas a las estaciones de los explotadores aéreos
ubicadas en el extranjero;

emitido la Orden de Inspección Nº 1481-2003-MTC/12.04-SDO designando al Inspector Oscar
Gustavo Camino Freundt, para realizar una inspección técnica a la estación de la empresa
Taca Perú S.A., en la ciudad de México D.F., Estados Unidos Mexicanos, como parte del plan
de vigilancia de las operaciones aéreas internacionales, durante los días 22 al 24 de octubre;
Página 47
asigna la Ley Nº 27261 y su Reglamento pueda realizar la inspección técnica a que se contrae
la Orden de Inspección Nº 1481-2003-MTC/12.04-SDO;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor Oscar Gustavo Camino Freundt, Inspector de la
ciudad de México D.F., Estados Unidos Mexicanos, durante los días 22 al 24 de octubre de
2003, para los fines a que se contrae la parte considerativa de la presente Resolución.
cargo al presupuesto del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, de acuerdo al siguiente
detalle:



Designan funcionarios responsables de brindar información del ministerio y de los

proyectos PROVÍAS Nacional, Departamental y Rural, solicitada al amparo de la Ley Nº
27806
CONSIDERANDO:
Que, con Resolución Ministerial Nº 001-2003-MTC/01 del 2 de enero del 2003, se

designó al señor Jaime Cedamano Zapata, Director de la Oficina de Informática de la Dirección
General de Administración, como responsable del Portal de Transparencia del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 194-2003-MTC/01 del 13 de marzo del 2003,

se designó al señor José Avilez Cueto, en su calidad de Secretario General del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, como responsable de brindar la información requerida por los
ciudadanos en aplicación de la Ley Nº 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información
Pública;
Página 48
Que, con Resolución Ministerial Nº 516-2003-MTC/01 del 4 de julio del 2003, se aceptó
la renuncia del señor José Avilez Cueto al cargo de Secretario General del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones; designándose con Resolución Ministerial Nº 517-2003-MTC/01
del 4 de julio del 2003, a la doctora María Lila Iwasaki Cauti, a fin de que desempeñe el referido
cargo. Dicha funcionaria hasta la fecha ha asumido la responsabilidad de atender las
solicitudes de acceso a la información presentadas ante este Ministerio, de conformidad con lo
establecido en el artículo 8 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27806 - Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública, aprobado por Decreto Supremo Nº 043-2003-
PCM y el artículo 5 de su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 072-2003-PCM;
Que, las normas precitadas establecen que la entidad identificará, bajo responsabilidad
de su máximo representante, al responsable de brindar la información solicitada en virtud de
dicha Ley, y de elaborar y actualizar el Portal de Transparencia. De otro lado, se dispone que
las entidades que cuenten con oficinas desconcentradas o descentralizadas designarán en
cada una de ellas al funcionario responsable de entregar la información, con el objeto de que la
misma pueda tramitarse con mayor celeridad;
Que, en consecuencia, resulta necesario designar a los funcionarios que deberán

brindar la información que haya sido creada u obtenida, o que se encuentre en posesión o bajo
el control del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, sus organismos públicos
descentralizados y sus Proyectos Especiales, en observancia del Texto Único Ordenado de la
Ley Nº 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública;
De conformidad con la Ley Nº 27791 y los Decretos Supremos Nºs. 041-2002-MTC,

043-2003-PCM y 072-2003-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Designar a los siguientes funcionarios como titulares responsables de

brindar la información que sea solicitada por los ciudadanos, con el fin de garantizar y promover
la transparencia en la actuación de la entidad, en virtud de lo establecido en el Texto Único
Ordenado de la Ley Nº 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública:
- Srta. Soledad Jaime Arteaga, Directora de la Oficina de Atención al Ciudadano del

Ministerio de Transportes y Comunicaciones, quien actuará como funcionaria responsable de
brindar la información creada u obtenida, o que se encuentre en posesión o bajo el control de la
Alta Dirección y los órganos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
- Eco. Mario Roca Castro, quien actuará como funcionario responsable de brindar la
información creada u obtenida, o que se encuentre en posesión o bajo el control del Proyecto
Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - PROVÍAS NACIONAL.
- Ing. Jorge Montoro Fajardo, quien actuará como funcionario responsable de elaborar
y actualizar el Portal de Transparencia, correspondiente al Proyecto Especial de Infraestructura
de Transporte Nacional - PROVÍAS NACIONAL.
- Ing. Alcides Miguel Velasco Gonzáles, quien actuará como funcionario responsable de
brindar la información creada u obtenida, o que se encuentre en posesión o bajo el control del
Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Departamental - PROVÍAS
DEPARTAMENTAL.
- Ing. Elena Lourdes Manrique, quien actuará como funcionaria responsable de

elaborar y actualizar el Portal de Transparencia, correspondiente al Proyecto Especial de
Infraestructura de Transporte Nacional - PROVIAS DEPARTAMENTAL.
- Eco. Margott De La Cruz Huamán, quien actuará como funcionaria responsable de

brindar la información creada u obtenida, o que se encuentre en posesión o bajo el control del
Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Rural - PROVÍAS RURAL.
Página 49
- Sr. Rafael Osnayo Arainga, quien actuará como funcionario responsable de elaborar y
actualizar el Portal de Transparencia correspondiente al Proyecto Especial de Infraestructura
de Transporte Rural - PROVÍAS RURAL.
Artículo 2.- Dejar sin efecto las disposiciones que se opongan a lo dispuesto en la
presente Resolución Ministerial.

Declaran nulidad de la Adjudicación Directa Pública Nº 0005-2003-MTC/20.ZXIV, para

adquirir Emulsión Asfáltica de Rotura Media Modificada con Polímeros
VISTO:
El recurso de apelación interpuesto por BITÚMENES DEL PERÚ S.A.C. contra el

otorgamiento de la Buena Pro de la Adjudicación Directa Pública Nº 0005-2003-MTC/20.ZXIV;
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo al Acta de Recepción de Propuestas, Apertura y Evaluación de

Propuestas y Otorgamiento de la Buena Pro de la Adjudicación Directa Pública Nº 0005-2003-
MTC/20.ZXIV, de fecha 24 de setiembre de 2003, se otorgó la Buena Pro de dicho proceso de
selección al postor EMULSIONES ASFÁLTICAS E.I.R.L., en adelante el Postor Ganador, al
haber obtenido el puntaje de 176.40 puntos, y quedando en segundo lugar el postor
BITÚMENES DEL PERÚ S.A.C. con 167.52 puntos;
Que, con fecha 1 de octubre de 2003, BITÚMENES DEL PERÚ S.A.C., en adelante el
Postor Impugnante, interpone recurso de apelación contra el otorgamiento de la buena pro de
la Adjudicación Directa Pública Nº 0005-2003-MTC/20.ZXIV, solicitando que se revise la
evaluación y calificación efectuada y que, corrigiendo los puntajes en los rubros Antigüedad
Empresarial y Experiencia, y Certificación de la Calidad, se le otorgue la buena pro;
Que, con Carta Nº 0003-MTC/20.PROVÍAS NACIONAL.JZ/XIV-CEP de fecha 2 de

octubre de 2003, se corrió traslado del recurso de apelación presentado al Postor Ganador, el
mismo que fue absuelto con fecha 13 de octubre de 2003;

Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, en adelante el Reglamento, señala
que las propuestas técnicas y económicas se evalúan asignándoles puntajes de acuerdo a los
factores y criterios de evaluación y calificación que se establezcan en las Bases del proceso;
Que, el artículo 66 del Reglamento establece que las Bases señalarán los factores
necesarios para la evaluación técnica, los puntajes máximos que se le asignan y los
respectivos criterios de evaluación y calificación. Asimismo, los numerales 7.1 y 7.3 de las
Bases de la Adjudicación Directa Pública Nº 0005-2003-MTC/20.ZXIV establecen que la
evaluación de las propuestas se realizará según los factores de evaluación establecidos en el
Anexo 04 de dichas Bases;
Que, el literal c) Certificado de Calidad de Emulsión (emitido por la OAT) del numeral 1
del literal A del mencionado Anexo 04, señala que se otorgarán 10 puntos por la presentación
en original y/o copia del Certificado de Calidad de la Emulsión, acorde a las Normas Técnicas
Página 50
válidas emitidas por la Oficina de Apoyo Tecnológico, con una antigüedad no mayor de un 01
año antes de la fecha de convocatoria;
Que, según el Acta de Recepción de Propuestas, Apertura y Evaluación de Propuestas

y Otorgamiento de la Buena Pro de la Adjudicación Directa Pública Nº 0005-2003--
MTC/20.ZXIV, el Comité Especial Permanente ha otorgado al Postor Ganador los 10 puntos
correspondientes al Factor Certificado de Calidad de Emulsión, mientras que al Postor
Impugnante se le han otorgado sólo 3 puntos en dicho rubro;
Que, mediante Informe Nº 018-2003-MTC/20-JZ.XIV-CEP/P, el Comité Especial

Permanente manifiesta que la calificación otorgada en el mencionado rubro al Postor Im-
pugnante se debe a que el bien ofertado por éste sólo cumple con algunas de las
especificaciones técnicas requeridas, tal como se señaló en el Acta de Recepción de Pro-
puestas, Apertura y Evaluación de Propuestas y Otorgamiento de la Buena Pro;
Que, el puntaje asignado por el Comité Especial Permanente al Postor Impugnante no

se encuentra previsto en el Anexo 04 de las Bases, habiéndose previsto únicamente un puntaje
de 10 puntos para el Postor que presente original y/o copia del Certificado de Calidad de la
Emulsión, acorde a las Normas Técnicas válidas emitidas por la Oficina de Apoyo Tecnológico;
Que, asimismo, de acuerdo al numeral 4.2 de las Bases, la emulsión asfáltica ofertada
debe cumplir como mínimo con las Especificaciones Técnicas solicitadas en el Anexo 03 de
dichas Bases. El numeral 4.3 de las Bases establece que las especificaciones técnicas son
condiciones o características básicas de cumplimiento obligatorio, por tanto las propuestas
pueden superarlas;
Que, al respecto, el numeral 1 del artículo 67 del Reglamento establece que la

evaluación de las propuestas técnicas considerará los requerimientos técnicos mínimos, de
modo que las que no cumplan con éstos serán desestimadas sin evaluarse su propuesta
económica;
Que, en tal sentido, el Comité Especial Permanente debió proceder de acuerdo a lo

establecido por el artículo precedente, de considerar que la propuesta del Postor Impugnante
no cumplía con las especificaciones técnicas mínimas y, en caso contrario, proceder a su
calificación, únicamente de acuerdo a los criterios establecidos en las Bases;
Que, por otro lado, de acuerdo al Cuadro de Evaluación Económica y Final de las
Propuestas del proceso de selección bajo análisis, se ha otorgado a la Oferta Económica de
monto más bajo el puntaje máximo de cien (100) puntos. Dado que el literal B del Anexo 04 de
las Bases establece, de conformidad con el artículo 65 del Reglamento, que a la oferta
económica se asignará el puntaje máximo de cincuenta (50) puntos, la asignación de puntajes
efectuada contraviene lo dispuesto en las mencionadas Bases;
Que, de acuerdo a lo señalado por el artículo 26 del Reglamento, el Titular del Pliego o
la máxima autoridad administrativa de la Entidad, según corresponda podrá declarar de oficio la
nulidad del proceso de selección por contravención de las normas legales, debiendo expresar
en la resolución que expida la etapa a la que se retrotraerá el proceso;
Que, en tal sentido, y habiéndose verificado la infracción del artículo 65 del Reglamento
de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, así como de las Bases Integradas,
corresponde declarar de oficio la nulidad de la Adjudicación Directa Pública Nº 0005-2003-
MTC/20.ZXIV, debiendo retrotraerse el proceso hasta la etapa de evaluación de propuestas, la
misma que deberá ser efectuada por el Comité Especial de acuerdo a lo establecido por el
Reglamento y a los criterios establecidos en las Bases;
Que, en consecuencia carece de objeto emitir pronunciamiento respecto del recurso de

apelación interpuesto por el Postor Impugnante;
De conformidad con el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y

Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM y su Reglamento
Página 51
aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM y sus modificatorias y las Bases de la

Adjudicación Directa Pública Nº 0005-2003-MTC/20.ZXIV;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Declarar de oficio la nulidad de la Adjudicación Directa Pública Nº 0005-

2003-MTC/20.ZXIV, para la adquisición de Emulsión Asfáltica de Rotura Media Modificada con
Polímeros, debiendo retrotraerse el proceso hasta la etapa de evaluación de propuestas, la
misma que deberá efectuarse de acuerdo con lo señalado en la parte considerativa de la pre-
sente Resolución.
Artículo 2.- Declarar que carece de objeto emitir pronunciamiento respecto del recurso
de apelación interpuesto por BITÚMENES DEL PERÚ S.A.C.
Artículo 3.- Transcribir la presente Resolución a los miembros del Comité Especial
Permanente encargado de la Adjudicación Directa Pública Nº 0005-2003-MTC/20.ZXIV.
Artículo 4.- La presente Resolución deberá ser publicada en el Diario Oficial El

Peruano dentro de los cinco (5) días siguientes a su expedición.

Autorizan a procurador iniciar y culminar acciones legales a fin de excluir a PROVIAS

DEPARTAMENTAL de la obligación de pago dispuesta en proceso arbitral iniciado por
diversos consorcios
CONSIDERANDO:
Que, con fecha 22 de setiembre del 2002, el CTAR - LORETO y la ex Dirección

General de Caminos suscribieron el Convenio Nº 077-2000-MTC/15.17, por el cual el CTAR -
LORETO encarga a la ex Dirección General de Caminos, la administración técnica y financiera
de la Ejecución de los saldos de la Obra del Tramo IV de la Carretera Nauta-Iquitos, ubicada en
la provincia de Maynas, departamento de Loreto, a ejecutarse bajo el tipo de ejecución
presupuestaria indirecta con manejo de fondos en la modalidad de encargo al amparo de la Ley
Nº 27209 y la Resolución Directoral Nº 045-99-EF/77.15;
Que, con fecha 5 de octubre del 2001, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones a

través de la ex Dirección General de Caminos, suscribe el Contrato Nº 402-2001-MTC/15.17,
con el CONSORCIO SIMA PERÚ S.A. - W. JACKSON & SONS CONSTRUCCIÓN SUCURSAL
PERÚ-T&T S.A.C. CONTRATISTAS GENERALES (CONSORCIO ANACONDA), siendo el
monto total de la propuesta económica S/. 33’834,438.33, incluido IGV, con precios referidos al
mes de julio del 2000, monto que incluye los costos de elaboración del expediente técnico y
ejecución de la obra;
Que, con fecha de 14 de mayo del 2003 se suscribe el Documento Privado de

Resolución del Convenio Nº 077-2000-MTC/15.17, entre PROVIAS DEPARTAMENTAL y el
Gobierno Regional de Loreto, en el que se acuerda, entre otros aspectos, que el Gobierno
Regional de Loreto asume los derechos y obligaciones de PROVÍAS DEPARTAMENTAL
derivados de la ejecución del Convenio Nº 077-2000-MTC/15.17; asimismo, que el Gobierno
Regional de Loreto se hará cargo de los procesos arbitrales que había iniciado el CONSORCIO
ANACONDA, así como de aquellos que se planteen en el futuro, como consecuencia de la
Resolución del Contrato de Obra;
Página 52
Que, el Tribunal Arbitral mediante Laudo Arbitral notificado el 9 de setiembre del 2003,
aclarando por Resolución Nº 35 notificada con fecha 3 de octubre de 2003, en el proceso inicia-
do por el CONSORCIO ANACONDA, resuelve declarar fundada en parte la demanda, en el
extremo de reconocimiento de gastos generales derivados de las solicitudes de ampliaciones
de plazo denegados por la Entidad, disponiendo que PROVIAS DEPARTAMENTAL y el
Gobierno Regional de Loreto paguen al Consorcio ANACONDA las sumas de S/. 91,160.63; S/.
274,818.90; y, S/. 18,321.26, derivados de los gastos generales e intereses de las ampliaciones
de plazo Nºs. 01, 02 y 03, respectivamente;
Que, mediante Nota de Elevación Nº 076-2003-MTC/22, el Director Ejecutivo del

Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Departamental - PROVIAS DEPAR-
TAMENTAL, solicita se autorice al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones para que interponga las acciones judiciales que
corresponda, a fin de excluir a PROVIAS DEPARTAMENTAL de la obligación de pago
dispuesta por el referido Tribunal Arbitral, en razón de lo acordado en el Convenio Nº 077-
2000-MTC/15.17 y en el Documento Privado de Resolución del Convenio Nº 077-2000-
MTC/15.17;
Que, estando a lo expuesto, resulta necesario autorizar al Procurador Público de este

Ministerio para que inicie las acciones legales a que hubiere lugar, remitiéndose para el efecto
los antecedentes pertinentes;
De conformidad con el Artículo 47 de la Constitución Política del Perú, los Decretos

Leyes Nºs. 17537 y 17667, las Leyes Nºs. 27779 y 27791, y el Decreto Supremo Nº 041-2002-
MTC;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones, para que en representación y defensa de los
intereses del Estado, inicie y culmine las acciones legales que correspondan, a fin de excluir a
PROVIAS DEPARTAMENTAL de la obligación de pago dispuesta en el proceso arbitral iniciado
por el CONSORCIO SIMA PERÚ S.A. - W. JACKSON & SONS CONSTRUCCIÓN SUCURSAL
PERÚ-T&T S.A.C. CONTRATISTAS GENERALES - CONSORCIO ANACONDA, de
conformidad con los hechos descritos en la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2.- Remitir copia de la presente Resolución Ministerial así como de los
antecedentes del caso mencionado al Procurador Público para los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese
HANS FLURY ROYLE

Ministro de Energía y Minas
Encargado de la Cartera de Transportes
y Comunicaciones
Otorgan permiso de operación a favor de persona natural para prestar servicio regular
de transporte fluvial comercial mixto en tráfico nacional o cabotaje
RESOLUCION DIRECTORAL Nº 193-2003-MTC-13
DIRECCIÓN GENERAL DE TRANSPORTE ACUÁTICO
Lima, 15 de julio de 2003
Vista la solicitud, expediente Nº 014479-2003, presentada por doña LUISA OLIVEIRA

GONZALES, mediante la cual solicita Permiso de Operación para prestar servicio regular de
transporte fluvial comercial mixto (de carga y pasajeros) en tráfico nacional o cabotaje;
Página 53
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo Nº 005-2001-MTC se aprobó el Reglamento de

Transporte Fluvial Comercial, en el cual se establecen las normas técnicas y legajes a las
cuales deberán sujetarse las personas naturales y jurídicas que prestan este servicio, a fin de
alcanzar el ordenamiento empresarial, administrativo, operativo y de seguridad del transporte
fluvial;
Que, de acuerdo a la legislación vigente, corresponde a la Dirección General de

Transporte Acuático expedir los Permisos de Operación a las personas naturales o empresas
navieras nacionales, que lo soliciten;
Que, doña LUISA OLIVEIRA GONZALES, ha cumplido con las condiciones y requisitos
establecidos en el Reglamento de Transporte Fluvial vigente, para prestar servicio regular de
transporte fluvial comercial mixto (de carga y pasajeros) en tráfico nacional o cabotaje;
Que, la persona natural de doña LUISA OLIVEIRA GONZALES, se encuentra

debidamente inscrita en el Registro Único de Contribuyentes (RUC) con el Nº 10052691775;
Que, mediante informe Nº 134-2003-MTC/13.02 de la Dirección de Marina Mercante y

Transporte Multimodal, así como del informe Nº 177-2003-MTC/13.al del Asesor Legal, se
opina favorablemente sobre la solicitud de permiso de operación presentada, por lo que resulta
procedente autorizar lo solicitado;
De conformidad con la Ley Nº 27791, Decreto Legislativo Nº 560, Decretos Supremos

Nº 005-2001-MTC, Nº 041-2002-MTC y Nº 008-2002-MTC;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- OTORGAR Permiso de Operación a favor de doña LUISA OLIVEIRA

GONZALES, para prestar servicio regular de transporte fluvial comercial mixto (de carga y
pasajeros) en tráfico nacional o cabotaje, en la forma siguiente:
TRÁFICO : Nacional o cabotaje.

SERVICIO : Regular; ruta: Iquitos - Pucallpa - Yurimaguas - Iquitos.
TRANSPORTE : Mixto (carga y pasajeros).
Artículo 2.- El servicio de transporte a que se refiere el artículo precedente será

atendido con la embarcación de su propiedad denominada: M/F “Orquídea” con matrícula IQ-
08556-MF.
Artículo 3.- El permiso de operación que se otorga por el Artículo 1, tendrá una
vigencia de cinco (5) años, computados a partir de la fecha de la publicación en el Diario Oficial
El Peruano; la renovación deberá ser solicitada por la empresa recurrente a la Dirección
General de Transporte Acuático del Ministerio de Transportes y Comunicaciones con
anticipación de sesenta (60) días calendario antes de su vencimiento.
Artículo 4.- El permiso de operación otorgado, implica la obligación por parte de la

empresa naviera, de someterse al Decreto Supremo Nº 005-2001-MTC y demás disposiciones
legales y reglamentarias que regulan el transporte fluvial, debiendo adecuarse a las normas
modificatorias y complementarias que se expidan sobre la materia, así como a las
disposiciones y directivas que dicte la Dirección General de Transporte Acuático.
Artículo 5.- Disponer su inscripción en el Registro Administrativo de Personas

Naturales o Jurídicas que prestan servicio de transporte fluvial, en la forma establecida en el
Reglamento de Transporte Fluvial Comercial.
Página 54
Artículo 6.- Remitir copia de la presente Resolución Directoral a la Dirección General

de Capitanías y Guardacostas, a la Capitanía de Puerto de Iquitos y a la Dirección Regional de
Transportes y Comunicaciones del Gobierno Regional de Loreto, para su conocimiento y fines.
Artículo 7.- La presente Resolución Directoral entrará en vigencia al día siguiente de

su publicación en el Diario Oficial El Peruano.
EFRAÍN COLL CALDERÓN

Director General
PODER JUDICIAL
Aceptan donación efectuada por el MEF a favor de la Gerencia General del Poder Judicial
de diversos equipos de cómputo y otros bienes
RESOLUCION ADMINISTRATIVA DE LA GERENCIA GENERAL DEL PODER JUDICIAL Nº

886-2003-GG-PJ
VISTO:
El Oficio Nº 2299-2003-GAF-GG/PJ remitido por la Gerencia de Administración y

Finanzas elevando el Informe Nº 154-2003-ASFLI-CP-SL-GAF-GG-PJ presentado por el Área
de Saneamiento Físico Legal y Control Patrimonial de la Subgerencia de Logística, de la
Gerencia de Administración y Finanzas de la Gerencia General del Poder Judicial,
recomendando en vía de regularización la aceptación de la donación de equipos de cómputo y
otros bienes, efectuada por el Ministerio de Economía y Finanzas a favor de la Gerencia
General del Poder Judicial, en mérito de la Resolución Ministerial Nº 480-2002-EF/43;
CONSIDERANDO:
Que, el Ministerio de Economía y Finanzas, mediante Acta de Entrega y Recepción,

suscrita el 6 de diciembre del 2002, hace entrega en calidad de donación, de diversos equipos
de cómputo y otros bienes que se detallan en el Anexo Nº 01, valorizados en la suma de S/.
16,130.61 (DIECISEIS MIL CIENTO TREINTA Y 61/100 NUEVOS SOLES);
Que, esta donación satisface los requisitos exigidos por la Directiva Nº 003-2002-
GG/PJ “Regulación de Donaciones, Comodato, Adjudicaciones o Entrega de Bienes Muebles
y/o Inmuebles a favor del Poder Judicial”, así como lo dispuesto por el artículo 25 del
“Reglamento de Altas, Bajas y Enajenaciones de Bienes Muebles del Poder Judicial” aprobado
por la Resolución Administrativa de la Presidencia del Poder Judicial Nº 165-2001-P-PJ
modificado por la Resolución Administrativa de la Presidencia del Poder Judicial Nº 192-2002-
P-PJ, en concordancia con lo establecido por el artículo 172 del “Reglamento General de
Procedimientos Administrativos de los Bienes de Propiedad Estatal”, Decreto Supremo Nº 154-
2001-EF y con lo estipulado en la Directiva Nº 009-2002/SBN “Procedimiento para la Donación
de Bienes Muebles dados de Baja por las Entidades Públicas y para la Aceptación de la
Donación de Bienes Muebles a favor del Estado”, aprobada por la Resolución Nº 031-
2002/SBN, en el sentido que la donación de bienes muebles debe ser aceptada mediante
Resolución emitida por el titular de la entidad donataria; y,
De conformidad con las facultades conferidas por el Artículo 76 inciso 4) del “Texto
Unico Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial”; aprobado por el Decreto Supremo Nº
017-93- JUS modificado por la Ley Nº 27465 y estando a las facultades delegadas a esta
Gerencia General por la Resolución Administrativa de la Presidencia del Poder Judicial Nº 132-
2002-P-PJ, en concordancia con lo establecido por la Ley Nº 27209;
Página 55
RESUELVE:
Artículo Primero.- Aceptar la donación efectuada por el Ministerio de Economía y

Finanzas a favor de la Gerencia General del Poder Judicial, de diversos equipos de cómputo y
otros bienes que se detallan en el Anexo Nº 01 que forma parte integrante de la presente
Resolución, valorizados en la suma de S/. 16,130.61 (DIECISEIS MIL CIENTO TREINTA Y
61/100 NUEVOS SOLES).
Artículo Segundo.- Transcríbase la presente Resolución Administrativa a la

Superintendencia de Bienes Nacionales, Ministerio de Economía y Finanzas, Subgerencia de
Contabilidad y al Área de Saneamiento Físico Legal y Control Patrimonial de la Gerencia
General del Poder Judicial, para los fines consiguientes.
HUGO R. SUERO LUDEÑA

Gerente General
ANEXO 01
DETALLE CANTIDAD P. UNITARIO TOTAL

Unidad Central de Proceso - CPU 44 158.55 6,976.20
Monitor 30 58.88 1,766.40
Teclado 30 5.71 171.30
Mouse - Ratón Electrónico 30 5.00 150.00
Central Telefónica 03 2355.57 7,066.71
TOTAL 137 16,130.61
CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA
Designan Juez Suplente del Segundo Juzgado Penal del Módulo Básico de Justicia de
Los Olivos
RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 266-2003-P-CSJCNL-PJ
Independencia, trece de octubre del dos mil tres
VISTOS:
La Resolución Administrativa doscientos sesentiuno-dos mil tres -P -CSJCNL/PJ del

diez de octubre último, el Oficio número seiscientos sesentidós-dos mil tres-SPTP-GPEJ-GG-
PJ de la Gerencia de Personal y Escalafón Judicial de la Gerencia General y la solicitud del
veintidós de Septiembre último, presentado por la señorita doctora Ubaldina Marina Rojas
Salazar; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Resolución Administrativa de vista, esta Presidencia ha reasignado al

Juez Suplente, doctor Víctor Raúl Reyes Alvarado, para que ejerza funciones a partir de la
fecha en el Juzgado Mixto de Canta, al haber sido promovida la señora Juez Titular de dicha
Judicatura, doctora Ubaldina Pilar Mendoza Castillo, como Vocal Superior Provisional de la
Segunda Sala Civil de esta Corte Superior;
Que, mediante la Resolución Administrativa doscientos sesenticinco del diez de octubre

último, se ha encargado al señor doctor Rafael Ernesto Vela Barba, Juez Suplente del Primer
Juzgado Penal del Módulo Básico de Justicia de Los Olivos, por los días trece y catorce del
mes en curso, en adición a sus funciones, el Despacho del Segundo Juzgado Penal de dicho
Módulo Básico de Justicia, donde ejercía funciones el doctor Víctor Raúl Reyes Alvarado;
Página 56
Que, ahora bien, corresponde a esta Presidencia adoptar las medidas necesarias a fin
de garantizar el normal funcionamiento del Segundo Juzgado Penal del Módulo Básico de
Justicia de Los Olivos, lo que exige designar un Magistrado para que se haga cargo a
dedicación exclusiva de la citada unidad jurisdiccional, siendo pertinente evaluar la solicitud
presentada por la señorita doctora Ubaldina Marina Rojas Salazar, para ser considerada en la
cobertura de una plaza de Juez Suplente, habiéndose recepcionado al respecto el oficio de
vista, comunicando que existen plazas vacantes presupuestadas, para cubrir la necesidad de
urgencia presentada;
Que, del currículum de la citada letrada, se desprende que además de ostentar el título
de abogado, ha obtenido la licenciatura en Educación y es egresada de la Maestría en Derecho
Penal de la Universidad Nacional Federico Villarreal, cursando además estudios en la
Academia de la Magistratura, Programa de Formación de Aspirantes a Jueces y Fiscales -
PROFA, ciclo completo;
Que, cabe asimismo relievar en el perfil profesional de la citada letrada, el haberse

desempeñado como Juez suplente en esta Corte Superior de Justicia del Cono Norte de Lima,
así como en el Distrito Judicial de Lima, resultando de lo anteriormente relievado que reúne las
condiciones para ser designada en el Segundo Juzgado Penal del Módulo Básico de Justicia
de Los Olivos, en calidad de Juez Suplente;
Por cuyas consideraciones, en virtud del artículo 90 incisos tercero y noveno del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DESIGNAR a la señorita doctora Ubaldina Marina Rojas Salazar,

como Juez Suplente del Segundo Juzgado Penal del Módulo Básico de Justicia de Los Olivos,
a partir del miércoles quince de octubre del año en curso.
Artículo Segundo.- Póngase la presente Resolución en conocimiento de la

Presidencia del Poder Judicial, Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Fiscalía de la Nación,
Oficina de Control de la Magistratura, Gerencia General, Gerencia de Personal y Escalafón
Judicial, Fiscalía Superior Decana de este Distrito Judicial, Oficina Distrital de Control de la
Magistratura y de la Oficina de Administración Distrital.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
LORENZO ALEJANDRO MONTAÑEZ GONZALES

Presidente de la Corte Superior
de Justicia del Cono Norte de Lima
Declaran en Estado de Emergencia a los Juzgados de Paz Letrado de Barranco y

Miraflores de la Corte Superior de Justicia de Lima
RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 425-2003-P-CSJLI-PJ
VISTO:
El Informe Nº 012-2003-CS-ODC-MDB de fecha 15 de octubre de 2003; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Informe Nº 012-2003-CS-ODC-MDB, elaborado por los representantes

de la Oficina de Defensa Civil de Barranco, sobre la Inspección Técnica Básica de Defensa
Civil efectuada en el inmueble en que funcionan los Juzgados de Paz Letrado de Barranco y
Página 57
Miraflores, se ha determinado que éste no cumple con las condiciones necesarias de seguridad
en defensa civil y reviste un alto riesgo para la vida de las personas que laboran y concurren a
diario a sus instalaciones, recomendándose la evacuación inmediata del mismo;
Que, asimismo, en el informe aludido se precisa que el área afectada involucra los
ambientes en que funcionan la Mesa de Partes, Sala de Lectura, Archivo, Módulo Central, los
Despachos del Segundo y Tercer Juzgado de Paz Letrado y el área de Administración;
Que, realizada la verificación del inmueble en mención, se pudo constatar las

condiciones en que se encuentra, obstaculizando el normal desarrollo de las labores de los
órganos jurisdiccionales ubicados en aquél, siendo necesario declarar en estado de
emergencia a los Juzgados de Paz Letrado de Barranco y Miraflores, así como dictar las
medidas conducentes a salvaguardar la seguridad e integridad del personal que labora en los
mismos;
Que, en uso de las facultades conferidas por los incisos 3) y 9) del artículo 90 del
T.U.O. de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y con cargo a dar cuenta al Consejo Ejecutivo
Distrital de esta Corte Superior de Justicia;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DECLARAR en ESTADO DE EMERGENCIA los Juzgados de Paz

Letrado de Barranco y Miraflores.
Artículo Segundo.- DISPONER la suspensión provisional del despacho de los

Juzgados de Paz Letrado de Barranco y Miraflores, durante el día 17 de octubre del año en
curso, por estrictas razones de seguridad, debiendo los señores magistrados adoptar las
medidas que correspondan conforme a Ley, a fin de no perjudicar el desarrollo de los procesos
a su cargo.
Artículo Tercero.- DISPONER que la Administración Distrital de esta Corte Superior

de Justicia, proceda a la adecuación y reparación inmediata de los ambientes afectados del
local en que se ubican los órganos jurisdiccionales mencionados, para su funcionamiento en
tanto no se disponga de un inmueble que reúna las condiciones de seguridad necesarias.
Artículo Cuarto.- REQUERIR a la Gerencia General del Poder Judicial, con carácter
de urgencia, la pronta habilitación de un local para el funcionamiento de los Juzgados de Paz
Letrado aludidos en el artículo precedente, el mismo que deberá cumplir con las condiciones de
seguridad necesarias que permitan el adecuado funcionamiento de dichos órganos
jurisdiccionales.
Artículo Quinto.- ELEVAR al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, los requerimientos
relacionados con el local en que deben funcionar los Juzgados de Paz Letrado de Barranco y
Miraflores, a fin de que en uso de las facultades conferidas en los incisos 19) y 26) del artículo
82 del T.U.O. de la Ley Orgánica del Poder Judicial, adopte las acciones pertinentes.
Artículo Sexto.- Poner la presente Resolución Administrativa en conocimiento del

Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Oficina de Control de la Magistratura, Gerencia General,
Oficina Distrital de Control de la Magistratura, Oficina de Administración Distrital, Imagen
Institucional, Oficina de Desarrollo de la Presidencia, Oficina de Logística y Administración de
los Juzgados de Paz Letrado de Barranco y Miraflores, para los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.
VÍCTOR RAÚL MANSILLA NOVELLA

Presidente de la Corte Superior
de Justicia de Lima
BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PERU
Página 58
Autorizan contratar la renovación de licencias de software Fame mediante proceso de

adjudicación de menor cuantía
RESOLUCION DE EXONERACION Nº 017-2003
VISTOS:
El informe anexo al Memorándum Nº F210-MA-2003-057, emitido por la Subgerencia

de Operaciones y Soporte a Usuarios el 9 de octubre de 2003, en el que se sustenta la
necesidad de renovar las licencias del software Fame contratadas directamente con la empresa
Fame Information Services, Inc., por cuanto no existe en el país ninguna empresa proveedora
de dicho software.
El Memorándum Nº K000-MA-2003-1027 emitido por la Oficina Legal el 10 de octubre

de 2003, en el que se opina que la renovación de las licencias del software antes señalado
debe efectuarse mediante un proceso de adjudicación de menor cuantía, ya que se trata de
bienes que no admiten sustitutos.
CONSIDERANDO QUE:
El Banco Central requiere contratar, por un año más, las licencias del software Fame
que se viene utilizando como plataforma tecnológica para el desarrollo del proyecto del sistema
integrado de bases de datos de la Gerencia de Estudios Económicos, de modo que se pueda
proseguir con el desarrollo de las siguientes fases del proyecto;
Este software, que es empleado en los principales bancos centrales del mundo y en
importantes organismos internacionales financieros y de estadísticas, permite entre otros
realizar consultas rápidas de diferentes variables económicas a distintas frecuencias de tiempo;
Actualmente, el software Fame se viene utilizando en la elaboración de las

publicaciones periódicas de la Nota Semanal y la Memoria Anual. Asimismo, se han
desarrollado nuevas aplicaciones que hacen uso del software para la publicación de
información financiera a través de Internet;
Según el informe técnico referido en el exordio de esta resolución, Fame Information

Service, Inc., es el fabricante del software Fame y propietaria de los respectivos derechos de
autor, por lo que las licencias que requiere el Banco Central deben ser contratadas
directamente con él, toda vez que en el país no existe ninguna empresa que lo comercialice;
En el mismo informe también se indica que en caso de no contratar la renovación de

licencias de Fame a la expiración del contrato vigente se deberá devolver las licencias de este
producto, lo que implicaría dejar de utilizar este software, lo que ocasionaría que las
aplicaciones desarrolladas para el Banco empleando los productos Fame dejen de funcionar
interrumpiéndose el proyecto en curso;
El marco jurídico en el que se realizan las contrataciones del Banco Central para la
adquisición de bienes o para la contratación de servicios, está determinado por el Texto Único
Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 012-2001-PCM, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM
y normas modificatorias;
De acuerdo con el inciso f) del artículo 19 del Texto Único Ordenado de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, están exoneradas del proceso de adjudicación
directa la adquisición de bienes o la contratación de servicios que no admiten sustitutos;
Conforme al artículo 20 de la misma Ley, cuando por las causas que se mencionan en
el artículo 19, se exonere la adquisición de bienes o la contratación de servicios del requisito de
Página 59
adjudicación directa, debe recurrirse al proceso de adjudicación de menor cuantía, debiendo tal
exoneración aprobarse mediante resolución del Titular del Pliego de la Entidad;
A tenor del artículo 20 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y

Adquisiciones del Estado y el artículo 115 de su Reglamento, copia de la resolución que
aprueba la exoneración y los informes que la sustentan deben ser remitidos dentro de los diez
días calendario a la Contraloría General de la República y publicada en el Diario Oficial El
Peruano, dentro de los diez días hábiles siguientes a la fecha de su emisión o adopción, según
corresponda;
Las consideraciones expuestas precedentemente permiten concluir que las licencias

que se requieren adquirir se presentan como un bien que no admite sustituto, enmarcándose
dentro de lo dispuesto en el inciso f) del artículo 19 de la citada Ley;
El monto anual de la adquisición determina la exoneración de un proceso de

adjudicación directa;
Se ha cumplido con las exigencias contenidas en el artículo 113 del Reglamento antes
citado, por lo que corresponde a esta Gerencia General aprobar la presente exoneración;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Exonerar del proceso de adjudicación directa la renovación por un año de
las licencias del software Fame, por cuanto éstas no admiten sustituto.
Artículo 2.- Autorizar a la Gerencia de Administración para que contrate la renovación

de las mencionadas licencias con la empresa Fame Information Service, Inc., por el período de
un año contado a partir del 10 de octubre de 2003 y por el valor referencial de US$ 48 372,19,
sin incluir impuestos, mediante un proceso de adjudicación de menor cuantía y con cargo a los
recursos de esta Institución.
Artículo 3.- Publicar el presente acuerdo en el Diario Oficial El Peruano y comunicarlo

oportunamente a la Contraloría General de la República.
RENZO ROSSINI MIÑÁN

Gerente General (e)
Autorizan viaje de funcionario a Chile para participar en seminario internacional “La

Experiencia Europea del Euro: construcción de una unión económica monetaria”
RESOLUCION DE DIRECTORIO Nº 051-2003
CONSIDERANDO:
Que, es política del Banco Central de Reserva del Perú mantener actualizados a sus
funcionarios y participar en reuniones sobre aspectos fundamentales relacionados con la
finalidad y funciones del Banco Central;
Que, se ha recibido invitación para participar en el seminario internacional “La

Experiencia Europea del Euro: construcción de una unión económica y monetaria” organizado
por la Comisión Europea en colaboración con la Comisión Económica para América Latina y el
Caribe, el Centro latinoamericano para las relaciones con Europa (CELARE) y Eurochile, el que
se llevará a cabo los días 20 y 22 de octubre en Santiago de Chile, en el marco de la III
Reunión Plenaria de Redima así como se celebrará la IV Reunión del Grupo Técnico
Permanente (GTP), en al cual se revisará la meta comunitaria en materia de inflación;
Página 60
Que, el señor Mauricio de la Cuba, Jefe de Análisis del Sector Externo de la Gerencia
de Estudios Económicos, es miembro de la Red de Diálogo Macroeconómico y del Grupo
Técnico Permanente, por lo que el Directorio vio por conveniente su participación;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27619 y el Decreto Supremo Nº 047-

2002-PCM, y estando a lo acordado el Directorio en su sesión de fecha 9 de octubre de 2003;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor Mauricio de la Cuba Restani, a la ciudad de
Santiago, Chile, del 19 al 22 de octubre del presente año, a fin de atender las invitaciones
indicadas en la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2.- El gasto que irrogue dicho viaje es como sigue:
Pasajes US$ 517,00

Viáticos US$ 800,00
Tarifa única de uso de aeropuerto: US$ 28.24
TOTAL US$ 1 345,24
Artículo 3.- La presente Resolución no dará derecho a exoneración o liberación del

pago de derechos aduaneros, cualquiera fuere su clase o denominación.
CARLOS CASTRO RODRÍGUEZ

Vicepresidente
CONTRALORIA GENERAL
Crean Oficinas Regionales de Control en Trujillo, Huánuco, Ayacucho, Abancay y Tacna
RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 350-2003-CG
Vistos: la Hoja de Recomendación Nº 021-2003-CG/PL de la Gerencia de Planificación

de la Gerencia Central de Desarrollo, que pone a consideración la creación de Oficinas
Regionales de Control y su incorporación dentro de la Estructura Orgánica de la Contraloría
General de la República; así como la Hoja Informativa Nº 005-2003-CG/AD-FI del
Departamento de Finanzas de la Gerencia Central de Administración, que informa sobre la
disponibilidad presupuestal para la creación de las Oficinas Regionales de Control en las
ciudades de TrujiIlo, Huánuco, Ayacucho, Abancay y Tacna;
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con lo establecido en el artículo 38 de la Ley Nº 27785 - Ley

Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República y en el
marco del proceso de descentralización del Estado, este Organismo Superior de Control
mediante Resolución de Contraloría Nº 164-2003-CG, creó Oficinas Regionales de Control en
las ciudades de Huaraz, Puno, Cajamarca e Ica, con el fin de tener una presencia permanente
en el interior del país, facilitando la participación de la ciudadanía en la lucha contra la
corrupción y agilizando el desarrollo del proceso integral de control;
Que, como parte del proceso de desconcentración orgánica institucional, iniciado con la
Resolución de Contraloría Nº 164-2003-CG y a fin de ampliar la cobertura, mejorar la
oportunidad del control y aumentar la presencia institucional a nivel nacional; la Gerencia de
Planificación ha elaborado un Estudio Complementario para que en base a criterios objetivos
se establezca la prioridad en la creación de Oficinas Regionales de Control de la Contraloría
General de la República en el interior del país;
Página 61
Que, en este sentido, mediante la Hoja de Recomendación de vistos, la Gerencia de

Planificación propone la creación de las Oficinas Regionales de Control en las ciudades de
Trujillo, Huánuco, Ayacucho, Abancay y Tacna y su incorporación en la estructura orgánica de
la Contraloría General de la República, como unidades orgánicas de línea dependientes de la
Gerencia Central de Control Descentralizado;
Que, asimismo, mediante la Hoja Informativa de vistos, el Departamento de Finanzas

de la Gerencia Central de Administración, señala que existe la disponibilidad presupuestal
necesaria para la creación de las Oficinas Regionales de Control descritas en el considerando
precedente;
Que, el Plan Estratégico Institucional para el período 2002 - 2006 consigna entre sus
objetivos la creación y reforzamiento operativo de las Oficinas Regionales de Control;
Que, mediante Resolución de Contraloría Nº 336-2003-CG, se encargó a la

Vicecontralora General de la República las funciones del cargo de Contralor General de la
República, a partir del 13 de octubre de 2003 y en tanto dure la ausencia de su Titular;
En uso de las facultades conferidas por el literal a) del artículo 32 de la Ley Nº 27785,
Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República y de
conformidad con lo establecido en la Resolución de Contraloría Nº 336-2003-CG;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Crear Oficinas Regionales de Control en las ciudades de Trujillo,

Huánuco, Ayacucho, Abancay y Tacna, incorporándolas a la estructura orgánica de la
Contraloría General de la República aprobada por Resolución de Contraloría Nº 345-2002-CG,
como unidades orgánicas de línea dependientes de la Gerencia Central de Control
Descentralizado.
Artículo Segundo.- Encargar a la Gerencia de Planificación de la Gerencia Central de

Desarrollo, proponga la reasignación de la jurisdicción territorial y ámbitos de control de las
Oficinas Regionales de Control y la adecuación del Reglamento de Organización y Funciones
(ROF) a lo establecido en la presente Resolución.
Artículo Tercero.- Encargar a la Gerencia Central de Administración realizar las

acciones administrativas conducentes a dotar de los inmuebles, mobiliario y equipos necesarios
para el funcionamiento de las Oficinas Regionales de Control señaladas en el artículo primero
de la presente Resolución.
Artículo Cuarto.- Encargar al Departamento de Recursos Humanos proponga la

modificación o adecuación del Cuadro para Asignación de Personal (CAP) y la adopción de las
acciones necesarias para dotar del personal requerido para el funcionamiento de las Oficinas
Regionales de Control creadas mediante la presente Resolución.
Artículo Quinto.- Establecer que el inicio del funcionamiento de las Oficinas

Regionales de Control creadas por el artículo primero de la presente Resolución, se
determinará mediante Resolución de Contraloría, en función a la ejecución de los encargos
encomendados en los artículos precedentes.
ROSA URBINA MANCILLA

Vicecontralora General de la República
Contralora General de la República (e)
Autorizan viaje de funcionario a Francia para participar en el curso “Gestion des

ressources humaines et management dans la fonction publique”
Página 62
Vistos: las comunicaciones Nº 63/RB-pg/SC y Nº 818-AP/SC del 15 de enero y 5 de

junio de 2003, respectivamente; así como la Hoja Informativa Nº 21-2003-CG/CT de la
Gerencia de Cooperación Técnica del 15 de octubre de 2003;
CONSIDERANDO
Que, la Escuela Nacional de Administración de Francia - E.N.A., con la finalidad de

promover la cooperación administrativa internacional, en el sector Educativo, y constituyendo el
entrenamiento y formación medios que contribuyen al desarrollo de las capacidades
profesionales e Institucionales, organiza para funcionarios de nivel gerencial extranjeros cursos
cortos de perfeccionamiento llamados Ciclos Internacionales Especializados de Administración
Pública en diferentes áreas vinculadas a la Administración Pública;
Que, la Embajada de Francia en el Perú como parte del Programa de Cooperación

Administrativa, ha puesto a disposición de la Contraloría General de la República del Perú, una
beca de estudios de un mes en el marco de los Ciclos Internacionales Especializados en
Administración Pública (CISAP), que viene organizando la Escuela Nacional de Administración
- E.N.A. para el año 2003;
Que, en dicho contexto, la Contraloría General de la República del Perú, mediante

Oficio Nº 35-2003-CG/CT, presentó la postulación del señor Jorge Leonardo Cuervas Basurto,
Gerente del Departamento de Recursos Humanos, en el tema: “Gestion des ressources
humaines et management dans la fonction publique” a desarrollarse en la ciudad de París,
Francia, del 20 de octubre al 14 de noviembre de 2003;
Que, mediante Comunicación Nº 818-AP/SC, la Embajada de Francia en el Perú,

informó que luego de la evaluación realizada, el Comité de la Escuela Nacional de
Administración - E.N.A., ha aceptado la candidatura del citado funcionario para participar en el
curso descrito en el considerando precedente;
Que, el curso “Gestion des ressources humaines et management dans la fonction

publique”, contempla el desarrollo de nuevos métodos de medición del desempeño de los
funcionarios en la administración pública e iniciativas de gestión del capital humano teniendo en
cuenta los efectos del progreso técnico, cuya aplicación a nivel Institucional contribuirá al
fortalecimiento y modernización de la Contraloría General de la República del Perú,
constituyendo asimismo, una oportunidad para la actualización y especialización de las
capacidades institucionales en la gestión y gerencia de los recursos humanos; por lo que
resulta conveniente la participación del Gerente del Departamento de Recursos Humanos;
Que, la beca otorgada comprende el costo de los pasajes de ida y vuelta, la acogida, el
acompañamiento, ayuda para el alojamiento y una indemnización de un monto de
aproximadamente US $ 900,00 (Novecientos y 00/100 Dólares Americanos); asumiendo la
Contraloría General de la República el costo de la Tarifa CORPAC y otorgando como
financiamiento parcial el equivalente a dos días de viáticos; conforme al Memorando Nº 954-
2003-CG/AD de la Gerencia Central de Administración;
Que, mediante Resolución de Contraloría Nº 336-2003-CG, se encargó a la

Vicecontralora General de la República las funciones del cargo de Contralor General de la
República, a partir del 13 de octubre de 2003 y en tanto dure la ausencia de su Titular;
De conformidad con las facultades conferidas por los artículos 32 y 34 de la Ley

Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República - Ley Nº
27785, la Ley Nº 27619, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y la Resolución de Contraloría
Nº 336-2003-CG;
SE RESUELVE:
Página 63
Artículo Primero.- Autorizar el viaje del señor Jorge Leonardo Cuervas Basurto,
Gerente del Departamento de Recursos Humanos de la Contraloría General de la República
del Perú, a la ciudad de París, Francia, para participar en el curso “Gestion des ressources
humaines et management dans la fonction publique” organizado por la Escuela Nacional de
Administración - E.N.A., a desarrollarse del 20 de octubre al 14 de noviembre de 2003.
Artículo Segundo.- El financiamiento parcial por concepto de viáticos y Tarifa

CORPAC, que irrogue el viaje del funcionario a que se refiere el artículo precedente, serán con
cargo al Presupuesto del Pliego 019: Contraloría General, de acuerdo a lo siguiente:
Viáticos: US$ 520,00

Tarifa CORPAC: US$ 28,24
Artículo Tercero.- El mencionado funcionario, presentará a la Alta Dirección, un

informe sobre los resultados del evento además de un ejemplar de los materiales técnicos
obtenidos, dentro de los quince (15) días calendario de efectuado el viaje. Asimismo, asume el
compromiso de difundir los conocimientos adquiridos.
Artículo Cuarto.- La presente Resolución no otorga derecho a exoneración de

impuestos o derechos aduaneros de ninguna clase o denominación a favor del funcionario cuyo
viaje se autoriza.

Contralora General de la República (e)
Formalizan separación definitiva por renuncia del Jefe del Órgano de Control
Institucional del Proyecto Especial Jequetepeque - Zaña
Visto, la Hoja de Recomendación Nº 053-2003-CG/OCI del 24 de setiembre de 2003,

de la Gerencia de Órganos de Control Institucional de la Contraloría General de la República;
CONSIDERANDO:
Que, conforme a lo previsto en el artículo 19 de la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del

Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, la separación
definitiva de los Jefes de los Órganos de Control Institucional de las Entidades se efectúa por
este Organismo Superior de Control de acuerdo a los requisitos, procedimientos,
incompatibilidades y excepciones que establezca para el efecto;
Que, de acuerdo a lo prescrito en el numeral 2.1 de la Primera Disposición Transitoria

del Reglamento de los Órganos de Control Institucional aprobado por Resolución de
Contraloría Nº 114-2003-CG, la separación definitiva del Jefe del Órgano de Control
Institucional, se efectúa por la Contraloría General, mediante Resolución de Contraloría
publicada en el Diario Oficial El Peruano, previéndose en el literal c) del referido numeral que
los casos de renuncia del Jefe del Órgano de Control Institucional serán informados por la
entidad a la Contraloría General, acompañándose copia autenticada de la respectiva carta de
renuncia y su aceptación por la entidad, para la formalización de la separación definitiva;
Que, mediante Oficio Nº 832-2003-INADE/8101 recibido el 11 de agosto de 2003, por

este Organismo Superior de Control, el Director(e) del Proyecto Especial Jequetepeque - Zaña
Página 64
remite copia autenticada de la renuncia del CPC Walther Coello Ynope, al cargo de Jefe del
Órgano de Control Institucional del citado Proyecto;
Que, mediante Oficio Nº 950-2003-INADE del 11 de setiembre de 2003, el Director(e)

del Proyecto Especial Jequetepeque - Zaña remite copia autenticada de la Resolución
Directoral Nº 060-2003-INADE de fecha 11 de setiembre de 2003, mediante la cual se acepta,
en vía de regularización, la renuncia presentada por el CPC Walther Coello Ynope, al cargo de
Jefe del Órgano de Control Institucional del referido Proyecto, con efectividad al 10 de agosto
de 2003;
Que, de acuerdo a lo señalado en el numeral 3.1. de la Primera Disposición Transitoria

del citado Reglamento de los Órganos de Control Institucional, el encargo de la Jefatura del
Órgano de Control Institucional procede ser efectuado por el Titular de la Entidad -entre otros-
en los casos de vacancia, quien tiene la responsabilidad de cautelar que el funcionario
encargado para ocupar temporalmente la Jefatura del citado Órgano, reúna cuando menos los
requisitos establecidos en los literales a), b), d) y e) del artículo 20 del citado Reglamento;
Que mediante Resolución de Contraloría Nº 336-2003-CG, del 9 de octubre del 2003,

se ha encargado a la señora Vicecontralora General de la República, CPC Rosa Urbina
Mancilla, las funciones del cargo de Contralor General de la República, a partir del 13 de
octubre del 2003 y en tanto dure la ausencia de su Titular;
En uso de las facultades conferidas por la ley Nº 27785 - Ley Orgánica del Sistema
Nacional de Control y de la Contraloría General de la República y la Primera Disposición
Transitoria, numerales 2.1 y 3.1 del Reglamento de los Órganos de Control Institucional,
aprobado por Resolución de Contraloría Nº 114-2003-CG;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Formalizar la separación definitiva por renuncia, del CPC Walther
Coello Ynope al cargo de Jefe del Órgano de Control Institucional del Proyecto Especial
Jequetepeque - Zaña.

Contralora General (e)
CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA
Destituyen a magistrado por su actuación como Presidente de la Corte Superior de

Justicia de Puno
RESOLUCION DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Nº 057-2003-PCNM
P.D. Nº 003-2003-CNM
San Isidro, 18 de agosto de 2003
VISTO;
El proceso disciplinario número 003-2003-CNM, seguido contra el doctor Miguel Ángel

Tomayconza Fernández-Baca, Vocal Titular de la Corte Superior de Justicia de Puno, por su
actuación como Presidente de la misma, y el pedido de destitución efectuado por el señor
Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República; y,
CONSIDERANDO:
Página 65
Que, por Resolución Nº 017-2003-PCNM, del 12 de marzo del 2003, el Consejo

Nacional de la Magistratura abrió proceso disciplinario contra el doctor Miguel Ángel
Tomayconza Fernández-Baca, Vocal Titular de la Corte Superior de Justicia de Puno, por su
actuación como Presidente de la misma;
Que, se imputa al doctor Tomayconza Fernández- Baca haber designado como Juez
de Paz Letrado Suplente de Sandia a la doctora Lena Lezano Velasco, sin que ésta reúna los
requisitos establecidos por Ley; y, haber conformado una sociedad con don Manuel Guillermo
Paz Rodríguez, a fin de poner en marcha un lavadero de autos denominado “Gran Servicentro
Simón Bolívar” transgrediendo la prohibición establecida en el artículo 196 inciso 3 de la Ley
Orgánica el Poder Judicial;
Que, según refiere el procesado en su descargo, su elección como Presidente de la

Corte Superior de Justicia de Puno se produjo el 2 de enero del 2001, y en junio del mismo
año, se presentó como única postulante a la plaza de Juez de Paz Letrado Suplente de Sandia
la doctora Lena Lezano Velasco, la que manifestó no tener incompatibilidad para asumir el
cargo, y al cumplir con los requisitos mínimos establecidos por ley, la designó como Juez de
Paz Letrado; posteriormente, tuvo conocimiento que la citada magistrada había prestado
servicios en el Ministerio Público como Fiscal Adjunta, cargo del cual fue separada por
irregularidades, procediendo a dejar sin efecto su designación como Juez Suplente;
Que, de las pruebas que obran en el expediente se aprecia que por Resolución Nº 087-
2000-MP-CEMP del 31 de enero del 2000, expedida por la Comisión Ejecutiva del Ministerio
Público, se dio por concluido el nombramiento de la doctora Lena Luz Lezano Velazco, como
Fiscal Adjunta Provincial Mixta de Collao, Distrito Judicial de Puno, por irregularidades en el
desempeño del cargo; habiéndola designado el procesado en su condición de Presidente de la
Corte Superior de Justicia de Puno, el 28 de junio del 2001, como Juez de Paz Letrado
Suplente de Sandia, y dejado sin efecto dicha designación por resolución del 31 de agosto del
2001, al tomar conocimiento de los hechos referidos, por lo que se le debe de absolver de esta
imputación;
Que, el procesado negó el cargo de haber conformado con don Manuel Paz Rodríguez
un negocio de lavaderos de autos, y formuló tachas a los medios probatorios consistentes en
las boletas de venta números 005970 y 005971, emitidas por “Araujo Distribuciones”, la
grabación de un casete de audio y su trascripción, y la declaración jurada notarial de don Julio
Bustamante Smith;
Que, en cuanto a las boletas de venta, la Dirección de Criminalística de la Policía

Nacional del Perú realizó una pericia grafotécnica a las mismas, en la que concluyó que éstas
habían sido adulteradas, por lo que al carecer de valor probatorio y en tal virtud la tacha debe
declararse fundada;
Que, respecto al casete de audio, está acreditado en el expediente, y reconocido por el

propio procesado, en la diligencia de trascripción corriente de fojas 1570 a 1578, que la
entrevista sostenida entre el doctor Miguel Ángel Tomayconza Fernández-Baca y don Manuel
Paz Rodríguez sí se llevó a cabo; asimismo, en dicha entrevista se trataron temas relativos al
lavadero de autos “Gran Servicentro Simón Bolívar”, por lo que el hecho de que la cinta en
algunas partes sea ininteligible no le resta eficacia probatoria, de modo que la tacha debe
declararse infundada;
Que, en lo atinente a la declaración jurada notarial de don Julio Bustamante Smith, los
fundamentos de la tacha no han sido acreditados, por lo que la declaración jurada mantiene su
valor probatorio y aquella debe declararse infundada;
Que, según refiere el procesado, es una persona natural sin negocio, ya que no tiene
ninguna sociedad inscrita en Registros Públicos, ni ha solicitado licencia provisional o definitiva
de funcionamiento de local comercial alguno, ni tiene la condición de contribuyente por
actividad lucrativa;
Página 66
Que, manifiesta que la relación comercial fue entre don Manuel Paz Rodríguez y su
señora esposa, doña Violeta Carrasco Vargas, actividad que apenas a los días de empezada
terminó, ya que su esposa descubrió que las máquinas con que debía funcionar el negocio
eran obsoletas y estaban sobrevaluadas, razón por la cual el 10 de enero del 2002 retiró la
maquinaria del lavadero para proceder a su peritaje valorativo, habiendo cancelado por el
traslado de las mismas S/. 20.00 nuevos soles a don Eloy Figueroa Colque;
Que, el día 10 de enero del 2002, fecha en que su esposa retiró la maquinaria del
lavadero de autos, se encontraba en el distrito de Desaguadero, realizando una visita judicial al
Juzgado de Paz Letrado de dicho distrito;
Que, concurrió a la cita propuesta por don Manuel Paz Rodríguez en el café “Ricospan”
de la ciudad de Puno, en representación de su cónyuge, como esposo y persona que
representa la sociedad conyugal, ya que en virtud de la sociedad de gananciales el dinero
aportado por su cónyuge, ascendiente a U.S. $ 11,000 (Once Mil y 00/100 Dólares Americanos)
correspondían al patrimonio autónomo de la sociedad conyugal, indistintamente a marido y
mujer, por lo que la expresión “mi capital” que aparece en la cinta de audio, obtenida
ilícitamente por Manuel Paz Rodríguez, no constituye prueba que acredite que ejerce actividad
lucrativa paralela a la magistratura, ni su posición de socio, gerente, director u otra condición
análoga contenida en el artículo 196 inciso 3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial;
Que, de las pruebas que obran en el expediente, tales como el escrito de descargo del
procesado, corriente de fojas 1386 a 1403, la declaración rendida por el mismo, obrante de
fojas 1473 a 1477, la declaración de doña Violeta Carrasco Vargas, corriente de fojas 1527 a
1529, quien manifestó que el procesado le dio dinero para que lo invirtiera en el Servicentro
Simón Bolívar, y el recibo extendido por el señor Julio Bustamante Smith, representante de
“Araujo Distribuciones”, el 8 de noviembre del 2000, en el que indica haber recibido U.S. $
2,800 dólares americanos de don Miguel Paz Rodríguez, por la compra de determinados
bienes, se concluye que el doctor Miguel Ángel Tomayconza Fernández-Baca y su esposa,
doña Violeta Carrasco Vargas, invirtieron U.S.$ 11,000.00 dólares americanos en la compra de
maquinaria para el lavadero de autos “Gran Servicentro Simón Bolívar”, provenientes, según
admitió el procesado, de la sociedad de gananciales;
Que, de conformidad con el artículo 295 del Código Civil, hay dos tipos de regímenes
patrimoniales en el matrimonio, que son el de la sociedad de gananciales y el de separación de
patrimonios; y si los futuros cónyuges optan por este último deben otorgar escritura pública,
bajo sanción de nulidad, presumiéndose a falta de la misma que los interesados han optado por
el régimen de la sociedad de gananciales, lo que fija la presunción de gananciabilidad para
toda adquisición onerosa hecha por cualquiera de los cónyuges durante el matrimonio;
Que, el artículo 196 inciso 3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial prescribe que está
prohibido a los magistrados, ejercer el comercio o la industria o cualquier actividad lucrativa
personalmente o como gestor, asesor, empleado, funcionario o miembro o consejero de juntas,
directorios o de cualquier organismo de entidad dedicada a actividad lucrativa;
Que, se ha acreditado que el doctor Miguel ÁngeI Tomayconza Fernández-Baca,

conjuntamente con su esposa, doña Violeta Carrasco Vargas, conformaron una sociedad con
don Manuel Guillermo Paz Rodríguez, a fin de poner en marcha un lavadero de autos
denominado “Gran Servicentro Simón Bolívar” transgrediendo la prohibición establecida en el
artículo 196 inciso 3 de la Ley Orgánica el Poder Judicial, constituyendo lo sucedido un hecho
que atenta gravemente contra la respetabilidad del Poder Judicial, comprometiendo la dignidad
del cargo y desmereciéndolo en el concepto público, lo que le hace pasible de la sanción de
destitución, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 31 numeral 2 de la Ley 26397, Ley
Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura;
Por estos fundamentos, apreciando los hechos y las pruebas con criterio de conciencia,
en uso de las facultades previstas por los artículos 154 inciso 3 de la Constitución Política, 31
numeral 2, 32 y 34 de la Ley Nº 26397, y 36 y 37 del Reglamento de Procesos Disciplinarios
del Consejo, y estando a lo acordado por unanimidad, en sesión continuada del 10, 14 y 15 de
julio del 2003;
Página 67
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Declarar fundada la tacha formulada por el doctor Miguel ÁngeI
Tomayconza Fernández-Baca referente a las boletas de venta de la empresa “Araujo
Distribuciones” e infundada respecto a la grabación en casete y trascripción, así como la
declaración jurada notarial de don Julio Bustamante Smith.
Artículo Segundo.- Absolver al doctor Miguel Ángel Tomayconza Fernández-Baca del

primer cargo imputado, relativo a la designación de la doctora Lena Lezano Velasco como Juez
de Paz Letrado Suplente.
Artículo Tercero.- Aceptar el pedido de destitución efectuado por el señor Presidente

de la Corte Suprema de Justicia de la República y, en consecuencia, destituir al doctor Miguel
Ángel Tomayconza Fernández-Baca, Vocal Titular de la Corte Superior de Justicia de Puno,
por su actuación como Presidente de dicha Corte Superior de Justicia.
Artículo Cuarto.- Disponer la cancelación del título y todo otro nombramiento que se le
hubiere otorgado al magistrado destituido a que se contrae el artículo tercero de la presente
resolución, inscribiéndose la medida en el registro personal, debiéndose asimismo cursar oficio
al señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia y a la señora Fiscal de la Nación, y
publicarse la presente resolución, una vez que quede consentida o ejecutoriada.
Regístrese y comuníquese.
TEÓFILO IDROGO DELGADO

LUIS FLORES PAREDES
JORGE A. ANGULO IBERICO
FERMÍN CHUNGA CHÁVEZ
JORGE LOZADA STANBURY
RICARDO LA HOZ LORA
DANIEL CABALLERO CISNEROS
REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACION Y ESTADO CIVIL
Aprueban exoneración de proceso de selección referido al arrendamiento de inmueble

para el funcionamiento de mega agencia en la provincia del Callao
RESOLUCION JEFATURAL Nº 480-2003-JEF-RENIEC
VISTO:
El Informe Nº 702-2003-GAJ/RENIEC de la Gerencia de Asesoría Jurídica,

requerimiento Nº 066 de la Jefatura Regional Lima, Informe Nº 33-2003-GIl-MV de la Gerencia
de Imagen Institucional, Oficio Nº 783-2003-GPP/RENIEC e Informe Nº 939-2003-DP-GPP-
RENIEC de la Gerencia de Planificación y Presupuesto; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante requerimiento Nº 066 la Jefatura Regional de Lima, solicita el alquiler de

un inmueble para el funcionamiento de una mega agencia en la zona del Callao con diversas
características tales como el encontrarse ubicado en una zona comercial, que cuente con un
área no menor de 700.00 metros cuadrados, que la construcción sea de material noble, que el
inmueble tenga como mínimo dos pisos con varios ambientes para uso de almacenes u oficinas
entre otros;
Página 68
Que, mediante Informe Nº 33-2003-GII-MV de fecha 16 de setiembre de 2003, la

arquitecta Milagros Valdivia quien presta servicios a la Gerencia de Imagen Institucional,
establece que ha visitado a 5 locales en la Provincia Constitucional del Callao los cuales
cuentan con una excelente ubicación pues están ubicados en una avenida de fácil acceso y la
zonificación comercial permite el funcionamiento de una agencia de RENIEC;
Que, mediante Oficio Nº 783-2003-GPP/RENIEC de fecha 6 de octubre de 2003,

acompañado del Informe Nº 939-2003-DP-GPP-RENIEC la Gerencia de Planificación y
Presupuesto establece que el valor estimado de US$ 23,500.00 dólares americanos para el
alquiler del local del callao cuenta con la cobertura presupuestal correspondiente;
Que, mediante Informe Nº 1193-2003-GAD/DLG de la División de Logística de fecha 6

de octubre del 2003, se establece que el requerimiento formulado por la Jefatura Regional Lima
coincide con la disposición del inmueble ubicado en la Av. Sáenz Peña 122- Callao toda vez
que se puede advertir que los otros 4 inmuebles visitados por la profesional competente de la
Gerencia de Imagen Institucional no cumplen con los requisitos solicitados por el área usuaria;
Que, del informe señalado en el párrafo anterior se puede establecer que luego del
estudio efectuado por la profesional en arquitectura que presta servicios a la Gerencia de
Imagen Institucional, el único inmueble que cumple con los requisitos necesarios para funcionar
como una mega agencia es el ubicado en la Av. Sáenz Peña 122 - Callao, al cumplir con el
mínimo de área requerida, tener la capacidad física para congregar gran cantidad de público,
con vías de acceso rápidas y seguras y con una proporcional distribución de los ambientes del
local, concluyendo que se definiría dicho inmueble como un bien que no admite sustituto, al no
haber encontrado en el mercado otro bien que tenga compatibilidad técnica con el
anteriormente señalado;
Que, en ese sentido, sería de aplicación lo establecido en el inciso f) del artículo 19 del
Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado
mediante Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM el mismo que menciona que se encuentran
exonerados de realizar los procesos de selección de licitación pública, concurso público o
adjudicación directa, los bienes o servicios que no admiten sustitutos, entendiéndose por un
bien o servicio que no admite sustituto cuando sólo una determinada persona jurídica o natural
puede brindar dicho bien o servicio requerido por las áreas usuarias, ya sea por poseer ciertas
características que los hacen únicos en el mercado;
Que, la Gerencia de Asesoría Jurídica señala en su Informe Nº 702-2003-GAJ/RENIEC

que la normativa de Contrataciones y Adquisiciones fundamenta la exoneración de un proceso
de selección por la causal de bien o servicio que no admite sustituto, en el hecho de que
resultaría innecesario convocar a un proceso de selección cuando previamente se tiene
conocimiento como resultado del estudio de mercado efectuado que sólo en el mercado existe
una persona natural o jurídica que podría brindar el servicio o bien requerido, razón que
permitiría contratar a través de acciones inmediatas sobre la base de la obtención de una sola
cotización que cumpla con los requisitos señalados en las Bases Administrativas, conforme lo
dispuesto en el artículo 105 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado;
Que, siendo ello así, se tiene que el inmueble ubicado en la Av. Sáenz Peña 122 -
Callao, debe ser considerado como un bien que no admite sustituto en tanto no existe otro bien
inmueble en el mercado que tenga compatibilidad técnica con el señalado, permitiendo que
dicho inmueble cumpla con la finalidad de funcionar como una mega agencia de RENIEC al
contar con una adecuada ubicación, infraestructura, para efectos de prestar con eficacia el
servicio público correspondiente a favor de los usuarios;
Que, estando a lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 26497, Ley

Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil y con el visto bueno de las
Gerencias de Administración y de Asesoría Jurídica y los informes técnico y legal de la División
de Logística y de Asesoría Jurídica respectivamente;
SE RESUELVE:
Página 69
Artículo Primero.- Aprobar la exoneración del proceso de selección correspondiente,

por la causal de “bien que no admite sustituto” para el arrendamiento del inmueble ubicado en
la Av. Sáenz Peña 122 - Callao, para el funcionamiento de una mega agencia por el plazo de
un año, autorizando la contratación respectiva mediante el proceso de menor cuantía
respectivo por un monto total de US$ 23,500.00 por la fuente de financiamiento de recursos
Directamente Recaudados.
Artículo Segundo.- Autorizar a la Gerencia de Administración a través de la División

de Logística, adopte las acciones correspondientes a la contratación mencionada en el artículo
anterior.
Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial

El Peruano, dentro de los 10 días hábiles de su emisión, así como la remisión a la Contraloría
General de la República de copia de la misma y de los documentos que la sustentan, dentro de
los 10 días calendario siguientes a la fecha de aprobación, así como la publicación en la página
web de la entidad en coordinación con la Gerencia de Informática y Estadística.
EDUARDO RUIZ BOTTO

Jefe Nacional
Aprueban prórroga de situación de urgencia del proceso de selección correspondiente a

la contratación del servicio de procesamiento biométrico de digitalización del DNI
RESOLUCION JEFATURAL Nº 491-2003-JEF-RENIEC
VISTO:
El Informe Nº 720-2003-GAJ/RENIEC de fecha 17 de octubre del 2003 de la Gerencia

de Asesoría Jurídica y el Informe Nº 1235-2003-DLG/GAD de fecha 17 de octubre del 2003 de
la División de Logística; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Jefatural Nº 311-2003-JEF/RENIEC, publicada en el Diario

Oficial El Peruano se declara la Urgencia del servicio de Procesamiento Biométrico para
Digitalización del D.N.I.;
Que, a través de la Resolución Jefatural Nº 415-2003-JEF/RENIEC, se nombró el

Comité Especial que tendrá a su cargo el proceso de selección “Servicio de Procesamiento
Biométrico para Digitalización del D.N.I.;
Que, mediante Informe Nº 018-2003-GEI/DIT/RENIEC la Jefatura de la División de

Innovación Tecnológica, señala que se encuentra desarrollando a la fecha un software que
permitirá realizar el procesamiento biométrico de generación de templates de minucias, durante
el proceso de preimpresión del DNI, con lo cual se lograría un ahorro sustancial para la entidad,
por lo que se deberá proceder a replantear las especificaciones técnicas del Concurso Público
Nº 006-2003-RENIEC “Servicio de Procesamiento Biométrico para Digitalización del D.N.I.”, de
manera que sólo se contemple el proceso de Digitalización;
Que, en razón a lo expresado en el párrafo precedente, el Concurso Público destinado

a la contratación del servicio de Procesamiento Biométrico para la Digitalización del D.N.I., no
puede ser convocado de acuerdo a las especificaciones técnicas que motivaron la
conformación del Comité Especial;
Página 70
Que, por otro lado mediante Informe Nº 1235-2003-DLG-GAD, emitido por la División
de Logística y Oficio 1547-2003-GAD/RENIEC de fecha 16 de octubre del 2003 de la Gerencia
de Administración, se informa sobre la necesidad de seguir contando con los servicios de
Digitalización del D.N.I., para el normal cumplimiento de las funciones del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil, solicitando se prorrogue en forma urgente el contrato suscrito para
la prestación del servicio antes mencionado por el plazo de 4 meses o hasta la cantidad de
900,000 trámites debido a la imposibilidad de convocar al Concurso Público respectivo por la
variación de las especificaciones técnicas, y que ha obligado a iniciar nuevamente el
expediente administrativo sustento para el proceso de selección respectivo, el mismo que se
encuentra en trámite;
Que, en ese sentido resulta necesario prorrogar los alcances de la urgencia declarada
mediante Resolución Jefatural Nº 311-2003-JEF/RENIEC por el plazo de 4 meses, tanto más si
en la presente situación se siguen configurando los presupuestos de una situación de urgencia
para la Digitalización del D.N.I., en razón de que la ausencia de dicho servicio imposibilitaría el
cumplimiento de la función de identificación de los ciudadanos peruanos al no poder digitalizar
los trámites que se realizan día a día para la obtención del documento nacional de identidad;
Que, asimismo la ausencia de la contratación del servicio de procesamiento biométrico

para la Digitalización del D.N.I. ha resultado imprevisible en razón de que como ya se mencionó
se viene desarrollando un software que permitirá realizar el Procesamiento Biométrico de
generación de Templates de Minucias, lo que ha originado un cambio en las especificaciones
técnicas por parte del aérea usuaria;
Que, el hecho de esperar a que se adjudique el proceso de selección pertinente para la

contratación de una empresa para el servicio mencionado, se estaría comprometiendo en
forma inminente la continuidad de los servicios básicos que presta el Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil;
Que, estando a lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 26497, Ley

Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil y con el visto bueno de las
Gerencias de Administración y de Asesoría Jurídica y los informes técnico y legal de la
Gerencia de Administración y de Asesoría Jurídica respectivamente;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar la prórroga de la situación de urgencia declarada mediante

Resolución Jefatural Nº 311-2003-JEF/RENIEC por el plazo de cuatro meses o hasta la
suscripción del contrato respectivo del proceso de selección correspondiente a la contratación
del servicio de procesamiento biométrico de digitalización del D.N.I. del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil por un monto de S/. 1‘692,000.00, con cargo a la fuente de
financiamiento de recursos directamente recaudados.
Artículo Segundo.- Encargar a la Gerencia de Administración a través de la División

de Logística adopte las acciones correspondientes referidas a la suscripción del contrato del
mencionado servicio.
EDUARDO RUIZ BOTTO

Jefe Nacional
MINISTERIO PUBLICO
Aprueban Directiva Nº 007-2003-MP-FN sobre “Garantías del Ministerio Público a la

Ciudadanía, respecto de los Mandatos de Detención y Levantamiento de Requisitorias”
RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 1488-2003-MP-FN
Página 71
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, el representante del Ministerio Público ante el Grupo de Trabajo, creado por
Resolución Suprema Nº 0779-2002-IN-0103, “encargado de elaborar e implementar
mecanismos que brinden garantías a los ciudadanos y ciudadanas en los procedimientos para
la expedición de mandatos de detención, anotación, ejecución y levantamiento de requisitorias”;
ha elevado al Despacho de la Fiscalía de la Nación, la propuesta de Directiva que disponga las
acciones inmediatas para contribuir a la solución del problema existente, sobre el referido
asunto;
Que, la mencionada propuesta tiene como objetivo determinar un tratamiento uniforme

en todas las Fiscalías Provinciales y Superiores Penales, a nivel nacional, para el seguimiento
de los oficios remitidos por los Jueces a la Policía Nacional, disponiendo mandato de
detención, enmarcada dentro de los alcances del Artículo 136 del Código Procesal Penal,
concordante con el Artículo 3 de la Ley Nº 27411, que disponen la observancia obligatoria de
los datos de identidad que deberán contener los mandatos de detención; asimismo, se
disponen las acciones inmediatas que deberán adoptar las Fiscalías Penales, al respecto;
En uso de las atribuciones conferidas por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052,
Ley Orgánica del Ministerio Público;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar la Directiva Nº 007-2003-MP-FN sobre “GARANTÍAS DEL

MINISTERIO PÚBLICO A LA CIUDADANÍA, RESPECTO DE LOS MANDATOS DE
DETENCIÓN Y LEVANTAMIENTOS DE REQUISITORIAS”; contenida en el anexo adjunto que
constituye parte integrante de la presente Resolución.
Artículo Segundo.- Remitir copia de la presente Resolución, a las Fiscalías Superiores

Decanas de los Distritos Judiciales del país, a fin de que por su intermedio se ponga al alcance
de las Fiscalías Superiores y Provinciales Penales de su respectiva jurisdicción, para su
aplicación, bajo responsabilidad.
Regístrese, Comuníquese y Publíquese.
NELLY CALDERÓN NAVARRO

Fiscal de la Nación
DIRECTIVA Nº 007-2003-MP-FN
GARANTÍAS DEL MINISTERIO PÚBLICO A LA CIUDADANÍA, RESPECTO DE LOS

MANDATOS DE DETENCIÓN Y LEVANTAMIENTOS DE REQUISITORIAS
I. OBJETIVO:
Establecer un tratamiento uniforme en todas las Fiscalías Provinciales Penales y

Fiscalías Superiores Penales, a nivel nacional, para la individualización del denunciado y el
seguimiento de los oficios remitidos por los Jueces a la Policía Nacional, disponiendo mandatos
de detención.
II. BASE LEGAL:
A. Constitución Política del Perú.

B. Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
C. Ley Nº 27411, Ley que regula el Procedimiento en los casos de Homonimia.
D. Código de Procedimientos Penales (Art. 77)
III. ALCANCE:
Página 72
La presente Directiva es de observancia obligatoria para todas y cada una de las

Fiscalías Provinciales Penales y Fiscalías Superiores Penales, a nivel nacional.
IV. ANTECEDENTES:
Los retos que actualmente enfrenta y asume el Ministerio Público, entre otras
direcciones principales, no sólo van orientados a investigar, reunir medios de prueba y
denunciar a sujetos que se hallan comprendidos en ilícitos penales, y prevenir la comisión del
delito en áreas sensibles para la seguridad jurídica de la sociedad y los ciudadanos, sino
también en la defensa de la legalidad; extremo este último que se lesiona al producirse
detenciones arbitrarias al amparo de órdenes jurisdiccionales, dictadas omitiendo los requisitos
para la identificación plena de los requisitoriados; por lo que se hace necesario establecer
mecanismos que permitan a los miembros del Ministerio Público cautelar la aplicación estricta
de la ley, a fin de no menoscabar la libertad individual de los ciudadanos, inmersos en casos de
homonimia.
V. DISPOSICIONES ESPECÍFICAS:
1º Las Fiscalías Provinciales Penales, previo el ejercicio de la acción penal de las

personas inmersas en una investigación por la presunta comisión de un hecho delictivo,
cumplirán estrictamente con los procedimientos de identificación e individualización, adjuntando
al resultado de las investigaciones y la denuncia fiscal, la hoja de datos del Registro Nacional
de Identificación y Estado Civil- RENIEC, del presunto autor o autores, o, en su defecto, la hoja
de datos conteniendo la huella dactiloscópica y la descripción de las características físicas del
detenido, al igual que las exigidas por el artículo 124 del Código de Procedimientos Penales en
el ámbito judicial, siempre y cuando no se tenga registrada la identidad del detenido en la base
de datos del RENIEC.
2º Las Fiscalías Provinciales y Superiores Penales que participen en el conocimiento

de las causas, deberán cautelar que los oficios remitidos a las dependencias policiales, para la
captura de los requisitoriados, contengan obligatoriamente los datos exigidos en los incisos a,
b, c, y d del Artículo 3 de la Ley Nº 27411; y, en caso de comprobarse la omisión de tales
requisitos, deberán solicitar, bajo responsabilidad, al órgano jurisdiccional correspondiente, se
deje sin efecto la requisitoria dispuesta irregularmente.
3º Los Fiscales Superiores Decanos, de cada Distrito Judicial deberán oficiar a las
dependencias policiales de su correspondiente ámbito territorial, exhortando que, antes de la
detención de requisitoriados, se haga una debida calificación, para comprobar si el oficio que
dispone la captura reúne los datos exigidos por los incisos a, b, c y d del Artículo 3 de la Ley Nº
27411 en los que se señala, que obligatoriamente debe consignarse, nombre y apellidos
completo, edad, sexo, fecha y lugar de nacimiento, a efecto de evitar detenciones arbitrarias.
VI. VIGENCIA:
La presente Directiva entrará en vigencia al día siguiente de su aprobación.
Otorgan licencia con goce de haber a Fiscal Superior Titular de la Segunda Fiscalía
Superior Penal de Ica
VISTO y CONSIDERANDO:
Página 73
Que, mediante Oficio Nº 3068-2003-FSD-ICA cursado por el doctor Rigoberto B. Parra

Rodríguez, Fiscal Superior Decano del Distrito Judicial de Ica, se pone en conocimiento de este
Despacho, la certificación expedida por la Agencia Española de Cooperación Internacional en
el Perú, en favor de la doctora Alicia Balbina Palomino Villaverde, Fiscal Superior Titular de la
Segunda Fiscalía Superior Penal de Ica, al haber sido becada para participar en la Reunión de
Ex alumnos del Programa del Aula Iberoamericana “Cooperación Judicial Internacional
(espacio judicial iberoamericano)”, que se llevará a cabo en el Centro Iberoamericano de
Formación (CIF) de La Antigua, Guatemala, del 3 al 7 de noviembre de 2003;
Que, es necesario expedir la Resolución autorizando la participación de la mencionada

Fiscal Superior, en el evento mencionado, y disponer las acciones administrativas
correspondientes;
En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052,
Ley Orgánica del Ministerio Público;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- OTORGAR LICENCIA CON GOCE DE HABER a la doctora Alicia

Balbina Palomino Villaverde, Fiscal Superior Titular de la Segunda Fiscalía Superior Penal de
Ica, a efectos de que pueda participar en el evento mencionado en la parte considerativa de la
presente Resolución, del 2 al 8 de noviembre de 2003.
Artículo Segundo.- Encargar el Despacho de la Segunda Fiscalía Superior Penal de

Ica, al doctor Edgar Luján Flores, Fiscal Adjunto Superior, mientras dure la ausencia de la
Titular.
Artículo Tercero.- El viaje de la mencionada Fiscal Superior no irrogará gasto alguno

al presupuesto del Ministerio Público.
Artículo Cuarto.- El cumplimiento de la presente Resolución no dará derecho a

exoneración o liberación de impuestos aduaneros cualquiera fuera su clase o denominación.
Artículo Quinto.- Remítase copia de la presente Resolución a la Fiscalía Superior

Decana del Distrito Judicial de Ica, a la Oficina de Registro de Fiscales, a la Gerencia Central
de Personal, y a los Fiscales interesados, para su conocimiento y fines consiguientes.

Autorizan viaje de Fiscal Superior para participar en la Ronda de Negociaciones sobre el

Proyecto del Tratado de Asistencia Jurídica en Materia Penal entre Perú y Panamá
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, mediante documento Nº OF. RE (LEG) Nº 4-3-/159 de fecha 13 de octubre de

2003, la doctora Nina Gamio de Barrenechea, Embajadora Encargada de la Oficina de Asuntos
Legales del Ministerio de Relaciones Exteriores, comunica la realización de la Ronda de
Negociaciones sobre el Proyecto de Tratado de Asistencia Jurídica en Materia Penal entre el
Perú y Panamá, que se realizará en la ciudad Panamá, del 21 al 24 de octubre de 2003, para
los efectos de culminar los niveles de coordinación que permitan la suscripción del referido
Tratado;
Página 74
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 098-2003-RE se ha designado la delegación

peruana que participará en la negociación del Proyecto de Tratado de Asistencia Jurídica en
Materia Penal, que suscribirán las Repúblicas del Perú y Panamá, en la que se ha comprendido
a un representante del Ministerio Público;
Que, en tal sentido, es necesario expedir la Resolución que autorice la participación del
Fiscal que integra la delegación peruana, en la mencionada Mesa de Negociaciones;
En uso de las atribuciones conferidas por el Artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052,
Ley Orgánica del Ministerio Público; y de conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27619 y
su Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, y la Ley Nº 27879, Ley de
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2003;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- AUTORIZAR el viaje del doctor Francisco Edmundo Amoretti

Mendoza, Fiscal Superior de la Tercera Fiscalía Superior Penal de Lima, para participar en la
Ronda de Negociaciones sobre el Proyecto de Tratado de Asistencia Jurídica en Materia Penal
entre el Perú y Panamá, referido en la parte considerativa de la presente Resolución, a
realizarse en la ciudad de Panamá, República de Panamá, del 20 al 23 de octubre de 2003.
Artículo Segundo.- Encargar el Despacho de la Tercera Fiscalía Superior Penal de

Lima a la doctora Elizabeth Pregúntegui Mantilla, Fiscal Adjunta Superior, del 20 al 25 de
octubre de 2003.
Artículo Tercero.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución,

serán con cargo a los recursos presupuestales del Ministerio Público, de acuerdo al siguiente
detalle:
Pasajes US$ 453.00

Tarifa CORPAC US$ 28.50
-------------------
TOTAL US$ 1,481.50
Artículo Cuarto.- El cumplimiento de la presente Resolución no dará derecho a

exoneración o liberación de impuestos aduaneros cualquiera fuera su clase o denominación.
Artículo Quinto.- Remítase copia de la presente Resolución al señor Ministro de

Relaciones Exteriores, a la Fiscalía Superior Decana del Distrito Judicial de Lima, a la Oficina
de Registro de Fiscales, y a los Fiscales interesados, para su conocimiento y fines
consiguientes.
Regístrese, Comuníquese y Publíquese.

SBS
Autorizan viaje de analista a Paraguay para participar en el Curso - Taller “Sistema

Bancario e Indicadores Macroprudenciales”
RESOLUCION SBS Nº 1450-2003
EL SUPERINTENDENTE DE BANCA Y SEGUROS
Página 75
CONSIDERANDO:
Que, el Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos (CEMLA) y el Banco Central

del Paraguay, han organizado el Curso - Taller “Sistema Bancario e Indicadores
Macroprudenciales”, el mismo que se llevará a cabo del 20 al 25 de octubre de 2003 en la
ciudad de Asunción, Paraguay;
Que, el mencionado evento está dirigido especialmente a los representantes de las

autoridades supervisoras y reguladoras de las instituciones financieras y tiene entre sus
principales objetivos analizar el sistema bancario desde el punto de vista de la estabilidad
financiera, examinando y evaluando una serie de indicadores macroprudenciales, lo que
contribuirá a ampliar el conocimiento técnico de nuestros profesionales a fin de que los mismos
puedan alertar de manera oportuna sobre la presencia de riesgos específicos en las entidades
del sistema financiero bajo supervisión;
Que, la Superintendencia de Banca y Seguros, mediante Directiva SBS-DIR-ADM-085-

04, ha dictado una serie de Medidas de Austeridad en el Gasto para el Ejercicio 2003,
estableciéndose en el Numeral 6.1. que no se encuentran comprendidas en las restricciones de
la citada Directiva las actividades de capacitación aprobadas para el ejercicio 2003;
Que, por ser de interés para la Institución, se ha considerado conveniente designar en

esta oportunidad, al señor Juan Carlos lzaguirre Araujo, Analista del Departamento de Análisis
del Sistema Financiero de la Gerencia de Estudios Económicos, para que participe en el
referido evento;
Que, en consecuencia es necesario autorizar el viaje del citado funcionario, sólo por el
tiempo necesario para el cumplimiento del presente encargo, cuyos gastos por concepto de
pasajes aéreos y viáticos serán cubiertos con Cargo al Convenio de Préstamo de Cooperación
BID 1196/OC-PE conforme a lo solicitado mediante Oficio SBS Nº 18242-2003 y comunicación
de no objeción del Banco Interamericano de Desarrollo, remitida por la Unidad de Coordinación
de Préstamos Sectoriales - MEF, debiendo asumir esta Superintendencia, únicamente, los
gastos por concepto de impuestos y Tarifa CORPAC, con cargo al Presupuesto
correspondiente al ejercicio 2003; y,
En uso de las facultades que le confiere la Ley Nº 26702 - “Ley General del Sistema
Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros” y
de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y
en virtud a la Directiva sobre Medidas de Austeridad en el Gasto para el ejercicio 2003, Nº
SBS-DIR-ADM-085-04;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar el viaje del señor Juan Carlos Izaguirre Araujo, Analista
del Departamento de Análisis del Sistema Financiero de la Gerencia de Estudios Económicos,
a la ciudad de Asunción, Paraguay, del 18 al 26 de octubre de 2003, para los fines expuestos
en la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo Segundo.- El citado funcionario, dentro de los 15 (quince) días calendario

siguientes a su reincorporación, deberá presentar ante el Superintendente de Banca y Seguros
un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el
viaje autorizado.
Artículo Tercero.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente autorización

por concepto de pasajes aéreos y viáticos serán cubiertos con cargo al Convenio de Préstamo
de Cooperación BID 1196/OC-PE, debiendo asumir esta Superintendencia los gastos por
concepto de impuestos y Tarifa CORPAC, con cargo al Presupuesto correspondiente al
ejercicio 2003, de acuerdo al siguiente detalle:
Impuestos (Pasajes) US$ 146,29

Tarifa CORPAC US$ 28,24
Página 76
Artículo Cuarto.- La presente Resolución no otorga derecho a exoneración o

liberación de impuestos de Aduana de cualquier clase o denominación a favor del funcionario
cuyo viaje se autoriza.
JUAN JOSÉ MARTHANS LEÓN

Superintendente de Banca y Seguros
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Declaran infundada demanda de inconstitucionalidad interpuesta contra artículos,

disposiciones finales y transitorias de la Ley Nº 26285, e improcedente solicitud de
inconstitucionalidad de contrato - ley de concesión celebrado entre Telefónica del Perú
S.A.A. y el Estado peruano
EXPEDIENTE Nº 005-2003-Al-TC
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
LIMA
CONGRESISTAS DE LA REPÚBLICA
En Lima, a los 3 días del mes de octubre de 2003, reunido el Tribunal Constitucional en
sesión de Pleno Jurisdiccional, con la asistencia de los señores magistrados Alva Orlandini,
Presidente; Bardelli Lartirigoyen, Vicepresidente; Rey Terry, Aguirre Roca, Revoredo Marsano,
Gonzales Ojeda y García Toma, pronuncia la siguiente sentencia
ASUNTO
Acción de inconstitucionalidad interpuesta por sesenta y cuatro Congresistas de la

República, representados por el Congresista Jonhy Lescano Ancieta, contra los artículos 1, 2,
3, y la Primera y Segunda Disposición Final y Transitoria de la Ley Nº 26285, publicada en el
Diario Oficial El Peruano el 14 de enero de 1994. Acumulativamente, solicitan que se declare
inconstitucional el contrato-ley de concesión celebrado entre la Compañía Peruana de
Teléfonos, hoy Telefónica del Perú S.A.A., y el Estado peruano.
ANTECEDENTES
(*) Ver Texto, publicado en el Diario Oficial “El Peruano” de la fecha.
FALLA
Declarando INFUNDADA la demanda de inconstitucionalidad interpuesta contra los

artículos 1, 2 y 3 y la Primera y Segunda Disposición Final y Transitoria de la Ley Nº 26285, e
IMPROCEDENTE en sus demás pretensiones. Dispone la notificación a las partes, que ésta se
ponga en conocimiento del Poder Ejecutivo, a los efectos de que se proceda conforme a lo
expresado en el Fundamento Nº 41, y su publicación en el Diario Oficial El Peruano.
SS.
ALVA ORLANDINI
BARDELLI LARTIRIGOYEN
REY TERRY
AGUIRRE ROCA
REVOREDO MARSANO
GONZALES OJEDA
GARCÍA TOMA
Página 77
COFOPRI
Confirman la Res. Nº 016-2002-COFOPRI/OJATAPVCH y establecen que la posesión no

se transmite por herencia, sin embargo favorece a los herederos de los poseedores
primigenios
RESOLUCION DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE LA PROPIEDAD Nº 255-2003-

COFOPRI-TAP
COMISIÓN DE FORMALIZACÍÓN DE LA PROPIEDAD INFORMAL
Expediente Nº 2003-091-COFOPRI/TAP
LA POSESIÓN NO SE TRANSMITE POR HERENCIA, SIN EMBARGO, LOS

HEREDEROS DE LOS POSEEDORES PRIMIGENIOS SÓLO SERÁN FAVORECIDOS
CUANDO EFECTIVAMENTE EJERZAN LA POSESIÓN EN EL PREDIO.
VISTO:
El recurso de apelación interpuesto por Zoila Ríos Miranda contra la Resolución Nº

016-2002-COFOPRI/OJATAPVCH del 10 de enero de 2003, expedida por la Jefatura de la
Oficina de Jurisdicción Ampliada de la Sede Central Lima - Ciudades Trujillo, Ascope,
Pacasmayo, Virú y Chepén, que declaró el mejor derecho de posesión en favor de Hercilia
Herencia López Vda. de Ríos, respecto de el lote 31 manzana “24” del Centro Poblado “Paiján”,
ubicado en el distrito de Paiján, provincia de Ascope, departamento de La Libertad, inscrito en
el Registro Predial Urbano con el Código Nº P14070966, en adelante “el predio, con el informe
oral de la abogada patrocinante de la recurrente; y,
CONSIDERANDO:
1. Que, el 31 de agosto de 1998, se instaló el ahora denominado Tribunal

Administrativo de la Propiedad, órgano de resolución de segunda y última instancia con
competencia a nivel nacional, que conoce y resuelve los procedimientos administrativos
relacionados con las competencias de la COFOPRI, de acuerdo con lo establecido por el
artículo 15 del Reglamento de Normas1, razón por la cual la Jefatura de la Oficina de
Jurisdicción Ampliada de la Sede Central Lima - Ciudades Trujillo, Ascope, Pacasmayo, Virú y
Chepén, ha remitido el expediente a este Tribunal para que sea resuelto.
2. Que, en su escrito de apelación del 24 de enero de 2003 (fojas 143), Zoila Ríos
Miranda expresa que la Resolución Jefatural no ha tomado en cuenta que “el predio” cuenta
con una escritura imperfecta de compraventa celebrada el 15 de enero de 1964 por su
hermano Alejandro Ríos Miranda ante el Juez de Paz del distrito de Paiján en favor de su
hermano Manuel Ríos Miranda, por lo tanto, conforme lo señala la Constitución, considera que
la COFOPRI no tiene competencia para formalizar la propiedad privada. En tal sentido solicita
que se revoque la resolución venida en grado.
3. Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 2 de la Directiva Nº 046-99-

COFOPRI2, la COFOPRI asume las competencias correspondientes a la formalización de la
propiedad de los terrenos estatales, fiscales y municipales ocupados por Centros Poblados,
hasta el otorgamiento de los títulos de propiedad.
1 Reglamento de Normas que regulan la organización y funciones de los órganos de COFOPRI

responsables del conocimiento y solución de medios impugnatorios aprobado por Decreto
Supremo Nº 039-2000-MTC, publicado en el Diario Oficial El Peruano el 6 de agosto de 2000.
2 Aprobada por Resolución Ministerial Nº 474-99-MTC/15.01, publicada en el Diario Oficial El
Peruano el 23 de diciembre de 1999.
Página 78
4. Que, de acuerdo con lo establecido por el artículo 12 de la Ley de Promoción del

Acceso a la Propiedad Formal, según su Texto Único Ordenado, la COFOPRI asume la
titularidad de los terrenos estatales a efectos de que en la ejecución del programa de
formalización otorgue gratuitamente los títulos de propiedad en favor de aquellas personas que
a la fecha del empadronamiento, acrediten el ejercicio de la posesión directa, continua, pacífica
y pública del lote por un plazo no menor de un año, tal como lo dispone el literal a) del artículo
37 del Reglamento de Formalización de la propiedad a cargo de la COFOPRI.
5. Que, en la ficha del empadronamiento realizado por el personal de la COFOPRI el

26 de enero de 2000 (fojas 3), se consignó a Hercilia Herencia López como titular del lote,
acercándose luego al empadronador Zoila Ríos Miranda quien indicó que el lote sería repartido
entre sus hermanos. Asimismo, en la inspección ocular realizada el 17 de agosto de 2001 (fojas
70), se constató que en “el predio” existen construcciones de adobe destinados a vivienda,
cuya poseedora es Hercilia Herencia López Vda. de Ríos, quien manifiesta que ingresó a
poseer “el predio” por la compraventa del lote que le hiciera a Oscar Álvarez Beltrán en 1950.
6. Que, Zoila Ríos Miranda manifiesta que posee “el predio” en virtud de la
transferencia hecha por su hermano Alejandro Ríos Miranda en favor de Manuel Ríos Miranda,
ante el Juez de Paz de Paiján el 15 de enero de 1964 y al ocurrir su fallecimiento le
corresponde “el predio” a sus hijos. Cabe precisar que el citado contrato se celebró entre
terceros que no tenían la condición de propietarios del lote sino de poseedores.
7. Que, para acreditar el ejercicio de su posesión Zoila Ríos Miranda ha presentando

los siguientes medios probatorios: copia certificada de la escritura imperfecta de compraventa
celebrada por su hermano Alejandro Ríos Miranda ante el Juez de Paz de Paiján el 15 de
enero de 1964, en favor de su hermano Manuel Ríos Miranda (fojas 11), copia de la denuncia
por el delito de usurpación, daños y hurto agravado contra Hercilia Herencia López Vda. de
Ríos del 14 de noviembre del 2000 (fojas 82), copia del atestado policial Nº 015-01-COMIS-
ASCOPE-“A” del 7 de febrero de 2001, respecto de las investigaciones realizadas en la
denuncia efectuada por ella contra Hercilia Herencia López Vda. de Ríos (fojas 90), copia de la
constancia del registro de contribuyente de Manuel Ríos Miranda, emitida por la Municipalidad
Distrital de Paiján el 4 de setiembre de 2001 en la que se consigna como dirección “el predio”
(fojas 106) y copia de la demanda de petición de herencia presentada ante el Juzgado
Especializado en lo Civil de la provincia de Ascope el 15 de noviembre de 2001, mediante el
cual solicita la recurrente y sus hijos se les reconozca como herederos de Manuel Ríos Miranda
(fojas 114).
8. Que, respecto al contrato de compraventa señalado en el sexto considerando de la

presente resolución, se debe indicar que el numeral 4.5 de la Directiva Nº 015-2000-COFOPRI3
establece que los contratos celebrados por los poseedores con terceras personas, no vinculan
a la COFOPRI por ser ésta la titular de “el predio” quien evalúa los requisitos de posesión
exigidos por la normativa. Sin embargo, estos contratos pueden ser considerados como un
medio probatorio adicional para acreditar el ejercicio de la posesión.
9. Que, a diferencia del derecho de propiedad, la posesión no se transmite por

herencia; en tal sentido mal puede argumentar la apelante que el lote forma parte de la masa
hereditaria del causante. Sin embargo, los herederos de los poseedores primigenios cuentan
con un derecho a poseer que sólo favorece a aquél que efectivamente ejerce la posesión en “el
predio”, tal como lo dispone el numeral 4.3. de la Directiva Nº 015-2000-COFOPRI4.
10. Que, sobre la denuncia penal interpuesta por la recurrente es de ver que el
Ministerio Público a través de la Fiscalía Provincial Mixta de Ascope luego de las
investigaciones realizadas no halló mérito para formalizar la denuncia penal contra Hercilia
Herencia viuda de Ríos por los delitos de usurpación y daños y hurto agravado en agravio de
Zoila Ríos Miranda conforme consta en la copia de la Resolución Reg. 765-200 del 23 de julio
3 Aprobada por Resolución Ministerial Nº 348-2000-JUS, publicada en el Diario Oficial El

4 Aprobado por Resolución Ministerial Nº 348-2000-JUS, publicada en el Diario Oficial El
Página 79
de 2001, emitida por la Fiscalía (fojas 98). Asimismo, se resolvió declarar infundada la queja de
derecho interpuesta por la apelante contra la resolución antes mencionada (fojas 103).
11. Que, Hercilia Herencia López Vda. de Ríos acredita el ejercicio de su posesión
presentando los siguientes medios probatorios: Copia de los recibos de pago emitidos por
Hidrandina en julio de 1995, marzo de 1999, noviembre y diciembre de 2000 que consigna la
dirección de “el predio” (fojas 07, 08, 57 y 58), copia del Acta de Matrimonio celebrado el 9 de
agosto de 1971 (fojas 5), copia del certificado de posesión expedido por el Concejo Distrital de
Paiján el 22 de enero de 1997 (fojas 37), copia de la Resolución Nº 19 del 17 de octubre de
1997 emitida por Juzgado Especializado Civil de Ascope que declara a sus hijos herederos del
causante Manuel Ríos Miranda en representación de su esposo Alejandro Ríos Miranda (fojas
41 al 43), copia del contrato de compraventa de derechos y acciones del 18 de diciembre de
1998, por el cual adquirió de Miriam Bélgica Ríos Cabrera y Elisa Sara Ríos Cabrera la parte
que les correspondía de “el predio” (fojas 45), copias de las declaraciones juradas de
autovalúos de “el predio” correspondientes a 1996, 1997, 1998, 1999 y 2001 (fojas 59 al 63),
copias de la Partida de Nacimiento de su hija de 1975, que consigna como dirección “el predio”
(fojas 67), copia de la partida de defunción de su esposo Alejandro Ríos Miranda del 10 de julio
de 1989 (fojas 64) copia certificada de la escritura imperfecta del 9 de enero de 1950 otorgada
por Oscar Álvarez Beltrán en favor de su esposo Alejandro Ríos Miranda (fojas 229 al 233) y
copia del certificado expedido por el Juez de Paz de Paiján del 2 de enero de 2003, que
informa que en el archivo del juzgado no existe asentada ninguna escritura de compraventa de
casa habitación celebrada entre Alejandro Ríos Miranda y Manuel Ríos Miranda (fojas 238);
coligiéndose con estos documentos que Hercilia Herencia López Vda. de Ríos ha ejercido la
posesión sobre “el predio” por más de un año a la fecha del empadronamiento, demostrando de
esta manera el cumplimiento de los requisitos previstos en la normativa de la COFOPRI para
ser titulada.
12. Que, de acuerdo con lo establecido por el artículo 19 del Texto Único Ordenado del
Decreto Legislativo Nº 803 y el artículo 37 del Reglamento de Formalización de la Propiedad,
resulta procedente adjudicar “el predio” en favor de Hercilia Herencia López Vda. de Ríos.
13. Que, de la revisión del expediente, se ha tomado conocimiento del error material
contenido en la Resolución Nº 016-2002-COFOPRI/OJATAPVCH del 10 de enero de 2003,
advirtiéndose que se ha consignado erróneamente el año en la emisión de la Resolución Nº
016-2002-COFOPRI/OJATAPVCH, debiendo serlo correcto “Resolución Nº 016-2003-
COFOPRI/OJATAPVCH”.
14. Que, toda vez que el error incurrido en la resolución expedida por la Jefatura de la
Oficina de Jurisdicción Ampliada de la Sede Central Lima - Ciudades Trujillo, Ascope,
Pacasmayo, Virú y Chepén, no vicia su contenido y siendo que el error material de una
resolución puede ser rectificado de oficio en cualquier momento, conforme lo prescribe el
artículo 201 de la Ley del Procedimiento Administrativo General aprobado por Ley Nº 27444,
norma aplicable supletoriamente conforme lo establece el segundo párrafo del artículo 11 del
Reglamento de Normas5, resulta procedente realizar la rectificación descrita en el considerando
precedente.
De conformidad con las normas antes citadas y el artículo 15 del Reglamento de

Normas; y,
SE RESUELVE:
Primero.- CONFIRMAR la Resolución Jefatural Nº 016-2002-COFOPRI/OJATAPVCH

del 10 de enero de 2003, por los fundamentos expuestos en la presente resolución.
5 Reglamento de Normas que regulan la organización y funciones de los órganos de la

COFOPRI responsables del conocimiento y solución de medios impugnatorios, aprobado por
Decreto Supremo Nº 039-2000-MTC, publicado en el Diario Oficial El Peruano el 6 de agosto
de 2000.
Página 80
Segundo.- RECTIFICAR la Resolución Jefatural Nº 016-2002-COFOPRI/OJATAPVCH

del 10 de enero de 2003, con arreglo a lo expuesto en el décimo tercer y décimo cuarto
considerandos de la presente resolución.
JAIME FERNANDO GALLEGOS VEGA

Vocal Titular del Tribunal Administrativo
de la Propiedad de COFOPRI
RICARDO JAVIER HAAKER PIÉROLA

JOSÉ SECLÉN PERALTA

LUZ MARINA SÁNCHEZ MERA

Confirman la Res. Nº 1192-2002-COFOPRI/GT y establecen que la posesión no es

transmisible por herencia, aunque los herederos cuentan con un derecho a poseer
RESOLUCION DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE LA PROPIEDAD Nº 257-2003-

COFOPRI-TAP
COMISIÓN DE FORMALIZACIÓN DE LA PROPIEDAD INFORMAL
Expediente Nº 2002-476-COFOPRI/TAP
LA POSESIÓN NO ES TRANSMISIBLE POR HERENCIA, SIN EMBARGO, LOS

HEREDEROS CUENTAN CON UN DERECHO A POSEER, QUE BENEFICIA A LOS QUE
EFECTIVAMENTE EJERCEN LA POSESIÓN DEL PREDIO TAL COMO LO EXIGE LA
NORMATIVA VIGENTE.
Lima 30 de setiembre de 2003
VISTO:
El recurso de apelación interpuesto por Martha Celestina Reyes Pérez contra la

Resolución de Gerencia de Titulación Nº 1192-2002-COFOPRI/GT del 11 de octubre del 2002,
que declaró el mejor derecho de posesión, dispuso la adjudicación y emisión del respectivo
título en favor de Benita Reyes Pérez sobre el lote 7 de la manzana “F17A” Sector Asociación
Central Unificada del Asentamiento Humano “Villa María del Triunfo”, ubicado en el distrito de
Villa María del Triunfo, provincia y departamento de Lima inscrito en el Registro Predial Urbano
con Código Nº P03089389 en adelante “el predio”; y,
CONSIDERANDO:
1. Que, el 31 de agosto de 1998 se instaló el ahora denominado Tribunal Administrativo

de la Propiedad, órgano de resolución de segunda y última instancia con competencia a nivel
nacional, que conoce y resuelve los procedimientos administrativos relacionados con las
competencias de la COFOPRI, de acuerdo con lo establecido por el artículo 15 del Reglamento
de Normas1, razón por la cual la Gerencia de Titulación ha remitido el expediente a este
Tribunal para que sea resuelto.
Página 81
2. Que, mediante Acta de Apelación Nº 005-2002-COFOPRI/OSALU-LIMA del 11 de

noviembre de 2002 (fojas 102), Martha Celestina Reyes Pérez interpuso recurso de apelación
solicitando la revocatoria parcial de la resolución recurrida por causarle perjuicio, al haberse
adjudicado “el predio” como única titular a la señora Benita Reyes Pérez no habiéndose dado
valor a los documentos presentados por la apelante.
3. Que, el 14 de noviembre de 2002, Martha Celestina Reyes Pérez, Lidia Reyes Pérez
y Celestina Rosa Reyes Castillo expresaron por escrito sus fundamentos de hecho y de
derecho tal como lo dispone el artículo 48 concordado con el artículo 56 del Reglamento de
Normas, señalando que los medios probatorios y anexos presentados por las recurrentes
mediante escrito del 30 de abril del 2002 (fojas 12) determinan en forma fehaciente las
declaraciones falsas que Benita Reyes Pérez ha efectuado en el procedimiento administrativo
submateria con relación al mejor derecho de posesión de la sucesión de sus padres Abelardo
Reyes Zamora y Esperanza Pérez Castillo y que con lo indicado estaría incursa en el delito
penal contra la Función Jurisdiccional Modalidad de Falsa Declaración en Procedimiento
Administrativo Art. 411 del Código Penal. Refieren, que: “Se ha aplicado indebidamente lo
regulado sobre la “copropiedad” y que el Art. 138 de la Constitución Política del Estado se
expresa que en caso de existir incompatibilidad entre una norma constitucional y la normativa
de la COFOPRI, la autoridad debe preferir la primera por jerarquía de normas “ (sic).
4. Que, asimismo, alegan que: “La propiedad de la posesión y fábrica del lote
submateria corresponde a la sucesión de sus padres premuertos siendo su hermana Benita
Reyes Pérez junto con la citada copropietarias bajo el sistema que predetermina el Art. 969 y
siguientes del Código Civil, bajo los derechos y obligaciones que señala el Art. 974 destacando
el Art. 978 respecto a la validez de actos de propiedad exclusiva” (sic).
5. Que, según el artículo 2 del Decreto Supremo Nº 005-2001-JUS, “Las Comisiones

Provinciales de Formalización de la Propiedad tienen como funciones: planificar, organizar,
coordinar y ejecutar a través de su Secretaría Técnica, (..) El proceso de formalización de las
posesiones informales hasta la inscripción de los títulos u otros instrumentos en la oficina
registral competente”, añadiendo dicha norma, en su artículo 4, que la COFOPRI, sus Oficinas
de Jurisdicción Ampliada o las unidades especializadas de las Municipalidades Provinciales
asumen la Secretaría Técnica. Por lo tanto, corresponde a la COFOPRI pronunciarse respecto
a la titularidad de “el predio”.
6. Que, es necesario precisar que en el caso de posesiones informales, la titularidad de

los lotes de terreno corresponde al Estado a través de la COFOPRI y como tal, es el encargado
de determinar a quienes favorecerá con la adjudicación de los lotes, debiendo verificar el
cumplimiento de los requisitos establecidos en el literal a) del artículo 37 del Reglamento de
Formalización de la Propiedad de la COFOPRI2, que exige, a los poseedores para ser
calificados y titulados, acreditar a la fecha del empadronamiento el ejercicio de la posesión
directa, continua, pacífica y pública del lote por un plazo no menor de un (1) año.
7. Que, de la revisión de la ficha de empadronamiento del 6 de abril de 2002 realizado

por el personal de la COFOPRI (fojas 1) se tiene el empadronamiento de Benita Reyes Pérez.
Asimismo, en el Anexo de la ficha de empadronamiento y verificación del 1 de junio de 2000
(fojas 2), el Acta de Inspección del 2 de setiembre de 2002 (fojas 73) y el Acta de Inspección
del 2 de octubre de 2002 (fojas 81) se ha verificado que Benita Reyes Pérez se encuentra en
posesión de “el predio” y que no existen signos de posesión de Lidia Reyes Pérez, Manuel
Linean Pérez, Daniel Reyes Pérez, Tito Reyes Pérez, Isaac Reyes Pérez, Celestina Rosa
Reyes Castillo y Martha Celestina Reyes Pérez.
8. Que, se constató que en “el predio” existe una construcción consolidada, en la cual
ejerce la posesión Benita Reyes Pérez, manifestando que los poseedores originarios fueron
sus padres Abelardo Reyes Zamora y Esperanza Pérez Castillo, que desde su fallecimiento,
ella viene ejerciendo la posesión en “el predio”.
9. Que, del estudio de los medios probatorios presentados por Martha Celestina Reyes
Pérez, Manuel Linean Pérez, Daniel Reyes Pérez, Tito Reyes Pérez, Isaac Reyes Pérez,
Página 82
Celestina Rosa Reyes Castillo y Martha Celestina Reyes Pérez se ha verificado que no
cumplen con los requisitos indicados en el sexto considerando de la presente Resolución.
10. Que, de lo indicado en el séptimo considerando precedente, del estudio del

expediente y de los medios probatorios referidos en el décimo primer considerando de la
resolución recurrida, presentados por Benita Reyes Pérez, se ha verificado que sí cumple con
los requisitos descritos en el literal a) del artículo 37 del Reglamento de Formalización de la
Propiedad a cargo de la COFOPRI. Asimismo, Lidia Reyes Pérez, Manuel Linean Pérez, Daniel
Reyes Pérez, Tito Reyes Pérez, Isaac Reyes Pérez, Celestina Rosa Reyes Castillo y Martha
Celestina Reyes Pérez no han iniciado proceso judicial alguno destinado a recuperar “el predio”
tomando en cuenta que la denuncia policial del 24 de abril de 2002 (fojas 17) interpuesta por
Isaac Reyes Pérez y Martha Reyes Pérez no fue formalizada, entendiéndose de esta manera
un consentimiento a la posesión ejercida por Benita Reyes Pérez.
11. Que, siendo el titular de “el predio” el Estado, no opera la transmisión sucesoria, ya
que éste no forma parte de la masa hereditaria de Abelardo Reyes Zamora y Esperanza Pérez
Castillo quienes fueron sólo poseedores primigenios. Cabe, precisar que a diferencia del
derecho de propiedad, la posesión no se transmite por herencia, sin embargo, los herederos de
los poseedores primigenios cuentan con un derecho a poseer que sólo favorecerá a aquél que
efectivamente ejerza la posesión de “el predio”, pudiendo adicionar a su plazo posesorio el de
sus causantes, de conformidad a lo establecido en el artículo 898 y Art. 660 concordado con los
artículos 900 y 902 del Código Civil, según lo establecido por el literal B) del acápite 4.3 de la
Directiva Nº 015-2000-COFOPRI3.
12. Que, en ese orden de ideas de conformidad con lo establecido en el literal D) de la

norma aludida en el considerando que antecede, “el predio” debe ser adjudicado en favor
únicamente de los sucesores que se encuentren en posesión y cumplan con los requisitos,
previstos en el literal a) del artículo 37 del Reglamento de Formalización de la Propiedad, de lo
que se colige, que Benita Reyes Pérez cumple con los requisitos para ser titulada.
13. Que, respecto a la edificación existente sobre “el predio” es preciso indicar que lo
resuelto por este tribunal se restringe a la titulación de el terreno.
De conformidad con las normas antes citadas y el artículo 15 del Reglamento de

Normas; y,
SE RESUELVE:
CONFIRMAR la Resolución de la Gerencia de Titulación Nº 1192-2002-COFOPRI/GT

del 11 de octubre de 2002, por los fundamentos expuestos en la presente resolución.
JAIME FERNANDO GALLEGOS VEGA

VocaI Titular del Tribunal Administrativo
RICARDO JAVIER HAAKER PIÉROLA

JOSÉ SECLÉN PERALTA

LUZ MARINA SÁNCHEZ MERA

VocaI Titular del Tribunal Administrativo
Página 83
CONSUCODE
Inician procedimiento administrativo sancionador a Alerta Peruana S.R.L.
ACUERDO Nº 258-2003.TC-S2
TRIBUNAL DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL ESTADO
EN SESIÓN DE FECHA 23.09.2003, LA SEGUNDA SALA MIXTA DEL TRIBUNAL DE

CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL ESTADO, HA APROBADO EL SIGUIENTE
ACUERDO:
EXPEDIENTE Nº 062/2003.TC.- SEGUIDO CONTRA ALERTA PERUANA S.R.L.,

SEGÚN COMUNICACIÓN REMITIDA POR EL FONDO NACIONAL DE COMPENSACIÓN Y
DESARROLLO SOCIAL - INICIO DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR
1 de octubre de 2003
VISTO, los antecedentes del expediente Nº 062/2003-TC, y; CONSIDERANDO: Que,

el 14.01,2003, FONCODES, en adelante la Entidad, comunicó al Tribunal sobre el
incumplimiento injustificado por parte de la empresa Alerta Peruana S.R.L., en adelante el
contratista, de las obligaciones derivadas del Contrato de Locación de Servicios Nº 009-2002-
FONCODES; que, la Entidad imputa al contratista, haber incurrido en la causal de sanción
establecida en el literal b) del artículo 205 del Reglamento del Texto Único Ordenado de la Ley
de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por D.S. Nº 013-2001-PCM, en
adelante el Reglamento; que, de la documentación obrante en autos, se aprecia que el
contratista con fecha 23.01.2003, solicitó a la Entidad, se inicie un procedimiento arbitral a fin
de solucionar la controversia suscitada respecto de la resolución del contrato antes citado, para
lo cual designó como árbitro de parte al Dr. Guillermo Miranda Arosemena, solicitud a la que
accedió la Entidad, quien con fecha 27.01.2003, designó al señor Rolando Eyzaguirre Maccan
como árbitro de parte. Sin embargo, obra en autos, la comunicación de fecha 17.02.2003,
efectuada por el árbitro designado por el contratista, quien le comunicó su declinación a aceptar
tal cargo; comunicación que motivó que la Entidad, requiera al contratista una nueva
designación, acto que no fue cumplido por éste, lo que estancó la continuación del
procedimiento arbitral; que, el artículo 190 del Reglamento regula respecto de la independencia
de la jurisdicción arbitral, estableciendo que en cualquier etapa del proceso arbitral, deberá
abstenerse la autoridad administrativa o judicial de conocer controversias suscitadas respecto
de la validez, invalidez, rescisión, resolución ejecución o interpretación de los contratos que
esté siendo sometida a un arbitraje obligatorio; que, en el presente caso la materia sometida a
arbitraje es la resolución del contrato de Locación de Servicios suscrito entre la Entidad y el
contratista, materia arbitral que está directamente vinculada con el debido cumplimiento o no
del contratista respecto de sus obligaciones contractuales, (supuesto denunciado por la Entidad
ante el CONSUCODE para la aplicación de una sanción administrativa); en ese sentido, de
haber un proceso arbitral correspondería suspender el procedimiento administrativo
sancionador en el estado en que se encuentre, hasta que se emita el laudo correspondiente, a
efectos de determinar si la conducta imputada tipifica como causal de sanción establecida en el
literal b) del artículo 205 del Reglamento; que, además debe precisarse que según la Cláusula
Décima Segunda del Contrato de Locación de Servicios suscrito entre las partes, las mismas
acordaron la designación de árbitros por parte del CONSUCODE ante la falta de acuerdo en
dicha designación o ante la rebeldía de una de las partes a cumplir con tal designación, en tal
sentido, si bien se ha iniciado un procedimiento arbitral, el mismo no ha continuado, por cuanto
no se ha solicitado al CONSUCODE la designación de un árbitro sustituto hasta la fecha; que,
de acuerdo a lo reseñado y a fin de no contravenir lo dispuesto en el citado artículo 190, el
Tribunal solicitó información adicional a la Gerencia de Conciliación y Arbitraje del
CONSUCODE, la misma que mediante Memorádum Nº 110-2003-CONSUCODE/GCA informó,
entre otros aspectos, lo siguiente: 1) Haciendo una interpretación extensiva del artículo 192 del
Reglamento, ante la renuncia del árbitro designado por Alerta Peruana S.R.L, ésta tiene un
plazo igual de cinco días hábiles para la designación del árbitro sustituto y, en caso no lo
Página 84
hiciera, dentro de dicho plazo, FONCODES, podría solicitar al CONSUCODE la designación del
árbitro en defecto de Alerta Peruana S.R.L; 2) En el caso en concreto, no se puede alegar que
el proceso arbitral ha concluido en virtud a que no hay y no ha habido un proceso arbitral,
puesto que no existe un Tribunal arbitral instaurado, sino un procedimiento, que es la etapa
previa al proceso arbitral propiamente dicho; 3) No se puede alegar la improcedencia del
proceso arbitral puesto que compete al Tribunal Arbitral determinar tal supuesto, conforme al
artículo 39 de la Ley Nº 26572, Ley General de Arbitraje, aplicable supletoriamente, conforme a
lo dispuesto en el artículo 186 del Reglamento; y 4) Al no existir un proceso arbitral sino un
procedimiento, no es de aplicación lo dispuesto en el artículo 190 del Reglamento, pudiendo el
Tribunal del CONSUCODE continuar con el proceso sancionador que se le sigue a la empresa
Alerta Peruana S.R.L; que, en ese sentido, al no haberse iniciado un proceso arbitral, no resulta
de aplicación el artículo 190 del Reglamento, no correspondiendo por tanto la suspensión del
procedimiento sancionador; que, por otro lado, en la Cláusula Quinta del Contrato de Locación
de Servicios, suscrito entre la Entidad y el contratista, se estableció como una de las
obligaciones contractuales del contratista para con sus trabajadores, la de reconocer a éstos el
pago de remuneraciones, bonificaciones y otros conceptos laborales y demás beneficios
sociales que le correspondan, sin excepción, quedando establecido que no existe ningún
vínculo laboral entre la Entidad y el personal de seguridad y vigilancia de la empresa Alerta
Peruana S.R.L.; que, conforme a la citada cláusula, se estableció como una obligación
contractual por parte del contratista, el pago de los conceptos laborales antes mencionados a
los trabajadores de su empresa, cuyas actividades estaban dirigidas a prestar servicios de
seguridad y vigilancia en la Entidad; que, de la documentación obrante en autos, se advierte
que la Entidad efectuó diversos requerimientos al contratista a fin que éste cumpla con las
obligaciones laborales establecidas en la cláusula quinta del contrato, siendo éstos: 1) Pago de
remuneraciones, bonificaciones, vacaciones y gratificaciones; 2) Indemnización por accidentes
de trabajo, de corresponder; y 3) Pago del Seguro Social, Seguro de Vida, CTS, salario
dominical y demás beneficios sociales en general, que le correspondan sin excepción; que,
según lo sostenido por la Entidad, el contratista no cumplió con los requerimientos efectuados,
lo que acarreó que la Entidad resolviera el contrato de Locación de servicios suscrito, actos que
hacen presumir un incumplimiento injustificado de las obligaciones derivadas del contrato, por
parte del contratista; que, en ese sentido, conforme a lo antes expuesto, resulta pertinente
iniciar procedimiento administrativo sancionador, por la presunta comisión del tipo legal previsto
en el literal b) del artículo 205 del Reglamento; que de conformidad con las facultades
conferidas por el TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, y su
Reglamento, analizado los antecedentes y luego de agotado el correspondiente debate; SE
ACORDÓ: INICIAR procedimiento administrativo sancionador a la empresa ALERTA
PERUANA S.R.L., debiendo solicitarse a la misma cumpla con presentar sus descargos, y
publíquese el presente Acuerdo.
SS.
RODRÍGUEZ ARDILES
WENDORFF RODRÍGUEZ
CABIESES LÓPEZ
INDECOPI
Disponen iniciar procedimiento de investigación por supuesto dumping en

exportaciones al Perú de vajillas, piezas sueltas de vajilla y accesorios de cerámica
originarios de la República Popular China
RESOLUCION Nº 151-2003-CDS-INDECOPI
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCIÓN DE

LA PROPIEDAD INTELECTUAL
COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DE DUMPING Y SUBSIDIOS
Página 85
LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DE DUMPING Y SUBSIDIOS DEL INDECOPI
Vistos, el Expediente Nº 043-2003-CDS; y,
CONSIDERANDO:
Que, el día 10 de julio de 2003, la empresa Productos Cerámicos S.A. solicitó a la

Comisión de Fiscalización de Dumping y Subsidios (en adelante la Comisión) del Instituto
Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual -
INDECOPI, el inicio del procedimiento de investigación por supuestas prácticas de dumping en
las importaciones de vajillas, piezas sueltas de vajilla y accesorios de cerámica (porcelana,
stoneware, loza, entre otros) originarias de la República Popular China (en adelante China).
Los principales fundamentos de su solicitud fueron los siguientes:
- Productos Cerámicos S.A. representa más del 50% de la producción nacional del
producto denunciado.
- Tanto los productos materia de la denuncia y los fabricados por el productor nacional
son similares, coincidiendo ambos productos en razón de su uso, función y calidad, y
compitiendo en los mismos segmentos de mercado de consumo.
- Existen márgenes de dumping de 841.94% para la subpartida 6911.10.00.00,

403.44% para la subpartida 6911.90.00.00 y de 668.42 para la subpartida 6912.00.00.00.
- Las importaciones del producto denunciado se encuentran causando daño a la

industria nacional, el cual se ve reflejado en una contención en los niveles de precios, una
creciente disminución de la producción y de las ventas internas y la reducción de la utilidad de
operación y la utilización de la capacidad instalada.
Que, de manera preliminar, se ha considerado como período de análisis del daño a la

rama de la producción nacional el comprendido entre enero de 2000 y junio del año 2003. Para
la determinación de la existencia de dumping, se ha considerado el período comprendido entre
julio de 2002 a junio de 2003;
Que, los productos importados originarios de China son similares a los fabricados
nacionalmente en el sentido del artículo 2.6 del Acuerdo Relativo a la Aplicación del Artículo VI
del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 19941 (en adelante el
Acuerdo), considerando que ambos emplean los mismos insumos, poseen similares
características, tienen similar proceso productivo y compiten en los mismos segmentos de
mercado empleando, además, similares canales de comercialización;
Que, se ha verificado que Productos Cerámicos S.A. representa más del 25% de la
rama de producción nacional de productos cerámicos, por lo que se encuentra legitimada a
presentar una solicitud para el inicio del procedimiento de investigación por supuestas prácticas
de dumping;
Que, sobre la base de la información proporcionada por ADUANAS, para el período

definido para el cálculo del margen de dumping, se ha calculado el precio FOB promedio de
exportación de la vajilla y artículos de vajilla de porcelana, originarios de China, en 0,64
US$/Kg, y el precio FOB promedio de exportación de la vajilla y artículos de vajilla de loza,
originarios de China, en 0,70 US$/Kg;
Que, el valor normal del producto denunciado se ha determinado sobre la base de la

información correspondiente a los valores de las exportaciones de vajilla originaria de la China
1 Artículo 2.6. “En todo el presente Acuerdo se entenderá que la expresión “producto similar”
(“like product”) significa un producto que sea idéntico, es decir, igual en todos los aspectos al
producto de que se trate o, cuando no exista ese producto, otro producto que, aunque no sea
igual en todos los aspectos, tenga características muy parecidas a las del producto
considerado”.
Página 86
a los Estados Unidos de América y teniendo en consideración el promedio del peso de cada
unidad en una vajilla de acuerdo a lo registrado en las estadísticas de importaciones de vajilla
de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria. De esta manera, se ha calculado
un valor normal de 0,94 US$/Kg para la vajilla de porcelana y un valor normal de 0,87 US$/Kg
para la vajilla de loza;
Que, teniendo en cuenta los cálculos efectuados, se ha determinado indicios de la

existencia de dumping en las importaciones de vajillas, piezas sueltas de vajilla y accesorios de
cerámica originarias de China, en un monto de 48% sobre el valor FOB en el caso de los
artículos cerámicos de porcelana y 24% sobre el valor FOB para los artículos cerámicos de
loza;
Que, las importaciones chinas del producto materia de denuncia representaron más del
90% del total importado durante el período de análisis, siendo sus precios FOB y
nacionalizados los más bajos dentro del total importado;
Que, se ha determinado indicios de la existencia de daño a la rama de producción

nacional reflejado principalmente en la reducción en el volumen de ventas, la caída en la
producción nacional, la capacidad instalada utilizada, el nivel de ingresos y resultados
operativos de la rama de producción nacional;
Que, existen indicios que el daño hallado sobre los indicadores económicos de la rama
de producción nacional, estaría siendo causado por las importaciones chinas a supuestos
precios dumping;
Que, mayores detalles sobre la evaluación de los puntos señalados anteriormente,

están contenidos en el Informe Nº 034-2003/CDS, el cual es de acceso público en el portal
internet del Indecopi http://www.indecopi.gob.pe/tribunal/cds/resoluciones.asp;
De conformidad con el Acuerdo Relativo a la Aplicación del Artículo VI del Acuerdo

General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994, el Decreto Supremo Nº 006-2003-
PCM, y el artículo 22 del Decreto Ley Nº 25868; y,
Estando a lo acordado unánimemente en su sesión del 16 de octubre de 2003;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Disponer el inicio del procedimiento de investigación por la supuesta

existencia de prácticas de dumping en las exportaciones al Perú de vajillas, piezas sueltas de
vajilla y accesorios, de cerámica; originarias de la República Popular China.
Artículo 2.- Notificar la presente Resolución a Productos Cerámicos S.A., a las

autoridades de la República Popular China, así como a las empresas exportadoras del
producto denunciado, e invitar a apersonarse al procedimiento a todos aquéllos que tengan
legítimo interés en la investigación.
Toda comunicación formulada por las partes interesadas deberá dirigirse a la siguiente
dirección:
Comisión de Fiscalización de Dumping y Subsidios

Indecopi
Calle De La Prosa 138, San Borja
Lima 41, Perú
Teléfono: (51-1) 2247800 (anexo 1221)
Fax: (51-1) 2247800 (anexo 1296)
Correo electrónico: dumping@indecopi.gob.pe
Artículo 3.- Publicar la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano conforme a

lo dispuesto en el Artículo 33 del Decreto Supremo Nº 006-2003-PCM.
Página 87
Artículo 4.- Poner en conocimiento de las partes interesadas que el período para que
presenten pruebas o alegatos es de seis (6) meses posteriores a la publicación de la presente
Resolución, de acuerdo con lo establecido en el Artículo 28 del Decreto Supremo Nº 006-2003-
PCM.
Artículo 5.- La presente Resolución entrará en vigencia desde la fecha de su

publicación en el Diario Oficial El Peruano, fecha a partir de la cual se computará el inicio del
procedimiento de investigación.
PETER BARCLAY PIAZZA

Presidente
Disponen iniciar investigación sobre aplicación de salvaguardias de transición a las

importaciones de confecciones textiles de origen chino
RESOLUCION Nº 152-2003-CDS-INDECOPI
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCIÓN DE

LA PROPIEDAD INTELECTUAL
COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DE DUMPING Y SUBSIDIOS
LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DE DUMPING Y SUBSIDIOS DEL INDECOPI
Visto el Expediente Nº 058-2003-CDS; y,
CONSIDERANDO
Que, el 10 de octubre de 2003 la Sociedad Nacional de Industrias, solicitó a la

Comisión de Fiscalización de Dumping y Subsidios del Instituto Nacional de Defensa de la
Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual, la aplicación de salvaguardias de
transición a las importaciones de confecciones textiles originarias de la República Popular
China (en adelante China) al amparo del numeral 16 del Protocolo de Adhesión de China a la
Organización Mundial de Comercio (en adelante OMC);
Que, el artículo 2 del Decreto Supremo Nº 023-2003-MINCETUR establece que la

Comisión de Fiscalización de Dumping y Subsidios del Instituto Nacional de Defensa de la
Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual será la autoridad investigadora
encargada de elaborar el informe técnico que evalúe la existencia de la desorganización de
mercado, perjuicio o amenaza de perjuicio grave para la aplicación de una salvaguardia de
transición, según sea el caso;
Que, de las pruebas e información aportadas por la solicitante, la Superintendencia

Nacional de Aduanas y el Ministerio de la Producción, se desprende que existen indicios
suficientes para suponer que el comportamiento de las importaciones de confecciones textiles
originarias de China podría ser causa de una desorganización del mercado en la rama de
producción nacional de confecciones;
De conformidad con el Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC, el Protocolo de

Adhesión de la República Popular China a la OMC y el Decreto Supremo Nº 023-2003-
MINCETUR; y,
Estando a lo acordado unánimemente en su sesión del 16 de octubre de 2003;
SE RESUELVE:
Página 88
Artículo 1.- Disponer el inicio de investigación sobre la aplicación de salvaguardias de

transición a las importaciones de confecciones textiles de origen chino, conducente a elaborar
el informe técnico a que se refiere el artículo 2 del Decreto Supremo Nº 023-2003-MINCETUR.
Artículo 2.- Los productos objeto de la presente investigación son aquellos

comprendidos en los capítulos 61, 62 y las subpartidas 6302.60.00.00, 6302.10.10.00,
6302.10.90.00, 6302.21.00.00, 6302.22.00.00; 6302.29.00.00, 6302.31.00.00, 6302.32.00.00 y
6302.39.00.00 del Decreto Supremo Nº 239-2001-EF, Arancel de Aduanas.
Artículo 3.- Invitar a las partes con legítimo interés a apersonarse al procedimiento de
investigación.
Toda comunicación formulada por las partes interesadas deberá dirigirse a la siguiente
dirección:
Comisión de Fiscalización de Dumping y Subsidios

Indecopi
Calle De La Prosa 138, San Borja
Lima 41, Perú
Teléfono: (51-1) 2247800 (anexo 1221)
Fax: (51-1) 2247800 (anexo 1296)
Correo electrónico: dumping@indecopi.gob.pe
Artículo 4.- Publicar la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano por una (1)
vez.
PETER BARCLAY PIAZZA

Presidente
INEI
Autorizan realizar la “Estadística Pesquera Anual 2002”
RESOLUCION JEFATURAL Nº 339-2003-INEI
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA
Visto el Oficio Nº 814-2003-PRODUCE/OGTIE de la Oficina General de Tecnología de

la Información y Estadística del Ministerio de la Producción, solicitando la autorización para
realizar la “Estadística Pesquera Anual 2002”;
CONSIDERANDO:
Que, conforme al Decreto Legislativo Nº 604 - “Ley de Organización y Funciones del

Instituto Nacional de Estadística e Informática”, el INEI tiene entre sus funciones normar,
supervisar y evaluar los métodos, procedimientos y técnicas estadísticas, utilizados por los
órganos del Sistema Estadístico para la producción de las Estadísticas Oficiales del país
referidas a los Sistemas de Cuentas Nacionales y Regionales;
Que, con la finalidad de medir la actividad económica del Sector Pesquero en el país,
es necesario realizar a nivel nacional, la “Estadística Pesquera Anual 2002” que permita
disponer de información económica y financiera de las empresas dedicadas a esta actividad,
indispensable para la elaboración de las variables e indicadores económicos sectoriales que
contribuya a la adopción de medidas de política económica de ese Sector;
Página 89
Que, el INEI ha realizado las coordinaciones con la Oficina General de Tecnología de la

Información y Estadística del Ministerio de la Producción, sobre el planeamiento de la encuesta
así como la definición y contenido de los formularios electrónicos a ser utilizados;
Que, es conveniente autorizar la ejecución de la citada encuesta, dirigida a las

personas naturales y jurídicas que desarrollen actividades referidas a la Extracción y/o
Transformación y Acuicultura de recursos hidrobiológicos, la misma que será ejecutada por la
Oficina General de Tecnología de la Información y Estadística del Ministerio de la Producción,
así como aprobar los respectivos formularios electrónicos en observancia de las Directivas
Técnicas del INEI;
Con la opinión técnica de la Dirección Nacional de Censos y Encuestas, y las

visaciones de la Subjefatura de Estadística y la Oficina Técnica de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 81 y 83 del Decreto Supremo Nº 043-

2001-PCM, Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e
Informática; y,
En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 6 del Decreto Legislativo Nº 604;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar la realización de la “Estadística Pesquera Anual 2002”, que será
ejecutada por la Oficina General de Tecnología de la Información y Estadística del Ministerio de
la Producción, dirigida a las personas naturales y jurídicas que desarrollen actividades referidas
a la Extracción y/o Transformación y Acuicultura de recursos hidrobiológicos que se encuentran
especificadas en la sección B división 05 y de las clases de la CIIU Rev. 3, de las actividades
siguientes:
a) Pesca, explotación de criaderos de peces y granjas piscícolas (Clase 0500).

b) Producción, procesamiento y conservación de pescado y productos de pescado
(Clase 1512).
c) Elaboración de aceites y grasas de origen animal de origen marino (Clase 1514).
Artículo 2.- Aprobar los formularios electrónicos de la Encuesta Económica Anual

“Estadística Pesquera Anual 2002”, cuya distribución se efectuará a partir del 10 de octubre del
2003, de acuerdo al Cronograma establecido según el último dígito del RUC de la empresa
(Anexo Nº 1).
a) Formulario Electrónico “EEA Estadística Pesca 2002”, para empresas dedicadas a

las actividades de extracción y transformación.
b) Formulario Electrónico “EEA Acuicultura Estadística Pesquera 2002” para empresas

dedicadas a la actividad de acuicultura de recursos hidrobiológicos.
Artículo 3.- Las personas naturales y jurídicas a que se refiere el artículo 1 de la

presente Resolución podrán acceder al formulario electrónico de la forma siguiente:
a) Directa.- Solicitando los formularios electrónicos de la encuesta en la Oficina de

Tecnología de la Información y Estadística del Ministerio de Producción, sito en la calle 1
Oeste Nº 60, 6º piso, Urb. Corpac, San Isidro, y en provincias en las Direcciones Regionales de
Pesquería o de la Producción (Anexo 2). Las empresas deberán entregar un diskette en blanco
y presentar una carta indicando la información básica siguiente:
1. Ubicación Geográfica (departamento, provincia y distrito).

2. Dirección de la empresa.
3. Registro Único del Contribuyente (RUC).
4. Razón Social.
5. Teléfonos y Fax.
Página 90
6. Correo Electrónico.
7. Página WEB.
8. Ventas Netas 2002.
9. Personal ocupado 2002.
10. Organización Jurídica.
11. Número de Establecimientos.
12. Descripción de la Actividad Económica.
13. Nombre del Representante Legal.
b) Por Internet.- Las empresas podrán obtener el formulario electrónico a través de

una página Web especialmente diseñada para este fin: www.produce.gob.pe/eea.php, desde la
cual podrán descargar el formulario electrónico. Para estas empresas, la información básica
señalada en el literal a) deberá ser llenada en un formato que se encuentra en dicha página
Web.
Artículo 4.- La información económica-financiera que proporcionen las empresas

seleccionadas a través de la encuesta, debe ser presentada de conformidad a las normas del
Plan Contable General Revisado, y expresado en nuevos soles a VALORES HISTÓRICOS.
Artículo 5.- Las empresas que incumplan la presentación de la información solicitada,

dentro del plazo establecido, serán multadas conforme a lo dispuesto por los artículos 87, 90 y
91 del D.S. Nº 043-2001-PCM.
EMILIO FARID MATUK CASTRO

Jefe
ANEXO Nº 1
ENCUESTA ECONÓMICA ANUAL 2002 - SECTOR PESCA
Cronograma de Distribución y Recepción de Formularios
Desde el 10 de octubre al 28 de noviembre del 2003
Grupo Último Dígito de RUC Distribución y/o Recepción

I 0y1 Hasta el lunes 24 de noviembre.
II 2y3 Hasta el martes 25 de noviembre.
III 4y5 Hasta el miércoles 26 de noviembre.
IV 6y7 Hasta el jueves 27 de noviembre.
V 8y9 Hasta el viernes 28 de noviembre.
ANEXO Nº 2
ENCUESTA ECONÓMICA ANUAL 2002-

ESTADÍSTICA PESQUERA
Lugares de Distribución y Recepción de Formularios
MINISTERIO DE LA PRODUCCIÓN (PRODUCE):
LIMA Y CALLAO : Sede Central

Calle 1 Oeste Nº 60 Urb. Corpac - San Isidro - Lima, 6º piso
Central Telefónica: 616-2222 anexo 647 ó 651; Directo 616-
2217
Horario: Lunes a viernes de 8.30 a 16.30 horas.
RESTO DEL PAÍS : En las Direcciones Regionales de Pesquería (DIREPEs)

siguientes:
Página 91
DIREPE - AMAZONAS
Jr. Ortiz Arrieta Nº 1250
Telf. 041 - 778277
Chachapoyas
DIREPE - ANCASH
Av. Pardo Nº 341
Telf: 043 - 328780
Chimbote
DIREPE - APURÍMAC
Jr. Andahuaylas 201, 3º piso
Telf: 083 - 321695
Abancay
DIREPE - AREQUIPA
Calle Jerusalén 216, 3º piso, Cercado
Telf: 054 - 241947
Arequipa
DIREPE - AYACUCHO
Jr. Bolívar 150
Telf: 066 - 814101 / 066 - 816633
Ayacucho
DIREPE - CAJAMARCA
Jr. Wiracocha 143, Baños del Inca
Telf: 076 - 838390 / 076 - 822624
Cajamarca
DIREPE - CUSCO
Av. De la Cultura 732, 4º piso
Telf: 084 - 225041
Cusco
DIREPE - HUÁNUCO
Jr. General Prado 722, 2º piso
Telf: 062 - 513209 y 062-511961
Huánuco
DIREPE - HUANCAVELICA
Jr. Victorio Gamarra S/N, Nido de Abastos
Telf: 067 - 752403
Huancavelica
DIREPE - ICA
Av. San Martín 240, 2º piso, Pisco Pueblo
Telf: 056 - 532009
Pisco
DIREPE - JUNÍN
Jr. Cusco 301
Telf: 064 - 232361 / 064 - 225360
Huancayo
Página 92
DIREPE - LA LIBERTAD
Av. La Rivera 370
Telf: 044 - 461067 / 044 - 461170
Trujillo
DIREPE - LAMBAYEQUE
Carretera Pimentel Chiclayo Km. 4,5
Telf: 074-201199
Chiclayo
DIREPE - LORETO
Calle Sargento Lores 684
Telf: 065 - 232202
Iquitos
DIREPE - MADRE DE DIOS

Av. Ernesto Rivero 781
Telf: 082 - 571072
Puerto Maldonado
DIREPE - MOQUEGUA
Av. Mariano Lino Urquieta S/N
Telf: 053 - 782801
Ilo
DIREPE - PASCO
Edificio Estatal Nº 1, San Juan Pampa
Telf: 063 - 721680 / 063 - 722473
Cerro de Pasco
DIREPE - PIURA
Av. Los Cocos 443, Urb. Club Grau
Telf: 073 - 331830 / 073 - 323594
Piura
DIREPE - PUNO
Jr. Carabaya 351
Telf. 051 - 352872 / 051 - 623758
Puno
DIREPE - SAN MARTIN

Jr. Patrón Santiago Nº 119
Telf: 042 - 562036 / 042 - 522032
Moyobamba
DIREPE - TACNA
Av. Hipólito Unanue 1269
Telf: 052 - 746040
Tacna
DIREPE - TUMBES
Panamericana Norte Km. 1 S/N
Telf: 072 - 522440
Tumbes
DIREPE - UCAYALI
Página 93
Jr. San Martín 640, 2º piso

Telf: 061 - 575038
Pucallpa
Autorizan realizar la “Encuesta Económica Anual 2002 Sector Agroindustrial”
RESOLUCION JEFATURAL Nº 347-2003-INEI
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA
Visto el Oficio Nº 1717-2003-AG-DGIA/264-DE de la Dirección General de Información

Agraria del Ministerio de Agricultura, solicitando la autorización para realizar la “Encuesta
Económica Anual 2002 Sector Agroindustrial”;
CONSIDERANDO:
Que, conforme al Decreto Legislativo Nº 604 “Ley de Organización y Funciones del

Instituto Nacional de Estadística e Informática” el INEI, tiene entre sus funciones normar,
supervisar y evaluar los métodos, procedimientos y técnicas estadísticas, utilizados por los
órganos del Sistema Estadístico para la producción de las Estadísticas Oficiales del país
referidas a los Sistemas de Cuentas Nacionales y Regionales;
Que, con la finalidad de medir la actividad económica del Sector Agroindustrial en el

país, es necesario realizar a nivel nacional, la “Encuesta Económica Anual 2002 Sector
Agroindustrial” que permita disponer de información económica y financiera de las empresas
dedicadas a esta actividad, indispensable para la elaboración de las variables e indicadores
económicos sectoriales que contribuya a la adopción de medidas de política económica de ese
Sector;
Que, el INEI ha realizado las coordinaciones con la Dirección General de Información

Agraria del Ministerio de Agricultura, para el planeamiento de la encuesta así como la definición
y contenido de los formularios electrónicos a ser utilizados, por lo que es conveniente autorizar
la ejecución de la citada Encuesta, dirigida a las personas naturales y jurídicas que desarrollan
actividades agroindustriales, la misma que será ejecutada por la Dirección General de
Información Agraria del Ministerio de Agricultura, así como aprobar los respectivos formularios,
en observancia de las Directivas Técnicas del INEI;
Con la opinión técnica de la Dirección Nacional de Censos y Encuestas y las visaciones

de la Subjefatura de Estadística y la Oficina Técnica de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo dispuesto en los Artículos 81 y 83 del Decreto Supremo Nº 043-

2001-PCM, Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e
Informática; y,
En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 6 del Decreto Legislativo Nº 604
“Ley de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e Informática”;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar la realización de la “Encuesta Económica Anual 2002 Sector

Agroindustrial”, que será ejecutada por la Dirección General de Información Agraria del
Ministerio de Agricultura, dirigida a las personas naturales y jurídicas que desarrollan
actividades agroindustriales, especificadas en la sección A grupo 014 clase 0140 apertura 05 y
de la sección D división 15 de las clases de la CIIU Rev. 3 de las actividades siguientes:
a) Clase 1511: Producción, procesamiento y conservación de carne y productos

cárnicos
Página 94
b) Clase 1513: Elaboración y conservación de frutas, legumbres y hortalizas.

c) Clase 1514: Elaboración de aceites y grasas de origen vegetal
d) Clase 1520: Elaboración de productos lácteos
e) Clase 1531: Elaboración de productos de molinería
f) Clase 1533: Elaboración de alimentos preparados para animales
g) Clase 1542: Elaboración de azúcar
h) Clase 1543: Elaboración de cacao, chocolate y productos de confitería
i) Clase 1544: Elaboración de macarrones, fideos, alcuzcuz, y productos farináceos
similares
j) Clase 1549: Elaboración de otros productos alimenticios
k) Clase 1553: Elaboración de bebidas malteadas y de malta
I) Clase 1600: Elaboración de productos de tabaco
Estas actividades se encuentran bajo el ámbito de competencia administrativa del

Sector.
Artículo 2.- Aprobar los formularios electrónicos de la mencionada Encuesta, que

forman parte de la presente Resolución, cuya distribución se efectuará a partir del 15 de
octubre del 2003 (Ver Anexo Nº 01). Dichos formularios están dirigidos a las empresas
Agroindustriales según los ingresos por ventas netas en el año 2002:
Formularios F: Para empresas que obtuvieron Ingresos por ventas netas durante el
año 2002 menores a S/. 300 000.00 (trescientos mil Nuevos Soles).
Formularios F-1: Para empresas que obtuvieron ingresos por ventas netas durante el
año 2002 de S/. 300 000,00 (trescientos mil Nuevos Soles) hasta S/. 2 000 000.00 (dos
millones de Nuevos Soles) y tengan un solo establecimiento. Las empresas agroindustriales
con ventas netas en este rango que cuentan con más de un establecimiento agroindustrial,
deberán informar en el formulario F-2.
Formularios F-2: Para empresas que obtuvieron ingresos por ventas netas durante el
año 2002 mayores a S/. 2 000 000.00 (dos millones de Nuevos Soles).
Artículo 3.- Las personas naturales y jurídicas a que se refiere el Artículo 1 de la

presente Resolución podrán acceder al formulario electrónico de dos formas:
a) Directa.- Solicitando los formularios electrónicos de la encuesta en la Dirección

General de Información Agraria del Ministerio de Agricultura, sito en el Pasaje Zela Nº 150
Oficina Nº 816 8º piso, Jesús María para la ciudad de Lima, y en el resto del país en las
Direcciones Regionales del Ministerio de Agricultura (Ver Anexo Nº 02). Las Empresas deberán
entregar un diskette en blanco y presentar una carta indicando la información básica siguiente:
1. Ubicación Geográfica (Departamento, Provincia y Distrito)

2. Dirección de la Empresa
3. Registro Único del Contribuyente (RUC)
4. Razón Social
5. Teléfonos y Fax
6. Correo Electrónico
7. Página WEB
8. Ventas Netas 2002
9. Personal Ocupado 2002
10. Organización Jurídica
11. Número de Establecimientos
12. Descripción de la Actividad Económica
13. Principales Productos que Fabrica, Compra y/o Vende o Servicios que Brinda
14. Nombre del Representante Legal.
b) Por Internet.- Las empresas seleccionadas podrán obtener el formulario electrónico

a través de un aplicativo en Internet colocado en la página Web del Ministerio de Agricultura
(www.minag.gob.pe), del cual podrá descargar el formulario electrónico. Para estas empresas,
Página 95
la información básica señalada en el literal a) deberá ser llenada en un formato que se

encuentra en dicha página Web.
Artículo 4.- Establecer como plazo máximo para la presentación de los formularios
debidamente diligenciados de la “Encuesta Económica Anual 2002 Sector Agroindustrial”, a
nivel nacional, hasta el 28 de noviembre del 2003.
Artículo 5.- La información económica-financiera que proporcionen las empresas a

través de la Encuesta, debe ser presentada de conformidad a las normas del Plan Contable
General Revisado, y expresado en nuevos soles a VALORES HISTÓRICOS.
Artículo 6.- Las empresas que incumplan la presentación de la información solicitada,

dentro del plazo establecido, serán multadas conforme a lo dispuesto por los artículos 87, 90 y
91 del D.S. Nº 043-2001-PCM.
EMILIO FARID MATUK CASTRO

Jefe
ANEXO Nº 01
ENCUESTA ECONÓMICA ANUAL 2002- SECTOR AGROINDUSTRIAL
Cronograma de Distribución y Recepción de Formularios
Desde el 15 de octubre al 28 de noviembre del 2003.
Grupo Último Dígito de RUC Distribución y/o Recepción

I 0y1 Hasta el lunes 24 de noviembre.
II 2y3 Hasta el martes 25 de noviembre.
III 4y5 Hasta el miércoles 26 de noviembre.
IV 6y7 Hasta el jueves 27 de noviembre.
V 8y9 Hasta el viernes 28 de noviembre.
ANEXO Nº 02
ENCUESTA ECONÓMICA ANUAL 2002- SECTOR AGROINDUSTRIAL
Lugares de Distribución y Recepción de Formularios
Ministerio de Agricultura (MINAG):
LIMA Y CALLAO : Sede Central, Pasaje Zela Nº 150

Jesús María, Teléfono 613-5811/
Anexos: 2155-2153
LIMA DEPARTAMENTAL : Agencias Agrarias o Av. Salaverry Nº 1388 Jesús
María-Lima,
Teléfono 471-5408
RESTO DEL PAIS : Direcciones Regionales y Sub Regionales del

Ministerio de Agricultura
cuyas direcciones se detallan a continuación:
DIA AMAZONAS
Jr. Ortiz Arrieta Cuadra 12 S/N
Telefax 041-777008
Chachapoyas
Página 96
DIA ANCASH
Prolong. Raymondi S/N
Telefax 043-722024-106
Huaraz
DIA APURÍMAC
Jr. Garcilazo Nº 250
Telefax 083-321299
Abancay
DIA ANDAHUAYLAS
Av. Perú 8va. cuadra cuartel
Los Chancas
Telefax 083-721256,
Andahuaylas
DIA AREQUIPA
Calle Saco Oliveros 402-
Córro July J.L.B y Rivero
Teléfax 054-428414-425964
Arequipa
DIA AYACUCHO
Av. Independencia S/N
Telefax 066-812123
Ayacucho
DIA CAJAMARCA
Bellavista s/n Km 3.5
Carretera Baños del Inca
Telefax 076-823157-9335354
Cajamarca
DIA CHOTA
Prolong. Gregorio Malca 249
Telefax 076-841780
Chota
DIA CUSCO
Av. Micaela Bastidas 310 Huanchac
Telefax 084-224396
Cusco
DIA HUÁNUCO
Puente Calicanto 145
Telefax 062-513281
Huánuco
DIA HUANCAVELICA
Av. Augusto B. Leguía 171
Telefax 067-752675
Huancavelica
DIA ICA
Calle Lambayeque 169
Página 97
Telefax 056-231362/8381961
Ica
DIA JUNÍN
Calle Real 507 El Tambo
Telefax 064-253969
Huancayo
DIA LA LIBERTAD
Prolongación Unión-2562
Telefax 044-214270/217696
Trujillo
DIA LAMBAYEQUE
Av. Arequipa F-20 Urb. Los Libertadores
Telefax 074-234731
Chiclayo
DIA LORETO
Calle Ricardo Palma 113
Telefax 065-235241
Iquitos
DIA MADRE DE DIOS

Av. Fitzcarrad Nº 265
Telefax 082-571831-572657
Puerto Maldonado
DIA MOQUEGUA
Panamericana Sur Km. 4.5
Telefax 053-761497
Moquegua
DIA PASCO
Edificio Estatal Nº 2 San Juan Pampa
Telefax 063-721899
Cerro de Pasco
DIA PIURA
Av. Progreso 2114 - Campo Polo Castilla
Telefax 073-899394-899303
Piura
DIA PUNO
Jr. Moquegua 246
Telefax 051-355521-356850
Puno
DIA SAN MARTÍN

Campamento Ministerio de Agricultura
Telefax 042-522458
Tarapoto
DIA TACNA
Página 98
Av. Manuel A. Odría S/n

Telefax 054-741747
Tacna
DIA TUMBES
Calle Tarapacá 427
Telefax 072-523611
Tumbes
DIA UCAYALI
Jr. José Galvez 287
Telefax 061-574844
Pucallpa
OSIPTEL
Aprueban inclusión de Proceso de Concurso Público en el Plan Anual de Adquisiciones

y Contrataciones correspondiente al ejercicio presupuestal 2003
RESOLUCION DE GERENCIA GENERAL Nº 384-2003-GG-OSIPTEL
EXPEDIENTE Nº 00004-2003-GAF/PAA
MATERIA PLAN ANUAL DE ADQUISICIONES
VISTO:
El Memorando GF-321/2003, de fecha 30 de setiembre de 2003, de la Gerencia de

Fitel.
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Nº 034-GG-2003/OSIPTEL de fecha 4 de febrero de 2003,

la máxima autoridad administrativa aprobó el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del
Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones - OSIPTEL, para el
ejercicio presupuestal 2003;

Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, establece que las inclusiones y
exclusiones de los procesos de selección en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones
deberán ser aprobados por el Titular del Pliego o la máxima autoridad administrativa de la
Entidad y serán comunicadas a la Comisión de la Promoción de la Pequeña y Microempresa-
PROMPYME dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a dicha aprobación;
Que, conforme a lo dispuesto en los artículos 88 y 89 del Reglamento de OSIPTEL,

aprobado mediante Decreto Supremo Nº 008-2001-PCM, la Gerencia General es el órgano
ejecutivo responsable de la marcha administrativa de la Institución y de la ejecución de los
acuerdos del Consejo Directivo y del Presidente de OSIPTEL;
Que, en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de OSIPTEL, para el ejercicio

presupuestal 2003, no se ha incluido el proceso de selección que corresponde al Concurso
Público para la contratación de una empresa consultora que se encargue de realizar encuestas
en capitales de distrito del Proyecto Acceso a Internet en Capitales de Distrito del Perú. Esta
contratación atiende el pedido del Consejo Directivo ante la presentación del avance del
proyecto, en la sesión llevada a cabo el 16 de setiembre de 2003, de identificar a los
potenciales interesados en administrar las cabinas del mencionado proyecto;
Página 99
Que, es necesario incluir en el Plan Anual de Adquisiciones 2003, el Concurso Público

para la contratación de una empresa consultora que se encargue de realizar encuestas en
capitales de distrito del Proyecto Acceso a Internet en Capitales de Distrito del Perú;
Con la opinión favorable de la Gerencia de FITEL, Gerencia Legal y la Gerencia de

Administración y Finanzas;
SE RESUELVE
Artículo Primero.- Aprobar la inclusión del Proceso de Concurso Público “Contratación

de una empresa consultora que se encargue de realizar encuestas en capitales de distritos del
Proyecto Acceso a Internet en Capitales de Distrito del Perú” en el Plan Anual de Adquisiciones
y Contrataciones del Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones -
OSIPTEL correspondiente al ejercicio presupuestal 2003.
Artículo Segundo.- Autorizar a la Gerencia de Administración y Finanzas la

implementación del proceso de selección que se incluye en el Plan Anual de Adquisiciones y
Contrataciones de OSIPTEL para el ejercicio presupuestal 2003, así como la afectación de los
montos programados y la ejecución del gasto correspondiente.
Artículo Tercero.- Disponer que la Gerencia de Administración y Finanzas, dentro de

los diez (10) días hábiles siguientes a su emisión, comunique al Consejo Superior de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado - CONSUCODE, la inclusión de los procesos a
través de los mecanismos contemplados en el numeral 7 de las Disposiciones Específicas de la
Directiva Nº 022-2001-CONSUCODE/PRE; Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones y a
la Comisión de Promoción de la Pequeña y Micro Empresa - PROMPYME.
Artículo Cuarto.- Disponer la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial

El Peruano dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la fecha de su aprobación.
LUCIANO BARCHI VELAOCHAGA

Gerente General (e)
SUNARP
Aprueban modificación del Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del Registro

Predial Urbano correspondiente al ejercicio fiscal 2003
RESOLUCION JEFATURAL Nº 117-2003-SUNARP-RPU-JEF
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS
Visto el Informe Nº 121-2003-SUNARP-RPU/GAR-ASYL del Administrador de Servicios

y Logística de la Gerencia de Administración de Recursos, mediante el cual solicita la
Modificación del Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones para el Año Fiscal 2003 del
Registro Predial Urbano, Órgano Desconcentrado de la Superintendencia Nacional de los
Registros Públicos;
CONSIDERANDO:
Que mediante Resolución Jefatural Nº 006-2003-SUNARP-RPU/JEF se aprobó el Plan

Anual de Adquisiciones y Contrataciones del RPU para el Año Fiscal 2003, contemplando
nueve (9) procesos de selección cuyo Valor Estimado Total en Nuevos Soles asciende a S/.
956.825,00;
Página 100
Que mediante Resolución Jefatural Nº 084-2003-SUNARP-RPU/JEF, se aprobó la

modificación del Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del RPU para el Año Fiscal
2003;
Que el artículo 7 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del

Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, establece que el Plan Anual podrá
ser modificado de conformidad con la asignación presupuestal o en caso de reprogramaciones
de metas propuestas. Asimismo, de acuerdo con el artículo 8, del citado Reglamento, se
dispone que las Licitaciones Públicas, Concursos Públicos y Adjudicaciones Directas no
contenidos en el Plan Anual deberán ser aprobados por el Titular del Pliego o la máxima
autoridad administrativa de la Entidad, según corresponda, para su inclusión en el mismo, lo
cual deberá informarse a CONSUCODE dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a dicha
aprobación;
Que asimismo, el citado artículo establece que las inclusiones y exclusiones de los
procesos de selección serán comunicadas a la Comisión de Promoción de la Pequeña y
Microempresa - PROMPYME, dentro del mismo plazo, dando cuenta al Consejo Superior de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado - CONSUCODE;
Que, la Administración de Servicios y Logística de la Gerencia de Administración de

Recursos, mediante informe Nº 121-2003-SUNARP-RPU/GAR-ASYL, solicita la exclusión, así
como la inclusión en el Plan Anual de los procesos de selección que se detallan en el Anexo Nº
1, que forma parte integrante de la presente Resolución, modificación que cuenta con opinión
favorable del Administrador de Presupuesto de la citada Gerencia;
Con las visaciones de la Gerencia de Administración de Recursos y de la Gerencia de

Asesoría Legal; y,
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27755, Texto Único Ordenado de la Ley

de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y su Reglamento, aprobados por Decretos
Supremos Nº 012-2001-PCM y Nº 013-2001-PCM, Estatuto y Reglamento de Organización y
Funciones de la SUNARP, aprobados por Resoluciones Supremas Nº 135-2002-JUS y Nº 139-
2002-JUS, y en uso de las facultades establecidas en las Resoluciones del Superintendente
Nacional de los Registros Públicos Nº 509-2002-SUNARP/SN y Nº 620-2002-SUNARP/SN;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar la modificación del Plan Anual de Adquisiciones y

Contrataciones del Registro Predial Urbano correspondiente al Ejercicio Fiscal 2003 de acuerdo
al Anexo 1, que forma parte de la presente Resolución.
Artículo Segundo.- Disponer que la Gerencia de Administración de Recursos del

Registro Predial Urbano, remita copia de la presente Resolución al Consejo Superior de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado - CONSUCODE y a la Comisión de Promoción de la
Pequeña y Micro Empresa - PROMPYME, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a su
expedición.
MANUEL MONTES BOZA

Jefe del Registro Predial Urbano
ANEXO Nº 01
(*) Ver Anexo publicado en el Diario Oficial “El Peruano” de la fecha.
SUNAT
Página 101
Dictan normas complementarias para la presentación de la Declaración de Predios a que

se refiere el D.S. Nº 085-2003-EF
RESOLUCION DE SUPERINTENDENCIA Nº 190-2003-SUNAT
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo Nº 085-2003-EF se establece la obligación de los

propietarios de predios de presentar anualmente ante la SUNAT la Declaración de Predios
indicando aquellos que se encuentren en su patrimonio al 31 de diciembre de cada año, así
como información relativa a dichos predios;
Que, el mencionado Decreto Supremo faculta a la SUNAT a establecer el valor de los

predios a partir del cual existe la obligación de declarar, el valor de los predios ubicados fuera
del país, la información que debe contener la declaración, los medios, condiciones, forma,
plazos y lugares para presentarla, así como otras normas complementarias que resulten
necesarias para la mejor aplicación de dicho Decreto;
Que, por otra parte, el artículo 88 del Texto Único Ordenado (TUO) del Código
Tributario, aprobado por el Decreto Supremo Nº 135-99-EF y normas modificatorias, faculta a la
Administración Tributaria a establecer para determinados deudores la obligación de presentar
la declaración tributaria por transferencia electrónica, según las condiciones que se señalen
para tal efecto;
Que, el artículo 2 de la Resolución de Superintendencia Nº 109-2000/SUNAT y

modificatorias, establece que los deudores tributarios pueden presentar declaraciones
informativas a través de Internet mediante el sistema SUNAT Operaciones en Línea;
Que, resulta necesario dictar las normas complementarias para la mejor aplicación del
Decreto Supremo Nº 085-2003-EF;
En uso de las facultades conferidas por el artículo 11 del Decreto Legislativo Nº 501, el
artículo 88 del TUO del Código Tributario, los artículos 3, 4, 5 y 7 del Decreto Supremo Nº 085-
2003-EF y el inciso q) del artículo 19 del Reglamento de Organización y Funciones de la
Superintendencia Nacional de Administración Tributaria, aprobado por Decreto Supremo Nº
115-2002-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Apruébanse las normas complementarias para la presentación de la

Declaración de Predios, regulada por el Decreto Supremo Nº 085-2003-EF.
Artículo 2.- La presente Resolución entrará en vigencia a partir del día siguiente de su
publicación en el Diario Oficial El Peruano.
NAHIL LILIANA HIRSH CARRILLO

Superintendente Nacional
NORMAS COMPLEMENTARIAS PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE

PREDIOS
TÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Página 102
Artículo 1.- DEFINICIONES

Para efecto de la presente Resolución, se entenderá por:
a. Declaración de : A la declaración regulada por el De-

Predios creto Supremo Nº 085-2003-EF.
b. Sujetos Obligados : A los Sujetos Obligados a presentar
la Declaración de Predios compren-
didos en el artículo 3 de la presente
Resolución.
c. Ley de Tributación : Al Decreto Legislativo Nº 776 y nor-
Municipal mas modificatorias.
d. Predios : A los predios urbanos y rústicos a
que se refiere el artículo 8 de la Ley
de Tributación Municipal.
Comprende los terrenos, incluyendo
los terrenos ganados al mar, los ríos
y otros espejos de agua, así como
las edificaciones e instalaciones fijas
y permanentes que constituyan par-
tes integrantes de dichos predios,
que no pudieran ser separadas sin
alterar, deteriorar o destruir la edifi-
cación.
e. UIT : A la Unidad Impositiva Tributaria vi-
gente al 1 de enero del año por el que
se efectúa la Declaración de Predios.
f. SUNAT : A la Superintendencia Nacional de
Administración Tributaria.
g. Dependencias de : A la Intendencia de Principales Con-
la SUNAT tribuyentes Nacionales, Intendencias
Regionales u Oficinas Zonales, se-
gún corresponda.
h. Centros de Servi- : A los centros habilitados por la SU-
cios al Contribu- NAT para efectuar los trámites a que
yente se refiere el artículo 1 de la Resolu-
ción de Superintendencia Nº 086-
2001/SUNAT.
i. SUNAT Virtual : Al Portal de la SUNAT en Internet,
cuya dirección electrónica es: http://
www.sunat.gob.pe.
j. SUNAT Operacio- : Sistema informático disponible en In-
nes en Línea ternet, aprobado por Resolución de
Superintendencia Nº 109-2000/SU-
NAT y modificatorias, que permite
realizar operaciones en forma tele-
mática, entre el Usuario y la SUNAT.
k. Código de Usuario : Texto conformado por números y le-
tras, que permite identificar al usua-
rio que ingresa a SUNAT Operacio-
nes en Línea.
I. Clave de Acceso : Texto conformado por números y le-
tras, de conocimiento exclusivo del
usuario, que asociado al Código de
Usuario otorga privacidad en el ac-
ceso a SUNAT Operaciones en Lí-
nea, a que se refiere el inciso e) del
artículo 1 de la Resolución de Su-
perintendencia Nº 109-2000/SUNAT.
m. RUC : Al Registro Único de Contribuyentes.
Página 103
n. Formulario Virtual : Al formulario virtual mediante el cual

Nº 1630 se presentará la Declaración de Pre-
dios.
o. PDT PREDIOS - : Al Programa de Declaración Telemá-
Formulario Virtual tica desarrollado por la SUNAT para
Nº 3530 la generación de la Declaración de
Predios.
Cualquier mención a un artículo, sin indicar el dispositivo al cual corresponde, se

entenderá referido a la presente Resolución. Asimismo, cualquier mención a un numeral o
inciso sin indicar el artículo al cual corresponde, se entenderá referido al artículo en el que se
encuentre.
Artículo 2.- NATURALEZA DE LA DECLARACIÓN DE PREDIOS

La Declaración de Predios es de tipo informativa y tiene carácter de declaración jurada.
No rectifica ni sustituye otras declaraciones informativas o determinativas que deban
presentarse conforme a las normas vigentes.
TÍTULO II
DE LOS SUJETOS OBLIGADOS Y EXCEPTUADOS DE PRESENTAR LA DECLARACIÓN

DE PREDIOS
Artículo 3.- DE LOS SUJETOS OBLIGADOS
3.1 Se encuentran obligadas a presentar la Declaración de Predios las personas

naturales, sociedades conyugales que se encuentren en el régimen patrimonial de sociedad de
gananciales y sucesiones indivisas, domiciliadas o no en el país, inscritas o no en el RUC que,
al 31 de diciembre de cada año, cumplan cualquiera de las siguientes condiciones:
a. Ser propietarias de dos o más predios, cuyo valor total sea mayor a 16 UIT.
b. Ser propietarias de dos o más predios que hayan sido cedidos para ser destinados a
uso comercial.
c. Ser propietarias de un único predio cuyo valor supere las 150 UIT.
d. Ser propietarias de un único predio cuyo valor sea mayor a 16 UIT, el cual hubiera
sido subdividido y/o ampliado para efecto de cederlo a terceros a título oneroso o gratuito,
siempre que las distintas subdivisiones y/o ampliaciones no se encuentren independizadas en
Registros Públicos.
Para efecto de lo dispuesto en el párrafo anterior, las sociedades conyugales con

régimen patrimonial de sociedad de gananciales computarán el número de sus predios y
efectuarán la valorización de los mismos, considerando los predios sociales y los predios
propios de cada cónyuge, incluyendo los que posean en copropiedad.
3.2 También se encuentra obligado a presentar la Declaración de Predios cada

cónyuge de la sociedad conyugal comprendida en el régimen patrimonial de separación de
patrimonios, domiciliado o no en el país, inscrito o no en el RUC que, al 31 de diciembre de
cada año, cumpla cualquiera de las siguientes condiciones:
a. Estar comprendido, como persona natural, en alguno de los supuestos previstos en

el numeral 3.1.
b. Ser propietario de un predio o más, siempre que el otro cónyuge de la sociedad

conyugal también sea propietario de al menos un predio y la suma de todos los predios sea
mayor a 16 UIT.
Página 104
Para efecto del cómputo del número de predios y la valorización de los mismos a que
se refiere el párrafo anterior, cada cónyuge considerará únicamente sus predios propios,
incluyendo los que posea en copropiedad.
3.3 Respecto a los Sujetos Obligados, se tendrá en cuenta lo siguiente:
a. La condición de Sujeto Obligado se deberá determinar considerando la propiedad de

los predios al 31 de diciembre del año por el que se efectúa la Declaración de Predios, aunque
dichos bienes no se encuentren en su patrimonio a la fecha de presentación de la declaración.
b. Los que tengan la calidad de domiciliados, considerarán el número y valor de sus

predios ubicados en el país y en el extranjero.
c. Los que tengan la calidad de no domiciliados, considerarán únicamente el número y

valor de sus predios ubicados en el país.
d. Cuando existan varios Sujetos Obligados que se consideren con derecho de

propiedad sobre un predio, cada uno de ellos deberá presentar la Declaración de Predios.
Artículo 4.- DE LOS SUJETOS EXCEPTUADOS

Se encuentran exceptuados de presentar la Declaración de Predios:
a. Las personas naturales, sociedades conyugales con régimen patrimonial de

sociedad de gananciales y sucesiones indivisas que, al 31 de diciembre de cada año, sean
propietarias únicamente de dos predios de cualquier valor, con las siguientes características:
i. Se encuentren comprendidos en el Régimen de Unidades Inmobiliarias de Propiedad

Exclusiva y de Propiedad Común a que se refiere la Ley Nº 27157; y,
ii. Se destinen, uno a vivienda y el otro a cochera.
b. Los cónyuges de las sociedades conyugales con régimen patrimonial de separación

de patrimonios cuando, al 31 de diciembre de cada año, existan las siguientes condiciones:
i. Cada cónyuge sea propietario de un solo predio de cualquier valor, o sólo uno de los
cónyuges sea propietario de dos predios de cualquier valor; y,
ii. Los predios tengan las características previstas en los literales i. y ii del inciso a.
TÍTULO III
DISPOSICIONES ESPECIALES
Artículo 5.- SOCIEDADES CONYUGALES CON RÉGIMEN PATRIMONIAL DE

SOCIEDAD DE GANANCIALES
5.1 Las sociedades conyugales que se encuentren bajo el régimen patrimonial de

sociedad de gananciales y que califiquen como Sujetos Obligados de acuerdo al numeral 3.1
del artículo 3, presentarán su Declaración de Predios a través del representante de la sociedad
conyugal, el cual puede ser cualquiera de los cónyuges. Para tal efecto, se considerará como
representante al cónyuge que presente la primera declaración de la sociedad conyugal, por
cada año a declarar.
En dicha declaración se deberá incluir los predios sociales y los predios propios de
cada cónyuge al 31 de diciembre del año por el que se efectúa la declaración. Asimismo, se
incluirán los predios de los hijos menores de edad que califiquen como Sujetos Obligados de
acuerdo al artículo 3.
Página 105
5.2 Si al 31 de diciembre del año por el que se efectúa la Declaración, el régimen de

sociedad de gananciales hubiera fenecido por separación de cuerpos, la Declaración de
Predios se presentará en forma independiente por cada cónyuge.
Cada declaración contendrá la siguiente información:
a. Los predios propios y los predios sociales al 31 de diciembre del año por el cual se
efectúa la declaración, si a dicha fecha no se hubiera efectuado la liquidación de la sociedad de
gananciales. Los predios sociales se declararán indicando el valor total de cada predio y como
porcentaje de participación 50%.
b. Los predios propios al 31 de diciembre del año por el cual se efectúa la declaración,
si a dicha fecha se hubiera efectuado la liquidación de la sociedad de gananciales.
5.3 Si al 31 de diciembre del año por el que se efectúa la declaración, el régimen de

sociedad de gananciales hubiera fenecido por declaración de ausencia de uno o ambos
cónyuges, la Declaración de Predios se presentará en forma independiente. El cónyuge
ausente será representado por el sujeto que tuviera a su cargo la administración de sus bienes.
Cada declaración incluirá los predios propios y los prefectos sociales al 31 de diciembre
del año por el cual se efectúa la declaración. Los predios sociales se declararán indicando el
valor total de cada predio y como porcentaje de participación 50%.
5.4 Los administradores de bienes que deben presentar la Declaración de Predios de

conformidad con lo dispuesto por el presente artículo y que, a su vez, califiquen como Sujetos
Obligados de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 3, incluirán la información de sus
representados en su propia declaración.
5.5 Para efecto de lo dispuesto en el presente artículo, la sociedad de gananciales se

considerará fenecida por separación de cuerpos o declaración de ausencia de uno o ambos
cónyuges, a partir de la fecha de inscripción correspondiente en el registro personal.
Artículo 6.- SOCIEDADES CONYUGALES CON RÉGIMEN PATRIMONIAL DE

SEPARACIÓN DE PATRIMONIOS
6.1 Tratándose de las sociedades conyugales que se encuentren bajo el régimen

patrimonial de separación de patrimonios, cada cónyuge que califique como Sujeto Obligado de
acuerdo a lo dispuesto por el numeral 3.2 del artículo 3, declarará sus predios propios al 31 de
diciembre del año por el que se efectúa la declaración.
Los predios de los hijos menores de edad que califiquen como Sujetos Obligados de
acuerdo al artículo 3, se incluirán en la declaración del cónyuge al que corresponda declararlos
según las siguientes reglas:
i. Si ambos cónyuges tuvieran la calidad de Sujetos Obligados, los declarará aquél que
tuviera predios por un mayor valor. Si el valor total de los predios de cada cónyuge es el
mismo, los declarará cualquiera de los cónyuges.
ii. Si sólo uno de los cónyuges tuviera la calidad de Sujeto Obligado, éste deberá incluir
dichos predios en su declaración.
En caso de declaración de ausencia de uno o de ambos cónyuges, la declaración será

presentada por el sujeto que administre sus bienes.
6.2 Los administradores de bienes que deben presentar la Declaración de Predios de

conformidad con lo dispuesto por el presente artículo y que, a su vez, califiquen como Sujetos
Obligados de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 3, incluirán la información de sus
representados en su propia declaración.
Artículo 7.- MENORES DE EDAD O INCAPACES
Página 106
Cuando no sea de aplicación lo dispuesto en los artículos 5 y 6, la Declaración de

Predios de los menores de edad que califiquen como Sujetos Obligados de acuerdo a lo
dispuesto por el artículo 3, será efectuada por quien tuviera la administración de los bienes de
los referidos menores. La misma regla se aplicará tratándose de los incapaces que califiquen
como Sujetos Obligados.
Los sujetos que deben presentar la Declaración de Predios de los menores de edad e
incapaces y que, a su vez, califiquen como Sujetos Obligados según el artículo 3, incluirán la
información sobre los predios de los mencionados menores o incapaces en su propia
declaración.
Artículo 8.- SUCESIONES INDIVISAS Y SUCESORES
8.1 Las sucesiones indivisas que califiquen como Sujetos Obligados de acuerdo a lo
dispuesto por el numeral 3.1 del artículo 3, presentarán la Declaración de Predios declarando
aquellos que se encuentren en su propiedad al 31 de diciembre del año por el que se efectúa la
declaración.
8.2 Si al 31 de diciembre del año por el cual se efectúa la Declaración de Predios, se

hubiera declarado judicial o notarialmente los herederos o inscrito el testamento en la oficina
registral correspondiente, cada sucesor declarará los predios que integran la herencia a dicha
fecha. Asimismo, en caso que califiquen como Sujetos Obligados de acuerdo a lo dispuesto por
el artículo 3, incluirán en su declaración los predios provenientes de la herencia.
Artículo 9.- PREDIOS EN COPROPIEDAD

Los Sujetos Obligados que tengan predios en copropiedad deberán tener en cuenta las
siguientes reglas:
a. Para determinar si califican como Sujetos Obligados de acuerdo al artículo 3 deberán

considerar el valor total de los predios.
b. Al momento de presentar su Declaración de Predios deberán indicar la siguiente:
i. Valor total del predio,
ii. Porcentaje de participación. Si dicho porcentaje no se encontrara determinado o no

fuera determinable, se indicará 100%.
TÍTULO IV
DE LA INFORMACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE PREDIOS
Artículo 10.- INFORMACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE PREDIOS
10.1 Anualmente, los Sujetos Obligados deberán proporcionar a la SUNAT la siguiente

información en la Declaración de Predios:
a. Del Sujeto Obligado
- Datos de identificación del Sujeto Obligado.

- Tipo de Sujeto Obligado.
- Condición de domicilio.
- Datos de identificación del cónyuge, de ser el caso.
b. De los predios
- Número de predios.
- Ubicación del predio.
- Datos de adquisición del predio.
- Valor del predio.
Página 107
- Uso del predio.

- Otras características del predio.
10.2 Los Sujetos Obligados a presentar la Declaración de Predios deberán mantener a

disposición de la SUNAT la documentación que sustente la información consignada en dicha
declaración.
Artículo 11.- CONDICIÓN DE DOMICILIADOS Y NO DOMICILIADOS
11.1 Los Sujetos Obligados que tengan la condición de domiciliados proporcionarán a

la SUNAT información relativa a sus predios ubicados en el país y en el extranjero.
Para efecto de la presente Resolución, se considerarán domiciliadas a las personas

naturales, sociedades conyugales y sucesiones indivisas consideradas como tales para efecto
del Impuesto a la Renta, aun cuando no tengan la calidad de contribuyentes de dicho impuesto.
11.2 Los Sujetos Obligados que tengan la condición de no domiciliados proporcionarán

a la SUNAT únicamente información relativa a sus predios ubicados en el país.
Para efecto de lo dispuesto en la presente Resolución, se considerarán como no

domiciliados a los Sujetos Obligados que no se encuentren comprendidos en el numeral 11.1.
Artículo 12.- VALOR DEL PREDIO
12.1 Tratándose de los predios ubicados en el país, se entenderá por valor para efecto
de la presente Resolución, al de autoavalúo correspondiente al año por el cual se efectúa la
Declaración de Predios. Para tal efecto, se entiende por autoavalúo a la base imponible sobre
la cual se calcula el Impuesto Predial de conformidad con las disposiciones contenidas en la
Ley de Tributación Municipal. Sin embargo, no se considerarán las deducciones a la base
imponible previstas en los artículos 18 y 19 de la referida Ley, ni ninguna otra que se
establezca respecto del Impuesto Predial.
12.2 Tratándose de los predios ubicados en el extranjero, se entenderá por valor para
efecto de la presente Resolución, al valor sobre el cual se calcula el impuesto que grave la
propiedad del predio en el país donde el mismo se encuentre ubicado, correspondiente al año
por el cual se efectúa la Declaración de Predios, sin considerar ninguna deducción. De no
existir dicho valor, se considerará como tal el valor de adquisición del predio o su valor de
mercado, el que resulte mayor.
En estos casos, la declaración del valor se efectuará en dólares americanos, para cuyo
efecto se realizará la conversión de la moneda utilizada en el país donde se encuentre ubicado
el predio a Dólares Americanos, de acuerdo al tipo de cambio compra oficial de dicho país.
La SUNAT efectuará la conversión de Dólares Americanos a Nuevos Soles utilizando el

tipo de cambio promedio ponderado compra publicado por la Superintendencia de Banca y
Seguros al 31 de diciembre del ejercicio al que corresponde la declaración. Si en dicha fecha
no hubiera publicación, se tomará como referencia la publicación inmediata anterior.
12.3 La valorización de los predios por parte de los Sujetos Obligados a presentar la
Declaración de Predios que se encuentren inafectos al Impuesto Predial, se efectuará teniendo
en cuenta el valor previsto en el numeral 12.1.
TÍTULO V
DE LOS MEDIOS, FORMA, CONDICIONES Y PLAZOS PARA LA PRESENTACIÓN DE LA

DECLARACIÓN DE PREDIOS
Artículo 13.- APROBACIÓN DE MEDIOS INFORMÁTICOS

Apruébase los siguientes medios informáticos para la presentación de la Declaración
de Predios:
Página 108
a. PDT PREDIOS Formulario Virtual Nº 3530, el cual se encontrará a disposición de los

Sujetos Obligados en SUNAT Virtual a partir de la vigencia de la presente Resolución.
La SUNAT, a través de sus dependencias y Centros de Servicios al Contribuyente,

facilitará la obtención del mencionado PDT a aquellos Sujetos Obligados que no tuvieran
acceso a Internet, para lo cual deberán proporcionar los disquetes de capacidad 1.44 MB de
3.5 pulgadas que sean necesarios.
b. Formulario Virtual Nº 1630, el cual se encontrará a disposición de los Sujetos

Obligados en SUNAT Virtual a partir del 20 de octubre de 2003.
Artículo 14.- MEDIOS DE PRESENTACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE PREDIOS

La presentación de la Declaración de Predios se efectuará de acuerdo a lo que se
indica a continuación:
a. Sujetos Obligados que tengan hasta 3 predios

Estos sujetos presentarán la Declaración de Predios exclusivamente a través de
SUNAT Virtual, para cuyo efecto considerarán lo siguiente:
i. Si tienen número de RUC, podrán optar por presentar la declaración utilizando el

Formulario Virtual Nº 1630 o el PDT PREDIOS Formulario Virtual Nº 3530.
ii. Si no tienen número de RUC, presentarán la declaración utilizando obligatoriamente

el Formulario Virtual Nº 1630.
b. Sujetos Obligados que tengan más de 3 predios

Estos sujetos presentarán la Declaración de Predios utilizando obligatoriamente el PDT
PREDIOS Formulario Virtual Nº 3530.
Artículo 15.- FORMA DE PRESENTACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE PREDIOS

CON EL FORMULARIO VIRTUAL Nº 1630
Para presentar la Declaración de Predios utilizando el Formulario Virtual Nº 1630, se
deberá consignar necesariamente todos los datos que correspondan, siguiendo las
indicaciones que aparezcan en dicho formulario.
Procesada la información, cada Sujeto Obligado podrá imprimir su Constancia de

Presentación, la cual se rige por lo dispuesto en el artículo 17.
Asimismo, podrá indicar, al momento de presentar la Declaración de Predios, que la

totalidad de la información declarada sea enviada a su dirección de correo electrónico)
Artículo 16.- FORMA Y LUGAR DE PRESENTACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE

PREDIOS GENERADA CON EL PDT PREDIOS FORMULARIO VIRTUAL Nº 3530
16.1 Para presentar la Declaración de Predios utilizando el PDT PREDIOS Formulario

Virtual Nº 3530, se tendrá en cuenta lo siguiente:
a. Los Sujetos Obligados que tengan número de RUC generarán su Declaración de

Predios con el PDT PREDIOS Formulario Virtual Nº 3530 y luego remitirán a SUNAT, a través
de SUNAT Virtual, el archivo que contenga dicha declaración.
Para tal efecto, deberán obtener previamente su Código de Usuario y su Clave de

Acceso al Sistema SUNAT Operaciones en Línea, de conformidad con lo dispuesto por el
artículo 3 de la Resolución de Superintendencia Nº 109-2000/SUNAT, modificado por
Resolución de Superintendencia Nº 147-2003/SUNAT.
b. Los Sujetos Obligados que no tengan número de RUC, generarán su Declaración de

Predios con el PDT PREDIOS Formulario Virtual Nº 3530 y luego presentarán el disquete que
Página 109
contenga el archivo con su declaración en las dependencias de SUNAT a nivel nacional o en

los Centros de Servicios al Contribuyente, según corresponda.
16.2 Una vez presentada la Declaración de Predios con el PDT PREDIOS Formulario
Virtual Nº 3530 de acuerdo con el numeral 16.1, cada Sujeto Obligado podrá obtener su
Constancia de Presentación, de la siguiente manera:
a. Los sujetos comprendidos en el inciso a. del numeral 16.1 podrán imprimir

directamente dicha constancia.
b. Los sujetos comprendidos en el inciso b. del numeral 16.1, recibirán dicha constancia
del funcionario de la SUNAT ante el cual se haya presentado la declaración.
16.3 La Declaración de Predios se considerará no presentada cuando se produzca

alguna de las siguientes causales:
a. Los archivos contienen virus informático.
b. El disquete presenta defectos de lectura.
c. Los archivos no fueron generados por el PDT Predios Formulario Virtual Nº 3530.
d. Los archivos presentan modificaciones de contenido, luego de que el PDT Predios

Formulario Virtual Nº 3530 hubiera generado el archivo que contiene la declaración.
e. Los archivos han sido modificados, luego de ser generados por el PDT Predios
Formulario Virtual Nº 3530.
f. Los archivos no han sido generados en forma completa o su tamaño no corresponde

al generado por el PDT Predios Formulario Virtual Nº 3530.
g. No se encuentra vigente la versión del PDT Predios Formulario Virtual Nº 3530.
16.4 De producirse alguna de las causales mencionadas en el numeral 16.3, la SUNAT

emitirá una Constancia de Rechazo de la Declaración de Predios.
Artículo 17.- DE LA CONSTANCIA DE PRESENTACIÓN
17.1 La Constancia de Presentación es el documento que acredita la presentación de

la Declaración de Predios:
17.2 La Constancia de Presentación contendrá la siguiente información:
a. Número de orden de la operación mediante la cual se emite dicha constancia.

b. Datos de identificación del Sujeto Obligado.
c. Fecha de presentación de la Declaración de Predios.
d. Ejercicio por el cual se presenta dicha declaración.
e. Número de predios declarados.
17.3 El Sujeto Obligado podrá verificar la presentación de su Declaración de Predios y

obtener una impresión de su Constancia de Presentación a través de SUNAT Virtual.
Para tal efecto, indicará su número de RUC o documento de identidad, así como el
número de orden de la operación que figura en la Constancia de Presentación.
Artículo 18.- PLAZOS PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE

PREDIOS
La SUNAT establecerá los plazos para la presentación de la Declaración de Predios
correspondiente a cada año. Por el año 2002, la presentación de la Declaración de Predios se
efectuará conforme al siguiente cronograma:
Página 110
ÚLTIMO DÍGITO DEL Nº RUC O FECHA DE

DOCUMENTO DE IDENTIDAD VENCIMIENTO
0 24 de noviembre de 2003
5 1 de diciembre de 2003
Una letra 9 de diciembre de 2003
Artículo 19.- DECLARACIONES SUSTITUTORIAS O RECTIFICATORIAS
19.1 Para presentar la declaración sustitutoria o rectificatoria se ingresará nuevamente

todos los datos de la declaración, inclusive aquellos que no se desea sustituir o rectificar. Dicha
Declaración dejará sin efecto la última declaración presentada.
19.2 La presentación de las declaraciones sustitutorias y rectificatorias se efectuará de

acuerdo a lo siguiente:
a. Los Sujetos Obligados que tengan hasta 3 predios por declarar en su declaración
sustitutoria o rectificatoria, utilizarán el Formulario Virtual Nº 1630 o el PDT PREDIOS
Formulario Virtual Nº 3530, según el medio en que se haya presentado la declaración original.
b. Los Sujetos Obligados que tengan más de 3 predios por declarar en su declaración
sustitutoria o rectificatoria, utilizarán únicamente el PDT PREDIOS Formulario Virtual Nº 3530.
Artículo 20.- SANCIONES

El incumplimiento de las obligaciones previstas en la presente Resolución dará origen a
la aplicación de las sanciones previstas en el Código Tributario.
Página 111

Sábado, 18 de Octubre de 2003: Artículo 1.-Autorizar El Viaje de La Ministra de La Mujer y Desarrollo Social, Señora Ana

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sábado, 18 de Octubre de 2003: Artículo 1.-Autorizar El Viaje de La Ministra de La Mujer y Desarrollo Social, Señora Ana

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sistema Peruano de Información Jurídica

Sábado, 18 de octubre de 2003

Autorizan viaje de Ministra de la Mujer y Desarrollo Social a Brasil y encargan su

RESOLUCION SUPREMA Nº 306-2003-PCM

Lima, 17 de octubre de 2003

Que, en la citada Mesa Directiva se tomarán decisiones respecto de la reestructuración

Que, asimismo es necesario encargar la Cartera Mujer y Desarrollo Social, mientras

Artículo 2.- El cumplimiento de la presente Resolución no irrogará gasto al Estado ni

Artículo 3.- Encargar el Despacho de la Ministra de la Mujer y Desarrollo Social al

Regístrese, comuníquese y publíquese.

Rúbrica del señor RAÚL DIEZ CANSECO TERRY

Primer Vicepresidente de la República

BEATRIZ MERINO LUCERO

Ratifican representantes designados por sus respectivas organizaciones como

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0740-2003-AG

Lima, 26 de setiembre de 2003

Que, por Decreto Supremo Nº 020-2001-AG, se aprueba el Reglamento de

Que, en el párrafo final del artículo glosado en el considerando precedente, se

Que, respecto a la ratificación del representante de los Gobiernos Regionales, éste ha

Que, mediante el Artículo Primero de la Resolución Ministerial Nº 1097-2001-AG, de

De conformidad con el Decreto Ley Nº 25902, Decreto Supremo Nº 017-2001-AG,

Artículo Primero.- Ratificar a los representantes designados por sus respectivas

- Dr. ENRIQUE RICARDO FLORES MARIAZZA, designado por la Asamblea Nacional

- Sr. GODOY MUÑOZ ORTEGA, acreditado mediante Carta Nº 050-2003-SPAR, por la

- Ing. DANIEL ZEVALLOS PAREDES, acreditado por la Sociedad Nacional de

- Sr. GILBERTO SARFATY DEMAYO, acreditado por la Asociación Internacional de la

Artículo Segundo.- Déjese sin efecto la Resolución Ministerial Nº 1097-2001-AG, de

Regístrese, comuníquese y publíquese.

FRANCISCO GONZÁLEZ GARCÍA

Declaran nulidad de proceso de adjudicación directa pública referida a “Servicio de

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0764-2003-AG

Lima, 10 de octubre de 2003

El Oficio Nº A-2061-2003 (GTN/MON), de fecha 23 de setiembre de 2003, emitido por

Que, con fecha 21 de setiembre de 2003, se publicó en el Diario Oficial El Peruano, la

Que, a través del Oficio Nº A-2061-2003 (GTN/MON), de fecha 23 de setiembre de

Que, mediante Oficio Nº 3018-2003-AG-OGA-OL, de fecha 30 de setiembre de 2003, el

Que, en consecuencia, resulta necesario declarar la nulidad de oficio del proceso de

Que, de acuerdo al artículo 26 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y

Artículo 2.- Notificar la presente Resolución al CONSUCODE y a cada uno de los

Artículo 3.- Publicar la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano dentro de

Regístrese, comuníquese y publíquese.

FRANCISCO GONZÁLEZ GARCÍA

Disponen participación de funcionario en calidad de apoyo y a dedicación exclusiva en

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0765-2003-AG

Lima, 10 de octubre de 2003

Que, la Segunda Disposición Transitoria de la Ley Nº 27783, Ley de Bases de la

Que, conforme lo dispone la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, el Ministerio de

Que, resulta necesario considerar en el Plan de Transferencia del Ministerio de

De conformidad con el Decreto Supremo Nº 017-2001AG;

Regístrese, comuníquese y publíquese.

FRANCISCO GONZÁLEZ GARCÍA

Designan Director de la Dirección de Titulación y Saneamiento Legal del PETT

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0769-2003-AG

Lima, 15 de octubre de 2003

Regístrese, comuníquese y publíquese.

FRANCISCO GONZÁLEZ GARCÍA

Designan representante del ministerio ante la Junta de Administración de la “Fundación

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0771-2003-AG

Lima, 15 de octubre de 2003

Que, mediante Decreto Supremo Nº 024-2003-AG, se autoriza entre otros, al Instituto

Que, el Instituto Nacional de Investigación Agraria - INIA, en cumplimiento de lo

Que, el artículo 4 del Decreto Supremo Nº 024-2003-AG, dispone que la Junta de

Que, resulta necesario dictar el acto de administración correspondiente, con el objeto