The New York Times

¿Vamos a criticar la economía

pandémica?
Nuestro gobierno sufre de impotencia
aprendida.

Hace apenas un mes, Donald Trump seguía insistiendo en que Covid-19 era un
problema trivial, comparándolo con la " gripe común ". Y descartó las
preocupaciones económicas; después de todo, durante la temporada de gripe,
"nada se cierra, la vida y la economía continúan".
Pero las pandemias te atacan rápido. Desde el despido desenfrenado de Trump,
algo así como 15 millones de estadounidenses han perdido sus empleos: la
implosión económica está ocurriendo tan rápido que las estadísticas oficiales no
pueden seguir el ritmo.
En nuestra última crisis económica, la economía se contrajo alrededor del 6 por
ciento en relación con su tendencia a largo plazo, y la tasa de desempleo aumentó
alrededor de cinco puntos porcentuales . Supongo que ahora estamos viendo una
depresión de tres a cinco veces más profunda.
Y esta caída no solo es cuantitativa fuera de las listas; es cualitativamente diferente
de todo lo que hemos visto antes. Las recesiones normales suceden cuando las
personas eligen recortar gastos, con la consecuencia involuntaria de destruir
empleos. Hasta ahora, esta depresión refleja principalmente el cierre deliberado y
necesario de actividades que aumentan la tasa de infección.

Como he estado diciendo, es el equivalente económico de un coma

inducido médicamente , en el que algunas funciones cerebrales se
cierran temporalmente para darle al paciente la oportunidad de
sanar.
Si bien es inevitable una profunda depresión, las buenas políticas podrían hacer
mucho para minimizar la cantidad de dificultades que experimentan los
estadounidenses. El problema es que el panorama político de los Estados Unidos
ha estado dominado durante mucho tiempo por una ideología antigubernamental
que nos dejó sin preparación, intelectual e institucionalmente, para esta crisis.
¿Qué deberíamos estar haciendo? Los economistas serios ya han alcanzado un
consenso aproximado sobre la respuesta política adecuada a una pandemia. La
conclusión es que esta no es una recesión convencional, que requiere un estímulo
económico de base amplia. La misión inmediata, más allá de un esfuerzo total para
contener la pandemia en sí, debería ser la ayuda en caso de desastre: ayuda
generosa para quienes sufren una pérdida repentina de ingresos como resultado
del bloqueo de la economía.
Es cierto que podríamos sufrir una segunda ronda de pérdida de empleos si las
víctimas del bloqueo reducen el gasto en otros bienes y servicios. Pero el alivio
adecuado de desastres también abordaría este problema, ayudando a mantener la
demanda.

Entonces se trata de ayudar a las víctimas económicas del bloqueo del

coronavirus. ¿Cómo vamos?

La buena noticia es que, gracias a la presión demócrata, la Ley CARES , el proyecto

de ley de $ 2 billones sin estímulo que se convirtió en ley menos de tres semanas
después de que Trump rechazara la idea de que Covid-19 podría plantear un
problema económico, se centra principalmente en el cosas correctas. Las
disposiciones centrales de la legislación son la ayuda a hospitales, desempleados y
pequeñas empresas que mantienen sus nóminas; Estos son exactamente los tipos
de cosas que deberíamos estar haciendo.
Lo que es especialmente notable es que obtuvimos una legislación mayormente
sensata a pesar de que el presidente hablaba sin sentido, presionando, ¿qué
más? - recortes de impuestos como la solución a los problemas de la economía. En
realidad, no puedo pensar en ningún otro ejemplo reciente en el que los
republicanos aceptaran una importante legislación fiscal que involucrara
principalmente gastos para beneficiar a los necesitados, sin ningún recorte de
impuestos para los ricos.

La mala noticia viene en dos partes.

Primero, el proyecto de ley no alcanza lo que se necesita en una dimensión crucial:

ayuda a los gobiernos estatales, que están en la primera línea de la lucha contra la
pandemia. A diferencia del gobierno federal, los estados tienen que equilibrar sus
presupuestos cada año. Ahora se enfrentan a un aumento en los costos y enormes
pérdidas de ingresos; a menos que reciban mucha más ayuda, se verán obligados a
reducir drásticamente los gastos, lo que socavará directamente los servicios
esenciales e indirectamente profundizará la depresión general.
Y no está claro cuándo o si ese agujero se llenará. Los republicanos del Senado son
hostiles a la idea de otro paquete de rescate ; Según los informes, los funcionarios
de la Casa Blanca siguen hablando de recortes de impuestos.
Segundo, décadas de hostilidad hacia el gobierno nos han dejado mal posicionados
para entregar incluso la ayuda que el Congreso ha votado. Las oficinas estatales de
desempleo han estado subfinanciadas durante mucho tiempo, y los estados rojos
han dificultado deliberadamente la solicitud de beneficios. Entonces, el aumento
del desempleo está abrumando el sistema de beneficios; El Congreso puede haber
votado el alivio de desastres, pero el dinero no está fluyendo.
El programa de préstamos para pequeñas empresas también tiene, a todas luces,
un comienzo caótico . ¿Y esos cheques de $ 1,200 que todos deben recibir? Muchos
estadounidenses no los recibirán durante semanas o meses.
No tiene que ser así. Canadá ya ha establecido un portal web especial y un sistema
telefónico para proporcionar beneficios de desempleo de emergencia. Los alemanes
se han quedado gratamente sorprendidos por la rapidez con que fluye la ayuda a las
pequeñas empresas y a los autónomos.

Pero décadas de ataques conservadores contra la idea de que el gobierno puede

hacer algo bueno han dejado a Estados Unidos con un caso único de impotencia
aprendida. Y esto se combina con la falta total de liderazgo desde arriba.

Sabemos lo que deberíamos estar haciendo en términos de política económica, y el

Congreso aprobó un proyecto de ley de ayuda que, aunque defectuoso, fue mejor de
lo que esperaba. Pero ahora parece que nuestra respuesta a la emergencia
económica se quedará muy corta.
¿UN DUQUE EN LA CASA BLANCA?
Con una historia más desgastada por las nefastas administraciones, se puede decir que en
Colombia yace un subsuelo político disfrazado en muchos casos con ideales liberales, pues
el conservatismo ha gobernado más de 20 décadas esta nación, después de una
independencia a medias, qué a medias, mejor; un traslado de dependencia, de España a los
lugares del país donde se concentran los que nunca han dejado de manipular a sus anchas,
una clase política y económica que ha generado niveles de desigualdad macroscópicas, pero
que, a nadie casi le importa, porque seguimos eligiendo cada cuatro años un administrador
nuevo o reeligiendo, con las mismas mañas de sus antecesores, es decir, cambiamos de
gobernante pero, no de dueño; se escaparan de la lista; 2 o 3 por mucho, y es que no
recuerdo el listado que en primaria nos obligaban a aprendernos de los próceres y grandes
capataces de esta enorme hacienda rica por demás para que a diario roben.
Y así es que podemos mencionar que nuestro subpresidente tiene como mentor a Donald
Trump, pero no creíamos que en un país superdesarrollado en norte américa, existiera este
tipo de líderes de fábula, que negocian con vidas a diestra y siniestra, porque eso es lo que
hacen cada vez que toman una ridícula decisión política o se niegan a actuar como el
sentido común, común de todo un pueblo, de todo el mundo, y cuesta vidas; miles,
millones, porque como si fuera poco la pandemia es tan solo uno de los tantos conflictos,
hasta de intereses, debemos lidiar todos. Muchos creen que solo los inconscientes
ciudadanos son quienes se muestran inermes a la situación, somos, según el dane más de 48
millones de residentes de este platanal los que debemos, incluso con la información en la
mano, con denuncias y demás, padecer las nefastas consecuencias de la administración
circense de el que hoy hace de presentador de televisión y obliga a quienes tengan su
aparato encendido a escuchar sus “alocuciones” presindenciales, pues en cada canal
nacional aparece muy puntual con pautas publicitarias para los enmermelados y
enrroscados gobernantes haciendo parte de la iniquidad ciudadana, y es que sin teve-cable,
a millones de enprobrecidos de este país, población objetiva para subir su popularidad, el
subpresidente quiere hacerles saber que se han quedado escasos de esfuerzos pues al
parecer ya lo han hecho todo, y como pobres incautos, muchos con tan solo una comidita al
día, terminaran de justificar los gastos de la casa de Nariño y sus decisiones.
A DUKE IN THE WHITE HOUSE?
With a history more worn by the nefarious administrations, it can be said that in Colombia lies a
political basement disguised in many cases with liberal ideals, because conservatism has governed
this nation for more than 20 decades, after half independence, what half , best; a transfer of
dependency, from Spain to the places in the country where those who have never stopped
manipulating at home are concentrated, a political and economic class that has generated
macroscopic levels of inequality, but which, almost nobody cares, because we continue electing
every four years a new administrator or re-electing, with the same tricks of his predecessors, that is,
we change the ruler but not the owner; will escape from the list; 2 or 3 by far, and the fact is that I
don't remember the list that in primary school forced us to learn about the heroes and great foremen
of this enormous wealthy estate, so that they steal daily.
And so it is that we can mention that our sub-president has Donald Trump as his mentor, but we did
not believe that in a superdeveloped country in North America, there were such fabled leaders, who
deal with lives left and right, because that is what every time they make a ridiculous political
decision or refuse to act as the common sense, common sense of an entire people, of the whole
world, and it costs lives; thousands, millions, because as if that were not enough, the pandemic is
just one of the many conflicts, even of interests, we must all fight. Many believe that only the
unconscious citizens are the ones who are helpless to the situation, we are, according to the dane,
more than 48 million residents of this banana plantation who must, even with the information in
hand, with complaints and others, suffer the disastrous consequences of the circus administration
that today acts as a television presenter and obliges those who have their devices turned on to listen
to their presidential "speeches", since in each national channel it appears very punctual with
advertising guidelines for the enmermedos and curly rulers as part of Citizen iniquity, and is that
without a cable TV, millions of poor people in this country, objective population to increase their
popularity, the sub-president wants to let them know that they have been left with little effort
because apparently they have already done everything, and as poor dupes, many with just one meal
a day, will finish justifying the expenses of the Nariño house and their decisions s.