Está en la página 1de 6

ACCION DE TUTELA

ESTUDIANTES:

LUZ KARINE VILLARREAL ORTIZ

CAREN PAMELA CARACA

PROFESOR:

JAIRO LINAR FLOR SUÁREZ

ASIGNATURA:

CONSTITUCIÓN POLÍTICA Y FUNDAMENTOS DEL SISTEMA DE SEGURIDAD


SOCIAL

INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA ANTONIO JOSÉ CAMACHO

SANTIAGO DE CALI

02/04/2020
Santiago de Cali 02 de abril 2020

Señor juez municipal (REPARTO)

ACCIONANTE: LUZ KARINE VILLARREAL ORTIZ

ACCIONADO: HOSPITAL CARLOS HOLMES TRUJILLO

REFERENCIA: ACCIÓN DE TUTELA

Respetado señor juez

Yo, LUZ KARINE VILLARREAL ORTIZ identificada con la C.C 1082693986 de


barbacoas Nariño apoderada de la señora FLOR ENOY ORTIZ identificada con la
cedula 27125286 de barbacoas Nariño la cual me dio el poder de interponer la
siguiente acción de tutela y ejerciendo mi derecho consagrado al artículo 86 de la
constitución política de Colombia, acudo a su despacho con el fin de interponer
acción de tutela contra el hospital Carlos Holmes Trujillo.

PRETENSIONES

Con fundamento en los hechos relacionados, solicitud del señor juez disponer y
ordenar a la parte asociada y a favor mío lo siguiente.

PRIMERA: titular de los derechos fundamentales a la vida, la salud y dignidad


humana; En consecuencia ordenar de manera inmediata y de forma definitiva.

SEGUNDA: en consecuencia se le ordena a el HOSPITAL CARLOS HOLMES


TRUJILLO, proporcionar la atención y el tratamiento adecuado a la situación de la
señora FLOR ENOY ORTIZ así no se encuentre afiliada a una EPS o ARL, ya que
tiene el SOAT con el cual también puede ser atendida.
ECHOS

CUARTA: es llevado a urgencias con parte del material extraño a un en mando en el


plexo solar.

QUINTA: al no encontrarse vinculada a ARL y EPS, para los riesgos laborales o


servicio de salud la institución de salud se rehúse a atenderla.

DERECHOS FUNDAMENTALES VIOLADOS

El HOSPITAL CARLOS HOLMES TRUJILLO al negarle la atención médica


oportuna, le está vulnerando los derechos a la vida, salud, dignidad humana e
integridad física.

MEDIDAS CAUTELAR

Es inminente que la vida de la señora FLOR ENOY ORTIZ corre un grave peligro,
por tal razones solicito a el juez que decrete una medida provisional, con el objetivo
de proteger los derechos fundamentales a la vida, la salud, integridad física y
dignidad humana los cuales le han sido vulnerados a la señora FLOR ENOY ORTIZ
con el fin de ser atendida de manera inmediata, de no hacerlo se cometería un
prejuicio mayor en contra de la salud.

PRUEBAS

Croquis hecho por la agente de tránsito cuando ocurrió el accidente.

Fotografía del estado actual de la señora FLOY ENOY ORTIZ.

Testimonio de la señora PAMELA CASTILLO CARACAS identificada con la cedula


2334556745 de BARBACOAS NARIÑO domiciliada en la CL53A#45-67 quien se
encontraba en el lugar de los hechos y por lo tanto puede constatar lo sucedido.

Grabación de voz, en la cual la recepcionista de los documentos de urgencia, le


niega la atención puesto que no aparece afiliada a una EPS o a una ARL.

COMPETENCIAS

Es usted, señor juez, competente, para conocer del asunto, por la naturaleza de los
hechos, asu vez por el factor territorial relacionado con el lugar donde ocurrió.
El menos cabo es usted señor juez, el funcionario con competencia constitucional
para conocer la acción de tutela.

ARGUMENTOS JURIDICOS

En un estado social de derecho respetuoso de la dignidad de la persona, la dignidad


humana es un derecho fundamental inalienable, irrenunciable, invulnerable e
inherente a la persona por ser parte de la especie humana, este concepto se origina
de KANT cuando el afirma que “el ser huma no es un fin en si mismo” y no un medio
para conseguir y no para conseguir otros fines, esto quiere decir que se le confiere
un trato especial a los seres humanos dada su condición, es necesario resaltar que
la dignidad humana es pilar de los derechos fundamentales.

Aunque no siempre lo estado fueron respetuosos de la dignidad de la persona y


actualmente hay varios que no lo admiten dentro de su ordenamiento jurídico,
COLOMBIA es un estado social de derecho y en consecuencia los hechos que
atenten en contra de esta deben ser objeto de reproche y castico por parte del
aparato estatal.

Nuestra constitución política consagra que “el derecho a la vida es inviolable”


lamentablemente en casos como el presente concurren una gran afectación del
derecho a la vida, por cuanto no se concedió la atención en salud que merecía la
paciente. La cual debe ser oportuna, eficaz, con cálida y con igualdad de
condiciones a todos los servicios, facilidades, establecimientos y bienes que se
requieren para garantizarlos.

Al pronunciarse sobre el derecho a la salud del artículo 49 de la constitución política


dispone de “la atención de la salud y el saneamiento ambiental son servicios
públicos a cargo del estado. Se garantiza a toda persona el acceso a de promoción,
protección y recuperación de la salud”.

En la sentencia T-494 de 1993 el derecho a la integridad física, comprende el


respeto a la corporeidad del hombre de forma plena y total de suerte que conserven
su estructura natural como el ser humano, mi vinculación con este derecho porque
también es una extensión directa del derecho a la vida está el decreto a la salud
extendido por tal la facultad que tiene cada ser humano de mantener normalidad
orgánica funcional tanto física como en el plano de la operatividad mental, y de
establecerse cuando se presenta una perturbación en la estabilidad orgánica o
funcional de su ser. Implica, por tanto una acción de conservación y otra de
restablecimiento, lo que conlleva a la necesitaría labor preventiva contra los
probables atentados o fallas de la salud y esto porque la salud es una condición
existencial de la vida humana en condiciones de plena dignidad: al hombre que no
se le debe una vida cualquiera sino que una vida saludable la persona humana
requiere niveles adecuados de existencia en todo tiempo y en todo lugar y no hay
escusa alguna para que a una persona no se le reconozca el derecho inalienable a
la salud”.

Es menester tener en cuenta la ley 17-51 del 2015 por la cual se consagra a la salud
como un derecho fundamental y le ponen fin al llamado carrusel de la muerte, toda
vez que se convierte en obligatoria la presentación de los servicios de urgencias que
ya no requieren ningún tipo de autorización.

Entre mis principios consagrados de la ley estatutaria el derecho fundamental a la


salud debe tener continuidad extendida como el derecho a recibir los servicios de
salud sin que sea interrumpido por razones administrativas.

Es claro que el hospital CARLOS HOLMES TRUJILLO debió de haber atentado a la


señora FLOR ENOY ORTIZ por cuanto ella poseía el SOAT, en concordancia
existes jurisprudencia que ha sido infectica al decir que cuando ocurre un accidente
de tránsito todo los establecimiento hospitalarios o clínicos en las entidades en
seguridad y previsión social de los subsectores oficial y privado del sector salud
están obligados a prestar la atención medica de forma integral al los accidentados,
desde la atención inicial hasta su rehabilitación final, lo cual comprende atención de
urgencia, hospitalización, suministro de material médico, quirúrgico, osteosíntesis,
órtesis y prótesis suministro de medicamento tratamiento y procedimiento quirúrgico,
servicio de diagnostico y rehabilitación.

La institución que haya recibido el paciente, considerando el grado de complejidad


de la acción que requiere el accidentado, es responsable de la integridad de la
atención medica-quirúrgica.

Suministra la atención medica por una clínica u hospital, esto están fundado para
cobrar diariamente a la empresa aseguradora que expidió el SOAT, los costo de los
servicios prestado, hasta el monto fijado por las disposiciones pertinentes.

La omisión en el servicio médico es ante todo un error inexcusable, por parte de los
funcionarios del HOSPITAL CARLOS HOLMES TRUJILLO puesto que toda la
legislación y jurisprudencia está orientada a proteger el derecho fundamental a la
salud ya que si esta se vulnera, se produce afectaciones a nuestro derecho como la
vida, la dignidad humana y la integrada física de la persona.
ANEXOS

- Una copia de la demanda para el archivo del juzgado.

- Audio en formato mp3 del testimonio de la señora PAMELA CASTILLO CARACA.

- Imagen en formato JPG del estado de la señora FLOR ENOY ORTIZ.

- Audio en formato mp3 del funcionario del HOSPITAL CARLOS HOLMES


TRUJILLO.

- Fotocopia del SOAT.

- Poder que me confirió la señora FLOR ENOY ORTIZ.

NOTIFICACIONES

La parte accionante recibe notificaciones en la calle 35 no 13-18 el correo e

Karinevillareal98@gmail.com y el numero celular 3108094917.

La parte accionada recibirá notificaciones en el HOSPITAL CARLOS HOLMES


TRUJILLO teléfono 2272828

FIRMA

LUZ KARINE VILLARREAL ORTIZ

También podría gustarte