Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TÍTULO
Características clínicas de la enfermedad por SARS-Cov2 en el Hospital De
Especialidades Carlos Andrade Marín, Quito-Ecuador. Mayo 2020.
TIPO DE INVESTIGACIÓN
Marque con una X la opción que corresponda
Estudio Descriptivo transversal Estudio de asociación cruzada
Estudio Descriptivo longitudinal Otros estudios transversales descriptivos
Estudio analítico transversal X Estudios de incidencia
Estudio analítico longitudinal Estudios de prevalencia
Descripción de los efectos de una Descripción con la historia natural de una
intervención no deliberada enfermedad
Series de casos transversales Estudios de cohorte
Evaluación de pruebas diagnosticas X Estudios de casos y controles
Estudios de concordancia Estudios híbridos
Otros (especificar)
Nacional ☐
Zona 1 (Carchi, Esmeraldas, Imbabura y Sucumbíos) ☐
Zona 2 (Napo, Orellana y Pichincha) ☐
Zona 3 (Chimborazo, Cotopaxi, Pastaza y Tungurahua) ☐
Zona 4 (Manabí, Sto. Domingo de los Tsáchilas)
Zonas de Planificación ☐
Zona 5 (Bolívar, Guayas, Los Ríos y Santa Elena)
☐ Zona 6 (Azuay, Cañar y Morona Santiago) ☐
Zona 7 (El Oro, Loja y Zamora Chinchipe) ☐
Zona 8 (Cantones Guayaquil, Samborondón, Durán) ☐
Zona 9 (Distrito Metropolitano de Quito) ☐
Provincial ☐
Local X Hospital De Especialidades Carlos Andrade Marín, Quito-Ecuador
Si es necesario añada una fila por cada miembro del equipo científico-técnico del proyecto, en
caso que el patrocinador sea un investigador se debe repetir su nombre en ambas filas
RESUMEN ESTRUCTURADO
Introducción
Objetivo
Materiales y Métodos
Resultados esperados
Palabras clave:
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
El diagnóstico temprano de neumonía por el nuevo coronavirus 2019 (COVID-19) es crucial para el tratamiento y
control de la enfermedad. La búsqueda de métodos más confiables, prácticos y rápidos para diagnosticar y
evaluar COVID-19, resulta necesaria especialmente en zonas donde el virus se está propagando de manera
exponencial. (1)
No existen estudios publicados donde se describan las características clínicas de los pacientes diagnosticados de
COVID19 en el país. Tampoco existen estudios donde se calculen indicadores de pruebas diagnósticas
(sensibilidad, especificidad, VPP, VPN, RV+, RV-) de los criterios clínicos de esta infección. Resulta
estrictamente necesario debido a que se necesita optimizar tiempo y recursos diagnósticos por el potencial
infeccioso que tarde o temprano colapsará los sistemas de salud pública del mundo.
JUSTIFICACIÓN
Las pruebas moleculares son el estándar de oro para diagnóstico de COVID19. La falta de estas pruebas y la falta
de tomógrafos en los sistemas de salud, dificulta el diagnóstico por este método, retrasando más la confirmación
de casos por medio de las pruebas moleculares (12 horas) que en la actualidad son el estándar de oro.
En escenarios donde no se disponga de pruebas moleculares (identificación del ARN viral) resulta imprescindible
la utilización de la clínica y factores de riesgo (prevalencia pre-test elevada, umbral de toma de decisiones bajo)
para aislamiento de casos sospechosos para evitar la propagación del coronavirus.
Muchas de las características epidemiológicas, clínicas, de laboratorio y radiológicas de esta nueva neumonía por
coronavirus fueron similares a las de los pacientes con SARS en 2003. (2,3)
Peiris y colaboradores en 2003 informaron sobre un brote de síndrome respiratorio agudo severo (SARS) en
Hong Kong. Este grupo investigó la causa y presentación clínica en 50 pacientes. La edad de los pacientes osciló
entre 23 y 74 años. La fiebre y escalofríos, mialgia y tos fueron los síntomas más frecuentes. Los pacientes que
fueron contactos domésticos de otras personas infectadas, que tuvieron edad avanzada, linfopenia y disfunción
hepática se asociaron con enfermedad grave. Mediante el uso de PCR serológica y de transcriptasa inversa
específica para el virus perteneciente a la familia Coronaviridae (aislado en dos cultivos de pacientes), 45 de 50
pacientes con SARS, pero sin controles, tuvieron evidencia de infección con este virus. (3)
Estos hallazgos y la evidencia de que la actual pandemia COVID19 tiene características similares al brote de
SARS en 2003 por coronavirus, nos permite extrapolar los criterios diagnósticos, calcular la sensibilidad y
especificidad de los argumentos y conocer la utilidad para confirmar o excluir la infección por coronavirus(4) en
la difícil decisión, a falta de recursos diagnósticos confiables, de elegir qué es peor, si dejar aislado una infección
respiratoria aguda por cualquier otro agente o dejar un paciente con coronavirus infectando a más personas por no
aislarse.
En la epidemia de la gripe se diagnosticó con criterios clínicos, probablemente algunas no lo fueron. En el brote
de 2003 de SARS por coronavirus, la fiebre fue el signo más frecuente. El total de pacientes con resultado
positivo en pruebas moleculares tuvo temperatura superior a 37,5% (sensibilidad 100%, especificidad 0%). La tos
se presentó en el 62% de pacientes (sensibilidad 62%, especificidad 50%) y las mialgias en el 54% de pacientes
infectados con coronavirus (sensibilidad 54%, especificidad 50%). Los indicadores de pruebas diagnósticas
resultaron inútiles para confirmar o excluir la infección por coronavirus por medio de razones de verosimilitud
positiva y negativa.
Es importante señalar que, en conjunto estos signos, síntomas y pruebas diagnósticas pueden, con mayor certeza,
diagnosticar la infección por el nuevo coronavirus y evitar falsos negativos que contagien a las demás personas y
evitar nuevos casos.
Ai y colaboradores en 2020, con resultados de RT-PCR como referencia en 1014 pacientes, la sensibilidad,
especificidad y precisión de la TC de tórax para indicar la infección por COVID-19 fueron 97% (580/601), 25%
(105/413) y 68% (685/1014), respectivamente. El valor predictivo positivo y el valor predictivo negativo fueron
65% (580/888) y 83% (105/126), respectivamente.(1)
Este grupo calculó indicadores de pruebas diagnósticas de la TAC de tórax y demostró que es un argumento
bueno (razón de verosimilitud negativa de -0.92) para excluir e inútil para confirmar la infección por coronavirus.
En comparación con la prueba RT-PCR, la tomografía computarizada de tórax puede ser un método más
confiable, práctico y rápido para diagnosticar y evaluar COVID-19.
Por todas estas razones resulta estrictamente necesario realizar un análisis actualizado de casos diagnosticados de
COVID19 para ayudar a identificar las características clínicas definitorias y la gravedad de la infección por
SARS-Cov2 en el Hospital De Especialidades Carlos Andrade Marín. Quito-Ecuador para optimizar tiempo y
recursos diagnósticos por el potencial infeccioso que tarde o temprano colapsará los sistemas de salud pública del
mundo.
MARCO TEÓRICO
Objetivo específico:
Describir las características clínicas y analíticas de laboratorio en los pacientes con diagnóstico
confirmado de COVID19 en el HECAM.
Validar la utilidad de los criterios diagnósticos con relación al estándar de oro (reacción en cadena de
la polimerasa) en los pacientes diagnosticados de COVID19 en el HECAM.
Determinación de sensibilidad, especificidad, razón de verosimilitud positiva y razón de verosimilitud
negativa de los criterios diagnósticos en los pacientes diagnosticados de COVID19 en el HECAM.
Facilitar la comprensión de la utilidad de cada argumento diagnóstico en COVID19.
Durante los primeros 2 meses del brote actual en Quito. La enfermedad por coronavirus se propagó rápidamente
por todo el país y causó diversos grados de enfermedad. Los pacientes a menudo se presentan sin fiebre, y
muchos no tenían hallazgos radiológicos anormales. Además se presentan con sintomatología atípica no
relacionada con órganos diana del coronavirus (anosmia, ageusia, conjuntivitis, etc.).
METODOLOGÍA
Se realizará un estudio analítico transversal. Se extraerán los datos de los pacientes con Covid-19 confirmado por
laboratorio del hospital Carlos Andrade Marín de la ciudad de Quito, hasta el 30 de abril de 2020. El punto final
primario compuesto fue el ingreso al hospital.
Serán incluidos todos los paciente hospitalizados y pacientes ambulatorios con Covid-19 confirmado por
laboratorio.
CoviD-19 se diagnosticará con base en la guía provisional de la OMS.(5) Un caso confirmado de Covid-19 se
definirá como un resultado positivo en la secuenciación de alto rendimiento o el ensayo de reacción en cadena de
la polimerasa por retro transcripción inversa (RT-PCR) en tiempo real de muestras de hisopos nasales y
faríngeos. Solo los casos confirmados por laboratorio se incluirán en el análisis.
Se recolectarán los datos provenientes de la historia clínica de los pacientes, registrados en la historia clínica
entre los cuales se encuentran: antecedente de exposición reciente, los síntomas o signos clínicos y los hallazgos
de laboratorio al ingreso de la historia clínica. Las evaluaciones radiológicas: se incluirán la radiografía de tórax
o tomografía computarizada (TC), y todas las pruebas de laboratorio se realizarán de acuerdo con las
necesidades de atención clínica del paciente. Se determinará la presencia de anormalidades radiológicas en base
a la documentación o descripción en las historias clínicas.
Si hay desacuerdo importante entre dos revisores, se resolverá mediante consulta con un tercer revisor. Las
evaluaciones de laboratorio que se recolectarán son: biometría hemática (hemograma completo), análisis químico
sanguíneo, pruebas de coagulación, evaluación de la función hepática y renal, y medidas de electrolitos, proteína
C reactiva, procalcitonina, lactato deshidrogenasa y creatina quinasa. Se definirá el grado de gravedad de Covid-
19 (grave frente a no grave) en el momento del ingreso utilizando las pautas de la American Thoracic Society para
la neumonía adquirida en la comunidad. Todos los registros médicos serán copiados y se elaborará una base de
datos en Microsoft Excel ®.
El punto final primario compuesto será el ingreso a una unidad de cuidados intensivos (UCI), el uso de
ventilación mecánica o la muerte. Los puntos finales secundarios serán la tasa de mortalidad y el tiempo desde el
inicio de los síntomas hasta el punto final compuesto y hasta cada componente del compuesto punto final.
El período de incubación se definió como el intervalo entre la posible fecha más temprana de contacto de la fuente
de transmisión (persona con caso sospechoso o confirmado) y la posible fecha más temprana de aparición de los
síntomas (es decir, tos, fiebre, fatiga o mialgia).
Se excluirán los períodos de incubación de menos de 1 día porque algunos pacientes tienen exposición continua a
fuentes de contaminación; En estos casos, se registrará la última fecha de exposición.(6)
La neumonía se definirá como un trastorno respiratorio agudo caracterizado por la presencia de tos y al menos
uno de los signos focales de aparición reciente, fiebre durante más de 4 días o disnea/taquipnea.
El shock y el síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA) se definirá de acuerdo con la guía provisional de
la OMS. (7)
La lesión renal aguda se definió con base en el nivel más alto de creatinina sérica y la producción de orina.
Específicamente, el diagnóstico podría hacerse en base a cualquiera de los siguientes criterios: un aumento en los
niveles de creatinina sérica en 0.3 mg / dl o más (26.5 µmol / l o más) dentro de las 48 horas; o aumento en los
niveles séricos de creatinina a 1.5 veces el nivel basal o mayor, que se sabía o se suponía que había ocurrido
dentro de los 7 días; o volumen de orina por debajo de 0,5 ml / kg / h durante 6 horas consecutivas.(7)
La insuficiencia cardíaca aguda se definirá como el síndrome clínico caracterizado por síntomas típicos (por
ejemplo, disnea, hinchazón y fatiga del tobillo) que pueden ir acompañados de signos (por ejemplo, presión
venosa yugular elevada, crepitaciones pulmonares y edema periférico) causados por un trastorno estructural y / o
anormalidad cardíaca funcional]. (7)
La rabdomiólisis se diagnosticará si el dolor muscular o la debilidad muscular tuvieron lugar al ingreso y el nivel
de creatin quinasa sea mayor de 10 veces el límite superior de lo normal. (7)
Confirmación de laboratorio
La confirmación de laboratorio del SARS-CoV-2 se realizará en el laboratorio de biología molecular del Hospital
o laboratorios autorizados por la autoridad sanitaria nacional.
Los ensayos de RT-PCR se realizarán de acuerdo con el protocolo establecido por la OMS(8).
Análisis estadístico
Las variables continuas o cuantitativas se expresarán como medianas y rangos interquintiles, según corresponda.
Las variables categóricas o cualitativas se resumirán en frecuencias y porcentajes. Para la validación de los
criterios diagnósticos con relación al estándar de oro (reacción en cadena de la polimerasa) y para la estimación
del valor predictivo de cada signo o síntoma, se implementará un análisis de curva ROC para la determinación de
sensibilidad, especificidad, razón de verosimilitud positiva y razón de verosimilitud negativa. Estos valores se
categorizarán según escala logarítmica para facilitar la comprensión de la utilidad de cada argumento
diagnóstico.
No se realizará ninguna imputación por datos faltantes. Debido a que la cohorte de pacientes en este estudio no se
derivará de una selección aleatoria, todas las estadísticas se consideran descriptivas únicamente. Todos los
análisis se realizarán con el uso del software SPSS® versión 23.
Operacionalización de Variables
Período de incubación Intervalo entre la posible fecha más temprana de contacto de la Días Número
fuente de transmisión (persona con caso sospechoso o
confirmado) y la posible fecha más temprana de aparición de los
síntomas (es decir, tos, fiebre, fatiga o mialgia).
Distribución de 1. <37.5 ° C
temperatura 2. 37.5–38.0 ° C
3. 38.1–39.0 ° C
4. > 39.0 ° C
Fiebre durante la 1. Sí 2. No
hospitalización
Recursos humanos:
*Jefferson Santiago Piedra Andrade MD.
Funciones: -Búsqueda bibliográfica
-Redacción y edición bibliográfica
-Correcciones de estilo
-Publicación
-Análisis estadístico
-Post revisión
Cronograma de trabajo
2020
Abril Mayo
Objetivo específico 1: • Describir las características
clínicas y analíticas de laboratorio en los pacientes con
diagnóstico confirmado de COVID19 en el HECAM.
Actividad 1.1: Elaboración del protocolo
Actividad 1.2: Redacción del protocolo
Actividad 1.3: Elaboración de la base de datos
Actividad 1.4: Análisis estadístico de la información
Actividad 1.5: Redacción del artículo final (informe final)
Actividad 1.6: Presentación y publicación del artículo
Objetivo específico 2: Validar la utilidad de los criterios
diagnósticos con relación al estándar de oro (reacción en
cadena de la polimerasa) en los pacientes diagnosticados de
COVID19 en el HECAM.
Actividad 2.1: Elaboración del protocolo
Actividad 2.2: Redacción del protocolo
Actividad 2.3: Elaboración de la base de datos
Actividad 2.4: Análisis estadístico de la información
Actividad 2.5: Redacción del artículo final (informe final)
Actividad 2.6: Presentación y publicación del artículo
Objetivo específico 3: Determinación de sensibilidad,
especificidad, razón de verosimilitud positiva y razón de
verosimilitud negativa de los criterios diagnósticos en los
pacientes diagnosticados de COVID19 en el HECAM.
Actividad 3.1: Elaboración del protocolo
Actividad 3.2: Redacción del protocolo
Actividad 3.3: Elaboración de la base de datos
Actividad 3.4: Análisis estadístico de la información
Actividad 3.5: Redacción del artículo final (informe final)
Actividad 3.6: Presentación y publicación del artículo
Objetivo específico 4: Facilitar la comprensión de la utilidad
de cada argumento diagnóstico en COVID19.
Actividad 4.1: Redacción del artículo final (informe final)
Actividad 4.2: Presentación y publicación del artículo
Este estudio se dará a conocer y será sometido a consideración y revisión del Comité de ética de la Investigación
del Hospital De Especialidades Carlos Andrade Marín. Además cumple con las normas de ética establecidas por
la declaración de Helsinki (2008) para estudio de investigación.
Para la elaboración de esta investigación se tomará en cuenta la legislación y otras normas reguladoras de la
utilización de seres humanos para docencia e investigación del HECAM. Además se tomará en cuenta las
disposiciones generales del Comité de Ética Investigativa y del Comité de Ética Asistencial.
El protocolo de investigación y los distintos informes serán sometidos a conocimiento y aprobación de las
autoridades del HECAM a pesar de que en este estudio no romperá la intimidad de los participantes (se
anonimizarán sus datos). Además, la información que se generará de este estudio no conlleva intromisión
significativa en la unidad biopsicosocial de sus participantes.
CONSENTIMIENTO INFORMADO
Según la metodología planteada en este protocolo, la recolección de datos se realizará a través dela historia
clínica por lo que no existe interacción directa con los participantes del estudio. Por lo tanto, no se ha elaborado
un formato de consentimiento informado como indican las normas bioéticas para estudios de investigación.
El consentimiento informado por escrito se omitirá por el carácter anónimo y por la urgente necesidad de
recopilar datos. Los datos serán analizados e interpretados por los autores. Todos los autores revisarán el
manuscrito y confirmarán la exactitud e integridad de los datos
Se pondrá a consideración la aprobación de la recolección de datos por parte de las autoridades del hospital en el
tiempo establecido para el seguimiento de forma retrospectiva de los pacientes.
RESULTADOS ESPERADOS
REFERENCIAS CITADAS
DECLARACIÓN FINAL
- Que el proyecto descrito en este documento es una obra original, cuyos autores forman parte del equipo
de investigadores y por lo tanto asumimos la completa responsabilidad legal en el caso de que un tercero
alegue la titularidad de los derechos intelectuales del proyecto, exonerando al Ministerio de Salud Pública
de cualquier acción legal que se derive por esta causa.
- Que el presente proyecto no causa perjuicio alguno al ambiente y no transgrede normativa legal o norma
ética alguna, y que en el caso de que la investigación requiera de permisos previo a su ejecución, el
Promotor remitirá una copia certificada de los mismos al Ministerio de Salud Pública del Ecuador.
Firma
CI: 1004341283
Promotor
ANEXOS
NOTA: Los Anexos pueden ser completados en Excel u otro programa, pero debe imprimirlos y
adjuntarlos al FORMULARIO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROTOCOLOS DE INVESTIGACIONES EN SALUD
(EXCEPTO ENSAYOS CLÍNICOS) en caso de ser presentados físicamente y adjuntados en caso de presentarse
electrónicamente.
Este cronograma es un resumen sobre la ejecución del proyecto en el tiempo, el cual debe guardar una
secuencia lógica de los plazos en los cuáles se realizarán las actividades para cada uno de los objetivos
específicos del proyecto.
2020
Abril Mayo
Objetivo específico 1: • Describir las características
clínicas y analíticas de laboratorio en los pacientes con
diagnóstico confirmado de COVID19 en el HECAM.
Actividad 1.1: Elaboración del protocolo
Actividad 1.2: Redacción del protocolo
Actividad 1.3: Elaboración de la base de datos
Actividad 1.4: Análisis estadístico de la información
Actividad 1.5: Redacción del artículo final (informe final)
Actividad 1.6: Presentación y publicación del artículo
Objetivo específico 2: Validar la utilidad de los criterios
diagnósticos con relación al estándar de oro (reacción en
cadena de la polimerasa) en los pacientes diagnosticados de
COVID19 en el HECAM.
Actividad 2.1: Elaboración del protocolo
Actividad 2.2: Redacción del protocolo
Actividad 2.3: Elaboración de la base de datos
Actividad 2.4: Análisis estadístico de la información
Actividad 2.5: Redacción del artículo final (informe final)
Actividad 2.6: Presentación y publicación del artículo
Objetivo específico 3: Determinación de sensibilidad,
especificidad, razón de verosimilitud positiva y razón de
verosimilitud negativa de los criterios diagnósticos en los
pacientes diagnosticados de COVID19 en el HECAM.
Actividad 3.1: Elaboración del protocolo
Actividad 3.2: Redacción del protocolo
Actividad 3.3: Elaboración de la base de datos
Actividad 3.4: Análisis estadístico de la información
Actividad 3.5: Redacción del artículo final (informe final)
Actividad 3.6: Presentación y publicación del artículo
Objetivo específico 4: Facilitar la comprensión de la utilidad
de cada argumento diagnóstico en COVID19.
Actividad 4.1: Redacción del artículo final (informe final)
Actividad 4.2: Presentación y publicación del artículo