Está en la página 1de 2

Descripción

1. Realice la lectura Los escándalos financieros y la auditoría: pérdida y recuperación de


la confianza en una profesión en crisis. 2. Reflexione sobre las singularidades de los
escándalos financieros, la confianza en la auditoría, los factores que limitan la auditoría y
la recuperación de la confianza en los procesos de auditoría. 3. Desarrolle un documento
escrito que responda:

¿Cuáles considera usted que son los denominadores comunes de los escándalos
financieros?

 El enriquecimiento abusivo de los ejecutivos que carecen absolutamente de


valores éticos.
 La presión por mostrar gestión de rentabilidad actual y futura a socios accionistas.
 La corrupción que corroe los niveles altos y medios de las organizaciones.

¿Por qué se materializa este tipo de riesgo en las organizaciones?

 Lo propicia el poder centralizado, ya que si no existe quien vigile es fácil elevar la


posibilidad de ocurrencia.
 Las prácticas contables basadas en normas y no en principios, ya que la cultura
organizacional permea en los profesionales contables, cultura que puede carecer
de ética y de otorgamiento de independencia y que a la orden de la gerencia y la
presión puede ser fácilmente quebrantable.
 Exigencia de resultados inmediatos, (activos, solvencia e ingresos
representativos), ya que la gerencia se ve constantemente presionada por
resultados y estos no son alcanzables.
 El fallo en la auditoria externa e interna, porque al no existir seguimiento, no habrá
respuesta, por lo tanto, el riesgo existirá, aunque se ignore.
 El fallo de las medidas, leyes y reglas de las instituciones públicas emisoras de la
norma. La falta de controles gubernamentales ya que este factor coloca las reglas
preventivas y correctivas con las cuales se desarrollarán en los mercados.

¿Por qué los auditores se prestan para hacer fraudes?

 Según la ACFE 2016, sumada a la debilidad del control que contribuye al fraude,
que indica los siguientes datos relevantes;

Debilidad
Falta de controles internos 29.3%
Falta de revisión por dirección 19.4%
Elusión de controles internos 20.3%
Falta de ejemplo de los mandos 10,4%
Falta de revisiones independientes 4.2%
Falta de capacitación contra del fraude 2.0%
Falta de líneas claras de autoridad 1.6%
Falta de mecanismo de denuncia 0.5%
Otros 5.9%

Y teniendo en cuenta el esquema realizado por Rene Márquez 2019, en el cual se


destaca el proceso de auditoría interna y externa hacia la dirección como proveedores
directos de la Dirección de información que tranquiliza a los socios medios y bajos. Es de
notar que grandes sumas de dinero pueden ser ofrecidas con el fin simplemente de no
hacer seguimiento al sistema de gestión del riesgo, así lo afirman las investigaciones
realizadas por Marcela Jaramillo 2006. Al referirse a la nula acción de firmas enteras de
auditores como la Arthur Andresen. Basta aplicar la omisión para generar un hecho
corrupto.
El factor principal es la ambición, al conocer de mano de la Dirección la importante
cantidad de dinero que se ofrece bajo la mesa.
¿Cómo las organizaciones limitan los alcances de las auditorías?
Puede decirse que

¿Cómo evitar que esta situación suceda?


¿Qué hacer para evitar que los auditores que son quienes ayudan a controlar también
necesiten ser controlados?

Haga tres recomendaciones y tres conclusiones para mejorar los procesos de auditoría.
Emplee las normas APA para relacionar sus fuentes.

También podría gustarte