UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

TRABAJO DE CONSULTORIO JURIDICO II

AREA: DERECHO DE FAMILIA ASESORA: DRA.CATALINA SARMIENTO

ESTUDIANTE: WILMER ZAMBRANO ORTEGA CODIGO: 250583
FECHA DE PRESENTACION: 03 DE ABRIL DEL AÑO 2020

CASO
1. María Antonia Murillo y Juan Felipe Arenas, son los padres biológicos de
Jerónimo Arenas Murillo, nacido el día 23 de diciembre de 2013 en la
ciudad de Ocaña, tal y como consta en su registro civil de nacimiento
identificado con el NUP 2343666 de la Notaria Primera del Circulo de
Ocaña, N. de S.

2. Los padres del niño Jerónimo Arena Murillo, el día 15 de septiembre de

2014, conciliaron en la Comisaria de Familia de Ocaña, la custodia,
Alimentos y visitas del menor de la siguiente manera:

Custodia: La Custodia y cuidado del menor Jerónimo Arena Murillo, quedará a

cargo de su madre María Antonia Murillo.

Alimentos: Él progenitor Juan Felipe Arenas, sé obliga a cancelar mensualmente

la suma de DOSCIENTOS MIL PESOS ($200.000.oo)M/Cte., en cuenta de
ahorros a nombre de la madre María Antonia Murillo. Dicha cuota se
incrementar anualmente según el alza establecida por el Gobierno Nacional
para el salario Mínimo Legal Vigente.

Visitas: Él Señor Juan Felipe Arenas, podrá visitar a su hijo Jerónimo Arenas
Murillo, las veces que lo estime necesario, siempre y cuando respete las
horas de sueño y estudio.

3. Para la fecha de la anterior conciliación, el señor Juan Felipe Arenas,

laboraba en la Empresa de Servicios Públicos Ocaña, cómo conductor del
carro que recoge basura, devengando un salario mínimo mensualmente.

4. La señora María Antonia Murillo, sé presenta al Consultorio Jurídico de la

Universidad Francisco de Paula Santander Ocaña, con el fin de pedir que
le ayuden con la cuota de alimentos, ya que la que fue fijada en el 2014 no
es suficiente para solventar el 50% de los gastos de su hijo.
5. En estos momentos, el señor Juan Felipe Arenas, labora en la misma
empresa que en el 2014 pero con la salvedad que ahora es el Gerente,
 devengando un salario mensual de TRES MILLONES DE PESOS
($3.000.00.oo)M/cte.

6. Así mismo, la señora María Antonia, sabe que está casado y cuenta con
dos (2) hijos más menores de edad.

Usted como asesor de la señora María Antonia Murillo debe:

1. Darle la correspondiente asesoría sobre:

A. Tipo de Proceso: PROCESÓ VERBAL SUMARIO
B. Juez Competente: JUEZ DE FAMILIA
C. Tramite del Proceso: PROCESÓ DE AUMENTO DE CUOTA
ALIMENTARIA.
D. Solicitud de Pruebas: A LA EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS
DOMICILIARIOS ESPO SA,AGUAS GRAN SEÑORA y A
POSTOBON LIMITADA S.A.S. a fin de que certifiquen si el señor
JUAN FELIPE ARENAS , actualmente ¿está vinculado con la
empresa? En caso afirmativo certificar tipo de vinculación, tiempo
que lleva desempeñando su labor (antigüedad), cargo y el valor de
lo que constituye su remuneración, bien sea por honorarios, salarió
y demás emolumentos a que tenga derecho, además de los
subsidios a los cuales es beneficiario y consecuentemente con él,
su hijo.
E.Y demás datos necesarios para proyectar la respectiva demanda:
NUEVOS HECHOS NECESARIOS PARA COMPLEMENTAR EL PROCESO:
PRIMERO: MARÍA ANTONIA MURILLO y JUAN FELIPE ARENAS contrajeron
matrimonio católico el 14 de noviembre de 1998 y dentro de la vigencia de esa
unión, procrearon al menor JERÓNIMO ARENAS MURILLO nacido el día 23 de
diciembre de 2013 en la ciudad de Ocaña, tal y como consta en su registro civil
de nacimiento identificado con el NUP 2343666 de la Notaria Primera del Circulo
de Ocaña, N. de S.

SEGUNDO: Sin embargo, el 01 de junio del año 2014, ante el maltrato intrafamiliar
del señor hacía su esposa, los cónyuges resolvieron separarse, él se quedó
viviendo en el inmueble común y la señora junto con su hijo se trasladó a la casa
de un familiar.

TERCERO: El 07 de junio de 2014, dentro del proceso de divorcio, el Juzgado 2

de Familia de Ocaña Norte de Santander , fijó de manera provisional las
obligaciones alimentarias de ambos progenitores así: padre: cancelar
mensualmente la suma de DOSCIENTOS MIL PESOS ($200.000.oo)M/cte de su
hijo; madre: los demás gastos.
CUARTO: El 12 de Junio de 2014, la progenitora del menor tuvo un encuentro
con el papa de su hijo donde acordaron la modificación de cuota alimentaria y del
régimen de custodia y cuidado personal, el que sustento en que las necesidades
de éste habían variado, pues el niño para cuando se fijó la mensualidad inicial por
el Juzgado 2 de Familia de Ocaña Norte de Santander contaba con una muy
buena salud y que en la actualidad el necesita cuidados especiales tales como
tratamientos médicos pues sufría de problemas respiratorios y varias veces al
mes debía llevarlo a la ciudad de Bucaramanga para realizarle chequeos
médicos particulares pues no los cubría la EPS al cual lo tenía afiliado, razón por
la que era forzoso modificarla, porque ella estaba asumiendo la mayor parte de los
gastos del infante , los que ascendían a $2’000.000 por concepto de gastos
médicos . De los que el padre sólo asumía $200.0000 pesos y ella asumía
$1.800.000 y no le parecía proporcional ya que ella trabaja en una casa de
familia con funciones de oficios varios el resto de dinero debe pedírselo a sus
familiares obligación que no es de ellos.

QUINTO: La Señora MARÍA ANTONIA MURILLO le pidió aumentar la cuota de

alimentos a un valor doble al que le aportaba el menor; de forma voluntaria para
así evitar recurrir a la vía jurisdiccional.

SEXTO: El progenitor se opuso a las pretensiones, para lo cual adujo que las
expensas señaladas eran exageradas y que él no tenía un salario tan alto.

OCTAVO: Él 20 de Septiembre del año 2014 la madre presentó queja de violencia

intrafamiliar contra el padre por maltratos al niño , como quiera que éste se refería
al menor con palabras soeces, «la humilla constantemente afectando su imagen
propia, la de su progenitora y la de su familia materna» y «la amenaza con tomar
retaliaciones económicas en su contra», la que culminó con decisión de 30 de
Septiembre de 2014, en la que la Comisaria de Familia de Ocaña Norte de
Santander “Dra. Karen Vanessa Contreras Navarro”, resolvió imponer protección a
favor del menor consistente en la prohibición al papá de recurrir a cualquier forma
de castigo físico, psicológico, humillación, acto cruel, retaliación contra el menor, y
dispuso que éste tomara tratamiento terapéutico de pautas de crianza y suspendió
las visitas de éste a su hijo hasta tanto no acreditara que culminó el mismo.

DECIMO: Mi prohijada , sé presenta al Consultorio Jurídico de la Universidad

Francisco de Paula Santander Ocaña, con el fin de pedir que le ayuden con la
cuota de alimentos, ya que la que fue fijada en el 2014 no es suficiente para
solventar el 50% de los gastos de su hijo y que además de eso quiere una medida
de alejamiento con el señor ya que su vida corre peligro pues en varias ocasiones
el Señor JUAN FELIPE ARENAS le manifiesta por medio de amenazas
telefónicas que la va a matar si llega a interponer cualquier demanda en su contra
por la situación de aumento de cuota alimentaria de su hijo; de igual manera se le
explica a la Señora MARÍA ANTONIA MURILLO que se le proyectara lo
referente AL PROCESO DE AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA y se hará
todo lo legalmente establecido para la defensa de sus derechos y del menor .No
obstante se le oficia a la Comisaria de Familia y a la Policía de Infancia y
adolescencia para que ellos con su equipo interdisciplinario atiendan el caso de
las amenazas y procedan a realizar los trámites posteriores pertinentes.

DUODECIMO: La Señora MARÍA ANTONIA MURILLO manifiesta que Frente a

los gastos del niños, señaló que ascienden a: (i) $2’000.000 mensuales por la
situación de salud en la que actualmente se encuentra el menor.

DECIMO TERCERO: Así mismo, mi cliente, sabe que está casado y cuenta con
dos (2) hijos más menores de edad.

DECIMO CUARTO: El Señor JUAN FELIPE ARENAS el día 15 de Septiembre

del año 2014 en conciliación realizada en la Comisaria de Familia de Ocaña, sé
obliga a cancelar mensualmente la suma de DOSCIENTOS MIL PESOS
($200.000.oo) M/Cte., en cuenta de ahorros a nombre de la madre MARÍA
ANTONIA MURILLO hasta el momento no ha hecho los respectivos pagos lo
cual adeuda desde el mes de septiembre del año 2014 hasta la fecha la suma
de $13.400.000(Trece millones cuatrocientos mil pesos M/cte)

Responda cada uno de los literales anteriores.

2. De acuerdo a los hechos narrados y la pretensión indicada proyecte la

demanda e indique cuantos traslados se deben presentar con la
demanda y a quienes van dirigidos.
NOTA: Los hechos faltantes y que considere necesarios para completar la
demanda pueden ser producto de su imaginación.

Solamente se recibirá la demanda, sin necesidad de adjuntar los anexos y

traslados.

De Estudiante;

WILMER ZAMBRANO ORTEGA

Código: 250583 EST. UFPS
Ocaña, 03 de Abril del año 2020

Señor
JUEZ DE FAMILIA OCAÑA NORTE DE SANTANDER
E. S. D.

REFERENCIA: PROCESO DE AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA

(INCREMENTO DE CUOTA)
DEMANDANTE: MARÍA ANTONIA MURILLO
DEMANDADO: JUAN FELIPE ARENAS

WILMER ZAMBRANO ORTEGA, mayor de edad identificado con cedula de

ciudadanía numero 72.272.717 expedida en Barranquilla, Atlántico, mayor de
edad, con domicilio en la carrera 9 # 14-31 barrio carretera central de Ocaña N de
S, con Tarjeta Profesional N°250583 del Consejo Superior de la Judicatura
,obrando como apoderado de la Señora MARÍA ANTONIA MURILLO igualmente
mayor de edad, domiciliada y residente en esta ciudad, identificada con cedula de
ciudadanía N°37.228.56.659 de la Ciudad de Ocaña Norte de Santander, de
conformidad con el poder que adjunto en forma cometida; presentó” PROCESO
DE AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA (INCREMENTO DE CUOTA)contra el
Señor JUAN FELIPE ARENAS ; Identificado con cedula de ciudadanía
N°37.563.698 de Ocaña Norte de Santander, o quien haga sus veces ,mayor de
edad, domiciliado y residente en la ciudad de Ocaña Norte de Santander; para
que previos los trámites legales del proceso se tengan en cuenta los siguientes:

HECHOS

PRIMERO: MARÍA ANTONIA MURILLO y JUAN FELIPE ARENAS contrajeron

matrimonio católico el 14 de noviembre de 1998 y dentro de la vigencia de esa
unión, procrearon al menor JERÓNIMO ARENAS MURILLO nacido el día 23 de
diciembre de 2013 en la ciudad de Ocaña, tal y como consta en su registro civil
de nacimiento identificado con el NUP 2343666 de la Notaria Primera del Circulo
de Ocaña, N. de S.

SEGUNDO: Sin embargo, el 01 de junio del año 2014, ante el maltrato intrafamiliar
del señor hacía su esposa, los cónyuges resolvieron separarse, él se quedó
viviendo en el inmueble común y la señora junto con su hijo se trasladó a la casa
de un familiar.
TERCERO: El 07 de junio de 2014, dentro del proceso de divorcio, el Juzgado 2
de Familia de Ocaña Norte de Santander , fijó de manera provisional las
obligaciones alimentarias de ambos progenitores así: padre: cancelar
mensualmente la suma de DOSCIENTOS MIL PESOS ($200.000.oo)M/Cte de su
hijo; madre: los demás gastos.

CUARTO: El 12 de Junio de 2014, la progenitora del menor tuvo un encuentro

con el papa de su hijo donde acordaron la modificación de cuota alimentaria y del
régimen de custodia y cuidado personal, el que sustento en que las necesidades
de éste habían variado, pues el niño para cuando se fijó la mensualidad inicial por
el Juzgado 2 de Familia de Ocaña Norte de Santander contaba con una muy
buena salud y que en la actualidad el necesita cuidados especiales tales como
tratamientos médicos pues sufría de problemas respiratorios y varias veces al
mes debía llevarlo a la ciudad de Bucaramanga para realizarle chequeos
médicos particulares pues no los cubría la EPS al cual lo tenía afiliado, razón por
la que era forzoso modificarla, porque ella estaba asumiendo la mayor parte de los
gastos del infante , los que ascendían a $2’000.000 por concepto de gastos
médicos . De los que el padre sólo asumía $200.0000 pesos y ella asumía
$1.800.000 y no le parecía proporcional ya que ella trabaja en una casa de
familia con funciones de oficios varios el resto de dinero debe pedírselo a sus
familiares obligación que no es de ellos.

QUINTO: La Señora MARÍA ANTONIA MURILLO le pidió aumentar la cuota de

alimentos a un valor doble al que le aportaba el menor; de forma voluntaria para
así evitar recurrir a la vía jurisdiccional.

SEXTO: El progenitor se opuso a las pretensiones, para lo cual adujo que las
expensas señaladas eran exageradas y que él no tenía un salario tan alto.

SEPTIMO: Los padres del niño Jerónimo Arena Murillo, el día 15 de septiembre
de 2014, conciliaron en la Comisaria de Familia de Ocaña, la custodia, Alimentos
y visitas del menor de la siguiente manera: (i) Custodia: La Custodia y cuidado del
menor Jerónimo Arena Murillo, quedará a cargo de su madre María Antonia
Murillo; (ii)Alimentos: Él progenitor Juan Felipe Arenas, sé obliga a cancelar
mensualmente la suma de DOSCIENTOS MIL PESOS ($200.000.oo)M/Cte., en
cuenta de ahorros a nombre de la madre María Antonia Murillo. Dicha cuota se
incrementara anualmente según el alza establecida por el Gobierno Nacional para
el salario Mínimo Legal Vigente y (iii) Visitas: Él Señor Juan Felipe Arenas, podrá
visitar a su hijo Jerónimo Arenas Murillo, las veces que lo estime necesario,
siempre y cuando respete las horas de sueño y estudio.

OCTAVO: Él 20 de Septiembre del año 2014 la madre presentó queja de violencia

intrafamiliar contra el padre por maltratos al niño , como quiera que éste se refería
al menor con palabras soeces, «la humilla constantemente afectando su imagen
propia, la de su progenitora y la de su familia materna» y «la amenaza con tomar
retaliaciones económicas en su contra», la que culminó con decisión de 30 de
Septiembre de 2014, en la que la Comisaria de Familia de Ocaña Norte de
Santander “Dra. Karen Vanessa Contreras Navarro”, resolvió imponer protección a
favor del menor consistente en la prohibición al papá de recurrir a cualquier forma
de castigo físico, psicológico, humillación, acto cruel, retaliación contra el menor, y
dispuso que éste tomara tratamiento terapéutico de pautas de crianza y suspendió
las visitas de éste a su hijo hasta tanto no acreditara que culminó el mismo.

NOVENO: Para la fecha de la anterior conciliación, el señor Juan Felipe Arenas,

laboraba en la Empresa de Servicios Públicos Ocaña, cómo conductor del carro
que recoge basura, devengando un salario mínimo mensualmente.

DECIMO: Mi prohijada , sé presenta al Consultorio Jurídico de la Universidad

Francisco de Paula Santander Ocaña, con el fin de pedir que le ayuden con la
cuota de alimentos, ya que la que fue fijada en el 2014 no es suficiente para
solventar el 50% de los gastos de su hijo y que además de eso quiere una medida
de alejamiento con el señor ya que su vida corre peligro pues en varias ocasiones
el Señor JUAN FELIPE ARENAS le manifiesta por medio de amenazas
telefónicas que la va a matar si llega a interponer cualquier demanda en su contra
por la situación de aumento de cuota alimentaria de su hijo; de igual manera se le
explica a la Señora MARÍA ANTONIA MURILLO que se le proyectara lo
referente AL PROCESO DE AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA y se hará
todo lo legalmente establecido para la defensa de sus derechos y del menor .No
obstante se le oficia a la Comisaria de Familia y a la Policía de Infancia y
adolescencia para que ellos con su equipo interdisciplinario atiendan el caso de
las amenazas y procedan a realizar los trámites posteriores pertinentes.

DUODECIMO: La Señora MARÍA ANTONIA MURILLO manifiesta que Frente a

los gastos del niño, señaló que ascienden a: (i) $2’000.000 mensuales por la
situación de salud en la que actualmente se encuentra el menor.

DECIMO SEGUNDO: En estos momentos, el señor JUAN FELIPE ARENAS,

labora en la misma empresa que en el 2014 pero con la salvedad que ahora es el
Gerente, devengando un salario mensual de TRES MILLONES DE PESOS
($3.000.00.oo)M/cte y que oculta muchos de los contratos que tiene con las
diferentes entidades privadas, pues incluso es el gerente general de POSTOBON
y de AGUAS GRAN SEÑORA, lo que omite al reportar dentro de sus ingresos.
DECIMO TERCERO: Así mismo, mi cliente, sabe que está casado y cuenta con
dos (2) hijos más menores de edad.
DECIMO CUARTO: El Señor JUAN FELIPE ARENAS el día 15 de Septiembre
del año 2014 en conciliación realizada en la Comisaria de Familia de Ocaña, sé
obliga a cancelar mensualmente la suma de DOSCIENTOS MIL PESOS
($200.000.oo) M/Cte., en cuenta de ahorros a nombre de la madre MARÍA
ANTONIA MURILLO hasta el momento no ha hecho los respectivos pagos lo
cual adeuda desde el mes de septiembre del año 2014 hasta la fecha la suma
de $13.400.000(Trece millones cuatrocientos mil pesos M/cte)
Entendido lo manifestado en los anteriores acápites es de suma importancia tener
en cuenta que la La familia como núcleo fundamental de la sociedad debe ser
protegida por el Estado, en todas sus formas legales de conformación o
parentesco de estas, se establecen diferentes clases como es el caso del
parentesco, por consanguinidad, por afinidad y civil. En consecuencia de estas
relacionales nace el deber legal de suministrar alimentos a los integrantes de la
familia, específicamente en niños, niñas y adolescentes como lo enmarca Ley
1098/2006.Actualmente, la vulneración adjudicada a los padres presenta un alto
porcentaje de incumplimiento, ocasionando la omisión de los derechos de los
niños, niñas y adolescentes, por tanto sus efectos configuran una amenaza socio-
familiar que desestabilizarían nuestro orden social considerablemente.
La palabra alimentos proviene del latín alimentum, que significa nutrir, que
jurídicamente comprende todo aquello que una persona tiene derecho a recibir de
otra para atender su subsistencia, habitación, vestido, asistencia médica,
educación e instrucción, en un estilo de vida normal.
La obligación alimentaria en Colombia proviene como consecuencia de los efectos
del parentesco, que surge de la moral, de la concretización o particularización del
principio que allá crea y establece entre las personas la obligación de ayudarse los
unos con los otros, la necesidad de una ayuda mutua y recíproca de parte de
quien tiene a quien carece de todo. La fuente de los alimentos la encontramos en
la misma ley.
Siendo así, tradicionalmente se han manejado dos conceptos: el restringido o
singular y el sentido amplio, el primero conduce a que se tenga como equivalente
a comida; el segundo comprende todo lo necesario para vivir: comida, alojamiento,
vestido, gastos de educación hasta la obtención de una profesión u oficio. La
obligación alimentaria está en cabeza de los parientes adinerados, quienes tengan
la capacidad económica y posean recursos económicos.
Los Requisitos para solicitar los alimentos Debe acreditarse el vínculo de
parentesco entre alimentado y alimentante, o el supuesto de donde nazca la
obligación como el estado civil de los cónyuges; la capacidad económica de quien
debe darlos; las necesidades de quien los pide y la imposibilidad de obtener el
sustento mediante su trabajo y que un texto expreso del legislador le otorgue el
derecho a pedir alimentos situación que se da por probado lo expuesto en los
referidos con antelación.
El Código Civil reza:” El título XXI de este Código preceptúa sobre los alimentos
que se deben por ley a ciertas personas. De esa manera regula este tema entre
los artículos 411 a 427.
El Código de la Infancia y la Adolescencia reza:” Este compendio legislativo
desarrolla el tema de los alimentos en distinto articulado, teniendo en cuenta el
mismo objeto de la norma, Artículo 2°.Objeto. El presente código tiene por objeto
establecer normas sustantivas y procesales para la protección integral de los
niños, las niñas y los adolescentes, garantizar el ejercicio de sus derechos y
libertades consagrados en los instrumentos internacionales de Derechos
Humanos, en la Constitución Política y en las leyes, así como su restablecimiento.
Dicha garantía y protección será obligación de la familia, la sociedad y el Estado .
(i) Artículo 24. Derecho a los alimentos. Los niños, las niñas y los adolescentes
tienen derecho a los alimentos y demás medios para su desarrollo físico,
psicológico, espiritual, moral, cultural y social, de acuerdo con la capacidad
económica del alimentante. Se entiende por alimentos todo lo que es
indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia médica, recreación,
educación o instrucción y, en general, todo lo que es necesario para el desarrollo
integral de los niños, las niñas y los adolescentes. Los alimentos comprenden la
obligación de proporcionar a la madre los gastos de embarazo y parto;(ii) Artículo
41. Obligaciones del Estado. El Estado es el contexto institucional en el desarrollo
integral de los niños, las niñas y los adolescentes. En cumplimiento de sus
funciones en los niveles nacional, departamental, distrital y municipal deberá: 1.
Garantizar el ejercicio de todos los derechos de los niños, las niñas y
losadolescentes10. Apoyar a las familias para que estas puedan asegurarle a sus
hijos e hijas desde su gestación, los alimentos necesarios para su desarrollo físico,
psicológico e intelectual, por lo menos hasta que cumplan los 18 años de edad.
31. Asegurar alimentos a los niños, las niñas y los adolescentes que se
encuentren en procesos de protección y restablecimiento de sus derechos, sin
perjuicio de las demás personas que deben prestar alimentos en los términos de la
presente ley, y garantizar mecanismos efectivos de exigibilidad y cumplimiento de
las obligaciones alimentarias;(iii) Artículo 111. Alimentos. Para la fijación de cuota
alimentaria se observarán las siguientes reglas: La mujer grávida podrá reclamar
alimentos a favor del hijo que está por nacer, respecto del padre legítimo o del
extramatrimonial que haya reconocido la paternidad. Siempre que se conozca la
dirección donde puede recibir notificaciones el obligado a suministrar alimentos, el
defensor o comisario de familia lo citará a audiencia de conciliación. En caso
contrario, elaborará informe que suplirá la demanda y lo remitirá al Juez de Familia
para que inicie el respectivo proceso. Cuando habiendo sido debidamente citado a
la audiencia el obligado no haya concurrido, o habiendo concurrido no se haya
logrado la conciliación, fijará cuota provisional de alimentos, pero sólo se remitirá
el informe al juez si alguna de las partes lo solicita dentro de los cinco días hábiles
siguientes. Cuando se logre conciliación se levantará acta en la que se indicará: el
monto de la cuota alimentaria y la fórmula para su reajuste periódico; el lugar y la
forma de su cumplimento; la persona a quien debe hacerse el pago, los
descuentos salariales, las garantías que ofrece el obligado y demás aspectos que
se estimen necesarios para asegurar el cabal cumplimiento de la obligación
alimentaria. De ser el caso, la autoridad promoverá la conciliación sobre custodia,
régimen de visitas y demás aspectos conexos. Lo dispuesto en este artículo se
aplicará también al ofrecimiento de alimentos a niños, las niñas o los
adolescentes. El procedimiento para la fijación de la cuota alimentaria será el
especial previsto actualmente en el Decreto 2737 de 1989;(iv) Artículo 129.
Alimentos. En el auto que corre traslado de la demanda o del informe del Defensor
de Familia, el juez fijará cuota provisional de alimentos, siempre que haya prueba
del vínculo que origina la obligación alimentaria. Si no tiene la prueba sobre la
solvencia económica del alimentante, el juez podrá establecerlo tomando en
cuenta su patrimonio, posición social, costumbres y en general todos los
antecedentes y circunstancias que sirvan para evaluar su capacidad económica.
En todo caso se presumirá que devenga al menos el salario mínimo legal. La
sentencia podrá disponer que los alimentos se paguen y aseguren mediante la
constitución de un capital cuya renta los satisfaga. En tal caso, si el obligado no
cumple la orden dentro de los diez días hábiles siguientes, el juez procederá en la
forma indicada en el inciso siguiente. El juez deberá adoptar las medidas
necesarias para que el obligado cumpla lo dispuesto en el auto que fije la cuota
provisional de alimentos, en la conciliación o en la sentencia que los señale. Con
dicho fin decretará embargo, secuestro, avalúo y remate de los bienes o derechos
de aquél, los cuales se practicarán con sujeción a las reglas del proceso ejecutivo.
El embargo se levantará si el obligado paga las cuotas atrasadas y presta caución
que garantice el pago de las cuotas correspondientes a los dos años siguientes.
Cuando se trate de arreglo privado o de conciliación extrajudicial, con la copia de
aquél o del acta de la diligencia el interesado podrá adelantar proceso ejecutivo
ante el juez de familia para el cobro de las cuotas vencidas y las que en lo
sucesivo se causen. Cuando se tenga información de que el obligado a suministrar
alimentos ha incurrido en mora de pagar la cuota alimentaria por más de un mes,
el juez que conozca o haya conocido del proceso de alimentos o el que adelante el
ejecutivo dará aviso al Departamento Administrativo de Seguridad ordenando
impedirle la salida del país hasta tanto preste garantía suficiente del cumplimiento
de la obligación alimentaría y será reportado a las centrales de riesgo. La cuota
alimentaria fijada en providencia judicial, en audiencia de conciliación o en
acuerdo privado se entenderá reajustada a partir del 1° de enero siguiente y
anualmente en la misma fecha, en porcentaje igual al índice de precios al
consumidor, sin perjuicio de que el juez, o las partes de común acuerdo,
establezcan otra fórmula de reajuste periódico. Con todo, cuando haya variado la
capacidad económica del alimentante o las necesidades del alimentario, las partes
de común acuerdo podrán modificar la cuota alimentaria, y cualquiera de ellas
podrá pedirle al juez su modificación. En este último caso el interesado deberá
aportar con la demanda por lo menos una copia informal de la providencia, del
acta de conciliación o del acuerdo privado en que haya sido señalada. Mientras el
deudor no cumpla o se allane a cumplir la obligación alimentaria que tenga
respecto del niño, niña o adolescente, no será escuchado en la reclamación de su
custodia y cuidado personal ni en ejercicio de otros derechos sobre él o ella. Lo
dispuesto en este artículo se aplicará también al ofrecimiento de alimentos a
niños, niñas o adolescentes El incumplimiento de la obligación alimentaria genera
responsabilidad penal. 130. Medidas especiales para el cumplimiento de la
obligación alimentaria. Sin perjuicio de las garantías de cumplimiento de cualquier
clase que convengan las partes o establezcan las leyes, el juez tomará las
siguientes medidas durante el proceso o en la sentencia, tendientes a asegurar la
oportuna satisfacción de la obligación alimentaria: 1. Cuando el obligado a
suministrar alimentos fuere asalariado, el Juez podrá ordenar al respectivo
pagador o al patrono descontar y consignar a órdenes del juzgado, hasta el
cincuenta por ciento (50%) de lo que legalmente compone el salario mensual del
demandado, y hasta el mismo porcentaje de sus prestaciones sociales, luego de
las deducciones de ley. El incumplimiento de la orden anterior, hace al empleador
o al pagador en su caso, responsable solidario de las cantidades no descontadas.
Para estos efectos, previo incidente dentro del mismo proceso, en contra de aquél
o de este se extenderá la orden de pago. 2. Cuando no sea posible el embargo
del salario y de las prestaciones, pero se demuestre el derecho de dominio sobre
bienes muebles o inmuebles, o la titularidad sobre bienes o derechos
patrimoniales de cualquier otra naturaleza, en cabeza del demandado, el Juez
podrá decretar medidas cautelares sobre ellos, en cantidad suficiente para
garantizar el pago de la obligación y hasta el cincuenta por ciento (50%) de los
frutos que produzcan. Del embargo y secuestro quedarán excluidos los útiles e
implementos de trabajo de la persona llamada a cumplir con la obligación
alimentaria. La acumulación de procesos de alimentos. Si los bienes de la persona
obligada o sus ingresos se hallaren embargados por virtud de una acción anterior
fundada en alimentos o afectos al cumplimiento de una sentencia de alimentos, el
juez, de oficio o a solicitud de parte, al tener conocimiento del hecho en un
proceso concurrente, asumirá el conocimiento de los distintos procesos para el
sólo efecto de señalar la cuantía de las varias pensiones alimentarias, tomando en
cuenta las condiciones del alimentante y las necesidades de los diferentes
alimentarios. La continuidad de la obligación alimentaria se da cuando a los
padres se imponga la sanción de suspensión o pérdida de la patria potestad, no
por ello cesará la obligación alimentaria. Esta obligación termina cuando el niño, la
niña o el adolescente son entregados en adopción. Las prohibiciones en relación
con los alimentos. El derecho de pedir alimentos no puede transmitirse por causa
de muerte, ni venderse o cederse de modo alguno, ni renunciarse. El que debe
alimentos no puede oponer al demandante en compensación lo que el
demandante le deba a él. No obstante lo anterior, las pensiones alimentarias
atrasadas podrán renunciarse o compensarse y el derecho de demandarlas
transmitirse por causa de muerte, venderse o cederse, con autorización judicial,
sin perjuicio de la prescripción que compete alegar al deudor. Prelación de los
créditos por alimentos. Los créditos por alimentos a favor de los niños, las niñas y
los adolescentes gozan de prelación sobre todos los demás. En cuanto la
legitimación especial. Con el propósito de hacer efectivo el pago de la cuota
alimentaria, cualquiera de los representantes legales del niño, niña o adolescente
o el Defensor de Familia podrán promover, ante los jueces competentes, los
procesos que sean necesarios, inclusive los encaminados a la revocación o
declaración de la simulación de actos de disposición de bienes del alimentante y
(v) Artículo 217: Derogatoria. El presente Código deroga el Decreto 2737 de 1989
o Código del Menor a excepción de los artículos 320 a 325 y los relativos al juicio
especial de alimentos los cuales quedan vigentes, también deroga las demás
disposiciones que le sean contrarias.
El Código penal colombiano reza al respecto:” Delitos contra la asistencia
alimentaria; El capítulo cuarto del Segundo Libro de nuestro estatuto penal habla
de los delitos contra la asistencia alimentaria y tipifica estas conductas así:(i)
Artículo 233. Inasistencia alimentaria. Modificado por la Ley 1181 de 2007. El que
se sustraiga sin justa causa a la prestación de Alimentos legalmente debidos a sus
ascendientes, descendientes, adoptante o adoptivo o cónyuge, incurrirá en prisión
de uno (1) a tres (3) años y multa de diez (10) a veinte (20) salarios mínimos
legales mensuales vigentes. La pena será de prisión de dos (2) a cuatro (4) años y
multa de quince (15) a veinticinco (25) salarios mínimos legales mensuales
vigentes cuando la inasistencia alimentaria se cometa contra un menor;(ii)
Artículo 234. Circunstancias de agravación punitiva. La pena señalada en el
artículo anterior se aumentará hasta en una tercera parte si el obligado, con el
propósito de sustraerse a la prestación alimentaria, fraudulentamente oculta,
disminuye o grava su renta o patrimonio y (iii) Artículo 235. Reiteración. La
sentencia condenatoria ejecutoriada no impide la iniciación de otro proceso si el
responsable incurre nuevamente en inasistencia alimentaria. El Código de
Procedimiento Penal en su artículo 74 establecía que el delito de Inasistencia
Alimentaria requería de querella para ser investigado. Eso fue así hasta que la Ley
1542 de 2012 eliminó de esa lista de delitos querellables a los delitos de Violencia
intrafamiliar e Inasistencia alimentaria.
Para finalizar es importante recordad que el legislador para proteger tal
prerrogativa, ha creado procedimientos especiales, como son los juicios de fijación
de cuota alimentaria, ejecución y revisión de los mismos, los cuales, deben
guiarse por el principio constitucional mencionado, desarrollado en la Ley 1098 de
2006, que hace referencia al interés superior de los menores en los siguientes
términos: «ARTÍCULO 8o. INTERÉS SUPERIOR DE LOS NIÑOS, LAS NIÑAS Y
LOS ADOLESCENTES. Se entiende por interés superior del niño, niña y
adolescente, el imperativo que obliga a todas las personas a garantizar la
satisfacción integral y simultánea de todos sus Derechos Humanos, que son
universales, prevalentes e interdependientes.»
Lo anterior en aras de rodear a los infantes de garantías y beneficios que los
protejan en su proceso de formación y desarrollo hacia la adultez, dentro del cual
los recursos para el sostenimiento de los menores juegan un papel primordial.
PRETENSIONES

Con fundamento en los hechos expuestos, solicito respetuosamente al señor juez,

que previo el reconocimiento de mi personería para actuar como apoderado de la
parte demandante, y cumplido los tramites del PROCESO DE AUMENTO DE
CUOTA ALIMENTARIA (INCREMENTO DE CUOTA),se declare:

PRIMERO: Qué se DECRETE EL AUMENTO DE LA CUOTA ALIMENTARIA que

actualmente suministra el Señor JUAN FELIPE ARENAS para su hijo,
JERÓNIMO ARENAS MURILLO dé acuerdo con los ingresos y capacidad
económica que hoy tiene el demandado.

SEGUNDO: Sé ordene al señor JUAN FELIPE ARENAS a depositar el valor de

la nueva cuota a la señora, MARÍA ANTONIA MURILLO en su cuenta personal, o
en ausencia de esta, a órdenes de su despacho en el banco agrario, durante de
los cinco (5) primeros de cada mes contados a partir de la sentencia.

TERCERO: Que el demandado debe pagar las costas del proceso.

PRUEBAS
TESTIMONIALES

Respetuosamente solicito señor Juez, se citen a declarar sobre los hechos y las
pretensiones de la demanda según interrogatorio que se formulara en la fecha
y hora que a bien tenga designar, a los siguientes testigos todos mayores de
edad y vecinos de la ciudad, quienes serán acercados al proceso por intermedio
del suscrito.

DIEGO PEÑARANDA
C.C. No.5.653.365 de Ocaña N. de S.
Dirección: Carrera 10-25-3” Barrio la Ramal”
Celular: 310-310-2009
PEDRO ROJAS TORRES
C.C. No. 28.256.365 de Ocaña N. de S.
Dirección: Carrera 87-25-98” Barrio la Popa”
Celular: 317-258-9865
DOCUMENTALES
1.Poder especial conferido por la señora MARIA ANTONIA TRUJILLO contentivo
en un (1) folio.
2. Partida de matrimonio entre MARÍA ANTONIA MURILLO y JUAN FELIPE
ARENAS contentivo en un (1) folio,
3. Fallo de divorcio emitido por el Juzgado Segundo de Familia de Ocaña Norte
de Santander contentivo en un (1) folio,
4. Acta de conciliación de fecha 15 de septiembre del año 2014 contentivo en un
(1) folio,
5. Fallo comisaria de Familia referente al maltrato familiar que recibió mi prohijada
por parte del señor JUAN FELIPE ARENAS contentivo en un (1) folio,
6. Copia de la demanda y sus anexos para el traslado al demandado,
7. Copia de la demanda para el archivo del juzgado,
8. Dos cds o medios magnéticos para el respectivo traslado y archivo.

INTERROGATORIO DE PARTE

Solicito Señor Juez se cite al Señor:

1.) JUAN FELIPE ARENAS

OFICIO

Solicito respetuosamente, se oficie a LA EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS

DOMICILIARIOS ESPO SA,AGUAS GRAN SEÑORA y A POSTOBON LIMITADA
S.A.S. a fin de que certifiquen si el señor JUAN FELIPE ARENAS , actualmente
¿está vinculado con la empresa? En caso afirmativo certificar tipo de vinculación,
tiempo que lleva desempeñando su labor (antigüedad), cargo y el valor de lo que
constituye su remuneración, bien sea por honorarios, salarió y demás
emolumentos a que tenga derecho, además de los subsidios a los cuales es
beneficiario y consecuentemente con él, su hijo.

FUNDAMENTOS DE DRECHO

Fundamento la presente demanda en lo dispuesto por la Constitución Política de

Colombia en su Artículo 44 y ss; El Código Civil en sus Artículos 411 a 427; El
Código de la Infancia y la Adolescencia Ley 1098/2006 en sus Artículo 24,
41,111,129 y 217 ; En el Código Penal Colombiano en sus Artículos 233,234 Y
235 y en el Código General del Proceso en sus Artículos 82 y el Articulo 390
numeral 2.

SENTENCIA C-657/1997 M.P. José Gregorio Hernández

Galindo
“La obligación alimentaria, contemplada de tiempo atrás en el Código Civil,
encuentra hoy fundamentos mucho más firmes en el propio texto de la
Constitución Política, particularmente en cuanto respecta a los niños (art. 44 C.P.),
a las personas de la tercera edad (art. 46 C.P.), a las personas que por su
condición económica, física o mental se encuentren en circunstancias de debilidad
manifiesta (art. 13 C.P.) y al cónyuge o compañero permanente (art. 42 C.P.), y es
evidente que el legislador no sólo goza de facultades sino que tiene la
responsabilidad de establecer las normas encaminadas a procurar el cumplimiento
de los deberes a cargo del alimentante, las acciones y procedimientos para que
los afectados actúen contra él y las sanciones aplicables, que pueden ser, como
resulta del ordenamiento jurídico vigente, de carácter civil y de orden penal”
“La constitución garantiza la protección de los niños contra toda clase de
abandono, y declara que la familia –en primer término- la sociedad y el Estado
tienen la obligación de asistir y proteger al niño para preservar su desarrollo,
armónico e integral y el ejercicio pleno de sus derechos”

SENTENCIAS T-1021/2007 M.P. Manuel José Cepeda

Espinosa

“Los elementos constitutivos del derecho del derecho a los alimentos se

corresponden con varios de los derechos consagrados en el artículo 44 de la
Constitución como derechos fundamentales de los niños. Por eso, cabe concluir
que los niños tienen el derecho fundamental a recibir alimentos, el cual se
extiende a la recepción de las cuotas alimentarias que se presumen
indispensables para garantizar su desarrollo pleno e integral. Tales derechos
están protegidos por procedimientos especiales”

SENTENCIA T-192/ 2008 M.P . Mauricio González

Cuervo

“Dentro de los alimentos que se deben a los hijos, se encuentra claramente, la

educación (Art. 413 del C.C.) Que comprende además según esa norma, “la
enseñanza (…) de alguna profesión u oficio”. En tal sentido, si bien la patria
potestad se extiende exclusivamente hasta la mayoría de edad (18 años) y las
obligaciones alimentarias hacia los hijos conforme al artículo 422 del Código Civil
llegan hasta que la persona alcanza dicha mayoría, - a menos que se tenga un
impedimento corporal o mental o se halle la persona inhabilitada para subsistir de
su trabajo41-, tanto la doctrina como la jurisprudencia han considerado que “se
deben alimentos al hijo que estudia, aunque haya alcanzado la mayoría de edad,
siempre que no exista prueba de que subsiste por sus propios medios”

SENTENCIA T-506/2011 M.P. Humberto Antonio Sierra

Porto
“La obligación alimentaria se fundamenta en el principio de solidaridad, según el
cual los miembros de la familia tienen la obligación de suministrar la subsistencia a
aquellos integrantes de la misma que no están en capacidad de asegurársela por
sí mismos, aunque también puede provenir de una donación entre vivos, tal como
lo establece el artículo 411 del Código Civil. Por esta razón, se ha señalado que
‘dicho deber se ubica en forma primigenia en la familia, dentro de la cual cada
miembro es obligado y beneficiario recíprocamente, atendiendo a razones de
equidad. Una de las obligaciones más importantes que se generan en el seno de
una familia es la alimentaria”

SENTENCIA T-203/2013 M.P.: Luis Guillermo Guerrero

Pérez

“La doctrina jurídica ha denominado como pensión o cuota alimentaria a la

prestación económica que debe una persona a otra, con el fin de que satisfaga
sus necesidades básicas. Tal obligación de manutención y asistencia puede ser
impuesta por la ley, por una convención o por un testamento. Para su exigibilidad
deben configurarse tres requisitos esenciales: (i) la necesidad del alimentario, (ii)
la capacidad económica de alimentante y (ii) un título que sirva de fuente a la
relación. En ese orden de ideas, la pensión alimentaria es un derecho subjetivo
personalísimo para el acreedor, haciendo parte de la categoría de los de crédito o
personales, en el entendido de que sitúa frente a frente un sujeto activo y un
sujeto pasivo, en torno a una obligación. Asimismo, al ser una especie del derecho
de alimentos, es irrenunciable, inembargable e intransmisible por causa de muerte
(excepto en relación con las mesadas atrasadas)”
“La jurisprudencia ha fijado como edad límite para el aprendizaje de la profesión u
oficio a fin de que la condición de estudiante no se entienda indefinida, la edad de
25 años, teniendo en cuenta que la generalidad de las normas relacionadas con la
sustitución de la pensión de vejez, relativas a la seguridad social 43, han fijado en
dicha edad, el límite para que los hijos puedan acceder como beneficiarios a esos
derechos pensionales, en el entendido de que ese es el plazo máximo posible
para alegar la condición de estudiante”

SENTENCIA C-017/2019 M.P. Antonio José Lizarazo

Ocampo

“En suma, para la Sala la obligación de prestar alimentos corresponde a una

obligación de carácter especial en cuanto le asisten unas características y
requisitos particulares, ya que (i) su naturaleza es principalmente de carácter civil;
(ii) se fundamenta constitucionalmente en los principios de solidaridad, equidad,
protección de la familia, necesidad y proporcionalidad; (iii) tiene una finalidad
asistencial de prestación de alimentos por parte del obligado o alimentante al
beneficiario o alimentario; (iv) adquiere un carácter patrimonial cuando se
reconoce la pensión alimentaria; (v) el bien jurídico protegido es la vida y
subsistencia del alimentario y, como consecuencia, sus demás derechos
fundamentales; (vi) exige como requisitos para su configuración que (a) el
peticionario necesite los alimentos que solicita; (b) que el alimentante tenga la
capacidad para otorgarlos; y (c) que exista un vínculo filial o legal que origine la
obligación; (vii) se concreta jurídicamente cuando se hace exigible por las vías
previstas por la ley –administrativas o judiciales-, en aquellos casos en que el
alimentante elude su obligación frente al beneficiario o alimentario; y finalmente, lo
que resulta especialmente relevante para el presente estudio de constitucionalidad
(viii) no tiene un carácter indemnizatorio, de manera que implica la existencia de
una necesidad actual, lo cual no quiere decir que cuando ésta ya ha sido
decretada por las vías legales existentes no pueda exigirse judicialmente las
cuotas que el alimentante se ha abstenido de pagar, por negligencia o culpa,
incluso por vía ejecutiva”

El derecho de familia específicamente en conexión con la regulación a los

alimentos como derecho, dentro del contexto normativo, jurisprudencial y, doctrinal
es amplio. El Estado en su finalidad de responderle a los asociados por sus
garantías y derechos constitucionales, presenta un excesivo número de requisitos
de procedimientos, que dentro de la realidad social la mayoría en los casos no
suplen la necesidad por las que fueron creados, verbigracia con la actuación del
juez a través de sus órdenes son desacatadas por los obligados respecto al
mecanismos para el cobro de la obligación alimentaria.

Dentro del aspecto psicosocial no hay una medida fehaciente para gozar el
derecho efectivo de la familia y su protección dentro de los derechos del niño, niña
y adolescente. Por tanto, los valores morales y propios de la construcción de
familia son un amparo constitucional donde entrelazan lazos de derechos
fundamentales, entre estos el derecho al amor y la protección.

La lectura social contemporánea invita a realizar un cambio urgente en la

protección y el amor desde su base constitucional en el artículo 44, porque el
detrimento en niño, niña y adolescente es inminente, este argumento social se
interconecta con el argumento jurídico proponiendo que los juzgados logren la
cristalización de los títulos judiciales a favor de los alimentarios, ya que esta
problemática permanecerá y se acrecentara mientras el estado no intervenga pero
de manera directa y técnica, involucrándose porque no, en la esfera de la familia,
pero con el fin de proteger al desamparado.

COMPETENCIA
Por la naturaleza del asunto, y por domicilio del menor, qué es el municipio de
Ocaña Norte de Santander, es usted competente, señor juez, para conocer de
este proceso.

ANEXOS

Con la presente demanda, anexó los documentos mencionados en el acápite de

pruebas documentales, y los siguientes:
1.Poder especial conferido por la señora MARIA ANTONIA TRUJILLO contentivo
en un (1) folio.
2. Partida de matrimonio entre MARÍA ANTONIA MURILLO y JUAN FELIPE
ARENAS contentivo en un (1) folio,
3. Fallo de divorcio emitido por el Juzgado Segundo de Familia de Ocaña Norte
de Santander contentivo en un (1) folio,
4. Acta de conciliación de fecha 15 de septiembre del año 2014 contentivo en un
(1) folio,
5. Fallo comisaria de Familia referente al maltrato familiar que recibió mi prohijada
por parte del señor JUAN FELIPE ARENAS contentivo en un (1) folio,
6. Copia de la demanda y sus anexos para el traslado al demandado,
7. Copia de la demanda para el archivo del juzgado,
8. Dos cds o medios magnéticos para el respectivo traslado y archivo.

NOTIFICACIONES

El Demandante La Señora, MARÍA ANTONIA MURILLO recibirá notificación en la

secretaria de su despacho y/o Centro Comercial ANDALUCIA Oficina 302 A-Calle
10 No. 14-01, Ocaña N. de S. Bajó la gravedad de juramento manifiesto que la
Señora MARÍA ANTONIA MURILLO no cuenta con correo electrónico.
El Demandado El Señor JUAN FELIPE ARENAS en Calle 7 N°29-117 Edificio
Altos de la primavera, dé Ocaña Norte De Santander,Cel.320-535-0726 y con
correo electrónico:juanfelipaahotmail.com
El Suscrito apoderado de la parte demandante las recibirá en la secretaria de su
despacho calle 11-25-62 barrio centro, Ocaña N. de S., correo electrónico
wilmerzambrano06@gmail.com

Atentamente:

WILMER ZAMBRANO ORTEGA

CC. 72.272.717 expedida en Barranquilla, Atlántico.
T.P. N°250583 del C. S. de la J.