Diseño de Bloques en cuadrado latino

Se quiere estudiar el efecto de cinco diferentes catalizadores ( A , B, C , D y E ) sobre el tiempo

de reacción de un proceso químico. Cada lote de material sólo permite cinco corridas y cada
corrida requiere aproximadamente 1.5 horas, por lo que sólo se pueden realizar cinco corridas
diarias. El experimentador decide correr los experimentos con un diseño en cuadro latino para
controlar activa mente a los lotes y días. Los datos obtenidos son:
Día
Lote 1 2 3 4 5
1 A=8 B=7 D=1 C=7 E=3
2 C=11 E=2 A=7 D=3 B=8
3 B=4 A=9 C=10 E=1 D=5
4 D=6 C=8 E=6 B=6 A=10
5 E=4 D=2 B=3 A=8 C=8

a) ¿Cómo se aleatorizó el experimento?

aletorización de cuadrado Latino
b) Anote la ecuación del modelo y las hipótesis estadísticas correspondientes.
y ijk =μ +α i + τ j + β k +ε ijk

y ijk =5.88+¿
c) ¿Existen diferencias entre los tratamientos? ¿Cuáles tratamientos son diferentes entre sí?
Como F 0=11.3 es mayor que F α , p−1 ,(p −2 )( p−1)=F 0.05,4,12=3.25 entonces se rechaza la
hipótesis nula (Todas las medias de los tratamientos son iguales), por tanto, existe
diferencia significativa entre los cinco catalizadores sobre el tiempo de reacción del
proceso químico.

Existe diferencia significativa entre el catalizador C y el catalizador E .

d) ¿Los factores de ruido, lote y día afectan el tiempo de reacción del proceso?
Si comparamos los valores F 0=1.2 y F 0=0.98 del efecto del lote y el día
respectivamente contra el punto porcentual de Fisher F α , p−1 ,(p −2 )( p−1)=F 0.05,4,12=3.25 ,
podemos deducir que ambos valores F 0 son menores que 3.25, por lo que el ruido
(variación) del lote y el día no afectan significativamente a la lectura en el tiempo de
reacción de proceso químico.
e) Dibuje los gráficos de medias para los tratamientos, los lotes y los días. ¿Cuál
tratamiento es mejor?

f) Verifique los supuestos del modelo, considerando que los datos se obtuvieron columna
por columna, día a día.
 Gráfica de dispersión de Errores vs. Tiempo

5.0

2.5

Errores
0.0

-2.5

-5.0

-7.5
0 5 10 15 20 25
Tiempo

Tabla ANOVA
Análisis de Varianza de Diseño Latino
Fuente de Grados de Cuadrados
Suma de cuadrados Valor F
variación libertad medios
Tratamient 1
k
2 Y 2.. SSTrat CM Trat
os SSTrat = ∑ Y . j . − k −1 CM Trat = F 0=
k j=1 N k −1 CM E
1
k
2 Y 2.. SS Rengl CM Rengl
Renglones SS Renglones= ∑ Y i..− k −1 CM Rengl = F 0=
k j=1 N k −1 CM E
1
k
2 Y 2.. SSColum CM Colum
Columnas SSColumnas = ∑ Y .. k − k −1 CM Colum= F 0=
k j=1 N k−1 CM E
SS E
Error SS E (Por sustracción) ( k −2 ) ( k−1 ) CM E =
( k−2 ) ( k−1 )
k
Y 2.. 2
k k
2
Total SSTotal =∑ ∑ ∑ Y −¿ k ¿−1 ijl
i=1 j=1 l =1 N

Donde
Y ijl : es la observación del tratamiento i, en el nivel j del factor renglón y en el
nivel l del factor columna
Día Sumas de Sumas de
Tratamientos Renglones
Lote 1 2 3 4 5
1 A=8 B=7 D=1 C=7 E=3 Y .1. =42 Y 1.. =26
2 C=11 E=2 A=7 D=3 B=8 Y .2. =28 Y 2.. =31
3 B=4 A=9 C=10 E=1 D=5 Y .3. =44 Y 3.. =29
4 D=6 C=8 E=6 B=6 A=10 Y .4 .=17 Y 4. .=36
5 E=4 D=2 B=3 A=8 C=8 Y .5. =16 Y 5.. =25
Columnas Y ..1 =33 Y ..2=28 Y ..3 =27 Y ..4=25 Y ..5=34 Y ... =147
 k k k
2 Y 2.. 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
SSTotal =∑ ∑ ∑ Y −¿ =[ 8 +7 +1 +7 +3 +11 +2 +7 +3 +8 + 4 +9 +10 +1 +5 +6 + 8 + 6 +6 +10 +4
ijl
i=1 j=1 l =1 N
k 2
1 2 Y .. 1 2 2 2 2 2 1472 5,029 21,609
SSTrat = ∑ Y . j . − = [ 42 +28 +44 +17 +17 ] − = − =141.44
k j=1 N 5 25 5 25
1
k
2 Y 2.. 1 2 2 2 2 2 1472 4,399 21,609
SS Renglones= ∑ Y i..− = [ 26 +31 +29 +36 +25 ] − = − =15.44
k j=1 N 5 25 5 25
1
k
2 Y 2.. 1 2 2 2 2 2 147 2 4,383 21,609
SSColumnas = ∑ Y .. k − = [ 33 + 28 +27 +25 +34 ]− = − =12.24
k j=1 N 5 25 5 25
SS E=SSTotal −SS Trat−SS Renglones −SS Columnas=206.64−141.44−15.44−12.24=37.52

Análisis de Varianza de Diseño Latino

Fuente de Grados de Cuadrados
Suma de cuadrados Valor F
variación libertad medios
Tratamient 141.44
os
4 35.35 11.3
Renglones 15.44 4 3.86 1.2
Columnas 12.24 4 3.06 0.98
Error 37.52 12 3.13
Total 206.64 24