Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sumario
La corrupción, la corrupción y sus causas, la corrupción desde el enfoque
económico, la corrupción y la contratación estatal, los costos de la
corrupción, recomendaciones, otras propuestas.
Resumen
Este ensayo pretende generar una discusión sobre el fenómeno de la
corrupción en la contratación estatal, a partir de una de sus manifestaciones
como es el soborno, tomando como marco analítico algunos aportes del
neoinstitucionalismo que permitan un mejor entendimiento del fenómeno
para formular estrategias integrales enfocadas a su erradicación.
Abstract
This paper aims at generating discussion on administrative corruption
in public servants. We will focus on bribing, from the analytical point of
neoinstitutionalism, since some of its contributions will allow a better
understanding and therefore, formulate comprehensive strategies if
eradication.
148
La corrupción en la contratación estatal
colombiana* una aproximación desde el
neoinstitucionalismo
La corrupción
* Este artículo es el resultado de una reflexión hecha por los autores dentro de una línea
de investigación del grupo Estrategia, Estructura y Cultura Organizacional E.C.O.
ilícitamente pone sus interés personal por encima centrada en el servicio público, que la concibe
de los intereses generales que está obligado a como el comportamiento que se desvía de las
servir” . De hecho, “...la corrupción genera, entre funciones naturales del cargo público para
otros efectos, la deslegitimación del Estado, y atender intereses privados (familia, círculo
de la organización política, afecta la eficacia de amigos, entre otros), obtener ganancias
empresarial, hace ineficiente la asignación de pecuniarias o posición social, y por otra parte,
recursos públicos y privados y distorsiona las una aproximación centrada en el mercado
políticas públicas” . (Bejarano, 1996:84). Como según la cual el funcionario público concibe
nos recuerda Restrepo (1994:1), la tradición su trabajo como un negocio cuyos ingresos
republicana, desde Platón hasta Maquiavelo, busca maximizar. Su despacho se convierte
proporcionó el contexto en el cual se definió la entonces en una ‘unidad maximizadora’ y
corrupción como la creciente incapacidad del en consecuencia, el monto de sus ingresos
sistema político para alcanzar el interés público, dependerá de las condiciones del mercado y
es decir, para llegar al espacio en el cual la de su habilidad para encontrar el punto de
libertad y la seguridad pueden existir. Tajante máxima ganancia en la curva de la demanda
por ello resulta la apreciación de Cortina según pública.
la cual “La tentación de utilizar el cargo público Para la teoría económica, es claro entonces,
en beneficio privado es tal vez la cuestión más que los gobernantes y burócratas no son
difícil de salvar. Habitualmente quien accede a distintos de los demás agentes económicos
un puesto administrativo considera que cuanto y, en concreto, que no actúan movidos por el
rodea al cargo le pertenece para su beneficio, interés de los demás –de la sociedad, de los
cosa a todas luces falsas, pero al parecer ciudadanos-, sino por su interés personal.
raramente superable” (Cortina,1998:163). Por tanto, a la hora de tomar una decisión,
De acuerdo con estos conceptos, la sólo tendrán en cuenta el bienestar social en
corrupción es entonces un efecto y no una la medida en que esto condicione su propio
causa. Es un efecto de las relaciones del interés personal, por ejemplo, porque de este
Estado y los individuos que no se dirigen hacia modo podrán conseguir, retener o mejorar
el bienestar colectivo. Además, el fenómeno su empleo, incrementar su remuneración,
de la corrupción expresa comportamientos desarrollar su carrera, aumentar su prestigio
sociales que se identifican con la alteración de personal y social, etc. Esto significa que “...esos
un orden que puede ser entendido bajo tres agentes acabarán descubriendo y explotando
formas: el orden del Estado de derecho, el orden todas las oportunidades de beneficio privado
del sistema económico o el orden del régimen que se les presenten, incluyendo el recurso
político (Villamizar, 2001:110). Cuando se al soborno, la extorsión y otras formas de
hace referencia al primero, la corrupción se corrupción, y que crearán las condiciones que
expresa como una violación de las normas; si el les permitan aumentar las posibilidades o la
orden es económico, la corrupción puede verse rentabilidad de soborno o extorsión, siempre
como alteración de la asignación de recursos que los costes de esa actividad no superen los
y distorsionadora de los precios, o, en el lado beneficios esperados....Así pues, la corrupción
opuesto, como una garantía para la eficacia de es un fenómeno natural e inevitable, al menos
la acción económica; por último, si el orden es mientras algunos agentes estén en condiciones
el sistema político, la corrupción se relaciona de aprovecharse de su poder de decisión.
entonces con las formas de hacer política y los (Argandoña, 2000:12).
medios de su legitimación para mantenerse en Así las cosas, la corrupción puede ser la
el poder a través de la maximización de votos. respuesta racional de los agentes económicos
Estos conceptos permiten también a la existencia de oportunidades de obtener
identificar una aproximación a la corrupción ingresos más elevados. Pero es un mal desde
1 Huther y Shah (2000) postulan que un individuo actuando en su propio interés será corrupto sí:
E[B] = (n x E[G]) - (prob [P] x [P]) > 0
En donde:
E = expectativas
N = número de transacciones corruptas
G = beneficios de la corrupción
Prob [P] = la probabilidad de ser descubierto
P = penalidad por ser corrupto
150
REFLEXIÓN POLÍTICA AÑO 8 Nº 15 JUNIO DE 2006 ISSN 0124-0781 IEP - UNAB (COLOMBIA)
luego, para la sociedad y también para el • Mínima satisfacción moral por ser honestos
individuo. Sin embargo, “La ciencia económica • El cliente beneficiado por las circunstancias
no se atreve a hacer afirmaciones de este anteriores ofrece un soborno lo suficientemente
tipo, porque los conceptos de bien y mal no alto para persuadir al agente a costa del
pertenecen a su ámbito; a lo más, muestra los principal
efectos derivados de la existencia de corrupción
–sobre el crecimiento económico, la eficiencia, De este modo, la utilidad por ser corrupto
la distribución de la renta, etc-. La economía es mucho mayor que la de no serlo. Además
ha llevado a cabo un análisis útil y realista de son estas causas, entre otras, las que permiten
la corrupción, porque parte de una teoría de explicar su carácter dinámico y multiplicativo
la acción humana que se basa, precisamente, al interior de las instituciones gubernamentales
en las variables claves para entender las y hacia los demás agentes para incurrir en
acciones corruptas: oportunidades, beneficios este tipo de actividades ilícitas; dinámico
y costes.” (Argandoña,2000:15). Es decir, porque se adapta a las nuevas circunstancias,
que la teoría económica “...omite procesos evolucionando rápidamente y convirtiéndose en
de aprendizaje –la adquisición de virtudes y una práctica sutil, imperceptible y sofisticada;
vicios, en la terminología ética- que cambian las y multiplicativa porque tiende a contagiar
preferencias y, por tanto, conducen a resultados a las personas e instituciones que se han
que pueden ser muy distintos de los esperados.” caracterizado por su transparencia y actitud
(Argandoña,2000:15). ética.
Siguiendo este esquema, Gómez y Gallón
La corrupción y sus causas (2000: 4) identifican siete causas principales
para la corrupción en Colombia. En primer
Una vez precisado el concepto de corrupción, lugar, la ineficiencia se considera como el
es fundamental determinar los principales determinante más importante de la corrupción,
factores que llevan a su origen y desarrollo. Al ya que como producto de la negligencia y la
analizar las causas de la corrupción Klitgard debilidad de los sistemas de planeación y
(1994), concluye que mayores serán los control, se reduce la calidad de los bienes y
incentivos para actuar de manera deshonesta servicios prestados por las entidades públicas,
o corrupta, cuando: estimulando a los clientes para que ofrezcan
dinero a cambio de ellos y a los funcionarios
• El agente goza de arbitrio y tiene bajo nivel de para que se involucren en ese tipo de
responsabilidad componendas.
• Hay poca probabilidad de que el agente En segundo lugar, la alta discrecionalidad
sea descubierto y sancionado rápida y en las decisiones de los funcionarios públicos,
eficientemente fundamentada en una cadena de actividades
• El agente posee poder monopólico sobre el administrativas que terminan dispersando la
cliente responsabilidad de los mismos, haciendo difícil
• Bajo salario del agente el establecimiento de los efectos de las acciones
• Escaso costo moral por aceptar sobornos corruptas y obstaculizando, de esta forma, la
2 Una manera de formalizar las causas de la corrupción, es a través del modelo principal-agente-cliente. Este modelo
se constituye como uno de los principales instrumentos para describir el fenómeno de la corrupción pública, ya que
examina los caminos de motivación de los funcionarios del Estado para actuar de manera honesta o deshonesta
mediante la eficiencia salarial. Explica la relación triangular que existe entre un principal (autoridad o institución del
gobierno), un agente (funcionario o grupo de éstos contratados por el principal) y un cliente (particular que se relaciona
con el Estado), en la cual:
• El principal actúa en pro del bienestar de la sociedad.
• El agente tiene la posibilidad de desviarse de sus funciones públicas, en la búsqueda de beneficios privados a través
del cobro de sobornos.
• El agente tiene alguna propiedad efectiva ejercida discrecionalmente sobre el bien o servicio que el principal ofrece
o demanda.
• Existe información imperfecta sobre los actos del agente en su relación con el cliente.
Se presenta corrupción cuando el agente traiciona los intereses de la administración, en la búsqueda de ganancias
adicionales (rent seeking) estimulada en el caso de que los beneficios superen a los costos.
151
Edgar E. Martínez, Juan M. Ramírez/ La corrupción en la contratación estatal colombiana
152
REFLEXIÓN POLÍTICA AÑO 8 Nº 15 JUNIO DE 2006 ISSN 0124-0781 IEP - UNAB (COLOMBIA)
administrativas en las operaciones y proyectos costo implícito de una norma está dado por
del sector público. Los funcionarios ya no el tiempo y la información necesaria para
son entonces prestadores de un servicio, sino su cumplimiento, por tanto, cuando una ley
agentes buscadores de renta, a partir de la exige demasiado tiempo y mucha información
posición privilegiada que obtienen para decidir para que se cumpla, la ley no se cumple, ni se
sobre bienes y servicios en la economía. Los obedece; sólo se cumplen las normas en las
agentes más afectados son los innovadores, que los beneficios superan los costos. Si la ley
que no están adaptados a los sobornos. Por exige poco tiempo y poca información, la gente
ello, su actividad se ve desfavorecida, debido a la cumple. Este es un argumento esencial que
que no tiene lobbies establecidos y no son parte demuestra la ineficiencia económica que surge
de la élite gubernamental (Murphy, 1993). de una práctica corrupta como el soborno ya
Pero además, la corrupción tiene un efecto que de acuerdo con Villamizar (2001:114), “....la
sobre los precios. El cobro de sobornos modifica evidencia demuestra que el costo de la legalidad
los precios que se cobran por los bienes es inversamente proporcional al ingreso de la
transados. Este planteamiento se ha tratado población, es decir, para los ricos la ley resulta
a través del modelo principal-agente-cliente, comparativamente más barata que para los
donde hay una relación entre la autoridad del pobres: los primeros tienen que sacrificar menos
gobierno, un funcionario público (que posee de su ingreso personal para cumplir con la ley;
algunos derechos de propiedad efectivos sobre los pobres, en cambio, tienen que sacrificar más
los bienes del gobierno que él distribuye) y cosas significativas, es decir, más tiempo y más
el ciudadano, para este caso los eventuales información. El tiempo y la información tienen
contratistas que se relacionan con el Estado. un enorme valor en el mercado. La excesiva
El Estado demanda unos bienes y/o legislación y complejidad de las normas hacen
servicios, a través de funcionarios que deciden que sólo tengan acceso a ella los acaudalados,
comprarlos de acuerdo a los procedimientos en detrimento de la población pobre. La ley
establecidos para garantizar principios públicos tiene efectos asimétricos sobre los mercados
como la transparencia y la economía en la y sus agentes; no afecta por igual a todas las
selección de las ofertas, o por el contrario, optan personas. Así pues, la corrupción se puede
por no considerar estos principios contratando identificar como un precio microeconómico. La
a quien garantice el pago de un soborno. El corrupción es un impuesto ilegal, informal y
funcionario tiene la oportunidad, por ejemplo, delictivo que permite sustraerse, a quien lo paga,
de restringir los oferentes, y garantizar de la persecución penal y de la aplicación de
una escogencia determinada, definiendo y las normas legales y de esta forma mantenerse
ponderando variables de conveniencia para un funcionando. Así pues, la lógica económica de la
determinado contratista y no para el Estado. corrupción lleva a una distorsión de los precios
Además, el riesgo de detección es menor frente relativos que induce asignaciones ineficientes,
al beneficio a obtener, justificación esencial además de las condenas morales que ello
para tomar su decisión, si se está considerando merece. Es una distorsión porque no permite
que el burócrata tiene como objetivo la asignaciones eficientes en el sentido de Pareto.
maximización de sus ingresos. Institucionalmente es un mecanismo ineficiente
La eficiencia de la operación de compraventa e injusto”.
depende del sistema de información y de los Pero su costo es aún mucho mayor si
beneficios netos obtenidos: diferencias en consideramos el efecto de los sobornos,
comisiones, lo mismo que la probabilidad como práctica corrupta, sobre el crecimiento
de ser descubierto y juzgado. Esto pone económico. Analizando este efecto, el
en evidencia otro tipo de valoración: que las Departamento Nacional de Planeación (Badel,
leyes tienen costos y beneficios y, por lo tanto, 1999) estima que entre 1991 y 1996 sus costos
alteran el comportamiento de los agentes directos ascendieron a $742 mil millones de
económicos, es decir, su cumplimiento pesos de 1996 por año, lo que equivale a 0.91%
depende de su relación beneficio-costo. El del PIB. Sin embargo la cifra puede estar aún
3 Para el caso colombiano y según cifras de la Procuraduría General de la Nación, del total de las quejas recibidas
por esta entidad contra funcionarios públicos, tan solo en el 5% de los casos se concluyó con una sanción (Villareal,
2001:112)
4 El cálculo fue obtenido a partir de una estimación de las comisiones pagadas por la contratación pública, los fallos
de responsabilidad fiscal y los rubros de servicios generales de las entidades de control.
153
Edgar E. Martínez, Juan M. Ramírez/ La corrupción en la contratación estatal colombiana
muy por debajo al buscar medir un fenómeno creció, en promedio, 18%, mientras que la
cuya característica es la de no dejar rastro. demanda agregada lo hizo al 6%. Al analizar
Pero además, la corrupción puede afectar la la contratación del sector público por tipo de
estabilidad macroeconómica, en la medida en demanda, el estudio contempla que para 1999
que incide sobre los precios relativos (mediante la contratación de consumo final representó
el encarecimiento o abaratamiento de los el 63% del total de la contratación del sector;
bienes y servicios que son transados). la contratación de consumo intermedio el
Si bien no se puede concluir que la 2% y la contratación de inversión alcanzó
corrupción tenga un móvil estrictamente el 35%. La disminución de la demanda de
económico, sí se puede observar que por su bienes intermedios resulta ser consecuencia
intermedio se movilizan cantidades ingentes del proceso de reforma del Estado, que ha
de recursos, a través de los cuales “los jueces cambiado sus objetivos en relación con su
(...) se compran y se venden, bajo la dominación participación en actividades industriales y
política de lejanos tártaros; la administración comerciales, reduciéndola sustantivamente
pública (...) se gangrena por un sistema venal durante la última década.
de compras y ventas a proveedores; el producto Es claro entonces que un alto volumen
de la sociedad se sistematiza, con tarifas, de los recursos del presupuesto estatal,
rendimientos y retornos específicos a cada correspondientes tanto a gastos de
escalafón jerárquico; el horizonte del [ciudadano funcionamiento como de inversión, son
común] (...) es la miseria” (Calcagno, Eric y canalizados a través de las contrataciones
Calcagno Alfredo, 1999). Hasta aquí hemos públicas, lo que las constituye en una porción
visto que la corrupción hace vulnerable el muy importante de los negocios de diversos
orden jurídico y el económico y, cuando ésta sectores de la economía, pero también en
aumenta, pasa de ser un fenómeno particular un gran atractivo para los corruptos. Según
a ser el sustento de las actuaciones de los Transparencia Colombia, un área específica de
individuos. Este es el caso de la acción política las contrataciones en las cuales se presentan
corrupta. sobornos es en la definición de los términos
de referencia, llegándose a encontrar pliegos
La corrupción y de condiciones casi hechos a la medida de un
la contratación estatal determinado proponente.
Otro problema de corrupción identificado
El fenómeno de la corrupción se halla inmerso en el área de las contrataciones públicas es la
en las diferentes funciones estatales. La utilización de excepcionalidades a los procesos
planeación, el presupuesto, la gestión de licitatorios, aprovechándose del esquema
recursos humanos, la administración de de contratación del Estado para beneficiar
recursos físicos y el control fiscal, son entre intereses particulares. Adicionalmente, se
otras áreas de gestión en donde resulta encuentra que el sector empresarial tiende a
evidente la desnaturalización de la función buscar la realización de cambios a los términos
pública por este fenómeno. Sin embargo, es contractuales a pesar de no existir suficiente
en la contratación estatal donde resulta más justificación, con el único fin de lograr un
evidente la ingerencia de estas prácticas, incremento en el valor del contrato, dado que
ya que a través de la misma se ejecutan los la ley permite ajustes del presupuesto hasta
recursos públicos destinados a los diferentes por un 50% del valor original del contrato.
cometidos del Estado. Los contratistas llegan incluso a manipular la
De acuerdo con el Documento Conpes información con el fin de presentar una oferta
3186 de 2002, la participación promedio especialmente baja en precios que permita
de la contratación del sector público en el ganar la licitación. Otra situación, reconocida
PIB, para el período 1992-1996 fue de 16%, por los empresarios en el estudio del Banco
con un valor máximo de 20% en 1996. Esta Mundial y la Vicepresidencia de la República
participación resulta importante si se tiene como la irregularidad más frecuente en los
en cuenta que la Agricultura, la Ganadería, la procesos de licitación es la existencia de
Caza y la Silvicultura por una parte y por otra, monopolios de contratistas. Estos contratistas
la Industria Manufacturera, tuvieron cada son considerados como los únicos capaces de
una participación promedio de 14% en el PIB ofrecer productos o servicios al Estado, los que
para el mismo periodo. Igualmente, durante pasan a desempeñar una posición dominante
este período la contratación del sector público en el mercado contractual del Estado,
154
REFLEXIÓN POLÍTICA AÑO 8 Nº 15 JUNIO DE 2006 ISSN 0124-0781 IEP - UNAB (COLOMBIA)
155
Edgar E. Martínez, Juan M. Ramírez/ La corrupción en la contratación estatal colombiana
distorsionan la economía, especialmente protección así como las instancias a las cuales
en sus variables macroeconómicas. De esta recurrir para saldar las diferencias. Por otro
forma, se reduce la inversión, Mauro (1995), lado el componente ex post, hace alusión a los
en razón de la incertidumbre que causa, y costos de renegociación y ajuste del contrato
debido a la ineficiencia que se refleja en la original y de gobernabilidad, es decir de hacer
baja productividad de la misma, generando cumplir el contrato en caso de discrepancia;
sobrecostos que las empresas son incapaces sin embargo, como se ha dicho, no se
de cubrir, como resultado de las acciones contempla el costo generado por los sobornos
intermediarias de los agentes y del pago de en los procesos de contratación estatal, los que
sobornos, llevando esto, finalmente, a un pueden incrementar los costos ex ante y/o ex
desestímulo generalizado tanto en la inversión post.
doméstica y extranjera como en la aplicación Este mayor costo de transacción afecta la
de nuevas ideas e innovaciones tecnológicas eficiencia, la eficacia, y, por lo tanto la efectividad
y, por lo tanto, disminuyendo el crecimiento de la economía, debido a las distorsiones que
económico. genera en el nivel de precios, en el crecimiento
Una consecuencia directa está relacionada económico y en la redistribución de los recursos
con los mayores costos de transacción generando entonces asignaciones ineficientes
originados en los pagos extraoficiales realizados e injustas. Estas distorsiones, se visualizan
por el mismo a funcionarios públicos en más claramente a través de cuatro escenarios
los procesos de compras estatales; estas formulados por los autores de este ensayo,
irregularidades en los procesos de contratación, como categorías de tipo-ideal de acuerdo a la
sumadas a las pérdidas por incumplimiento y concepción weberiana.
a las condiciones de incertidumbre, generan El primer escenario se puede denominar
extra costos que son trasladados a un mayor modelo de afectación en precios, en el cual
precio de los bienes y servicios transados. el soborno exigido por el agente implica una
En su definición de los costos de transacción, elevación en el precio del bien o servicio
Williamson (1985) diferencia en los procesos demandado por el Estado. En este caso, se
de contratación unos costos ex ante y otros presenta una mayor ineficiencia económica ya
denominados ex post. El primero, incorpora los que se está pagando un mayor valor, aunque
costos de negociación (se refiere a los costos de se reconoce que el pago del soborno implica
elaboración de pliegos, publicación, estudio de generalmente unos mayores niveles de eficacia.
propuesta y adjudicación de la licitación, para el En muchas oportunidades, los proveedores del
contratante y el estudio de pliegos, inscripción Estado, a fin de asegurar la asignación de un
de la licitación y elaboración de la propuesta, contrato, optan también por reducir el precio
para el contratista), de redacción del contrato del bien y/o servicio a contratar, caso en el cual,
incluyendo las contingencias reconocidas, las si bien se podría plantear una mayor eficiencia,
cláusulas de salvaguardia y las medidas de esta se encuentra usualmente aparejada con
5 A diferencia de la escuela neoclásica, los neoinstitucionalistas consideran que además de los costos de producción,
existen unos costos de transacción en las relaciones de intercambio, debido esencialmente a las imperfecciones del
mercado, y, en particular, a las asimetrías de la información, a la celebración y supervisión de los contratos, a la pro-
tección de los derechos de propiedad y a las normas regulatorias, aunque no consideran otros, derivados de la des-
naturalización de la función política a través de fenómenos como el clientelismo y la corrupción, los que representan
unos costos adicionales de transacción.
Los costos de transacción incluyen entonces todos aquellos costos que no emergen directamente del proceso de pro-
ducción de los bienes y servicios, sin embargo, están asociados y a su vez determinan el intercambio económico, es
decir, el intercambio no depende únicamente, o de manera decisiva de los precios de equilibrio, sino del nivel de los
costos de transacción. Es decir, “...el concepto de costo de transacción incluye los términos del intercambio cuando
dos o mas partes están haciendo negocios, así como también los costos de asegurar que las partes cumplan el con-
trato”. (Ayala, 1999:184).
6 La efectividad supone no sólo la realización de los cometidos estatales, sin además que para ello se emplee las
cantidad óptimas de recursos.
7 La eficiencia se entiende como la maximización de los recursos empleados para satisfacer una necesidad del Estado
como contratante.
8 Se es eficaz cuando el Estado logra a través de la contratación satisfacer una necesidad social que se encontraba
priorizada dentro de su objetivos de acción en un momento determinado, lo cual no implica que se haga con un nivel
óptimo de eficiencia.
156
REFLEXIÓN POLÍTICA AÑO 8 Nº 15 JUNIO DE 2006 ISSN 0124-0781 IEP - UNAB (COLOMBIA)
bajos niveles de eficacia, debido a que por Pero además, el impacto macroeconómico
lo general el soborno cancelado implica una que se genera a través del proceso de
reducción en calidad, o, en general, en las contratación estatal debe medirse no sólo en
especificaciones de lo contratado. términos de eficiencia y eficacia, sino también,
Un segundo escenario, que se denomina esencialmente, mediante su aporte a la
modelo de afectación de la utilidad, supone redistribución del ingreso y de la riqueza. En
que el soborno a cancelar no representa un este sentido, siempre que exista el soborno se da
incremento en el precio del bien y/o servicio a una traslación indebida de recursos hacia una
suministrar, sino que, el contratista reduce su elite burocrática que usualmente representa
margen de utilidades, sin afectar la calidad, ni también los intereses de las grandes elites
mucho menos las demás especificaciones del económicas, lo que hace, como ya se indicó
contrato. En este escenario ideal, se presenta anteriormente, que el soborno se convierta en
el mayor grado de eficiencia y eficacia, ya que un precio microeconómico que cuesta más para
con un nivel óptimo de recursos se satisface el los más pobres, en la medida que les implica
objetivo buscado por el principal. Dentro de este desprenderse de lo poco que tienen para cubrir
mismo escenario, podría también presentarse esas ineficiencias del Estado. Por tanto, y siendo
el caso que tanto el agente como el cliente, coherentes con este planteamiento, ninguno
reduzcan el valor del soborno el primero, y el de los cuatro escenarios planteados, podrían
margen de utilidad para el segundo, caso en el recomendarse como adecuados para el sistema
cual tampoco se afecta el nivel de efectividad. económico, toda vez que el soborno introduce
Otro tipo-ideal, parte del supuesto que las distorsiones planteadas, produciendo
tanto el agente como el cliente, realizan un efectos desastrosos como se demuestra en las
acuerdo a través del cual deciden mutuos cifras que se presentan a continuación.
beneficios, logrando niveles bajos de eficiencia Los mayores costos de transacción
y de eficacia; por ello, el modelo se denomina por concepto de los sobornos resultan
modelo de afectación de condiciones. Lo que considerables; de acuerdo con un estudio del
ocurre aquí, es que las partes llegan a un Banco Mundial (2002), según la percepción de
acuerdo basado en que el agente no acepta los funcionarios públicos en Colombia, el monto
alteraciones en el precio ni en el valor exigido del soborno en los casos de las contrataciones
para garantizar la asignación del contrato corruptas tiende a oscilar entre un 10 y un 25%
(soborno), y el contratista, tampoco acepta del valor de los contratos, siendo el promedio
reducir su margen de utilidad esperado, motivo de 19%. El Banco, asumiendo que el total de
por el cual deciden afectar la especificaciones o las contrataciones públicas equivale al 70%
condiciones contractuales en cuanto a calidad, del total de la inversión pública -la cual fue de
tiempo, garantías, impacto, materiales, US$6,88 billones en el año 2001-, calculó que
etcétera, acción que representa a la postre los sobornos por este concepto alcanzarían los
un mayor costo para corregir las ineficiencias US$480 millones anuales; este valor equivale
que pueden derivarse de las modificaciones al 0,56% del Producto Interno Bruto (PIB), que
introducidas en el contrato celebrado, frente en el año 2001 ascendió a US$86 billones.
a lo exigido inicialmente tanto técnica como Igualmente, los funcionarios públicos
legalmente. colombianos consideran que en un promedio
Un último escenario denominado modelo del 47,7% de las licitaciones públicas se
de afectación en la oportunidad, reconoce que realizan pagos adicionales para asegurar su
la sociedad se vería afectada cuando en el adjudicación, hasta por un monto que puede
proceso de contratación, el cliente más idóneo alcanzar en promedio el 17,7% sobre el valor
para desarrollar o prestar el bien y/o servicio total del contrato. Otro estudio realizado por
a contratar se ve desmotivado por el cobro del Confecámaras (2002) parece confirmar los
soborno y decide no participar. Este escenario anteriores datos, a partir de las percepciones
implica que los niveles de eficiencia y eficacia de los empresarios y no de los funcionarios
se reduzcan, si se considera que eventualmente públicos. Se aprecia que el 46% de los
esos contratistas que se abstienen de contratar, empresarios encuestados afirman que casi
podrían ofrecer unas mejores condiciones en siempre hay que hacer el pago para asegurar
cuanto a precio, calidad, oportunidad, entrega, el triunfo en un proceso licitatorio, y además,
impacto, etc, además de contratar con los el valor que deben reconocer de forma secreta
menos idóneos, lo que a la postre generará un para asegurar el contrato es en promedio 16,3%
mayor costo. sobre el valor del mismo. Como consecuencia
157
Edgar E. Martínez, Juan M. Ramírez/ La corrupción en la contratación estatal colombiana
158
REFLEXIÓN POLÍTICA AÑO 8 Nº 15 JUNIO DE 2006 ISSN 0124-0781 IEP - UNAB (COLOMBIA)
159
Edgar E. Martínez, Juan M. Ramírez/ La corrupción en la contratación estatal colombiana
la seguridad ciudadana. Cabe preguntarse objetivo era privatizar a toda costa, sin importar
qué tan extensa está siendo la práctica de destruir el capital existente.
capturar áreas especificas del Estado para
el interés privado. De acuerdo con Hellman, Otras propuestas
citado por Molina, existen diferencias entre la
captura del Estado por parte de la influencia Inicialmente debe resaltarse la necesidad de
que tradicionalmente tienen los poderosos adoptar entonces un programa de renovación
sobre él mismo y la corrupción administrativa. moral estableciendo códigos de conducta;
La evidencia empírica que presentan sobre organizando campañas publicitarias; alentando
la captura del Estado por parte de entidades la reputación basada en la honestidad de las
privadas, indica que en estos países las firmas; poniendo de relieve el alto costo moral de
compañías privadas han logrado establecer incurrir en actividades corruptas; evitando así
reglas del juego ventajosas para sus intereses, el efecto multiplicativo de la corrupción, ya que
a un costo social considerable. Ello permite que cuando ésta adquiere un carácter sistémico, a
los funcionarios públicos y los políticos vendan las empresas les resulta cada vez más difícil
privadamente las posibilidades de generación actuar honestamente para evitar salir del
de rentas y los bienes públicos escasos a los mercado. Esta medida evita al mismo tiempo
empresarios dispuestos a pagar por ellos. que las instituciones sanas se contagien. Buen
Igualmente, la mayoría de las soluciones apoyo a esta idea son los pactos de integridad,
propuestas tiene el inconveniente de propuestos por Transparencia Internacional.
circunscribirse a mejorar la calidad y el La propuesta consiste en el establecimiento de
cumplimiento de las leyes. No es que ello no un acuerdo entre el gobierno -que propone un
sea necesario, pero claramente es insuficiente. contrato público- y las compañías que licitan.
El punto es que cuando la ley no rinde los El gobierno asegura la transparencia en la
frutos esperados, hay que pensar en que designación de las condiciones y el proceso de
existen otros elementos predominantes, como adjudicación, así como la seguridad de que los
bien lo ha enseñado Douglas North (1991), burócratas que manejan el proceso no estarán
con su caracterización de las reglas formales tratando de sacar partido de la situación. Las
e informales, siendo las segundas aquellas compañías prometen no ofrecer comisiones y
derivadas culturalmente e instituidas por la que denunciarán a los empleados que traten
misma sociedad. Es por ello que en determinados de extorsionarlos a ellos o a sus competidores.
contextos es imposible que la penalización legal La idea es que todas las compañías tengan la
resuelva el problema. En el caso colombiano seguridad de que sus competidores no estarán
el argumento tiene sentido y ciertamente tomando ventajas y que, en consecuencia, se
cualquier solución debe llevar a enmendar los reduzcan los costos derivados de las prácticas
comportamientos institucionalizados por años corruptas. De esta manera, los incentivos
de convivencia con el narcotráfico, la guerrilla a llevar a cabo prácticas corruptas se
y toda clase de grupos que le disputan el reducen y empieza a crearse un sistema más
monopolio de la Ley al Estado. El colombiano transparente. Parte del compromiso son las
enfrenta estándares múltiples, que van desde sanciones, si hay violación del acuerdo. Ellas
tener que escoger, ante las amenazas de los incluyen la suspensión y pérdida del contrato,
narcotraficantes, entre colaborar o morir, o además de la responsabilidad por los daños
en el caso de la relación con la guerrilla o con ocasionados tanto al gobierno como a los
el grupo dominante en el área en que vive, competidores y la exclusión de la compañía en
obedecer sus órdenes, independientemente futuras licitaciones y contratos, por un período
de lo que dicte la Ley. En los negocios es de tiempo determinado.
indudable que el código que rige es el de la La acción anterior, puede ser complementada
supervivencia; la Ley es accesoria, como puede también con el establecimiento de tribunales
atestiguarlo cualquier contratista, lo que lleva populares (Molina, 2001:89), con participación
a que se institucionalicen creencias, como la de los diferentes sectores de la población, para
de que el que le roba al Estado no es ladrón, determinar si un comportamiento determinado
controlar las juntas de licitaciones, invitar a de los funcionarios públicos se considera
los amigos a hacer propuestas y distribuir en ético o no, siendo así un recurso válido para
sistemas paralelos los contratos. Qué decir de construir una moral ciudadana. Tal recurso se
las prácticas que se siguieron en los procesos consideraría para aplicarlo a aquellos casos en
de liberalización y privatización, donde el los cuales los funcionarios públicos actúan de
160
REFLEXIÓN POLÍTICA AÑO 8 Nº 15 JUNIO DE 2006 ISSN 0124-0781 IEP - UNAB (COLOMBIA)
acuerdo con las leyes, pero en los que queda recibir órdenes.
entre la población el sinsabor de una actuación Es necesario retomar también la experiencia
mal intencionada. No se trata de juzgar a la de la lucha contra otros grupos delincuenciales.
luz de la Ley existente, que sin duda alguna Así por ejemplo, se deben crear disposiciones
responde a una moralidad y ética particular, legales para el decomiso de fondos y bienes
sino para que contribuyan al establecimiento provenientes de prácticas corruptas, como se
de principios morales que complementen ha dado a los bienes adquiridos como producto
la estructura legal de nuestra sociedad. El de las actividades ilícitas del narcotráfico. Se
alcance que tienen estos tribunales es diferente debe avanzar también en infiltrar las redes de
al de los tribunales legales, ya que, por una corrupción para desestimularlas, divulgando
parte, los presuntamente acusados de llevar a información que el sistema corrupto prefiere
cabo una acción indigna no son responsables mantener oculta; documentando y divulgando
legales, pero si aceptan someterse al tribunal los consumos de casas, automóviles y artículos
deben acogerse a sus decisiones. de lujo de los funcionarios públicos, todo esto
Debe analizarse también la conveniencia a través de agentes secretos debidamente
de indemnizar a los licitantes clasificados y entrenados para que creen ambientes de
mejor colocados cuando se demuestre que desconfianza entre los corruptos.
la empresa ganadora del contrato ha sido El papel de la sociedad civil es también
seleccionada irregularmente. El pago de las decisivo. En casi todos los países se han
indemnizaciones lo debe realizar la empresa que desarrollado mecanismos de participación
abre la licitación, y la empresa favorecida debe mediante los cuales los ciudadanos a través de
de ser sancionada privándola de participar en instituciones propias ejercen influencia en el
futuras licitaciones. En este mismo orden de proceso de toma de decisión sobre aspectos muy
ideas, se hace necesario establecer incentivos variados de las actividades públicas. En esta
para resaltar aquellos proyectos y contratos nueva concepción de las responsabilidades de
donde se demuestre transparencia en todas los ciudadanos se incluye también el control de
las fases del proyecto (preinversión, inversión la corrupción. Las organizaciones ciudadanas
y desarrollo) y donde se observen los mejores pueden ser una herramienta poderosa para
resultados. Pero también se requiere ofrecer supervisar y atender los intereses públicos, es
otros incentivos adecuados que permitan el decir, los intereses comunes de la sociedad en
esclarecimiento de la verdad en muchos de los general y no los de grupos que tradicionalmente
casos de corrupción que afectan a la sociedad ejercen influencias, especialmente sobre la base
en su conjunto. Es claro que en cada caso, del poder económico. El desarrollo tecnológico,
actualmente la verdad depende de quién la a través de la facilitación y mejoramiento de las
cuenta y de qué institución la investiga; por comunicaciones en ambientes interconectados
ello, es necesario considerar el ofrecimiento de permite que los ciudadanos comunes y
inmunidad y sanciones limitadas, a cambio de sus instituciones libres puedan vincularse,
la confesión pública de los actores, para saber intercambiar información y contribuir a conocer
en detalle cómo se llevan a cabo y quiénes están mucho más acerca de decisiones que antes
comprometidos en los desfalcos que se le están estaban totalmente ocultas o con datos escasos
haciendo a la nación. Sería bien interesante y contradictorios. En este sentido la sociedad
que, por ejemplo, sólo a cambio de la muerte civil e incluso los ciudadanos individuales
política de los responsables, se les ofrezca cuentan en el presente con instrumentos de
inmunidad en cuanto a los problemas penales monitoreo que ayudan a transparentar la
que enfrentan los individuos comprometidos. actividad del Estado. Seguramente en el futuro
Se arreglaría que la devolución del dinero las organizaciones de la sociedad civil serán
comprometido fuese suficiente para no tener un aún más activas y podrán contribuir a mejorar
problema penal, se trata de que los involucrados la calidad ética de las acciones de Gobierno y
le cuenten al país cómo llevaron a cabo los de los privados en su dimensión pública. A su
ilícitos y que se pueda conocer quiénes son vez las instituciones financieras multilaterales
los responsables. De esta manera se podrían deberán acentuar su trabajo en apoyo a esas
dilucidar las impresionantes relaciones que se organizaciones ya que ellas pueden ser aliadas
tejen en cada caso, y no como hasta ahora, que invalorables en el trabajo de asegurar que el
se desconoce la conexión política, al tiempo apoyo a los países en formas de préstamos o
que un puñado de funcionarios medios es cooperación técnica y donaciones se ejecuten
ejemplarmente penalizado y criminalizado por con honestidad y eficiencia.
161
Edgar E. Martínez, Juan M. Ramírez/ La corrupción en la contratación estatal colombiana
Finalmente, dado que la corrupción economía colombiana entre 1960 y 1999. Medellín,
trasciende las fronteras nacionales, se Universidad de Antioquia.
deben implementar tratados internacionales HUTHER, Jeff y ANWAr Shah. (2000) Anti-
corruption Policies and Programs: A Framework for
que prohíban y sancionen la corrupción
Evaluation. Mimeo, Banco Mundial.
internacionalmente, fortaleciendo el no KLITGARD, Robert. (1994). Controlando la
pago de sobornos, asistiendo técnicamente corrupción. Una indagación práctica para el gran
a los países víctimas de este flagelo a través problema social de fin de siglo. Buenos Aires.
de instrumentos crediticios, y a la vez, Editorial Sudamérica.
condicionando los préstamos y ayudas por LEFF, Nathaniel. (1964). Economic Development
parte de países desarrollados si los objetivos Through Bureaucratic Corruption. American
y las fases de los proyectos están relacionados Behavior al Scientist.
con la corrupción. MURPHY, Kevin M. (1993). Why is Rent-Seeking
so Costly to Growth?. American Economic Review.
MARTÍNEZ, Carlos E. (2002). Neoinstitucionalismo
y teoría de gestión. En: Innovar N° 19. Bogotá:
Referencias Facultad de Ciencias Económicas. Universidad
Nacional de Colombia.
ARGANDOÑA, Antonio(2000). Sobre la MAURO, Paolo. (1995) Corruption and
corrupción. IESE. Universidad de Navarra. Growth. Quarterly Journal of Economics 110 (3)
ARBELÁEZ, Omaira. (2000). Una década de Rose Ackerman, Susan.(1975) The Economics of
corrupción. El Colombiano. Medellín, 15 de abril. Corruption. Journal of Public Economics (4).
MOLINA, Pablo. Soluciones poco convencionales
AYALA, Espino José. (1999). Instituciones y para la corrupción, en: Economía Colombiana, No
economía: una introducción al Neoinstitucionalismo 283. Bogotá: Contraloría General dela República.
económico. México : fondo de cultura económica.
BEJARANO, Jesús Antonio. (1996). Estrategias NORTH, D. (1991). Institutions, Institutional
contra la corrupción. En: descentralización y Change and Economics Performance, Cambridge
corrupción, Fescol, Bogotá. University Press, Cambridge.
BADEL, Martha. (1999) Costos de la Corrupción ROSE ACKERMAN, Susan. (1975). The Economics
en Colombia. Archivos de Macroeconomía (111), of Corruption. Journal of Public Economics, (4).
Departamento Nacional de Planeación, Santafé de _____________________. (1997). Corruption and
Bogotá, Development. Annual World Bank Conference on
BANCO MUNDIAL. (2002). Estudio de corrupción, Development Economics. Edited by Boris Pleskovic
desempeño institucional y gobernabilidad. Bogotá: and Joseph Stiglitz, The World Bank, Washigton;
fundación transparencia. D.C.
CEPEDA, Fernando. (1994) La Corrupción Transparencia Colombia. (2003).
administrativa en Colombia: Diagnósticos y Corresponsabilidad del sector empresarial y de
recomendaciones para combatirla. Tercer Mundo la sociedad civil en la lucha contra la corrupción.
Editores. www.transparenciacolombia.org
COASE, Ronald (1937). La naturaleza de la Transparency International Indice de
firma. En: Economica, Vol. 4, pp. 386 – 405. Percepciones de Corrupción 2003. Londres Octubre,
CONFECAMARAS. (2002). Encuesta de 2003. www.transparency.org
percepción empresarial sobre corrupción en la
contratación con el estado. Bogotá: Confecamaras. VILLAMIZAR, Juan Carlos. (2001). Poder político,
CORTINA, Adela y CONILL, Jesús. (1998). legitimidad y corrupción. En: Economía colombiana
Democracia participativa y sociedad civil: una ética y coyuntura política. N° 282. Bogotá, Contraloría
empresarial. Bogotá : Fundación social. General de la República.
CORTINA, Adela. (1998). Hasta un pueblo de WIESNER DURÁN, Eduardo. (1998). La
demonio: ética pública y sociedad. Santafé de efectividad de las políticas públicas en Colombia:
Bogotá: Taurus. un análisis neoinstitucional. Bogotá: Tercer Mundo
DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN. Editores.
(2002). Documento CONPES 3186. WILLIAMSON, O. 1983. “Markets and
ESAP. (1993). Estatuto general de contratación Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications”,
de la administración pública. (Ley 80 de 1993). The Free Press, original: 1975, Nueva York.
Bogotá: ESAP publicaciones. WILLIAMSON, O. 1985. “The Economic
GÓMEZ, Hernando. (1993). La corrupción en Institution of Capitalism”. The Free Press, Nueva
Colombia una perspectiva política y gerencial. En: York.
Estado moderno, Vol. 1, N°. 4, octubre, Asociación WILLIAMSON, O. 1990. “Transaction Cost
Colombiana para la Modernización del Estado. Economics”, Schmalensee, R. y Willig, R.D., editores,
GÓMEZ, Karol y GALLÓN, Santiago. (2000). El Handbook of Industrial Organization I, Elsevier
fenómeno de la corrupción y su influencia en la Science Publisher, Amsterdam.
162