Cap.7 Columnas Enrejadas

Universidad de La Serena 1
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería en Obras Civiles
Capítulo 7
Columnas enrejadas.
En muchas situaciones, una sección enrejada resulta un diseño más práctico y
eficiente que un perfil laminado. Esto es especialmente cierto cuando se trata de una
longitud muy grande de columna, sin apoyo lateral, lo que necesitaría el uso de uno de los
perfiles laminados de mayor peso para poder cumplir los requerimientos de esbeltez (L/r).
Otro factor de importancia es que el radio de giro de los miembros armados se puede
controlar de manera tal que se haga que el valor de rx sea lo mas parecido posible a ry ,
con lo que se produce la máxima eficiencia de la sección. Esta eficiencia no se puede
obtener con el uso de los perfiles laminados normales, donde la relación rx / ry es a
menudo entre 1,5 a 5 o mayor, a menos que se provea contravientos o arriostramientos con
respecto al eje “y”.
Las secciones armadas se usan con mucha frecuencia en armaduras de puentes y
en columnas para torres de agua. Las antenas son esencialmente columnas armadas, aunque
no se les considere directamente como tales. En cualquier caso, cuando se usen miembros a
compresión en claros largos sin que exista la posibilidad de colocar arriostramientos
laterales, puede que sea necesario considerar un miembro armado.
En general, será satisfactorio para una columna armada un sobre diseño de un 5 a
un 15 por ciento.
celosía
placa
I II
III IV
La figura muestra la sección transversal de 4 secciones armadas. La

configuración general de la sección transversal está limitada solamente por las necesidades
e inventiva del diseñador. Los casos mostrados son:
I. Cuatro angulares con celosía
II. Cuatro angulares con placas y celosía.
III. Dos canales con celosía.
Versión noviembre 2013 Apuntes de Estructuras de acero
Ing. José A. Aguilera Muñoz
IV. Dos canales con los patines invertidos con respecto a III y con placas y
celosía.
Las secciones armadas se construyen con frecuencia usando celosías, cubreplacas

perforadas o listones, tal como se muestra en las siguientes figuras:
I.-
II.-
III.-
IV.-
I. Celosía sencilla.
II. Celosía doble.
III. Listones.
IV. Cubreplaca perforada.
En general, se usan diversos métodos para la utilización de celosías, listones

sencillos y dobles, perfiles ángulos, perfiles C y placas perforadas o cubreplacas. Cuando el
elemento estructural de acero está dentro del edificio, las cubreplacas pueden ser sólidas, y
su uso reduce los costos de fabricación. En ambientes exteriores, en donde la corrosión es
siempre un problema, es necesario tener acceso al interior de la sección para mantenimiento
e inspección; de otro modo, el interior tendría que estar totalmente sellado. Las cubreplacas
abiertas y las celosías permiten el acceso al interior de la sección para limpieza y pintura sin
tener que recurrir a la cuidadosa fabricación que se requiere para sellar completamente el
interior. En la actualidad, parece ser que la economía de fabricación favorece a las
cubreplacas perforadas sobre las celosías, ya que con los métodos de corte automático con
gas, permiten el rápido corte de las aberturas de la placa.
Para determinar los esfuerzos de diseño, se asigna una porción de la carga axial
como cortante en la celosía o en los listones cuando la columna se pandea como se muestra
en la siguiente figura:
P P e
P
M1 = P ⋅ e
y
θ
V
V P M2 = P ⋅e
dx
V = P ⋅ senθ = P ⋅ P
dy
Si suponemos que M 1 = M 2 = P ⋅ e , como se muestra en la figura, y usando la

ecuación diferencial para flexión, como se hizo para deducir la ecuación de columnas de
Euler, y teniendo en cuenta las condiciones de borde, se obtiene que:
⎡ ⎛ kL ⎞ ⎤
x = e ⋅ ⎢tg ⎜ ⎟ ⋅ sen(ky ) + cos(ky ) − 1⎥
⎣ ⎝ 2 ⎠ ⎦
La derivada para y = 0 , es:
dx ⎛ kL ⎞
= k ⋅ e ⋅ tg ⎜ ⎟
dy ⎝ 2 ⎠
Pero sabemos que (ver figura anterior):

dx ⎛ kL ⎞
V = P ⋅ senθ = P ⋅ = P ⋅ k ⋅ e ⋅ tg ⎜ ⎟
dy ⎝ 2 ⎠
⎛ kL ⎞
V = P ⋅ k ⋅ e ⋅ tg ⎜ ⎟
⎝ 2 ⎠
P
Donde k2 = , como en la ecuación de Euler.
EI
El AISC toma el siguiente valor para calcular el esfuerzo de corte:

⎛ kL ⎞
k ⋅ e ⋅ tg ⎜ ⎟ = 0.02 →
⎝ 2 ⎠
V = 0.02 ⋅ P
Las especificaciones para el diseño de las columnas enrejadas, según la

Norma Nch 427, que se pueden resumir en lo siguiente:
1. Si el perfil compuesto está expuesto a corrosión, la distancia entre los

perfiles componentes deberá ser tal que permita su mantención, o en caso
contrario, deberá sellarse para prevenir la corrosión.
2. La esbeltez local de todos los elementos componentes de la sección deberá
cumplir con lo especificado para los efectos del pandeo local.
3. La esbeltez general y parcial, deberá cumplir con las esbelteces máximas
especificadas, o sea:
Kl ⎛ KL ⎞
λ p ≤ λt ≤ 200 → ≤⎜ ⎟ ≤ 200 .
rp ⎜⎝ rt ⎟⎠
Donde:
λ p = Esbeltez de uno de los perfiles componentes de la columna.
λt = Esbeltez de la columna.
4. Las distancias y dimensiones máximas y mínimas a considerar serán
las siguientes:
Si las diagonales forman un enrejado simple:
El ángulo que forma la diagonal con la vertical debe ser mayor o igual a 60°
La esbeltez de la diagonal debe ser menor o igual a 140.
L
O sea, λdiagonal = ≤ 140
r

La diagonal puede ser platina si su longitud es inferior a 40 cms. En cualquier otro

caso será un perfil L, C, o diagonal doble.
Si las diagonales forman un enrejado doble:
El ángulo entre la diagonal y la vertical debe ser mayor o igual a 45°.
Las diagonales deben unirse en la intersección.
En general, las diagonales se dimensionarán para que resistan una
solicitación de corte perpendicular a los ejes del perfil compuesto, igual
al 2% de la carga axial de compresión del perfil.
O sea, V = 0.02 ⋅ P
Diseño.
La metodología a seguir es la siguiente:
a) Utilizando un perfil armado de sección llena.
• Elección de un perfil armado de alma llena.
• Verificación del pandeo local.
• Verificación del pandeo general.
• Comparación de f c ≤ Fc
b) Utilizando un perfil compuesto con enrejado.
• Elección de los perfiles largueros ( 2C o 4 L ) y cálculo de sus propiedades
como conjunto.
• Verificación del pandeo local.
• Verificación del pandeo general.
• Comprobación de las esbelteces general y parcial.
• Diseño de las diagonales: Debe cumplirse con la condición de esbeltez
máxima y resistir la carga de “ 0,02 ⋅ P ”.
• Diseño de placas extremas.

Problema 1
Diseñar una columna enrejada, para resistir una carga vertical de 160 toneladas, sabiendo
que tiene una luz libre de 6 metros. Suponer la columna articulada en ambos extremos y
utilizar un acero A 42- 27 ES.
Solución.
Sección tentativa:
Aneta >
P
=
P
=
160
Fc 0,6 ⋅ F f 0,6 ⋅ 2,7
= 98,8 cm 2 ( )
Si consideramos para el diseño que la columna que está formada por 4 perfiles ángulo,
podemos suponer que el área de cada larguero “L” será:
Al arg uero >

98,8
4
( )
= 24,7 cm 2
Con este dato, utilizando la tabla para perfiles plegados podemos seleccionar los perfiles
que cumplan con este requerimiento.
Seleccionaremos 4 L 15 x 22,3, que tiene las siguientes características
geométricas:
A = 28,4(cm 2 ) xG y
u
B = 150(mm )
v
e = 10(mm )
I x = I y = 625(cm 4 ) H
x x
xG = yG = 4,21(cm )
yG
rvv = 2,88(cm ) e
y v
Pandeo local u B
Ala:
b B − 2 ⋅ e 150 − 2 ⋅ 10 ⎛b⎞ 16,9 16,9

= = = 13 > ⎜ ⎟ = = = 10,3
e e 10 ⎝ e ⎠c Ff 2,7
Luego:
b
Qs = 1,277 − 0,0164 ⋅ ⋅ F f
e
Qs = 1,277 − 0,0164 ⋅ 13 ⋅ 2,7 = 0,927 → Qs = 0,927

Pandeo General de flexión:

Observación. Analizaremos sólo este pandeo, ya que la sección tiene dos ejes
de simetría.
Primer tanteo:
Como primer tanteo dejaremos un espacio libre entre perfiles L un poco mayor
al ancho de una de las alas del perfil. O sea:
y
4,21 cm
x
Cálculo de la esbeltez de toda la columna.
50
KL It
λt = y rt =
rt At
Luego:
( ) [
I t = 4 I p + Ap ⋅ d 2 = 4 625 + 28,4 ⋅ (25 − 4,21)
2
]
I t = 51.600 cm 4 ( )
Además: At = 4 ⋅ Ap = 4 ⋅ 28,4 = 113,6 cm 2 ( )
It 51.600
Entonces rt = = = 21,31(cm )
At 113,6
KL 1,0 ⋅ 600 2π 2 E
O sea: λt = = = 28,15 < Ce = = 128,7
rt 21,31 Qs ⋅ F f
Tensión Admisible (F
c = FcF )
12 ⎡ 1 ⎛ λt ⎞ ⎤
2
F = Fc = ⎢1 − ⎜⎜ ⎟⎟
c
F
⎥ ⋅ Qs ⋅ F f
23 ⎢ 2 ⎝ Ce ⎠ ⎥⎦
⎣
12 ⎡ 1 ⎛ 28,15 ⎞ ⎤
2
⎛ ton ⎞
Fc = ⎢1 − ⎜ ⎟ ⎥ ⋅ 0,927 ⋅ 2,7 → Fc = 1,275⎜ 2 ⎟
23 ⎣⎢ 2 ⎝ 128,7 ⎠ ⎦⎥ ⎝ cm ⎠

P 160 ⎛ ton ⎞
Tensión de trabajo fc : fc = = = 1,408⎜ 2 ⎟
At 113,6 ⎝ cm ⎠
Luego: f c > Fc → El perfil falla
Probaremos un perfil de mayor dimensión: Sean 4 L 15 x 26,4, que tiene las siguientes
características geométricas:
( )
A = 33,6 cm 2
B = 150(mm )
e = 12(mm )
I x = I y = 732 cm 4( )
xG = yG = 4,31(cm )
rvv = 2,84(cm )
Pandeo local
Ala:
b B − 2 ⋅ e 150 − 2 ⋅ 12 ⎛b⎞
= = = 10,5 > ⎜ ⎟ = 10,3 ⇒ Qs = 0,994
e e 12 ⎝ e ⎠c
Pandeo General de flexión:
y
4,31 cm
x
Cálculo de la esbeltez de toda la columna.
KL
λt =
rt
50
I
Donde: rt = t
At
Luego:
( ) [
I t = 4 I p + Ap ⋅ d 2 = 4 732 + 33,6 ⋅ (25 − 4,31)
2
]
( )
I t = 60.461 cm 4

Además: At = 4 ⋅ Ap = 4 ⋅ 33,6 = 134,4 cm 2 ( )

It 60.461
Entonces rt = = = 21,2(cm )
At 134,4
KL 1,0 ⋅ 600 2π 2 E
O sea: λt = = = 28,3 < Ce = = 124,3
rt 21,2 Qs ⋅ F f
Tensión Admisible (F c = FcF )
12 ⎡ 1 ⎛ λt ⎞ ⎤
2
FcF = Fc = ⎢1 − ⎜⎜ ⎟⎟ ⎥ ⋅ Qs ⋅ F f
23 ⎢ 2 ⎝ Ce ⎠ ⎥
⎣ ⎦
12 ⎡ 1 ⎛ 28,3 ⎞ ⎤
2
⎛ ton ⎞
Fc = ⎢1 − ⎜ ⎟ ⎥ ⋅ 0,994 ⋅ 2,7 = 1,36⎜ 2 ⎟
23 ⎢ 2 ⎝ 124,3 ⎠ ⎥
⎣ ⎦ ⎝ cm ⎠
⎛ ton ⎞
Fc = 1,36⎜ 2 ⎟
⎝ cm ⎠
Tensión de trabajo fc
P 160 ⎛ ton ⎞
fc = = = 1,19⎜ 2 ⎟
At 134,4 ⎝ cm ⎠
⇒ f c < Fc → O.K .
Observación: Si,
Padm. ⎛ ton ⎞
f c = Fc → = 1,36⎜ 2 ⎟
At ⎝ cm ⎠
→ Padm = 1,36 ⋅ 134,4 = 182,8(ton )
O sea, existe una holgura de [Padm − P = 182,8 − 160 = 22,8(ton )], para soportar el
peso propio del pilar, incluido las diagonales y placas.

Diseño de la diagonal:
a = ancho del pilar a

l h = distancia entre los centroides
de los perfiles L.
B
l d = longitud libre de la diagonal.
g = distancia desde la superficie 60°
exterior del ala del perfil L
hasta el centroide de su A
ld
sección tranversal.
lh
g g
Análisis del equilibrio del nudo “A”.
V = 0,02 ⋅ P = 0,02 ⋅160 = 3,2(ton ) C

V = 2 ⋅ C ⋅ cos 30° ⇒ V 30°
30°
V 3,2
C = Pd = = = 1,85(ton ) C
2 ⋅ cos 30° 2 ⋅ cos 30°
Sección transversal de la diagonal ( Ad ).

e
P
f c = d < 0,6 ⋅ F f b
Ad
→ Ad >
Pd
=
1,85
0,6 ⋅ F f 0,6 ⋅ 2,7
( )
= 1,14 cm 2
Además:

ld
λd = ≤ 140 (*)
rd
I b ⋅ e3 1 e2 e
Donde: rd = = ⋅ = = = 0,289 ⋅ e
Ad 12 b ⋅ e 12 12
rd = 0,289 ⋅ e
a − 2 ⋅ B 50 − 2 ⋅ 15
Y ld = = = 23,1(cm ) < 40(cm ) → O.K .
cos 30° cos 30°
Reemplazando en la ecuación (*), tenemos:
ld 23,1 23,1
= ≤ 140 → e≥ = 0,57(cm )
rd 0,289 ⋅ e 0,289 ⋅ 140
Sea e = 8(mm ) ,
Ad 1,14
Entonces: Ad = b ⋅ e → b> = = 1,43(cm )
e 0,8
Sea b = 5(cm ) , previendo una necesidad de área mayor para la diagonal, ya que en el
prediseño se consideró una tensión admisible máxima, o sea Fc = 0,6 ⋅ F f .
Luego el área de la diagonal será : ( )

Ad = b ⋅ e = 5 ⋅ 0,8 = 4,0 cm 2 > 1,14 cm 2 ( )
Pd 1,85 ⎛ ton ⎞
Tensión de trabajo: fc = = = 0,4625⎜ 2 ⎟
Ad 4,0 ⎝ cm ⎠
Tensión admisible:
K ⋅ l d 1,0 ⋅ 23,1 23,1
λd = = = = 99,9 < Ce
rd 0,289 ⋅ e 0,289 ⋅ 0,8
2π 2 ⋅ E 2 ⋅ π 2 ⋅ 2.100
Ce = = = 123,9
Ff 2,7
12 ⎡ 1 ⎛ λ ⎞ ⎤
2
⎛ ton ⎞
→ F = ⎢1 − ⎜⎜ d ⎟⎟
c
F
⎥ ⋅ F f = 0,95⎜ 2 ⎟
23 ⎢⎣ 2 ⎝ Ce ⎠ ⎥⎦ ⎝ cm ⎠
Luego: f c < FcF = Fc → O.K.

Comprobación de la esbeltez parcial:

Debe cumplirse que: λ p ≤ λt < 200
Donde λ p = Esbeltez del perfil L
λt = Esbeltez de la columna
lp = longitud del perfil entre arriostramientos producidos por las
diagonales.
lh
Entonces: l p = 2⋅ ⋅ cos 60°
cos 30°
l h = a − 2 g = 50 − 2 ⋅ 4,31 = 41,38(cm )
41,38
→ l p = 2⋅ ⋅ 0,5 = 47,78(cm )
cos 30°
Luego:
K ⋅l p K ⋅l p 1,0 ⋅ 47,78
λp = = = = 16,8 < λt = 28,3 < 200 → O.K .
rp rvv 2,84

Problema N°2
Diseñar una columna compuesta, con placa perforada, que soporta una carga de compresión
de 200 toneladas. La luz libre de la columna es de 5 metros. Usar un acero A 52 – 34 ES.
Solución:
Prediseño de los perfiles principales.
Debe cumplirse que:
f c ≤ Fc ⇒
P
≤ 0,6 ⋅ F f
Atotal
O sea:
Atotal ≥
P
=
200
0,6 ⋅ F f 0,6 ⋅ 3,4
( )
= 98 cm 2
→ 4 L de 24,5 cm2 cada uno

Usaremos 4 L 15 x 22,3
Características de los perfiles:
A = 28,4 cm 2( )
B = 150(mm )
e = 12(mm )
x = y = 4,21(cm )
( )
I x = I y = 625 cm 4
En este caso no es necesario verificar la inestabilidad de los perfiles “L” ( pandeo local y
pandeo general) en consideración a que éstos se encuentran atiesados por las cubreplacas.
Diseño de las cubreplacas. El diseño de las cubreplacas no es tanto “ diseñar”, ya que

se trata de cumplir con una serie de criterios y determinar un espaciamiento de los agujeros
que se adapte a la longitud de la columna.

Los criterios que hay que cumplir, son los siguientes:
b placa
Lo L1 ≥ 1,25 ⋅ Lo
Lh ≤ 2 w
Lo′ ≤ Lo
w L2 = Lo′ + Lh
D
Las placas perforadas se dimensionan a partir de lo indicado en la tabla N° 7 de la Norma
Nch 427, que establece que la esbeltez compacta de las placas perforadas está dada por la
expresión:
⎛b⎞ ⎛b⎞ 80,7
⎜ ⎟ ≤⎜ ⎟ =
⎝ e ⎠ placa ⎝ e ⎠ c Ff
⎛b⎞ ⎛b⎞ 80,7
En nuestro caso: ⎜ ⎟ ≤⎜ ⎟ = = 43,8
⎝ e ⎠ placa ⎝ e ⎠ c 3,4
b
⇒ e placa ≥ placa → b placa ≤ 43,8 ⋅ e placa
43,8
Si disponemos de una placa cuyo espesor comercial es de 12 mm., entonces:
b placa ≤ 43,8 ⋅ 1,2 = 52,6(cm ) → Sea : ...bplaca = 52(cm )

Usaremos placas de 1,2 x 52 cm. con perforaciones de 26 cm. , según el siguiente detalle:
52(cm)
Lo = 30 L1 = 40(cm )
Lh = 52(cm )
20 (cm)
w = 26 L2 = 72(cm )
60(cm)
13
52 (cm)
x 26
Corte transversal ampliado

de la columna 13
60(cm)
Justificación de las medidas indicadas en la figura anterior:
Si: w = 26(cm ) entonces, Lo > w → Sea: Lo = 30(cm )

Luego: L1 ≥ 1,25 ⋅ Lo → L1 ≥ 1,25 ⋅ 30 → Sea: L1 = 40(cm )
Además:
Lh ≤ 2 w → Lh ≤ 2 ⋅ 26 → Sea: Lh = 52(cm )
Y: Lo′ ≤ Lo → Lo′ ≤ 30(cm ) → Sea: Lo′ = 20(cm )
Finalmente:
L2 = Lo′ + Lh → L2 = 20 + 52 → L2 = 72(cm )
Pandeo local en la placa:

b 52
= = 43,3 < 43,8 ⇒ O.K .
e 1,2
Pandeo general del pilar:
I total
rtotal =
Atotal
Atotal = 4 ⋅ 28,4 + 8 ⋅ (1,2 ⋅ 13) = 238,4 cm 2 ( )
[
I x (total ) = 4 ⋅ 625 + 28,4 ⋅ (30 − 4,21) +
2
]
⎡1,2 ⋅ 133 2⎤ ⎡13 ⋅ 1,23 ⎤
4⋅⎢ + (1,2 ⋅ 13) ⋅ (26 − 6,5) ⎥ + 4 ⋅ ⎢ + (1,2 ⋅ 13) ⋅ 30,6 2 ⎥
⎣ 12 ⎦ ⎣ 12 ⎦
O sea:
I x (total ) = 78.058 + 24.606 + 58.436 = 161.100 cm 4 ( )
( )
I x (total ) = 161.100 cm 4
Luego:
161.100
rx (total ) = = 26(cm )
238,4
K ⋅ L 1,0 ⋅ 500 2π 2 E
λT = = = 19,23 < Ce = = 110,4
rx (total ) 26 Qs ⋅ F f
⇒ Columna − corta
Tensión admisible Fc
12 ⎡ 1 ⎛ λ ⎞2 ⎤
FcF = Fc = ⋅ ⎢1 − ⎜⎜ T ⎟⎟ ⎥ ⋅ Qs ⋅ F f
23 ⎢ 2 ⎝ Ce ⎠ ⎥
⎣ ⎦
12 ⎡ 1 ⎛ 19,23 ⎞ ⎤
2
⎛ ton ⎞
Fc = ⋅ ⎢1 − ⎜ ⎟ ⎥ ⋅ 1,0 ⋅ 3,4 → Fc = 1,747⎜ 2 ⎟
23 ⎢⎣ 2 ⎝ 110,4 ⎠ ⎥⎦ ⎝ cm ⎠
Tensión de trabajo f c
P 200 ⎛ ton ⎞
fc = = = 0,839⎜ 2 ⎟
Atotal 238,4 ⎝ cm ⎠
f c < Fc ⇒ O.K .
Observación : Se puede optimizar este perfil.
La Norma Nch 427, establece que en estos casos se debe verificar que:
Lh 1 ⎛ L ⎞
≤ ⎜ ⎟ ≤ 20
rala 3 ⎝ r ⎠total
Donde: y yo y1
13
52
x xo 26
13
26
30
Observación: El ala en estudio se considera como la mitad del Area en una sección
coincidente con el centro de la perforación.
xo = Distancia horizontal desde el eje y1 hasta el baricentro del ala.
yo = Eje vertical que pasa por el baricentro del ala.
Luego:
⎡⎛ 13 ⎞ ⎤ ⎡1,2 ⎤
2 ⋅ ⎢⎜ 30 − 26 + + 1,2 ⎟ ⋅ 13 ⋅ 1,2⎥ + 2 ⋅ [(1,2 + 4,21) ⋅ 28,4] + 2 ⋅ ⎢ ⋅13 ⋅ 1,2⎥
⎝ 2 ⎠ ⎣2 ⎦
xo = ⎣ ⎦
2 ⋅ [(13 ⋅ 1,2 ) + (28,4 ) + (13 ⋅ 1,2 )]
691
xo = = 5,8(cm )
119,2
Luego:
⎡1,2 ⋅ 133 ⎛ 13 ⎞
2
⎤
I yo = 2⋅⎢ + ⎜1,2 + 4 + − 5,8 ⎟ ⋅ 1,2 ⋅ 13⎥ +
⎢⎣ 12 ⎝ 2 ⎠ ⎥⎦
[
+ 2 ⋅ 625 + (5,8 − 1,2 − 4,21) ⋅ 28,4 +
2
]
⎡13 ⋅ 1,23 ⎛ 1,2 ⎞
2
⎤
+ 2⋅⎢ + ⎜ 5,8 − ⎟ ⋅ 1,2 ⋅ 13⎥
⎢⎣ 12 ⎝ 2 ⎠ ⎥⎦
I yo = 3.631,5 cm 4 ( )
Aala = 2 ⋅ [1,2 ⋅ 13 + 28,4 + 1,2 ⋅ 13] = 119,2 cm 2 ( )
Aala = 119,2 cm 2 ( )
I yo 3.631,5
ry ( ala ) = = = 5,52(cm )
Aala 119,2
ry ( ala ) = 5,52(cm )
Verificación de que se cumple que:
Lh 1 ⎛ L ⎞
≤ ⎜ ⎟ ≤ 20
rala 3 ⎝ r ⎠total
1⎛ L ⎞ 1 500
Verificación: ⎜ ⎟ = ⋅ = 6,4 < 20 → O.K.
3 ⎝ r ⎠total 3 26
Lh 52 1⎛ L ⎞
Pero: = = 9,4 > ⎜ ⎟ = 6,4 → Reducir longitud de la perforación
rala 5,52 3 ⎝ r ⎠ total


Cap.7 Columnas Enrejadas

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cap.7 Columnas Enrejadas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad de La Serena 1

La figura muestra la sección transversal de 4 secciones armadas. La

Las secciones armadas se construyen con frecuencia usando celosías, cubreplacas

En general, se usan diversos métodos para la utilización de celosías, listones

Si suponemos que M 1 = M 2 = P ⋅ e , como se muestra en la figura, y usando la

Versión noviembre 2013 Apuntes de Estructuras de acero

El AISC toma el siguiente valor para calcular el esfuerzo de corte:

Las especificaciones para el diseño de las columnas enrejadas, según la

1. Si el perfil compuesto está expuesto a corrosión, la distancia entre los

Versión noviembre 2013 Apuntes de Estructuras de acero

La diagonal puede ser platina si su longitud es inferior a 40 cms. En cualquier otro

Versión noviembre 2013 Apuntes de Estructuras de acero

Al arg uero >

b B − 2 ⋅ e 150 − 2 ⋅ 10 ⎛b⎞ 16,9 16,9

Versión noviembre 2013 Apuntes de Estructuras de acero

Pandeo General de flexión:

Versión noviembre 2013 Apuntes de Estructuras de acero

Pandeo General de flexión:

Versión noviembre 2013 Apuntes de Estructuras de acero

Además: At = 4 ⋅ Ap = 4 ⋅ 33,6 = 134,4 cm 2 ( )

Versión noviembre 2013 Apuntes de Estructuras de acero

a = ancho del pilar a

Análisis del equilibrio del nudo “A”.

V = 0,02 ⋅ P = 0,02 ⋅160 = 3,2(ton ) C

Sección transversal de la diagonal ( Ad ).

Versión noviembre 2013 Apuntes de Estructuras de acero

Luego el área de la diagonal será : ( )

Versión noviembre 2013 Apuntes de Estructuras de acero

Comprobación de la esbeltez parcial:

Versión noviembre 2013 Apuntes de Estructuras de acero

→ 4 L de 24,5 cm2 cada uno

Diseño de las cubreplacas. El diseño de las cubreplacas no es tanto “ diseñar”, ya que

Versión noviembre 2013 Apuntes de Estructuras de acero

Los criterios que hay que cumplir, son los siguientes:

Versión noviembre 2013 Apuntes de Estructuras de acero

Corte transversal ampliado

Justificación de las medidas indicadas en la figura anterior:

Si: w = 26(cm ) entonces, Lo > w → Sea: Lo = 30(cm )

Pandeo local en la placa:

Versión noviembre 2013 Apuntes de Estructuras de acero

También podría gustarte