Fierro - Navarrete - Dagoberto - Antonio - Cópia - Cópia - Cópia PDF

Universidad del Bío-Bío.
Sistema de Bibliotecas - Chile
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPTO. INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA
ESTUDIO DE AUMENTO DE POTENCIA Y PROTECCIÓN

ELÉCTRICA DE SOBRECORRIENTE ASOCIADO A LA
INTERCONEXIÓN DE UN PMGD EÓLICO EN SUBESTACIÓN
TRES PINOS
DAGOBERTO ANTONIO FIERRO NAVARRETE
SEMINARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE

INGENIERO DE EJECUCIÓN EN ELECTRICIDAD
CONCEPCIÓN – CHILE
2016
Universidad del Bío-Bío. Sistema de Bibliotecas - Chile
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPTO. INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA
ESTUDIO DE AUMENTO DE POTENCIA Y PROTECCIÓN

ELÉCTRICA DE SOBRECORRIENTE ASOCIADO A LA
INTERCONEXIÓN DE UN PMGD EÓLICO EN SUBESTACIÓN
TRES PINOS
DAGOBERTO ANTONIO FIERRO NAVARRETE
JUAN CARLOS DELGADO NAVARRO

LUIS ALEJANDRO MUÑOZ SÁEZ
FABRICIO IVÁN SALGADO DIAZ
ÍNDICE
RESUMEN……………………………………………………………………………………………………… 1
CAPÍTULO 1: DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ELÉCTRICO EN ESTUDIO…………………………… 2
1.1.- Antecedentes generales………………………………………………………………………………… 3
1.2.- Subestaciones asociadas……………………………………………………………………………….. 4
1.3.- Parámetros eléctricos del sistema en estudio………………………………………………………… 6
1.4.- Operación del sistema…………………………………………………………………………...……… 8
CAPÍTULO 2: DESCRIPCIÓN BÁSICA DE SOFTWARE DIGSILENT POWER FACTORY………… 10
2.1.- Fundamentos…………………………………………………………………………………………….. 11
2.2.- Conceptos básicos……………………………………………………………………………………… 11
2.3.- Conceptos de proyecto, red, estudio de casos y librería……………………………………………. 13
2.4.- Elementos y tipos………………………………………………………………………………………… 13
2.5.- Módulo de Flujo de Carga……………………………………………………………………………… 23
2.6.- Módulo de Cortocircuito…………………………………………………………………………………. 25
2.7.- Módulo de Protecciones………………………………………………………………………………... 26
CAPÍTULO 3: MODELAMIENTO DE AEROGENERADORES………………………………………….. 32
3.1.- Fundamentos…………………………………………………………………..………………………… 33
3.2.- Configuración eléctrica………………………………………………………………..………………… 34
3.3.- Componentes del generador de parque eólico Raki y Huajache…………………………………… 35
3.4.- Comportamiento en cortocircuito trifásico…………………………………………………………….. 36
3.5.- Modelamiento del aerogenerador en DIgSILENT Power Factory…………………..……………… 37
3.6.- Aporte de cortocircuito trifásico………………………………………………………………………… 37
CAPÍTULO 4: ACOPLAMIENTO EN PARALELO DE TRANSFORMADORES………………………. 40
4.1.- Antecedentes…………………………………………………………………………………………….. 41
4.3.- Conexión de transformadores………………………………………………………………………….. 41
4.4.- Análisis del acoplamiento en paralelo de los transformadores……………………………………... 43
CAPITULO 5: FLUJO DE POTENCIAS DEL SISTEMA EN ESTUDIO………………………………… 46
5.2.- Condiciones normativas………………………………………………………………………………… 47
5.3.- Calculo de flujo de potencias…………………………………………………………………………… 49
CÁPITULO 6: CÁLCULO DE CORTOCIRCUITO………………………………………………………… 55
6.2.- Consideraciones normativas……………………………………………………………………………. 55
6.3.- Cálculo de Corrientes de cortocircuito trifásica mediante simulación en software DigSilent 56
Power Factory …………………………………………………………………………………………….……
6.4.- Cálculo de Corrientes de cortocircuito trifásica mediante ejercicio y formulaciones manuales…. 57
6.5.- Análisis teórico del cálculo de cortocircuito trifásico…………………………………………………. 59
CÁPITULO 7: EVALUACIÓN DE PROTECCIÓN ELÉCTRICA PARA EL BANCO DE 62
TRANSFORMADORES EN PARALELO……………………………………………………………………
7.2.- Protección de sobrecorriente de fase en 66kV (52BT)………………………………………………. 63
7.3.- Protección de sobrecorriente de fase en 23kV (52ET)………………………………………………. 64
7.4.- Curvas de coordinación de protecciones de elemento de sobrecorriente de fase……………….. 65
CÁPITULO 8: Conclusiones y Comentarios……………………………………………………………… 71
BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………………………………... 72
ANEXO A: Diagrama unilineal de la provincia de Concepción...…………………………………….. 73
ANEXO B: Cálculo y evaluación de parámetros eléctricos…….…………………………………….. 74
ANEXO C: Diagrama unilineal de flujo de potencias de la red en estudio……………………..….. 75
ANEXO D: Parámetros Eléctricos de empresa Elice Estudios…………………………………...….. 76
RESUMEN
En S/E Tres Pinos, ubicada en comuna de los Álamos, se ejecutará un proyecto que contempla una
modificación del paño de transformación 66/23 kV, efectuando la incorporación de un nuevo
transformador de poder de 5 MVA (T3), el cual se conecta en paralelo al existente transformador T-2 de
10 MVA. Este aumento de potencia, habilita la condición de poder interconectar en el sistema de
distribución un nuevo PMGD Eólico denominado Raki y Huajache que en conjunto tendrá una capacidad
de potencia instalada de 15 MW.
Este seminario plantea una solución a la problemática que origina la conexión de un nuevo punto de
generación asociado a un PMGD Eólico. La propuesta de solución, es dar un aumento de potencia
acoplando dos transformadores trifásicos de poder en paralelo, para tal efecto, se analiza el escenario
operacional más desfavorable para el ejercicio de flujo de potencias y la ocurrencia de una falla de
cortocircuito trifásica, esto es, con todo el parque de generación disponible y con el máximo
enmallamiento posible del sistema.
Para la conexión en paralelo de los transformadores se instalará un interruptor en el lado de 66 kV (52BT)

y un reconectador marca Cooper Power modelo Nova que actuará como interruptor general de media
tensión en 23 kV (52ET). Los esquemas de protección que se habilitarán corresponden a un relé SEL-
387 que actuará como protección diferencial y sobrecorriente en 66 y 23kV, un relé SEL-311C que
actuará como protección de distancia y sobrecorriente en 66 kV hacia el banco de transformadores y el
reconectador modelo Nova con unidad de control FORM 6 que poseerá elementos de sobrecorriente y
actuará sobre el interruptor 52ET.
El propósito principal de este seminario es establecer un estudio de impacto sobre el sistema eléctrico
para un nuevo esquema de protección eléctrica de sobrecorriente, asociado al aumento de potencia por
conexión de un PMGD Eólico, el cual consta de una evaluación a los parámetros eléctricos de los
elementos del sistema así como también una evaluación de flujos de potencias y cálculo de corriente de
cortocircuito para una falla trifásica, así finalmente brindar protección eléctrica al nuevo banco de
trasformadores en paralelo.
Para la ejecución del estudio se utiliza la información de antecedentes técnicos, proporcionados por la
empresa CGE transmisión y por la empresa Distribuidora Frontel. Como plataforma de información y
simulación se utiliza el programa comercial DigSilent Power Factory, versión 14.1.3. La información de la
red del sistema en estudio y de los correspondientes parámetros eléctricos se ha extraído de la base de
datos del CEDEC-SIC correspondiente a las actualizaciones de Julio 2015. Los resultados obtenidos
logran cumplir con los requisitos impuestos por el CDEC-SIC a través de la Norma Técnica de Seguridad
y Calidad de Suministro, en cuanto a versión vigente desde Enero de 2016.
1
CAPÍTULO I
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA

ELÉCTRICO EN ESTUDIO
2
CAPÍTULO 1: DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ELÉCTRICO EN ESTUDIO
1.1. Antecedentes generales
En el presente capítulo, se describen los antecedentes técnicos relevantes y la característica operacional

del sistema eléctrico. Este sistema en estudio, se resume con la alimentación eléctrica que nace a partir
de una barra de oscilación, que representa el SEP equivalente de la Subestación Curanilahue,
alimentando con un nivel de tensión de 66kV la barra de Subestación Tres pinos que deriva a los circuitos
respectivos referenciados en figura 1.1.
El proyecto de generación eléctrica se desarrolla a partir de turbinas de viento, el cual se conectará al
alimentador de Frontel con SE Tres Pinos de CGE transmisión. La central eólica se denominará Raki
agrupada con tres aerogeneradores y Huajache agrupado con dos. En conjunto suman una capacidad de
potencia instalada de 15 MW, cada aerogenerador es de 3 MW, marca Vestas, modelo V112. La
interconexión al Parque Eólico Raki y Huajache con la SE Tres Pinos se proyecta con un alimentador en
doble circuito en 23 kV.
INCORPORACIÒN Y
CONEXIÓN DE NUEVO
TRANSFORMADOR
Figura 1.1: Diagrama unilineal del sistema eléctrico en estudio.
En forma complementaria, se presenta en anexo A, el diagrama unilineal de la red eléctrica de la zona

sur de la provincia de Concepción.
3
1.2.- Subestaciones asociadas
En referencia al diagrama unilineal de la figura 1.1, el sistema de transmisión en estudio, es considerado

un sistema radial al cual contempla las subestaciones de poder de Curanilahue (Figura 1.2), Tres pinos
(Figura 1.3) y por último la Subestación de poder Lebu (Figura 1.4).
ACOMETIDA 66KV, DESDE SALIDA 66KV, HACIA

SE. CARAMPANGUE SE. TRES PINOS
CABECERA EN 66KV
TRANSFORMADOR T1 AUTOTRANSFORMADOR
4-5 MVA 66/13,8 KV 30 MVA 66/66 KV
Figura 1.2: SE. Curanilahue 66/13,8 kV.
ACOMETIDA
66KV, DESDE SE.
CURANILAHUE
TRANSFORMADOR T2 TRANSFORMADOR T1 TRANSFORMADOR T3
Figura 1.3: SE Tres Pinos. 66/23-13,8 kV.
4
ACOMETIDA 66KV,
DESDE SE. TRES PINOS
TRANSFORMADOR T4
Figura 1.4: SE Lebu. 66/23-13,8 kV.
En figura 1.5 se presenta la red eléctrica del sistema de transmisión en 66kV, con la ubicación geográfica
de los alimentadores, subestaciones y PMGDs Eólicos correspondientes al sistema en estudio.
CENTRAL EÓLICA RAKI Y HUAJACHE

CENTRAL EÓLICA CRISTORO
Figura 1.5: Ubicación Subestaciones y centrales eólicas en el sistema.
5
1.3.- Parámetros eléctricos del sistema en estudio
Los antecedentes técnicos de este estudio, corresponden a la información del equipamiento primario de
subestaciones mencionadas, considerando; alimentador que conectará el nuevo punto de generación,
modelo de generadores eólicos del parque eólico Raki y Huajache, transformadores y líneas
comprometidas. Esta mención de antecedentes servirá para modelar el sistema obteniendo los diferentes
ensayos de flujos de potencia y cálculos de cortocircuito para determinar el aumento de potencia y nuevo
esquema de protecciones para falla trifásica. En Anexo B se verificaran estos parámetros por medio de
cálculos eléctricos correspondientes.
La información proporcionada corresponde a la base de datos preparada por el CDEC SIC con fecha de
actualización Julio 2015, extraída mediante software DIgSILENT PF.
1.3.1.- Antecedentes Técnicos de transformadores de poder
Con referencia a la Tabla 1.1 se distinguen tres transformadores de poder trifásicos de dos enrollados,
estos son los siguientes:
Tabla 1.1: Características eléctricas de Transformadores SE. Tres pinos.

T-1 SE. Tres Pinos T-2 SE. Tres Pinos T-3 SE. Tres Pinos
Características
(T-12800) (T-15250) (Sin número)
Potencia ONAN 4 MVA 8 MVA 4 MVA
Nominal ONAF 5,2 MVA 10 MVA 5 MVA
Tensión 66/13,8 kV 66/24 kV 66/24 kV
Zps (+) 7,000% (Base 4 MVA) 6,420% (Base 8 MVA) 6,420% (Base 4 MVA)
Zps (0) 5,950% (Base 4 MVA) 5,840% (Base 8 MVA) 5,840% (Base 4 MVA)
Zps (+) 9,100% (Base 5,2 MVA) 8,250% (Base 10 MVA) 7,050% (Base 5 MVA)
Zps (0) 7,735% (Base 5,2 MVA) 6,825% (Base 10 MVA) 6,345 % (Base 5 MVA)
CDST 66 2x+2,5%; 2x2,5% 66 1x+2,5%; 3x2,5% 66 1x+2,5%; 3x2,5%
Tipo de Conexión Dyn1 Dyn1 Dyn1
Por otro lado, en relación con la subestación Lebu, es posible identificar un transformador trifásico de dos
enrollados, cuyos datos se resumen en la Tabla 1.2:
Tabla 1.2: Características eléctricas de Transformadores SE. Lebu.
T-4 S/E. Lebu (T-15250).

Potencia nominal ONAN 10MVA
Tensión 66/24 kV
Zps (+) Base 10 MVA 6,800%
Zps (0) Base 10 MVA 6,140%
CDST 66 1x+2,5%; 3x2,5%
Tipo de Conexión Dyn1
1.3.2.- Transformadores elevadores de central eólica Raki y Huajache y central eólica Cristoro
Con referencia al diagrama unilineal de la figura 1.1 se identifican 5 transformadores (T1 a T5), asociados
a central eólica Raki y Huajache y 4 transformadores (T1 a T4) asociados a central eólica Cristoro cuyos
datos se resumen en la Tabla 1.3.
6
Tabla 1.3: Características eléctricas de Transformadores central eólica Raki y Huajache y Cristoro.
Características C. Eólica Raki y Huajache C Eólica Cristoro

Potencia nominal ONAN 3,45MVA 2,1 MVA
Tensión 0,69/24 kV 0,69/24 kV
Zps (+) 8,000% (Base 3,45 MVA) 7,8 % (Base 2,1 MVA)
Zps (0) 7,700% (Base 3,45 MVA) 4,5 % (Base 2,1 MVA)
CDST 23 2x+2,5%; 2x2,5% 23 1x+2,5%; 3x2,5%
Tipo de Conexión Dyn5 Dyn5
1.3.3.- Antecedentes Técnicos las líneas de interconexión de las centrales eólicas
La interconexión al Parque Eólico Raki y Huajache con la SE Tres Pinos se proyecta con un alimentador
en doble circuito en 23kV, mientras que la interconexión de parque eólico Cristoro es en un sólo circuito y
cuyos datos se resumen en la Tabla 1.4.
Tabla 1.4: Alimentadores centrales eólicas
Descripción Central Raki Huajache Central Cristoro
Conductor AAAC CANTON 3F (Cond. de AL) AAAC CANTON 3F (Cond. de AL)
Longitud 18 km (Doble circuito) 3,785 km
Impedancia sec (+) 0,1852+j0,3236 /km 0,1852+j0,3236 /km
Impedancia sec (0) 0,3123+j1,5902 /km 0,3123+j1,5902 /km
1.3.4.- Antecedentes Técnicos de líneas de transmisión
Las líneas de transmisión (existentes) están empleadas para un transporte de energía a un nivel de
tensión del orden de los 66 kV. Las características principales se resumen en la Tabla 1.5
Tabla 1.5: Identificación de Líneas de 66kV
Línea Curanilahue – Línea Tres pinos - Línea de acoplamiento
Descripción
Tres pinos Lebu Trafos T2 y T3
Conductor CU 1/0 AWG CU 1/0 AWG CU 250 MCM
Longitud 20,19 km 23,71 km 0,02 km
Impedancia sec (+) 0,3765+j0,4108 /km 0,3765+j0,4108 /km 0,1597+j0,3269
Impedancia sec (0) 0,5245+j1,5292 /km 0,5245+j1,5292 /km 0,32577+j1,4293
Con referencia al diagrama unilineal de la figura 1.1, se identifican dos parques eólicos, cuyas
características técnicas más elementales se resumen en la Tabla 1.3.
Tabla 1.6: Identificación de generadores eólicos
Descripción Central Raki Huajache Central Cristoro

Potencia 3 MW 1,8 MW
Tensión 0,690 kV 0,690 kV
Nº de unidades 5 4
Marca Marca Vestas Modelo V112 Marca Vestas Modelo V90
7
1.4.- Operación del sistema
Con la incorporación de un nuevo transformador de poder, con potencia nominal de 5 MVA y tensiones
nominales 66/23 kV, se realiza conexión en paralelo al transformador T-2, existente, cuya potencia
nominal es de 10 MVA, ubicado en subestación Tres Pinos, cumpliendo el aumento de potencia
requerido, se contempla y habilita la conexión de las centrales eólica Raki y Huajache.
Con referencia a la figura 1.2, este banco de transformadores tendrá un interruptor en el lado de 66 kV
(52BT) y un reconectador marca Cooper Power modelo Nova, que actuará como interruptor general de
media tensión en 23 kV (52ET). Los esquemas de protección que se habilitarán corresponden a un relé
SEL-387 que actuará como protección diferencial y sobrecorriente en 66 y 23kV, un relé SEL-311C que
actuará como protección de distancia y sobrecorriente en 66 kV hacia el banco de transformadores, y el
reconectador NOVA con unidad de control FORM 6, que poseerá elementos de sobrecorriente y actuará
sobre el interruptor 52ET.
Figura 1.2.- Diagrama unilineal y esquema de protección eléctrica.
En tal sentido, el presente seminario contempla realizar un estudio de la propuesta de ajuste, sobre la
protección eléctrica del elemento de sobrecorriente del relé de distancia SEL 311 y relé diferencial
8
SEL387, para una falla trifásica asociada a las barras de AT Y BT de los transformadores T2 y T3,
conectados en paralelo con la máxima capacidad de potencia ONAF equivalente a 15MVA, operando en
el escenario de funcionamiento más desfavorable, esto es en condición de generación y demanda
máxima en un día laboral, estableciendo la condición de posición de tap central fijo.
Condiciones de posición de taps y capacidad máxima de potencia ONAF son aplicados para el
funcionamiento de todos los transformadores del sistema en estudio.
En la determinación de los ajustes de las protecciones del banco de transformadores 66/23 kV de S/E
Tres Pinos, es necesario considerar distintos escenarios de operación, que están relacionados con las
condiciones de generación, consideradas con demanda y generación máxima y mínima en día laboral de
acuerdo a la base del CDEC del mes de Julio 2015. Así, se definen los siguientes escenarios:
 Escenario 1.A: Transformadores T-2 Y T-3 operando en paralelo
Transformadores de 10 MVA y 5 MVA en el paño 66/23 kV operando en paralelo. Considera generación

máxima y demanda máxima en el sistema.
 Escenario 1.B: Transformadores T-2 Y T-3 operando en paralelo
Transformadores de 10 MVA y 5 MVA en el paño 66/23 kV operando en paralelo. Considera generación

mínima y demanda mínima en el sistema.
 Escenario 2.A: Transformador T-2 operando aislado
Transformador de 10 MVA en el paño 66/23 kV operando aislado, con transformador de 5 MVA 66/23 kV
desconectado. Considera condiciones de generación máxima y demanda máxima en el sistema.
 Escenario 2.B: Transformador T-2 operando aislado
Transformador de 10 MVA en el paño 66/23 kV operando aislado con transformador de 5 MVA 66/23 kV
desconectado. Considera condiciones de generación mínima y demanda mínima en el sistema.
 Escenario 3.A: Transformador T-3 operando aislado
desconectado. Considera condiciones de generación máxima y demanda máxima en el sistema.
 Escenario 3.B: Transformador T-3 operando aislado
desconectado. Considera condiciones de generación mínima y demanda mínima en el sistema.
9
CAPÍTULO II
DESCRIPCIÓN BÁSICA DE
SOFTWARE DIGSILENT POWER
FACTORY
10
CAPÍTULO 2: DESCRIPCIÓN BÁSICA DE SOFTWARE DIGSILENT POWER FACTORY.

2.1.- Fundamentos
En este capítulo se entrega una guía básica del software para el desarrollo del estudio, para así poder
simular y modelar el impacto eléctrico en el sistema ante el aumento de potencia para facilitar la nueva
conexión del nuevo PMGD Eólico.
DIgSILENT (DIgital SImuLation and Electrical NeTwork) es un programa de origen alemán, el cual tiene
herramientas para el análisis de sistemas eléctricos comerciales e industriales, de distribución y
transmisión, las cuales son indispensables para poder desarrollar en forma eficiente una política de
planificación y/o optimización de las redes de un sistema eléctrico.
El programa DIgSILENT Power Factory es una herramienta integrada de análisis de sistemas eléctricos
que combina confiabilidad y flexibilidad en el modelado de elementos, con el estado del arte en los
algoritmos de solución en conjunto con un concepto único de manejo de base de datos.
DIgSILENT Power Factory brinda las siguientes funciones tales como: servidor de base de datos
multiusuario, administrador de proyectos y casos, editor gráfico, cajas de diálogos amigables, lenguaje de
programación (DPL), interface con sistemas GIS y SCADA, flujos de carga, análisis de fallas conforme a
la norma IEC 60909/61363, VDE 102/103, ANSI/IEEE C37, protecciones de sobrecorriente y distancia,
flujos de armónicos, barrido de frecuencia, estabilidad (transitoria y dinámica), arranque de motores y
dimensionamiento de cables entre otras cosas.
2.2.- Conceptos básicos
2.1.1.- Sectores de la pantalla
Con referencia a la figura 2.1, en la pantalla de inicio se pueden identificar 6 áreas; barra de título (1),
barra de menú (2), barra de herramientas (3), barra de trabajo (4), ventana de salida y barra de status (6).
Figura 2.1: Pantalla de inicio software Digsilent Power Factory.
11
La barra de título muestra el nombre completo del programa, acompañado de la versión que se está
utilizando, en el caso de que exista un proyecto activo se mostrará además la ubicación de este proyecto,
dentro de la organización de archivos propia de DIgSILENT.
En la barra de menú, se tienen todas las utilidades y herramientas del software, divididas en cada título.
En el caso en que alguno de ellos esté en gris, querrá decir que éste no estará disponible en la operación
que se esté realizando.
La barra de herramientas muestra los principales comandos, los cuales también pueden ser usados a
través de la barra de menú. Cuando DIgSILENT es iniciado, sólo se muestran los comandos disponibles,
para activarlos se debe abrir un proyecto ya creado o crear un nuevo.
El área de trabajo es donde se presenta el o los dibujos de los proyectos activos, es así como el ejemplo
que se presenta en figura 2.2 el diagrama unilineal del estudio.
Figura 2.2: Ventana de trabajo software Digsilent Power Factory.
La ventana de salida es una parte integral de la pantalla de DIgSILENT, esta sirve como canal de
comunicación del software con el usuario, por lo tanto esta ventana no puede ser cerrada, sólo puede ser
minimizada.
Finalmente la barra de Status muestra la RED activa, algunas opciones gráficas, como también las
coordenadas del cursor, el estado de la BASE DE DATOS y por último el nombre del proyecto activo,
junto a su dirección dentro de la organización de DIgSILENT.
12
2.2.2.- Trabajo con administrador de datos
El Administrador de Datos es una herramienta muy útil en el tratamiento de la base de datos, es una
ventana de apariencia similar al Explorador de Windows, en la cual en su costado izquierdo aparecen
todos los usuarios y además de los proyectos creados y en su costado derecho los datos que contiene la
carpeta seleccionada en el lado izquierdo.
Así desde esta ventana, se puede tener acceso a toda la base de datos del programa, según se presenta
en la figura 2.3.
Figura 2.3: Ventana del Administrador de datos.
2.3.- Conceptos de proyecto, red, estudio de casos y librería

Al momento de crear un nuevo proyecto, éste se almacena en la base de datos de DIgSILENT y recibe el
nombre genérico de Proyecto, el cual tiene los atributos de una carpeta en donde residen las Redes,
Estudios de Casos, Librerías, Escenarios de Operación y Ajustes propios. Entonces los objetos que se
ingresan al proyecto se irán guardando en una carpeta llamada Red la que se encuentra dentro de la
carpeta Network Data, Además, los atributos gráficos del dibujo, se guardan en la carpeta Diagrams.
Estas dos últimas carpetas se encuentran dentro de Network Model.
Cada proyecto puede contener un número indeterminado de Redes y la carpeta Proyecto también
contiene la carpeta Study Cases, que guarda las configuraciones de los cálculos efectuados del estudio,
y las configuraciones de los reportes efectuados.
En la carpeta Library se guardan los Tipos que son objetos que guardan los datos específicos por el
fabricante y se encuentra dentro de Equipment Type Library.
13
2.4.- Elementos y tipos

El concepto de Elemento se refiere a los componentes mismos del sistema y se pueden ver, tanto desde
el Administrador de datos en la carpeta Red, como también en el dibujo mismo. Estos contienen los datos
particulares de los componentes que realmente están en terreno, por ejemplo en una línea los datos
particulares serían, el largo del vano y la cantidad de líneas en paralelo. En cambio los Tipos contienen
datos tales como, corriente nominal, resistencia y reactancia, entre otros datos. Así, el tipo de línea
también sería parte de los datos que deben especificarse al momento de crear el elemento línea.
Dentro del Administrador de datos los Elementos se especifican por medio de íconos verdes y los Tipos
por medio de ícono rojos. Cada elemento tiene su tipo, así se tendrán tipos de líneas de distintos calibres,
habrá tipos de transformadores, de distintas potencias, habrá tipos de barras, de distintos voltajes, habrá
tipos de cargas, de distintos comportamientos (inductivos o resistivos). A continuación se presentan
algunos de los modelos más utilizados, que DIgSILENT tiene para cada uno de los elementos y/o tipos.
2.4.1.- Barras
Las barras son el principal elemento, dentro de un sistema de potencia modelado en DIgSILENT, ya que
sobre ellas se conectan (por fase) el resto de los elementos, además es en ella donde se crea la
protección que se desea habilitar.
Este elemento es uno de las más fáciles de definir, ya que no es necesario darles la característica del
comportamiento PQ, PV o SL (oscilación) ya que esto se lo indicará el elemento conectado a ella, un
generador, carga general, entre otros. Por lo tanto bastará con indicar su voltaje nominal, el tipo de
sistema de corriente directa o alterna, el número y tipo de fases y el uso de una barra colectora (busbar).
Según se presenta en la figura 2.4.
Figura 2.4: Ingreso de datos en el elemento Barra.
14
2.4.2.- Cubículos de Barras
El cubículo es el elemento que permite conectar cualquier objeto a la barra, en él está incluido el número
de fases y la protección de esta conexión. Este se crea automáticamente al conectar el elemento a la
barra y por defecto lo deja en forma trifásica y con un interruptor.
2.4.3.- Red Externa (External Grid)
La Red Externa es la forma que tiene DIgSILENT de representar un sistema de potencia, que esté “aguas
arriba” del sistema eléctrico que se está construyendo y que va a servir como alimentación de éste. Esta
red se representa eléctricamente por un equivalente de Thevenin.
Para el cálculo de flujo de potencia, la red externa puede ser configurada del tipo PQ ingresándole el P y
el Q, como PV ingresándole el P y el Voltaje o como SL ingresándole el Voltaje y su ángulo de desfase.
Asì la simbología de un elemento “red externa” se presenta en la figura 2.5.
Figura 2.5: Simbología del elemento “Red externa”.
Así, para la red externa en estudio, en la figura 2.6 se presenta la red externa asociada al nudo de la
Subestación eléctrica de Curanilahue.
Figura 2.6: Red externa representada por SEP equivalente del sistema en estudio.
15
Para el ingreso de datos que permiten conformar un elemento de red externa, se identifica una
secuencia de tres pasos:
El primer paso considera el ingreso de datos básicos, en donde se identifica el nombre de la red externa,
en este caso se llamará SEP EQUIVALENTE, que es la representación del sistema eléctrico aguas arriba
de la red en estudio. (Ver figura 2.7).
Figura 2.7: Ingreso de datos en el elemento Red externa.
En el segundo paso se ingresan los datos asociados con la pestaña de un flujo de carga, (ver figura 2.8),
esto es:
 Tipo de barra: se selecciona el tipo de barras PV, PQ Y SL o de oscilación, este tipo de barra es
la elegida para el estudio.
 Modo de entrada: se selecciona el tipo de entrada de datos de la potencia para los tipos de
barras PV y PQ, las cuales pueden ser por defecto, donde el usuario puede seleccionar 2
opciones de las 4 que se tienen para ingresar los datos. Las opciones son: potencia, activa
potencia reactiva, potencia Aparente, Cos(ϕ).
Las siguientes opciones sólo son combinación de las opciones anteriores:

o Potencia Activa – Potencia Reactiva
o Potencia Activa – Cos(ϕ)
o Potencia Aparente – Cos(ϕ)
o Potencia Reactiva – Cos(ϕ)
o Potencia Aparente – Potencia Activa
o Potencia Aparente – Potencia Reactiva
En relación con el punto de operación: en esta sección se ingresan los valores de operación de la red
externa. En el caso de una PV se debe definir la potencia activa y la tensión de operación en la barra.
Para una barra PQ se debe definir la potencia activa y reactiva y para una Barra SL se debe definir la
16
tensión de operación en p.u. y su ángulo. Para el caso de estudio, se elige un valor de tensión en por
unidad de 1,1, y un ángulo de cero grados, tal como indica la figura 2.8.
Figura 2.8: Pestaña de Flujo de Carga del Elemento Red Externa.
Finalmente, en el tercer paso (ver figura 2.9), se establece el ingreso de datos asociados a la pestaña de
cortocircuito aplicando el método IEC, el cual es explicado en el punto 2.6 correspondiente al módulo de
cortocircuito. Así los datos solicitados por DigSilent para la red externa, considerando un cortocircuito
trifásico, son los siguientes:
 Potencia de corto circuito en MVA.
 Corriente de corto circuito en kA, esta se modifica en forma automática cuando se ingresa la
potencia de corto circuito..
 Relación R/X o X/R. Esta alternativa se cambia en opciones.
Figura 2.9: Pestaña Cortocircuito norma VDE/IEC.
Cabe destacar que para la red externa en estudio: la información de los datos máximos y mínimos
ingresados (Ver tabla 2.1), se realiza a través del cálculo de cortocircuito trifásico realizado en la barra de
la SE. Curanilahue aplicando método IEC, esta información es analizada en el anexo B de este
seminario.
17
Tabla 2.1: Datos máximos y mínimos obtenidos de ensayo de cortocircuito en barra de SE. Curanilahue.
DATOS Máximos Mínimos

Potencia (Skss) 147,5363 MVA 139,70943 MVA
Corriente (Ikss) 1,290584 kA 1,22214 kA
Razón X/R 2,02838 1,80838
2.4.4.- Carga General

La Carga General es usada en DIgSILENT para representar consumos de potencia y su modelo es la
combinación de una carga dinámica con una carga estática, las cuales son definidas por el usuario. Por
defecto para el estudio, la carga general es configurada con un comportamiento 100% estático, el
comportamiento es especificado en el tipo de la carga, el elemento sólo necesita los valores del punto de
operación además del consumo real de la carga representada por la potencia activa, reactiva, aparente o
factor de potencia. Para indicar el comportamiento de la carga, se deben ingresar los valores requeridos
para el flujo de potencia (Ver figura 2.10)
Figura 2.10: Pestaña de Flujo de cargas.
2.4.5.- Líneas y Cables

Las líneas eléctricas son elementos de dos puertos, en DIgSILENT usa tres modelos para representarlas,
esto es, modelado de línea, modelo Geometría de torre y modelo de Torre, los cuales se eligen al
momento de crear el tipo de línea. Para el Modelo de Línea se selecciona entre Línea Aérea o Cable. La
representación ocupada en estas líneas, es la de tipo PI, en la cual están presentes las secuencias
positiva, negativa y cero.
Dentro de este modelo, existe un submodelo de línea que es la sección de línea, en donde se quiere
representar una línea dividida en secciones, cada una con sus propias características. Cada línea puede
tener un número infinito de secciones.
18
Cuando se elige la opción de una línea se debe indicar la máxima temperatura, la cual es usada para
calcular la corriente de cortocircuito que soporta. También se debe indicar el Factor de Reducción
(Derating Factor) el cual expresa la reducción de la capacidad nominal de corriente, debido a una mala
ventilación. El Factor de Reducción depende directamente del ambiente en el cual esté ubicado el cable.
(Ver figura 2.11)
Con referencia a la figura 2.11, es posible; identificar los datos básicos del elemento línea, esto es:
Figura 2.11: Ventana de datos Básicos del elemento Línea.
 Tipo: selección del conductor en cuanto a características eléctricas y tipo de línea eléctrica, este
puede ser seleccionado de la biblioteca Global - Cables IEC o del proyecto creando uno nuevo.
 Longitud de la línea: se ingresa la longitud del cable [km].
 Factor de Reducción: este factor afecta la capacidad térmica del conductor.
 Modelo de la línea: esta opción selecciona el modelo la línea, esto es, parámetros concentrados
(líneas cortas), o parámetros distribuidos (líneas medianas o largas).
 Valores resultantes: este recuadro entrega las características eléctricas del conductor
seleccionado o creado en el “Tipo” en forma de parámetros concentrados.
En la figura 2.12 se muestra la subventana de la opción Tipo de Línea – Datos Básicos, en la cual se
ingresan las características eléctricas del conductor de fase o neutro.
19
Figura 2.12: Ventana de datos básicos correspondiente al tipo de línea.
Con referencia a la figura 2.12, se distinguen los siguientes datos:

 Cable/Aéreo: en esta opción se escoge de entre 3 tipos de cables: cable, cable sin cubierta y
línea Área.
 Tensión nominal.
 Corriente nominal: indicada en la tabla del fabricante, para una temperatura ambiente de 20°C
 Parámetros de secuencia 1, 2 y cero: se ingresan los parámetros de resistencia y reactancia por
unidad de longitud [kilómetro] para los parámetros de secuencia. También el parámetro de
reactancia puedes ser sustituido por el parámetro de inductancia.
 Tipo de sistema: se selecciona si el sistema eléctrico donde se encuentra el conductor es en
corriente alterna [AC] o en corriente continua [DC].
 Resistencia y reactancia: se ingresan los parámetros según información aportada por el
fabricante en Ω/km y a 20°C, cumpliendo así con el estándar de la base de datos del CDEC.
2.4.6.- Modelo de Transformadores de poder
20
Para dibujar un transformador de poder de 2 o 3 devanados, en la planilla de DigSilent, primero se tiene

que ingresar los puntos de unión (Terminal o Terminal punto) del sistema donde va estar el
transformador, porque el programa no permite dejar elementos sueltos si no están conectados.
Con referencia a la figura 2.13, En DigSilent se pueden elegir 5 tipos de transformadores; transformador
de 2 devanados [Norma IEC], transformador de 2-N devanados, transformador de 2 devanados [Norma
ANSI/IEEE], transformador de 3 devanados y el transformador elevador.
Figura 2.13: Simbología descriptiva

para cada tipo de transformador.
Para ingresar las características eléctricas de los transformadores, se hace doble clic sobre el
transformador, una vez puesto el transformador en el sistema, en la pestaña de Datos Básicos se
despliega la pantalla con los datos básicos. (Ver figura 2.14).
Figura 2.14: Ventana de datos básicos del elemento Transformador.
21
Con referencia a la figura 2.14 se distingue el tipo de transformador de poder, en cuanto se refiere a las
características eléctricas, éste puede ser seleccionado de la biblioteca Global, o del proyecto creando
uno nuevo. Como se muestra en la Figura 2.16.
Figura 2.15: Datos Básicos, características eléctricas para un transformador de 2 devanados”.
Las opciones que entrega la pestaña de datos básicos de “Tipo” son las siguientes:
 Nombre: se introduce el nombre del Transformador, el cual es distinto (o gusto personal) o igual
al que se da al transformador como nombre visible.
 Tecnología: se selecciona si el transformador es un transformador de Trifásico o monofásico.
 Potencia nominal: se introduce la potencia nominal del transformador en MVA.
 Tensión nominal: se introduce la tensión nominal del transformador en [kV].
 Frecuencia: se introduce el valor de la frecuencia de la red en [Hz].
 Voltaje de coci uk: este parámetro es la impedancia de cortocircuito d el transformador que está
en base propia.
 Pérdidas en el cobre: este parámetro representa las pérdidas en el cobre y se ingresa en kilo
Watt [kW]. Este parámetro se puede reemplazar por la Relación X/R y esta opción aparece al
pulsar el botón con forma de flecha negra.
 Grupo vectorial: en esta opción se ingresa la conexión del transformador individualizando los
devanados de alta y baja.
 Ángulo de desfase: en esta opción se ingresa un número X el cual estará multiplicado por 30°,
para indicar el desfase que existe entre ambos devanados.
 En la pestaña de Flujo de Carga se ingresa las características del Cambiador de tap y la
Impedancia de Magnetización,
Para el análisis del estudio, se realiza ensayo de flujo de potencia y cálculo de la corriente de
cortocircuito trifásico, en la posición de tap central fijo, esta es la posición en la que se encuentran en
condiciones de trabajo normales asociadas al escenario de funcionamiento establecido en capitulo Nº 1,
22
esto es, Transformadores T2 y T3 conectados en paralelo, ocupando la máxima capacidad de

transformación ONAF, al igual que los demás transformadores del sistema en estudio, para poder operar
en condición de generación y demanda máxima en un día laboral .
2.4.7.- Modelos de Banco de Condensadores
Para modelar los bancos de condensadores, se debe utilizar el objeto C-Shunt, que simula un o un grupo
de condensadores, donde se especifica el voltaje nominal, tipo de conexión, número de unidades. Dentro
de las conexiones posibles, se tiene la mayormente usada que es la conexión en estrella con neutro
aterrizado, la cual presenta dos variantes:
Figura 2.17: Tipos de conexiones de bancos de condensadores.
Así, para el presente estudio se contempla el empleo de banco de capacitores conexión ABC Y.
2.5.- Módulo de Flujo de Carga
El flujo de carga es necesario para realizar evaluaciones continuas de los sistemas de potencia durante
los periodos de planeación y operación. Las alternativas y escenarios son analizados usando numerosos
flujos de carga, en condiciones normales y de contingencia. En esta situación se emplea el flujo para fijar
el aumento de potencia con el acoplamiento de los transformadores T2 y T3 en paralelo, debido a la
interconexión del nuevo parque eólico Raki y Huajache.
DigSilent utiliza para el cálculo de flujo de carga, el método de Newton Raphson con ecuaciones de
corriente o ecuaciones de potencia
Con referencia a las figuras 2.18 y 2.19, el flujo de carga puede ser iniciado utilizando el botón de la
barra de herramientas o utilizando el menú “Cálculo” del menú principal.
23
Figura 2.18: Ubicación del botón para iniciar el Flujo de Carga en el menú de Barras de Herramientas.
Figura 2.19: Ubicación del botón cálculo para iniciar Flujo de carga en el menú.
Al seleccionar la opción de flujo de carga, se despliega la ventana de cálculo de carga con diferentes
opciones, como se muestra en la figura 2.20. En tal sentido, se destaca la opción empleada en el
presente estudio.
24
Método de Cálculo:
Flujo de carga AC, balanceada con
secuencia positiva.
Influye para cargas
en baja tensión, es
un factor de ahorro
de energía utilizado
mayormente en Las cargas se consideran
Europa. dependientes del voltaje.
Simulación de flujo de potencias a

una temperatura de 20°C, de
acuerdo a los parámetros de
temperatura de las líneas, por
información entregada en tablas
de fabricantes.
Figura 2.20: Ventana de opción para el cálculo de Flujos de Carga.
2.6.- Módulo de Cortocircuito.
Los cálculos de cortocircuito realizados en la etapa de proyecto, comúnmente utilizan opciones o

métodos de cálculo, que no requieren la información de carga y se aplican estimaciones en los casos
extremos, ejemplos de estas opciones de métodos son los siguientes:
 Método IEC norma 60909-0 (VDE 0102).
 Método Completo (superposición).
 Método ANSI norma C37.010 y C37.13.
 Método IEC norma 61363-0.
El método de cálculo de cortocircuito a implementar en este estudio, es el de la norma IEC 60909-0

(VDE 0102) (International Electrotechnical Commission). Esta versión de la norma, es aplicada desde el
año 2001 en Europa. Utiliza una fuente de tensión equivalente como el único voltaje efectivo en la barra
de falla y es una simplificación del método de superposición (Método completo).
25
Los tipos de corrientes de cortocircuito que especifica la norma IEC 60909-0 (VDE 0102), son de
corrientes máxima y mínima y aplica la distancia donde es producida la falla, ya sea cercana o lejana
desde el punto de generación de la corriente, cosa que la norma ANSI/IEEE no toma en cuenta.
Los valores de corriente máximas son utilizadas para el dimensionamiento de interruptores y protecciones
y los valores de corrientes mínimas son utilizadas para el dimensionamiento de mallas a tierra.
La norma IEC introduce un factor de corrección a la tensión que hace que el cálculo de corriente de
cortocircuito sea más preciso a un valor real con el hecho de avanzar a la exactitud de las fallas, este
factor “C” es importante a la hora de calcular la corriente de cortocircuito en una falla, debido a que hace
que los valores calculados sean muchos más precisos, ya que incorpora parámetros que se aproximan a
un valor real, esto aplicado a la fuente de voltaje equivalente del circuito el cual considera lo siguiente:
 Se pueden ignorar las cargas estáticas.
 Los taps de los transformadores si bien deben posicionarse en la posición de obtener la mínima
impedancia de cortocircuito, estos, para efecto de este estudio, se encuentran en la posición
central de acuerdo a la condición establecida en escenario de operación.
 La excitación de los generadores es un dato que se puede ignorar.
 Todos los alimentadores de la red sean máquinas sincrónicos o asincrónicos se representan por
sus impedancias internas.
 Todas las capacitancias de la línea y las cargas estáticas se desprecian, exceptos para aquellas
que intervienen en el sistema de secuencia cero, para el caso del estudio solo se considera un
sistema de secuencia positiva.
En tabla 2.2, se hace referencia del factor de voltaje C para los cálculos de corriente de cortocircuito para
fallas máximas y mínimas según la norma IEC 60909-0 (VDE 0102).
Tabla 2.2: Factor de voltaje c para cálculos de corriente de cortocircuito máximas y mínimas.
Para el cálculo de la Para el cálculo de la

Voltaje nominal Vn máxima corriente de mínima corriente de
cortocircuito Cmax cortocircuito Cmin
Bajos voltajes: 100 a 1000 V (230 V/ 400 V) 1.00 0.95

Otros Voltajes 1.05 1.00
Voltaje Medio:>1 kV a 35KV 1.10 1.00
Alto Voltaje:>35 kV a 230 kV 1.1 1.00
El desarrollo del cálculo de cortocircuito puede ser realizado de varias formas, como es presionando el
botón de cálculo de cortocircuito en la barra de herramientas en el menú principal como se muestra en la
figura 2.20 o seleccionando la opción “Cortocircuito” del menú de “Cálculo” como se muestra en la figura
2.22.
26
Figura 2.21: Botón “Calcular Cortocircuito” en la Barra de herramientas en el menú principal.
Figura 2.22: Menú de cálculo con el botón para editar la ventana de corto circuito.
En la ventana de corto circuito se pueden observar las opciones básicas y las opciones avanzadas para
el cálculo (Ver figura 2.23).
Tiempo de interrupción (apertura de

contactos del interruptor) para el
cálculo de verificación y
dimensionamiento de interruptores.
Tiempo de interrupción de
manera global para todos los
Interruptores del sistema en
estudio.
Despeje de la falla en función de la

corriente Ith (térmica), para este tipo
de cálculo la Ith no influye sobre las
protecciones eléctricas del sistema en
estudio.
Figura 2.23: Ventana para el cálculo de cortocircuito, Opciones Básicas.
27
En referencia a la figura 2.23, se describen las opciones básicas para el ingreso de parámetros de cálculo
de cortocircuito trifásico.
 Método: donde DigSilent ofrece cuatro métodos para el cálculo, esto es según VDE102/103,
según IEC 60909/61363, según ANSI C.37, completo (para el cálculo de fallas múltiples).
 Tipo de falla: que contempla falla trifásica, bifásica, monofásica a tierra, bifásica a tierra.
 Para el cálculo se puede desarrollar la corriente máxima de cortocircuito que es utilizada para el
dimensionamiento de interruptores y protecciones eléctricas o la corriente mínima de corto
circuito utilizada para el dimensionamiento de mallas a tierras.
 Duración del cortocircuito: esto es, ajustar los tiempos de despeje de la falla y el de interrupción
de la falla, cumpliendo con la normativa del Procedimiento DO, Términos y condiciones del
cálculo de corrientes de cortocircuito para la verificación del dimensionamiento de interruptores
en el SIC, según articulo N°7; Supuestos y simplificaciones.
 Localización de la falla: la cual permite seleccionar el punto de la falla o definir que se realicen
fallas en todos los terminales del sistema en consideración.
 Salida: que permite guardar los resultados del último cálculo de corto circuito realizado y poder
obtener un reporte en la ventana de salida.
2.7.- Módulo de Protecciones
Los modelos de protección del DigSilent han sido implementados con la siguiente filosofía:
 El modelo podrá ser lo más real que sea posible.
 El usuario puede crear protecciones complejas o alterar las existentes.
 Todos los modelos de protección actuarán sobre los interruptores
 Un fusible es modelado como un relé de sobrecorriente actuando sobre un interruptor. Los
dispositivos de protección son almacenados en el objeto sobre el cual van a actuar.
El esquema general y completo del modelo de un relé está compuesto de tres niveles, la estructura del
relé, el frame del relé y los elementos del relé.
La estructura del relé (relay frame) Especifica generalmente la funcionalidad del equipamiento empleando
diagramas en bloque. Se pueden definir bloques para temporizadores, mediciones, funciones lógicas etc.
El tipo de relé define los contenidos de cada bloque de la estructura. En este nivel la función matemática,
o tipo de característica, es especificada, por ejemplo el tipo de filtro usado para procesar las señales de
entrada, o el tipo de característica de operación.
El elemento del relé Se refiere a la aplicación específica del relé en un sistema eléctrico de potencia el
cual provee la estructura completa del mismo incluyendo los rangos de ajustes para todos los
parámetros. Los ajustes del relé como por ejemplo rangos de regulación, valores de arranque, forman
parte de los ajustes del elemento del relé, teniendo en cuenta las limitaciones en el rango definidas en el
tipo de relé. En figura 2.24 se define el modelo general de un relé.
28
Figura 2.24.- Configuración general de un relé de Protección con DigSilent Power Factory.
Con referencia a la figura 2.24 se distingue lo siguiente:
 Un transformador de corriente (StaCt), donde las salidas son las partes reales e imaginarias de
las corrientes de fase ( , , .) y las partes real e imaginarias de la corriente de la secuencia
cero ( , ).
 Una unidad de medida (RealMeasure), donde su salida es , que está definida como la
máxima corriente de las tres fases.
 Un bloque de una unidad de tiempo-sobre corriente (RelToc), y una unidad para un relé
instantáneo de sobre corriente (RelIoc), que tiene como objetivo transformar los datos anteriores
en señales de disparo.
La creación o modificación de un dispositivo de protección en un cubículo puede realizarse de varias

maneras, una es con un clic derecho sobre el símbolo del disyuntor en el unifilar, esto desplegara el
siguiente menú que se muestra en la figura 2.24.
29
Figura 2.25.- Ventana para modificar o crear dispositivos de Protección.
Con referencia a la figura 2.25, la opción de nuevos dispositivos permite encontrar los diferentes
elementos que conforman un sistema de protección (ver figura 2.26), esto es:
Modelo de Relé, Fusible, Transformadores de Corriente y Potencial., Medida de Corriente, Tensión y PQ,
Mediciones Externas, Compensación de caída de Tensión, Descargador o Pararrayos.
Figura 2.26.- Submenú de Nuevos Dispositivos.

Al considerar el módulo de relé, se identifican distintos tipos de relés, según el fabricante, e incluso se
pueden encontrar relés con características de diseño genérico.
Especificando que tipo de relé se va a ocupar, se deben definir los dispositivos de medición (TC y TP), lo
cuales proporcionan la información de tensión y corriente requerida por el relé. Los datos a ser
ingresados para la calibración son los siguientes:
 Ct y Vt: Corresponde a los dispositivos de medición respectivamente TC y TP asociados al
cubículo.
 Measurement (Medición): en esta ventana se detalla la corriente nominal y voltaje nominal de
operación del relé. Se define el tipo de variables eléctricas medidas, esto es trifásicas,
monofásicas, valores REM (Root Mean Square – Raíz media cuadrática) de voltajes y corrientes.
30
Para relés de protección de sobrecorriente, el diagrama en bloque típico se muestra en la figura 2.27 que
consiste de los siguientes bloques:
 TC
 Unidad de medición
 Unidad de sobrecorriente Temporizada (TOC)
 Unidad de sobrecorriente Instantánea (IOC)
 Unidad Lógica
Figura 2.27.- Relé de sobrecorriente Básico.
31
CAPÍTULO III
MODELAMIENTO DE
AEROGENERADOR
32
CAPÍTULO 3: MODELAMIENTO DE AEROGENERADOR

3.1.-Fundamentos
Como se menciona en el capítulo 1, en el sistema existen dos PMGDs Eólicos, El parque eólico Cristoro
ubicado en Lebu y el nuevo parque eólico Raki y Huajache, ubicado en los alrededores de comuna de los
Álamos.
El propósito de este capítulo es describir y modelar el generador eólico de central Raki y Huajache para
finalmente construir un diagrama de impedancias de todo el sistema de potencia en estudio y así
determinar la potencia de inyección nominal, que se entrega al sistema y el aporte para el cortocircuito
trifásico empleando el software DIgSILENT Power Factory.
En tal sentido en la figura 3.1 se presenta esquema del aerogenerador, describiendo los componentes
básicos.
Pala
Buje
Veleta +
Anemómetro
Góndol
WDWDW
a
AADEDE
Torre
Figura 3.1: Componentes básicos de un aerogenerador.
Con referencia a la figura 3.1, en la figura 3.2 y 3.3 se presentan en detalle la vista posterior y frontal de
la góndola.
33
Figura 3.2: Vista posterior de la góndola.
Figu
ra 3.3: Vista frontal de la góndola.
34
3.2.- Configuración eléctrica
Los aerogeneradores se diseñan como turbinas de velocidad fija o variable y pueden utilizar generadores
síncronos o asíncronos. Con base en el diseño correspondiente, la conexión a la red eléctrica del parque
eólico puede realizarse directa o indirectamente, esta última a través de dispositivos de electrónica de
potencia.
El tipo de configuración eléctrica de cada aerogenerador de central Eólica Raki y Huajache, cuenta con
un sistema de velocidad variable mediante generador síncrono con convertidor de potencia total.
El estator está conectado a la red a través de un convertidor y toda la potencia del generador fluye a
través del convertidor conectado en serie, lo que permite desacoplar las frecuencias a ambos lados del
convertidor, así se consigue un control de 0% a 100% de la velocidad nominal, además, posee una alta
capacidad de control del factor de potencia. En la figura 3.4 se hacer referencia al esquema de
configuración eléctrica del aerogenerador.
El convertidor es de escala completa y controla tanto la velocidad del generador y la calidad de potencia
entregada a la red, se compone de cuatro unidades, que operan en paralelo con un controlador común.
El convertidor controla la conversión de la energía y la frecuencia variable del generador con una
frecuencia fija de alimentación, con una deseada potencia activa y reactiva para niveles adecuados hacia
la red.
El transformador de poder trifásico se encuentra en una habitación cerrada con llave, separado de la
góndola con descargadores de sobretensión montados en el lado de alta tensión. Los devanados del
transformador están conectados en triángulo con un rango de tensión de 10 a 35kV, y en estrella con una
tensión de 0,690kV, con conexión Dyn5, de tipo seco y auto extinguible. El transformador está equipado
con 6 sensores de temperatura PT100 para medir el núcleo y las temperaturas de bobinado en las tres
fases.
Figura 3.4: Representación de configuración eléctrica del aerogenerador tipo convertidor a escala
completa, según manual del fabricante.
35
3.3.- Componentes del aerogenerador de parque eólico Raki y Huajache

Los componentes del aerogenerador dado su configuración eléctrica vista anteriormente se presentan
según los datos extraídos del manual de fábrica del aerogenerador.
3.3.1.- Generador
El generador síncrono con sistema de velocidad variable mediante convertidor de potencia total tiene los
siguientes datos de placa, representados en la Tabla 3.1.
Tabla 3.1: Datos de placa de generador Síncrono:
3.3.2.- Convertidor
En la Tabla 3.2 se hace referencia a los datos de placa del convertidor a escala completa de
aerogenerador eólico.
Tabla 3.2: Datos de placa de convertidor:
3.3.3.- Transformador
El transformador de poder trifásico conectado de tal forma que es adaptado para elevar la tensión
generada, posee los siguientes datos de placa representados en Tabla 3.3.
36
Tabla 3.2.- Datos de placa de transformador:
3.4.- Comportamiento en cortocircuito trifásico

El comportamiento en cortocircuito trifásico del aerogenerador de central Raki y Huajache, queda definido
por los aportes de corrientes que están limitados por los convertidores a valores de 1.1 p.u
aproximadamente, de la corriente a plena carga. (Ver figura 3.5).
El convertidor que está en el lado del sistema solo contribuye a la corriente de secuencia positiva.
Figura 3.5: Circuito equivalente de aerogenerador tipo convertidor full escala.
37
Así, al considerar los parámetros de potencia nominales del aerogenerador; esto es, generador
sincrónico de 3,88 MVA, un transformador de 3,45 MVA, un factor de potencia del aerogenerador ( según
curva de capabilidad) de 0,87, y por lo tanto una potencia util de aerogenerador de 3 MW, la corriente
nominal, en el lado de la red, viene definida por:
Por tanto, la corriente de cortocircuito trifásica aportada en barra de 24kV resulta ser:
3.5.- Modelamiento del aerogenerador en DIgSILENT Power Factory

Con referencia a los antecedentes descritos anteriormente, al considerar el modelamiento empleado por
el software DIgSILENT PF, en la figura 3.6 se presenta el diagrama esquemático asociado al modelo del
aerogenerador.
Figura 3.6: Circuito equivalente de aerogenerador modelado en software DIgSILENT.
3.6.- Aporte de cortocircuito trifásico

Con referencia al modelo del aerogenerador, en la figura 3.7 se presenta el ensayo de cortocircuito
trifásico empleando DIgSILENT PF.
38
Figura 3.7: Ensayo de cortocircuito trifásico de aerogenerador modelado en software DIgSILENT.
Así, en la figura 3.7, se presentan los resultados relevantes del cálculo de falla de cortocircuito trifásico,
dejando en claro el aporte de la falla en las variables de potencia e intensidad de corriente, esto es:
 Potencia (Skss) = 3,7931 MVA (Potencia de cortocircuito inicial (RMS))
 Corriente (Ikss) = 3,1738 kA (Corriente de cortocircuito inicial (RMS))
 Corriente Ik = 3,1738 kA (Corriente de cortocircuito de estado estable)
 Max. Ikss = 32,3575 kA (Máxima Corriente de cortocircuito inicial (RMS))
 Phi = -87,8789 deg.
39
CAPÍTULO IV
ACOPLAMIENTO EN PARALELO DE
TRANSFORMADORES
40
CAPÍTULO 4: ACOPLAMIENTO EN PARALELO DE TRANSFORMADORES

4.1.- Antecedentes
En consideración al aumento de potencia requerido para la interconexión del parque eólico Raki
Huajache, se hace necesario aumentar la potencia eléctrica acoplando dos transformadores trifásicos en
paralelo.
En este capítulo se describe el estudio de acoplamiento en paralelo de dos transformadores, analizando
las condiciones que resultan del acoplamiento.
Es así que en la Tabla 4.1 se presentan los datos más relevantes del transformador T2 de la SE. Tres
Pinos.
Tabla 4.1: Datos de transformador T2 de SE. Tres pinos.
Transformador T-2 S/E Tres Pinos (T-15250).
Potencia nominal 8/10MVA ONAN/ONAF
Tensión 66/24 kV
Zps (+) Base 8 MVA 6,420%
Zps (0) Base 8 MVA 5,840%
Zps (+) Base 10 MVA 8,250%
Zps (0) Base 10 MVA 6,825%
CDST 66 1x+2,5%; 3x2,5%
Por otro lado, en la Tabla 4.2 se presentan los datos del transformador T3 de SE. Tres Pinos.
Tabla 4.2: Datos del transformador T3 de SE. Tres pinos.
Transformador T-3 S/E. Tres Pinos
Potencia nominal 4/5MVA ONAN/ONAF
Tensión 66/24 kV
CDST 66 1x+2,5%; 3x2,5%
4.2.- Conexión de transformadores
Para poder realizar la conexión de transformadores en paralelo se han de cumplir algunas condiciones
obligatorias y otras que son convenientes. Para el caso de no cumplirse las condiciones obligatorias, el
resultado es la imposibilidad de funcionamiento, mientras que, si no se alcanzan a cumplir las
condiciones de carácter convenientes, el funcionamiento en paralelo no será óptimo pero cumplirá con
los requerimientos establecidos para un aumento de potencia, es decir técnicamente será factible, pero
no en óptimas condiciones, esto queda determinado por la factibilidad económica y los recursos
asociados que dispone la empresa de transmisión eléctrica que elabora y ejecuta el proyecto.
Es así que las condiciones obligatorias son asegurar el mismo índice horario y la misma secuencia de
fases.
41
El índice horario es la diferencia de ángulo entre la tensión primaria y su correspondiente tensión

secundaria. Se expresa según la posición de las agujas del reloj, en el cual la diferencia entre horas son
30º, y donde por convención la tensión primaria tomada como referencia se pone en la hora 12 y la
secundaria en el múltiplo de 30 que corresponda. La hora que resulta indica el índice horario, es decir, el
desfase entre las tensiones primarias y secundarias.
De esta forma los arrollamientos de los transformadores según datos de placa están con índice horario 1,
es decir resultara un desfase entre la tensión primaria y secundaria de 30º.
Por lo tanto la nomenclatura que se utiliza para designar cada transformador está compuesta por dos
letras y un número.
 La primera letra representa la conexión del arrollamiento de alta tensión y se escribe en

mayúscula.
 La segunda letra representa la conexión del arrollamiento de baja tensión y se escribe en

minúscula.
El número representa el índice horario, resultando Dyn1 para cada transformador tal como indica dato de
placa, se deberá entender que el primario del transformador es el lado de alta tensión y está conectado
en triangulo, el lado de baja está conectado en estrella con punto neutro conectado a tierra y tiene un
índice horario igual a 1. En ocasiones se pueden conectar transformadores pertenecientes a distintos
grupos de conexión permutando en el primario o en el secundario las conexiones entre los bushings.
Las condiciones convenientes se asocian a una misma relación de transformación (en todos los
escalones de regulación) e igual tensión de cortocircuito, expresada en % o en p.u.
Se llama secuencia de fases al orden de rotación de los vectores. Es la sucesión en el tiempo de las
variables de tensión y/o intensidad en las tres fases del sistema. A esta sucesión corresponde un sentido
de rotación del diagrama vectorial.
Los transformadores cuya secuencia sea opuesta, es decir, tengan un sentido de giro opuesto de cada
diagrama vectorial, no pueden conectarse en paralelo, porque en un determinado instante coincidirán los
vectores de tensión secundaria, aún siendo del mismo grupo de conexión, ya que en el instante siguiente
los vectores comienzan a desplazarse y aparecen diferencias de potencial entre las fases homólogas.
Por ello es necesario que los transformadores tengan diagramas vectoriales que giren en igual sentido.
En lo que respecta a las condiciones convenientes de cada transformador de poder en estudio, cumplen
sólo con la igualdad de relación de transformación en cada tap, la diferencia y el previo análisis está en
la tensión de cortocircuito, y además la diferencia de sus potencias nominales.
La tensión de cortocircuito para cada transformador se fija para una máxima capacidad de potencia
ONAF, correspondiente a esto, se realiza el análisis se en posición de tap central fija, manteniendo la
tensiones de cortocircuito con potencia ONAF referidas en los datos de placa de ambos transformadores.
En figura 4.1. Se hace referencia a la conexión en paralelo de los transformadores, con sus condiciones
convenientes y obligatorias, dejando en claro que cada transformador es de igual índice horario y
pueden acoplarse sin más que conectar los bornes homólogos, tal como se indica.
42
Figura 4.1: Diagrama de conexionado y resumen de datos relevantes.
En el sistema en estudio la secuencia de fases de las líneas de subtransmisión entre subestación

Horcones y subestación Tres Pinos es negativa tal como muestra el diagrama de la figura 4.2 en donde
se identifica la existencia de transposición de líneas.
Figura 4.2: Representación de secuencia negativa llegando a la barra de SE. Tres Pinos.
Empleando una representación vectorial del sistema, medido en tiempo real utilizando el relé SEL 311
existente y usando el software ACSELERATOR QuickSet® , es posible verificar la secuencia negativa del
sistema según se presenta en la figura 4.3.
Figura 4.3: Diagrama fasorial de secuencia negativa en línea Horcones - Lebu.

4.3.- Análisis del acoplamiento en paralelo de los transformadores
43
En función de los parámetros de cada transformador se realiza un análisis mediante divisores de

corrientes para determinar la capacidad máxima en forma porcentual, al cual queda sometido cada
transformador, determinando así la potencia máxima del banco de transformadores sin sobrecargar el
transformador de potencia menor.
Considerando los parámetros de cada transformador manteniendo los taps fijos, en posición central, es
posible elaborar un diagrama esquemático en pu, tal como se presenta en la figura 4.4.
Figura 4.4: Representación de circuito equivalente.

Empleando valores de línea de 10MVA Y 66kV, la impedancia en pu. de ambos transformadores resulta
ser la siguiente:
Con referencia a la figura 4.4, al emplear divisor de corriente, la capacidad de carga de transformador T-
2, resulta ser:
Reemplazando:
44
Por otro lado, la capacidad de carga de transformador T-3; viene dada por:
Luego reemplazando:
Asumiendo una capacidad de carga máxima de 5MVA equivalente a un 36,91%, al emplear un cálculo
proporcional para determinar a qué porcentaje de carga alcanza el T-2 sin sobrecargar el transformador
T-3, se tiene que; para una potencia de 10MVA la carga equivalente alcanzada por T-2 es de un 73,82%.
Así el porcentaje de la capacidad de acoplamiento máximo queda dado por:
Luego multiplicando la potencia base por el porcentaje de carga máximo, se tiene:
Finalizando el cálculo, la potencia máxima del acoplamiento en paralelo, sin sobrecargar transformador T-
3 (5 MVA) queda definida en 11,073 MVA.
45
CAPÍTULO V
FLUJO DE POTENCIAS DEL SISTEMA

EN ESTUDIO
46
CAPITULO 5: FLUJO DE POTENCIAS DEL SISTEMA EN ESTUDIO
5.1.-Antecedentes generales
La evaluación del impacto sistémico de la central eólica Raki y Huajache orientada al estudio de flujos de
potencia trata principalmente las capacidades de transporte máxima de los elementos constituidos en la
red existente y la red a interconectar, en esta evaluación se desarrollara el flujo de potencias
correspondiente al escenario normal de operación considerando una demanda máxima y generación
máxima en el sistema en un día laboral, aplicando así los criterios de capacidad de potencia máxima
ONAF con la condición los taps en posición central fija para los Transformadores T-2 Y T-3 conectados
en paralelo, y los demás transformadores del sistema en estudio.
En esta situación se emplea el flujo para fijar el aumento de potencia con el acoplamiento de los
transformadores T-2 y T-3 en paralelo así tener la capacidad máxima de la energía inyectada por la
interconexión del nuevo parque eólico Raki y Huajache,
Esta evaluación basada en el cumplimiento de lo establecido en la NTSyCS, versión vigente desde
Enero de 2016, particularmente en las exigencias para estándares de seguridad y calidad de servicio
impuestos en el Capítulo N°5 y basada en el cumplimiento de lo establecido en la norma técnica de
conexión y operación de PMGD en instalaciones de media tensión, versión vigente Septiembre 2015,
particularmente las instalaciones de control y medida impuestas en Capítulo N°4.
5.2.- Condiciones normativas
• Artículo 5-24 NTSyCS.
El SI deberá operar en Estado Normal con todos los elementos e instalaciones del ST y compensación de
potencia reactiva disponibles, y suficientes márgenes y reserva de potencia reactiva en las unidades
generadoras, compensadores estáticos y sincrónicos, para lo cual el CDC y los CC, según corresponda,
deberán controlar que la magnitud de la tensión en las barras de SI esté comprendida entre:
a) 0,97 y 1,03 por unidad, para instalaciones del ST con tensión nominal igual o superior a 500 [kV].
b) 0,95 y 1,05 por unidad, para instalaciones del ST con tensión nominal igual o superior a 200 [kV] e
inferior a 500 [kV].
c) 0,93 y 1,07 por unidad, para instalaciones del ST con tensión nominal inferior a 200 [kV].
En Estado Normal o Estado de Alerta, para mantener las tensiones permanentemente dentro de la banda
de variación permitida en el presente título, el CDC podrá instruir a los Coordinados la:
a) Conexión o desconexión de bancos de condensadores shunt.
b) Conexión o desconexión de condensadores síncronos.
c) Conexión o desconexión de reactores shunt.
d) Operación de compensadores estáticos de potencia reactiva.
e) Operación de cambiadores de taps bajo carga de transformadores.
f) Operación de centrales generadoras con capacidad de inyectar o absorber potencia reactiva.
g) Modificación de consigna en equipos de compensación de reactivos activos (STATCOM).
h) Modificación de la potencia de referencia de los convertidores HVDC.
47
En Estado de Alerta, el CDC y los CC deberán controlar que la magnitud de la tensión en las barras de SI
esté comprendida entre:
a) 0,95 y 1,05 por unidad, para instalaciones del Sistema de Transmisión con tensión nominal igual o
superior a 500 [kV], siempre que el límite superior no exceda la tensión máxima de servicio de los
equipos.
b) 0,93 y 1,07 por unidad, para instalaciones del Sistema de Transmisión con tensión nominal igual o
superior a 200 [kV] e inferior a 500 [kV], siempre que el límite superior no exceda la tensión máxima
de servicio de los equipos.
c) 0,90 y 1,10 por unidad, para instalaciones del Sistema de Transmisión con tensión nominal inferior a
200 [kV], siempre que el límite superior no exceda la tensión máxima de servicio de los equipos.
• Artículo 4-26 NT de Conexión y Operación de PMGD en instalaciones de media tensión.
Un PMGD no deberá regular activamente la tensión en el punto de repercusión. En el caso en que la

empresa respectiva necesite que el PMGD regule tensión, este servicio deberá ser acordado por las
partes referidas.
La elevación de tensión originada por los PMGD que operan en una red de media tensión de un SD no
debe exceder, en el punto de repercusión asociado a cada uno de ellos, el 6% de la tensión existente sin
dichas inyecciones.
La DO determinará la Capacidad de Transmisión en Régimen Permanente de cada Elemento Serie del

ST a partir del:
a) Límite Térmico (Artículo 5-32, Artículo 5-33, Artículo 5-34);

b) Límite por Sobrecargas de Corta Duración (Artículo 5-35);
c) Límite por Estabilidad Transitoria (Artículo 5-48);
d) Límite por Estabilidad Permanente (Artículo 5-49);
e) Límite por Estabilidad de Tensión (Artículo 5-32); y
f) Límite por Estabilidad de Frecuencia (Artículo 5-51).
La DO deberá mantener debidamente actualizada esta información en la página Web del CDEC.
La Capacidad de Transmisión en Régimen Permanente quedará determinada por el menor valor que
surge de la comparación de los límites indicados, que incluyen márgenes de seguridad que permiten
utilizarlos para el control de las transferencias máximas en Tiempo Real.
Para cualquier configuración de demanda y generación del SI, el CDC y los CC, según corresponda,
operarán los Elementos Serie manteniendo la corriente transportada en un valor inferior o a lo sumo igual
al 100% de la Capacidad de Transmisión en Régimen Permanente, tanto en Estado Normal como en
Estado de Alerta.
• Artículo 4-29 NT de conexión y operación de PMGD en instalaciones de media tensión.
La compensación de reactivos asociada a un PMGD deberá ser consistente con la banda de regulación
de tensión establecida en la presente NT para el punto de repercusión respectivo.
Cuando se requiera instalar compensación, se deberá acordar con la Empresa Distribuidora o con la
Empresa con Instalaciones de Distribución, en su caso la potencia, conexión y forma de control de ella. Si
48
la potencia reactiva inyectada por el PMGD presenta oscilaciones que generan variaciones superiores o
iguales al 5% de la tensión de suministro en el punto repercusión asociado, la compensación de reactivos
deberá ser regulada automáticamente.
Los condensadores de compensación instalados junto al PMGD no podrán ser conectados a la red de
media tensión del SD antes de sincronizar el generador, y deberán ser desconectados simultáneamente
con desconectar el generador. Las maniobras de conexión y desconexión de equipos de compensación
reactiva se deberán realizar en conformidad con el mecanismo de coordinación acordado con la empresa
respectiva.
• Código de colores para cumplimiento Normativo
En el Anexo C, se muestran los diagramas unilineales asociados a cada uno de los casos analizados,
con los resultados obtenidos.
Para efectos de determinar el nivel de cumplimiento con los estándares impuestos por la NT de SyCS, en
la figura 5.1 se destacan las celdas que no cumplen con los estándares o se encuentran cerca del
incumplimiento, empleando el siguiente código de colores:
Figura 5.1: Código de colores según estándares normativos.
49
Figura 5.2: Ingreso de Código de colores según estándares normativos en DigSilent.
5.3.- Cálculo de Flujo de potencias
Correspondiente al escenario N°1.A que hace referencia a la condición normal de operación estando los
transformadores T-2 y T-3 operando en paralelo, considerando demanda máxima y generación máxima
en el sistema. El método utilizado por DigSilent para la resolución de las ecuaciones de flujo de potencias
es el método iterativo Newton – Raphson.
En anexo C, se presenta el diagrama unilineal del sistema en estudio, con el resultado del flujo de
potencias activas y reactivas de cada elemento, además de la magnitud de tensión controlada según
condiciones normativas, por cada barra del sistema. En el diagrama se entregan los límites de capacidad
de potencias de generadores, líneas, tensión en barras cargas y de cada transformador de las
respectivas subestaciones eléctricas de la red en estudio.
En Figura 5.3, se presenta el sentido del flujo de potencias activa y reactiva que se inyectan a la barra de
SE. Curanilahue. Además de la magnitud de tensión controlada en 66 kV.
50
Figura 5.3: Dirección de flujo de potencias hacia barra de SE. Curanilahue.
Las potencias activas y reactivas resultantes en los cubículos de los extremos de la línea Curanilahue –
Tres pinos, se presentan con distintos signos, esto es; signo negativo para representar potencias activas,
entrando a la barra, y signo positivo representando a potencias activas, saliendo de la barra, caso
contrario para las potencias reactivas. La magnitud de tensión controlada se presenta en el cubículo
ubicado debajo de la tensión nominal de cada barra.
En figura 5.4 se presenta un resultado ampliado del cálculo de flujo de potencias, que hace referencia a
la subestación eléctrica Tres Pinos.
51
Figura 5.4: Presentación de flujo de potencias en SE Tres pinos.
Las potencias activas resultantes en los cubículos de los extremos de cada elemento serie, se presentan
con distintos signos, esto es; signo negativo para representar potencias activas entrando a la barra, y
signo positivo representando a potencias activas saliendo de la barra, caso contrario para las potencias
reactivas. La magnitud de tensión controlada se presenta en el cubículo ubicado debajo de la tensión
nominal de cada barra.
En figura 5.5 se presenta un resultado ampliado del cálculo de flujo de potencias, que hace referencia al
parque eólico Raki y Huajache.
52
Figura 5.5: Presentación de flujo de potencias en SE Parque Eólico Raki y Huajache.
Las potencias resultantes en los cubículos de los extremos de cada elemento serie, tal como en los
ejemplos anteriores, se presentan con distintos signos, esto es; signo negativo para representar
potencias activas entrando a la barra, y signo positivo representando a potencias activas saliendo de la
barra, caso contrario para las potencias reactivas. La magnitud de tensión controlada se presenta en el
cubículo ubicado debajo de la tensión nominal de cada barra. En el caso particular de cada generador se
observa cubículo con flujo de potencia activa de signo positivo entrando a la barra.
El color amarillo representado hace referencia a la transferencia de potencia que está entre los rangos
80% y 100% de la capacidad nominal de cada transformador y generador de central eólica Raki y
Huajache.
La magnitud de tensión controlada, se presenta en el cubículo ubicado debajo de la tensión nominal de
cada barra. En tabla 5.1 se presenta perfil de tensión por cada barra del sistema en estudio.
53
Tabla 5.1: Perfil de tensión en barras del sistema.
Nombre
kV Base kV Real pu.
de Barra
SE Curanilahue 66kV 66 66 1
66kV(1) 66 66 1
66kV(2) 66 66,47 0,99
SE Tres Pinos 24kV(1) 66 66,47 0,99
24kV(2) 24 23,69 1,01
13,8kV(1) 13,8 13,79 1,01
66kV(1) 66 66,59 0,99
SE Lebu
13,8kV(1) 13,8 13,74 1
13,8kV(2) 13,8 13,95 0,99
0,69kV(1) 0,69 0,69 1
Parque Eólico
0,69kV(2) 0,69 0,69 1
Cristoro
0,69kV(3) 0,69 0,69 1
0,69kV(4) 0,69 0,69 1
24kV(1) 24 23,55 1,02
24kV(2) 24 23,55 1,02
24kV(3) 24 23,55 1,02
Parque Eólico 0,69kV(1) 0,69 0,69 1
Raki y Huajache 0,69kV(2) 0,69 0,69 1
0,69kV(3) 0,69 0,69 1
0,69kV(4) 0,69 0,69 1
0,69kV(5) 0,69 0,69 1
Se finaliza cálculo del flujo de potencias, con el resumen del perfil de tensión en cada barra de la red en
estudio, en donde las tensiones operaran en estado normal entre los 0,90 y 1,10 por unidad, cumpliendo
así con la normativa vigente según el Artículo 5-24 de la NTSyCS.
54
CAPÍTULO VI
CÁLCULO DE CORTOCIRCUITO
55
CÁPITULO 6: CÁLCULO DE CORTOCIRCUITO
6.1.-Antecedentes generales
La evaluación del impacto sistémico de la central eólica Raki y Huajache orientada al cálculo de corriente
de cortocircuito trifásico que se sustenta según la Norma IEC 60909-0 (2001): “Short-Circuit current in
three-phase a.c. system”, que norma el procedimiento para el cálculo de corrientes de cortocircuito en
sistemas eléctricos de corriente alterna. Esta norma abarca a sistemas de bajo voltaje y a sistemas
eléctricos con voltajes nominales de hasta 230kV. Que tienen frecuencia nominal de 50 a 60Hz.
Los cálculos de niveles de cortocircuito máximos para una falla trifásica se efectuaron respetando el
escenario de funcionamiento normal de operación, referido a los transformadores T-2 y T-3 operando en
paralelo, considerando demanda máxima y generación máxima en el sistema en un día laboral,
estableciendo los criterios de posición de tap central fijo y capacidad potencia máxima ONAF para todos
los transformadores del sistema.
En el presente capitulo se presentaran los cálculos de cortocircuito trifásico mediante simulación en
software DigSilent Power Factory considerando las normativas correspondientes, y realizando una
analogía de cálculos, estos se desarrollaran también en forma manual.
6.2.- Consideraciones normativas
El método fijado para el cálculo de la corriente de cortocircuito trifásica es según Norma IEC 60909-0
(2001).
Las características básicas de este método son las siguientes:
• IEC distingue entre generador cercano y lejano.

• Influye la topología del sistema (radial o enmallado)
• Icoci=componente simétrica AC + componente transitoria DC.
• Generador cercano: Componente simétrica que decae con la constante de tiempo (τ).
• Generador lejano: Sólo decae la componente DC.
• La falla es simulada mediante un equivalente de thevenin en el punto de la falla.
• Al valor de la tensión del equivalente de Thevenin se le aplica el factor C.
• Al valor de la impedancia del equivalente de Thevenin se le aplica el factor Kg.
Se pueden distinguir y precisar las siguientes definiciones:
• Ikss Corriente de cortocircuito simétrica inicial (RMS).

• ip Corriente de cortocircuito máxima (valor peak instantáneo).
• Ib Corriente de interrupción (breaking) de cortocircuito simétrica (RMS).
• Ith Equivalente térmica de la corriente de corto circuito (RMS).
• k Factor para el cálculo de la corriente de cortocircuito máxima.
• µ Factor para el cálculo de la corriente de cortocircuito simétrica de interrupción.
• m Factor para el efecto térmico de la componente de corriente continúa.
• n Factor para el efecto térmico de la componente de corriente alterna.
• ib Corriente de interrupción (breaking) de cortocircuito simétrico máximo (valor instantáneo).
56
6.3.- Cálculo de Corriente de Cortocircuito trifásica mediante simulación en software DigSilent

Power Factory
En las figuras 6.1 y 6.2, se representan los flujos de las corrientes máximas de cortocircuito de cada uno
de los elementos que aportan a la falla trifásica analizada en alta y baja tensión del banco de
transformadores en paralelo, el cálculo se ha realizado de acuerdo a las normativas indicadas
anteriormente y considerando el escenario actual.
Figura 6.1: Cálculo de cortocircuito trifásico en barra 66kV, según estándares normativos.
57
Figura 6.2: Cálculo de cortocircuito trifásico en barra 24kV, según estándares normativos.
Según los cálculos de cortocircuito trifásico realizados en las barras de 66kV y 24kV del banco de
transformadores en paralelo, se presentan en tabla 6.1 los resultados de las magnitudes más
significativas.
Tabla 6.1: Resumen de resultados.
SE. Tres
Sk" (MVA) Ik" (kA) ip (kA) ib (kA) Sb (MVA) Ik (kA) Ith (kA)
Pinos
Barra 66 kV 144,63 1,27 -65,72° 2,42 1,27 144,63 1,27 1,27
Barra 24 kV 92,32 2,32 -75,44° 4,97 2,32 92,32 2,32 2,32
6.4.- Cálculo de corriente de cortocircuito trifásica mediante ejercicio y formulaciones manuales
Los parámetros y antecedentes técnicos de cada elemento del sistema en estudio han sido presentados
en capítulo 1 y analizados en anexo B de este seminario. Para poder realizar estos cálculos es necesario
llevar estos parámetros de magnitud real a parámetros en por unidad, este ejercicio se presenta también
en el anexo B. El resumen de los resultados obtenidos se presenta en las Tablas 6.2, 6.3 y 6.4.
58
Tabla 6.2: Resumen de parámetros en por unidad del SEP equivalente y de líneas de la red en estudio.
SEP EQ.
0,33890∠63,7565° °/1
Líneas
L1 0,12913∠47,4950° pu
L4 0,15164∠47,4934° pu
L2 0,000041758∠63,9626° pu
L3 0,00030795∠6518° pu
L6 0,58256∠60,2171° pu
L7 0,58256∠60,2171° pu
L8 0,0016163∠60,2989° pu
L9 0,0016163∠60,2989° pu
L5 0,37050∠60,2194° pu
Tabla 6.3: Resumen de parámetros en por unidad de los transformadores de SE. Tres Pinos ( T1,T2 y T3)
y SE. Lebu (T4), de la red en estudio.
Elemento SE. Tres Pinos / Lebu

T1 0,8750∠84,8055° pu
T2 0,4012∠85,9143° pu
Transformador
T3 0,8750∠84,8055° pu
T4 0,3400∠86,4236° pu
Tabla 6.4: Resumen de los parametros en por unidad de transformadores y generadores del Parque
Eólico Raki y Huajache y Parque Eólico Cristoro.
Elemento P.E. Raki y Huajache P.E. Cristoro

G1 13,18105∠87,89° pu 6,0001∠88,3634° pu
G2 13,18105∠87,89° pu 6,0001∠88,3634° pu
Generador G3 13,18105∠87,89° pu 6,0001∠88,3634° pu
G4 13,18105∠87,89° pu 6,0001∠88,3634° pu
G5 13,18105∠87,89° pu
T1 1,1594∠84,5596° pu 1,8571∠82,8749° pu
T2 1,1594∠84,5596° pu 1,8571∠82,8749° pu
Transformador T3 1,1594∠84,5596° pu 1,8571∠82,8749° pu
T4 1,1594∠84,5596° pu 1,8571∠82,8749° pu
T5 1,1594∠84,5596° pu
59
6.5.- Analisis teórico del cálculo de cortocircuito trifasico
Se realiza cálculo manual de corriente de cortocircuito trifásico en la barra de 66kV, lado AT del banco de
transformadores, verificando así los resultados entregados por Software DigSilent Power Factory.
El cálculo de las intensidades estacionarias de una falla trifásica en una red equilibrada, se puede
desarrollar a partir de los métodos de análisis de circuitos eléctricos.
Con referencia a la figura 6.4, se desarrolla el ejercicio de reducción de impedancias, para así llegar al
punto de falla y terminar calculando el circuito equivalente de Thevenin, tal como se ha mencionado
aplicando criterios de norma IEC, empleando una fuente de tensión con un valor fijado 1,1 pu. Se
asume, al igual que ejercicio realizado en DIgSILENT, impedancias de cortocircuito de cada

transformador trabajando a potencia nominal ONAF, aplicando una posición de tap central fijo,
respetando así el escenario de operación establecido.
Las flechas de color rojo representan los flujos de las corrientes máximas de cortocircuito de cada uno de
los elementos que aportan a la falla trifásica
Las flechas de color azul con sus respectivas letras representan la secuencia de reducción de
impedancias respetando un orden alfabético, desde la letra A hasta la letra L, la letra R hace referencia a
una resistencia.
RF RE RA
RL RC
RH RG
RK RD
RI
RB
RJ
Figura 6.4: Diagrama de impedancias considerando falla de cortocircuito trifásico en la barra de 66kV.
60
Según el diagrama de impedancias de la figura 6.4, se desarrolla el ejercicio de reducción de

impedancias tal como sigue a continuación:
RA = RT1 + RG1 // RT2 + RG2 = 7, 16933
RB = RT3 + RG3 // RT4 + RG4 // RT5 + RG5 = 4, 77955
RC = RA + L8 = 7, 16933 + 0, 0016163 = 7, 17036
RD = RB + L9 = 4, 77955 + 0, 0016163 = 4, 78098
RE = RC // RD = 2, 86841
RF = L6 // L7 + RE = 0, 29128 + 2, 86841
RG = L3 + RF = 0, 00030795 + =
RH = T2 // T3 + RG = 0, 2750 + =
RI = 1, 96267
RJ = L4 + T4 + L5 + RI = 2, 76310
RK = (SEP EQ. + L1) // RJ = 0, 46427 2, 76310
RL = L2 + RK = 0,000041758 +
Zth = RL // RH = =
Una vez reducido el diagrama de impedancias a un circuito equivalente de Thevenin, se realiza el cálculo
de corriente de cortocircuito trifásica en por unidad empleando una fuente de tensión con un valor fijado
1,1 pu. de la siguiente manera:
Asumiendo una corriente base de 437,3865 A

437,3865 A
Se define la corriente real de cortocircuito trifasica en la barra de 66kV, lado AT del banco de
transformadores en paralelo.
437,3865 A = 1,330
El cálculo de corriente de cortocircuito trifásica, mediante simulación en software DigSilent Power Factory
distingue varias componentes y condiciones vistas anteriormente, la corriente de cortocircuito a comparar
aplicando criterios normativos, es la corriente de cortocircuito simétrica inicial (RMS). Presentada en
Tabla 6.1. Con un valor de:
Por otro lado, de igual forma aplicando los criterios normativos de norma IEC, el cálculo mediante
ejercicio y formulaciones manuales define la corriente de cortocircuito trifásica simétrica inicial (RMS) en:
En vista de los resultados obtenidos es posible verificar una adecuada concordancia cotejando las
magnitudes de la corriente de cortocircuito trifásica en la barra de 66kV, diferenciando así, los valores
obtenidos entre método por DigSilent y método manual que exceden en un 4,51%, correspondiente a
60A.
61
CAPÍTULO VII
EVALUACIÓN DE PROTECCIÓN
ELÉCTRICA
PARA EL BANCO DE
TRANSFORMADORES EN
PARALELO
62
CÁPITULO 7: EVALUACIÓN DE PROTECCIÓN ELÉCTRICA PARA EL BANCO DE

TRANSFORMADORES EN PARALELO
7.1.- Antecedentes generales

Para la conexión en paralelo de los transformadores se instalará un interruptor y un juego de TT/CC en
66 kV. Adicionalmente, a fin de brindar protección eléctrica al banco de transformadores se incorporarán
protecciones digitales SEL en el lado AT y MT. El propósito de este capítulo es evaluar el elemento
temporizado de sobrecorriente de estas protecciones, utilizando como escenario de funcionamiento
normal de operación, escenario N°1.A; Transformadores T-2 Y T-3 operando en paralelo, Considerando
demanda máxima y generación máxima en el sistema.
Este banco de transformadores tendrá un interruptor en el lado de 66 kV (52BT) y un reconectador de
marca Cooper Power modelo Nova que actuará como interruptor general de media tensión en 23 kV
(52ET). Los esquemas de protección que se habilitarán corresponden a un relé SEL-387 que actuará
como protección diferencial y sobrecorriente en 66 y 23kV, un relé SEL-311C que actuará como
protección de distancia en 66 kV hacia el banco de transformadores y el reconectador con unidad de
control FORM 6 que poseerá elementos de sobrecorriente y actuará sobre el interruptor 52ET,
complementando así en figura 7.1, se presenta el diagrama unilineal con el esquema de protecciones
mencionado.
Figura 7.1.- Diagrama unilineal y esquema de protección eléctrica.

63
7.2.- Protección de sobrecorriente de fase en 66kV (52BT)
Esta protección será implementada en el relé SEL-387 y SEL-311C en el lado AT de 66 kV de los

transformadores T-2 y T-3. La corriente de pick up de fase para la protección de sobrecorriente del lado
66 kV de los transformadores T-2 y T-3 se ajustará en el equivalente a su capacidad potencia ONAF
considerando una sobrecarga controlada del 20%, más las pérdidas de los transformadores.
 Carga simulada en 23 kV: 16,740 MW 6,616 MVAR (18 MVA)
 Pérdidas Transformadores: 0,189 MW 1,984 MVAR
 Potencia total estimada 66 kV: 16,929 MW 8,601 MVAR (18,988 MVA)
Por lo tanto la corriente pick up de fase será:
Por otro lado la corriente pick up en lado secundario será:
La característica tiempo – corriente, de la protección de sobrecorriente, debe ser más rápida que la curva
de daño de cada transformador, a fin de actuar como respaldo de las protecciones principales del
transformador ante la ocurrencia de fallas. Asimismo, los tiempos de operación deben ser mayores que
los tiempos de permanencia de la corriente de Inrush, a fin de evitar la operación de la protección al
momento de la energización del transformador de poder.
La protección de sobrecorriente en 66 kV, debe proporcionar un respaldo coordinado al paño ET2 para
fallas que ocurran en la barra de 23 kV y deberá coordinar con las protecciones asociadas al interruptor
52B1 de S/E Curanilahue. Esta protección se ajustará en el grupo de ajustes N°1 de los relés SEL-387 y
SEL-311C, siendo habilitados cuando los transformadores T-2 (10 MVA) y T-3 (5 MVA) estén conectados
y operando en paralelo.
 Ajustes relé SEL-387
Esta protección dará trip sobre el interruptor 52BT, con los ajustes presentados en Tabla 7.1.
Tabla 7.1: Ajustes de sobrecorriente general de fase en 66kV del relé SEL-387.
Relé SEL - 387
TTCC 300/5 (RTC=60)
2,78 A - SEC
Pick up
166,8 A - Prim
Tiempo
Curva U2 (U.S. Inverse)
Inverso
Lever 1,57
Dirección -
Reconexiones Sin reconexión
Reconexiones Tiempo reconexión -
Tiempo reposición -
64
 Ajustes relé SEL-311C
Esta protección dará orden de trip al interruptor 52BT, con los ajustes presentados en Tabla 7.2.
Tabla 7.2: Ajustes de sobrecorriente general de fase en 66kV del relé SEL-311C.
Relé SEL - 311C
TTCC 300/5 (RTC=60)
TTPP 69000/115 (RTC=600)
2,78 A - SEC
Pick up
166,8 A - Prim
Tiempo Curva U2 (U.S. Inverse)
Inverso
Lever 1,57
Dirección Forward
7.3.- Protección de sobrecorriente de fase en 23kV (52ET)

En el paño 52ET existe un Reconectador Electrónico Cooper Power modelo Nova con unidad de control
FORM 6, el cual cuenta con elementos de sobrecorriente de fase y residual. Además se habilitarán
protecciones de sobrecorriente de fase y residual desde el relé diferencial asociado al banco de
transformadores. A continuación se detalla los ajustes de pick de fase, que se implementarán en las
protecciones de los transformadores, de acuerdo a la topología de operación. El pick up de fase en 23 kV
se ajustará a la capacidad de potencia nominal ONAF de cada transformador, considerando un 20% de
sobrecarga controlada.
Esta protección se ajustará en el grupo de ajustes N°1 de la unidad de control FORM 6, siendo habilitado
cuando los transformadores T-2 y T-3 estén conectados y operando en paralelo. Esta protección dará
trip sobre el interruptor 52ET con los ajustes presentados en Tabla 7.3.
Tabla 7.3: Ajustes de sobrecorriente general de fase en 23kV del reconectador Nova.
Relé Form 6
Pick up 450 A - Prim
Tiempo Curva Curva 120
Inverso Lever 0,83
Sumador 0
65
7.4.- Curvas de Coordinación de Protecciones del elemento de sobrecorriente de fase
Para la verificación de coordinación de protecciones se realizaron simulaciones de cortocircuitos para

fallas trifásicas en 66 y 23 kV en S/E Tres Pinos, bajo la topología normal de operación, correspondiente
al escenario N°1A.
De acuerdo a las simulaciones realizadas bajo el escenario estudiado, se observa que las fallas trifásicas
ocurridas al principio de los enrollados de 66 kV del transformador T-2 o T-3, serán despejadas por el
interruptor 52BT, existiendo respaldo remoto coordinado por la protección de distancia del paño B1 de
S/E Curanilahue.
En el análisis efectuado, ante fallas en las redes de media tensión, se verificó la correcta coordinación de
los elementos de sobrecorriente en 23 kV con las protecciones en 66 kV de los transformadores T-2 y T-3
y los relés de distancia de la subestación de Curanilahue en 66 kV.
En figura 7.2 se presenta la curva de operación del elemento de sobrecorriente de fase del rele de
distancia SEL-311C ubicado en paño B1 de SE. Curanilahue.7
51 SEL311 52B1
Figura 7.2: Curva de operación de sobrecorriente, de asociado a interruptor 52B1, de SE Curanilahue.
Finalizando con el estudio de protección y coordinación del elemento de sobrecorriente ante una falla
trifásica en figura 7.3, se presentan las curvas de coordinación de sobrecorriente de fase asociado a los
relés de protección del banco de transformadores para las zonas de alta tensión en 66kV asociado a
interruptor 52BT y zona de baja tensión en 23kV asociado a interruptor 52ET, respetando así los
tiempos de paso de coordinación , incluyendo protección de respaldo del interruptor 52B1 ubicado en
Curanilahue (figura 7.2), estas curvas condicionan la protección según los tiempos y magnitudes
ajustadas.
66
Curva ANSI
T3
Curva ANSI
T2
51 SEL311 52BT
51 SEL387 52BT
51 FORM 6
52ET
Punto Inrush
I Nominal T2
T3 = 43A / 125A
Punto Inrush
T3
I Nominal
T2 = 87A / 257A
Figura 7.3: Curvas de operación asociados a los interruptores de 52BT y 52ET.
En figura 7.3, Las familias de curvas estan construidas en un gráfico Log-Log donde la corriente está
referida al lado primario en amperes ( pri. A) de los trasnsformadores de corriente, de este modo se
ubican las corrientes nominales de cada transformador, referidas en 66kV y 23kV respectivamente.
67
La curva de color azul representa la protección del elemnto de sobre corriente de fase del relé de
distancia SEL 311C y relé de protección diferencial SEL 387 enla zona de 66kV.
La curva de color rojo representa la protección del elemnto de sobrecorriente de fase del reconectador
electrónico Cooper Power modelo Nova tipo Form 6 en zona de 23kV.
Se representa también el modelamiento del punto inrush o punto de magnetización que aparesca al
energizar cada transformador y las curvas de daño ANSI, que representan la máxima capacidad que
puede soportar cada transformador sin dañarse, cuando es sometido a esfuerzos mecánicos y térmicos
ocacionados por un cortocircuito.
68
CAPÍTULO VIII
CONCLUSIONES Y COMENTARIOS
69
CÁPITULO 8: CONCLUSIONES Y COMENTARIOS
El análisis del aumento de potencia acoplando dos transformadores trifásicos de poder en paralelo con el
análisis del correspondiente esquema de protección, habilita la condición de poder interconectar en el
sistema de distribución un nuevo PMGD Eólico denominado Raki y Huajache que en conjunto tendrán
una capacidad de potencia instalada de 15 MW.
Los resultados de este seminario están respaldados por el estudio, de ajustes de protecciones eléctricas
de empresa BluePower y empresa Elice estudios, extrayendo la base de datos del CDEC asociados a los
parámetros eléctricos del sistema en estudio presentados en anexo D y analizados y evaluados en anexo
B. Los resultados del análisis sistemático del flujo de potencias y falla de cortocircuito trifásico de la red
en estudio de flujos de potencias y ensayos de cortocircuitos fueron evaluados mediante Software
DigSilent Power Factory respondiendo a las normativas vigentes.
Se realiza evaluación de los parámetros eléctricos del sistema en estudio, cotejando resultados con la
base de datos de CDEC-SIC entregada por empresa CGE transmisión, resultando así, mediante cuadros
comparativos, resultados semejantes.
Realizando un ejercicio de cálculo teórico de falla, cortocircuito trifásico en barra de 66kV (lado AT de
banco de transformadores en paralelo) se concluye y determina una adecuada concordancia con el
ejercicio de falla de cortocircuito realizado en software DigSilent, así de esta manera, se cotejan las
magnitudes de la corriente de cortocircuito trifásica en régimen permanente, obteniendo entre método por
DigSilent y método manual un valor que excede en 60A.
Se estudia y entrega fundamento teórico de la conexión en paralelo de los transformadores reuniendo
así, las condiciones necesarias, evaluadas en capitulo IV.
Los ajustes presentados en este Seminario cumplen con el objetivo de realizar una adecuada
coordinación entre las protecciones de sobrecorriente de fase de los relés SEL-387 y relé SEL-311C que
actúan sobre el interruptor BT y el reconectador NOVA para el lado 23kV del banco en paralelo de los
transformadores T-2 y T-3 de SE Tres Pinos. Además de una protección de respaldo que actúa sobre el
interruptor 52B1 ubicado en SE Curanilahue. Todo esto para el escenario de demanda alta del SIC y
generación máxima de la Central PMGD Eólica (peor condición), y por ende para cualquier otro
escenario.
Estas condiciones mencionadas establecen el cumplimiento funcional y normativo que detalla este
seminario recomendando una evaluación factible del escenario de operación analizado.
70
BIBLIOGRAFÍAY REFERENCIAS
 Norma Técnica de Seguridad calidad del servicio eléctrico, versión vigente desde Enero de
2016.
 Norma Técnica de conexión y operación de PMGD en instalaciones de media tensión,
versión vigente desde Septiembre de 2015.
 William D. Stevenson. “Análisis de sistemas eléctricos de potencia” McGRAW-HILL, 2002.
 Juan Carlos Delgado Navarro. “Sistema Eléctrico de Potencia”. Apunte de clases. Dpto.
Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Facultada de Ingeniería 2014. Universidad del Biobío.
 Curso básico de DIgSILENT Power Factory, referencia:
http://fglongatt.org/OLD/DIgSILENT_Cur_Basico.html
 Brad Luis y Moncada Juan. “Protecciones de sistemas eléctricos”, Consejo Docente de
Electricidad, Mecánica y Construcción. Volumen 1 y 2.
 Stephen Chapman. “Maquinas Eléctricas 3ra Edición” McGRAW-HILL, 2002.
 Estudio de acoplamiento de transformadores, referencia; http://e-
archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/6002/PFC_Alejandro_Gonzalez_Vergara.pdf?seque
nce=1
 Rodríguez Amenedo J.L. et al. (edit.). Sistemas Eólicos de Producción de Energía Eléctrica,
Editorial Rueda, 2003
 Manual de fábrica de aerogenerador eólico marca Vestas “General specification modelo
V112-3.0MW 50/60Hz.” Documento numero: 0011-9181 V03.
 Empresa Elice Estudios, Servicios e Ingeniería LTDA - contacto@elice.cl Luis Thayer Ojeda
073, Of. 506, Providencia - www.elice.cl, “Informe "Estudios de Ajuste y Coordinación de
Protecciones por conexión del PMGD Eólico Raki y Huajache"
 Empresa BluePower Estudios, “Informe "Estudios de Ajuste y Coordinación de Protecciones
por conexión del PMGD Eólico Raki y Huajache"
71
ANEXO A
DIAGRAMA UNILINEAL DE LA
PROVINCIA DE CONCEPCIÓN
72
ANEXO B
CÁLCULO Y EVALUACIÓN DE
PARÁMETROS ELÉCTRICOS
74
ANEXO B: CÁLCULO DE PARÁMETROS ELÉCTRICOS.

B.1.-Antecedentes generales
Conforme a la recopilación de antecedentes técnicos, asociados al sistema eléctrico en estudio, en este
anexo se calculan los diferentes parámetros eléctricos, empleando ecuaciones necesarias para
caracterizar cada elemento, considerando líneas aéreas de transmisión, transformadores de poder,
aerogeneradores y cálculo del equivalente de la red del SIC que alimenta al sistema en estudio.
El cálculo y análisis de los parámetros eléctricos para los diferentes elementos que componen el sistema
en estudio, tiene por objetivo comparar los antecedentes extraídos de la base de datos de software
DigSilent Power Factory del CDEC-SIC con fecha de actualización en MAYO 2015.
Una vez comparando los resultados se confecciona el diagrama de impedancias de cada elemento de la
red en estudio, presentado en figura B.1.
Figura B.1.- Diagrama de impedancias del sistema.
B.2.- Determinación de parámetros en líneas comprometidas.

La determinación de los parámetros de las líneas en el sistema, se realiza caracterizando la resistencia y
reactancia inductiva de cada tipo de conductor asociado a los circuitos correspondientes. Solo se
determina impedancia en secuencia positiva, debido a que solo se realiza el estudio de protección
eléctrica para fallas de trifásicas.
B.2.1.- Resistencia eléctrica

La resistencia eléctrica en corriente continua está dada por:
Dónde:
  = Resistividad del conductor en (
  = Largo efectivo del conductor en
 Sc = Sección del conductor en
Para la resistencia en Corriente continua de conductores concéntricamente trenzados, se deberá
multiplicar por factor de incremento, debido a su trenzado propiamente tal, este factor será de un 2%.
Resistividad a 20°C de cobre duro estirado es 0,0176
Resistividad a 20°C de Aluminio es 0,02826
La variación de la resistencia en función con la temperatura es prácticamente lineal, en el rango de

operación, tal como se ve en la figura B.2.
Figura B.2.- Relación proporcional de resistencia de un conductor metálico en función de la temperatura.

Por lo tanto las correcciones por temperatura, se calculan a partir de la siguiente ecuación.
Donde T es la constante determinada de la gráfica, algunos valores de la constante T en grados Celsius

son los siguientes:
 234,5 = Para el cobre recocido con 100% de conductividad.
 241 = para e cobre estirado en frio con 97,3% de conductividad.
 228 = Para el aluminio estirado en frío con 61% de conductividad.
Un incremento de frecuencia de la corriente alterna, da origen a un nuevo factor denominado efecto piel o
efecto skin, este factor se considera al final de cada cálculo.
B.2.2.- Reactancia inductiva.
En referencia a la configuración expuesta de las líneas comprometidas, para efectos de cálculos se

realizan modelando un tipo de torre preponderante por cada circuito, es posible la determinación de este
parámetro mediante la siguiente forma:
De acuerdo a formula, se indica lo siguiente:
  0 = Resistividad del conductor en (

 F = Frecuencia eléctrica del sistema [Hz]
 DMG = Distancia media geométrica entre conductores [m]
 RMG = Radio medio geométrico del conductor [m]
Resumiendo la formula queda de la siguiente manera:
Los factores a considerar para el cálculo de reactancia inductiva son:

 Se desprecia efecto suelo.
 Todas la líneas a calcular se encuentran con transposición.
 En todas las líneas asociadas, existe solo un conductor por fase.
El radio medio geométrico equivalente se define por la siguiente fórmula:
La Distancia Media Geométrica se define por la siguiente formula:
B.3.- Determinación de parámetros reales en secuencia positiva

B.3.1.- Línea Curanilahue - Tres Pinos
 Conductor de cobre desnudo (tipo AA) 1/0 AWG.
 Estructura preponderante:
Figura B.3.- Características estructura predominante, línea Curanilahue –Tres Pinos.
B.3.1.1.- Resistencia Eléctrica:

Por lo tanto las correcciones por temperatura se calculan a partir de la siguiente ecuación.
Un incremento de la frecuencia de la corriente alterna, da origen a un nuevo factor denominado efecto

piel o efecto skin. Es la resistencia en Corriente alterna a 50ºC, según tabla de fabricante.
 Efecto skin 0,6%
B.3.1.2.- Reactancia inductiva:

Es posible la determinación de este parámetro de acuerdo a los siguientes pasos:
Radio correspondiente a conductor de Cobre duro desnudo (AA) 7 Hebras:
El radio medio geométrico equivalente se define:

La Distancia Media Geométrica se define:

= , Según figura B.3.
Por lo tanto la Impedancia del conductor en ohm por kilómetro resulta ser:
B.3.2.- Alimentador, Transformadores en Paralelo

 Conductor de cobre desnudo tipo (AA) 250MCM.
Figura B.4.- Característica estructura predominante.

Por lo tanto, las correcciones por temperatura se calculan a partir de la siguiente ecuación.
Un incremento de la frecuencia de la corriente alterna da origen a un nuevo factor denominado efecto piel
o efecto skin. Es la resistencia en Corriente alterna a 50ºC, según tabla de fabricante.
B.3.2.2.- Reactancia inductiva:


= , Según figura B.4.
Por lo tanto la Impedancia del conductor en ohm por kilómetro resulta así:
B.3.3.- Alimentadores de Interconexión Parques eólicos.

 Alimentadores: Interconexión SE. Tres Pinos y Parque eólico Raki y Huajache y
Interconexión SE. Lebu y Parque eólico Cristoro.
 Conductor de Aluminio AAAC aislado tipo tipo Canton.
Figura B.5.- Características estructura predominante, Alimentador interconexión.

Por lo tanto las correcciones por temperatura se calculan a partir de la siguiente ecuación.
Un incremento de frecuencia de la corriente alterna da origen a un nuevo factor denominado efecto piel o
efecto skin. Es la resistencia en Corriente alterna a 50ºC, según tabla de fabricante.
B.3.3.2.- Reactancia Inductiva:


,
Por lo tanto la Impedancia del conductor en ohm por kilómetro resulta así:
B.4.- Resumen de resultados de impedancias reales de las líneas.

Se presenta en tabla B.1 el resumen de cálculos obtenidos, versus base de datos del CDEC-SIC. y a
continuación en tabla B.2 los valores tomados de la base de datos del CDEC-SIC, calculando la
impedancia total en / km de cada línea.
Tabla B.1: Valores de parámetros del CDEC-SIC versus valores calculados
Conductor Base de datos CDEC-SIC Parámetros Calculados

CU 1/0 AWG (0,3765+j0,4108) W/km (0,3765+j0,4128) /km
CU 250 MCM (0,1597+j0,3269) W/km (0,1597+j0,3665) /km
AAAC CANTON (0,1852+j0,3236) W/km (0,1667+j0,2367) /km
Tabla B.2: Impedancia total en / km por cada línea.
Base de datos / km Totales

Línea asociada Distancia Conductor
del CDEC-SIC
(0,3765+j0,4108)
Línea Curanilahue - Tres Pinos /km
20,19 km 1/0 AWG 7,6015+j8,2940
(0,3765+j0,4108)
Línea Tres Pinos - Lebu /km
23,71 km 1/0 AWG 8,9268+j9,7400
(0,1597+j0,3269)
Alim. AT acoplamiento Trafos (T2/T3) /km
0,010 km 250 MCM 0,001597+j0,003269
(0,1597+j0,3269)
Alim. BT acoplamiento Trafos (T2/T3) /km
0,010 km 250 MCM 0,001597+j0,003269
(0,1852+j0,3236)
Alimentadores Parque Eólico Raki /km
Huajache 18 km x 2 AAAC CANTON 3,3336+j5,8248
(0,1852+j0,3236)
Alimentadores interior P. E. Raki /km
Huajache 0,05 km x 2 AAAC CANTON 0,00926+j0,01618
(0,1852+j0,3236)
/km
Alim. Parque Eólico Cristoro 3,785 km AAAC CANTON 0,7009+j1,2248
B.4.1.- Determinación de parámetros de valores de impedancia en por unidad:

Para efecto de cálculo de valores en por unidad, se determina primero los valores bases por cada zona
del sistema que contempla una potencia base de 50MVA para las tres zonas propuestas (66kV; 24kV;
13.8kV; 0.69kV).
Una vez determinado los valores bases de cada zona, A continuación se realiza el cálculo en por unidad
de cada elemento de la red.
 Línea Curanilahue - Tres Pinos
 Línea Tres Pinos – Lebu
 Alimentador lado AT de acoplamiento Transformadores (T2/T3)
 Alimentador lado BT de acoplamiento Transformadores (T2/T3)
 Alimentador Parque Eólico Raki.
 Alimentador Parque Eólico Huajache.
 Alimentador, interior Parque Eólico Raki.

 Alimentador, interior Parque Eólico Huajache.
 Alimentador Parque Eólico Cristoro
B.5.- Cálculo y estimación de parámetros de impedancias reales y en por unidad de

transformadores.
Para determinar parámetros de resistencia y reactancia de cada transformador, se evalúan mediante la
relación X/R extraída de gráfico basado en la norma IEEE revisión C37.010-1979, adjunta en cada
cálculo.
B.5.1.- Transformador N°1 SE. Tres Pinos 4/5,2MVA

Potencia nominal con refrigeración natural: 4MVA, por lo tanto relación X/R, según gráfico es “11”
La Impedancia porcentual de secuencia positiva en base 4 MVA y para tensiones nominales es; Z% =
7%.
Figura B.6.- Gráfico relación X/R versus potencia nominal de transformador.
Obteniendo relación X/R, se procede a cálculo de impedancia en tanto por uno y real.
*referida lado secundario (BT, 24kV).
B.5.2.- Transformador N°2 SE. Tres Pinos 8/10 MVA

La Impedancia porcentual en secuencia positiva, en base 8MVA y para tensiones nominales es; Z% =
6,42 %.
Figura B.7.-
Gráfico relación X/R
versus potencia
nominal de
transformador.

B.5.3.- Transformador N°3 SE. Tres Pinos 4/5 MVA

6,42 %.
B.5.4.-Transformador N°4 SE. Lebu 10 MVA

6,8 %.
*referida lado secundario (BT, 24kV)
B.5.5.-Transformador N°1-5 Parque eólico Raki y Huajache

Potencia nominal con refrigeración natural: 3,45MVA, por lo tanto relación X/R, según gráfico es “10,5”
La Impedancia porcentual en secuencia positiva, en base 3,45 MVA y para tensiones nominales es; Z%
= 8%.
*referida lado primario (AT, 24kV)
B.5.6.- Transformador N°1-5 Parque eólico Cristoro
Potencia nominal con refrigeración natural: 2,1MVA, por lo tanto relación X/R, según gráfico es “10,5”
La Impedancia porcentual en secuencia positiva, en base 2,1 MVA y para tensiones nominales es; Z% =
7,8%.
*referida lado primario (AT, 13,8 kV)
B.6.- Modelación de la impedancia del SEP equivalente
El SEP equivalente de Subestación Curanilahue, es representado y modelado a partir de una barra de

oscilación de 66kV tal como indica la figura 10, la creación de este elemento en software DIgSILENT, se
realiza a través de los datos obtenidos en el cálculo de cortocircuito en esta misma barra pero en el
diagrama real del sistema eléctrico zona sur, esta información es extraída de la base de datos de
software DIgSILENT Power Factory del CDEC-SIC con fecha de actualización en MAYO 2015.
B.6.1.- Calculo de cortocircuito en barra de SE. Curanilahue
Mediante cortocircuito en barra indicada se extraerán los respectivos parámetros para determinar
impedancia del SEP equivalente.
Figura B.12.- Representación de ensayo de cortocircuito en barra de SE. Curanilahue del SIC.
Una vez hecho el ensayo de cortocircuito en el sistema eléctrico, se extraen los parámetros respectivos
para poder completar ventana de datos en el nuevo sistema en estudio, así finalmente obtener un SEP
equivalente.
Potencia de Coci simétrica en régimen permanente.

Máxima: 147,5336 MVA
Mínima: 139,7094 MVA
Corriente de Coci simétrica en régimen permanente.
Máxima: 1,290584 kA
Mínima: 1,22214 kA
Razón X/R.
Máxima: 2,02838
Mínima: 1,808854
Figura B.13.- Ventana de ingreso de datos del en Software DIgSILENT Power Factory, para modelación
de SEP equivalente.
Figura B.14.- Representación de SEP Equivalente en Software DIgSILENT Power Factory.

B.6.2.- Datos finales del nivel de cortocircuito en barra de 66kV
En vista del estudio de protección de sobrecorriente en falla trifásica solo se verán parámetros
relacionados a sistema trifásico en secuencia positiva y/o negativa. A continuación se presentan los datos
de nivel de cortocircuito trifásico de barra en falla, calculados en software DIgSILENT Power Factory.
 Potencia (Skss) = 147,5336 MVA
 Corriente (Ikss) = 1,290584 kA
 Razón X/R = 2,02838
 Impedancia = 29,52548
 Resistencia = 13,0557
 Reactancia = 26,4820
B.6.3.- Cálculo del SEP equivalente en por unidad:

 Datos bases calculados anteriormente:
 Impedancia real de SEP equivalente:
 Impedancia en por unidad de SEP equivalente:
B.7.- Modelación de impedancias de cada generador.
La impedancia de cada generador del sistema en estudio es representada y modelada como elemento en
software DIgSILENT, para obtener parámetros eléctricos representativos de cada generador se realiza el
cálculo de cortocircuito en la barra próxima conectada tal como indicada cada figura.
B.7.1.- Cálculo en Cortocircuito de generador Eólico Raki y Huajache.
Figura B.15.- Generador P.E. Raki y Huajache modelado en Software DIgSILENT Power Factory.
Magnitudes obtenidas del cálculo en cortocircuito trifásico efectuado en barra de 0.69kV de

aerogenerador.
 Potencia (Skss) = 3,7931 MVA (Potencia de cortocircuito inicial (RMS))

 Phi = -87,8789 deg.
 Impedancia real de Generador:
 Impedancia en por unidad de Generador:

B.7.2.- Cálculo en Cortocircuito de generador Eólico Cristoro
Figura B.16.- Generador P.E. Cristoro modelado en Software DIgSILENT Power Factory.
Magnitudes obtenidas del cálculo en cortocircuito trifásico efectuado en barra de 0.69kV de

aerogenerador.
 Potencia = 8,3332 MVA (Potencia de cortocircuito inicial (RMS))

(Skss)
 Phi = -88,3634 deg.
 Impedancia real de Generador:
 Impedancia en por unidad de Generador:

B.8.- Tablas de resumen de impedancias en por unidad de cada elemento del sistema en estudio
Tabla 6.3: Resumen de parámetros en por unidad del SEP equivalente y de líneas de la red en estudio.
SEP EQ.
0,33890∠63,7565° °/1
Líneas
L1 0,12913∠47,4950° pu
L4 0,15164∠47,4934° pu
L2 0,000041758∠63,9626° pu
L3 0,00030795∠6518° pu
L6 0,58256∠60,2171° pu
L7 0,58256∠60,2171° pu
L8 0,0016163∠60,2989° pu
L9 0,0016163∠60,2989° pu
L5 0,37050∠60,2194° pu
Tabla B.4: Resumen de parametros en por unidad de transformadores de SE. Tres Pinos ( T1,T2 y T3) y
SE. Lebu (T4), de la red en estudio.
Elemento SE. Tres Pinos / Lebu

T1 0,8750∠84,8055° pu
T2 0,4012∠85,9143° pu
Transformador
T3 0,8750∠84,8055° pu
T4 0,3400∠86,4236° pu
Tabla B.5: Resumen de parametros en por unidad de transformadores y generadores de Parque Eólico
Raki y Huajache y Parque Eólico Cristoro.
Elemento P.E. Raki y Huajache P.E. Cristoro

G1 13,18105∠87,89° pu 6,0001∠88,3634° pu
G2 13,18105∠87,89° pu 6,0001∠88,3634° pu
Generador G3 13,18105∠87,89° pu 6,0001∠88,3634° pu
G4 13,18105∠87,89° pu 6,0001∠88,3634° pu
G5 13,18105∠87,89° pu -
T1 1,1594∠84,5596° pu 1,8571∠82,8749° pu
T2 1,1594∠84,5596° pu 1,8571∠82,8749° pu
Transformador T3 1,1594∠84,5596° pu 1,8571∠82,8749° pu
T4 1,1594∠84,5596° pu 1,8571∠82,8749° pu
T5 1,1594∠84,5596° pu -
ANEXO C
DIAGRAMA UNILINEAL DE FLUJO DE
POTENCIAS DE LA RED EN ESTUDIO
75
ANEXO D
PARÁMETROS ELÉCTRICOS DE
EMPRESA ELICE ESTUDIOS
76
INF-ELI-EST14039-EIS-R- Rev. B1
1. Antecedentes Generales.
Para realizar este estudio se utilizó la información proporcionada por la empresa RAME, que
consistió básicamente en lo siguiente:
 Modelo de las turbinas eólicas del parque eólico Raki, Vestas V112, para estudios
dinámicos.
 Modelo Digsilent de los subalimentadores de la SE Tres Pinos donde se muestra el punto

de conexión con la SE Tres Pinos con el parque eólico.
 Parámetros de actualización de la base de datos.
2. Antecedentes Técnicos.
2.1. Transformador T-1 S/E Tres Pinos (T-12800).
Potencia Nominal AT/MT : 4/5,2MVA

Tensión AT : 66kV
Tensión MT : 13,8kV
Zps(+) : 7,10%
Zps(0) : 5,95%
CDST : 66 1x+2,5%; 3x-2,5%
Tipo de Conexión : Dyn1
2.2. Transformador T-2 S/E Tres Pinos (T-15250).
Potencia Nominal AT/MT : 8/10MVA

Tensión AT : 66kV
Tensión MT : 24kV
Zps(+) : 8,25%
Zps(0) : 6,825%
CDST : 66 2x+2,5%; 2x-2,5%
2.3. Transformadores elevadores central Raki
Potencia Nominal AT/MT : 3.45MVA

Tensión MT : 23kV
Tensión BT : 0.65kV
Zps(+) : 8%
Zps(0) : 7,7%
CDST : 23 2x+2,5%; 2x-2,5%
2.4. Líneas de distribución.
Una parte del alimentador que interconectará al Parque Eólico Raki con la SE Tres Pinos
actualmente no existe. En consecuencia, FRONTEL entregó a RAME el proyecto de un nuevo
alimentador en doble circuito en 23kV cuya principales características son:
Cable aluminio en red compacta SPACE CAB Proyectado
AAAC Canton 3Ø
R (Ω/km) = 0,1852
X (Ω/km) = 0,3236
R0 (Ω/km) = 0,3123
X0 (Ω/km) = 1,5902
Extensión: 12,5 km (de los cuales en esta etapa se considera construido 5.5km)
Capacidad de transporte doble circuito: 415 (A)x2.
Parámetros de la línea (circuitos paralelos):

Z1 = 1,02560,2°
Z0 = 4,45678,8°
Cable aluminio en red compacta SPACE CAB como refuerzo de alimentador existente (no
considerado en el presente estudio)
AAAC Canton 3Ø
R (Ω/km) = 0,1852
X (Ω/km) = 0,3236
R0 (Ω/km) = 0,3123
X0 (Ω/km) = 1,5902
Extensión: 10,522 km
Capacidad de transporte doble circuito: 415 (A)x2.
2.5. Líneas de subtransmisión.
Línea 66kV Tres Pinos – Lebu

Conductor : CU 1/0AWG
Longitud : 23.71km
Impedancia secuencia positiva : 0.3765 + j0.4108 /km
Impedancia secuencia negativa : 0.5245 + j1.5292 /km
Línea 66kV Tres Pinos – Cañete

Conductor : Aliance
Longitud : 29km
Línea 66kV Curanilahue – Tres Pinos

Longitud : 20.19km
Línea 66kV Carampangue – Curanilahue

Longitud : 27.49km

Línea 66kV Horcones – Carampangue

Longitud : 5.87km

Fierro - Navarrete - Dagoberto - Antonio - Cópia - Cópia - Cópia PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Fierro - Navarrete - Dagoberto - Antonio - Cópia - Cópia - Cópia PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad del Bío-Bío.

Sistema de Bibliotecas - Chile

ESTUDIO DE AUMENTO DE POTENCIA Y PROTECCIÓN

DAGOBERTO ANTONIO FIERRO NAVARRETE

SEMINARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE

ESTUDIO DE AUMENTO DE POTENCIA Y PROTECCIÓN

DAGOBERTO ANTONIO FIERRO NAVARRETE

JUAN CARLOS DELGADO NAVARRO

Para la conexión en paralelo de los transformadores se instalará un interruptor en el lado de 66 kV (52BT)

DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA

CAPÍTULO 1: DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ELÉCTRICO EN ESTUDIO

1.1. Antecedentes generales

En el presente capítulo, se describen los antecedentes técnicos relevantes y la característica operacional

Figura 1.1: Diagrama unilineal del sistema eléctrico en estudio.

En forma complementaria, se presenta en anexo A, el diagrama unilineal de la red eléctrica de la zona

1.2.- Subestaciones asociadas

En referencia al diagrama unilineal de la figura 1.1, el sistema de transmisión en estudio, es considerado

ACOMETIDA 66KV, DESDE SALIDA 66KV, HACIA

Figura 1.2: SE. Curanilahue 66/13,8 kV.

TRANSFORMADOR T2 TRANSFORMADOR T1 TRANSFORMADOR T3

Figura 1.3: SE Tres Pinos. 66/23-13,8 kV.

Figura 1.4: SE Lebu. 66/23-13,8 kV.

CENTRAL EÓLICA RAKI Y HUAJACHE

Figura 1.5: Ubicación Subestaciones y centrales eólicas en el sistema.

1.3.- Parámetros eléctricos del sistema en estudio

1.3.1.- Antecedentes Técnicos de transformadores de poder

Tabla 1.1: Características eléctricas de Transformadores SE. Tres pinos.

Tabla 1.2: Características eléctricas de Transformadores SE. Lebu.

T-4 S/E. Lebu (T-15250).

Características C. Eólica Raki y Huajache C Eólica Cristoro

1.3.3.- Antecedentes Técnicos las líneas de interconexión de las centrales eólicas

1.3.4.- Antecedentes Técnicos de líneas de transmisión

Tabla 1.6: Identificación de generadores eólicos

Descripción Central Raki Huajache Central Cristoro

1.4.- Operación del sistema

Figura 1.2.- Diagrama unilineal y esquema de protección eléctrica.

Transformadores de 10 MVA y 5 MVA en el paño 66/23 kV operando en paralelo. Considera generación

 Escenario 1.B: Transformadores T-2 Y T-3 operando en paralelo

Transformadores de 10 MVA y 5 MVA en el paño 66/23 kV operando en paralelo. Considera generación

 Escenario 2.A: Transformador T-2 operando aislado

 Escenario 2.B: Transformador T-2 operando aislado

 Escenario 3.A: Transformador T-3 operando aislado

 Escenario 3.B: Transformador T-3 operando aislado

CAPÍTULO 2: DESCRIPCIÓN BÁSICA DE SOFTWARE DIGSILENT POWER FACTORY.

Figura 2.1: Pantalla de inicio software Digsilent Power Factory.

Figura 2.2: Ventana de trabajo software Digsilent Power Factory.

2.2.2.- Trabajo con administrador de datos

Figura 2.3: Ventana del Administrador de datos.

2.3.- Conceptos de proyecto, red, estudio de casos y librería

2.4.- Elementos y tipos

Figura 2.4: Ingreso de datos en el elemento Barra.

2.4.2.- Cubículos de Barras

Figura 2.5: Simbología del elemento “Red externa”.

Figura 2.7: Ingreso de datos en el elemento Red externa.

Las siguientes opciones sólo son combinación de las opciones anteriores:

Figura 2.8: Pestaña de Flujo de Carga del Elemento Red Externa.

Figura 2.9: Pestaña Cortocircuito norma VDE/IEC.

DATOS Máximos Mínimos

2.4.4.- Carga General

Figura 2.10: Pestaña de Flujo de cargas.

2.4.5.- Líneas y Cables

Figura 2.11: Ventana de datos Básicos del elemento Línea.

Figura 2.12: Ventana de datos básicos correspondiente al tipo de línea.