Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTA DE INGENIERÍA
AUTORES:
DOCENTE:
Ing. Diego Mora
FECHA DE ENTREGA:
13 de Julio de 2019
Tabla de contenido
1.1 Resumen.......................................................................................................................4
1.2 Introducción.................................................................................................................4
1.3 Objetivo........................................................................................................................4
1.4 Metodología.................................................................................................................5
1.4.1 Delimitación y propiedades fisiográficas de la cuenca........................................5
1.4.2 Escorrentía superficial.........................................................................................7
1.4.3 Método Racional..................................................................................................7
1.4.4 Método SCS..........................................................................................................9
1.5 Resultados y discusión.................................................................................................9
1.5.1 Propiedades fisiográficas de la cuenca................................................................9
1.5.2 Modelo digital de elevación...............................................................................10
1.5.3 Red de drenaje...................................................................................................11
1.5.4 Histograma de frecuencias altimétricas.............................................................12
1.5.5 Curva hipsométrica............................................................................................13
1.5.6 Separación de flujos en el programa WETSPRO...............................................13
1.5.7 Método Racional................................................................................................14
1.5.8 Método SCS........................................................................................................15
1.6 Conclusiones, Observaciones y Recomendaciones.....................................................16
1.7 Referencias.................................................................................................................17
1.8 Anexos........................................................................................................................18
...................................................................................................................................................20
1.1 Resumen
El presente informe comprende el estudio y análisis del comportamiento de una cuenca
hidrográfica ubicada en la región Costa, entre las provincias de Guayas y Los Ríos, que encierra
la cuenca del rio Daule, sub-cuenca del rio Guayas. A partir de datos pluviométricos e
hidrológicos de 4 estaciones, se realizó un análisis en cuanto a sus características fisiográficas,
como el área, perímetro, longitud de cauce, red de drenaje, entre otros; así como la
determinación de la escorrentía superficial a partir de aproximaciones por métodos como el
Racional y el SCS, que, de acuerdo a sus metodologías, requieren las características de tipos y
usos del suelo, series de precipitación, entre otros factores. Los análisis mencionados
anteriormente fueron realizados en el software Arcgis mediante información recogida de
estudios de entidades estatales, así también, se analizó la serie de datos de caudales observados
de la estación hidrológica H0363 Daule (La Capilla), para el cuales en primera instancia, se
procedió a la separación del flujo base de la escorrentía directa con el empleo del software
WETSPRO, cuya funcionalidad; a partir de propiedades fisiográficas propias de la cuenca,
parámetros propios del software; obtiene el flujo base, interflujo y flujo superficial, y en
específico para un periodo de análisis de 10 años entre 2003-2012 delimitado en este caso.
Posterior a ello, se imponen diferentes períodos de retorno y se realiza una evaluación
comparativa entre caudales calculados versus caudales observados en la estación. El análisis de
caudal de un rio, es un factor muy influente en cuanto a la planificación de un proyecto, dado
que con un análisis completo, se puede estimar y diseñar en base a la situación más desfavorable
de la obra debido a diferentes factores, como la precipitación, tipo de suelo, entre otros; de esa
manera se podrá tomar medidas adicionales en el rediseño, que garanticen la vida útil de la
obra.
1.2 Introducción
Para la investigación, se procedió a la delimitación de la cuenca tomando en cuenta los
principales afluentes que incorporan al rio principal (Rio Daule), su orografía, topografía
(curvas de nivel o modelo de elevación digital) y demás características geográficas, así como la
cercanía a estaciones pluviométricas e hidrológicas, que servirán para describir el
comportamiento meteorológico de la zona de estudio. Posterior a ello, se hizo un análisis de las
4 estaciones pluviométricos que se encuentran dentro y fuera de la cuenca, para determinar el
área de influencia de cada estación en toda el área, así como la precipitación promedio anual de
la cuenca en el software Arcgis.
En base a la zona de estudio previamente delimitada, se procedió, mediante el software Arcgis,
a describir los tipos y usos del suelo en base a los correspondientes mapas de uso y cobertura de
la tierra de Ecuador, a partir de esta información del suelo, se puede determinar los diferentes
parámetros para la ejecución de los métodos, como es el coeficiente de escorrentía en el método
Racional y el CN (número de curva) en el método SCS.
1.3 Objetivo
- Determinar y analizar la escorrentía superficial en una cuenca hidrográfica.
Objetivos específicos:
- Determinar características fisiográficas de la cuenca.
- Separar flujo de la serie de caudales observados: base, interflujo y flujo superficial. Con
el uso del software WETSPRO.
- Estimar caudal de diseño para períodos de retorno de 25, 50 y 100 años con el Método
Racional.
- Estimar serie de caudales en función de las series de precipitación con el Método SCS.
- Seleccionar un período de retorno y realizar una evaluación comparativa entre caudales
calculados versus caudales observados
1.4 Metodología
1.4.1 DELIMITACIÓN DE LA CUENCA Y SUS PROPIEDADES FISIOGRÁFICAS
Área (A): es la magnitud más importante que define la cuenca. Delimita el volumen
total de agua que la cuenca recibe.
Perímetro (P): es la longitud del límite exterior de la cuenca y depende de la superficie
y la forma de la cuenca.
Longitud de cauce (Lc): distancia entre la desembocadura y el nacimiento del rio
principal.
Longitud de la cuenca: longitud de una línea recta paralela al cauce principal.
Longitud máxima (Lm) o recorrido principal de la cuenca: es la distancia entre el
punto de desagüe y el punto más alejado de la cuenca siguiendo la dirección de drenaje.
El recorrido principal, es la máxima distancia recorrida por el flujo de agua dentro de la
cuenca.
Histograma de frecuencias altimétricas: indica el porcentaje de área comprendida
entre dos alturas determinadas.
Altitud media: está en función de los rangos de altura de la cuenca.
H=
∑ c i ai
A
Donde: c = cota media del área a.
Altitud media ponderada (Hmp): Altura de un rectángulo de igual área que la que
encierra la curva hipsométrica.
Altitud más frecuente: Corresponde al máximo valor del histograma de frecuencias
altimétricas.
Altitud mediana (H50): Altura para la cual el 50% del área de la cuenca está por debajo
y por encima de la misma.
Coeficiente de forma (kf) : Relación entre el ancho medio de la cuenca (B) y la
longitud de su cauce principal (Lc). El ancho medio se obtiene cuando se divide el área
de la cuenca por la longitud del cauce principal, por lo tanto el coeficiente de forma
queda definido como:
B
k f=
Lc
1
Fig.2.Curva Hipsométrica
1.4.4 FORMA DE LA CUENCA E ÍNDICE DE COMPACIDAD
La forma de la cuenca es la configuración geométrica tal como está proyectada sobre el
plano horizontal.
Índice de compacidad: Es la relación entre el perímetro de la cuenca y el perímetro de un
círculo de área igual a la de la cuenca.
Fig.3.Indice de compacidad
Perimetrocuenca P
k c= k c=
Perimetro circulo equivalente 2 √ πA
Donde A= área de la cuenca y P es el perímetro.
1
Imagen recuperada de: https://es.slideshare.net/hotii/7-cuenca-hidrografica
2
Imagen recuperada de: https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?
q=tbn:ANd9GcStn73RMu8cH91CxRdrbXLwr2RAyboMog2xKwnz3UuFnylifMYlJg
3
Imagen recuperada de: https://www.slideshare.net/kimberlynveronica/cuenca-hidrologia-e-hidrografica
1.4.5 RED HIDROGRÁFICA
Se denomina red hidrográfica al drenaje natural, permanente o temporal, por el que fluyen las
aguas de los escurrimientos superficiales o subterráneos.
Densidad de drenaje: el cociente entre la longitud total de los canales de flujo pertenecientes a
su red de drenaje y la superficie de la cuenca
D=
∑ Li
A
Donde: Li = cursos de agua que se integran en la cuenca (Km).
A=área de la 4cuenca (km2).
Orden de la cuenca: Es un número que refleja el grado de ramificación del Sistema de Drenaje.
La clasificación de los cauces de una cuenca se realiza a través de las siguientes premisas:
A partir de una serie de caudales, para un determinado periodo de tiempo, que considerando los
diferentes eventos que ocurren en la cuenca, se debe realizar la separación del flujo base del
caudal y la precipitación efectiva (escorrentía directa), para la determinación de un caudal de
diseño, que considera las condiciones más críticas, en donde el caudal alcanza su punto
máximo, en lo cual que para diferentes periodos de retorno, se debe garantizar la vida útil de las
obras diseñadas en la periferia de rio.
A continuación se presenta el hidrograma en las cuales se detalla los diferentes flujos, que están
presentes anterior y posterior aun evento.
5
Imagen recuperada de https://www.upct.es/~minaeees/hidrologia.pdf
regresa aparentemente al caudal inicial, que considerando las alteraciones a las cuales fue
sometido la superficie de suelo como la erosión, transporte de sedimento, entre otros, se
mantiene un caudal base.
La serie de caudales, fueron obtenidos de la página web de la INAMHI, y con la ayuda del
software WESTPRO, que a partir de parámetros conforme a la caracterización de la cuenca,
facilita la separación de los flujos.
0,76
L
t c =0,3( 0,25
)
S
De acuerdo a los resultados de tc de cada método, se debe considerar el de menor valor, dado
que según a menor tiempo, mayor será la intensidad, lo que implica la condición más
desfavorable, a la hora de diseñar un caudal.
6
Tiempo mínimo necesario para que todos los puntos de la superficie de la cuenca contribuyan simultáneamente al
caudal recibido a la salida
t c=tiempo de concentración (horas(caso 1)), minutos(caso 2 y 3)
L=longitud del cauce (Km)
S=pendiente(m/m)
A=Área de la cuenca (km2)
Para el cálculo de la intensidad media diaria Id, se parte del dato de precipitación máxima diaria
(P máx. día), que para un período de retorno deseado, se calcula la intensidad media diaria I d; a
Intensidad máxima para un intervalo tc viene dado por:
P máx . día
I d=
24
0,1
I 1 3,5287−2,5287 t c
I t=I d ( )
Id
Fig.5.Metodo SCS
Con las series de precipitación se generan series de caudales correspondientes, por medio del
método SCS. Para obtener un caudal de diseño se estableció un periodo de retorno arbitrario de
7
Imagen recuperada: Chow, V, Maidment, D, Mays, L 1994. Hidrología Aplicada, McGraw Hill Interamericana. pp 151.
8
Incluyen la intercepción de precipitación por la vegetación del terreno, el almacenamiento en depresiones en la superficie del suelo
a medida que el agua se acumula e hundimientos en la superficie e infiltraciones de gua en el suelo.
50 años; y se ajustaron, entonces, las series mediante una distribución de Gumbel. Al final, a
través del software Microsoft Excel se generó el hidrograma respectivo.
SUMA DE
ORDEN LONGITUD DE PORCENTAJ
RÍOS CANALES DE E
FLUJO [KM]
1 644,58 59,96678
2 152,90 14,224467
3 111,83 10,404139
4 38,91 3,620176
5 122,44 11,391178
6 4,27 0,39714
TOTAL 1074,94 100,00
Tabla.3.Caracteristicas
Gràfico.2.Red de drenaje y orden de la cuenca
1.5.4 Histograma de frecuencias altimétricas
La región Costa representa el 78% del área de la misma, esta entre 10 y 40 msnm, y
considerando el MDS, las regiones con menor y mayor altitud se encuentra en la provincia de
Guayas y Manabí respectivamente, conforme a que la provincia de los Ríos esta próxima a la
región Sierra.
20
15
10
5
0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
-2 -4 -6 -8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 30 32 34 36 38
10 20 40 60 80- 00- 20- 40- 60- 80- 00- 20- 40- 80- 00- 20- 40- 60-
1 1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3
Intervalo de Cotas (m)
400
350
300
250
COTA (m)
200
150
100
50
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
ÁREA ACUMULADA (%)
Gràfica.4.Curva hipsométrica
650
Caudal(m3/s)
550
450
350
250
150
50
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Tiempo
Gràfico.5.Sepraciòn de flujos9
9
Resultado del software WETSPRO
1.5.7 Método Racional
Con este Tc, se encuentra la intensidad (I) en las curvas IDF(Ver anexo 10)
0.76
L
Tc=0.3( 0.19
)
J
50.444 0.76
Tc=0.3( )
1.607 0.19
100
Tc=10.72min
En el desarrollo del método SCS se determina, en principio, el número de curva (CN) que de
manera general está en función de las características del suelo que componen la cuenca (Anexo
5); tras el análisis respectivo resultó en lo siguiente:
El método SCS también impone relaciones para el cálculo de un factor S (retención potencial
máxima), mismo que está relacionado al número de curva (CN), que a su vez depende del uso
del suelo en el sitio de análisis. Los resultados obtenidos se detallan a continuación:
Una vez obtenidos los parámetros de retención potencial máxima y abstracción inicial, junto a
las series de precipitación en la cuenca, se obtuvieron series de exceso de precipitación (Pe) y
series de caudales. Los valores máximos obtenidos en series de precipitación y caudales fueron:
16,36 mm y 142,07 m3/seg, respectivamente; mientras que como valores mínimos de
precipitación y caudal se obtuvieron: 1,15 mm y 9,98 m 3/seg; los resultados totales de la serie
de caudal se adjuntan en la hoja de Excel y se presentan gráficamente en el anexo 6.
Una vez obtenidas las series de caudal respectivas, se fija un periodo de retorno de 50 años, y se
ajusta los caudales máximos correspondientes a los 10 años; el ajuste se realizó en base a la
distribución de Gumbel obteniéndose lo siguiente:
De acuerdo al estudio hidrográfico, la red de drenaje presenta una distribución uniforme entre
ríos, arroyos, entre otros, y conforme al resultado de la densidad de drenaje, con un valor de
0,93, dicha distribución representa un bajo porcentaje respecto al área total de la cuenca, lo que
da a entender que es un área mal drenada, de alta permeabilidad debido a su topografía y el uso
del suelo, que en gran mayoría está ocupado por la agricultura.
En base a la utilización del WESTPRO, a partir de los datos de caudal, se puede constatar que,
para la separación de los flujos, el programa requiere ciertos parámetros, propios de su
metodología, y otros conforme a las características del rio, más allá de tener un patrón de caudal
del rio lo largo de los años, se tuvo dificultades en la imposición de los parámetros, para que se
ajusten las diferentes líneas de flujo base, interflujo y superficial, en la serie de datos. En base al
resultado obtenido del programa 10, se presenta los diferentes flujos en la que debido a los
grandes incrementos en el caudal por grandes eventos concentrados, el caudal base tiene un
notorio incremento, y que en gran medida el aumento en la precipitación.
En el uso del método Racional, el cual proporción únicamente un caudal pico, dado que
considera el valor menor tiempo de concentración de la lluvia, en el cual ocurre la mayor
intensidad, que a la hora de diseño, proporciona el valor más desfavorable. El método supone
que la lluvia es uniforme en toda el área de la cuenca, lo que difiere en la cuenca dado las
marcadas fechas de lluvia, en los meses entre diciembre y enero, y las sequias en los meses de
junio hasta fines de noviembre.
Usualmente el método racional es aplicable para cuencas menores o iguales a 2,5 km 2, sin
embargo con los resultados obtenidos en este informe se contradice dicha afirmación ya que con
este método se está sobrestimando el caudal de diseño. Por tanto se debe tener en consideración
esta sobreestimación al momento de realizar los sistemas de drenaje para la cuenca.
Las series de caudal derivadas del método SCS, están condicionadas en principio por las
suposiciones del propio método; a más de eso se tendrá en cuenta que las condiciones
antecedentes de humedad de la cuenca en análisis juegan un papel muy importante puesto que el
valor de abstracción inicial será mayor o menor en función de este factor. De manera general, el
método SCS se presenta como una herramienta útil en el cálculo de series del exceso de
precipitación y los caudales correspondientes; que junto a un posterior análisis de ajuste
10
Gráfico 5
probabilístico permiten obtener valores pico a ser considerados al momento de la planificación,
diseño y /o construcción de algún proyecto en específico.
Es de gran importancia detallar de la mejor manera el tipo y uso del suelo del sector en análisis;
puesto que al momento de obtener un valor del número de curva CN, se cuenta con tablas en las
cuales se presentan distintos valores conforme varían los usos del suelo. Al final, se deberá
apostar por ponderar el factor CN, para obtener mejores resultados y/o aproximaciones.
En el diseño de los proyectos, el ingeniero civil debe tener en cuenta todos los factores
influyentes, que para los cuales, se debe diseñar considerando la circunstancia más desfavorable
para garantizar la vida útil de la obra, debido a alteraciones debido a diferentes agentes que
modifican el normal comportamiento de los factores.
1.7 Referencias
- Anónimo.(2016).Características de la cuenca. Disponible en:
https://es.scribd.com/document/311656650/Caracteristicas-de-La-Cuenca
- Chow, V, Maidment, D, Mays, L 1994. Hidrología Aplicada, McGraw Hill
Interamericana. Colombia.
- Meza M, Rodríguez A. & Corvacho O.(2014).Análisis morfométrico de micro cuencas
afectadas por flujos de detritos bajo precipitación intensa en la quebrada de Camiña,
norte grande de Chile. Universidad de Tarapacà. Disponible en:
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-26812014000200003
- Meza M, Rodríguez A. & Corvacho O.(2014).Análisis morfométrico de micro cuencas
afectadas por flujos de detritos bajo precipitación intensa en la quebrada de Camiña,
norte grande de Chile. Universidad de Tarapacà. Disponible en:
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-26812014000200003
11
11
Imagen recuperada de: https://image.slidesharecdn.com/semana1hidrologia2016-170601191644/95/semana-1-hidrologia-2016-
49-638.jpg?cb=1496344630
12
12
Tabla recuperada de: Material de estudio. Elemento de la Hidrología Superficial. Universidad de
Cuenca. Ing. Diego Mora.
13
Anexo.3.Valores de CN
13
Tabla recuperada de: Chow, V, Maidment, D, Mays, L 1994. Hidrología Aplicada, McGraw Hill Interamericana. pp 154.
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-26812014000200003
Anexo 4.Cuenca clasificada según los tipos del suelo, tipos A, B, C, y D
14
Anexo.7.Indice de compacidad
15
Anexo.8.Densidad de drenaje
16
14
Imagen recuperada de: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-26812014000200003
15
Imagen recuperada de: https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRexXDOj_rKfI-YhBVOmJ0t-
bAZg5dnST1QEN44BqyQLbcJYFHTcw
16
Imagen recuperada de: https://es.slideshare.net/hotii/7-cuenca-hidrografica
Anexo.9.Propiedades del suelo respecto al área de drenaje
17
Anexo.10.Curvas IDF
18
17
Imagen recuperada de: http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/1263/1/T-UCSG-PRE-ING-IC-63.pdf
18