ACTOS PROCESALES.

CONCEPTO
Los actos procesales son las manifestaciones de voluntad con relevancia procesal, emitidas
por:
Los órganos personales de la jurisdicción: juez, secretario y alguacil, los jueces asociados y
relatores.
El ministerio publico
Las partes
Por quienes tienen el proceso una participación legítima, como sucede con la declaración de
un testigo, un perito o la intervención de un tercero adhesivo.
Los actos procesales son actuaciones que tienen relevancia procesal y se realizan dentro del
proceso desde su inicio; son ejecutados en forma concatenada hasta la conclusión del juicio
mediante sentencia definitivamente firme, transacción u otro medio de autocomposición
procesal.
https://www.monografias.com/trabajos97/los-actos-procesales/los-actos-procesales.shtml

DEFINICION
“El acto procesal es una especie de acto jurídico, es decir una expresión de la voluntad
humana cuyo efecto jurídico y directo tiende a la constitución, desenvolvimiento o
extinción de la relación jurídica-procesal”
“El acto procesal es aquel hecho dominado por la voluntad jurídica idónea para crear,
modificar o extinguir derechos procesales.

CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES Y DE LAS PARTES

 Actos del órgano jurisdiccional: son los que emanan de los agentes de la
jurisdicción, es decir de Jueces y auxiliares y estos se materializan en:
 Actos de decisión: que tienden a resolver las instancias del proceso y que
conocemos como resoluciones judiciales.
 Actos de comunicación: tendientes a hacerles saber a los sujetos procesales u otros
órganos, los actos de decisión se refieren a las notificaciones u oficio.
  Actos de documentación: son aquellos por los cuales el órgano jurisdiccional
documenta sus propios actos procesales los de las partes y terceros.

 Actos de las partes: son los actos, llevados a cabo por las partes tendientes a
obtener la satisfacción de una pretensión y se exterioriza generalmente en
peticiones.
 Actos de obtención: tienden a obtener el orden jurisdiccional, la satisfacción de
pretensión hecha valer en el proceso y son:
 De petición: determina el contenido de una pretensión, que puede ser la principal o
de un detalle de procedimiento como la proposición de un medio de prueba o
interposición de un recurso.
 De afirmación: son proposiciones formuladas durante el proceso, tanto de los
hechos como del derecho.
 De prueba: pretenden la incorporación de los distintos medios de convicción del
proceso.
 Actos de dispositivos: su objeto es crear, modificar o extinguir situaciones
procesales y se refiere a la disposición que tienen las partes del derecho material
cuestionado en el proceso.

 Actos de terceros: son los que provienen de la actividad de terceros que intervienen
en el proceso, como los peritos, los testigos. De estos actos se distinguen:
 Actos de prueba: se tiene lo que corresponde a declaración de testigos o dictamen de
expertos.
 Actos de decisión: es cuando los terceros son llamados a decidir el litigio, se puede
mencionar en el caso de los árbitros.
 Actos de cooperación: son los que “se realizan por medio de la colaboración que se
presta por parte de terceros, ejemplo la colaboración que presta un cajero-pagador
de un banco para garantizar la efectividad de un embargo”

ACTOS PROCESALES EN LA LEGISLACIÓN GUATEMALTECA

Conforme a las normas del código procesal civil y mercantil se analizan los actos
procesales:
 Actos del órgano jurisdiccional:
 De decisión: también llamados resoluciones judiciales, se regulan en la ley del
organismo judicial, en su artículo 141 clasificándolas así:
 Decretos: son determinaciones de trámite que dan impulso al proceso.
 Autos: son también llamados resoluciones interlocutorias que deciden materia que
no es de simple trámite.
 Sentencia: decide el asunto principal, agotando el trámite del proceso.
 De comunicación: a través de estos actos procesales se hace saber a las partes las
resoluciones, específicamente las notificaciones, según nuestra ley las siguientes:
personales, por los estrados del tribunal, por el libro de copias, por el boletín
judicial.

 Actos de las partes.

 Actos de obtención: entre estos se encuentran los de petición, afirmación y de
prueba. En los de petición las partes determinan el contenido de su pretensión
principal o una pretensión propia del proceso, que, sin ser la principal, pretende
obtener del juez un acto procesal. La demanda y su contestación son ejemplos de
actos de petición de las partes, al igual que lo será la interposición de medios de
impugnación o proposición de prueba.
 Los de afirmación son proposiciones formuladas durante el proceso, tanto delos
hechos como del derecho. Y en el de prueba se pretende la incorporación de los
distintos medios de convicción al proceso. Es a las partes a quien le corresponde
probar sus respectivas proposiciones de hecho, así lo determina el artículo 126 del
código procesal civil y mercantil.
 Actos de disposición: en estos actos las partes tienen la disposición en el proceso
sobre el derecho material cuestionado, así como sobre el derecho procesal. De sus
derechos materiales pueden las partes disponer a través del desistimiento del
proceso, el allanamiento o la transacción y de sus derechos procesales, mediante el
 desistimiento de recursos, incidentes o excepciones, mencionado en el artículo 581
del código procesal civil y mercantil.

 Actos procesales de terceros: se mencionan los siguientes:

 Actos de prueba: corresponde a declaración de testigos o dictamen de expertos, de
conformidad con el artículo 149 del código procesal civil y mercantil.
 Actos de decisión: se llama a terceros a decidir sobre ciertos asuntos.
(arbitraje) así el decreto 67-95 del Congreso de la Republica, ley de arbitrajes, regula el
procedimiento para que una controversia pueda ser resuelta por personas desligadas al
organismo judicial, persona con jurisdicción temporal solo con el caso determinado que
llamamos árbitros.
http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_7005.pdf Gordillo Galindo, Mario Estuardo,
Derecho procesal civil guatemalteco aspectos generales de los procesos de conocimiento,
pág. 38
CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES
Por su origen: Tradicionalmente, especial Chiovenda, los clasifica en:
a) Actos jurídicos procesales de las partes, tales como la demanda , el escrito de la
acusación y de querella en el juicio penal , la reconvención, la promoción de pruebas,
los informes , las recusaciones, etc. Se refieren a las actuaciones del actor y de los terceros
intervinientes, del acusador o denunciante, del imputado y sus defensores.
b) Actos jurídicos procesales del órgano jurisdiccional, realizadas por el juez, tales
como:
 Las sentencias, que puedan ser definitivas, las cuales se refieren al fondo del asunto;
e interlocutorias, dictadas con motivo de una incidencia en el juicio principal. Lo
importante es que en ambas sentencias debe plasmarse una explicación muy clara
que justifique la decisión, para que no solo el justiciable entienda las razones por las
cuales se le condena o se le absuelve, sino además que sean entendidas por
cualquier persona de culturamedia. En esto consiste la motivación de la sentencia.
 Los decretos son providencias de trámites y están designados para ciertos actos
como por ejemplo, para condenar alguna de las medidas preventivas previstas en el
artículo 588 del Código de Procedimiento Civil que estable : el Tribunal puede
decretar, en cualquier estado y grado de la causa, las siguientes medidas:1° El
embargo de bienes muebles;2° El secuestro de bienes determinados;3° La
prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles.
 Los autos o providencias: son actos de sustanciación o de mero trámite del proceso.
En estos autos tenemos la citación por carteles, apertura de un lapso, la designación
del defensor ad litem del no presente y el auto para mejor proveer. Estos autos no
deciden problemas de fondo o incidencia controvertidas; vienen a ser el ejercicio de
facultades conferidas por la ley al juez para impulsar y dirigir el proceso.

En la clasificación anterior se omiten actos jurídicos, tales como:

La declaración de testigos; los expertos al consignar su experticia, la traducción del
interprete, etc.
El ministerio público, aunque no se parte en el proceso civil la ley lo faculta para realizar
actos procesales. En el proceso penal conforme a la legislación adjetiva penal es la parte
acusadora.
En conclusión, la clasificación de un acto procesal no debe depender de su origen sino de
su trascendencia en el proceso, independientemente del sujeto que lo realice.
Otra clasificación de los actos de las partes es de acuerdo a la función que tienen en el
proceso.
Relativos a la constitución del proceso, como la demanda
Relativos a la modificación o desarrollo del proceso y comprenden:
a. Los de impulso procesal, que dependen de la iniciativa de la parte y solo a instancia de
ella puede proceder el juez. Por ejemplo: la citación del demandado.
b. El alegato de falta de presupuestos procesales. Así ocurre cuando se alega la
incompetencia por la materia.
c. De defensa, tales como las cuestiones previas.
d. De promoción de pruebas
Actos de extinción o terminación del juicio por autocomposición procesal tales como el
desistimiento, el convencimiento, la transacción y la conciliación.

https://www.monografias.com/trabajos97/los-actos-procesales/los-actos-
procesales.shtml#clasificaa

PARA OBTENER UNA RESOLUCION

[ CITATION Yak18 \l 4106 ] “La resolución judicial es el acto procesal proveniente de un
tribunal, mediante el cual resuelve las peticiones de las partes, o autoriza u ordena el
cumplimiento de determinadas medidas.”

[ CITATION Yak18 \l 4106 ] “Dentro del proceso, doctrinariamente, se le considera, ya sea,

un acto de desarrollo, de ordenación, de impulso, de conclusión, de decisión o mixto de entre los
tipos anteriores.”

[ CITATION Yak18 \l 4106 ] “Las resoluciones judiciales requieren cumplir determinadas

formalidades para validez y eficacia, siendo la más común la escrituración o registro (por ejemplo,
en audio), según sea el tipo de procedimiento en que se dictan.”

[ CITATION Yak18 \l 4106 ] “En la mayoría de las legislaciones, existen algunos requisitos
que son generales, aplicables a todo tipo de resoluciones, tales como fecha y lugar de expedición,
nombre y firma del o los jueces que las pronuncian; y otros específicos para cada resolución,
considerando la naturaleza de ellas, como la exposición del asunto (individualización de las partes,
objeto, peticiones, alegaciones y defensas), consideraciones y fundamentos de la decisión
(razonamiento jurídico).”
Decreto
Auto